Revizuirea militară

Tunarii ruși vor primi drone pentru a lupta împotriva radarelor inamice

44
Formațiunile de artilerie rusă vor primi UAV-uri Orlan-10 capabile, printre alte obiecte, să detecteze radarele inamice de contrabaterie, care calculează locația sistemelor de artilerie cu o precizie de câțiva metri, relatează. știri cu referire la o sursă din Ministerul Apărării.


Fotografie de arhivă

„În prezent, testarea celui mai nou complex este aproape finalizată. Structura organizatorică și de personal a noilor unități de recunoaștere de artilerie, care vor fi înarmate cu BKAR (complex de recunoaștere a artileriei fără pilot), este în prezent în curs de dezvoltare. La prima etapă drone-ofițerii de recunoaștere vor face parte din brigăzile de artilerie care fac parte din armatele combinate, iar în viitor vor completa mijloacele de recunoaștere ale regimentelor de artilerie de pușcă motorizată și rezervor diviziuni”, a spus sursa.

El a explicat că BKA reunește mai multe drone Orlan-10, o stație de analiză și procesare a informațiilor și un sistem de control automat. Dronele sunt echipate cu „containere aeriene de recunoaștere electronice în miniatură capabile să detecteze activitatea echipamentelor de comunicații inamice, precum și semnale de la radarele contrabateriei”.

UAV transmite toate informațiile primite la postul de comandă al complexului pentru procesare. La rândul său, „sistemul de control automatizat corectează direcția de zbor a lui Orlans în așa fel încât să determine poziția radarului prin triangulare”, a explicat sursa.

După ce radarul este detectat, una dintre drone va trece peste el și va transmite coordonatele țintei, precum și o imagine video, la punct.

„BKAR poate detecta și detecta o gamă largă de ținte”, a spus un ofițer de artilerie familiarizat cu funcționarea acestui complex. - Acestea sunt radare ale sistemelor de rachete antiaeriene și radare care asigură zboruri ale inamicului aviaţie, și chiar stații radar în miniatură, care sunt acum utilizate pe scară largă de unitățile de recunoaștere și infanterie pentru supraveghere la o distanță de câțiva kilometri.
Fotografii folosite:
I. Korotchenko)
44 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. danil larionov
    danil larionov 10 octombrie 2016 13:00
    +6
    Încă o veste bună.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Domnul Sith
      Domnul Sith 10 octombrie 2016 13:30
      +7
      A lucrat în DPR și LPR. Ideea a prins rădăcini și a dat rezultate bune, acum toată armata rusă va fi pusă în unități de artă. soldat
      1. Pharaoh7766
        Pharaoh7766 10 octombrie 2016 14:13
        0
        Coincidență sau nu... Îmi amintesc de lângă Debaltseve ucrainenii s-au supărat pe radarele de contrabaterie donate de americani. Cred că ajutorul luptătorilor LDNR în orice caz a fost de mare ajutor.
    3. Lopatov
      Lopatov 10 octombrie 2016 15:47
      +2
      Ce este o veste „bună”? Oare, în loc de un complex normal de informații radio, care artilerie a fost promisă încă de pe vremea URSS, această neînțelegere va ajunge la trupe?
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 10 octombrie 2016 16:23
        +1
        Această „neînțelegere” s-a dovedit a fi excelentă. Despre ceea ce am vorbit deja o dată.
        Și ție, ca mare critic, ce nu ți-a plăcut la această „neînțelegere”. Înțeleg experiența bogată de utilizare? Nu?
        1. Lopatov
          Lopatov 10 octombrie 2016 16:42
          0
          În ce fel s-a „dovedit”?

          Citat din: Krasniy_lis
          Înțeleg experiența bogată de utilizare?

          Folosirea artileriei? Bogat. Prin urmare, sunt foarte conștient de ceea ce este cu adevărat necesar
          1. Krasniy_lis
            Krasniy_lis 11 octombrie 2016 12:55
            0
            folosind vulturi ca observatori
            Recomandat. A fost un reportaj pe VO cu o grămadă de videoclipuri. Despre „experiment”. Doar că nu prea s-a arătat.
            Compania UAV VSN
    4. okko077
      okko077 10 octombrie 2016 16:32
      0
      Mă întreb cum Orlan-10 atârnă peste țintă? Din nou, ei fac o altă ambarcațiune. De ce să nu ridici problema creării unui sistem comun de informații de luptă. În cadrul acestui sistem, această problemă este rezolvată prin simpla schimbare a containerului cu echipamentul. În schimb, proliferează mostre inutile care nu au o bază comună, un concept comun de creație. Ele nu sunt eficiente și vor fi inutile imediat după creație... Unde este abordarea generală în cadrul unui singur concept, unde este conceptul în sine? Orlan-10-ul nostru nici măcar nu determină coordonatele țintelor, deși pe Wikipedia este descrisă o metodă ciudată. Vă întrebați cum să o implementați? ..Și va merge la Armată? Când se va opri toată această nebunie? Poate vor face dispozitive pentru contra-prostia generalilor noștri?
  2. La dracu
    La dracu 10 octombrie 2016 13:07
    +4
    Un lucru foarte necesar. Fiecare artilerist vrea să știe unde „stă” radarul.)
  3. Joker787
    Joker787 10 octombrie 2016 13:07
    +8
    În cele din urmă, au născut.
    1. nimic
      nimic 10 octombrie 2016 13:40
      0
      Caracteristicile declarate sunt super-duper. Sper că acest lucru este adevărat. Este deja posibil să atârnați ceva de luptă pe așa ceva (cel puțin pentru teste).
      1. Uryukc
        Uryukc 10 octombrie 2016 14:04
        +1
        Citat din n0isy
        Este deja posibil să atârnați ceva de luptă pe așa ceva (cel puțin pentru teste).

        Masa de sarcină utilă este de 5 kg, care este lupta (bine, cu excepția praștii) poate fi atârnată? Și de ce?
      2. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 10 octombrie 2016 16:26
        0
        Citat din n0isy
        Sper că acest lucru este adevărat

        chiar este. Au închis. Rahat. Zboară prea sus pentru produsele de casă (în sensul de a atârna ceva), iar greutatea încărcăturii este prea mică pentru ceva semnificativ. Unii camarazi au experimentat cu mine, dar „nu au funcționat”.
    2. K-36
      K-36 10 octombrie 2016 14:46
      +2
      Ei bine, despre „în sfârșit a născut” ai spus cumva cu întârziere (adică 5 ani). „Orlan-10” are deja în palmares participarea la aplicații reale de luptă: 1) În (în) Ucraina - Donbass; 2) În Siria; 3) În Daghestan;
      Dar "Orlan - 30„real creat recent. Link http://bmpd.livejournal.com/1830362.html
      Și acum, se pare, vor introduce iluminarea țintei cu laser în ea (adică, îndepărtând încet PAN-urile (Advanced Aviation Gunners) de sub foc. Săpați pe Internet, acolo puteți cunoaște capacitățile acestui dispozitiv. mai bine.
      Cu sinceritate hi
  4. frate gri
    frate gri 10 octombrie 2016 13:09
    +1
    „Orlan” nu poate „plana” - nu este un elicopter sau un quadrocopter, dar în general ideea este bună, dar este inutilă împotriva recunoașterii sunetului.
    1. aterizare6
      aterizare6 10 octombrie 2016 13:24
      0
      „Orlan” nu poate „atârna”

      Aici, aparent, sensul se mișcă fără a pierde scopul.
    2. Ce ziceti
      Ce ziceti 10 octombrie 2016 13:28
      +5
      Dacă la o altitudine de 4000m tăiați cercuri cu o rază de 100m deasupra țintei, atunci pentru poza de la cameră este aproape ca un „îngheț”.
  5. iConst
    iConst 10 octombrie 2016 13:10
    +2
    După ce radarul este detectat, una dintre drone va trece peste el și va transmite coordonatele țintei, precum și o imagine video, la punct.

    - Și dușmanii, ca, vor sta pe spate...
    1. frate gri
      frate gri 10 octombrie 2016 13:13
      +5
      Citat din iConst
      - Și dușmanii, ca, vor sta pe spate...

      Labele lor vor fi îndoite în morgă. wassat
      1. Uryukc
        Uryukc 10 octombrie 2016 14:15
        0
        Citat: Frate cenușiu
        Labele lor vor fi îndoite în morgă.

        Frate gri, frate, bartaan, baratyunyaya - bine spus, cum a tăiat membru
    2. La dracu
      La dracu 10 octombrie 2016 13:16
      +2
      Ei bine, da. Poate că o dronă de recunoaștere kamikaze ar fi mai bună aici? A observat funcționarea radarului, a zburat la el și l-a distrus prin autodetonare.
      1. frate gri
        frate gri 10 octombrie 2016 13:26
        +2
        Citat din Fregate
        Ei bine, da. Poate că o dronă de recunoaștere kamikaze ar fi mai bună aici? A observat funcționarea radarului, a zburat la el și l-a distrus prin autodetonare.

        De ce atât de greu? E mai ieftin să arunci cu obuze, în plus, e posibil ca inamicul să aibă o stație de rezervă, așa că nu vei primi destule drone, și astfel aeronava de recunoaștere zboară / inamicul nu poate contrabaterie / dar poți să contracarezi totuși. -baterie - frumusețe.
    3. x.andvlad
      x.andvlad 10 octombrie 2016 13:21
      +3
      Este clar că inamicul nu va „sta cu mâinile în brațe”...
      Totul va depinde de viteza și coordonarea acțiunilor părților adverse.
      Totul este banal: cine este mai bine pregătit și asigurat va fi câștigătorul.
    4. alex26
      alex26 10 octombrie 2016 13:31
      0
      Citat din iConst
      - Și dușmanii, ca, vor sta pe spate...

      Și cum îl vei obține la o înălțime de 5 km?
      1. Uryukc
        Uryukc 10 octombrie 2016 14:12
        0
        Citat din: aleks26
        Și cum îl vei obține la o înălțime de 5 km?

        Mai mult, PROBABIL va putea detecta radarele antiaeriene.
        1. Lopatov
          Lopatov 10 octombrie 2016 15:45
          +1
          Dar radarele inamicului îl vor repera cu siguranță. Mai mult, nu numai pur „antiaeriene”, ci și cele de artilerie vor putea face acest lucru, au o astfel de funcție.
          1. alex26
            alex26 10 octombrie 2016 16:27
            +2
            Citat: Lopatov
            Dar radarele inamice îl vor detecta cu siguranță...dar şi artilerie

            Ce urmeaza? Îl vor doborî cu obuziere? Sau mortare?
            Citat: Lopatov
            Mai mult decât atât, nu numai pur „antiaeriană”

            MANPADS nu vor primi. Vor doborî Patrioții? Deci este destul de scump și încă trebuie să le ai.
            1. Lopatov
              Lopatov 10 octombrie 2016 16:44
              0
              Citat din: aleks26
              Ce urmeaza? Îl vor doborî cu obuziere?

              Poate obuziere. Sistemul Smartcamp de la Rheinmetall.

              Citat din: aleks26
              MANPADS nu vor primi.

              Și ce crezi, cum vor doborî aceiași americani rachetele de croazieră?
  6. împăciuitor
    împăciuitor 10 octombrie 2016 13:25
    0
    Inamicii își vor lansa drona. Cu un bonboy.
    Se numește Pederator
    1. Umbra întunericului
      Umbra întunericului 10 octombrie 2016 14:18
      0
      Și cum rămâne cu apărarea aeriană? UAV-urile de atac vor fi întotdeauna mai mari decât cele de recunoaștere. În general, afirmația ta este mai degrabă copilărească. Ar fi mai bine să spunem că va funcționa instabil sub toți factorii ostilităților, inclusiv utilizarea războiului electronic inamic și lipsa noastră de sisteme capabile să răspundă rapid la schimbările situației în timp real. Și așa... ei bine, există și drone de atac, deci ce? Dacă nu am avea asta, nu și-ar folosi UAV-urile lor de atac?
    2. Sakhalin.
      Sakhalin. 11 octombrie 2016 03:29
      0
      Acesta este un miracol numai pentru popuas, nu vor arunca un băț, doar strigă. Pentru sistemele noastre de apărare antiaeriană, acest lucru este simplu.
  7. 3vs
    3vs 10 octombrie 2016 13:44
    +1
    Poate că este timpul să ne îndepărtăm de designul de drone sub forma unui avion mic?
    1. Uryukc
      Uryukc 10 octombrie 2016 14:08
      +4
      Și de ce să vină? La navele cu antigravitație wassat ?
    2. Umbra întunericului
      Umbra întunericului 10 octombrie 2016 14:28
      +1
      Și ce putem oferi acum un alt design cu aceiași parametri pentru timpul petrecut în aer?! Ne pare rău, dar nici un quadrocopter, nici dronele de tip elicopter nu au o eficiență scăzută și, în consecință, nu pot fi în aer mai mult decât un tip de avion cu aceleași caracteristici de greutate.
  8. Uryukc
    Uryukc 10 octombrie 2016 14:07
    0
    Aceasta este o veste cu adevărat bună!!
    Și atunci occidentalii au radare cu contra-baterie din abundență.
  9. Lopatov
    Lopatov 10 octombrie 2016 15:39
    +1
    Edrit-ți stânga, așa au făcut-o. Au așteptat și au așteptat, și în cele din urmă s-a întâmplat .... Rămâne să ne dăm seama de ce este necesar acest lucru .... Și să sperăm că într-o zi tunerii vor primi o dronă normală, și nu doar un alt experiment.
  10. zoolu300
    zoolu300 10 octombrie 2016 16:03
    0
    Împotriva țărilor „papuane și apropiate” (și majoritatea acestora) atât. Desigur, cu un sistem serios de „frământare” cu eficiență îndoielnică.
    1. Krasniy_lis
      Krasniy_lis 10 octombrie 2016 16:31
      0
      Citat din zoolu300
      Desigur, cu un „lot” serios

      Cum este războiul în Donbass? Nu este o mizerie serioasă? Și aici au folosit (vulturii).
      1. zoolu300
        zoolu300 11 octombrie 2016 11:50
        0
        Neserios. Serios - utilizarea Marinei, a Forțelor Aeriene, a SV de toate tipurile, a armelor nucleare și a forțelor aeriene.
    2. Lopatov
      Lopatov 10 octombrie 2016 16:46
      +1
      Citat din zoolu300
      Împotriva țărilor „papuane și apropiate” (și majoritatea acestora) atât.

      Ei nu folosesc în mod special acest tip de radar. Deci shta chiar și împotriva lor nu este utilă.
      1. zoolu300
        zoolu300 11 octombrie 2016 11:56
        0
        Dezacord. Țările „aproape papuane” au doar astfel de radare (deși sunt puține), dar nu au un război electronic dezvoltat, iar acest sistem este conceput pentru a le reduce pe ambele.
  11. russmensch
    russmensch 10 octombrie 2016 19:53
    0
    Ei bine, până la urmă, aveam radare de tip ARSOM (stație de detectare a mortarului de artilerie), SNAR cu diverse modificări și au funcționat perfect. ARSOM pe prima mină care a fost coborâtă, în timp ce în zbor a reușit să dea coordonatele mortarului și la un moment dat ne-am putut arunca mănunchiul de obuze acolo. De asemenea, SNAR au muncit din greu pentru pâinea lor. Acum toată lumea vrea să încredințeze UAV-ul? Oh, e greu de crezut.
  12. Metlik
    Metlik 11 octombrie 2016 06:42
    0
    Dacă sunt utilizați senzori radar pasivi, drona în sine trebuie probabil realizată folosind tehnologia stealth. Și totuși, mă întreb cât de repede sunt transmise datele? Este posibil să lovești radarul dacă se mișcă?
  13. Zaurbek
    Zaurbek 11 octombrie 2016 08:59
    0
    Mai este de la kiturile auto israeliene sau o facem deja singuri? Acum este clar de ce Israelul este atât de rapid să distrugă bateriile de artilerie care trag spre graniță.