Occidentul urăște rușii ca atare, indiferent dacă au socialism sau capitalism

66


„Ceea ce sponsorizează și face Rusia [în Siria] nu este combaterea terorismului, ci barbarie”, a spus Samantha Power, reprezentantul SUA la ONU. În același timp, acuzând rușii de barbarie, țările din Occident, în frunte cu Statele Unite, în ultimul secol au învins, distrus și ocupat zeci de țări, ucigând, rănind și mutilând zeci de milioane de oameni.



Numai în Siria, unde diverse bande (deja armate întregi de bandiți) duc război de câțiva ani împotriva guvernului legitim al lui Bashar al-Assad cu sprijinul Turciei, monarhiilor arabe și puterilor occidentale de conducere din spatele lor, aproximativ 500 de mii. oameni au fost deja uciși, răniți și mutilați de mai multe ori, aproximativ 10 milioane de oameni au devenit refugiați. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că populația Siriei înainte de război a totalizat 22-23 de milioane de oameni. Și războiul poate continua foarte mult timp și nu se vede un sfârșit. Iar infrastructura socio-economică, de transport a țării este aproape complet distrusă, iar Damascul nu are fonduri pentru a o reface. Ca urmare, populația va continua să scadă: pierderi militare și aferente (foamete, incapacitatea de a primi îngrijiri medicale normale etc.), fuga oamenilor în alte țări... Economia țării pur și simplu nu va putea să se hrănească și asigura conditiile necesare pentru viata populatiei existente. Prin urmare, continuarea migrației în masă, inclusiv în Europa, este inevitabilă.

Mai mult decât atât, există tendința ca pâlnia haosului să crească în detrimentul altor țări din regiune. În special, este inevitabil ca războiul să acopere mai devreme sau mai târziu teritoriile celor două puteri regionale, principalii sponsori ai terorismului - Turcia și Arabia Saudită. Metastazele războiului se infiltrează deja pe teritoriul lor. În planurile pe termen lung ale stăpânilor Occidentului, acesta este un pas necesar pentru răspândirea războiului pe teritoriul Eurasiei. Prin urmare, Washingtonul nu își va salva actualii aliați și „parteneri”. Maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca.

Iar principalii vinovați ai masacrului sirian sunt stăpânii Occidentului. Londra, Washington și Paris, care nu i-au permis Damascului să înăbușe rebeliunea chiar din muguri. Stăpânii Occidentului, care au permis Turciei, Qatarului, Arabia Saudită, Iordaniei, Emiratelor Arabe Unite să sprijine rebelii și bandiții cu finanțare, un flux de militanți, arme, echipament, și apoi începe o intervenție parțială (atacuri ale forțelor aeriene ale țărilor arabe și occidentale, invazia armatei turce și a militanților pro-turci). În același timp, Occidentul, monarhiile arabe și Turcia le-au oferit bandiților și jihadiștilor sprijin informațional deplin, acoperindu-și crimele de război de la cel mai înalt nivel. Occidentul numea în mod obișnuit negru alb și invers. Adică, Damascul a fost acuzat de crime de război, împiedicând trupele guvernamentale să suprime rapid revolta chiar de la început, iar „bandiții moderati” care tăiau capetele prizonierilor la fel ca colegii lor „radicali” din comerțul cu bandiți erau numiți. luptători „pentru progres” și „libertate”.

În același timp, întreaga lume a uitat deja ce „libertate” a adus Libiei victoria unor bande similare din Africa de Nord în 2011. Acolo, evenimentele s-au dezvoltat conform unui scenariu similar, doar regimul lui Muammar Gaddafi nu a rezistat mult timp, a căzut mult mai repede. În primul rând, „liberalii” – „prietenii Occidentului” s-au răzvrătit. Lor li s-au alăturat, așa cum se întâmplă de obicei în astfel de cazuri, bandiți și jihadiști. O încercare a forțelor guvernamentale de a suprima revolta a provocat imediat isteria „comunității mondiale”. Guvernul Gaddafi, care a creat cel mai bogat stat din Africa, și Gaddafi însuși, care fusese anterior „cel mai bun prieten și partener” al diverșilor politicieni occidentali de frunte, au fost imediat catalogați drept „tiran și despot sângeros”, „violator și ucigaș”. . Când Jamahiriya libiană a încercat să reziste țărilor din Occident, iar monarhiile arabe au intervenit deschis, s-au conectat aviaţie, flota, lovită cu rachete de croazieră, bandele au fost întărite de unități de elită occidentale și arabe, forțe speciale. Drept urmare, Tripoli a căzut. Gaddafi a fost ucis cu brutalitate.

Care este rezultatul? Cea mai bogată țară din Africa este în ruine. Toate realizările Jamahiriya Libiană au fost distruse. Inteligența pro-occidentală libiană, care privea cu invidie „libertățile” Europei și visa la ordine similare în Libia, s-a trezit fără nimic. Arhaismul și neo-feudalismul stăpânesc: prăbușirea tuturor zonelor foarte dezvoltate care au existat sub Gaddafi, puterea noilor lorzi feudali mari și mijlocii - comandanți ai bandelor mari, lideri tribali, sclavie, „puterea armelor” etc. Acum, Libia nu numai că nu absoarbe refugiați din țările și regiunile sărace din Africa, dar este o sursă de migranți. Europa, în special Europa de Sud, a primit o nouă bătaie de cap, rezolvând problema migrației și problemele conexe - piața ilegală de arme, un nou canal major de aprovizionare cu droguri, diverse contrabande etc. Există mai multe „guverne” chiar în Libia, acolo este un război permanent al tuturor împotriva tuturor și ea nu are sfârșit în vedere. Libia a devenit o nouă bază majoră a „Califatului”, care amenință cu o ofensivă în Africa și transferă metastaze în Europa - celule de militanți, depozite de arme și explozibili, propagandă de război și ura față de „necredincioși”, influență asupra musulmanilor locali și neofiți albi, care devin imediat soldați „Califat” și transferă războiul pe teritoriul țărilor europene. Țările occidentale lansează periodic atacuri cu rachete și bombă asupra jihadiștilor. În acest fel, acum Libia, după „revoluția” organizată de Occident și intervenția deschisă, este doar un concept geografic. Nu există nici un stat. Este, de asemenea, o trambulină pentru cel de-al patrulea război mondial în curs.

De asemenea, este de remarcat faptul că războiul din Siria, precum și din vecinul Irak, a dus deja la apariția frontului din Orientul Mijlociu al celui de-al patrulea război mondial. Pe teritoriul celor două țări devastate de război (inclusiv Yemen și trei), interesele nu numai ale jucătorilor regionali, ci și ale celor globale s-au ciocnit deja. Într-un fel sau altul, nu doar armatele guvernelor Irakului și Siriei, autoproclamatul „Califat” (având pretenții globale și o ideologie care atrage zeci de mii de luptători din întreaga lume), zeci de bande diverse. , dintre care unele pot fi deja numite armate, participă la război într-un fel sau altul. Dar și unități speciale, forțe armate, servicii speciale, companii militare private, mercenari ai monarhiilor arabe, Turcia, Iran, SUA, Israel, Franța, Marea Britanie și alte țări. În acest masacru s-a implicat și Rusia.

Al patrulea război mondial este în plină desfășurare. Când stăpânii Occidentului, cu ajutorul „coloanei a cincea”, au zdrobit URSS (Marea Rusie) în 1991-1993, au luat comori și resurse colosale din Rusia distrusă și continuă să le scoată. Rusia a fost transformată într-un apendice de materie primă a Vestului și Estului, o rezervație uriașă. Această indemnizație și resursele rusești au salvat temporar Statele Unite și Occidentul de la o criză de putere fără precedent care amenința să distrugă întregul sistem occidental din punct de vedere economic. Dacă URSS ar putea efectua reformele necesare și a reveni la cursul strategic al imperiului lui Stalin, atunci în anii 1990 și începutul anilor 2000, Rusia ar putea rămâne singura superputere. Totuși, totul s-a întâmplat invers, SUA și Occidentul au apărut din cauza distrugerii și jafului monstruos al Marii Rusii, precum și a fostelor țări ale blocului socialist, unde au distrus și privatizat (jefuit) cea mai mare parte a țărilor naționale. economie.

Dar stăpânii Occidentului nu au reușit decât să amâne criza capitalismului și a civilizației occidentale. In cativa ani a devenit evident că Occidentul fie se va prăbuși sub greutatea problemelor, fie era necesar să declanșeze un nou război global pentru a stabili în sfârșit Noua Ordine Mondială (sistemul neo-sclavagist global), reducând radical consumul majorității umanității. , menținând în același timp supraconsumul „elitei”. În același timp, reducerea radicală a populației umane (până la 2-3 miliarde sau chiar câteva sute de milioane de sclavi). Stăpânii Occidentului se grăbesc să înrobească puținele popoare libere rămase, să jefuiască bogăția și resursele rămase (nu degeaba în Irak, Libia și Siria în timpul războiului, jaful a continuat și continuă, cultural șiistoric valori și resurse). Se preconizează însuşirea în cele din urmă a măruntaielor şi pământurilor Rusiei, pentru a folosi pământurile civilizaţiei ruse ca „aerodrom de rezervă” în condiţiile unei posibile catastrofe biosferice.

De aici și tehnofascismul dur și teroarea Statelor Unite, care au învins în cele din urmă Iugoslavia în 1999. Serbia a fost spartă și parțial ocupată. În Kosovo a fost creată o zonă infernală, un focar de criminalitate, jihadism, unul dintre centrele comerțului global de droguri. S-a creat o tumoare canceroasă, care în orice moment poate arunca în aer o parte semnificativă a Europei. În anii 1990, Irakul a fost învins, sute de mii de civili au fost uciși și au murit de foame. În 2003, americanii au ocupat Irakul, lansând simultan procesele unui război civil etno-confesional. După retragerea SUA și a NATO din Irak, acest teritoriu a devenit una dintre pâlniile haosului, ceea ce a dus la apariția Frontului din Orientul Mijlociu al celui de-al patrulea război mondial. Războiul se desfășoară în prezent în Irak. Țara este împărțită în părți kurde, șiite și sunite. O altă parte a teritoriului este ocupată de „Califat”. În război au intervenit țări occidentale conduse de Statele Unite, Iran și Turcia.

Pe 11 septembrie 2001, agențiile de informații americane, cu ajutorul aliaților, organizează un act terorist teribil pe pământul american. Acest atac a fost motivul declanșării celui de-al patrulea război mondial. SUA ocupă Afganistanul și Irakul. Expansiunea militară și confiscarea teritoriilor permit un comerț global cu droguri. Anglo-saxonii continuă să controleze o mare parte din comerțul cu droguri de pe planetă. În mod tradițional, stăpânii Occidentului nu disprețuiesc nimic pentru a obține profit, dar în același timp ucid milioane de oameni de pe toată planeta cu droguri și „coboară” zeci de milioane de oameni, distrugându-le spirituale, intelectuale și fizice. potențial, făcându-i sclavi ascultători.

Scopul principal al ocupației Irakului și Afganistanului, precum și al atacurilor asupra altor țări musulmane, a fost crearea unui nou „Hitler colectiv” - „Islamul negru”, jihadismul. „Islamul negru” începe deschis al patrulea război mondial, proclamând planuri de a crea un califat global. Stăpânii Statelor Unite și Marii Britanii au susținut de mult jihadismul și în cele din urmă au hrănit fiara din abis - Califatul. Apoi SUA au evacuat din Irak și au lăsat problema oamenilor din Eurasia. Jihadiștii au intrat în ofensivă, au creat „Califatul”, au proclamat dreptatea socială, lupta împotriva materialismului „necredincioșilor”, respingerea dolarului, aceasta a atras zeci de mii de voluntari din toată lumea. Am format o armată serioasă, care luptă cu succes în Irak și Siria, creând puncte de sprijin în Africa și în alte regiuni ale planetei.

În același timp, stăpânii Washingtonului și Londrei confruntă cu succes lumea islamică cu civilizațiile europene și ruse, cu „cruciații”. Toată Eurasia, conform planurilor anglo-saxonilor, ar trebui să devină un câmp de luptă. Civilizația islamică, Europa, Asia Centrală și Centrală, Rusia, o parte semnificativă a Africii vor suferi pierderi enorme. Teritoriile Indiei și Chinei sunt amenințate de război. Lumea Coranului în general poate pieri în focul celui de-al patrulea război mondial. Și proprietarii Statelor Unite și Marii Britanii vor primi toate beneficiile. Concurenții și „biomasa excedentară” vor arde în focul războiului reciproc, iar resursele și teritoriile vor fi eliberate. „Insulele de siguranță” vor primi un aflux de „creiere” - oameni de știință și ingineri, forță de muncă ieftină, capital și resurse.

Acest lucru va permite stăpânilor Occidentului să supraviețuiască crizei globale și să construiască o lume nouă - „Global Babylon”, o lume de castă, neo-sclavă și neo-feudală. Acolo unde „stăpânii”, „stăpânii” vor avea cele mai avansate tehnologii, inclusiv longevitatea activă, iar sclavii vor fi de scurtă durată, coborâți într-o stare semi-animală de kzhi (de viață scurtă). Marele scriitor rus I.A. Efremov în genialul roman științifico-fantastic „Ora taurului” a arătat bine această ordine. Hollywood-ul în imaginile filmelor „fantastice” (de exemplu, „Elysium - un paradis nu pe Pământ”) ne arată aproape deschis această lume teribilă în care nu există speranță.

Și cine sunt barbarii de aici? Washington și Londra, care au declanșat patru războaie mondiale - primul, al doilea, al treilea (Cum stăpânii Occidentului au declanșat al treilea război mondial; Cum a câștigat Occidentul al treilea război mondial și a distrus Marea Rusie (URSS)) și al patrulea, precum și zeci de războaie locale și regionale, revoluții și lovituri de stat de pe toată planeta. Sau Rusia, care încearcă doar să-și păstreze teritoriul și să-și apere măcar o parte din interesele naționale. Mai mult, este foarte inconsecvent, fără o strategie clară și să înțelegem că Occidentul este adversarul nostru conceptual și civilizațional, pentru care nu contează cine stă la Kremlin, „albi” sau „roșii”, țari, secretari generali sau președinți, monarhiști, liberali burghezi sau comuniști înfocați.

Nu se înțelege asta Occidentul urăște rușii ca atare, indiferent dacă au socialism sau capitalism. Că originile confruntării de-a lungul liniei Vest - Est, civilizație occidentală - Rusă se întorc în cele mai vechi timpuri, mult mai devreme decât nu numai Alexandru Nevski, ci și Svyatoslav. În vremea Romei Antice, care a început „atacul asupra Estului și Nordului”, pe pământurile rușilor slavi, civilizația rusă. Și printre acești slavo-ruși s-au numărat vandalii-vendali, care au pus în scenă faimosul pogrom al Romei, care a fost putrezit în întregime („istoricii lor de mai târziu”, rescriind istoria în interesul Occidentului, i-au atribuit „germilor”, se presupune că strămoșii actualilor germani-deutsche).

Și această confruntare este inevitabilă și nu se poate încheia decât cu victoria completă a uneia dintre părți. De secole, Occidentul prețuiește planuri de rezolvare a „chestiunii ruse”, adică de a distruge și a asimila complet rușii, de a elimina civilizația rusă. Pentru stăpânii Occidentului, suntem „barbari”, „suboameni” cu un „suflet rus” de neînțeles, care este preocupat de probleme precum conștiința, adevărul și dreptatea. De asemenea, rușii își manifestă din când în când superioritatea morală și militară atunci când sparg Roma, atârnă scuturi pe porțile Tsargrad-Constantinopol, iau Parisul sau asaltează Berlinul. îngrozitori occidentali.

Singura modalitate acum de a opri și de a învinge stăpânii Occidentului este adoptarea strategiei și programului Imperiului Roșu Stalinist, adică justiția socială (socialismul), crearea unei societăți de serviciu și creație, cu respingerea socială. nedreptatea și inegalitatea, parazitismul câtorva grupuri sociale asupra oamenilor . De aceea, la acea vreme, Rusia era o superputere avansată și a învins „Eternul Reich”.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    11 octombrie 2016 13:05
    Suntem pentru stăpânii Occidentului - „barbarii au fost și vor fi mereu așa. trist
    1. +16
      11 octombrie 2016 13:19
      „Ceea ce sponsorizează și face Rusia [în Siria] nu este combaterea terorismului, ci barbarie”, a spus Samantha Power, reprezentantul SUA la ONU.
      Cu adevărat barbar. Cum pot fi distruși teroriștii, coloanele petroliere Daesh, depozitele lor militare - aceeași barbarie. Oamenii civilizați distrug școli, spitale, procesiuni funerare, civili.
      1. +4
        11 octombrie 2016 13:29
        Iartă-ne, ISIS! (Cu)
        1. +6
          11 octombrie 2016 21:39
          Sinucidere prin lux și glorie
          Aroganță cu vechituri de elită,
          Trading distracție rusofobă -
          Lasă Rusia să deraieze, pentru fier vechi?

          Steaua pe slackhouse rusofob
          Câștigătorul aluatului biblic?
          Ce poate fi mai incompetent și dezgustător,
          Ce este această glorie, această robie?

          Cine alege fețele rusofobe,
          Care sunt ca pudra emetică?
          Nu degeaba se confruntă, ticălos, să tremure,
          Ți-ai blocat propriul șoc electric în țară?

          Nu-i degeaba acea bucurie rusofobă
          Arată dispreț față de țară,
          Unde este în viață Regimentul Nemuritor și Stalingrad -
          Și nu le pasă – ulei la ce preț!

          Și cine a uitat că au frământat la rece
          Suntem nativii clasici ai poeziei,
          Unde trăiește Pușkin - „Calomieri ai Rusiei”,
          Și rusofobii sunt humus mort?

          Steaua, Rusia blestem murdar
          Și curgând cele mai murdare calomnii?
          Nu e de mirare că noroiul este atât de torenţial -
          Calomniatorii din Rusia cea mai bună oră?

          Nu degeaba acea urâțenie rusofobă
          Arată dispreț față de țară,
          Unde trăiesc vitejia, onoarea și noblețea
          in cantitate suficienta -

          Pentru clasicele care se frământă la rece
          Suntem dragi întregii țări a poeziei,
          Unde trăiește Pușkin - „Călmuitorii Rusiei”,
          Și rusofobii sunt humus mort! ..
    2. +9
      11 octombrie 2016 14:15
      Uite, ei bine, ultimul paragraf al articolului este un paragraf complet.

      Autorul, încheind isteria, a întors totul spre stalinism și imperiul roșu - ca, iată - dreptatea socială. SUSHI VESLA.
      Occidentul rus urăște o politică externă independentă care nu se potrivește cu interesele lor, iar sistemul social nu are absolut NIMIC cu asta.
      Sunt sigur că dacă Rusia s-ar afla în fața Occidentului în poziția în care se află acum ukrobanderismul, nu ar exista hype.
      Adevărat, Rusia ar dispărea în cele din urmă și ea.
      1. +16
        11 octombrie 2016 14:32
        Citat: Sharapov
        Sunt sigur că dacă Rusia s-ar afla în fața Occidentului în poziția în care se află acum ukrobanderismul, nu ar exista hype.
        Adevărat, Rusia ar dispărea în cele din urmă și ea.

        Deci, colege, asta s-a întâmplat deja în anii 90, prăbușirea URSS, bețivul Elțin și tovarășii săi, sărăcirea bruscă a oamenilor, războiul pe teritoriul lor, dar Occidentul este prieteni, ceea ce se întâmplă acum cu non- fratilor.
      2. +2
        11 octombrie 2016 16:20
        Există prea multă nebunie. Totuși, acest lucru este în tradiția acestui autor.
    3. 0
      11 octombrie 2016 15:31
      „Ceea ce Rusia sponsorizează și face [în Siria] nu este contraterorism, este barbar”, a declarat Samantha Power, reprezentantul SUA la ONU.

      De la această maimuță rusofobă, se poate aștepta cu ușurință o declarație conform căreia Statele Unite au fost cele care au eliberat Palmira, în timp ce sapatorii americani au ajutat la curățarea minelor de pe teritoriul său. wassat
    4. +3
      11 octombrie 2016 16:04
      . De aceea, la acea vreme, Rusia era o superputere avansată și a învins Reich-ul Etern.

      Văd că autorul visează la URSS 2.0
      Și asta ar fi o greșeală fatală pentru Rusia. Toată lumea își amintește la ce a dus în cele din urmă sistemul comunist în URSS - prăbușirea completă a unei mari țări la cheremul occidentalilor, o țară pe care țarii o strâng de secole!
      Mulțumesc, destule revoluții. Revoluția cu siguranță nu este alegerea noastră.
      Doar sistematic, dinți strânși, dezvoltare, pas cu pas. Este exact ceea ce îi enervează acum pe occidentali. Bolotnaya nu a funcționat, cu exportul de Maidan o perioadă grea.
      Marea Rusia stă ca un colos, pentru răul tuturor dușmanilor. Și acum își transferă și influența geopolitică în noi regiuni ale lumii. da
      1. +14
        11 octombrie 2016 16:25
        Citat: GSh-18
        prăbușirea completă a unei țări mari la mila occidentalilor, o țară pe care țarii o strâng de secole!

        Părinți ai luminii.... țara a fost distrusă de liberali și democrați, iar comuniștii sunt de vină, aveți probleme cu schemele logice de construire a evenimentelor?
        Puteți recunoaște că tot felul de Sobchaks, Stankeviches, Starovoitovi, alții ca ei, și Elțin, la comuniști, ca obiceiurile vulturului la un pui?

        Poți să te minți infinit de mult pe tine însuți, pe cineva care se află în apropiere, mult timp pe un grup de oameni, dar este imposibil să minți întreaga societate, cu siguranță.
        Citat: GSh-18
        Mulțumesc, destule revoluții. Revoluția cu siguranță nu este alegerea noastră.


        Și ce ai făcut în 1991 și 1993?
        Un fel de contrarevoluție, sau mai bine zis, o lovitură de stat clasică, așa că de ce sunt acum alarmați, cucoși, spun ah, oh, nu mai e nevoie de nimic?
        Crezi că ești veșnic, în dorința ta de a contopi totul în străinătate cu nepedepsire, de a mânca delicios, și de a dormi dulce, în detrimentul marii majorități a populației? Și pentru cât timp?
        Încă nu ați aflat că deja acum, a început o retrocedare, de la eltsinism și tot ce are legătură cu acesta? Oh, ce miop ești.

        Citat: GSh-18
        Marea Rusia stă ca un colos

        Mai este ceva, dar COLOSUL din Rodos este o statuie.

        „Per aspera ad astra” și aveți Per rectum ad aspera.
        A învăța ceva...
      2. 0
        13 octombrie 2016 09:11
        Sunt de acord 100%. Rusia nu este un tânăr care visează să se trezească diferit dimineața. Doar mișcare secvențială. Nu e de mirare că natura este dominată de evoluție. O schimbare bruscă a condițiilor duce la dispariția speciilor.
    5. 0
      12 octombrie 2016 02:50
      Dar pentru că este în fața noastră, din faptul că putem trata viața cu scuipat atunci când este necesar și invidiem asta de mult timp, de acum un secol.
    6. 0
      13 octombrie 2016 15:08
      Iar Occidentul este barbari pentru noi.
  2. +5
    11 octombrie 2016 13:08
    Occidentul urăște rușii ca atare

    Îți mulțumesc că mi-ai deschis ochii asupra a ceea ce se știe de sute de ani.
    1. +4
      11 octombrie 2016 15:11
      Nu, nu spune nimic, dar autorul este bine făcut - într-un scurt articol a reușit să traseze calea de o mie de ani a „relațiilor” condiționat între Occident și condiționat Rusia, ajungând la singura concluzie că doar experiența stalinistă guvernului poate da Rusiei de astăzi aceleași rezultate politice și economice (cu excepția unora), dacă, desigur, suntem gata să revenim la metodele lor de realizare.

      Cea mai importantă întrebare pe care sunt gata să o pun Autorului este „Cum îți imaginezi, dragă Alexander Samsonov, aplicarea experienței lui Stalin în condițiile actuale ale Rusiei?”
      1. 0
        11 octombrie 2016 15:23
        Cum vă imaginați aplicarea experienței lui Stalin în condițiile actuale ale Rusiei?”

        Acest lucru este posibil într-un singur mod, cel pe care îl știm deja, cel care a fost deja. Naționalizare, expropriere, execuție a burghezilor, cupoane pentru toate, Congresul PCUS cu aplauze puternice, transformându-se într-o ovație.
        1. +4
          11 octombrie 2016 16:56
          A fost - execuția nenorociților troțhiști, „ca” câini turbați.

          cupoanele în Anglia au fost anulate mai târziu decât în ​​URSS.
        2. 0
          13 octombrie 2016 09:15
          Perederg! Cum au fost construite mii de întreprinderi fără investiții externe, fără datorii?
      2. 0
        11 octombrie 2016 16:22
        Citat: Unul dintre voi
        Cea mai importantă întrebare pe care sunt gata să o pun Autorului este „Cum îți imaginezi, dragă Alexander Samsonov, aplicarea experienței lui Stalin în condițiile actuale ale Rusiei?”

        Și unde se va duce când staliniştii și antistaliniştii vor începe să tragă unul în altul din AKM-urile de aici.
  3. +5
    11 octombrie 2016 13:28
    Europa vs Rusia. Caricatura secolului al XIX-lea

    1. 0
      11 octombrie 2016 17:10
      și există cineva în fundal încă în galben, dar și o persoană...

      Până la punctul în care unii „nu cred” că în războiul ruso-japonez, oamenii de rând + Statele Unite urmau să ia partea inamicului Rusiei, așa cum era deja cazul în războiul Crimeei.
    2. 0
      11 octombrie 2016 18:48


      toată lumea și a pictat întotdeauna adversarul în tonuri negative.
      a spune că „occidentul” îi urăște pe ruși este absurd în opinia mea.
      politicienii se complac în intrigile lor și sunt oameni de culoare în Africa.
      1. +3
        12 octombrie 2016 06:28
        Citat: Maki Avellevici
        toată lumea l-a pictat pe adversar mereu în tonuri negative.A spune că „occidentul” îi urăște pe ruși este absurd în opinia mea.
        Ei bine, desigur, toată lumea urăște doar evreii, dar îi iubesc foarte mult pe ruși. În fiecare secol vin și iubesc, apoi îi invită să-și viziteze capitala.
      2. 0
        13 octombrie 2016 15:09
        Oamenii de acolo nu le pasă de câți politicieni din întreaga lume vor ucide dacă opa stă moale și satisface burta...
  4. +2
    11 octombrie 2016 13:30
    „... Milioane dintre voi, noi - întuneric și întuneric,
    Încearcă să te lupți cu noi.”
    ...
    Oh, ce frumos ar fi dacă nu ar fi trebuit să demonstrezi mereu cu pumnii. Bine de dovedit.
    E clar că Bunul trebuie să fie cu pumnii... dar cât timp, o, Catilina?
    ....
    Fiecare astfel de dovadă pune în risipă ÎNTÂT DE TOATE pe cei mai adecvati și valoroși indivizi ai umanității.
    Nu toată lumea este pe moarte, cu hemoroizi, obezitate, dificultăți de respirație și abateri în psihogenetică. Floarea națiunii, floarea umanității, este pe moarte.
    De exemplu, sunt de acord să schimb un tânăr operator de combine din regiunea Oryol cu ​​câteva zeci (sau mai bine sute) de rentieri obezi din State.
    Dar cu siguranță nu și invers - câteva zeci de operatori de combină per pervers.
    Și exact asta se va întâmpla.
    Foarte enervant.
    ....
    Deci, ce împiedică Rusia să ocupe o poziție de lider în lume? Sau cine?
    1. +14
      11 octombrie 2016 13:41
      Deci, ce împiedică Rusia să ocupe o poziție de lider în lume? Sau cine?


      Ce înțelegeți prin „poziții de conducere”? Vindeți o mulțime de telefoane mobile? Pentru a înșela cotațiile de pe burse cu codificări? Organizați revoluții de culoare în întreaga lume?

      Păstrați cultura națională, faceți descoperiri științifice, studiați lumea prin prisma conștientizării ruse și descrieți-o în rusă și, în sfârșit, faceți „pozițiile de conducere” ale cetățenilor tăi în țara ta. Poate după aceea nu va trebui să demonstrezi nimic nimănui. Mai ales caut pe cineva de vina.
      1. 0
        11 octombrie 2016 13:50
        Cuvinte de aur. Mulțumesc!
  5. +4
    11 octombrie 2016 13:37
    Toate acestea sunt într-adevăr cunoscute de multă vreme, dar este cu atât mai surprinzător că există încă apologeți * ai Occidentului *. Nici măcar instinctul de autoconservare nu îi poate opri. La urma urmei, proprii lor proprietari îi vor distruge, în Occident sunt destui pretenții lor pentru bunăstare. Ciudățenia supunerii voluntare este destul de posibilă la nivel personal, dar necesită și supunerea tuturor CETĂȚENILOR RUSII.
    Acest lucru s-a întâmplat în timpul colonizării Indiei, în ciuda istoriei și rasismului total al britanicilor față de * non-englezi * în India și astăzi există numeroși susținători ai Angliei, și asta în ciuda riscului de distrugere nu numai a * apologeților * înșiși, dar şi familiile şi descendenţii lor.
    Există multe exemple în istorie. Apropo, același lucru s-a întâmplat și în timpul Războiului Civil. Este doar un fel de fenomen, păcat că acest lucru este puțin acoperit în mass-media, inclusiv în RUSIA.
    1. 0
      13 octombrie 2016 09:19
      Voi adăuga despre Balți. Într-adevăr, în al Doilea Război Mondial, în planurile lui Hitler (echipa europeană), a existat și coborârea lor.
  6. +5
    11 octombrie 2016 13:40
    „Occidentul urăște rușii ca atare, indiferent dacă au socialism sau capitalism”

    La dracu artiștilor...
  7. 0
    11 octombrie 2016 14:12
    Și că lumea a treia era deja chtoli? Autorul articolului spune ceva despre al 4-lea
    1. +1
      11 octombrie 2016 16:25
      Da, este delirant. Trebuie să dai dovadă de originalitate. Al patrulea război este cea mai convenabilă formă. Pentru toată lumea și al treilea este suficient...
  8. 0
    11 octombrie 2016 14:28
    Da, Pozner, un cunoscut rusofob, a postat recent pe site-ul său un articol că Crimeea era doar o scuză, dar de fapt Occidentul ne-a plăcut mereu. Și după încheierea Războiului Rece cu prăbușirea Uniunii, ei spun că Statele Unite ar putea să ne dea toate roadele democrației, așa cum a visat el, dar au păstrat ranchiună de-a lungul anilor de confruntare și nu au împărtășit visul american. . Am văzut lumina!
  9. +1
    11 octombrie 2016 14:44
    Da, toți rușii sunt pregătiți și își doresc cu adevărat să trăiască în pace și fără război ... Așa că la naiba, nu-i lasă pe ruși să trăiască în pace! Ori se cațără după liule, apoi alții cer aceleași liule... N-au avut timp să-și ia unele, căci alții sunt deja pe drum, și se cățără și se urcă și întreabă... Deci țăranii ruși trebuie să ia participă la afacerile militare și elimină dinții diferiților adversari, iar sopații se înmoaie până sângerează! Nu te cățăra pe niște și vei fi mai în siguranță, dar dacă ai intrat, atunci nu este am dă vina pe mine!!!
  10. +1
    11 octombrie 2016 14:46
    Aici, ei spun că în Marele Război Patriotic, pe Lend-Lease Airbrabs, ei înșiși au scris în chirilic pe capacul capotei, spun ei, tovarăși mecanici, nu intrați în motor, nu interferați cu munca lui. Iată, ca să nu-și facă un astfel de tatuaj pe frunte, într-un SLR ceea ce , dimineata, spala fata fetei si lustruieste dintii, ro, iata un memento, in reflectarea personalitatii
  11. +4
    11 octombrie 2016 14:54
    Ortodoxia este cauza principală a urii violente. Fiii lumii, slujitorii lui Mamona, fariseii, nu pot suporta lumina.
    20 Căci oricine face răul urăște lumina și nu vine la lumină, pentru ca faptele lui să nu fie descoperite, pentru că sunt rele.
    21 Dar cel ce face dreptate vine la lumină, pentru ca faptele lui să fie lămurite, pentru că sunt făcute în Dumnezeu. Ioan 1, 5 Ioan 8, 12
  12. +2
    11 octombrie 2016 15:00
    Pretențiile Occidentului împotriva Rusiei pot fi rezumate într-o frază scurtă: „Ne împiedicați să-i sacrificăm pe toți cei de pe planetă pe care îi considerăm de prisos”.
  13. 0
    11 octombrie 2016 15:16
    .... tehnofascismul și teroarea americană,

    Aș dori o traducere a termenului de tehnofascism. Fascismul în tehnologie. Fascismul printre tehnicieni? Tehnica fascismului.? Ce este?
    1. +6
      11 octombrie 2016 15:28
      După cum ne amintim, fascismul este o ideologie și o practică care afirmă superioritatea și exclusivitatea unei anumite națiuni, rase, grup etnic (teoria rasială anglo-saxonă a ierarhiei), putere totală, control universal asupra individului și o dictatură teroristă deschisă. Aceasta este o societate militarizată cu cea mai severă ierarhie în pragul unui sistem de caste. Într-un astfel de sistem, exploatarea omului de către om pentru profit și marea stratificare socială sunt fixate rigid.
      La rândul său, transumanismul este un concept filozofic, precum și o mișcare internațională care susține utilizarea științei și tehnologiei pentru a îmbunătăți capacitățile mentale și fizice ale unei persoane. Ideea este să „mecanizezi” o persoană, să o apropii de mașină pentru a crește eficiența proceselor de muncă. Această idee se bazează pe opinia că omul natural s-a oprit în dezvoltarea sa și este necesară modificarea fundamentală a omului însuși, iar pe viitor întregul ecosistem planetar. Această viziune asupra lumii se bazează pe faptul că o persoană nu este ultima verigă în evoluție, ceea ce înseamnă că se poate îmbunătăți tehnologic până la infinit. Principalele scopuri și obiective ale transumaniștilor sunt dezvoltarea nesfârșită a unei persoane cu ajutorul tehnologiei, abolirea îmbătrânirii și a morții sale, care i-ar da dreptul de a decide dacă va muri sau nu, lupta împotriva viziunii tradiționale și religioase asupra lumii. și mișcări care le apără.
      Ideea tehnofascismului este că într-o societate organizată ierarhic va exista acces diferit la tehnologii și modificări ale propriei persoane. În vârful piramidei vor fi ființe cele mai avansate din punct de vedere tehnologic, iar în partea de jos vor fi sclavi primitivi lipsiți de drepturi, absolut dependenți și sub control tehnic complet. Transumanismul este o religie și un fundament cultural, filozofic, ideologic al tehnofascismului. Orice persoană fizică pentru un astfel de sistem este absolut inacceptabilă și criminală. Astfel, tehnofascismul este același fascism, dar la un nou nivel tehnic înalt. O întrebare interesantă este ce anume a permis ideilor de transumanism să apară și să se dezvolte? Cine a deschis fereastra Overton, a organizat coperta și a pregătit mediul și apoi a condus sistematic, consecvent, riguros la un anumit rezultat?
      https://aftershock.news/node/417778
      1. 0
        11 octombrie 2016 16:44
        Și ce, vei refuza o bioproteză dacă piciorul tău este tăiat de un tren? Sau dintr-un ficat nou?
      2. 0
        11 octombrie 2016 19:26
        În a doua parte a mesajului dumneavoastră, ați descris principiile unei societăți cibertroniene, care ar trebui să o înlocuiască pe cea ideologică. Țara care va fi prima care va trece la o societate cibertroniană va câștiga o victorie civilizațională decisivă, pentru că nu există nimic mai eficient în organizarea societății decât un „roi” de ființe inteligente.
      3. 0
        12 octombrie 2016 04:58
        Citat: Suge de sânge
        Ideea este să „mecanizezi” o persoană, să o apropii de mașină pentru a crește eficiența proceselor de muncă.


        Dacă credeți un număr de oameni de știință care susțin că cancerul este dezvoltarea evolutivă a unei celule umane, atunci mecanizarea sau cibernetizarea vor fi pur și simplu necesare pentru supraviețuirea umanității însăși.
    2. 0
      11 octombrie 2016 16:27
      Aceasta este originalitatea gândirii și toamna... afecțiunile de toamnă se agravează!
  14. +2
    11 octombrie 2016 15:17
    Aș paria pe seama urii față de ruși. Factorul rus nu este ocolit de Statele Unite pentru a ține Europa în frâu, pentru că în afară de frică, americanii nu au nimic de oferit Europei. La rândul lor, politicienii din Europa nu prea vor să cheltuiască pentru apărare. Amintiți-vă cât de repede după prăbușirea URSS, întregul Occident a început să vorbească despre amenințarea din China, deși în urmă cu doar un minut China era un prieten roșu și înțelept. Prin urmare, punctul aici nu este ura, ci interesele pur egoiste.

    Autorul i-a refuzat pe ruși, ei distrug Roma antică. Reclamele pot aluneca, de asemenea, în istoria Marelui Ukrov, cu săparea mărilor și turnarea piramidelor. Aș dori să remarc că nu Occidentul a distrus URSS (deși a încercat și chiar și-a acordat medalii), doi au făcut-o - PCUS putred, care s-a săturat de ideea de comunism și a cărui elită a fost obosit să stai în spatele peretelui.
    Pentru Siria. Faptul că protestele s-au transformat rapid în ciocniri este, desigur, influența haosului Irakului, învins de kami-ul american. Dar terenul social pentru rebeliune a fost creat chiar de regimul Assad, iar la aceasta s-au adăugat trei secete leneșe.
    Libia și Irakul sunt răzbunarea Occidentului pentru eșecurile sale din trecut. De fapt, dacă Rusia se împiedică, tocmai asta ne așteaptă - intervenția și războiul tuturor împotriva tuturor.
    1. 0
      11 octombrie 2016 15:42
      Poate că răspunsul este simplu. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE:
    2. +1
      11 octombrie 2016 16:34
      Niciun proces nu este unilateral. El sau cu două fețe sau unilateral încearcă să-l prezinte? OMS? Cei care beneficiaza de ea. În ultimii ani, 4 milioane de oameni au părăsit Rusia în Occident. Și aceștia nu erau cei mai răi și inutili oameni. Dar uzbecii și alții vin în mulțime la noi. Poate că „speriotoarele” reciproce sunt benefice pentru elitele conducătoare? Dar, în general, l-aș sfătui pe autoarea și pe toți iubitorii de astfel de „sperietori” de NEGINDUT. Luați ziarul Pravda și citiți-l după an din 1920 până în prezent.... Și imaginea va fi în RITMUL valsului: SUA rău, rău, rău - bine, bine, bine - rău, rău, teribil - bine, bine, - foarte rău, groaznic. Intervalul este de aproximativ 20 de ani. Sinusoid - Vârf-LENT. Toată lumea a uitat cuvântul „deitant”? Apoi, dintr-un motiv oarecare, nu și-au amintit cu adevărat morții. La fel și despre negrii spânzurați în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Interesant, nu-i așa?
    3. 0
      11 octombrie 2016 18:55
      Autorul i-a numit ruși pe strămoșii noștri de sânge. Essno, atunci nu se numeau ruși. Si asa corect...
      Materialul uman din Occident este atât de dezgustător de urât și de putred încât degenerații englezi nu au nicio șansă. Și ei știu despre asta. Și știu că nicio tehnologie nu îi va ajuta să evite răspunsul. Vor țipăi și vor face rău, dar ei înșiși nu se vor alătura luptei - nu oricine. Dacă nu găsesc candidați potriviți pentru acest lucru, se vor ceda și vor muri în liniște. Amin.
      1. 0
        12 octombrie 2016 04:48
        Citat: Voljanin
        Autorul i-a numit ruși pe strămoșii noștri de sânge. Essno, atunci nu se numeau ruși. Si asa corect...


        Așa poți ajunge departe. Oamenii de știință spun că toți oamenii provin dintr-un mic trib care a supraviețuit în mod miraculos în inima Africii. Apoi, urmând această teorie și logica ta, putem spune cu siguranță că rușii au distrus Roma antică americană! Nu bine, smochinele au toți aceiași strămoși. râs
  15. 0
    11 octombrie 2016 15:31
    Îl trezesc pe urs.. ursul le va arăta unde să petreacă iarna
  16. exo
    +1
    11 octombrie 2016 16:45
    Scuză-mă, dar în epoca stalinistă, nu vreau. Nu este nevoie să-l idealizezi.
    1. +2
      11 octombrie 2016 16:48
      Greu de muncit?
      Sau te identifici, de exemplu, cu Abel Yenukidze?De aceea nu vrei?
  17. +1
    11 octombrie 2016 18:34
    Se pare că până nu vor fi sugrumate nitsurile occidentale, această bacanală va continua.
  18. 0
    11 octombrie 2016 22:05
    Nu este clar de ce Statele Unite și Occidentul au nevoie de toți acești hemoroizi pe care i-au pus în scenă.
    1. +2
      12 octombrie 2016 18:01
      „Capitalul evită zgomotul și certarea și are o natură înspăimântătoare. Acest lucru este adevărat, dar nu este tot adevărul. Capitalului îi este frică de niciun profit sau de prea puțin profit, așa cum natura se teme de gol. Dar odată ce este suficient profit, capitalul. devine îndrăzneț. Oferă 10 la sută, iar capitalul este gata pentru orice utilizare; la 20 la sută devine animat, la 50 la sută este gata să-și rupă capul, la 100 la sută călcă în picioare toate legile umane, la 300 la sută nu există o astfel de crimă pe care să nu riște, cel puțin sub durerea spânzurătoarei. Dovada: contrabanda si comertul cu sclavi.”

      Karl Marx
  19. 0
    12 octombrie 2016 09:19
    Cred că acest articol a fost deja...
  20. Comentariul a fost eliminat.
  21. +3
    12 octombrie 2016 20:58
    Ei spun că concizia este sora talentului.
    K. Marx nu a păcătuit cu asta.
    Dar avea dreptate.
  22. +1
    13 octombrie 2016 06:07
    Doar trimite-le și fă ce credem noi de cuviință. Și vor încerca să intervină - bate fără milă.
  23. 0
    13 octombrie 2016 09:24
    Democrația este imposibilă în capitalism. Ei bine, care este egalitatea dintre indivizi cu venituri care diferă de o mie de ori? Pentru pradă vor angaja întotdeauna un avocat care să te îngroape într-o situație de conflict. Și în cazul unui conflict între țări, se va angaja mass-media.
  24. 0
    13 octombrie 2016 09:24
    Citat: GSh-18
    Văd că autorul visează la URSS 2.0
    Și asta ar fi o greșeală fatală pentru Rusia. Toată lumea își amintește la ce a dus în cele din urmă sistemul comunist în URSS - prăbușirea completă a unei mari țări la cheremul occidentalilor, o țară pe care țarii o strâng de secole!

    ---------------------------------
    Îl poți acuza pe Stalin de orice, dar nu poți nega că ți-a dat pace timp de 70 de ani. Structura post-Yalta a lumii, ONU și alte instituții internaționale au fost stabilite de Stalin. Dar nu ai suficient creier să te gândești la asta, pieptele „bunicului ucis” nu dă odihnă.
  25. 0
    13 octombrie 2016 09:47
    Bun articol. Finalul este doar... Nu.
  26. +1
    13 octombrie 2016 11:01
    Potrivit escrocilor, hoților și bandiților, toți oamenii harnici, cinstiți, sinceri sunt „proști”. Acele forțe care au oferit fonduri pentru renașterea Germaniei în 30 de ani și au construit 20 de mii de întreprinderi în Rusia înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, de asemenea, considerau pe toți niște nebuni. Într-adevăr, au reușit din nou să conducă jumătate din Europa în Rusia. Vor reuși bandiții lumii să organizeze din nou un nou război pentru a extermina rasa albă?
  27. +1
    14 octombrie 2016 02:18
    Rusia a fost întotdeauna în ochii Occidentului o țară barbară asiatică în sensul rău. Și orice încercare a Rusiei de a se împrieteni cumva cu Occidentul nu a dus la nimic. De fapt, Occidentul este acum Statele Unite, care guvernează totul în Europa, realizând că cooperarea dintre Rusia și Europa nu este benefică pentru ei.
    Și imaginați-vă cât de puternice din punct de vedere economic ar fi o grămadă de Germania, Rusia și Japonia.
    Da, iar Rusia însăși, acordând doar încă zece ani de calm, ar deveni mult mai puternică. Dar ei încearcă să nu o facă.
    Dă-i dracu pe toată fața.
  28. 0
    14 octombrie 2016 15:14
    Occidentul urăște rușii ca atare, indiferent dacă au socialism sau capitalism

    Ei bine, în sfârșit, acest adevăr simplu a ajuns chiar la ruși. Și s-au spus că în Țările Baltice trăiesc oamenii lent la minte... râs
  29. 0
    14 octombrie 2016 22:25
    hmm .. a folosit o tehnică psihologică tipică. Suntem urâți, ar trebui să urâm automat.
    Nu ar trebui să reacționez la trucurile psihologice tipice ale dealerilor „de ură”.
    a fost atât de


    si asa a fost

    Nu există emoții în politică. Există doar interese.
    Nu există ură, există doar confruntare. Și toată această „ura” antipatie și chiar amestecarea cu rusofobia (cele două concepte sunt foarte adesea confundate și combinate) este doar o expresie a intereselor care se ciocnesc.
    Ce crezi, doar tu pe lume te consideri amabil si pufos? Acest lucru este, în general, tipic tuturor oamenilor și națiunilor. Suntem buni, ei sunt rai (psihologie)
    Deci Occidentul nu uraste Federatia Rusa (RI, URSS), ci pur si simplu in momentul de fata sa fie intr-un conflict de interese. Războiul informațional ar trebui să arate ca o expresie a urii - dar este doar un instrument.
    În momentele în care rușii (rușinii, slavii - în general reprezentanți ai slavilor estici) - rușii sunt aliați, atunci totul se schimbă. Nu înseamnă că totul este uitat, ci doar ceea ce este necesar este primit și servit.
    Având în vedere că au existat mai multe conflicte între Republica Ingușeția și URSS decât interese comune, a existat o tendință mai negativă din Occident.
    Nu miroase a ură. În general, pentru ei, suntem ceva între Alpha Centauri și un urs din Siberia la un reactor cu o rachetă nucleară a URSS. Adică știu puține despre noi și nu sunt deosebit de interesați de noi. Nu mai suntem URSS. Este doar o parte a sistemului lor. Nu există confruntare globală. conflict la nivel local. Și acesta este interesele corporațiilor.
    Nu vinde ura...
  30. 0
    15 octombrie 2016 02:50
    Citat: Huphrey
    Naționalizarea, exproprierea, execuția burghezilor

    Da, toate acestea ar fi cele mai potrivite pentru renașterea măreției Rusiei.
    Stalin a ajutat, dacă cineva a reușit să uite lol
  31. 0
    15 octombrie 2016 02:54
    Citat: Retvizan
    Nu vinde ura.

    Nici măcar nu ar trebui să speri în mila celor puternici față de mieii supuși.
    Oile erau întotdeauna sacrificate de îndată ce proprietarii aveau nevoie de piele și carne.

    Și nu putem uita cine ne-a făcut ce. „Scriptura nu spune despre al treilea obraz” (C) râs

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”