Răspunsul Ministerului rus al Apărării la secretarul britanic al Apărării Fallon

45
Ministerul rus al Apărării a emis ieri o declarație cu privire la tirada șefului departamentului militar britanic, Michael Fallon. Să ne amintim că domnul Fallon a afirmat că Occidentul a văzut Rusia ca un partener, dar Rusia a ales să devină un rival. Potrivit lui Fallon, „Rusia a militarizat Crimeea și pune presiune asupra statelor baltice”. În plus, ministrul britanic al Apărării a spus că Rusia „intenționează să prelungească războiul civil din Siria, pentru care ea (Federația Rusă) „trebuie să fie adusă la răspundere internațională”.

Reprezentantul oficial al Ministerului rus al Apărării, generalul-maior Igor Konașenkov, a răspuns la aceasta (RIA Novosti):
Ministrul britanic de război, înainte de a se deda la argumente obscure despre presupusa responsabilitate a Rusiei pentru situația din Siria și, în special, din Alep, trebuie să se gândească la ce a făcut Marea Britanie în această țară nefericită.




Răspunsul Ministerului rus al Apărării la secretarul britanic al Apărării Fallon


Igor Konașenkov, întorcându-se către Fallon, l-a rugat să-i spună câte așezări au fost eliberate de teroriști de către britanici, care au participat de câțiva ani la operațiunea militară din Siria, și câte tone de ajutor umanitar a livrat Londra poporului sirian. .

Să ne amintim că Fallon a afirmat mai devreme necesitatea creării unei zone de excludere a zborului deasupra Siriei, adăugând imediat că „acest lucru nu este încă posibil, deoarece nu există garanții că Rusia nu va doborî avioanele britanice”.

Ministerul Apărării a remarcat că Occidentul, în loc să caute în comun opțiuni de combatere a terorismului internațional, continuă să caute modalități de a escalada situația și acțiunile din Siria, încălcând dreptul internațional.

În ceea ce privește Crimeea „militarizată”. Se pare că Fallon este nou istorie și nu știe că flota rusă se află în Crimeea de la sfârșitul secolului al XVIII-lea...
  • drudgereport.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    11 octombrie 2016 06:30
    Răspunsul nostru către Chamberlain.. Nu intrați în panică, domnilor! Totul merge conform planului NOSTRU. Și nu ne pasă de planurile voastre.
    1. +20
      11 octombrie 2016 06:43
      R. Kipling, la începutul secolului trecut, a introdus în uz frazeologia „marele joc” pentru a desemna confruntarea totală dintre rasa anglo-saxonă și Rusia, deci toate acestea - atât declarațiile lui Fallon, cât și răspunsul Ministerului nostru al Apărării. , elemente ale acestui joc!
      1. +22
        11 octombrie 2016 07:48
        Nu degeaba spun ei: singurul lucru mai rău decât un război cu anlo-saxonii este prietenia cu ei!
        1. +9
          11 octombrie 2016 08:19
          Clasicul „cacat de englezoaică”, nimic nu s-a schimbat în ultimele secole.
      2. +5
        11 octombrie 2016 13:56
        Suntem inteligenți, sensibili, puternici și politicosi. Sașii aroganți trebuie să țină cont de asta și să se teamă să nu ne atace, altfel cazacii vor fi nevoiți să închidă cârciumi din Londra și să deschidă bistrouri. a face cu ochiul
    2. +36
      11 octombrie 2016 08:34
      Revenirea din „The Elusive”
      1. +2
        11 octombrie 2016 10:40
        S-a maturizat, s-a maturizat..))
        1. +9
          11 octombrie 2016 18:39
          Dar fetița aceea a crescut pentru a fi Maria Light Zakharov =D>
      2. +2
        11 octombrie 2016 13:13
        Dar e adevărat. Mulțumesc.
    3. +1
      11 octombrie 2016 10:11
      Ministrul britanic al Apărării a spus că Rusia „intenționează să prelungească războiul civil din Siria, pentru care ea (Federația Rusă) „trebuie să fie adusă la răspundere internațională”.

      Văd că tipii ăștia din Occident sunt din ce în ce mai rău la cap cu cât merg mai departe. Momentan nu mai sunt prieteni cu ea. Este într-adevăr totul din frică sau așa funcționează propaganda americană?
    4. +4
      11 octombrie 2016 10:22
      Ei bine, Konoșenkov este frumos ca întotdeauna bine Sunt mândru că avem astfel de generali în regiunea Moscova!
      1. +6
        11 octombrie 2016 10:53
        sunt total de acord cu tine da Konoșenkov este cu adevărat un om cu miez. Răspunsurile lui la arsurile verbale ale „prietenilor” noștri par uneori pur și simplu batjocoritoare..., fapt pentru care mă înclin în fața lui hi
    5. +1
      12 octombrie 2016 01:33
      În principiu, ceea ce spui este corect. Dacă am avea o economie puternică, independentă de Occident, atunci ne-am păsa pe toată lumea.
  2. +7
    11 octombrie 2016 06:32
    Cum au Comandantul Suprem și Ministerul Afacerilor Externe răbdarea să asculte prostiile de tot felul de bătrâni? Le-aș fi ignorat de mult și aș fi oprit orice comunicare cu astfel de nașteri sau aș fi apăsat pe Butonul Roșu Mare ca să se transforme în praf!!! am
    1. +27
      11 octombrie 2016 08:11
      Citat: K-50
      Aș fi ignorat-o cu mult timp în urmă și aș fi oprit orice comunicare cu astfel de nașteri.

      Nu trebuie să fiarbă, calmează-te. Există un cimitir englez în Sevastopol. Așa că invitați-l pe ministrul englez al apărării la o sărbătoare, pentru a onora memoria soldaților englezi căzuți în războiul din Crimeea din 1853-1856. Și sosirea și refuzul domnului Fallon, în orice caz, vor fi o mare provocare împotriva lui. Într-un caz, acest lucru va provoca un urlet pe care îl invită în „teritoriile ocupate”, iar în al doilea, că ministrul britanic al apărării nu-și respectă compatrioții căzuți. Acesta este linkul: http://wikimapia.org/10235282/ru/%D0%90%D0
      %BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%
      B5-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%
      B5
      1. +3
        11 octombrie 2016 08:17
        Da, da, da, întreaga floare a nobilimii engleze este îngropată acolo și nu ar strica să depun coroane și să ne amintim cum se termină aventurile istorice.
  3. +1
    11 octombrie 2016 06:37
    Citat din: dmi.pris
    Răspunsul nostru către Chamberlain.. Nu intrați în panică, domnilor! Totul merge conform planului NOSTRU. Și nu ne pasă de planurile voastre.

    „Nu-ți pasă” nu este modul nostru, avem o armată și avem o armată!
  4. +2
    11 octombrie 2016 06:59
    vă mulțumesc, dar lăsați-vă „parteneriatul” altora. Există o mulțime de exemple de „beneficii” ale unei astfel de „prietenie”. Cel mai recent este Salostan. Noi înșine cumva
    1. +18
      11 octombrie 2016 07:08
      Voi cita doar:
      — Holmes, ce crezi că înseamnă că rubla s-a depreciat la jumătate într-un an, iar hrivna cu patru? „Este evident, Watson: acest fapt înseamnă că ajutorul Europei este de două ori mai rău decât sancțiunile sale!” anekdotov.net
      1. +5
        11 octombrie 2016 07:26
        în mod echitabil, ratele monedelor noastre și ale monedelor noastre se comportă în paralel și se depreciază în același mod
        1. +1
          11 octombrie 2016 18:50
          Pentru a fi corect, ratele flotante sunt o evaluare și nimic mai mult. Există o valoare mai orientativă - paritatea puterii de cumpărare.
  5. +10
    11 octombrie 2016 07:16
    „...Domnul Fallon a declarat că Occidentul a văzut Rusia ca un partener...” Aparent, domnul Fallon a confundat cooperarea în AFACERI cu parteneriatul într-un domeniu puțin diferit, ca să spunem așa specific. Mi-e teamă că în acest domeniu, dacă Rusia va deveni partenerul Occidentului, va fi unul extrem de ACTIV.

    În general, personal, termenul „partener” pur și simplu m-a îmbolnăvit în ultimii ani.
    1. +6
      11 octombrie 2016 08:27
      Poza idioata.
      Putem repeta - ce? Câștigă cu prețul a încă 30 de milioane de oameni?
      1. +6
        11 octombrie 2016 08:35
        Ați adunat fără gândire pierderile din propriile operațiuni militare și pierderile de genocid al populației din acțiunile naziștilor.
        Întrebarea nu este dacă vrem război, ci ni se impune și, dacă da, atunci vor primi un alt Berlin, adică Fashington în ruine.
        1. +3
          11 octombrie 2016 15:19
          Totul este doar gândit - 30 de milioane este prețul Victoriei.
          Nu postați pur și simplu prostii nebunești ca această imagine.
      2. +2
        11 octombrie 2016 10:54
        Sunt complet de acord. Poza minus. Războiul a adus atâta durere atunci. Nu este nevoie de repetiție. Sunt necesare victorii, dar cu armele în mână, doar dacă nu mai sunt alte metode... Iar bunicii și părinții noștri au lovit inamicul în locul nepotrivit!
    2. 0
      11 octombrie 2016 23:02
      În general, personal, termenul „partener” pur și simplu m-a îmbolnăvit în ultimii ani.

      Si tu scrii p(artne)r simţi atunci cenzura nu va fi subminată și va fi mai distractiv de citit - de exemplu, fraza eroului Tabakov din „Shirli-Myrli” ar suna așa - „Am văzut acest artist la piață chiar acum - el vindeau puși de lemn!” wassat
  6. +10
    11 octombrie 2016 07:19
    Domnul Fallon are o clauză atât de amuzantă, vom crea o zonă interzisă de zbor și dacă începeți să doborâți avioanele noastre, frumoși, anglo-saxonii sunt excepționali.
    1. +3
      11 octombrie 2016 08:52
      Acești parteneri care nu sunt ai noștri discută adesea despre o zonă interzisă de zbor. După înțelegerea lor, o zonă de excludere aeriană este NUMAI pentru Federația Rusă și SIRIA!!!!!!
      Iar SUA, Turcii și Unghii vor zbura apoi calm peste teritoriul țării și vor face ce vor ei fără să se teamă de nimeni!!!!!!! Despre asta vorbim! !!!!!
    2. +2
      11 octombrie 2016 09:45
      a declarat necesitatea creării unei zone de excludere a zborului deasupra Siriei, adăugând imediat că „acest lucru nu este încă posibil, deoarece nu există garanții că Rusia nu va doborî avioanele britanice”.

      Interesantă clauză... ce fel de zonă interzisă de zbor este aceasta când vor zbura avioanele britanice în ea.
  7. +5
    11 octombrie 2016 07:29
    Pentru ministrul militar britanic, înainte să vă complați cu raționamente obscure...

    Ca întotdeauna, în termeni militari este scurt, clar și inteligibil. Faptul că Occidentul și anglo-saxonii, în primul rând, înnebunesc rapid se observă deja în Occident. De acolo deja încep să se audă cuvinte nu încă decisive, dar absolut sobre, referitoare la escaladarea tensiunii din partea Statelor Unite și a partenerilor (aliaților) săi.
  8. +5
    11 octombrie 2016 07:45
    Nu are rost să dai vina pe oglindă dacă fața ta este strâmbă...
  9. +4
    11 octombrie 2016 08:01
    Există trei vorbitori principali: Konașenkov în regiunea Moscova, Zakharova în Ministerul Afacerilor Externe și Churkin în ONU.

    Dar se pare că nimeni în lume nu le acordă atenție. E ca și cum ei transmit doar pentru Rusia.

    Avem nevoie de cineva mai serios, doar că nu prim-ministrul nostru, desigur, cu o condamnare oficială a politicilor și acțiunilor statelor occidentale.

    Altfel, din gura președintelui nostru, cuvintele PARTENERI DE VEST sună doar ca o batjocură pentru ruși, dar restul lumii crede că este adevărat!
    1. 0
      11 octombrie 2016 08:58
      Am urmărit recent o ședință a Consiliului ONU, care a prezentat DRUNYA-2!!
      Deci ----- declarațiile oponenților sunt toate alcătuite din fraze contradictorii, al căror sens este să se laude pe ei înșiși și să condamne Federația Rusă. Spune-le orice ------ toate sunt cam același lucru. Despre prioritățile lor. În toate.
    2. +2
      11 octombrie 2016 12:56
      Avem nevoie de cineva cu mai multă greutate

      Mult mai semnificativ. Sau vrei ca VVP să vorbească personal pentru Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apărării și secretarul său de presă?
  10. +1
    11 octombrie 2016 08:14
    În Roma antică, doar o persoană cu experiență militară putea deveni consul (sau orice alt magistrat).

    Fallon, judecând după biografia sa, nu a avut niciodată nimic de-a face cu armata - el vorbeste prostii. Un birocrat obișnuit, carierist și funcționar corupt care a furat 8300 de lire sterline din buget.
    1. +1
      11 octombrie 2016 08:31
      Vorbesc prostii din cauza îndatoririlor lor oficiale și a nevoii de a scoate Rusia din ecuație pentru ca, așa cum s-a întâmplat destul de recent, să nu țină cont de interesele ei (o groază! Rusia are propriile interese!). Este mai bine să nu menționăm sănătatea mentală a politicienilor occidentali; aceasta dispare de îndată ce cineva trebuie să transfere vina pentru greșelile de calcul asupra altora.
  11. 0
    11 octombrie 2016 11:42
    Învață de la șeful comitetului - să „vorbești” mai puțin fără motiv și despre asta, pentru că „limba mea este dușmanul meu”!!! Konașenkov are prea multe reacții la tot felul de calomnii adresate nouă.
  12. +7
    11 octombrie 2016 11:55
    Bătrânul câine anglo-saxon nu înțelege că nu va învăța trucuri noi și nimeni nu se va mai îndrăgosti de cele vechi)
  13. +1
    11 octombrie 2016 14:07
    Probabil va fi de folos...

    Egiptul dă Mistralul Rusiei pentru o taxă simbolică de 1 USD...

    „Miliardarul egiptean Nassef Onsi Sawiris, care a alocat fonduri pentru achiziționarea de către țară a port-helicopterelor franceze Mistral și de fapt este proprietarul acestora, a decis să le revândă Rusiei pentru un preț simbolic de 1 dolar. Problema vânzării a două nave către Rusia a fost convenită cu egipteanul. Președintele Abdul „Fattah Khalil Al-Sisi”, relatează gazda canalului egiptean de televiziune SIS TV.”...

    sursa: http://svegienovosti.mirtesen.ru/blog/43503371579
    /Sensatsiya!-Egipet-pereprodast-vertoletonostsyi-
    %C2%ABMistral%C2%BB-Russii?utm_campaign=transit&u
    tm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.
    ro&paid=1&pad=1
  14. 0
    11 octombrie 2016 14:55
    Ministrul britanic de război, înainte de a se deda la argumente obscure despre presupusa responsabilitate a Rusiei pentru situația din Siria și, în special, din Alep, trebuie să se gândească la ce a făcut Marea Britanie în această țară nefericită.

    Secretarul de Război britanic trebuie în primul rând a încercagândește-te, dar se pare că nici el nu este capabil să facă asta: el repetă pur și simplu „mantrele fsha”
  15. 0
    11 octombrie 2016 15:05
    Citat din DMoroz
    a declarat necesitatea creării unei zone de excludere a zborului deasupra Siriei, adăugând imediat că „acest lucru nu este încă posibil, deoarece nu există garanții că Rusia nu va doborî avioanele britanice”.

    Interesantă clauză... ce fel de zonă interzisă de zbor este aceasta când vor zbura avioanele britanice în ea.


    Nu există nicio rezervă: americanii în „coridorul lor”, britanicii, francezii și cine mai sunt în coaliție? - pe străzile lor, dar Rusia nu are loc în acest centru!
    Așa sunt visele și totul a fost ruinat, ca întotdeauna, de Rusia!
    Cum poți să „fai farse pe străzi” cu impunitate dacă sunt polițiști (scuze, S-300) în Siria la fiecare colț?
  16. +1
    11 octombrie 2016 16:43
    Ce pop (mai) vine! Un alt individ ticălos a stat pe scaunul primului ministru, toate aceste femei vor termina în sfârșit Anglia și mă face fericită!
  17. 0
    11 octombrie 2016 16:45
    Marea Britanie trebuie adusă pentru că se află în Siria fără permisiunea guvernului sirian, a președintelui legitim al Siriei, Bashar al-Assad. Și Marea Britanie trebuie adusă și doborâtă pentru sprijinirea teroriștilor din Siria. Și Crimeea este Rusia. Și pe propriul său teritoriu, în propria lor țară, rușii fac ce vor ei. Și după cum au nevoie rușii, Rusia se mișcă și își desfășoară trupele.
  18. 0
    12 octombrie 2016 07:19
    Vă rog să-mi explicați că este ceva ce nu înțeleg, cum s-a întâmplat acest lucru în același timp: „Fallon: a declarat necesitatea creării unei zone de excludere a zborului deasupra Siriei, adăugând imediat că „acest lucru nu este încă posibil, deoarece există nu există garanții că Rusia nu va doborî avioanele britanice". ceea ce

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”