Are nevoie Rusia de o bază militară în Egipt?

55
Referindu-se la sursele lor din Ministerul Afacerilor Externe și Ministerul Apărării, Izvestia a raportat acest lucru. Potrivit surselor Izvestiei, Rusia are nevoie de o bază militară pentru a rezolva problemele geopolitice în fața instabilității grave din regiunea nord-africană.





Vorbim despre utilizarea vechii baze militare din Sidi Barrani, pe care forțele navale sovietice au folosit-o ca bază de sprijin până în 1972.

Dar mâine după-amiază, Sidi Barrani ar trebui să fie folosit ca... bază a forțelor aeriene. Ceea ce este oarecum surprinzător.

Este destul de evident că nu este dificil să livrezi tot ce este necesar pentru baza pe mare în Egipt. Experiența siriană a demonstrat pe deplin acest lucru. Dar există nuanțe.

Prima este că partea egipteană respinge complet orice mișcare în această direcție. Egiptul, spun ei, are o poziție fermă care nu prevede înființarea de baze militare străine pe teritoriul său. Așa a spus reprezentantul administrației președintelui Egiptului, Abdel Fattah al-Sisi Alya Yousef.

Merită să-i acordăm atenție? Cred că nu. Crearea unei baze militare străine pe teritoriul său nu este tocmai un subiect care ar trebui să fie strigat întregii lumi. Mai ales dacă lumea este clar împărțită în două părți în ceea ce privește „noi” și „ei”. Mult mai ușor și mai profitabil de pus înaintea faptului.

Al doilea. "Rață". O încercare de a face tam-tam „din nimic”. Este foarte posibil, dar... Izvestia încă nu este Echo sau altele asemenea. Acesta este primul. Și în al doilea rând, Izvestia este departe de a fi pionieri în această temă.

Primii au fost în 2013 angajații ziarului egiptean Al Watan, care au dezgropat undeva informații despre negocierile în desfășurare pentru crearea unei baze navale rusești în Egipt. Și chiar au denumit locuri posibile pentru baze. Alexandria, Damietta, Port Said și Rosetta. Porturi bune, fără îndoială. Confortabil. Apoi a urmat tăcerea, iar subiectul a fost uitat.

Dar doi ani mai târziu, în februarie 2015, subiectul a reapărut. În același timp, presa egipteană și israeliană a raportat că avioanele rusești livreau provizii militare lui Sidi Barrani pentru a înființa o bază aeriană acolo.

Pe de o parte, ei (egiptenii și israelienii) sunt aproape de acolo și, poate, sunt mai vizibili la fața locului. Pe de altă parte, cine s-a urcat în aceste avioane și a văzut ce fel de marfă era acolo?

Și acum - Izvestia. Potrivit lanțului „accident – ​​coincidență – regularitate”, a treia oară provoacă deja anumite gânduri. Dar dacă acesta este într-adevăr cazul? La urma urmei, au fost denumiți termenii pentru restabilirea bazei, dacă părțile sunt de acord - 2019.

Să ne gândim cât de profitabil și, în general, avem noi și Egiptul nevoie de această bază?

Să începem cu Egiptul.

Egipt o astfel de cooperare este foarte benefică. Nici măcar în termeni financiari, cât în ​​posibilitatea de negociere politică. Și cu ambele părți, atât Rusia, cât și Statele Unite. Probabil că merită clarificat, nu doar cu Statele Unite, ci și cu o grămadă de Statele Unite și Arabia Saudită.

De fapt, nu atât SA și SUA sunt importante pentru Egipt, cât Egiptul este important pentru aceste țări. Mai exact, nu tot Egiptul ca țară, ci o parte din ea. Canalul Suez. Având în vedere poziția Egiptului în domeniul fluxurilor de transport din regiunile petroliere din Golful Persic, Cairo își poate permite altceva.

Întrebarea este cât de mult are nevoie Cairo de el.

Dar beneficiile egiptene ale Rusiei nu sunt la fel de interesante ca ale sale. Prin urmare, întrebarea privind utilitatea unei baze aeriene din Egipt este mai importantă pentru Rusia. Și aici, nu fără nuanțe.

Pentru început, pur și simplu nu există încă informații inteligibile despre structura bazei de date. Între timp, baza este un concept destul de larg. Poate fi un punct de depozitare pentru materiale, un aerodrom de salt pentru realimentarea intermediară a aeronavelor sau o bază cu drepturi depline cu infrastructură. Întrebarea este cantitativă și calitativă. O bază militară cu drepturi depline necesită deja prezența unui anumit contingent militar.

Aici merită menționate bazele rusești care funcționează deja în Siria, în Tartus și Latakia.

Ele există deja, funcționează. Și par să fie în aceeași zonă. Aproape la fel. Dacă te uiți la hartă, atunci Siria este Mediterana de Est, iar Egiptul este sud-est. Da, de pe un aerodrom din Egipt, poți controla nu numai Orientul Mijlociu, ci și Africa de Nord. Un aspect important. Cu toate acestea, aceasta ridică întrebarea: unde sunt sferele de interes ale Rusiei în această regiune?

Și nu reduceți „zestul” Egiptului - Canalul Suez. Sub acest aspect, prezența militară va crește semnificativ ponderea geopolitică a țării care dobândește această bază. Crearea unei baze militare ruse în Egipt ar întări semnificativ ponderea Rusiei în regiune. Dar va merita, având în vedere că este puțin probabil ca NATO și Israelul să fie mulțumiți de o astfel de inovație.

Observ că relațiile moderne dintre Egipt și Israel pot fi descrise ca fiind destul de calde. Și probabil că Israelul nu ar fi trebuit să înjure, deși mă îndoiesc foarte mult că conducerea acestei țări și-ar fi dorit apariția unui nou jucător în arenă.

Iar faptul că NATO va percepe acest lucru ca pe un program și va începe să acționeze imediat „ca răspuns la agresiunea în creștere a Rusiei” este dincolo de orice îndoială.

Cel mai important, Canalul Suez este o vacă pe care doar tu-știi-cine are dreptul să mulgă. În consecință, orice încălcare a „partenerii” noștri față de Suez va fi considerată o încălcare a intereselor acestora. Iar „partenerii” vor reacționa așa cum sunt obișnuiți. Prin creșterea prezenței sale în regiune și, așa cum este acum la modă, prin întărirea regimului de sancțiuni împotriva Rusiei.

Să recunoaștem, Rusia de astăzi nu este în poziția financiară pentru a împinge SUA în multe puncte cheie. Mai mult, avem deja două baze în regiune. Al treilea? Nicio problemă, dar cum să nu suprasoliciți... Financiar. Totuși, orice s-ar spune, întreținerea unei baze într-o altă parte a lumii va costa mulți bani.

Sincer să fiu, nu cred cu tărie în apariția unei baze aeriene rusești în Egipt. Pur și simplu pentru că jocul nu merită lumânarea. Aranjați o cursă înarmărilor? Evident că vom pierde. O cursă a înarmărilor similară cu cea la care au participat URSS și SUA nu este unică pentru Rusia de astăzi.

Desigur, bazele din străinătate sunt ponderale și semnificative, dar este important să fii conștient de posibilitățile tale reale și de consecințele acțiunilor, deoarece Rusia nu este Uniunea Sovietică.

Minor și nu urale-patriotic?

Poate.

Dar în spatele acestei agitații, există încă un fel de eufemizare, sau ceva de genul ăsta. Cufundat deja în fluxul de informații dedicat prezenței Rusiei în acea regiune, am prins următorul citat în el:

„Într-adevăr, acum există o regândire foarte calmă a acelor decizii care au fost luate cândva. În ceea ce privește prezența noastră pe abordările îndepărtate, suntem angajați în această lucrare.

Cuvintele aparțin ministrului adjunct al apărării al Federației Ruse Nikolai Pankov. El a spus această frază, răspunzând la o întrebare despre posibila revenire a Federației Ruse la instalațiile militare din Cuba și Vietnam în Duma de Stat.

„O regândire foarte calmă a acelor decizii care au fost luate cândva.”

Mi-a plăcut fraza tovarășului general al armatei.

Probabil, pentru că deseori politica noastră externă este de așa natură încât conversațiile se învârt pe un subiect, dar rezultatul în realitate se poate dovedi a fi cu totul altul. În mod neașteptat și brusc. Ei bine, acesta este stilul rusesc astăzi.

Concluzia va fi ilogică și ciudată. Tam-tam în jurul bazei din Egipt, am considerat fie o provocare de-a dreptul, fie o distragere inteligentă. Deci fiecare își poate trage singur concluziile, dar personal continui (cum am scris deja pe această temă) să privesc nu spre sud, ci spre est.

Către Cam Ranh.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    12 octombrie 2016 05:31
    Nu știu despre Egipt, dar avem nevoie de o bază în Cuba.
    1. +3
      12 octombrie 2016 06:38
      Avem nevoie de baze în Siria și Yemen (strâmtoarea va fi sub control) și în Egipt, iar tunetul mă lovește dacă acesta din urmă nu este cu ochii pe eliberarea Libiei și consolidarea Rusiei acolo.
      1. +1
        12 octombrie 2016 12:33
        Citat - „Avem nevoie de baze atât în ​​Siria, cât și în Yemen (strâmtoarea va fi sub control) și în Egipt și lovește-mă cu tunet dacă acesta din urmă nu are un ochi spre eliberarea Libiei și consolidarea Rusiei acolo”.
        ------------------------
        Ești doar un visător și nu ții deloc în calcul realitățile locale, ceea ce este păcat.
        Sunt exemple în lume când unele țări, prin „reprezentanții” lor și fără prezența bazelor militare, controlează foarte bine țările străine.

        Personal, presupun că aceasta (zvonul despre baza din Egipt) este o mișcare foarte bună în multi-mușcarea PIB pentru a dezechilibra „partenerii” americani pentru a-i face să facă greșeli și costuri de miliarde de dolari pentru a-și plasa bazele în jurul valorii. lumea, ca să spun așa „Bună din anii 80”.
        Informațiile „răspândite accidental” despre posibilele noastre baze din Nicaragua, Argentina și alte țări ale lumii se încadrează, de asemenea, bine în acest subiect.
    2. +13
      12 octombrie 2016 08:25
      Ce vom pune pe el? Nu mă înțelege greșit, eu sunt doar PENTRU și cu toate membrele bazele sunt foarte bune, dar ce ne vom baza pe ele? Nu există nave din zona oceanică, sau mai degrabă există, dar sunt atât de puține dintre ele pentru a îndeplini anumite sarcini, trebuie să alergi în jurul a trei flote cu foc în timpul zilei. Aviaţie? Ei bine, și aici, nu totul este încă bine, există avioane noi și continuă să fie construite, iar acest lucru este bine, dar nu sunt suficiente pentru a răspunde pe deplin tuturor provocărilor. Informații și supraveghere, da, în principiu, este deja ceva, dar toată această frumusețe trebuie susținută pentru ceva și, de asemenea, pentru a reechipa armata, a dezvolta economia și a face o grămadă de lucruri interesante și nu foarte. Deci, poate bugetul nostru să sprijine toate acestea deodată?
      1. +1
        12 octombrie 2016 11:08
        Este nevoie de o bază, precum și Yemen și Socotra. Și, despre nave - „Mistrals” în general...
        1. JJJ
          +1
          12 octombrie 2016 12:06
          S-au strecurat ieri informații, referindu-se la egipteni, că vor să vândă ambele Mistral-uri clientului inițial pentru 1 dolar, ca semn de prietenie. Ambele nave pot avea doar sediul într-o bază egipteană. Și din moment ce baza înseamnă apărare aeriană, înseamnă o zonă interzisă de zbor pentru tot felul de subiecți lacomi. Canalul poate fi acoperit în siguranță, și Tunisia va fi mai ușor de trăit. Și, în general, după cum se dovedește, prezența unei instalații a Ministerului rus al Apărării într-un anumit stat nu face decât să întărească suveranitatea și granițele.
      2. 0
        12 octombrie 2016 18:38
        Citat din FinnTroll
        Deci, poate bugetul nostru să sprijine toate acestea deodată?

        Și cine spune asta imediat?
        1. Comentariul a fost eliminat.
      3. +2
        12 octombrie 2016 19:01
        Mosca nu a fost construită imediat. Încet, încetul cu încetul, Rusia se ridică din genunchi. Dacă nu pentru noi, atunci copiii noștri vor găsi ceva de care să aibă în vedere.
    3. +11
      12 octombrie 2016 08:46
      Vreau să-i invit pe toți, în special pe pensionarii militari, să vină cu o propunere de reducere a pensiilor, a salariilor, a indemnizațiilor și a alegerii apartamentelor de serviciu, evacuarea în cămine de bătrâni cu revânzarea locuințelor către un fond pentru a crea în sfârșit o amenințare militară demnă. adversarului (sau, după cum a spus autoritarul Hrușciov - pi..rasam) și să-și protejeze interesele la abordările îndepărtate ale granițelor Federației Ruse, va fi posibil ca oamenii potriviți să câștige bani în plus pe acest lucru, judecând după scandalurile recente cu nesfârșite saci de bancnote și așa mai departe.
      deși abordarea regândirii cu calm a deciziilor care au fost luate cândva sună pozitiv
    4. +4
      12 octombrie 2016 09:02
      Cuba este îndoielnică în sensul că Perestroika, Glasnost și un bogat turist american sunt acolo. Din nou, împrumuturi preferențiale americane. Zboruri directe spre SUA. Și un vagon de perspective în investiții din partea fondurilor americane în Cuba.

      Adică, Cuba a primit un morcov de la Obama. Și dacă vă permite să construiți o bază, atunci această turtă dulce va fi luată.

      Acum câțiva ani, înainte ca Obama să decidă să se întoarcă în Cuba, ar fi funcționat. Dar acum este îndoielnic.
      1. +5
        12 octombrie 2016 10:47
        Citat din donavi49
        Adică, Cuba a primit un morcov de la Obama. Și dacă vă permite să construiți o bază, atunci această turtă dulce va fi luată.

        ... nu este nici un morcov acolo ... cuvinte goale ... spune-mi te rog, de ce au ridicat Statele Unite sancțiunile comerciale împotriva Cubei? ... nu, nu au scos tot ce acționează... dar, ce este morcovul? ... că aveau voie să transfere bani rudelor din Cuba? si americanii merg acolo ca turisti? ... turtă dulce minunată ... vorbărie goală ... în cele mai bune tradiții ale saltelei ...
        Acum câțiva ani, înainte ca Obama să decidă să se întoarcă în Cuba, ar fi funcționat.
        ... nu a returnat nimic... e suficient să ne amintim de întâlnirea cu Raul Castro, care a interceptat încercarea familiară a lui Obama de a-l bătu pe umăr... ah, Lourdes este foarte potrivită... nu degeaba am anulat datoria URSS față de Cuba.. . hi
    5. +2
      12 octombrie 2016 13:00
      Sunt complet de acord cu Cuba. Recent, americanii au încercat să ne înconjoare din toate părțile, iar când baza noastră va fi sub nasul lor, Pentagonul se va gândi la cum să-și protejeze granițele, și nu cum să trimită trupe în Orientul Mijlociu. .Ei sunt obișnuiți să lupte pe teritorii străine, iar când „RUSII” se vor afla în apropierea granițelor SUA, vor uita imediat de apărarea antirachetă în Europa. Strâmtoarea Suez și direcția turcă și nu vom fi închiși în Negru. Mare
      1. +5
        12 octombrie 2016 19:38
        "Pentagonul se va gândi cum să-și protejeze granițele, și nu cum să trimită trupe în Orientul Mijlociu"
        Ți-ar plăcea să glumiți? Nu avem o flotă capabilă să concureze cu cea americană (și dacă mai adăugăm băieți la dansatorii din NATO, devine în general trist) până și URSS abia a reușit să țină pasul. În primul rând, flota oceanică: este foarte scumpă, în al doilea rând: este nevoie de mult timp și de un potențial industrial și științific puternic pentru a crea această flotă, iar în al treilea rând, baze + flota oceanică este foarte scumpă. În acest caz, cu ce vă propuneți să acoperiți baza din Cuba? Racheta mica??? sau aterizare mare?? Pe teritoriul nostru, o grămadă de baze, aerodromuri și alte lucruri bune sunt închise, ceva chiar se pierde iremediabil, dar ceva trebuie restaurat și restaurat la o stare decentă. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de mulți bani și de un aparat de stat perfect funcțional. Nici primul, nici cel de-al doilea din țara noastră nu a fost încă observat. Vedeți, guvernul nostru Liberoid nu este capabil să asigure funcționarea normală a industriei de apărare în special și îndeplinirea 100% a Ordinului de Apărare a Statului, dar este destul de capabil să susțină o întreagă armată de funcționari de orice tip cu capsule de ou în apartamente. mărimea bugetului unei regiuni medii. Deci sunt necesare baze, fără ele nicăieri, dar până acum acestea sunt toate Wishlist și fantezii. Iar flota americană din Golful Mexic cu baza noastră (în starea actuală a flotei noastre) este ca și cum ai speria un arici cu fundul gol.
    6. 0
      14 octombrie 2016 11:44
      Dragă tovarășă.Autoarea a scapat, dar a scăpat de la subiect.. Canalul Suez.Iată baza bazei.Cine o controlează controlează jumătate din livrările de petrol către Europa și chiar mai mult.URSS nu a fost proastă, având o bază acolo. Da, autorul a menționat pe scurt controlul asupra Africii de Nord. Dar înseamnă foarte mult acum, mai ales după căderea lui Gaddafi. Și acestea sunt și regiuni cu petrol. Deci, de ce ar trebui lăsate toate acestea la dispoziția Statele Unite și aliații săi? Atâta timp cât există un moment, trebuie folosit. Și în ceea ce privește banii, credeți-mă, conducătorii nu-i au întotdeauna pentru oameni, dar au fost întotdeauna pentru astfel de lucruri. Așa este specificul puterii noastre. Deci acei bani se vor găsi mereu.
  2. +1
    12 octombrie 2016 05:54
    Tam-tam în jurul bazei din Egipt, am considerat fie o provocare de-a dreptul, fie o distragere inteligentă.

    Sunt de acord... în KREMLIN, cred că nu suferă de pacifism și au venit deja cu un fel de truc murdar mărunt pentru WASHINGTON.
    Confruntarea dintre SUA și RUSIA după declarația de plutoniu a PIB-ului a trecut la un nivel calitativ diferit... principalul lucru este că americanii își cheltuiesc acum resursele pe lucruri fără sens.
    1. +2
      12 octombrie 2016 06:38
      Tam-tam în jurul bazei din Egipt, am considerat fie o provocare de-a dreptul, fie o distragere inteligentă.
      - poate e doar trolling, pentru a da un coșmar americanilor.
      1. 0
        12 octombrie 2016 06:46
        hi
        Citat: Andrey Yurievich
        - poate e doar trolling, pentru a da un coșmar americanilor.

        și o încercare de a distrage atenția de la Cuba și Vietnam.
      2. +8
        12 octombrie 2016 08:18
        Citat: Andrey Yurievich
        Tam-tam în jurul bazei din Egipt, am considerat fie o provocare de-a dreptul, fie o distragere inteligentă.
        - poate e doar trolling, pentru a da un coșmar americanilor.

        Salut Andrew.
        În general, despre ce vorbim? Egiptul se bazează pe banii saudiți și americani
        Zeci de miliarde au fost date de Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, Statele Unite dau 3 miliarde pe an.
        Pentru ce ochi frumoși va avea nevoie Egiptul de toți acești hemoroizi sub forma unei baze rusești?
        Va putea Rusia să compenseze pierderile monetare ale Egiptului?
        Rusia va apăra Egiptul? -- de la cine ?
        Rusia are nevoie de această bază pentru a-și rezolva problemele, dar de ce are nevoie Egiptul de ea?
        1. +4
          12 octombrie 2016 11:21
          Citat din Atalef
          În general, despre ce vorbim? Egiptul se bazează pe banii saudiți și americani
          ... singur stă pe banii câștigați sincer pe Canalul Suez...
          Zeci de miliarde au fost date de Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, Statele Unite dau 3 miliarde pe an.

          ... Saudiții plătesc pentru sprijinul „fraților musulmani”... prin urmare, ei plătesc pentru toate cele mai recente achiziții de arme de către Egipt... fără Canalul Suez, transportă petrol în toată Africa... prin Canalul Suez - 4500 km., în jurul Africii - 19000 km. ... aproape la fel, nu poți spune nimic... râs
          ... până în 2013 au dat 3 ... deși într-un mod foarte ciudat ... nu bani ... arme și piese de schimb pentru armament, precum și muniție ... nu au fost niciodată bani reali acolo ... dar , la fel nu, si acum ... suma s-a redus la 1,3 si totul este la fel ... in natura , au dat-o cu o mana , au luat-o cu cealalta ... nu sunt bani adevarati acolo .. . hi
          Pentru ce ochi frumoși va avea nevoie Egiptul de toți acești hemoroizi sub forma unei baze rusești?
          Va putea Rusia să compenseze pierderile monetare ale Egiptului?
          ... așa cum am demontat mai sus, acolo nu există pierderi ... cu atât mai mulți bani ... prin urmare, Egiptul cumpără acum nu arme americane, ci arme rusești și franceze ... doar un răspuns pentru reducerea ofertei de piese de schimb/h și strigătele de huse de saltea liber luptător pentru justiție Mursi... care în curând va fi spânzurat, dacă nu mă înșel... și el va fi faptă...
          Rusia va apăra Egiptul? -- de la cine ?
          Rusia are nevoie de această bază pentru a-și rezolva problemele, dar de ce are nevoie Egiptul de ea?

          ... pentru ca „democrația” să nu mai vină și o nouă Piață Tahrir din Cairo să nu se întâmple cu noi cai... hi
          Citat: articolul
          Să recunoaștem, Rusia de astăzi nu este în poziția financiară pentru a împinge SUA în multe puncte cheie. Mai mult, avem deja două baze în regiune. Al treilea? Nicio problemă, dar cum să nu suprasoliciți... Financiar. Totuși, orice s-ar spune, întreținerea unei baze într-o altă parte a lumii va costa mulți bani.
          ... este cu siguranță mai ieftin să se desfășoare pe un aerodrom gata făcut din Egipt... decât, de exemplu, acum construim aceiași 3 km pe pământul Alexandra din arhipelagul Ținutului Franz Josef. benzi pentru toate tipurile de aeronave... harta cu ajutor... hi
          1. +1
            12 octombrie 2016 11:49
            Citat din Inok10
            ... singur stă pe banii câștigați sincer pe Canalul Suez...

            Așa se află întregul Egipt pe un singur canal râs
            Citat din Inok10
            Saudiții plătesc prețul pentru sprijinirea „Frăției Musulmane”

            Nu scrie prostii, saudiții nu au susținut niciodată Frația Musulmană

            Citat din Inok10
            fără Canalul Suez, pentru a transporta petrol în toată Africa... prin Canalul Suez - 4500 km., În jurul Africii -19000 km. ... aproape la fel, nu poți spune nimic

            Cine Egiptul va bloca canalul către saudiți? asigurare
            Citat din Inok10
            până în 2013 au dat 3... deși într-un mod foarte ciudat... nu cu bani... cu arme și salarii pentru armament, precum și muniție... nu au fost niciodată bani adevărați acolo.

            Nu scrie prostii dacă nu știi
            peste 1.7 miliarde pe an - numerar pentru scopuri civile.
            Citat din Inok10
            . pentru ca „democrația” să nu mai vină și o nouă Piață Tahrir din Cairo să nu se întâmple cu noi cai

            adică ca să nu se întoarcă fraţii musulmani? Mă tem că noului meu prieten Erdogan nu îi va plăcea râs
            Citat din Inok10
            cu siguranță mai ieftin de desfășurat pe un aerodrom gata făcut din Egipt

            Ce legătură are costul construirii unui aerodrom, cine va compensa pierderea banilor saudiți și americani?
            1. +2
              12 octombrie 2016 12:13
              Citat din Atalef
              Nu scrie prostii dacă nu știi
              peste 1.7 miliarde pe an - numerar pentru scopuri civile.

              ...sursa studioului... hi
              Citat din Atalef
              adică ca să nu se întoarcă fraţii musulmani? Mă tem că noului meu prieten Erdogan nu îi va plăcea

              ... nu este deja la dispoziție... acum are lucruri mai importante de făcut în lumina evenimentelor recente din Turcia... aproape că a ajuns la o întâlnire cu Allah... pe neașteptate... nu la înălțime geopolitică ambiții, nu până la grăsime, să fiu aș trăi... Sora Merkel, chiar a refuzat posibilitatea de a se ascunde dacă ceva... bătăuș
              Citat din Atalef
              Ce legătură are costul construirii unui aerodrom, cine va compensa pierderea banilor saudiți și americani?

              ... cost - ca parte a documentației de proiectare și estimare, o estimare sumară ... construcție dincolo de Cercul Arctic ... și aceasta este pentru Roman Batkovich, era îngrijorat dacă ne-am suprasolicita ... nu, nu am face suprasolicitare ... da și proiecte mai scumpe, puteți adăuga insula Wrangel și Novaya Zemlya ... bătăuș
              ... Am scris despre banii de mai sus, nu există bani reali din Statele Unite... dar, aici oferta de grâu din Rusia doar crește... și arme... au fost prezentate RTO... suntem pornind o zonă industrială rusească în zona Canalului Suez, egiptenii înșiși au sunat și au salutat cu pâine și sare... bătăuș
        2. 0
          12 octombrie 2016 11:29
          Citat din Atalef
          Pentru ce ochi frumoși va avea nevoie Egiptul de toți acești hemoroizi sub forma unei baze rusești?

          Egiptul se poate târgui cu SUA și saudiții pentru a fura și mai mulți bani. Ianukovici s-a angajat în negocieri similare (ci mai degrabă șantaj). Care ar putea fi consecințele, vedem cu toții.
          Citat din Atalef
          Rusia are nevoie de această bază pentru a-și rezolva problemele, dar de ce are nevoie Egiptul de ea?

          Egiptul poate avea nevoie de această bază doar într-un singur aspect, astfel încât în ​​cazul unei deteriorări a relațiilor cu Occidentul în Egipt, scenariile libian și sirian să nu se repete. Dar dacă Egiptul va da voie, aceste scenarii vor deveni foarte reale.
          Citat din Atalef
          Va putea Rusia să compenseze pierderile monetare ale Egiptului?

          Poate, dar așa cum este la modă acum, compensația va fi asimetrică. În loc de dolari petrolier, Federația Rusă poate face (poate, dar dacă dorește) o bună ajustare a armelor, ei bine, pentru a ridica infrastructura la grămadă, energie acolo și așa mai departe. Și, bineînțeles, turism. Strigăte de beție de „TAGIEEEL!!” în stațiunile egiptene aduc un dividend bun)))
          1. 0
            12 octombrie 2016 11:37
            Citat din bazilio
            Egiptul se poate târgui cu SUA și saudiții pentru a fura și mai mulți bani. Ianukovici s-a angajat în negocieri similare (ci mai degrabă șantaj). Care ar putea fi consecințele - vedem cu toții

            Ei bine, da, dar Statele Unite și saudiții sunt doar prosti și nu cunosc starea și posibilitățile economiei ruse.
            Și cu o singură afirmație - da, pentru numele lui Dumnezeu, vor coborî Egiptul sub soclu.
            Sisi este un politician absolut adecvat și nu va cădea în astfel de porcării
            Citat din bazilio
            Egiptul poate avea nevoie de această bază doar într-un singur aspect, astfel încât în ​​cazul unei deteriorări a relațiilor cu Occidentul în Egipt, scenariile libian și sirian să nu se repete.

            Nu spui prostii, absolut nu știi și nu înțelegi situația din Egipt.
            Dușmanul Egiptului - frații musulmani - nimic nu mai amenință Egiptul
            Citat din bazilio
            Poate, dar așa cum este la modă acum, compensația va fi asimetrică.

            Și vor mânca la fel asimetric în Egipt?
            Nisipul este un înlocuitor slab pentru ovăz râs

            Citat din bazilio
            . În loc de dolari petrolier, Federația Rusă poate face (dar poate, dar vrea) o bună potrivire de arme,

            Oferiți egiptenilor să mestece camionul din rezervor?
            Citat din bazilio
            Ei bine, pentru a ridica infrastructura la grămadă, energie acolo și așa mai departe.

            Energie râs
            Citat din bazilio
            Și, bineînțeles, turism. Strigăte de beție de „TAGIEEEL!!” în stațiunile egiptene aduc un dividend bun))

            Gradinita.
          2. +2
            12 octombrie 2016 11:39
            Citat din bazilio
            Egiptul poate avea nevoie de această bază doar într-un singur aspect, astfel încât în ​​cazul unei deteriorări a relațiilor cu Occidentul în Egipt, scenariile libian și sirian să nu se repete. Dar dacă Egiptul va da voie, aceste scenarii vor deveni foarte reale.

            ... au existat deja aceste scenarii ... literalmente acum 3 ani ... „frații musulmani” cu aprobarea răsunătoare a Statelor Unite și a saudiților, acestea au fost cele mai fanatici democrat-religioşi ... principalul lucru, Mursi... este pe cale să fie spânzurat... „dragostea” americană a fost scumpă și ajutorul este „de neprețuit”... hi
            1. 0
              12 octombrie 2016 17:49
              Aici Atalef (șoarecele) a scos imediat un strigăt ..... Deci este nevoie și urgent de o bază în Egipt! bătăuș
              Este de dorit să ne plătească și pentru securitate, dar cum va funcționa...
  3. 0
    12 octombrie 2016 06:46
    Și lângă Cam Ranh, se află, totuși, și strâmtoarea Malacca.
  4. 0
    12 octombrie 2016 06:55
    Nu vom fi întrebați a face cu ochiul și ei „văd mai bine” râs
  5. +1
    12 octombrie 2016 07:38
    De asemenea, mi se pare că hype-ul în jurul bazelor străine este mai mult trolling al „partenerilor” noștri occidentali. Cât despre Kamrani - ar fi grozav desigur.
  6. +4
    12 octombrie 2016 07:39
    Avem mare nevoie de o baterie de rachete pe Canalul Suez + securitate și o baterie de apărare aeriană. râs Să salut navele NATO care navighează pe el. soldat
  7. +5
    12 octombrie 2016 07:45
    Rusia are o flotă atât de slabă, care abia este suficientă pentru a-și proteja coastele și zona maritimă economică. Ce au de gând să păstreze în Kremlin la baza siriană, în mod continuu, dacă nu sunt suficiente nave pentru a proteja coasta Federației Ruse?!
    1. +4
      12 octombrie 2016 08:11
      Sunt absolut de acord cu flota slaba!!! În ce an sunt țările NATO-shmato care caută submarine rusești puține de pe țărmurile lor și nu le pot găsi în niciun fel ... De ce avem nevoie de baze în străinătate, să construim un alt centru Elțîn ...
  8. 0
    12 octombrie 2016 08:08
    Citat: Andrey Yurievich
    - poate e doar trolling, pentru a da un coșmar americanilor.

    ------------------------------
    A vorbi pentru a vorbi nu înseamnă a muta genți, PPR poate fi efectuat periodic despre ce și unde avem nevoie de baze. râs
    1. +2
      12 octombrie 2016 09:02
      Citat din Altona
      A vorbi pentru a vorbi nu înseamnă a muta genți, PPR poate fi efectuat periodic despre ce și unde avem nevoie de baze.

      Există și revolvere sovietice
  9. 0
    12 octombrie 2016 08:27
    Sidi Barani nu este departe de Libia. Care pot fi concluziile?
  10. 0
    12 octombrie 2016 08:58
    "Al Watan"

    jachete matlasate? asigurare Ascuns? wassat
  11. +3
    12 octombrie 2016 09:15
    Citat: Danil Larionov
    Nu știu despre Egipt, dar avem nevoie de o bază în Cuba.

    Doar din punct de vedere tehnic, baza navală din Egipt este mai productivă decât în ​​Cuba. Rusia nu are acum o flotă oceanică, pentru care ar fi necesară o bază în Cuba. VVB în Cuba - numai exclusiv pentru strategii de aterizare și realimentare. Cealaltă opțiune pur și simplu nu este productivă.

    Citat: Tatar 174
    Avem nevoie de baze în Siria și Yemen (strâmtoarea va fi sub control) și în Egipt, iar tunetul mă lovește dacă acesta din urmă nu este cu ochii pe eliberarea Libiei și consolidarea Rusiei acolo.

    Prima întrebare. Ce vom pune acolo? PMTO (nu o bază) în Siria - nimic serios nu poate fi plasat acolo.
    O bază în Yemen - ce trebuie pus acolo pentru a ține strâmtoarea sub control. Și ce va da.
    Întrebarea trei. Egiptul are nevoie de ea? La urma urmei, pentru a oferi Egiptului asistență materială și financiară în miliarde. dolari pe an Rusia nu va putea. Americanii dau. Și ce, egiptenii vor schimba pițigoiul din mâinile lor (asistență de miliarde de dolari din partea Statelor Unite și Arabia Saudită) cu macaraua pe cer (baza rusă)? nu cred. Mai degrabă, aceasta este o încercare de a obține ceva suplimentar de la Statele Unite, amenințând că va închiria baza rușilor.
    Rusia nu depinde de Libia cu războiul său civil. Ea a intrat în treburile siriene suficient de strâns pentru a avea în vedere și Libia.

    Roman în articol a subliniat că Izvestia a fost cea care a raportat, nu Echo
    În ultimii ani, Izvestia a devenit atât de degradată încât nu disprețuiește să replice zvonurile. După cum spuneau în vremea sovietică: „Nu există știri în Pravda și nu există adevăr în Izvestia”. Așa e, gândind cu voce tare
    1. +2
      12 octombrie 2016 10:44
      Susțin, pentru că în momentele de confruntare dintre Escadrila 5 Operațională a Marinei și Flota 6 din Marea Mediterană, Escadrila a numărat în momente diferite de la 50 la 60 de fanioane. Era alcătuită din cel puțin 8-10 nave ale zonei oceanice, submarine nucleare și diesel, ambarcațiuni mari de debarcare cu un batalion de marini, ca să nu mai vorbim de nave de aprovizionare, ateliere plutitoare, remorchere etc.
      În plus, o escadrilă de recunoaștere a flotei Mării Negre TU-16 a fost desfășurată la baza aeriană Cairo West, care a efectuat recunoașteri suplimentare zilnice pentru AUG american. și o escadrilă de IL-38.
      În Alexandria și Port Said s-a efectuat reparația și aprovizionarea navelor noastre, în plus, au existat și baze în Mersa Matruh și Sidi Barrani.
      În plus, din februarie 1970, Divizia 18 de Apărare Aeriană și Grupul Aerian au fost dislocate în Egipt, care au fost direct implicați în ostilitățile împotriva Israelului.
      Și toată această infrastructură a fost acoperită cu un bazin de cupru în 1972 după ce Sadat a venit la putere..
      Deci, acum putem crea ceva asemănător și merită să încercăm să călcăm din nou pe același rake?
      Economia noastră actuală pur și simplu nu poate face față tuturor acestor mișcări reciproce - așa cum se spunea pe vremuri - [b]tapericha nu ca acum....[/b....
      Cred că această umplutură de informații nu este prima și nici ultima, și nu ar trebui să faci furtună într-o ceașcă de ceai din cauza ei, mai ales că actuala Izvestia nu este sursa din care să bei fără teamă pentru propria sănătate. ..
      PS Acestea sunt, de asemenea, gânduri cu voce tare, inspirate de evenimente curente și amintiri de serviciu în Egipt în perioada specificată ....
  12. 0
    12 octombrie 2016 10:00
    „La Cam Ranh.” Așa este!
  13. +2
    12 octombrie 2016 10:41
    Nu sunt cu adevărat de acord cu autorul... Nu este necesară o bază în Egipt... există Siria. Dar Siria se află sub presiunea teribilă a „celui cu chipul palid”, iar mandatul lui Assad se apropie încet de sfârșit. Nu este clar cine se va ridica pe tron ​​după el, așa că s-ar putea să „întrebe” dintr-o țară obosită de război. Prin urmare, există o nevoie urgentă de a minimiza riscurile și de a achiziționa un „aerodrom de rezervă” într-o regiune (atât la propriu, cât și la figurat).

    În cadrul geopoliticii - acest buton sub fundul Statelor Unite. Suezul este de un milion de ori mai important decât toată Siria. Este important să distragi atenția de la „direcția grevei principale”. Și ei, pe lângă Siria, pot fi foarte bine Cuba. Siria, Cuba și Cam Ranh sunt punctele cheie ale planetei. Comerțul mondial trece prin aceste locuri cheie. Siria (Egipt) este Canalul Suez (și Mediterana în general), Cuba este Canalul Panama, iar Cam Ranh este strâmtoarea Singapore. Și despre toate aceste baze au apărut recent știri.

    În total, 3 din 10 AUG-uri din SUA sunt înlănțuite în anumite locuri, fiind în același timp sub supraveghere fiabilă și departe de coastele RUSICE, în timp ce sunt pe mare și consumă fonduri bugetare considerabile, spre deosebire de o mică bucată de pământ din care puteți sonda întregul AUG cu radare.

    Nimeni nu va lupta cu ei din aceste pete de pământ, dar păstrarea unui mic „ciocan” în spatele inamicului, astfel încât acesta să fie forțat să-și întoarcă capul și să încordeze și să disipeze forțele este vital.

    Poate o abordare oarecum amatoare.... Dar când este concentrat pe o singură direcție, este mai ușor decât să fii pulverizat în multe altele mici.
    1. 0
      12 octombrie 2016 14:35
      Sunt de acord că Egiptul este foarte bun, atât pentru a distrage atenția de la Siria, cât și în ceea ce privește un subiect de negociere cu partenerii.
  14. +1
    12 octombrie 2016 11:30
    Cubanezii trăiesc sub sancțiunile SUA de peste 50 de ani, Iranul aproape la fel... și încă trăiesc a face cu ochiul
    Când, după conflictul din Karabakh, a început foametea în Armenia, în mod ciudat, Iranul i-a oferit asistență. (ceea ce este destul de logic, în Rusia, în acel moment, minerii înfometați își bateau căștile la Casa Albă)
    Și dacă turcii nu au nevoie de Armenia, atunci i-ar da Ararat complet, oricum, ei înșiși nu locuiesc acolo și nordul Ciprului grecilor. În general, sunt băieți normali, doar că nu recunosc genocidul și nu le plac armenii și kurzii și se luptă periodic cu toate țările din jur, uneori luându-le teritoriul. Uite, Irakul este umflat cu ceva despre care turcii, fără știrea lui, și-au deschis bazele pe teritoriul său, iar sirienii sunt nemulțumiți că nordul Siriei este deja de facto teritoriu turcesc, îi ucid puțin pe kurzi acolo...
    Uneori mi se pare că amintirile constante ale dragilor membri ai forumului că, dacă Rusia își îndepărtează baza din Armenia, atunci turcii vor lua masa cu zâmbetul armenilor nu sunt foarte adevărate.

    Într-adevăr, sunt destul de drăguți și pufoși și cine are nevoie de această Armenie ....
  15. 0
    12 octombrie 2016 11:41
    Pentru mine, toate aceste declarații „nespuse” ale diplomaților, militarilor și tot felul de „scurgeri” sunt un fel de control cu ​​un singur scop, de a scoate „de echilibru” adversarul, de a-l obliga să greșească și, atunci când un vine momentul favorabil, a „cârli”. Dar, în general, aceasta este o încercare de a câștiga timp...
  16. 0
    12 octombrie 2016 12:19
    O bază permanentă în Egipt este din tărâmul fanteziei. Dar aerodromul de bază pentru operațiunea de restabilire a unui nou stat pe locul Libiei este necesar. Este puțin probabil ca Egiptul să decidă singur în această privință.
  17. 0
    12 octombrie 2016 12:22
    există o bază în Siria, de ce și în Egipt?
    1. 0
      12 octombrie 2016 18:10
      Citat din Vladimir
      există o bază în Siria, de ce și în Egipt?

      Există Canalul Suez...
  18. 0
    12 octombrie 2016 13:11
    Citat din jjj
    S-au strecurat informații ieri, referindu-se la egipteni, că vor să vândă ambele Mistral-uri clientului inițial pentru 1 dolar, ca semn de prietenie. Ambele nave pot avea doar sediul într-o bază egipteană

    În detrimentul Mistralilor, subiectul se va dovedi a fi interesant.Cel mai probabil, Egiptul va cumpăra cereale de la noi în loc de Franța (ei bine, nu o recoltă de cereale în Europa, dar este vorba de aproximativ 12 milioane de tone, plus că ne-am înțeles pe citrice fructe din Egipt), în viitorul apropiat turismul se va relua în Egipt din Rusia (și egiptenii au nevoie de noi ca aerul), Arabia Saudită a refuzat combustibil Egiptului (însuți înțelegeți că Rusia va ocupa această piață), echipamente în Egipt încă din perioada sovietică. ori, așa că „NOI” avem toate șansele să se stabilească în Egipt.
    1. +1
      12 octombrie 2016 16:26
      Nu avem nevoie de o bază în Egipt, nu trebuie să ne dispersăm forțele, ci să construim, așa cum a fost deja „planificat”, două puternice baze aeriene și navale în Siria.
      Și creați-vă propriul bloc Siria-Hezbollah-Irak-Iran-Rusia
      1. 0
        12 octombrie 2016 17:59
        Citat: geacă căptușită
        Nu avem nevoie de o bază în Egipt, nu trebuie să ne dispersăm forțele, ci să construim, așa cum a fost deja „planificat”, două puternice baze aeriene și navale în Siria.
        Și creați-vă propriul bloc Siria-Hezbollah-Irak-Iran-Rusia

        Dar cu siguranță va exista o bază puternică în toate sensurile! Mai mult decât atât, Israelul este în apropiere ..))) Dacă vom calma regiunea, vom ține „comunitatea mondială” ferm într-un singur loc .... Lasă-i să bată cu piciorul! râs hi
      2. 0
        12 octombrie 2016 23:00
        Am fost de acord cu 50%. Cel mai probabil, Iranul va lua locul SA și va deveni partener al Big Satan. Și vom rămâne Mici.
        Dacă economia permite, este multă muncă în nordul Africii. Restabilirea Libiei este o problemă strategică pentru Egipt și pentru noi. Atât noi, cât și arabii avem deja experiență de prietenie strânsă cu Statele Unite. Israelul de asemenea.
  19. 0
    12 octombrie 2016 18:09
    Egiptul nu trebuie ratat atâta timp cât ajunge în Rusia... Membrii personalului și-au arătat zâmbetul acolo și aproape au distrus țara! Principalul lucru este că toate acestea nu sunt pe credit...
    Potrivit buletinului francez „Intelligence online” din articolul „Des Spetsnaz pour nettoyer Sinai?”, guvernul egiptean a oferit Ministerului rus al Apărării (sub formă de forțe de operațiuni speciale) să preia pregătirea forțelor speciale egiptene. care operează în Peninsula Sinai. Potrivit publicației, mai mulți „instructori de forțe speciale” care ar putea avea legătură cu GRU sunt deja prezenți în țară.
    Cairoul nu are voie să scape de grupările islamiste care se află în regiune, în ciuda asistenței masive a aliaților săi din regiune. Kremlinul, cu ajutorul FSB, monitorizează situația din regiune, mai ales după moartea unui avion de linie rusesc, pe 31 octombrie 2015, peste Sharm el-Sheikh.
    Această cooperare, dacă va fi continuată, ar putea înfuria și mai mult aliații Cairo din regiune, cu care relațiile sunt deja dificile.
    Așadar, potrivit unei alte publicații – „Tension Riyad-Le Caire”, comportamentul Cairo în ONU, care a votat în ONU pentru ambele rezoluții privind Alep – rusă și franceză, care se contrazic complet, a enervat profund Riad. Reacția nu a întârziat să apară. Arabia Saudită amenință regimul președintelui Al-Sisi cu consecințe, în special, să nu mai susțină lira egipteană, iar compania petrolieră Aramco va înceta să furnizeze petrol țării. Sisi continuă să se apropie de Rusia, cu care împărtășește evaluarea sa asupra situației din regiune, dar, în același timp, nu poate refuza asistența saudită.
    https://cont.ws/post/397833
  20. +1
    12 octombrie 2016 19:41
    Ai nevoie de o bază în Egipt? Neapărat necesar. Acesta nu este doar sprijin politic, ci și prezență sub forma unui contingent militar. Avem nevoie și de o bază pentru Marina și Forțele Aerospațiale. Combinați bazele din Siria și Egipt și deja controlul părții de est a Mării de Mijloc este al nostru. Ar fi frumos chiar și în estul Egiptului și în timp ce un erou celebru a spus pictură în ulei.
    1. 0
      12 octombrie 2016 20:48
      Citat: Flyer_64
      Ai nevoie de o bază în Egipt? Neapărat necesar. Acesta nu este doar sprijin politic, ci și prezență sub forma unui contingent militar. Avem nevoie și de o bază pentru Marina și Forțele Aerospațiale. Combinați bazele din Siria și Egipt și deja controlul părții de est a Mării de Mijloc este al nostru. Ar fi frumos chiar și în estul Egiptului și în timp ce un erou celebru a spus pictură în ulei.

      Un excelent punct de mitralieră și un observator ... (ai noștri au fost deja acolo, în vârf ..)))))
  21. +3
    12 octombrie 2016 22:22
    Reprezentantul oficial al administrației președintelui egiptean Abdel Fattah al-Sisi Alya Yousef a negat informații despre posibila desfășurare a bazelor militare rusești în Egipt, relatează ediția egipteană Youm7.

    „Acest lucru nu este adevărat, Egiptul are o poziție fermă care respinge înființarea de baze militare străine pe teritoriul său”, a spus Yousef.

    Iată o ridiche, acest Yusef. VO a distrus astfel de planuri ale geostrategilor de canapea. Așteptăm următoarele „scurgeri” de la „surse apropiate de ..” și „analiști” de la „experți”. Acolo stăm noi. La Cam Ranh!!!!!
  22. +1
    12 octombrie 2016 23:56
    Citat din Inok10
    nu degeaba am anulat datoria URSS față de Cuba.

    Ei bine, nu am șters datoriile URSS față de nimeni

    Citat din IrbenWolf
    Cuba este Canalul Panama și Cam Ranh este strâmtoarea Singapore. Și despre toate aceste baze au apărut recent știri.

    Bazele navale din Cuba și Cam Ranh se află la aproximativ o mie și jumătate de kilometri de strâmtoare și canal. Și cum vor fi controlați? "Buyanami-M"?

    Citat din IrbenWolf
    În total, 3 din 10 AUG-uri din SUA sunt înlănțuite în anumite locuri, fiind în același timp sub supraveghere fiabilă și departe de coastele RUSICE, în timp ce sunt pe mare și consumă fonduri bugetare considerabile, spre deosebire de o mică bucată de pământ din care puteți sonda întregul AUG cu radare.

    Înlănțuit până la 3 AUG? Adică 3 portavioane 12-18 distrugătoare, 6-9 submarine nucleare? Și cum pot fi controlate în așa fel încât să-i îngăduiască, de exemplu, în apele aceluiași Golf al Mexicului? Probabil o flotă de o sută de fanioane, dintre care jumătate vor fi crucișătoare și distrugătoare?
    Radar de pe o bucată de pământ? Neamuzant. Sau aveți deja un Pământ plat și așa ceva ca un orizont radio nu mai există?

    Citat din Vladimir
    există o bază în Siria, de ce și în Egipt?

    La care dintre cele două te referi? Baza aeriană în Latakia sau PMTO în Tartus?
  23. 0
    13 octombrie 2016 07:46
    Nu știu cât de fiabil este, dar GRU avea două obiecte în Cuba și au rămas până astăzi. Da, iar în zona Cam Ranh au existat, și poate că sunt facilități GRU (Radio Interception Stations). Parcă chiar în Siria, înainte de introducerea oficială a Forțelor Aerospațiale (au fost observate posturi GRU). Este foarte posibil ca astfel de obiecte să fie planificate în Egipt.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”