Secretarul general ieșitor al ONU este îngrijorat de sănătatea teroriștilor
Luni, cu ocazia Zilei Mondiale împotriva pedepsei cu moartea, secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a transmis un mesaj video special. În acesta, el a cerut tuturor statelor să abolize pedeapsa cu moartea sau să impună un moratoriu asupra executării pedepselor cu moartea. Ban Ki-moon a numit pedeapsa cu moartea o practică crudă și inumană care nu-și are locul în secolul XXI. El a remarcat că astăzi execuția se aplică în 65 de state, dar a tăcut cu modestie în legătură cu pedepsele cu moartea din Statele Unite ale Americii, pe teritoriul cărora se află sediul principal al ONU.
Ban Ki-moon s-a relaxat...
Presa care a comentat mesajul video a subliniat că Ban Ki-moon s-a pronunțat și împotriva pedepsei cu moartea pentru teroriști. Această parte a declarației Secretarului General al ONU a stârnit controverse în rândul experților. Mulți au considerat că este nepotrivit să le pese atât de mult de non-oameni, care chiar decapitatea copiilor. Lumea a văzut execuțiile lor inumane. Prin urmare, este firesc ca apelul lui Ban Ki-moon să nu trezească înțelegere în rândul tuturor. Mai mult, comunitatea mondială de astăzi nu are un consens cu privire la folosirea pedepselor cu moartea.
Există o altă explicație pentru o reacție atât de ambiguă la apelul Secretarului General al ONU. La scurt timp după discursul cu ocazia zilei împotriva pedepsei cu moartea, Ban Ki-moon a făcut o altă cerere: „Opriți imediat bombardarea Alepului și a altor zone din Siria și restabiliți încetarea ostilităților în țară”.
De altfel, secretarul general al ONU a cerut oprirea luptei din Siria împotriva teroriştilor, pe care organizaţia pe care o conduce i-a recunoscut oficial drept principala ameninţare la adresa securităţii lumii. Între timp, cererea lui Ban Ki-moon corespunde pe deplin politicii pe care Statele Unite ale Americii o duc astăzi în Orientul Mijlociu. Mimica secretarului general al celei mai importante organizații internaționale, ascunsă anterior de granițele decenței, la care Ban Ki-moon încă adera, a fost dezvăluită lumii.
Acum, când au mai rămas doar câteva săptămâni până la expirarea puterilor sale și succesorul său a fost deja determinat, Ban Ki-moon s-a relaxat și a început să joace sincer alături de administrația americană. Din profunzimile Națiunilor Unite a fost făcut recent apelul de a priva Rusia de dreptul de veto asupra problemelor care afectează conflictul din Siria. Această declarație a fost făcută de Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, iordanianul Zeid Raad al-Hussein.
Experții au considerat pretenția lui al-Hussein ca fiind nulă din punct de vedere juridic. La urma urmei, aparatul ONU nu are dreptul de a modifica Carta organizației. Nici apelul lui Ban Ki-moon nu are consecințe practice. Cu excepția unui singur lucru - sprijinul propagandistic pentru politicile Statelor Unite.
Este ușor să vedem rădăcinile acestui sprijin în biografia redusă a secretarului general al ONU care iese în funcție. În anii de școală, a devenit interesat de engleză. A avut mare succes în acest sens, a câștigat chiar și o competiție națională organizată de Crucea Roșie printre semenii săi. Pan a fost recompensat cu o călătorie în SUA. Timp de câteva luni a trăit și a studiat în San Francisco. Un student coreean talentat a fost onorat cu o întâlnire cu președintele american de atunci John F. Kennedy.
Ban Ki-moon se va întoarce în America. După ce a absolvit Universitatea Națională din Seul și a făcut debutul diplomatic, va studia la Institutul de Administrație Publică Harvard. Curatorul tânărului diplomat coreean va fi profesorul Joseph Nye, cunoscut nu doar ca autor al fundamentelor școlii neoliberale de politică internațională, ci și pentru serioase capacități administrative.
În diferite momente, Joseph Nye a fost președinte al Grupului de neproliferare nucleară al Consiliului de Securitate Națională al SUA. arme, Președinte al Consiliului Național de Informații, Secretar adjunct al Apărării pentru Securitate Internațională.
Prin urmare, atunci când criticii lui Ban Ki-moon îl acuză de legături cu serviciile de informații americane, poate că nu greșesc atât de mult. Cel puțin, mimetismul care s-a întâmplat cu secretarul general al ONU vorbește în favoarea unei astfel de versiuni. Mai mult, o parte semnificativă a carierei lui Ban Ki-moon a fost petrecută în Statele Unite - în ambasada Coreei și structurile ONU.
Monitorizare pe o canapea din Londra...
Graba cu care Secretarul General ONU ieșit a făcut declarații recent nu îi permite să se bazeze pe date și fapte autorizate. Așa că de data aceasta, în discursul său despre Siria, Ban Ki-moon s-a referit la informațiile exprimate mai devreme de Centrul Sirian de Monitorizare pentru Drepturile Omului.
La mijlocul lunii septembrie, acest centru, prin intermediul Germaniei Deutsche Welle și al Forțelor Aeriene Britanice, a difuzat informații că 301781 de persoane au murit de la începutul războiului civil din Siria. Dintre aceștia, 86 sunt civili, inclusiv peste 15 de copii. Pierderea trupelor și forțelor siriene care sprijină guvernul lui Bashar al-Assad s-a ridicat la 107 mii de oameni. Centrul a numărat 52 de mii de jihadiști morți, restul pierderilor au fost atribuite unităților numite rebeli și celor care nu au putut fi identificați.
Trebuie menționat că informațiile Centrului de Monitorizare Sirian ridică îndoieli cu privire la autenticitatea multora. La un moment dat, Süddeutsche Zeitung germană a scris despre asta în detaliu. Ea a numit centrul „un cronicar îndoielnic al morții” și a descris modul în care imigranții din Siria au creat mai multe domenii în Londra, acumulând informații venite din zona de război de la cunoștințe și rude. Ei au fost uniți sub numele comun de Centrul de monitorizare al Sirianului.
Ca de obicei în astfel de cazuri, proprietarii de domenii s-au certat între ei pentru dreptul la un adevărat purtător de informații. Situația a fost dezamorsată de ministrul britanic de externe William Hague. S-a întâlnit cu unul dintre reclamanți „pentru a vorbi în numele Centrului” – Osama Suleiman. Suleiman a cântat sub pseudonimul „Rami Abdul-Rahman” și a locuit în Coventry. Haig l-a binecuvântat pe sirian pentru munca în domeniul drepturilor omului.
Restul reclamanților s-au ascuns, dar nu l-au lăsat în pace pe „Abdul-Rahman”. Cel puțin în toamna trecută, corespondentul RT Ilya Petrenko nu l-a găsit în Marea Britanie. Căutarea l-a condus pe Petrenko în Kazahstanul nostru vecin. La o întâlnire cu un corespondent, „Rami Abdurrahman” (cum l-a prezentat RT) și-a explicat mișcările cu „îngrijorare pentru siguranță”. Șeful „Centrului” a încercat să clarifice istorie despre sursele de informare, dar, prezentând „date proaspete”, complet confuze în mărturie. De exemplu, noua informație a lui „Abdurrahman” despre bombardarea pozițiilor „miliției” de către Forțele Aerospațiale Ruse a fost infirmată de ultimele rapoarte din zona de luptă ale autoritarelor CNN și Al Jazeera. Au dovedit convingător munca la unitățile aeronavei „moderate” ale Forțelor Aeriene Siriene.
Și astăzi secretarul general al ONU se bazează pe informațiile unor astfel de surse dubioase în argumentația sa! Mai mult, o nouă declarație conform căreia președintele Bashar al-Assad este responsabil pentru moartea a peste 300 de mii de oameni în Siria a fost făcută de Ban Ki-moon la trei săptămâni după publicarea datelor Centrului de monitorizare sirian.
În acest timp, a existat un val de noua isterie și bocete cu privire la soarta unităților jihadiste înconjurate în estul Alepului, care s-au acoperit de forțele înaintate de către populația civilă. „Activiștii pentru drepturile omului” sirieni au reușit să arunce în presă un nou lot de informații despre moartea a „mii” de civili. Între timp, secretarul general al ONU, neavând propriile sale date, a folosit informațiile din septembrie ale Centrului sirian.
Ban Ki-moon i-a cerut secretarului de stat american John Kerry și Rusiei „să restabilească încetarea focului” în statul sirian „pentru ca ajutorul umanitar vital să poată fi livrat”. În același timp, el a recunoscut că ONU „ar fi trebuit să abordeze mai devreme catastrofa umanitară de la Alep”. Această precizare arată că nu este vorba deloc de a ajuta sirienii în suferință, cu care structurile ONU nu se grăbesc de cinci ani întregi.
Motivul activității fără precedent a Secretarului General al ONU, se pare, este în altă parte. Poate că răspunsul ar trebui căutat într-un interviu cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov, pe care l-a acordat BBC cu ocazia aniversării operațiunii Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria. Lavrov a spus apoi: „Statele Unite protejează grupurile jihadiste din Siria, astfel încât să poată ajuta Washingtonul să-l răstoarne ocazional pe președintele Bashar al-Assad” și a subliniat: „Americanii nu au atacat niciodată, de exemplu, grupul Front al-Nusra.
La Washington, afirmația lui Lavrov a fost numită absurdă, dar nu a fost prezentată nicio infirmare convingătoare. În schimb, un prieten de multă vreme și aliat al americanilor, secretarul general care ieșește al Națiunilor Unite, Ban Ki-moon, a intervenit. De asemenea, nu a găsit argumente noi, dar a profitat de datele dubioase ale centrului pentru drepturile omului din canapea.
Acest lucru nu a adăugat prea multă claritate, dar a devenit clar pentru mulți: jihadiștii din Siria au patroni serioși. Cei care sunt gata să protejeze teroriştii nu numai de represaliile militare, ci şi de pedeapsa binemeritată a justiţiei. Cu toate acestea, astăzi nu mai sunt capabili să inverseze ofensiva trupelor guvernamentale siriene și a forțelor aliate. Alep este eliberat cu încredere de teroriști - bloc cu bloc.
„Ultimul argument al regelui” pentru coaliția americană a fost acoperirea diplomatică a războiului de propagandă împotriva lui Bashar al-Assad, pe care secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a încercat să-l facă, din păcate, stricându-i impresia la sfârșitul carierei sale politice. . Pacea în Siria nu a fost adusă mai aproape de declarația sa dubioasă. Va fi făcut de diferiți oameni...
Ban Ki-moon s-a relaxat...
Presa care a comentat mesajul video a subliniat că Ban Ki-moon s-a pronunțat și împotriva pedepsei cu moartea pentru teroriști. Această parte a declarației Secretarului General al ONU a stârnit controverse în rândul experților. Mulți au considerat că este nepotrivit să le pese atât de mult de non-oameni, care chiar decapitatea copiilor. Lumea a văzut execuțiile lor inumane. Prin urmare, este firesc ca apelul lui Ban Ki-moon să nu trezească înțelegere în rândul tuturor. Mai mult, comunitatea mondială de astăzi nu are un consens cu privire la folosirea pedepselor cu moartea.
Există o altă explicație pentru o reacție atât de ambiguă la apelul Secretarului General al ONU. La scurt timp după discursul cu ocazia zilei împotriva pedepsei cu moartea, Ban Ki-moon a făcut o altă cerere: „Opriți imediat bombardarea Alepului și a altor zone din Siria și restabiliți încetarea ostilităților în țară”.
De altfel, secretarul general al ONU a cerut oprirea luptei din Siria împotriva teroriştilor, pe care organizaţia pe care o conduce i-a recunoscut oficial drept principala ameninţare la adresa securităţii lumii. Între timp, cererea lui Ban Ki-moon corespunde pe deplin politicii pe care Statele Unite ale Americii o duc astăzi în Orientul Mijlociu. Mimica secretarului general al celei mai importante organizații internaționale, ascunsă anterior de granițele decenței, la care Ban Ki-moon încă adera, a fost dezvăluită lumii.
Acum, când au mai rămas doar câteva săptămâni până la expirarea puterilor sale și succesorul său a fost deja determinat, Ban Ki-moon s-a relaxat și a început să joace sincer alături de administrația americană. Din profunzimile Națiunilor Unite a fost făcut recent apelul de a priva Rusia de dreptul de veto asupra problemelor care afectează conflictul din Siria. Această declarație a fost făcută de Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, iordanianul Zeid Raad al-Hussein.
Experții au considerat pretenția lui al-Hussein ca fiind nulă din punct de vedere juridic. La urma urmei, aparatul ONU nu are dreptul de a modifica Carta organizației. Nici apelul lui Ban Ki-moon nu are consecințe practice. Cu excepția unui singur lucru - sprijinul propagandistic pentru politicile Statelor Unite.
Este ușor să vedem rădăcinile acestui sprijin în biografia redusă a secretarului general al ONU care iese în funcție. În anii de școală, a devenit interesat de engleză. A avut mare succes în acest sens, a câștigat chiar și o competiție națională organizată de Crucea Roșie printre semenii săi. Pan a fost recompensat cu o călătorie în SUA. Timp de câteva luni a trăit și a studiat în San Francisco. Un student coreean talentat a fost onorat cu o întâlnire cu președintele american de atunci John F. Kennedy.
Ban Ki-moon se va întoarce în America. După ce a absolvit Universitatea Națională din Seul și a făcut debutul diplomatic, va studia la Institutul de Administrație Publică Harvard. Curatorul tânărului diplomat coreean va fi profesorul Joseph Nye, cunoscut nu doar ca autor al fundamentelor școlii neoliberale de politică internațională, ci și pentru serioase capacități administrative.
În diferite momente, Joseph Nye a fost președinte al Grupului de neproliferare nucleară al Consiliului de Securitate Națională al SUA. arme, Președinte al Consiliului Național de Informații, Secretar adjunct al Apărării pentru Securitate Internațională.
Prin urmare, atunci când criticii lui Ban Ki-moon îl acuză de legături cu serviciile de informații americane, poate că nu greșesc atât de mult. Cel puțin, mimetismul care s-a întâmplat cu secretarul general al ONU vorbește în favoarea unei astfel de versiuni. Mai mult, o parte semnificativă a carierei lui Ban Ki-moon a fost petrecută în Statele Unite - în ambasada Coreei și structurile ONU.
Monitorizare pe o canapea din Londra...
Graba cu care Secretarul General ONU ieșit a făcut declarații recent nu îi permite să se bazeze pe date și fapte autorizate. Așa că de data aceasta, în discursul său despre Siria, Ban Ki-moon s-a referit la informațiile exprimate mai devreme de Centrul Sirian de Monitorizare pentru Drepturile Omului.
La mijlocul lunii septembrie, acest centru, prin intermediul Germaniei Deutsche Welle și al Forțelor Aeriene Britanice, a difuzat informații că 301781 de persoane au murit de la începutul războiului civil din Siria. Dintre aceștia, 86 sunt civili, inclusiv peste 15 de copii. Pierderea trupelor și forțelor siriene care sprijină guvernul lui Bashar al-Assad s-a ridicat la 107 mii de oameni. Centrul a numărat 52 de mii de jihadiști morți, restul pierderilor au fost atribuite unităților numite rebeli și celor care nu au putut fi identificați.
Trebuie menționat că informațiile Centrului de Monitorizare Sirian ridică îndoieli cu privire la autenticitatea multora. La un moment dat, Süddeutsche Zeitung germană a scris despre asta în detaliu. Ea a numit centrul „un cronicar îndoielnic al morții” și a descris modul în care imigranții din Siria au creat mai multe domenii în Londra, acumulând informații venite din zona de război de la cunoștințe și rude. Ei au fost uniți sub numele comun de Centrul de monitorizare al Sirianului.
Ca de obicei în astfel de cazuri, proprietarii de domenii s-au certat între ei pentru dreptul la un adevărat purtător de informații. Situația a fost dezamorsată de ministrul britanic de externe William Hague. S-a întâlnit cu unul dintre reclamanți „pentru a vorbi în numele Centrului” – Osama Suleiman. Suleiman a cântat sub pseudonimul „Rami Abdul-Rahman” și a locuit în Coventry. Haig l-a binecuvântat pe sirian pentru munca în domeniul drepturilor omului.
Restul reclamanților s-au ascuns, dar nu l-au lăsat în pace pe „Abdul-Rahman”. Cel puțin în toamna trecută, corespondentul RT Ilya Petrenko nu l-a găsit în Marea Britanie. Căutarea l-a condus pe Petrenko în Kazahstanul nostru vecin. La o întâlnire cu un corespondent, „Rami Abdurrahman” (cum l-a prezentat RT) și-a explicat mișcările cu „îngrijorare pentru siguranță”. Șeful „Centrului” a încercat să clarifice istorie despre sursele de informare, dar, prezentând „date proaspete”, complet confuze în mărturie. De exemplu, noua informație a lui „Abdurrahman” despre bombardarea pozițiilor „miliției” de către Forțele Aerospațiale Ruse a fost infirmată de ultimele rapoarte din zona de luptă ale autoritarelor CNN și Al Jazeera. Au dovedit convingător munca la unitățile aeronavei „moderate” ale Forțelor Aeriene Siriene.
Și astăzi secretarul general al ONU se bazează pe informațiile unor astfel de surse dubioase în argumentația sa! Mai mult, o nouă declarație conform căreia președintele Bashar al-Assad este responsabil pentru moartea a peste 300 de mii de oameni în Siria a fost făcută de Ban Ki-moon la trei săptămâni după publicarea datelor Centrului de monitorizare sirian.
În acest timp, a existat un val de noua isterie și bocete cu privire la soarta unităților jihadiste înconjurate în estul Alepului, care s-au acoperit de forțele înaintate de către populația civilă. „Activiștii pentru drepturile omului” sirieni au reușit să arunce în presă un nou lot de informații despre moartea a „mii” de civili. Între timp, secretarul general al ONU, neavând propriile sale date, a folosit informațiile din septembrie ale Centrului sirian.
Ban Ki-moon i-a cerut secretarului de stat american John Kerry și Rusiei „să restabilească încetarea focului” în statul sirian „pentru ca ajutorul umanitar vital să poată fi livrat”. În același timp, el a recunoscut că ONU „ar fi trebuit să abordeze mai devreme catastrofa umanitară de la Alep”. Această precizare arată că nu este vorba deloc de a ajuta sirienii în suferință, cu care structurile ONU nu se grăbesc de cinci ani întregi.
Motivul activității fără precedent a Secretarului General al ONU, se pare, este în altă parte. Poate că răspunsul ar trebui căutat într-un interviu cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov, pe care l-a acordat BBC cu ocazia aniversării operațiunii Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria. Lavrov a spus apoi: „Statele Unite protejează grupurile jihadiste din Siria, astfel încât să poată ajuta Washingtonul să-l răstoarne ocazional pe președintele Bashar al-Assad” și a subliniat: „Americanii nu au atacat niciodată, de exemplu, grupul Front al-Nusra.
La Washington, afirmația lui Lavrov a fost numită absurdă, dar nu a fost prezentată nicio infirmare convingătoare. În schimb, un prieten de multă vreme și aliat al americanilor, secretarul general care ieșește al Națiunilor Unite, Ban Ki-moon, a intervenit. De asemenea, nu a găsit argumente noi, dar a profitat de datele dubioase ale centrului pentru drepturile omului din canapea.
Acest lucru nu a adăugat prea multă claritate, dar a devenit clar pentru mulți: jihadiștii din Siria au patroni serioși. Cei care sunt gata să protejeze teroriştii nu numai de represaliile militare, ci şi de pedeapsa binemeritată a justiţiei. Cu toate acestea, astăzi nu mai sunt capabili să inverseze ofensiva trupelor guvernamentale siriene și a forțelor aliate. Alep este eliberat cu încredere de teroriști - bloc cu bloc.
„Ultimul argument al regelui” pentru coaliția americană a fost acoperirea diplomatică a războiului de propagandă împotriva lui Bashar al-Assad, pe care secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a încercat să-l facă, din păcate, stricându-i impresia la sfârșitul carierei sale politice. . Pacea în Siria nu a fost adusă mai aproape de declarația sa dubioasă. Va fi făcut de diferiți oameni...
informații