„Prietenii Ucrainei” propun să completeze „formatul normand” cu Statele Unite

69
RIA Novosti, referindu-se la materialul ziarului Poliico, relatează că un grup de așa-ziși „prieteni ai Ucrainei” ia inițiativa extinderii „formatului normand”. Amintiți-vă că astăzi „formatul normand” este numit „patru”, format din Rusia, Ucraina, Germania și Franța. Potrivit „prietenilor Ucrainei”, acest format este prea îngust, și ar putea fi extins, de exemplu, cu ajutorul... Statelor Unite.

Din documentul depus:
Eforturile din cadrul „formatului Normandia” au condus la acordurile de la Minsk, urmate de o creștere semnificativă a nivelului de dialog între părțile aflate în conflict. Cu toate acestea, în ceea ce privește pașii pozitivi suplimentari pentru soluționarea conflictului, negocierile trebuie îmbunătățite calitativ prin implicarea tuturor actorilor importanți, inclusiv a Statelor Unite.




Nu participă de facto SUA chiar la acest „format Normandia”? La urma urmei, ținând cont de faptul că actualele autorități ucrainene nu pot face un pas fără a consulta nici ambasadorul american, nici vicepreședintele SUA, este foarte posibil să afirmăm că statele participă în formatul Normandia în locul Ucrainei...

Acum despre cine este inclus în grupul de „prieteni” ucraineni. Se pare că majoritatea sunt fețe cunoscute. Cum ar fi, de exemplu, fostul secretar general al NATO Rasmussen, fostul ministru de externe al Marii Britanii Rifkind. În plus, acest grup de păpuși din SUA include foști și actuali politicieni din Polonia, Slovacia, Estonia etc.

„Prietenii Ucrainei” propun să completeze „formatul normand” cu Statele Unite


Apelul acestor „prieteni” conține și un apel către Washington pentru a oferi „asistență militară sporită” Ucrainei.

Pe acest fond, sunt în desfășurare discuții cu privire la întrebarea când va avea loc întâlnirea în format Normandia. Șeful serviciului de presă de la Kremlin, Dmitri Peskov, a spus că, în timp ce pregătirile sunt în desfășurare, „nivelul de pregătire totală nu a ajuns încă”. Întâlnirea era programată pentru 19 octombrie, dar după o serie de declarații ale lui Hollande despre „este necesar să ne întâlnim cu Putin”, liderul rus și-a anulat vizita la Paris.
  • CypLIVE
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +24
      12 octombrie 2016 16:03
      Pentru aceasta, ei perturbă Minsk pentru a semna un nou Minsk, dar deja cu Statele Unite.
      1. +12
        12 octombrie 2016 16:05
        Minsk nou - numai în Lvov...
        1. +9
          12 octombrie 2016 16:12
          Cum le amintesc prietenilor de Siria.
        2. +16
          12 octombrie 2016 16:16
          Citat: Negru
          Minsk nou - numai în Lvov...

          Predați-vă, predați-vă numai la Lvov și dați acest Lvov acelorași polonezi, spun că tigăile înseși îi curtează pe ragouli și pe săteni.Destul mai mulți Minsk, doar sânge de la ei și mai mult. negativ
          1. +9
            12 octombrie 2016 16:43
            Potrivit „prietenilor Ucrainei”, acest format este prea îngust, și ar putea fi extins, de exemplu, cu ajutorul... Statelor Unite.

            Sunt chiar „prieteni ai Ucrainei”? Îndoieli vagi mă roade....
            1. +4
              12 octombrie 2016 17:22
              Citat: Monos
              Potrivit „prietenilor Ucrainei”, acest format este prea îngust, și ar putea fi extins, de exemplu, cu ajutorul... Statelor Unite.

              Sunt chiar „prieteni ai Ucrainei”? Îndoieli vagi mă roade....

              Ce Ucraina, astfel de prieteni
            2. +1
              12 octombrie 2016 20:10
              Citat: Monos
              Sunt chiar „prieteni ai Ucrainei”? Îndoieli vagi mă roade....

              Citat: Monos
              Sunt chiar „prieteni ai Ucrainei”? Îndoieli vagi mă roade....

              Citat: Monos
              Sunt chiar „prieteni ai Ucrainei”? Îndoieli vagi mă roade....

              Și sunt din categoria unor astfel de prieteni despre care spun - „Cu astfel de prieteni nu ai nevoie de dușmani”
            3. 0
              12 octombrie 2016 20:32
              Și cu siguranță sunt „prieteni ai Ucrainei” – mai exact, nu există nicăieri.
      2. +10
        12 octombrie 2016 16:06
        Întâlnirea era programată pentru 19 octombrie, dar după o serie de declarații ale lui Hollande despre „este necesar să ne întâlnim cu Putin”, liderul rus și-a anulat vizita la Paris.


        Nu va exista Minsk 3, va fi doar Kiev.
        1. 0
          12 octombrie 2016 20:34
          Va exista dar nu Kiev, ci Lemberg!
      3. +2
        12 octombrie 2016 16:10
        Citat: Domnul Sith
        să semneze un nou Minsk, dar cu Statele Unite.

        Rusia nu ar trebui să meargă pe asta, acestea sunt concesii evidente și ce vor câștiga Rusia și LDNR din asta, în acest caz, Kievul nu îndeplinește acordurile de la Minsk, deoarece nu asigură relații speciale cu republicile.
      4. +6
        12 octombrie 2016 16:46
        Citat: Domnul Sith
        Domnul Sith


        Ei sunt împinsi de perspicacitatea din ce în ce mai mare a europenilor și de eșecul din ce în ce mai clar al proiectului „Ucraina”.
      5. +1
        12 octombrie 2016 18:06


        Domnul Sith
        Citat:Pentru aceasta, ei perturbă Minsk pentru a semna un nou Minsk, dar deja cu Statele Unite.
        Nu va fi un nou Minsk.În curând statele se vor sătura să se încurce cu incompetenții și vor lăsa totul așa cum este.
        „Kidalovo” este practicat peste tot printre ei. De îndată ce Ucraina dezvoltă resursa bogey, aceasta va fi imediat uitată.
        Din moment ce resursa este epuizată și încearcă să resusciteze pacientul, împingând statele în procesul de negociere.
        Dar asta nu va duce la nimic bun, cu excepția unui nou război.Statele Unite nu bănuiesc alte modalități de rezolvare a conflictelor.
        1. 0
          12 octombrie 2016 20:17
          „curând se vor sătura statele să se încurce cu incompetenții și vor lăsa totul așa cum este” și dacă „madame cuckold” câștigă alegerile? Acest politician culminant (îmi cer scuze femeilor) se gândește **, și este vorba despre un politician, mai ales de acest nivel. Mai mult decât periculos
      6. +2
        12 octombrie 2016 18:33
        Nu este mai ușor atunci să nu completezi formatul Normandia, ci, pe de altă parte, să-l reducă la 2 țări? Pentru ca imediat să rezolvăm problema cu Statele Unite, și nu prin cei șase.
        1. 0
          12 octombrie 2016 19:56
          Poate mai util?
    2. +2
      12 octombrie 2016 16:06
      Citat din tiredwithall
      Cormoranul nu poate face față, nașul cere să vină și să mijlocească.

      Și de ce sunt necesare acolo? Din nou se vor agata de progres. Ei bine, nu, lăsați-i să stea acolo unde s-au așezat.
    3. +6
      12 octombrie 2016 16:13
      În principiu, puteți elimina toate codurile secundare din acest format: Germania, Franța și Ucraina, inclusiv doar proprietarul lor - SUA! Și Rusia își poate transfera în siguranță funcția de prezență către DPR și LPR, deoarece aceștia sunt băieții noștri! Un format bun - fără emisiuni occidentale și mărar...
      1. 0
        12 octombrie 2016 20:31
        Citat: Zyablitsev
        În principiu, puteți elimina toate codurile secundare din acest format: Germania, Franța și Ucraina, inclusiv doar proprietarul lor - SUA! Și Rusia își poate transfera în siguranță funcția de prezență către DPR și LPR, deoarece aceștia sunt băieții noștri! Un format bun - fără emisiuni occidentale și mărar...

        Cred că și acești tipi trebuie incluși... Mulțumită Ucrainei, întreaga lume se teme de ei! bătăuș

        Nu cred că merită tradus, este înfiorător ceea ce promit ei la Kiev și proprietarii lor! soldat wassat
      2. +1
        12 octombrie 2016 20:32
        De mult a fost clar că UE nu decide nimic - este necesar să vorbim imediat cu păpușarul. Dar mi-e teamă că Kremlinul nu are încredere în Statele Unite. Mai mult, s-a ajuns la declarații dure (plutoniu) - yankeii încă nu pot înțelege cum a „îndrăznit” Moscova să facă așa ceva - și-au înghițit limba.
        Kievul „ajunge” - nu mai sunt bani pentru gaz și război, locuințele și serviciile comunale cresc, oamenii fug din piață, economia alunecă și se reduce. Poate va mai fi o explozie de ostilități, dar nu mai mult. Deci timpul joacă pe noi. Și chiar dacă există un „nou” Minsk, actele nu vor fi semnate în curând - până când cel puțin nu va apărea o oarecare încredere între Statele Unite și Federația Rusă.
        Kremlinul poate trage din cauza faptului că fără Donbass nu există nimic de „bazar” pentru ceva - cum poți decide fără locuitorii locali!? Vor vrea yankeii să stea cu „teroriştii” la masa negocierilor? Și în al doilea rând, este posibil să scoateți din negocieri ... Kiev - ei bine, sau cereți acest lucru de la yankei, referindu-se la sabotorii de la Kiev din Crimeea. Deci, puteți trage acest cauciuc pentru o lungă perioadă de timp - până când Kievul este complet ruinat - a existat de mult un sold negativ în comerțul exterior (și de unde să obțineți această monedă mâine dacă FMI nu dă deja). hi
    4. 0
      12 octombrie 2016 23:34
      „Prietenii Ucrainei” propun să completeze „formatul normand” cu Statele Unite

      Acestea pur și simplu nu au fost suficiente. Pe scurt, vor să distrugă formatul.
  2. 0
    12 octombrie 2016 15:58
    Deci au cam refuzat!
    1. 0
      12 octombrie 2016 17:02
      Au refuzat freelancerii? Este greu de crezut, acolo unde există chiar și o mică șansă de a enerva Rusia, sunt chiar acolo. Și dacă au refuzat cu adevărat, au simțit deznădejdea completă a „proiectului” ..
      1. 0
        12 octombrie 2016 18:39
        SUA nu se vor abona la acest proces putred de „prieteni ai Ucrainei”. Se simt în largul lor doar acolo unde totul trebuie aruncat în cenuşă. Procesul de pace și rezolvarea conflictelor nu sunt punctul lor forte. Prin urmare, este mai bine să acționați pe furiș, fără a vă împovăra cu obligații.
  3. +1
    12 octombrie 2016 15:58
    Potrivit „prietenilor Ucrainei”, acest format este prea îngust, și ar putea fi extins, de exemplu, cu ajutorul... Statelor Unite.


    Și transformați-l într-un alt masacru ca în Siria !!
    1. 0
      12 octombrie 2016 22:53

      Acolo este!
  4. +1
    12 octombrie 2016 15:58
    Resping complet, ei urcă aici pentru a crește presiunea asupra Rusiei, dar avem nevoie de ea?
  5. +5
    12 octombrie 2016 16:00
    Mai au sclavii prieteni?Si sa-l adaugam pe Eun in acest grup, va fi "distractiv" in negocieri!
  6. MVG
    +4
    12 octombrie 2016 16:00
    Și de ce naiba este nevoie de America acolo? Ce știu ei despre realitatea europeană? Lăsați marțienii să fie chemați în cei patru, va fi mai mult sens. Și europenii sunt mult mai buni decât americanii. În special europenii nou bătuți....
  7. nnm
    +1
    12 octombrie 2016 16:08
    Ei bine, cum te poți descurca fără torța universală a democrației...??!!!
  8. +9
    12 octombrie 2016 16:15
    Da, lăsați statele să înlocuiască deja Germania și Franța și Ucraina însăși... Ucraina nu este străină când problemele sale sunt rezolvate fără ea...
    1. +4
      12 octombrie 2016 16:41
      De la bun început, nu am înțeles ce legătură au aceste țări cu asta?
      Rusia a trebuit să negocieze direct cu Statele Unite cu privire la DLNR la Minsk sau în altă parte.

      Și acum întreaga lume va discuta dacă să includă sau nu Statele Unite în Norman Four? Iată o mare dilemă! Trebuie să convocăm Consiliul de Securitate al ONU! Zburați cu marțienii pentru a vă consulta! Sau este mai bine să așteptați până când cancerul fluieră pe munte?
      Și cu cât mai departe de esența problemei, cu atât mai bine!
  9. +2
    12 octombrie 2016 16:16
    De ce nu Angola? Nu extensii ale „formatului norman”. Chiar interesant. ceea ce statele pot oferi lucruri sensibile, vor începe din nou să „prostească” și să țese „complicații”.
  10. +5
    12 octombrie 2016 16:24
    Formatul Minsk 2 nu le mai convine!

    Să trecem la Novo-Nurenberg, conform atrocităților juntei Bandera.
  11. +1
    12 octombrie 2016 16:28
    Apelul acestor „prieteni” conține și un apel către Washington pentru a oferi „asistență militară sporită” Ucrainei.

    Apropo, Rusia a cerut ridicarea embargoului asupra armelor împotriva Sudanului de Sud.
    Acestea par a fi fenomene interdependente.
  12. +1
    12 octombrie 2016 16:42
    Nu-mi amintesc că participarea Statelor Unite la orice acord a adus cel puțin beneficii. De obicei, acest lucru duce doar la confuzie și rău.
  13. +4
    12 octombrie 2016 16:45
    Propun ca în loc de Rusia, să lase Statele Unite să intre acolo și să decidă ce vor acolo, să discute
    1. 0
      12 octombrie 2016 17:26
      Nu în acest fel. Este necesar să scoatem Europa și să discutăm despre Ucraina cu Statele Unite, unul la unu. Va fi mai ușor și mai rapid.
  14. 0
    12 octombrie 2016 16:55
    Fața lui Rasmusen din fotografie arată de parcă ar fi pe cale să fie bătut, tare, din inimă, poate lovit cu piciorul, dar, ce nu vrea! wassat
  15. 0
    12 octombrie 2016 17:03
    Demonii sunt nebuni. Mă întreb cum se va termina totul...
  16. +1
    12 octombrie 2016 17:10
    Ei bine, da! Ucraina și doi prieteni sunt deja în „format”, rămâne de adăugat Statele Unite. Poate mai întâi egalăm de partea noastră adăugând câțiva prieteni?
    1. 0
      12 octombrie 2016 20:04
      Unde vezi prieteni care să-i includă în consultații?
  17. 0
    12 octombrie 2016 17:30
    Da, urechile Statelor Unite în acest conflict sunt vizibile pentru orbi.Da, acești prieteni ar fi pentru un loc și un muzeu.
  18. +3
    12 octombrie 2016 17:35
    pătrat,
    Citat: pătrat
    Citat: Monos
    Potrivit „prietenilor Ucrainei”, acest format este prea îngust, și ar putea fi extins, de exemplu, cu ajutorul... Statelor Unite.

    Sunt chiar „prieteni ai Ucrainei”? Îndoieli vagi mă roade....

    Ce Ucraina, astfel de prieteni

    Și mi se pare ce fel de prieteni, așa este Ucraina.(Spune-mi cine este prietenul tău și îți voi spune cine ești).
  19. +1
    12 octombrie 2016 17:42
    Deci poate că este corect, are sens să vorbești cu șase, trebuie să conduci un dialog și să negociezi cu cei care iau decizii!
  20. 0
    12 octombrie 2016 17:54
    De ce nu? Acest lucru este oportun, ei decid deja totul pentru Ucraina, iar Ucraina trebuie exclusă, nu are sens!
  21. 0
    12 octombrie 2016 18:08
    CU ACEA TREBUIE SĂ ÎNCEPEȚI! râs
  22. 0
    12 octombrie 2016 18:15
    Pe altul îl surprinde cum nu au ajuns acolo imediat solicita
    1. 0
      12 octombrie 2016 23:36
      au un stil diferit - să facă totul cu mâinile greșite. în special război și genocid. și apoi, ca întotdeauna, ei sunt menținerea păcii.
  23. +1
    12 octombrie 2016 18:33
    Ar adăuga și kurzi, irlandezi, basci, texani etc. solicita
  24. +1
    12 octombrie 2016 18:53
    Rasmussen are o asemenea expresie, de parcă i s-ar fi turnat fier înroșit în pantaloni
  25. 0
    12 octombrie 2016 19:11
    Cea mai interesată este Mongolia, pentru că și Ucraina a vrut bani de la ei.
    1. 0
      12 octombrie 2016 20:22
      Citat: Karayakupovo
      Cea mai interesată este Mongolia, pentru că și Ucraina a vrut bani de la ei.

      Ei sunt întotdeauna gata .... Invazia mongolo-tătară, o puteți repeta oricând în Ucraina .. Dacă Kievul cere! wassat
  26. +1
    12 octombrie 2016 19:34
    „Dar nu participă de facto Statele Unite în acest „format Normandia”? La urma urmei, dat fiind faptul că actualele autorități ucrainene nu pot face un pas fără a consulta nici ambasadorul american, nici vicepreședintele SUA, se poate afirma că Statele Unite ale Americii participă în formatul Normandiei în locul Ucrainei..." aceasta este pe deplin confirmată...:
  27. 0
    12 octombrie 2016 19:47
    Este cu adevărat adevărată zicala că: Mai rău decât dușmanii deștepți, doar prieteni deștepți ....
  28. 0
    12 octombrie 2016 20:00
    Cu toate acestea, V.V. a cedat: amintiți-vă cum spuneau că nu există „formate normande” etc., iar acum vorbesc despre aceste „formate normande” și așa mai departe.
  29. 0
    12 octombrie 2016 20:16
    Ne vom da seama în Siria și apoi ne vom ocupa de „frații”... supărat
  30. 0
    12 octombrie 2016 20:28
    Dacă nu ai nevoie să rezolvi problema, ci să o conduci într-un colț corect. Puteți lua și reprezentanți ai Coreei de Nord, atunci puteți urmări un circ și o paradă militară într-o sticlă la întâlniri!
  31. 0
    12 octombrie 2016 21:14
    Bine făcut!!! Nu vă săturați să linsați proprietarii chiar și atunci când domnii înșiși nu se așteaptă.
  32. 0
    12 octombrie 2016 21:36
    Este timpul să apară adevărații stăpâni ai situației, altfel Franța nu înțelege din ce parte. Germania a identificat clar interese acolo în anii patruzeci.
  33. 0
    12 octombrie 2016 21:54
    Și ce nu este? Și să intre SUA, și britanicii, și... Toți arabii... Da, să intre toată Africa împreună cu ONU. Și ca să fie suficient spațiu pentru toată lumea, chiar vom ieși. Va fi în format. Bieții ucraineni vor urlă...
  34. 0
    12 octombrie 2016 22:40
    Astfel de prieteni pentru... și la muzeu....
  35. 0
    13 octombrie 2016 02:00
    Dacă doar statele iau creste pentru conținut 100% și le mută la locul lor. Atunci, în general, se va putea declara o nouă Puertorica
  36. 0
    13 octombrie 2016 03:42
    Citat din Kibalchis
    Nu este mai ușor atunci să nu completezi formatul Normandia, ci, pe de altă parte, să-l reducă la 2 țări? Pentru ca imediat să rezolvăm problema cu Statele Unite, și nu prin cei șase.

    Deci, desigur, va fi mult mai ușor și mai eficient.
    1. 0
      13 octombrie 2016 05:51
      SUA sunt prea departe de acolo, așa că e mai bine să ai unul. lol
  37. 0
    13 octombrie 2016 06:21
    În general, acest format „Minsk” ar trebui să fie închis. Lăsați-i pe putschiștii de la Kiev să negocieze cu rebelii din Donbass. De ce alte stări „a treia” sau „a patra” au nevoie? Rusia nu desfășoară operațiuni militare pe teritoriul Ucrainei. Statele Unite, cu excepția mercenarilor americani. Francezii nu au nimic de făcut acolo, iar germanii trebuie doar să iasă din Ucraina, să-și îndepărteze landsknecht-ii, consilierii și alți ticăloși fasciști (în Europa acum un nou fascism colectiv englez guvernează mingea, nu ca germanul). Repet, autoritățile de la Kiev și liderii milițiilor Donețk și Lugansk ar trebui să se așeze la masa negocierilor! Americanii și europenii nu au ce face acolo! Nu au organizat niciun format „cu patru fețe” sau „cu cinci fețe” când britanicii i-au masacrat pe irlandezi în Ulster, în Marea Britanie. Practic nu există diferențe. Și dacă clovnii din Anglia cred altfel, lăsați-i să-și amintească de istoria lor recentă și de orașele chinuite din Irlanda de Nord. Deși fascistul englez, acum nu este la înălțime. Ei le cer americanilor să se ocupe de Ucraina, în timp ce ei înșiși pregătesc o lovitură mondială asemănătoare cu cea ucraineană. Principalul, se pare, a fost numit „fiară blondă” B. Johnson.
  38. 0
    13 octombrie 2016 06:27
    mai degrabă, iarna-iarna ar răci capetele fierbinți ale celor retrasi și ale prietenilor lor din cauza băltoaielor
  39. 0
    13 octombrie 2016 06:43
    Igor Korotchenko: Cu privire la problema eliberării pașapoartelor rusești pentru rezidenții RPD și LPR
    http://quick-news.pro/igor-korotchenko-k-voprosu-
    o-vydache-pasportov-rf-zhitelyam-dnr-i-lnr/
  40. 0
    13 octombrie 2016 08:25
    Citat: Zyablitsev
    În principiu, puteți elimina toate codurile secundare din acest format: Germania, Franța și Ucraina, inclusiv doar proprietarul lor - SUA! Și Rusia își poate transfera în siguranță funcția de prezență către DPR și LPR, deoarece aceștia sunt băieții noștri! Un format bun - fără emisiuni occidentale și mărar...

    Ar trebui să existe doar trei partide în formatul Minsk: RPD, LPR și Ucraina. Toți ceilalți sunt doar un observator. Până când Ucraina va începe un dialog cu RPD, LPR, nu va mai avea sens! Măcar adăugați Statele Unite, cel puțin Tanzania.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”