„Armura anatomică” (partea 3)

10
Ei bine, acum ne vom recupera spre Est și... dar mai întâi, să ne amintim de caraina indiană de cuirasă - o armură în formă de cutie formată din patru plăci plate. Este interesant ce i-a împiedicat pe europenii raționali să poarte o astfel de armură, pentru că este greu să vină cu ceva mai rațional. Adevărat, pe unele lanțuri se pot observa umflături pe piept, care pot fi confundate cu o imitație a mușchilor pectorali. Dar aceste „bombăni” sunt atât de estetizate încât pot fi considerate doar un indiciu de „muscularitate”.

„Armura anatomică” (partea 3)

Cuirasă japoneză fără probleme. Stânga este în față, dreapta este în spate.



Oglinda a devenit o armură tipic turcească, precum și „moscovitul” în secolul al XVI-lea. Această armură putea fi purtată atât pe haine obișnuite, cât și pe zale, avea umeri, pieptar și placa de spate și panouri laterale. Adică, era convenabil pentru un arcaș, dar s-a dovedit a fi convenabil și pentru un trăgător ecvestru dintr-o armă de foc. arme.


oglinda turceasca.

Armuri similare au fost folosite de chinezi, care nu purtau zale cu lanț, decât dacă erau extrase ca trofee, precum și de indieni. Aveau o armură foarte asemănătoare cu armura chinezească „ding ga”, adică „mii de cuie”. În indiană sună „chilta Khazar masha” și este tradus ca „o haină cu o mie de cuie”. De fapt, erau doar plăci și nituri, precum și plăci mari lustruite cusute în țesătură.


Armura indiană "Chilta Khazar Masha", secolul XIX. Royal Armory din Leeds, Anglia.

În India, au învățat și cum să facă cuirase asemănătoare cu cele europene și, din nou, cu un anumit indiciu de „muscularitate”, deși deloc. Adică, „anatomia”, atât în ​​Europa, cât și în Asia, nu a prins rădăcini și, în general, a rămas o parte a culturii antichității.


O frescă înfățișând un călăreț în armură din plăci (sau fâșii de piele, judecând după imagine, se pot presupune pe ambele) din Penjikent.

Aici, din nou, trebuie remarcat că încă din vremea Asiriei antice (și Sumerului!) Orientul a preferat armura cu plăci. Farfurii, farfurii și din nou farfurii se găsesc în înmormântările Bazinului Minusinsk și practic în toată Asia. Ele sunt înfățișate pe frescele de la Panjakent și în miniaturile cărții Shahnameh, adică acolo unde oamenii trăgeau dintr-un arc de pe un cal, armura, care consta din multe plăci de metal sau piele, era cel mai optim mijloc de protecție. .


Armura unui samurai cu o cuirasă cu dungi verticale.

Cunoaștem însă o țară în care tradițiile, religia, condițiile locale și... cunoștințele cu o cultură străină, în acest caz, europeană, au afectat dezvoltarea curasei în cel mai neobișnuit mod. Indienii au început să facă și cuirase cu o coastă pe piept după ce s-au întâlnit cu europenii care le purtau. Cu toate acestea, în Japonia dezvoltarea unei curase pe armură a fost poate cea mai bizară și neobișnuită.


O armură tipică yokihagi-hisitoji-okegawa-do de Sayotome Ietada. Perioada Edo, ca. 1690 - 1720

Deoarece armura japoneză a fost deja discutată aici, amintiți-vă că cele mai vechi dintre ele au fost și lamelare, ca toți ceilalți asiatici și, de fapt, nu este nimic de surprins, deoarece limba japoneză aparține grupului de limbi Altai, adică , pe insulele sale , unde, potrivit unuia dintre autorii lui VO, au format un „imperiu natural”, erau extratereștri care au intrat într-o luptă aprigă cu nativii locali Emishi pentru pământ și dominație. Arma principală a noului venit japonez a fost un arc mare, din care trăgeau de pe un cal, și aici trebuia să înlocuiască vechea lor armură „tăiată în haine” cu altele noi - în formă de cutie, ca charaina, dar făcute din plăci separate, armura o-yoroi . Pentru fabricarea lor s-au folosit plăci metalice de trei tipuri: mari cu trei rânduri de găuri, medii cu două și foarte înguste cu un rând. Combinația lor a făcut posibilă obținerea unei armuri excepțional de puternice și rigide (!). În același timp, pieptul armurii a fost acoperit cu o cârpă strălucitoare, astfel încât coarda arcului să poată aluneca liber peste ea.


Tameshi-do este așa-numita „armură încercată. Marcajele au fost o garanție a calității lor! Muzeul Național din Tokyo.

De-a lungul timpului, au apărut și alte armuri, deja fără țesătură pe piept, dar însuși principiul utilizării plăcilor a rămas neschimbat. Până când japonezii s-au familiarizat cu armele de foc aduse de europeni. Și literalmente imediat după răspândirea sa, armurierii japonezi creează trei tipuri de armuri noi simultan: yokihagi-hisitoji okegawa-do, tatehagi-okegawa-do și doar okegawa-do. Este posibil ca japonezii să fi spionat designul primei armuri de la europeni, care la acea vreme aveau deja cuirase din benzi metalice. În ea, cuirasa era alcătuită din plăci metalice longitudinale legate prin dantelă și sârmă transversal. Întreaga lor suprafață era lăcuită, iar uneori stratul era atât de gros, încât cuirasa părea complet netedă și doar monturile în sine erau vizibile pe ea. În armura okegawa-do, plăcile erau conectate prin forjare. Mai mult, fiecare dintre ele avea o „parte” vizibilă clar pe suprafața sa exterioară.


Un okegawa-dō tipic cu plăci conectate prin forjare și un adaos ciudat sub formă de plăci superioare pe corzi. Numele acestei armuri va fi atât de lung încât nu are sens să o reproducă. Muzeul Metropolitan de Artă, New York.

Armura tatehagi-okegawado a fost numită după cuvântul „tate” - „scut”, pe care japonezii l-au făcut din scânduri verticale zdrobite și a servit ca un analog al pavese-ului european. Această armură a fost asamblată din plăci metalice verticale conectate cu nituri ascunse. Suprafața unei astfel de curase a fost acoperită și cu diferite tipuri de grund (aici japonezii s-au dovedit a fi maeștri de neîntrecut!), De exemplu, pulbere de ceramică zdrobită și coral, paie tocată, pulbere de aur și din nou lac, prin care grundul a strălucit prin.


Armură cu cuirasă urmărită de la Muzeul Walters din Baltimore, SUA.

Dacă capetele niturilor erau vizibile, atunci armura se numea kakari-do. Armura Yukinoshita-do era în formă de cutie și consta din secțiuni forjate dintr-o singură bucată și aproape plate, conectate prin balamale. Au mai fost numite kanto-do și sendai-do (numite după localități) și au devenit foarte populare după ce celebrul comandant Date Masamune a îmbrăcat în ele întreaga armată.


O altă cuirasă urmărită 1573 - 1623. de la Muzeul Walters, Baltimore, SUA.

În același timp, a apărut o singură bucată forjată cuirase hotoke-do în formă de glob și ... un „amestec” bizar tradițional pentru Japonia - dangae-do: partea de sus a curasei a fost făcută din dungi orizontale, iar partea de jos a fost făcută. de farfurii traditionale pe corzi! De fapt, în Europa, armuri similare numite brigandine erau cunoscute încă din secolul al XIV-lea și s-au răspândit în timpul Războiului de o sută de ani, dar au fost aranjate diferit. În ele, dungile erau nituite pe țesătură din interior și nu în același mod ca în armura japoneză.


Designul brigandinei europene. Orez. A. Sheps.

Cu toate acestea, au existat și armuri foarte amuzante în Japonia, nu este clar cum au apărut și, cel mai important, nu este clar de ce și de ce. Această armură este toate de același tip „tosei gusoku”, adică o armură nouă cu o „cuirasă anatomică no-do” sau „tors de Buddha”. Una dintre sectele religioase japoneze credea că există tot atâtea buddha câte grăunte de nisip pe malul râului și, din moment ce este așa, de ce să nu faci o coajă sub forma unui tors de buddha? Desigur, „torsul” arăta pur japonez, nu exista nicio grație antică în aceste pliuri de piele lăsate și coaste ascetice. Au acoperit cuirasa nu cu vopsea roz, ci deasupra ei cu lac, care i-a întărit și mai mult „nuditatea”.


Cuirasă fără probleme, secolul al XIX-lea

Dar cea mai originală a fost armura de katanuga-do, în care o parte a corasei era forjată solid, sub forma unui „tors de Buddha”, și o parte din plăci conectate cu șnururi, imitând o sutană monahală. De ce aveau japonezii nevoie de „ea”? Cine știe?


O armură katanuga-do despre care se crede că i-a aparținut lui Kato Kiyomasa, epoca Muromachi, Muzeul Național din Tokyo.

În fine, japonezii au folosit și cuirase în stil european, ambele importate de portughezi și olandezi, și realizate de meșteri locali după modele europene. De ele erau atașate picioarelor Kusazuri, așa că era o cuirasă europeană tipică a vremii corespunzătoare și moda pur europeană. Adevărat, nu au fost lustruite. Japonezii le-au pictat și lăcuit.


Namban-do („armura barbarilor din sud”) de Sakakibara Yasumasa. Muzeul Național din Tokyo.


O cuirasă namban-do cu o ghemuire în partea de jos, caracteristică unei curase europene. Japonezii i-au atașat kusazuri și l-au acoperit cu lac maro.

În cele din urmă, s-au răspândit și cuirasele plate cu imagini urmărite de dragoni și zei - tot o invenție pur japoneză, deși cuirasele decorate cu părți metalice de deasupra capului și sau, de asemenea, urmărite erau, de asemenea, binecunoscute în Europa.


Armura de ceremonie a regelui suedez Eric XIV, 1563 - 1564 toate au fost complet acoperite cu gravură, goană și sculptură metalică cu înnegrire și aurire. Frumos, nu-i așa? Dar japonezilor cu siguranță nu le-ar plăcea o astfel de armură. Muzeele Zwinger, Dresda.

Astfel, putem concluziona că moda „cuiraselor anatomice” s-a încheiat tocmai în Japonia, și deja destul de târziu, undeva în secolul al XIX-lea, și nu s-a mai întors.


Ei bine, în timp, semnificația cuiraselor a dispărut treptat. Și mai presus de toate, pentru că dacă încă țineau cumva gloanțe, atunci ce fel de corasă ar putea proteja împotriva unei ghiulele? Mai mult, armele au devenit din ce în ce mai manevrabile și mai rapide! Gaură dintr-un împușcat de 6 lire în cuirasa carabinierilor din Regimentul 2 al carabinierilor armatei lui Napoleon, Muzeul Armatei, Paris.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    21 octombrie 2016 07:29
    Armura indiană "Chilta Khazar Masha", secolul XIX.
    .... Subțire, totuși, treabă... O operă de artă... doar de purtat la parade... Mulțumesc.... bun articol..
  2. +4
    21 octombrie 2016 09:15
    Ultima fotografie a curasei este pur și simplu superbă. Mulțumesc autorului pentru material.
    1. +2
      21 octombrie 2016 10:44
      Pe fereastră era scris că cavalerul a fost ucis în bătălia de la Waterloo.
  3. +3
    21 octombrie 2016 09:33
    ... Și mai presus de toate, pentru că dacă încă țineau cumva gloanțe, atunci ce fel de corasă ar putea proteja împotriva unei ghiulele? ...
    Ei bine, „prinderea” unei ghiulele este mai puțin probabilă decât un obuz de artilerie modernă. Evident că nu acesta este motivul. Elementar scump și a necesitat lansarea producției. Cuirasele au apărut și în Primul și al Doilea Război Mondial, care nu au salvat de la un glonț de pușcă, ei bine, cu rare excepții, mai ales de la un proiectil de tun de orice calibru, dar au ținut bine fragmente și gloanțe de pistol și, bineînțeles, baionete. .
  4. +1
    21 octombrie 2016 10:41
    Bun articol multumesc.
  5. 2-0
    +2
    21 octombrie 2016 11:23
    Da, într-adevăr... Carabinierii din regimentul 2 de carabinieri au avut foarte ghinion. Chiar vreau să sper că miezul a fost al nostru, iar tunul nostru, domestic.
    1. 0
      21 octombrie 2016 13:35
      Se pare că Bătălia de la Waterloo. Deci arma este engleză.
      1. 2-0
        0
        21 octombrie 2016 22:01
        Ei bine, nucleul aliat...
  6. 0
    1 iunie 2017 11:57
    Totuși, autorul ar adăuga informații precum un laminor în Evul Mediu făcea foi de metal pentru armuri, ar fi în general bine. Tot ceea ce nu este făcut din bucăți de metal (plăci) și nu este turnat seamănă cu meșteșugurile moderne.
    1. 0
      25 iulie 2017 12:53
      foaia poate fi realizată nu numai prin rulare între role. Dar și forjare. Doar foarte obositor pentru un ciocan. Prin urmare, pentru producția de foi, ciocanele mecanice antrenate de o roată de apă au fost utilizate pe scară largă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”