„Armă fecală”: fără sânge, ieftină, dar eficientă
Nu toată lumea știe că omenirea produce o mulțime de deșeuri. În 1987, a produs gunoaie de mărimea Mont Blancului, dar astăzi este deja cu doi astfel de munți. Totuși, ce este gunoiul... Pur și simplu sunt prea mulți oameni și pur și simplu încep (sau mai bine zis, produc deja!) Deșeuri din propria activitate vitală într-o cantitate fantastică. De exemplu, într-un an sunt 290 de miliarde de kilograme... de fecale, iar pe lângă acestea, 13 miliarde de litri de urină. Toate acestea trebuie eliminate, dar la această cantitate trebuie adăugat și gunoi de grajd de porc, care este destul de apropiată de om în compoziția sa biologică, așa că probabil că această cantitate ar trebui mărită cu un ordin de mărime. Și atunci apare întrebarea: unde să punem tot acest „har al pântecului”?
Rămâne doar să le umplem cu... risipă de viață umană sau de porc și să le aruncăm! Greutate, cu cât mai mult, cu atât mai bine!
Rețineți că deja în antichitate, oamenii au găsit o utilizare foarte ciudată pentru fecale în ... război! Grecii antici, de exemplu, au devenit faimoși pentru crearea multor mașini de aruncare diferite, și nu doar pentru binecunoscutele catapulte și baliste. Aveau și polybolos, folosit și pentru aruncarea cu pietre, dar mai mulți odată, dintr-o înghițitură. Doribols aruncau săgeți uriașe și mănunchiuri de săgeți. Iar neurobalistii puteau fi incarcati cu butoaie de amestecuri incendiare si pachete de lemne aprinse, turnate cu ulei de masline, si cadavre de animale (inainte de a le arunca, au fost tinute la soare timp de cateva zile in mod intentionat pentru a creste eficienta luptei) si uriase. ... saci și vase de lut cu canalizare pentru a otrăvi și mai mult aerul nefericiților asediați și a le face șederea în afara zidurilor orașului cu totul imposibilă. În Evul Mediu, același lucru s-a întâmplat din nou în timpul asediului castelelor cavalerilor. Și armă aceasta era benefică din toate punctele de vedere, chiar mai benefică decât orice altceva, deoarece castelul era de dimensiuni reduse și era mai ușor să-l bombardeze cu mase fecale, care erau unanim furnizate de soldații armatei asediatoare. În plus, nu a existat nicio apărare împotriva acestei arme. La urma urmei, chiar dacă o oală cu conținut a căzut pe acoperiș, atunci acesta, acest conținut, încă mai curgea în curte, iar duhoarea s-a răspândit în tot castelul în orice caz.
Apărătorii castelului s-au apărat în același mod: au amenajat toalete pe pereți astfel încât fecalele să cadă direct în șanț, ceea ce a făcut ca apa din acesta să dobândească proprietăți complet dăunătoare. Este clar că toată lumea știa despre asta și niciunul dintre asediatorii acestui castel nu a vrut să se urce în acest șanț. Adevărat, în căldură șanțul a mirosit, dar proprietarii castelului au suportat asta, deoarece era o protecție fiabilă. La urma urmei, a fost suficient să bei o înghițitură de apă din ea pentru a te îmbolnăvi grav.
Și pentru sătenii din jur, nu a existat o pedeapsă mai rea decât curățarea șanțului castelului, așa că restanții și prizonierii din închisoarea castelului au fost împinși la această lucrare și, de multe ori, li s-a promis chiar libertatea pentru aceasta!
Cu toate acestea, chiar și într-un mod indirect, fecalele au servit cauzei războiului. Deci, în Anglia a existat o zonă de drept danez „Denlo”, capturată la un moment dat de norvegieni și danezi. Ei aveau un sport dezvoltat de tir - tir cu arcul la ținte, care se numeau „sor tyr”. Scandinavii au fost alungați, dar Anglia a fost cucerită de normanzi, care vorbeau franceza. Cuvântul a fost schimbat asupra lui în „toaletă”, dar inițial a însemnat ceva complet diferit de ceea ce este acum, și anume, o țintă pentru săgeți modelate din propriile fecale. În primul rând, erau mereu la îndemână, iar în al doilea rând, ce mâncau și beau atunci? Azime, carne, fasole și bere! Așa că nu e de mirare că... în general, cei ale căror ținte se prăbușeau strigau că „au mâncat terci mic”, dar cei ale căror ținte s-au dovedit a fi netede și îngrijite au fost aprobați prin strigăte pe care, spun ei, le hrănește regele. arcașii lui! De ce au fost necesare aceste obiective? Și apoi, acele vârfuri de săgeți scumpe și ascuțite nu au fost tocite în ele. Dar acești arcași nu și-au spălat mâinile, ci și-au șters pe ei înșiși. De aceea, cavalerii feudali i-au numit pe acești bărbați „putoroși”. Și din moment ce doamnele erau prezente la concursuri, atunci ... pentru a nu le stânjeni cu procesul de producere a materialului pentru ținte, trăgătorii erau așezați în corturi mici, iar dacă „stătea” acolo prea mult timp, publicul striga „toaletă, ieși afară!” Adică „țintă, vino afară!” Ei bine, de-a lungul timpului, sensul acestui cuvânt s-a schimbat și „a crescut” la „casă vicleană”.
Apropo, faptul că arcașii luau vârfurile de săgeți cu astfel de mâini a dus la faptul că rănile provocate de ele s-au inflamat și au putrezit, astfel încât chiar și cei răniți ușor de astfel de săgeți au murit încă după aceea. Situația a fost exact aceeași cu primii trăgători cu arme de foc, în care orificiul de aprindere pentru protecție împotriva ploii a fost și el uns cu „chiar asta”. În consecință, i-au dus gloanțele cu aceleași mâini murdare și cu exact aceleași consecințe. Nu e de mirare că cavalerul și condotierul francez din timpul războaielor italiene, Pierre Bayard, supranumit „un cavaler fără teamă și reproș” și renumit pentru scrupulozitatea sa în materie de onoare, a ordonat fără milă să taie mâinile celor care aveau gloanțe de plumb, deoarece plumbul, potrivit oamenilor de atunci, era tocmai cauza infecției rănilor, deși de fapt cauza era cu totul alta.
Cu toate acestea, oamenii deja au ghicit atunci care a fost problema și, să zicem, vârfurile celebrului „usturoi” au fost unse special cu gunoi de mistreț și de porc! De asemenea, au mânjit cuie deghizate pe potecile din junglă, Dayaks (locuitori ai insulei Borneo) și Viet Cong în timpul războiului din Indochina. O frânghie din păr de mistreț era întinsă în fața lor, complet invizibilă printre vegetație, iar o persoană căzută peste ei și-a primit porția de „otravă”.
Cu toate acestea, s-ar părea că vechea „armă fecală” este acum treptat reînviată. Literatura a pus bazele: în romanele Harry Potter, tinerii vrăjitori ai școlii Hogwarts nu fac altceva decât să se arunce cu bombe cu bălegar unii altora în pauze. Dar este ușor pentru vrăjitori. A fluturat bagheta, a șoptit o vrajă și toate „consecințele” au dispărut deodată. Dar în viața reală, din păcate, totul este diferit.
De exemplu, în septembrie 2013, în Filipine, teroriștii au aruncat o bombă asupra soldaților care patrulau în oraș. Bomba a explodat, niciunul dintre cei șapte oameni nu a murit și s-ar spera că îi vor urmări pe teroriști. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat! Explozia i-a dezactivat complet, și totul pentru că bomba era plină cu fecale, iar faptul că erau acoperiți cu ele din cap până în picioare, pur și simplu erau rupti moral!
Ei bine, acum să ne gândim la faptul că astăzi războaiele devin din ce în ce mai umane, neletale și, în plus, omenirea are dificultăți cu eliminarea aceluiași excrement de porc, care este produs în cantități mari de complexele de creștere a porcilor. Dar dacă da, atunci de ce să nu umpleți bombe cu ele și să aruncați aceiași luptători ISIS în cap? La un moment dat, răscoala sepoylor din India a început doar pentru că sepoy-ii musulmani trebuiau să atingă cu buzele cartuşele unse cu untură. Și atunci nu va fi deloc gras, nu?
Acum imaginați-vă bombe care cântăresc 500 kg și o tonă cu un corp din metal de cea mai mică calitate (fie doar pentru a rezista greutății „încărcăturii”), umplute cu fecale de porc și o mică sarcină de spargere care trage la o anumită înălțime deasupra țintei. În acest caz, va fi acoperit cu o ploaie continuă de rahat lichid de porc și... nu va părea suficient nimănui. Ei bine, pentru a spăla totul în deșert, pur și simplu nu este suficientă apă! Astfel, fără să ucizi pe nimeni, poți forța oamenii să părăsească o zonă sau alta și să-i atace cu bombe complet diferite atunci când pleacă. Și este posibil, de exemplu, să loviți cu o astfel de armă în „capitala” teroriștilor Raqqa, aruncând peste ea câteva zeci și chiar sute de astfel de bombe, și atunci în ce se va transforma tocmai această „capitală”? Adevărat, aici pot apărea diverse întrebări legate de normele dreptului internațional, spun ei, acest lucru nu este uman, dar ... este trinitrotoluenul într-o bombă care sfâșie o persoană în bucăți în timpul unei explozii mai puțin uman decât gunoiul obișnuit de porc sau excrementele umane. de la statii de epurare cu care fie din baze militare? Desigur, ultima „umplutură” este mult mai umană, iar dacă da, atunci de ce să nu o folosești, mai ales în zonele calde și deșertice, care suferă și de lipsa de apă dulce.
Rămâne doar să le umplem cu... risipă de viață umană sau de porc și să le aruncăm! Greutate, cu cât mai mult, cu atât mai bine!
Rețineți că deja în antichitate, oamenii au găsit o utilizare foarte ciudată pentru fecale în ... război! Grecii antici, de exemplu, au devenit faimoși pentru crearea multor mașini de aruncare diferite, și nu doar pentru binecunoscutele catapulte și baliste. Aveau și polybolos, folosit și pentru aruncarea cu pietre, dar mai mulți odată, dintr-o înghițitură. Doribols aruncau săgeți uriașe și mănunchiuri de săgeți. Iar neurobalistii puteau fi incarcati cu butoaie de amestecuri incendiare si pachete de lemne aprinse, turnate cu ulei de masline, si cadavre de animale (inainte de a le arunca, au fost tinute la soare timp de cateva zile in mod intentionat pentru a creste eficienta luptei) si uriase. ... saci și vase de lut cu canalizare pentru a otrăvi și mai mult aerul nefericiților asediați și a le face șederea în afara zidurilor orașului cu totul imposibilă. În Evul Mediu, același lucru s-a întâmplat din nou în timpul asediului castelelor cavalerilor. Și armă aceasta era benefică din toate punctele de vedere, chiar mai benefică decât orice altceva, deoarece castelul era de dimensiuni reduse și era mai ușor să-l bombardeze cu mase fecale, care erau unanim furnizate de soldații armatei asediatoare. În plus, nu a existat nicio apărare împotriva acestei arme. La urma urmei, chiar dacă o oală cu conținut a căzut pe acoperiș, atunci acesta, acest conținut, încă mai curgea în curte, iar duhoarea s-a răspândit în tot castelul în orice caz.
Apărătorii castelului s-au apărat în același mod: au amenajat toalete pe pereți astfel încât fecalele să cadă direct în șanț, ceea ce a făcut ca apa din acesta să dobândească proprietăți complet dăunătoare. Este clar că toată lumea știa despre asta și niciunul dintre asediatorii acestui castel nu a vrut să se urce în acest șanț. Adevărat, în căldură șanțul a mirosit, dar proprietarii castelului au suportat asta, deoarece era o protecție fiabilă. La urma urmei, a fost suficient să bei o înghițitură de apă din ea pentru a te îmbolnăvi grav.
Și pentru sătenii din jur, nu a existat o pedeapsă mai rea decât curățarea șanțului castelului, așa că restanții și prizonierii din închisoarea castelului au fost împinși la această lucrare și, de multe ori, li s-a promis chiar libertatea pentru aceasta!
Cu toate acestea, chiar și într-un mod indirect, fecalele au servit cauzei războiului. Deci, în Anglia a existat o zonă de drept danez „Denlo”, capturată la un moment dat de norvegieni și danezi. Ei aveau un sport dezvoltat de tir - tir cu arcul la ținte, care se numeau „sor tyr”. Scandinavii au fost alungați, dar Anglia a fost cucerită de normanzi, care vorbeau franceza. Cuvântul a fost schimbat asupra lui în „toaletă”, dar inițial a însemnat ceva complet diferit de ceea ce este acum, și anume, o țintă pentru săgeți modelate din propriile fecale. În primul rând, erau mereu la îndemână, iar în al doilea rând, ce mâncau și beau atunci? Azime, carne, fasole și bere! Așa că nu e de mirare că... în general, cei ale căror ținte se prăbușeau strigau că „au mâncat terci mic”, dar cei ale căror ținte s-au dovedit a fi netede și îngrijite au fost aprobați prin strigăte pe care, spun ei, le hrănește regele. arcașii lui! De ce au fost necesare aceste obiective? Și apoi, acele vârfuri de săgeți scumpe și ascuțite nu au fost tocite în ele. Dar acești arcași nu și-au spălat mâinile, ci și-au șters pe ei înșiși. De aceea, cavalerii feudali i-au numit pe acești bărbați „putoroși”. Și din moment ce doamnele erau prezente la concursuri, atunci ... pentru a nu le stânjeni cu procesul de producere a materialului pentru ținte, trăgătorii erau așezați în corturi mici, iar dacă „stătea” acolo prea mult timp, publicul striga „toaletă, ieși afară!” Adică „țintă, vino afară!” Ei bine, de-a lungul timpului, sensul acestui cuvânt s-a schimbat și „a crescut” la „casă vicleană”.
Apropo, faptul că arcașii luau vârfurile de săgeți cu astfel de mâini a dus la faptul că rănile provocate de ele s-au inflamat și au putrezit, astfel încât chiar și cei răniți ușor de astfel de săgeți au murit încă după aceea. Situația a fost exact aceeași cu primii trăgători cu arme de foc, în care orificiul de aprindere pentru protecție împotriva ploii a fost și el uns cu „chiar asta”. În consecință, i-au dus gloanțele cu aceleași mâini murdare și cu exact aceleași consecințe. Nu e de mirare că cavalerul și condotierul francez din timpul războaielor italiene, Pierre Bayard, supranumit „un cavaler fără teamă și reproș” și renumit pentru scrupulozitatea sa în materie de onoare, a ordonat fără milă să taie mâinile celor care aveau gloanțe de plumb, deoarece plumbul, potrivit oamenilor de atunci, era tocmai cauza infecției rănilor, deși de fapt cauza era cu totul alta.
Cu toate acestea, oamenii deja au ghicit atunci care a fost problema și, să zicem, vârfurile celebrului „usturoi” au fost unse special cu gunoi de mistreț și de porc! De asemenea, au mânjit cuie deghizate pe potecile din junglă, Dayaks (locuitori ai insulei Borneo) și Viet Cong în timpul războiului din Indochina. O frânghie din păr de mistreț era întinsă în fața lor, complet invizibilă printre vegetație, iar o persoană căzută peste ei și-a primit porția de „otravă”.
Cu toate acestea, s-ar părea că vechea „armă fecală” este acum treptat reînviată. Literatura a pus bazele: în romanele Harry Potter, tinerii vrăjitori ai școlii Hogwarts nu fac altceva decât să se arunce cu bombe cu bălegar unii altora în pauze. Dar este ușor pentru vrăjitori. A fluturat bagheta, a șoptit o vrajă și toate „consecințele” au dispărut deodată. Dar în viața reală, din păcate, totul este diferit.
De exemplu, în septembrie 2013, în Filipine, teroriștii au aruncat o bombă asupra soldaților care patrulau în oraș. Bomba a explodat, niciunul dintre cei șapte oameni nu a murit și s-ar spera că îi vor urmări pe teroriști. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat! Explozia i-a dezactivat complet, și totul pentru că bomba era plină cu fecale, iar faptul că erau acoperiți cu ele din cap până în picioare, pur și simplu erau rupti moral!
Ei bine, acum să ne gândim la faptul că astăzi războaiele devin din ce în ce mai umane, neletale și, în plus, omenirea are dificultăți cu eliminarea aceluiași excrement de porc, care este produs în cantități mari de complexele de creștere a porcilor. Dar dacă da, atunci de ce să nu umpleți bombe cu ele și să aruncați aceiași luptători ISIS în cap? La un moment dat, răscoala sepoylor din India a început doar pentru că sepoy-ii musulmani trebuiau să atingă cu buzele cartuşele unse cu untură. Și atunci nu va fi deloc gras, nu?
Acum imaginați-vă bombe care cântăresc 500 kg și o tonă cu un corp din metal de cea mai mică calitate (fie doar pentru a rezista greutății „încărcăturii”), umplute cu fecale de porc și o mică sarcină de spargere care trage la o anumită înălțime deasupra țintei. În acest caz, va fi acoperit cu o ploaie continuă de rahat lichid de porc și... nu va părea suficient nimănui. Ei bine, pentru a spăla totul în deșert, pur și simplu nu este suficientă apă! Astfel, fără să ucizi pe nimeni, poți forța oamenii să părăsească o zonă sau alta și să-i atace cu bombe complet diferite atunci când pleacă. Și este posibil, de exemplu, să loviți cu o astfel de armă în „capitala” teroriștilor Raqqa, aruncând peste ea câteva zeci și chiar sute de astfel de bombe, și atunci în ce se va transforma tocmai această „capitală”? Adevărat, aici pot apărea diverse întrebări legate de normele dreptului internațional, spun ei, acest lucru nu este uman, dar ... este trinitrotoluenul într-o bombă care sfâșie o persoană în bucăți în timpul unei explozii mai puțin uman decât gunoiul obișnuit de porc sau excrementele umane. de la statii de epurare cu care fie din baze militare? Desigur, ultima „umplutură” este mult mai umană, iar dacă da, atunci de ce să nu o folosești, mai ales în zonele calde și deșertice, care suferă și de lipsa de apă dulce.
informații