1945-2016. Marea Epocă Pașnică
Acordăm o mare importanță cuvântului „pace”. Dar cum se măsoară timpul de pace? Uneori, doar o amintire a ororilor războaielor trecute ne permite să observăm că suntem înconjurați de pace.
Patruzeci dintre cele mai avansate economii ale lumii nu au fost în război între ele în ultimii 70 de ani. Omenirea nu a cunoscut o perioadă atât de puternică și lungă de pace de pe vremea Imperiului Roman. Și cu cât această lume durează mai mult, cu atât fundamentele ei devin mai puternice. Acestea sunt tendințele generale din ultima jumătate a secolului XX - începutul secolului XXI.
Dacă reportajele TV încă nu vă inspiră optimism, atunci poate că cifrele vă vor ajuta să înțelegeți ce perioadă uimitoare povestiri noi locuim.
Deci, cele mai puternice și dezvoltate patruzeci de țări nu au fost în război între ele în ultimele șapte decenii. Vârsta celor care au luat parte direct la ultimul și cel mai teribil război se apropie acum de 90 de ani. Am fost de mult abandonați de toți politicienii și liderii militari ai acelei epoci care erau responsabili de luarea deciziilor: Stalin, Churchill, Eisenhower... În fiecare zi sunt mai puțini martori despre cum ar putea fi iadul de pe pământ.
În Europa, în principiu, nu au existat bătălii majore. Singurul eveniment, excepțional și, prin urmare, doar confirmând contrastul epocii, a fost Ungaria în 56. Cu toate acestea, acest război fulger, în ceea ce privește amploarea și numărul de victime, nu a putut fi comparat cu evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial. Este suficient să reamintim că în timpul luptelor de la Budapesta, numărul morților de ambele părți a fost de 20 de ori mai mic decât în timpul operațiunii de lângă Balaton (Ungaria-1945).
În Asia, cel mai mare a fost conflictul de aproximativ. Damansky (1969). „Războiul” dintre URSS și China a durat o săptămână întreagă, fără a depăși insula de pe râu. Ussuri.
Este de remarcat faptul că toate conflictele enumerate aparțin anilor 50-60. ultimul secol. În următoarele decenii, tendința a fost doar în scădere și nu s-a mai observat nimic de genul acesta.
Participarea secretă a consilierilor militari, „bătăliile” verbale în ONU și sprijinul sateliților în conflictele locale - toate acestea au fost un tam-tam nesemnificativ pe fundalul evenimentelor monstruoase ale celui de-al Doilea Război Mondial.
Războiul Rece nu a ieșit niciodată din titluri. În realitate, participanților săi involuntar le era strict interzis să folosească armă. Cuvântul „interceptare” a devenit sinonim cu întâlnirea obișnuită cu o aeronavă „inamică probabilă”. Orice incident a meritat o încercare lungă, iar pierderile accidentale, în cea mai mare parte, s-au datorat unei încălcări a reglementărilor de siguranță decât acțiunilor rău intenționate ale unui „adversar probabil”.
Marea Neagră, 1988. În loc să doboare crucișătorul american, nava de patrulare Bezzavetny, dintr-un motiv oarecare, a decis să se aplece lateral pe USS Yorktown, încercând să împingă încet oaspetele nepoftit din tervozii sovietici.
Orice plan pentru începerea celui de-al Treilea Război Mondial, nebunul Dropshot și SDI au rămas visele teoreticienilor defecte, cărora, în realitate, nu li s-a permis să se apropie de „butonul roșu”. Au avut acces la el oameni de o scară complet diferită, care au înțeles că chiar și o pace proastă este mai bună decât un război „bun”.
Cei puternici au evitat războaiele cu cei puternici.
Dar cei puternici obișnuiau să lupte cu cei slabi. Astfel, pierderea americanilor pentru toți cei 15 ani de război din Afganistan s-a dovedit a fi mai puțin de o zi pe Utah Beach, în timpul debarcărilor din Normandia din 1944.
Acest exemplu arată întreaga scară a „războaielor” moderne.
Coreea, Vietnam, Irak - de dragul justiției, comparați aceste „cutii cu nisip” cu Stalingrad sau Bulge Kursk. Sau cel puțin, cu Ardenele și furtuna din Okinawa.
Pierderile iremediabile ale URSS timp de nouă ani în Afganistan s-au dovedit a fi de zece (!) ori mai mici decât pentru o săptămână a operațiunii de la Harkov (1942).
Amploarea și semnificația conflictelor locale sunt mult exagerate de mass-media modernă. Acum, datorită internetului și tehnologiei, în fiecare minut reporterii profesioniști și amatorii postează videoclipuri din zona de război. Într-o anumită măsură, este păcat că Youtube nu a existat în 1941. Nu mai avem multe cadre din acel război, dar chiar și cele pe care le avem sunt suficiente pentru a înțelege cât de teribil a fost acel război.
S-au schimbat multe de atunci.
Statele puternice și-au „proiectat” forța, au exercitat presiuni și sprijin asupra regimurilor aliate, dar nu au îndrăznit să se implice într-o luptă clasică între arme combinate la sol și în aer.
Războiul este o întreprindere costisitoare. Mai ales când totul are prețul lui. Un exemplu clasic este războaiele petrolului. Petrolul de-a lungul secolului al XX-lea a costat 3 dolari pe baril (echivalentul celor 30 de dolari de astăzi), iar oferta sa a depășit cererea. Petrolul putea fi achiziționat aproape oriunde în lume (Africa, Orientul Mijlociu, URSS, Golful Mexic, Indonezia etc.). De aceea, nimănui nu i-a trecut niciodată prin cap să echipeze armate de multe mii și să meargă să lupte pentru „aurul negru”, care stătea literalmente sub picioarele lor.
Războaiele pe teritoriul țărilor din „lumea a treia” au fost purtate în cea mai mare parte pentru zone de influență politică. Superputerile au încercat să nu lase adversarul să intre în zona intereselor lor, încercând în același timp să facă „lucrarea umedă” la un cost minim, prin procură. De aceea, „punctele fierbinți” au rămas doar puncte pe hartă. Iar armatele și echipamentele militare, create pentru a distruge toată viața în viitorul superrăzboi, au arătat o eficiență extrem de scăzută în conflictele de tip modern. Unde fiecare civil care a căzut accidental sub foc ar putea deveni o ocazie pentru un scandal internațional.
Războaiele coloniale în sensul tradițional s-au încheiat în 1977. Acum patruzeci de ani (micul Djibouti a fost ultimul care a câștigat independența).
Cel mai adesea, cei slabi s-au luptat cu cei slabi. Astfel de conflicte pot fi împărțite în două categorii:
- conflicte internaţionale;
războaie civile, atât cu cât și fără intervenție străină.
Terorismul nu contează aici: un război împotriva lui nu are mai mult sens decât un război împotriva entropiei. De fapt, terorismul este doar o tactică, atacuri unice pentru a crea „PR negru” și a intimida populația. Ca urmare, măsurile de combatere a terorismului sunt de partea poliției și serviciilor speciale. Rachete și rezervoare inutil pentru lupta împotriva ideilor.
În ceea ce privește toate celelalte „războaie” din trecutul recent, în ceea ce privește sarcinile, amploarea, mărimea forțelor implicate și pierderile, nu erau nici măcar aproape de o singură operațiune pe Frontul de Est.
Luate împreună, toate conflictele armate, războaiele civile și genocidele din ultimii 70 de ani au adus mai puține vieți decât cel de-al Doilea Război Mondial. Acest lucru este și mai surprinzător, având în vedere creșterea de aproape trei ori a populației lumii. Locuitorii țărilor dezvoltate nu au practic nicio șansă de a deveni victime ale conflictelor armate.
Era marii păci se desfășoară de 70 de ani. Și nu există premise reale pentru o inversare a tendinței.
„Războaiele nu rezolvă problemele. Singura soluție este revoluția industrială, industria și capitalul. China știe cât de periculoase sunt războiul și criza pentru economia sa și nu se vor implica niciodată într-o criză sau într-un război” (dintr-un discurs al generalului Qiao Liang adresat absolvenților Universității de Apărare din China, iulie 2015).
informații