Revizuirea militară

Conversații despre Crimeea. Motive populare tătare

22
Comunicând recent cu populația Crimeei, primind doar munți de informații diverse, ajung la concluzii destul de ciudate.


După cum a spus faimoasa „fiică a ofițerului”, nu este chiar atât de simplu.

Semnele sunt diferite, iar punctele care trebuie plasate deasupra lor nu au, de asemenea, aceeași culoare. Dar merită încercat.

De ce am decis să încep continuarea ciclului Crimeea cu tătarii cred că este clar. Acesta, aparent, este cel mai controversat aspect al vieții din Crimeea. Și fără alți oameni care să locuiască în peninsula, a fost o astfel de durere de cap ca la tătarii din Crimeea și nu a putut fi.

istoric retragere

Permiteți-mi să vă distrag puțin atenția cu o întrebare ciudată. Unde credeți că se află ipoteticul centru (sau capitala) pentru tătarii din Crimeea? Mulți vor spune - Bakhchisarai. Și vor avea dreptate în felul lor.

Dar, înțelegeți, dragilor, că suntem interesați de tătari oarecum diferiți. Tu spui, ciudat, care este diferența? Un tătar este un tătar atât în ​​Kazan, cât și în Moscova. Dar nu. Și, prin urmare, ca capitală alternativă, să spunem, tătari alternativi, voi numi o așezare ușor diferită - Stroganovka.

Probabil că Crimeii vor zâmbi. Da, Stroganovka este un sinonim din Crimeea pentru „Kashchenko” sau „Kanatchikova Dacha”, „Stâlpii albi”, „Plekhanov” și alte unități, mai puțin cunoscute. Un sinonim pentru o mare instituție neuropsihiatrică. De fapt - o suburbie a Simferopolului.

Dar Stroganovka este centrul actual al acelor reprezentanți ai populației tătare din Crimeea, pentru care Crimeea nu este nici măcar Ucraina.

O mică digresiune istorică.

Primele „rândunele” fie dintre cei deportați odinioară, fie dintre descendenții acestora, au ajuns în vremea URSS, în 1989. Au sosit și s-au stabilit. Pentru acea vreme, ei s-au arătat a fi credincioși destul de fanatici. Dar credința nu este un lucru rău. Cum se spune, pentru bine sau pentru rău.

Cu toate acestea, a trecut mai bine de un sfert de secol și Stroganovka, nefiind locul cel mai respectabil, a rămas. Și pentru suburbiile capitalei Crimeei, pare complet trist. Și, judecând după site-urile din Crimeea, imobilele și terenurile nu sunt deosebit de populare acolo. Deși pământul pare să fie bun acolo și suburbiile Simferopolului până la urmă. Nu spitalul de psihiatrie îndrăznește oamenii, nu?

Aparent, esența stă încă în local. Sau mai degrabă, squatters care pretind că sunt tătarii nativi din Crimeea.

Acest lucru ridică întrebarea, cum trăiesc localnicii? Răspunsul va fi ciudat, dar ceea ce am auzit, vă transmit. Localnicii trăiesc din protest. Familiar? Nu acel cuvânt.

Mai mult, acești reprezentanți ai poporului aparent tătar trăiesc în proteste încă din acele vremuri. Aparent, proprietarii s-au schimbat (a fost cel care a dat bani și a comandat muzică), puterea din Simferopol s-a schimbat. Dar esența a rămas. Și cu cât Crimeea s-a îndepărtat mai mult de ordinea sovietică, cu atât mai clar acești... tătarii s-au expus.

În vremurile ucrainene, totul a devenit destul de trist. armă la moscheea locală? Amenda. Nu l-am verificat eu, dar corespondenții mei din Crimeea spun că sub această, ca să spunem așa, moschee, s-au săpat și scobit atât de multe încât două astfel de case pot fi ascunse.

Conversații despre Crimeea. Motive populare tătare


Acest templu a devenit locul de unde activiștii au avansat la numeroase ghemuiri de pământ, la blocarea drumurilor și instituțiilor statului, la „câmpurile de protest” Mejlis și alte, nu mai puțin aparent, fapte de caritate.

Ne-au trecut evenimentele din 2006, când în capitală s-au declanșat operațiuni aproape militare cu reprezentanți ai forțelor de ordine. S-a ajuns la utilizarea echipamentelor militare și a armelor.

Confruntările acelea de pe Balaklava s-au încheiat cu nimic. Forțele de securitate ucrainene s-au retras, iar guvernul și tătarii s-au așezat la masa negocierilor. S-a dovedit că totul poate fi rezolvat pașnic. Pentru o jumătate de milion de dolari. Bani pentru un butoi - iar invadatorii tătari părăsesc locul, pe care l-au declarat zonă a intereselor lor. Inutil să spun că autoritățile orașului Simferopol aveau planuri complet diferite. La fel și compania Olvi-Krym, care plănuia să construiască acolo un complex rezidențial.

Imaginile video de la SBU au surprins clar fețele, iar acțiunile de investigație ulterioare au arătat că detașamentele tătarilor de pe strada Balaklavskaya erau conduse de tineri tătari care plecaseră în Arabia Saudită pentru a „studi religia”. Dar nu s-au întors ca imami...

Filiala din Crimeea a Hizb ut-Tahrir

Fapt? Fapt. „Tahriții” s-au așezat ca acasă. Este în regulă că din 2003, prin decizia Curții Supreme din Rusia, Hizb ut-Tahrir a fost recunoscută ca organizație teroristă și interzisă? La fel, apropo, ca și în SUA, Germania, Franța, Marea Britanie, Egipt, Israel și multe alte țări. Rar, de notat, unanimitate.

Dar în Ucraina, această mizerie a fost linsă și hrănită în tot acest timp. Indiferent... Bine, pe atunci Ucraina nu era Europa și nici nu s-a grăbit în ea. Dar și astăzi totul rămâne la fel.

Potrivit datelor oficiale, moștenite de FSB „prin moștenire” de la SBU Crimeea, în rândurile lui Hizb ut-Tahrir din Crimeea erau peste 10 de militanți. Adică bărbați, cu vârsta cuprinsă între 18 și 35 de ani.

Cred că nu merită să ne punem întrebarea împotriva cui și pentru ce ar ieși la un moment dat acești oameni. De fapt, i-am văzut. Acolo, la parlamentul Crimeei. Și să fiu sincer, această adunare sub un steag albastru cu tamga și un steag verde cu semne de neînțeles arăta foarte greu.

Nu vă voi concentra în mod deosebit atenția asupra naționalității, pentru că se crede că în acea zi rușii și tătarii s-au ciocnit în parlament.

Cu toate acestea, cât de mult este un tătar un bărbat al cărui creier a fost călărit de bărbați curajoși din Arabia Saudită și Qatar este o altă întrebare. Pe care îl voi lăsa deschis.

Al doilea exod al tătarilor din Crimeea

Despre primul cu gust s-au spus multe, mai ales din partea tătarilor. Ce a fost sub Stalin. Dar a existat, se pare, un al doilea rezultat. Nu atât de forțat, dar totuși...

Când FSB a primit la dispoziție arhivele SBU din Crimeea, problema tătară a fost rezolvată cu mare atenție. Oamenii s-au dus la adresele persoanelor care se aflau pe listele „tahriților”. Nu mai puțin politicoși decât cei care au ucis ideea „Crimeei tătare sub un steag verde” din răsputeri.

Și din martie până în iunie 2014, tuturor de pe liste li sa explicat cu luciditate că există o alegere: să nu mai participi la un grup extremist interzis și să rămână în Crimeea Rusă sau să părăsești republica.

Aparent, un magnetofon cu o înregistrare a cântecului popular „Nu-mi place - o valiză, o gară...” a fost moștenit și de la SBU. Și știi, corectarea cuvintelor este o chestiune de minute.

Pentru cei cu minte îndeosebi, a existat un set diferit de perspective. Tribunal, sentință, închisoare. Logic și vital.

Într-adevăr, au fost cei care au ales să fugă după lideri, Dzhamilev, Islyamov și altele asemenea. Desigur, numărul celor care au plecat „în partea cealaltă” nu poate fi comparat cu reinstalările staliniste, dar, cu toate acestea, nu se poate numi un râu de refugiați, dar a existat un flux atât de sigur.

Cei al căror creier a fost complet otrăvit de ideile „Tahrir”, care au preferat să renunțe la tot și „să continue lupta” de partea ucraineană. Bun, în Crimeea aerul a devenit cu siguranță mai curat. Și Ucraina a pus la dispoziție o serie de ticăloși de cea mai radicală convingere.

Cu toate acestea, realitatea ucraineană nu s-a dovedit a fi miere pentru acești refugiați. Căci acolo erau destui nenorociți, dar nu erau bani pentru întreținere. Și apoi sunt câteva mii de leneși care știu să țipe, să jefuiască, să ardă și să omoare de după colț.

Pare a fi un plus și un câștig, dar în realitate nu este. Pentru cei care au venit la ideile strălucitoare ale lui Bandera, Shushkevich și ale altor lumini ai gândirii ucrainene, ca să spunem ușor, nu le-a păsat. Își aveau stăpânii și gândacii în cap. diferite de cele occidentale.

Conflict de concepte, însă...

În general, fanaticii religioși ai convingerii islamiste din mediul fascist al Ucrainei au căzut în disfavoare. Deoarece nimeni nu era dornic să moară pentru ideea „Ucrainei-Ce-Europa”, atunci, în consecință, nu era cumva convenabil pentru autoritățile ucrainene să hrănească această bandă. Prin urmare, mujahedinii eșuați din Crimeea s-au dat jos, sub motivul deja familiar pentru „valiză, gară...”

Apropo, au fost cei care au pornit din nou pe drum. Și unii au fost deja îngropați de nisipurile Siriei. Cine a fost mai îngăduitor, s-a dus să lupte cu necredincioșii în terbați. Și a ajuns în pământul negru Donbass. Ei bine, cei care au fost complet norocoși (în mare parte „gărzile”, asociații apropiați ai lui Islyamov), s-au stabilit pe teritoriul „Noua Crimee” din regiunea Herson, unde s-au angajat într-o afacere familiară și profitabilă. Jefuiri și jefuiri sub marca „Blockada Crimeei”.

Dar nu s-au adăugat bani și fără bani, după cum știți, orice mișcare de protest în cap este supusă mormăielii de protest în stomac.

Conducătorii Mejlisului (interzis în Federația Rusă) Dzhemilev, Chubarov și Islyamov, cu încăpățânarea celor condamnați, au încercat să demonstreze că „controlează” „rezistența” tătarilor din Crimeea. De ce între ghilimele? Practica a arătat că, dacă nu există rezistență, atunci nu există control asupra acesteia.

Dacă cele două sute mizerabile pe care Islyamov a putut să le ducă la punctul de control Chongar la aniversarea începerii „blocadei Crimeei” sunt o mișcare de protest, atunci, din păcate, acest lucru nu a impresionat pe nimeni. De la polițiștii de frontieră ruși la reprezentanții presei. Mai mult, sponsorii nu au fost impresionați.

Mai mult, „mișcarea de protest a tătarilor” a fost destul de dezlănțuită de bandiții-dreapta îmbutelierii locale.

Pe scurt, nu impresionat.

Cine a dat ultima lovitură tătarilor care protestau? Așa este, desigur, Putin!

De fapt, Erdogan.



Au existat zvonuri că ar exista o astfel de clauză în acordul de iertare. Datorită informațiilor legate de cititorul nostru obișnuit, zvonul a încetat să mai fie un zvon și a fost confirmat.

Într-adevăr, una dintre condițiile puse lui Erdogan a fost să nu îl sărute și să-l hrănească pe Dzhemilev. Mai exact, nu este interzis să te întâlnești și să te săruți, dar să bagi bani nu merită. Aparent, Erdogan a fost impregnat de esența momentului și iată rezultatele.

Este imposibil să aduni tătari pentru măcar niște spectacole decente. Chiar și în Ucraina. Canalul TV ATR, creația preferată a lui Dzhamilev, a fost în pragul falimentului și a fost nevoit să se mute în Lituania. Fie a fost posibil să „împingă” ideea unui „protest tătar” către balții ilizibili, fie cineva din NATO a aruncat bani ca rusofob. Ei bine, acești domni sunt în general gata să ducă totul la cartofi. Așa că acum principalul tătar luptă împotriva Rusiei din Țările Baltice.

Nici nu vreau să-mi amintesc despre formația nefericită a lui Islyamov, numită cu mândrie „Batalionul Crimeei”. Cincizeci de ragamuffins neras.





Spune, totul este bine, victoria, Crimeea este a noastră și toate astea?

Da și nu.

Bineînțeles, mulți dintre acești bărbați cu bărbosi cu chips-uri Qatari în cap au rămas în Crimeea. Și evenimentele recente din Stroganovka menționată mai sus sunt o confirmare reală a acestui lucru.

Pe 12 octombrie, serviciile operaționale ale FSB din Crimeea în lupta împotriva terorismului, cu participarea OMON Berkut din Simferopol, au percheziționat casele mai multor tătari din Crimeea suspectați de implicare în organizația extremistă Hizb ut-Tahrir, interzisă în Rusia. În urma perchezițiilor, au fost găsite și confiscate media electronice, precum și literatură subversivă cu materiale extremiste.

Cinci suspecți au fost reținuți. Având în vedere că suspecții sunt acuzați în temeiul articolului 205.5 din Codul penal al Federației Ruse (participarea la activități teroriste), instanța a decis alegerea deținuților ca măsură preventivă sub formă de arest pentru două luni - până la 11 decembrie 2016.

Cei care doresc pot găsi și viziona videoclipul de acolo. Scenariul nu s-a schimbat prea mult: provocări și amenințări la adresa forțelor de securitate, crize de furie feminină, rugăciune ostentativă comună, înjurături, înjurături și amintirea lui Allah în locul și în locul greșit. Acesta din urmă livrat în mod special, combinația dintre Allah și stăpânirea excelentă a limbajului obscen rus este ceva.



O mulțime de „activiști” cu barbă s-au înghesuit în micul local al Tribunalului Districtual Kievsky, unde au fost duși deținuții. Zi albă de lucru, miercuri. Uită-te la fotografie, nu există aksakal cu părul cărunt, cărora, din cauza vârstei, nu le este interzis să stea acasă și să învețe mințile tinere. Destul de des, aceeași categorie „până la 50”.

Mă întreb ce stau acasă? Și ce trăiesc ei? Nu se observă distrofie emaciată.



E amuzant, dar s-a stârnit urlet pe rețelele de socializare despre faptul că nefericiții deținuți au fost aduși special într-o cameră mică pentru a limita prezența unui grup de sprijin din rude și săteni.

Nu am înțeles deloc care este intenția răutăcioasă a autorităților. La urma urmei, mocasinii cu barbă au fost duși în aceeași clădire atât sub URSS, cât și sub Ucraina. De ce este Rusia de vină? Că nu s-a grăbit să construiască mai întâi un tribunal cu o sală de o mie de locuri? Deci se pare că asta a fost întotdeauna suficient... Sau au fost autoritățile de la Simferopol de dragul așa ceva, pentru ca toată lumea să țipe după pofta inimii, să adapteze stadionul pentru asta? Cum era Pinochet pe vremea lui?

Ei bine, atunci, după imaginea și asemănarea acestui stadion, a fost necesar să se aducă toate armele pe care forțele de securitate le-au scos din cache și pseudo-moschei. Și folosește-l în scopul propus, în stilul lui Pinochet. Atunci, cu siguranță, nimeni nu s-ar gândi nici măcar să ascundă ceva în subteran.

Apropo, armele acestor veșnici protestanți au fost îndepărtate sistematic și regulat de agenții ucraineni. Și întotdeauna eficient. Și ce făcea FSB-ul în acea primăvară, nu e eu să spun, sute de oameni au fost martori. Și mulți au fost îngroziți de ceea ce au văzut, pentru că de parcă aceste trunchiuri ar putea scuipa plumb în direcția lor.

Ceea ce este revelator și insuflă o „satisfacție profundă”, este ceea ce o grămadă de oameni țipă pe internet. Și dacă mergi pe site-urile și forumurile din Dzhankoy, Bakhchisaray și alte habitate tătare nu mai puțin originale, este liniște. Nimănui nu i-a păsat de soarta amară a fraților arestați.

Indiferent dacă oamenii sunt ocupați cu afaceri, sau înțelegerea faptului că nu orice astfel de organism este un om. Ambele puncte sunt satisfăcătoare.

De fapt, putem spune că tătarii din Crimeea (care sunt tătari normali, nu ciopliți de Qatar și saudiți) se înțeleg deja perfect cine le este inamicul și cine le este prietenul. Da, procesul de curățare a minții este un proces lung, dar după cum se spune, ne îndreptăm în direcția corectă.

Desigur, există forțe care împiedică dezvoltarea normală în Crimeea. Și despre aceste forțe vom vorbi mult timp în conversațiile noastre, căci numele lor este legiune. Dar a tace înseamnă a ajuta. Deci, de continuat.
Autor:
22 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. dupy15
    dupy15 17 octombrie 2016 15:08
    +12
    Ne amintim de alte rugăciuni:

    „Din apelul Comitetului Tătar (03.01.42/XNUMX/XNUMX, Simferopol, reunit în clădirea SS Einsatzgruppe „D”):
    „Este o mare onoare pentru noi sub conducerea lui Adolf Hitler,
    cel mai mare conducător al poporului german, pentru a obține permisiunea de a lupta.
    Faptul că avem încredere ne dă putere pentru ca toți să performam fără îndoială
    sub conducerea armatei germane"

    Tătarii cu un mullah citesc 3 rugăciuni:
    Pentru obținerea rapidă a victoriei și a obiectivelor comune, precum și pentru o viață lungă
    Fuhrerul A. Hitler.
    Pentru poporul german și armata lui vitejoasă.
    Pentru soldații germani care au murit în luptă.
    1. BĂTRÂN
      BĂTRÂN 17 octombrie 2016 19:39
      +1
      Dar al nostru ..... Ramzan în Crimeea a ajutat foarte eficient în Crimeea cu tătarii! Multumesc Ramzan...

      Nu am fi reușit să fim de acord atât de clar și de repede, sângele ar fi curs...
  2. Monarhist
    Monarhist 17 octombrie 2016 15:36
    +10
    Roman, îmi amintesc de filmări documentare din anii zero, când acești „islame” au ocupat cu forța zonele din apropierea mării.
    De fapt, FSB-ul nu se va plictisi acolo mult timp.
  3. igor1981
    igor1981 17 octombrie 2016 15:49
    +11
    Mă întreb dacă în Crimeea erau aproximativ 15% din ruși, ca și acum, erau aproximativ XNUMX% tătari, iar restul tătarii și, în același timp, Crimeea aparținea Turciei, așa cum a aparținut cândva otomanilor. Imperiu, atunci ar face din limba rusă din Crimeea a doua limbă de stat la egalitate cu tătarul ??? Cred că răspunsul este evident pentru toată lumea.
    Nu pot să-mi dau seama ce se întâmplă cu ei. De la ei sunt doar probleme. Cui nu-i place --- Valiză, gară, Ucraina (sau Turcia).
    1. căpitan
      căpitan 17 octombrie 2016 18:27
      +15
      Voi stârni furia multor comentatori, dar evenimentele actuale din Crimeea sunt o consecință a revoluției din 1917. Dacă cineva a fost interesat, știe că tătarii din Crimeea, popoarele din Caucazul de Nord, Asia Centrală nu au fost înrolați în armata țaristă. Se pare că țarii noștri cunoșteau destul de bine istoria acestor popoare și își aminteau cum aceste popoare au ajuns să facă parte din Rusia. Guvernul țarist practic nu s-a amestecat în activitățile conducerii naționale a acestor popoare. Cunoscându-și mentalitatea, au luat doar voluntari, au numit comandanți, de regulă, oameni din ofițerii reprezentativi locali ai armatei ruse. Popoarele din Caucazul de Nord și din Asia Centrală au fost separate de restul Rusiei de pământurile trupelor cazaci. Asta nu a oferit posibilitatea migrației necontrolate și jafurilor. În 1918, a avut loc dezackizarea, după războiul civil, au fost efectuate represiuni împotriva cazacilor, unii au fost distruși, unii au fugit în străinătate, alții au fost evacuați, cei care și-au dat demisia au rămas. Bolșevicii au îndepărtat o forță puternică de care montanii o respectau și se temeau. Politica națională a lui Lenin, împotriva lui Stalin și Dzerjinski, a dat roade, „conștiința de sine” națională a crescut. Și popoarele care au fost anexate cu forța Rusiei și-au amintit cum rușii și-au înrobit strămoșii. Și ținând cont de politica leninistă de ridicare a periferiei naționale, în detrimentul rușilor, au decis că rușii le datorează. Despre asta au avertizat Stalin și Dzerjinski. În 1941, toate aceste popoare au început să fie recrutate cu forța în Armata Roșie și practic nu au vrut să lupte pentru ruși. Desigur, au dezertat, au trecut de partea germanilor și bandit. Și apoi au fost evacuați pentru trădare. Dar în conceptul lor, ei nu au trădat pe nimeni, au luptat împotriva rușilor pentru libertatea lor, nu ne vom certa despre metodele de luptă. Lenin ar fi trebuit să-i asculte pe Stalin și Dzerjinski, cred că Rusia nu s-ar fi prăbușit și astfel de ciocniri la nivel național nu s-ar fi văzut.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 17 octombrie 2016 19:25
        +1
        Citat: căpitan
        și nu voiau să lupte practic pentru ruși. Desigur, au dezertat, au trecut de partea germanilor și bandit.

        Dragii sunt la fel ca lato-lituanienii-estonii, UPA-urile occidentale.
      2. Thompson
        Thompson 17 octombrie 2016 19:33
        0
        Totuși, totul depinde de interpret. Încredințați orice faptă bună mediocrității și o puteți nota în siguranță ca fiind rea.
        Așa s-a întâmplat cu chestiunea națională. Dacă adepții lui Lenin și Stalin nu au făcut față acestei chestiuni, asta nu înseamnă că a fost rău.
        Și ca să nu fiți în mod deosebit purtat de dispută, voi spune așa ceva - dacă ar proceda altfel, astăzi ar fi acuzați de rusificare și depersonalizare a tuturor națiunilor și naționalităților Rusiei și apoi URSS.
        Nimic personal...
      3. Hupfri
        Hupfri 17 octombrie 2016 20:00
        +1
        dar evenimentele moderne din Crimeea sunt o consecință a revoluției din 1917

        Nu numai în Crimeea, ci și în Donbass și în Ucraina în ansamblu
      4. igor1981
        igor1981 17 octombrie 2016 21:22
        +4
        La naiba, căpitanul a scris totul corect. hi M-am gândit și la asta de multe ori. Pur și simplu nu este clar ce să faci în continuare. Această „prietenie a popoarelor” este deja destul de obosită. Uite ce a devenit Moscova. Caucazienii se comportă obraznic și arogant. Poate că metoda engleză de politică colonială este mai corectă, nu știu...
        1. Simpsonian
          Simpsonian 18 octombrie 2016 01:14
          0
          Cu excepția faptului că este adevărat opusul - strămoșii lor i-au înrobit pe ruși. da și chiar tratați cu sângele lor
          dupa metoda engleza ar fi fost pusi pe o toba pentru asta
        2. aybolyt678
          aybolyt678 19 octombrie 2016 08:14
          +4
          Întrebare: de ce caucazienii se comportă obraznic și arogant la Moscova? și onorează bătrânii și așa mai departe la Grozny, de exemplu? poate că ideea este lipsa unei culturi de înțeles printre ruși (cultura este un sistem de restricții interne). Au construit temple, dar noi nu credem în Dumnezeu și nu citim Biblia, fetele se comportă obraznic, nu respectă bătrânii, cred doar în bani
          1. Oleg Viaceslavovici
            Oleg Viaceslavovici 19 octombrie 2016 19:27
            0
            Bine spus, corect. Adevăratul comportament uman a fost distorsionat și transformat în inacceptabil. Toate acestea provin din înlocuirea adevăratului sens al vieții umane cu unul fals. Îl uităm pe Dumnezeu. Pentru cei care doresc să trăiască viața corect, conform învățăturilor Bisericii, Sfântul Ignatie (Bryanchaninov) a alcătuit acest mesaj http://bryanchaninov.rf/tom4/52.shtml.
      5. SIT
        SIT 17 octombrie 2016 23:17
        +5
        Citat: căpitan
        Desigur, au dezertat, au trecut de partea germanilor și bandit.

        Potrivit comisariatelor militare, în martie 1942, din 14576 recruți ceceni, 13560 au părăsit, au plecat la munte și s-au alăturat bandelor.

        La sfârșitul lunii august 1943, șeful departamentului politic al comisariatului militar al CHIASSR, colonelul Ivanov, a raportat conducerii superioare: „În Shatoevsky, Itum-Kalinsky, Cheberloevsky, Sharoevsky și în alte zone, situația continuă să fie încordat.
        . La 12.8.43 august 14, un grup de bandiți a intrat în centrul regional al districtului Achaluk, înarmați cu mitraliere și puști. Bandiții au deschis focul, au atacat apartamentul polițistului Bistov, au deschis focul la ferestre. Bistov a reușit să scape, iar fiica lui de XNUMX ani a fost ucisă.
        2. 18.8.43 din gospodăria colectivă. „Al doilea plan cincinal” al regiunii Achaluk a fost luat de bandiții cailor fermei colective.
        3. 18.8.43 în zona satelor. Buty, o bandă înarmată de până la 30 de persoane, a atacat un convoi cu o încărcătură din magazinul general Sharoevsky.
        4. La 19.8.43 august 300, un grup al unei bande armate din consiliul satului Kirinsky a furat până la XNUMX de oi.
        5. În districtul Achkhoi-Martan 13.8. 43 în satul Chu-Zhi-Chu, președintele consiliului satului, tovarășul Larsonova, a fost ucis de un grup de bandiți.

        Bandiți obișnuiți, dar ce fel de urlo va vărsa sânge în față când poți jefui în spate?
        1. Simpsonian
          Simpsonian 19 octombrie 2016 03:06
          +2
          ideologic. Nu sunt obișnuit, sclavii ruși au început să apară cu ei aproape de îndată ce s-au întors
          înainte de aceasta, cel puțin 70 de mii de cazaci ruși Terek și Kuban (bărbați, femei, copii bătrâni dezarmați) au fost distruși, după genocidul populației, pământurile cazaci au fost incluse de Troțki în Cecen-Ingușeția - întreaga sa parte plată și o parte din Muntele
  4. catalonec2014
    catalonec2014 17 octombrie 2016 16:01
    +3
    Cred că va mai fi ceva, operațiunile de lichidare sunt posibile, ca în Daghestan, carantina a trecut și nu va fi la ceremonie.Principalele lor atuuri sunt încă unitatea, capacitatea de a crea mitinguri de protest mari, orientate bineînțeles pentru lume. presă, scopul lor viitor este singura posesie a Crimeei și, așa cum sugerează Igor1981, dacă ar avea un avantaj, atunci nu le-ar fi frică să masacreze, forțând populația rusă să fugă din Crimeea.
  5. danil larionov
    danil larionov 17 octombrie 2016 16:06
    0
    Simt că sub-partenerii noștri vor finanța celulele din Crimeea.
  6. vasili50
    vasili50 17 octombrie 2016 16:07
    +7
    Cu tătarii din Crimeea, un exemplu clar al modului în care descendenții bandiților oficiali cer respect pentru ei înșiși doar pe baza faptului că sunt urmașii bandiților. Este ciudat că acei tătari care au luptat împotriva germanilor nu sunt nici măcar menționați astăzi, se pare că nu erau tătari și faptul că familiile acestor tătari din CRIMEA, ca rude ale lui Ahmet Khan Sultan, au fost nevoite să se alăture * cluburi *, iar cei care au refuzat au fost uciși de tătari -vecini, cei care i-au servit pe germani.
  7. trăgător de munte
    trăgător de munte 18 octombrie 2016 07:52
    +2
    Tătarii din Crimeea vor fi o problemă dacă FSB din Crimeea încetează să „prindă șoareci”. În sens literal și figurat. Pe ce nu trebuie contat - până de curând, eficiența „siloviki” chiar și în Daghestan este evidentă. Și acolo „baza” este mult mai largă.
  8. Semenov
    Semenov 18 octombrie 2016 12:34
    +1
    În Crimeea, oamenii sunt iritați în principal nu de tătari, ci de personalitățile (autoritățile) politice locale, care sunt în general reprezentate de cea veche, ucraineană. Ca și în URSS, nu comuniștii obișnuiți și membrii Komsomolului au devenit imediat după 91 de ani democrați și luptători înfocați împotriva PCUS. Venalitatea și inamovibilitatea puterii în orice regim este înspăimântătoare.
  9. Eroul zilei
    Eroul zilei 18 octombrie 2016 18:20
    0
    Sunt doar creaturi care se ascund în spatele politicii
  10. Olezhek
    Olezhek 19 octombrie 2016 12:08
    0
    Că nu s-a grăbit să construiască mai întâi un tribunal cu o sală de o mie de locuri? Deci se pare că asta a fost întotdeauna suficient... Sau au fost autoritățile de la Simferopol de dragul așa ceva, pentru ca toată lumea să țipe după pofta inimii, să adapteze stadionul pentru asta?


    Stilul roman... Colosseum...
    Și strigătele tribunelor: „Moarte lor” și degetele în jos...
  11. Oleg Viaceslavovici
    Oleg Viaceslavovici 19 octombrie 2016 19:10
    0
    Împărțirea în tătari sau netătari este, ca să spunem ușor, nesăbuită. Autorul pompează cumva... Există cetățeni ai Rusiei care nu au experimentat încă efectele legislației ruse. Dacă te uiți la materialul din articol în acest fel, atunci există unele deficiențe minore ale autorităților pe față. Este timpul să aplicăm legea la tot felul de grupuri de sprijin pentru deținuți. Și fără naționalism. Minus autorul pentru sugerea degetului mare. Îmi pare rău.