Putin despre starea actuală a relațiilor ruso-americane

30
Într-o ședință de informare care urmează summitului BRICS, Vladimir Putin a comentat starea actuală a relațiilor dintre Federația Rusă și Statele Unite, precum și cuvintele lui Biden despre un atac cibernetic la adresa conducerii ruse, pregătit de serviciile de informații americane, relatează. RIA Novosti.

Putin despre starea actuală a relațiilor ruso-americane




Vorbind despre influența campaniei electorale din SUA asupra relațiilor dintre cele două țări, președintele Federației Ruse a subliniat contraproductivitatea abordării americane, atunci când relațiile internaționale sunt sacrificate evenimentelor politice interne.

Washingtonul are destule probleme proprii, de exemplu, cele economice legate de datoria publică. Și autoritățile „construiesc tactici”, explicând oamenilor de ce unele probleme nu sunt rezolvate. Ei „recurg la un sistem bine stabilit de a distrage atenția alegătorilor de la propriile lor probleme și, în acest caz, vedem acest lucru”, a spus Putin.

"Cum să o facă? Creați, de exemplu, imaginea unui inamic și uniți națiunea în lupta împotriva acestui inamic. În cazul Rusiei, acest lucru este mai interesant și, după părerea mea, această carte se joacă acum. Este păcat că, pe baza problemelor politice interne actuale, relațiile ruso-americane sunt sacrificate, deoarece acest lucru distruge relațiile internaționale în ansamblu.”, a notat el.

Moscova nu vrea complicații în relații, dar alegerea este la latitudinea Washingtonului.

„Nu este prima dată când se întâmplă acest lucru. Analizați toate campaniile electorale anterioare - totul se repetă și se repetă. Am menționat deja. Și apoi ne șoptesc la ureche: „Stai, stai, acum totul va trece și totul va reveni la normal”, a spus președintele.

Întrebat dacă relațiile dintre țări nu s-au deteriorat, în principal din cauza Siriei, Putin a răspuns: „Amintiți-vă ce s-a întâmplat în jurul Iugoslaviei – de aici a început totul. Nici măcar nu am fost încă președinte. Am răsturnat avionul peste Atlantic? Acest lucru a făcut, după părerea mea, Primakov.

Potrivit lui, Boris Elțîn în timpul președinției sale a fost „bun, da bun” pentru americani, dar de îndată ce a luat o atitudine dură față de Iugoslavia, au început să-l compromită - „toată lumea a început imediat să-și amintească că îi place să bea, și asta și asta și asta”.

Atingând subiectul atacurilor cibernetice și amenințărilor din partea vicepreședintelui american Biden, care a promis că va sparge serverele rusești, Putin a spus: „Puteți să vă așteptați la orice de la prietenii noștri americani”.

În același timp, el a remarcat că nu există nimic nou în cuvintele lui Biden - toată lumea știe că „Statele Unite urmăresc și ascultă pe toată lumea și sunt cheltuite miliarde de dolari pentru munca serviciilor implicate în acest lucru, de exemplu, CIA. și NSA”.

„Singura noutate este că, pentru prima dată la un nivel atât de înalt, Statele Unite admit: în primul rând, că fac acest lucru și, în al doilea rând, amenință într-o anumită măsură, ceea ce, desigur, nu corespunde normelor comunicare internațională. Ei bine, par să fie puțin nervoși.”a adăugat Vladimir Putin.
  • Serviciul de presă al președintelui Federației Ruse / Mikhail Metzel
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    17 octombrie 2016 08:43
    Nu este timpul ca acești „prieteni” să meargă la muzeu? Ei bine, cât de mult poți face? Am înțeles deja cu hărțuirea
    1. +9
      17 octombrie 2016 08:47
      Așa a fost de secole - anglo-saxonii nu se pot abține să nu râdă! Anglo-saxonii care nu strica sunt un mit inventat chiar de anglo-saxonii... râs
      1. +8
        17 octombrie 2016 08:51
        Citat: Zyablitsev
        ... anglo-saxonii nu se pot abține să nu râcească! ..

        Genetica, mama wassat
        Rasa lor este aceasta: acolo unde nu vin, guano este obținut peste tot, orice ar fi luat, moartea și devastarea sunt peste tot negativ
        1. +7
          17 octombrie 2016 09:13
          Ei bine, se pare că sunt puțin nervoși”, a adăugat Vladimir Putin.


          Ei nu sunt doar nervoși, ci și se enervează cu apă clocotită, informații și fapte foarte interesante pot fi dezvăluite în timpul eliberării Alepului.
      2. +1
        18 octombrie 2016 23:34
        Ei bine, se pare că sunt puțin nervoși”, a adăugat Vladimir Putin.

        Lasă-i să fie nervoși. Suntem puternici, inteligenți, sănătoși și hotărâți. Înhamăm încet, dar ne place să călărim repede.
  2. +5
    17 octombrie 2016 08:46
    SUA confirmă în fiecare zi că este un stat terorist, agresiv. Sponsorizarea terorismului, atacurilor cibernetice, agresiunii deschise.
    1. 0
      19 octombrie 2016 18:05
      Da, e în regulă

      Dar, din păcate - ei - până acum, ca cei mai puternici din lume - pot continua toată această rușine

      Cu toții putem rezista doar cât putem de bine – deocamdată
  3. +10
    17 octombrie 2016 08:47


    Dinozaurii sunt dispăruți și aceștia se vor stinge.
    1. 0
      17 octombrie 2016 08:59
      Mi-e teamă că nu vor muri curând
      1. 0
        17 octombrie 2016 09:07
        „Ochilor le este frică, dar mâinile fac”. Există o vorbă în Rusia.
  4. +2
    17 octombrie 2016 08:47
    „... Moscova nu vrea complicații în relații, dar alegerea este la latitudinea Washingtonului”.

    Acesta este, din păcate, momentul definitoriu. Atâta timp cât au de ales, vor continua să fie obrăznici. Ei trebuie să fie lipsiți de această oportunitate cât mai curând posibil și pentru aceasta trebuie să fim mai puternici. Și nu numai militar (care a început să-și revină), ci și economic. Sunt probleme aici. Domnesc liberalii și după busola americană. Ei vor duce iadurile eșuate, dacă nu până la recife...
  5. +3
    17 octombrie 2016 08:48
    Relațiile cu Statele Unite pot fi numite o revenire completă la zilele Războiului Rece... la 1973...
    Situația este complicată de faptul că în ultimii ani conducerea Statelor Unite (și chiar și în Europa conducerea a fost mai inteligentă) ... structurile sale de stat (de exemplu, Departamentul de Stat) ... oameni cu o cultură extrem de scăzută și educație în domeniul relațiilor internaționale ... științe politice ... acest lucru este deosebit de evident în contrast cu conducerea Rusiei ...
    Este necesar să construim relații internaționale... DAR nu există încredere în negociabilitatea Statelor Unite și a aliaților săi...
    1. +1
      17 octombrie 2016 09:22
      Serghei, ai dreptate: în 1973 existau lideri autoritari în conducerea Statelor Unite și a Europei (nu încă geyropas). F. Mitterrand, G. Kisenzher (șoim dar adecvat) în Germania a existat o eră a personalităților: V. Brand, G. Kohl.
      Ei au știut să Gândească, iar actualii lideri ai geyropei i-au lăsat asta domnului Oval, iar intelectul actual B. nu este foarte vizibil.... genetica este un lucru serios, iar posibilii succesori nu sunt Socrate și Arestotels.
      1. +2
        17 octombrie 2016 09:48
        Citat: Monarhist
        Serghei, ai dreptate: în 1973 existau lideri autoritari în conducerea Statelor Unite și a Europei (nu încă geyropas). F. Mitterrand, G. Kisenzher (șoim dar adecvat) în Germania a existat o eră a personalităților: V. Brand, G. Kohl.

        De altfel, F. Mitterrand a devenit președinte abia în 1981, în 1973 era președinte J. Pompidou, iar din 1974 Valerie Giscard d'Estaing. Și apoi au existat personalități cu adevărat semnificative - chiar și G. Schmidt, G. Wilson și M. Thatcher, iar în SUA - R. Nixon, J. Carter (era considerat un învins - evenimentele din Iran, dar alături de curent cei care arată ca un bulgăre!), R. Reagan, Bush Sr. Aceștia sunt într-adevăr politicieni cu care cei actuali nici nu se pot compara.
        Și acum politicienii țărilor conducătoare au fost foarte zdrobiți...
        1. 0
          17 octombrie 2016 10:31
          1973 au existat lideri autoritari în conducerea SUA și a Europei (nu încă geyropas)

          Da. Erau doar îngeri. a face cu ochiul Adevărat, au vrut să ne îngroape, dar suntem cu adevărat dragi și iubiți. râs
          Când vei scăpa de iluzii?
          Fiind niște ghoul, au rămas. negativ
          Iar pederaștii au trăit atât legal, cât și acolo.
          (nu încă geyropes)

          Leopard își schimbă petele.
          1. 0
            17 octombrie 2016 14:25
            Citat: Temple
            Da. Erau doar îngeri. Adevărat, au vrut să ne îngroape, dar suntem cu adevărat dragi și iubiți.

            Deoarece erau rusofobi agresivi și consecvenți, ei au rămas. Singura diferență este că în vremea noastră au devenit mai proști și, prin urmare, mai agresivi. Mi se pare că ultimul președinte american care a putut măcar să decidă ceva de unul singur a fost Reagan însuși. Toate cele care urmează sunt doar capete vorbitoare. Da, și în Europa, atunci au fost indivizi, și nu papagali vulturi.
            Rusia i-a răsfățat cu slăbiciunea ei temporară. În absența unui adversar puternic, marionetele slabe și incompetente au început să vină la putere în saltele. Un lider puternic și capabil este nevoie doar atunci când lucrurile sunt proaste, iar când în viitor doar „luați și împărțiți”, vă puteți descurca cu o marionetă.
  6. +1
    17 octombrie 2016 08:55
    Ei „se uită” în golul gardului, i-au înfipt în ochi cu un creion, acum sunt jigniți... Excepțional, ce să spun..? Ochiul este doar rupt...
  7. +4
    17 octombrie 2016 09:09
    Washingtonul are destule probleme proprii, de exemplu, cele economice legate de datoria publică.

    Este din seria „și bogații plâng”. Ai avea astfel de probleme. Se pare că SUA au probleme economice. Dolarul sa redus la jumătate, pensiile au fost înghețate, rezervele sunt consumate. râs Stop. Nu sunt ei.
    Ei „recurg la un sistem bine stabilit de a distrage atenția alegătorilor de la propriile lor probleme și, în acest caz, vedem acest lucru”, a spus Putin.

    Și după părerea mea nu sunt. Ay? Logica unde esti? trist
    1. +9
      17 octombrie 2016 09:14
      Citat: profesor
      Este din seria „și bogații plâng”. Ai avea astfel de probleme. Se pare că SUA au probleme economice. Dolarul sa redus la jumătate, pensiile au fost înghețate, rezervele sunt consumate. Stop. Nu sunt ei

      Poate că este suficient să-l freci pe Oleg. Este ca un vechi al site-ului, dar te comporți ca un începător. Care nu are probleme acum, dar este totul atât de roz pentru tine, nu cred în viață.
      1. +4
        17 octombrie 2016 14:03
        Citat din vovanpain
        Poate suficient pentru a freca apoi Oleg.

        Ce fel de verb este acesta?

        Citat din vovanpain
        care nu are probleme acum, dar este totul atât de roz pentru tine, nu cred în viață.

        Toată lumea are probleme, dar nu toată lumea își caută cauzele în conspirația criminală a Occidentului.

        Citat: rotmistr60
        Profesore, iar acest apel al tău se aplică mai mult pentru tine. Recent, ai încetat complet să fii prieten cu logica, o singură rusofobie.

        Cu logica, am totul la pachet. Liderul țării în care economia explodează din cap face din cap spre cea mai puternică economie din lume, ei spun că sunt probleme și acolo liderul încearcă să-și distragă atenția oamenilor de la aceste probleme. Perdea.
        Dacă nu sunt de acord cu cursul Kremlinului, asta nu înseamnă că sunt rusofob. hi

        Citat din APAS
        SUA datorează lumii 18 trilioane de dolari, problema nu este că nu au ce să mănânce și nu au de lucru.Bani trebuie dați ....................... ..dar asta nu poate fi a priori, americanii preferă să declanșeze un război mondial decât să dea bani.

        Grădiniţă. Arată-mi pe cineva care ar face pretenții financiare către Statele Unite și nu ar putea plăti facturile. Da, este chiar o creșă. Statele Unite, atunci când plătesc o datorie, nici măcar nu vor imprima dolari, iar în computerul Federal Reserve Bank vor adăuga atâtea zerouri câte le cereți. a face cu ochiul

        Citat din APAS
        Problema este că trăiesc pe cheltuiala altcuiva

        Da. Avioanele lor zboară pe carcase, nu ale tale pe Boeing. Ei au procesorul tău în computerul lor, nu cel american. Sub geam au Lada, nu Ford-urile tale. Să continuăm despre știință, medicină, produse farmaceutice, informatică și mai jos în listă? Economia SUA este de 7.7 ori mai mare decât a ta, dar trăiesc pe cheltuiala altcuiva? solicita

        :
        1. 0
          18 octombrie 2016 10:18
          Citat: profesor
          Grădiniţă. Arată-mi pe cineva care ar face pretenții financiare către Statele Unite și nu ar putea plăti facturile. Da, este chiar o creșă. Statele Unite, rambursând datoria, nici măcar nu vor imprima dolari, iar în computerul Federal Reserve Bank vor adăuga atâtea zerouri câte le veți cere

          Așa este, iar cartea verde este cumpărată pentru bunuri reale, petrol, gaze, lemn, cărbune, și atribuind zerouri, americanii impun o taxă suplimentară tuturor deținătorilor de dolari.Nu economia SUA face profit, ci dolarul însuși. .
          Unde este „Stăpâna mărilor”? Unde este lira ei?
          De îndată ce lira sterlină a încetat să mai fie moneda mondială, Marea Britanie a devenit una dintre multele țări.S-a încheiat miracolul economic?
          Citat: profesor
          Economia SUA este de 7.7 ori mai mare decât a ta, dar trăiesc pe cheltuiala altcuiva?

          După cum am înțeles, dacă investiți 18 trilioane de datorii SUA în economia Israelului, de exemplu, veți avea șeici arabi care lucrează ca îngrijitori.
    2. +1
      17 octombrie 2016 10:12
      Ay? Logica unde esti?

      Profesore, iar acest apel al tău se aplică mai mult pentru tine. Recent, ai încetat complet să fii prieten cu logica, o singură rusofobie. "Chiar ai probleme cu capul, medicii israelieni nu te pot ajuta? Atunci contacteaza-ne! Kashcenko iti va vindeca afectiunile!" - slogan publicitar.
    3. 0
      17 octombrie 2016 10:54
      Citat: profesor
      Și după părerea mea nu sunt. Ay? Logica unde esti?

      SUA datorează lumii 18 trilioane de dolari, problema nu este că nu au ce să mănânce și nu au de lucru.Bani trebuie dați ....................... ..dar asta nu poate fi a priori, americanii preferă să declanșeze un război mondial decât să dea bani.
      Problema este că trăiesc pe cheltuiala altcuiva
  8. 0
    17 octombrie 2016 09:14
    Citat: Andrey K
    Genetica, mama
    Rasa lor este aceasta: acolo unde nu vin, guano este obținut peste tot, orice ar fi luat, moartea și devastarea sunt peste tot

    Ei bine, după aceea îl exportă către populația țărilor în care au semănat moarte și devastare! Eliminarea posibililor concurenți este treaba lor și nimic personal! Personal doar veniturile lor din sărăcia și moartea altora! Fără aceasta, capitalismul nu poate supraviețui. hi
    1. +2
      17 octombrie 2016 10:22
      Nu este vorba despre economie - sancțiunile au stimulat doar dezvoltarea Federației Ruse - securitatea alimentară a fost deja asigurată.
      Ideea este altceva, în cele mai recente evenimente:
      1. Istorie cu plutoniu.
      2. Declarații de disponibilitate pentru a doborî orice „OZN” deasupra Siriei.
      3. Anularea unei vizite la Paris.
      Federația Rusă nu mai joacă giveaway. Ea începe să ceară și este gata să acționeze. Gata cu „armisticii” în termeni occidentali. Nicio fraternizare la întâlniri și „clătirea” pe spate este puțin probabil să permită un astfel de comportament al partenerilor.
      Exercițiile din Egipt arată unde Rusia va câștiga un punct de sprijin - dacă Washingtonul nu a înțeles, atunci aceasta este Africa de Nord. 5 000 de soldați cu echipament (batalionul încă nu a mers nicăieri, dar regimentul... un pumn bun pentru acele locuri, întărit de Marina) - recunoaștere bună a capului de pod din Africa de Sud (Libia, Egipt cu un canal) , Marea Mijlociu etc.) .
      RPC a devenit o putere economică, „dar nu una geopolitică”. Dar mi se pare că chinezii sunt gata să „acționeze” de dragul bazei de materie primă din Africa - de ce își construiesc prima bază acolo, lângă Yankees!? mi se pare tovarăşe. Xi și GDP au discutat această problemă la summit mai mult despre Africa decât despre Siria.
      Schimbările tectonice în „ordinea mondială” au început, nu crezi? hi
      Occidentul, cu cât zdrăngănește mai mult, cu atât consolidează mai mult poporul rus - în opinia mea, nu-i ajunge bine - chiar dacă „aruncă” sancțiuni.
      Puteți prezice ce fel de urlet va merge acum spre vest. Zakharcenko nu poate decât să răzbune moartea lui Motorola (altfel, toți comandanții vor fi și ei condamnați) - acum va „aduna” o brigadă ucraineană. Așa că urletul va începe, cu excepția cazului în care, desigur, Kremlinul oprește milițiile. Și din nou, PIB-ul și Moscova vor fi de vină.
      1. +1
        17 octombrie 2016 10:53
        Interesant este că comentariul nu s-a „remediat” acolo - sau poate l-am băgat acolo. Acolo a început profesorul de economie.
        Dar aș vrea să subliniez un punct. Din cauza ordinului de apărare a statului, economia Rusiei se află de fapt pe o „pisă militară” - aproape toate acele șantiere navale sunt sub ordine militare. Fabricile de avioane sunt mai implicate în subiecte militare. Repararea și modernizarea aproape a întregii game de echipamente militare.
        În SUA, totul este diferit - nimeni nu va lucra acolo fără profit. Lansarea lui Abrams nu este solicitată - nu există nicio linie. În Federația Rusă, tu însuți știi cum va fi dacă este vorba de o urgență. Și nu va depinde de indicatorii economici - va fi necesar să ieșiți din depozitele din NZ, va fi totul pentru victorie. hi
  9. +3
    17 octombrie 2016 09:15
    cârnați Ștatnikov. Acest lucru este firesc și a fost prezis acum câțiva ani. Cu cât mai departe, cu atât acest cârnați va arăta mai mult ca niște convulsii, care ar trebui să se termine în 9 ani. Principalul lucru este timpul pentru a le feri de război.
  10. +1
    17 octombrie 2016 09:19
    Citat: profesor
    Washingtonul are destule probleme proprii, de exemplu, cele economice legate de datoria publică.

    Este din seria „și bogații plâng”. Ai avea astfel de probleme. Se pare că SUA au probleme economice. Dolarul sa redus la jumătate, pensiile au fost înghețate, rezervele sunt consumate. râs Stop. Nu sunt ei.
    Ei „recurg la un sistem bine stabilit de a distrage atenția alegătorilor de la propriile lor probleme și, în acest caz, vedem acest lucru”, a spus Putin.

    Și după părerea mea nu sunt. Ay? Logica unde esti? trist

    Putin a spus despre datoria națională. Ce ai adus aici? „Dacă un evreu a spus prostie, atunci aceasta nu mai este prostie”?
  11. +1
    17 octombrie 2016 11:04
    Cât timp există Rusia, nimeni nu ne va lăsa să trăim în pace. Sarcina noastră este să realizăm această viață pașnică prin oricare dintre cele mai eficiente metode. Și nu este vina noastră că trebuie să folosim aceleași metode împotriva tuturor celor care intervin cu noi.
  12. 0
    18 octombrie 2016 13:28
    Citat: cei cinci cenți ai mei
    Nu este timpul ca acești „prieteni” să meargă la muzeu? Ei bine, cât de mult poți face? Am înțeles deja cu hărțuirea

    Oricum... URSS pur și simplu nu a publicat 90% din toate aceste prostii, pentru a nu deranja oamenii în zadar (acest lucru vizează în primul rând oamenii: „Uau, suntem în război cu tine acum!... .") Dar și „prieteni-parteneri „chiar ironic, chiar și în” crocodil „acești oameni erau numiți rar. Drept urmare, poporul sovietic însuși l-a acuzat pe poporul sovietic de cenzură (și, în general, de protecție împotriva gunoiului de informații propagandistice) și, jignit de aceasta, a răsturnat.

    Acum statul nu protejează împotriva gunoiului - lăsând pe seama cetățenilor să o facă singuri. Fie citește știri politice și de fiecare dată într-o furie nobilă distrugi celulele nervoase, fie te uită prin ambrase pentru a „ascuți baionetele”.

    Ești liber să alegi.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”