Ministerul rus al Apărării: Militanții din Alep au primit sisteme TOW americane

40
Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vitaly Churkin, a anunțat condițiile pentru un armistițiu permanent în regiunea Alep. Potrivit diplomatului rus, un armistițiu permanent este posibil doar într-un singur caz: dacă opoziția moderată se dezagrează de grupările teroriste, inclusiv de așa-numitul Front al-Nusra (interzis în Federația Rusă).

RIA Novosti citează declarația lui Vitaly Churkin:
Dar am văzut situații în care Nusra a profitat imediat de orice încetare a focului pentru a se regrupa și a obține armesă continue lupta peste tot.




Să vă reamintim că pe 20 octombrie, de la 8:00 la 20:00, va fi introdusă o pauză umanitară în regiunea Alep. În acest timp, militanții, dacă nu vor să fie distruși chiar în oraș, trebuie să-l părăsească de-a lungul a două coridoare prevăzute, dintre care unul merge de-a lungul șoselei Castello. Alte șase coridoare vor fi deschise civililor din estul Alepului.

Pe acest fond, există rapoarte conform cărora teroriștii împușcă public acei membri ai populației civile care încearcă să părăsească părți din cel mai mare oraș din Siria ocupate de militanți. Acest lucru este declarat de reprezentantul Ministerului rus al Apărării, Serghei Rudskoy:
Situația din regiunea Alep rămâne extrem de dificilă. Militanții grupării teroriste Jabhat al-Nusra, realizându-și soarta, au intensificat bombardarea zonelor rezidențiale din vestul Alepului. Pe 15 octombrie, în zonele Malandi și Bustan Al-Qasr, controlate de militanți, teroriștii au executat 30 persoane când 10 de civili au încercat să evadeze. Militanții Jabhat al-Nusra conduc zonele din estul Alepului ocupate de bande. Forțele așa-zisei opoziții acționează în principal la ordinul lor. Oricine încearcă să nu asculte este distrus fără milă.


Generalul locotenent Rudskoy face o completare importantă. Potrivit acestuia, militanții din Siria au primit sisteme de rachete antitanc americane TOW de la sponsori străini.

Ministerul rus al Apărării: Militanții din Alep au primit sisteme TOW americane


Un reprezentant al Ministerului rus al Apărării a menționat că Forțele Aerospațiale Ruse au efectuat o serie de lovituri care au împiedicat aprovizionarea mari cu arme militanților din partea de est a Alepului, dar militanții reușesc totuși să livreze mici transporturi în oraș. Operațiunea de blocare a livrărilor de arme continuă.
  • YouTube
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    18 octombrie 2016 06:25
    Totul este ca de obicei, nimic nou... Teroriştii rămân la fel...
    1. +8
      18 octombrie 2016 06:57
      Ei bine, uneori, când se încălzește, devin moderate, iar apoi când căldura scade, redevin normale.
      deci concluzia este că căldura nu se termină pentru ei.
      1. +11
        18 octombrie 2016 07:37
        Dacă ei nu se despart în mod voluntar, atunci Allah însuși va rezolva problema.
        1. +2
          18 octombrie 2016 07:50
          Ce să faci cu oamenii pașnici? Unde ar trebui sa le pun?
          1. +3
            18 octombrie 2016 08:01
            Trebuie să contactați SUA cu această întrebare, și ei sunt interesați de asta, până la punctul de isterie la nivel mondial... iar acești „parteneri” lapidați încă mai furnizează TOU bandiților.
            1. 0
              18 octombrie 2016 09:43
              Ei continuă să spună că teroriștii sunt strâns înconjurați. Cu toate acestea, armele continuă să fie primite. Asta înseamnă că este o minciună.
              1. +8
                18 octombrie 2016 10:44
                Citat: Mahmut
                Ei continuă să spună că teroriștii sunt strâns înconjurați. Cu toate acestea, armele continuă să fie primite. Asta înseamnă că este o minciună.

                ... Ar trebui să studiați puțin istoria acestui oraș ... lângă Alep ... al doilea Alep este subteran și se întinde pe multe zeci de kilometri ... unul dintre centrele din antichitate pentru producția de cupru și fier , cariere de marmura ... pentru a inconjoara inamicul , asta nu inseamna sa tragi un prezervativ... a face cu ochiul
    2. +2
      18 octombrie 2016 08:04
      Aceasta este prostiile care ne-au doborât elicopterul. Și informația a fost că „domnule președinte” nu a funcționat. Nicio rachetă cu un cap de ghidare în infraroșu nu va doborî sistemul nostru. Dar cu un obuz sau cu un tun antiaerian, există nimic de făcut.Nu au venit cu un câmp de forță pentru gloanțe
  2. +3
    18 octombrie 2016 06:26
    militanții din Siria au primit sisteme de rachete antitanc americane TOW de la sponsori străini

    Acești sponsori ar fi „Calibru”!
    1. +6
      18 octombrie 2016 06:56
      Da, de ce calibre, doar furnizați mai multe scuds-ului Houthi și sponsorii vor primi mulți bani.
      Au deja mai mult de o bază acoperită cu o stea de la OTRK.
      1. +8
        18 octombrie 2016 08:05
        Citat: doar exploatați
        Doar furnizați mai multe scuds-ului Houthi și sponsorii vor primi un mare profit pentru banii lor.
        Au deja mai mult de o bază acoperită cu o stea de la OTRK

        - Mă enervează când Arabia Saudită va spori asistența pentru poporul Nusra am Cine ar mâhâi, dar nu saudiții în poziția lor, cu bancurile lor în direcția yemenite și cu capacitatea lor de a lupta. De ce Ministerul rus al Apărării nu sugerează măcar puțin că, în cazul unei creșteri pe scară largă a asistenței acordate teroriștilor sirieni, houthiții pot avea „puncte” (pe care, după cum se dovedește, le știu și le plac foarte mult? pentru a utiliza eficient), rachete antinavă, sisteme antitanc (nu neapărat „Cornet”, același „Metis” și MANPADS sunt suficiente pentru ochi. La urma urmei, atunci saudiții vor dansa cu adevărat. Ei bine, nu este în poziția lor să se zvârcolească acum!
        1. +1
          18 octombrie 2016 08:58
          Ei bine, Iranul notează acolo că Houthii nu au probleme cu rachetele, nici anti-tanc, nici operațional-tactic, nici anti-navă.
          Ceea ce lipsește acolo sunt rachetele antiaeriene. dar acolo nivelul specialistului ar trebui să fie mult mai mare, deoarece apărarea aeriană vs forța aeriană este un subiect vechi și complex.
          deşi acolo ar fi utile viespile cu îndrumare pasivă sau salcia cu pin.
  3. 0
    18 octombrie 2016 06:34
    Cine sunt acesti sponsori?
    1. +12
      18 octombrie 2016 06:56
      râs bine râs Nici măcar teroriștii nu știu asta! În general, aceasta este o întrebare indecentă în lumea occidentală.
    2. +4
      18 octombrie 2016 06:59
      si cine a facut-o?
  4. +2
    18 octombrie 2016 06:36
    Potrivit acestuia, militanții din Siria au primit sisteme de rachete antitanc americane TOW de la sponsori străini.

    Apoi, în curând ar trebui să apară știri despre primirea rachetelor „Strel” și antinavă în Yemen, astfel încât viața să nu pară zmeură „sponsorilor”, iar în Siria să lovească în toate locațiile identificate ale „consultanților”.
    Poate că atunci când vor începe pierderile „mindelor” vor începe să spună „nu puteți furniza arme teroriștilor, mai ales când Rusia este în război cu ei”.
  5. +2
    18 octombrie 2016 06:38
    Ce oprește armata siriană să închidă cercul, astfel încât să nu mai livreze muniții către Nusra și să le devore? Este puțin probabil ca elicopterele NATO să le arunce „ajutor umanitar”
    1. +8
      18 octombrie 2016 07:07
      Citat: izya top
      Ce oprește armata siriană să închidă cercul, astfel încât să nu mai livreze muniție la Nusra și să o devoreze?

      Se pare că absența dumneavoastră personală de la teatrul de operațiuni din Siria. zâmbetEste atât de simplu - luați-l și închideți cercul!
    2. +4
      18 octombrie 2016 08:14
      Citat: izya top
      Ce oprește armata siriană să închidă cercul, astfel încât să nu mai livreze muniții către Nusra și să le devore? Este puțin probabil ca elicopterele NATO să le arunce „ajutor umanitar”

      - estul Alep este acum complet închis de către assadiți și aliații lor, deci ce? Ele sunt livrate sub masca ajutorului umanitar. Convoiul care a fost ars, iar Rusia a fost ulterior acuzată de această acțiune, purta și el arme. Crucea Roșie nu este supusă inspecției - reprezentanții acestei organizații internaționale sunt foarte buni la asta. La punctul de control, câinii au început să manifeste un interes nesănătos pentru încărcătura convoiului Crucii Roșii - și ce? Aceste convoai nu sunt supuse controlului. Acum rușii doresc ca ajutorul umanitar să fie livrat în Alep doar de convoaiele ONU, dar promovarea unei astfel de decizii necesită mult efort diplomatic. Dar l-aș fi luat și l-aș fi blocat în iad, aș fi suportat urletul timp de o lună, aș fi folosit o dată brigada de asalt rusă și aș fi rezolvat problema cu Alep într-o lună. Și atunci totul ar fi fost mult mai ușor - Alep este într-adevăr un punct cheie, capturarea lui va îngreuna de multe ori barmalei să aprovizioneze logistica din Turcia, așa că fără Alep se vor prăbuși rapid. Deja acum, când Alep nu a fost luat, dar este blocat, simți cum totul începe să se prăbușească pentru ei - în Hama, și în Homs și în DEZ?
      1. +4
        18 octombrie 2016 09:05
        Citat: bătrân
        În general, l-aș lua și l-aș bloca la dracu, aș suporta urletul timp de o lună, odată folosim brigada de asalt rusă și rezolvăm problema cu Alep într-o lună.

        „Vom lua Groznîul cu două regimente aeropurtate”, a spus ministrul Apărării Pavel Grachev. Drept urmare, asaltul asupra orașului (cu pierderi uriașe) a durat 66 de zile.
        Vrei să repeți în Alep?
      2. +4
        18 octombrie 2016 09:27
        „Crucea Roșie nu este supusă controlului”
        un punct interesant într-o zonă de luptă cu teroriști cărora în general nu le pasă de problema responsabilității... deci este posibil să transportăm arme și întăriri? da, orice până la arme de distrugere în masă... și apoi da vina pe Rusia sau Siria pentru asta... lăsarea mărfurilor să treacă fără inspecție nu este doar o prostie - este o crimă și imediat un motiv pentru provocări. A nu permite trecerea mărfurilor umanitare este una, dar a nu o inspecta este cu totul alta... chiar și în prezența angajaților Crucii Roșii.Poate mă înșel din punctul de vedere al tratatelor internaționale, dar ei aleg cel mai mic dintre cele două rele. .
  6. 0
    18 octombrie 2016 07:09
    Acum Statele Unite vor spune că aceasta nu este o jucărie, ci un „ajutor umanitar”! păcăli De ce naiba a fost nevoie să se încheie tot felul de armistițiu, dacă în Siria continuă să masacreze populația civilă, doar pentru că vor să trăiască în pace!
  7. 0
    18 octombrie 2016 07:10
    Generalul locotenent Rudskoy - un fel de persoană privată?

    Și face declarații atât de serioase...
    1. +4
      18 octombrie 2016 07:39
      Ești confuz, există așa ceva ca un omonim.
  8. 0
    18 octombrie 2016 07:17
    ATGM-urile din zonele urbane nu sunt la fel de eficiente ca în teren. Aș prefera „Boer”. Și va învăța armata siriană în cele din urmă să nu folosească tancuri în oraș?
  9. 0
    18 octombrie 2016 07:54
    Citat din cniza
    Dacă ei nu se despart în mod voluntar, atunci Allah însuși va rezolva problema.

    Numai Allah nu se poate descurca peste tot și, prin urmare, trebuie să-l ajutăm puțin: dacă apăsați puternic, ei înșiși vor începe să zdrobească „anusra”
  10. +3
    18 octombrie 2016 08:08
    . Generalul locotenent Rudskoy face o completare importantă. Potrivit acestuia, militanții din Siria au primit sisteme de rachete antitanc americane TOW de la sponsori străini.

    Mă întreb cum militanții din Alep obțin sisteme antitanc dacă orașul este înconjurat?
    Este greu de imaginat că acest lucru s-ar putea întâmpla de-a lungul acelor coridoare care au fost organizate pentru ieșirea civililor și a militanților!
  11. +1
    18 octombrie 2016 08:26
    Mai întâi dau vina pe Rusia că a ajutat la rezolvarea conflictului, apoi ei înșiși vor furniza arme militanților... Bravo bine păcăli
  12. +1
    18 octombrie 2016 08:40
    Parcă primeau în mod obișnuit complexe Flotei Pacificului, de parcă ar ieși să cumpere pâine sau ceva. Da, aici trebuie să țipi despre cine înarmează pe cine încurajează, cine sprijină teroriștii. Că toți ne mulțumim, sunăm o pică, întrebând direct de ce sprijiniți teroriștii.
    1. +2
      18 octombrie 2016 09:17
      Am uitat, amice - învață și el, orice ventuză de la câlți nu va trage, totuși este nevoie de pricepere!
  13. 0
    18 octombrie 2016 09:15
    Teroristul ISIS a primit un alt lot de arme de la teroristul Pin.. au primit un alt lot de arme.. Deci capitala terorismului mondial este încă la Washington, și nu la Raqqa sau Mosul..
  14. 0
    18 octombrie 2016 09:18
    Putem să dăm ceva apărătorilor Mosulului?
  15. 0
    18 octombrie 2016 09:53
    „Pe fondul crimelor de război clare comise de reprezentanții coaliției saudite din Yemen, pe fondul crimelor de război ale Forțelor Aeriene Americane din Irakul Mosul (Irak), Consiliul Uniunii Europene a decis încă o dată să se concentreze exclusiv asupra Rusiei. Șefa diplomației europene, Federica Mogherini, a fost de acord până la punctul în care a cerut armatelor siriene și ruse să „oprească crimele de război din Alep” și să oprească operațiunea în curs.” și cum se potrivește acest lucru cu furnizarea de arme teroriștilor, sau un cap nebun nu știe ce face cealaltă mână ticăloasă...
    1. 0
      19 octombrie 2016 02:11
      Frederica era în acel moment să ia prânzul la Dorsia cu o persoană respectată. Am plecat cu taxiul... Am lăsat mașinile în parcare trist
      1. 0
        19 octombrie 2016 03:56
        N-am luat prânzul, lesbiană
  16. 0
    18 octombrie 2016 12:08
    Forțele Aerospațiale Ruse au efectuat o serie de lovituri care au împiedicat aprovizionarea cu arme mari militanților din partea de est a orașului Alep.

    Așa și numai așa. De asemenea, ar fi bine să-i disciplinezi pe cei care antrenează militanții să folosească aceste arme.
  17. +2
    18 octombrie 2016 13:13
    Este necesar să sechestreze aceste complexe de la militanți și să le predea lui Churkin, astfel încât să le poată pune pe masă pentru Ban Ki-moon ca argument. La urma urmei, fiecare lansator și fiecare rachetă are toate datele pentru a înțelege unde a fost produsă, când și cui a fost vândută. Acești americani joacă barmaley.
  18. +1
    18 octombrie 2016 19:21
    Pot să pun o întrebare băieți? Nu sunt strateg sau general de fotoliu. Întrebare: de ce nu trimiteți Rusia trupe terestre care vor mătura aceste spirite rele în câteva săptămâni? Rog un raspuns simplu fara remarci moralizatoare si sarcastice, multumesc!
    1. +3
      18 octombrie 2016 22:44
      Fiecare pierdere de vieți omenești trebuie să fie justificată și niciun interes al nostru nu va justifica pierderile din Siria
  19. +1
    19 octombrie 2016 01:14
    Este timpul ca Rusia să înceapă să folosească muniții explozive, napalm și muniții cu dispersie împotriva teroriștilor islamici. Nu mai participa la ceremonie cu bandiții!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”