Times: Grupul bancar britanic RBS refuză să înghețe conturile Russia Today

73
Grup bancar Banca Regală a Scoției, a cărei parte structurală este recent infama bancă britanică NatWest, a anunțat astăzi că refuză decizia de a închide conturile companiei ruse de televiziune. Rusia azi. Amintiți-vă că în ajunul redactorului-șef al RT Margarita Simonyan a publicat informații care mărturiseau înghețarea conturilor filialei britanice a Russia Today. Menționată bancă NatWest, care face parte din grupul RBS, din care 51% este deținută de stat, a intenționat să înghețe conturile.

Times: Grupul bancar britanic RBS refuză să înghețe conturile Russia Today




Ziarul britanic de azi The Times publică un articol în care afirmă că RBS nu va îngheța conturile companiei ruse de televiziune. S-ar putea crede că grupul bancar și-a amintit brusc de libertatea de exprimare, care, așa cum susține Londra, este păzită de Marea Britanie. Totuși, totul s-a dovedit a fi mult mai prozaic. S-a dovedit că Rusia era pregătită să ia o măsură de represalii - să închidă toate conturile Serviciului rusesc al BBC și să dea în judecată.

Din material (traducere TASS):
RBS și-a ridicat măsura punitivă după ce Moscova a declarat că va îngheța conturile BBC și va depune o plângere împotriva Regatului Unit la organele internaționale de pază pentru încălcarea obligațiilor privind libertatea de exprimare.


În presa britanică, aceasta a fost numită o victorie a Rusiei și o înfrângere a Ministerului de Externe al Regatului Unit. Confirmarea informațiilor publicate în Times nu a fost încă publicată de la redactorul-șef al RT.
  • financiar-info.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    18 octombrie 2016 14:01
    În presa britanică, aceasta a fost numită o victorie a Rusiei și o înfrângere a Ministerului de Externe al Regatului Unit.

    Vei avea mai multe! Verișoara mamă! lol
    1. +5
      18 octombrie 2016 14:02
      Totul, te-ai dus în iad? Le era teamă că alții vor fugi de ei.
      Sau afaceri sau politică.
      1. +8
        18 octombrie 2016 14:10
        Citat: Negru
        Totul, te-ai dus în iad?

        De parcă un maior ar fi hotărât să se arate în fața doamnei sale și a dat peste un băiat slab, iar în cele din urmă a smuls el însuși lyuley. zâmbet
        1. +20
          18 octombrie 2016 14:11
          Și în general, scoțienii ăștia sunt ciudați, totul e ca într-o farmacie - conturi, bănci... Ar da foc la studio ca în Ucraina și atât. Învățați-i pe acești britanici despre democrație. Cel puțin l-au întrebat pe Waltzman... râs
        2. +8
          18 octombrie 2016 14:22
          Citat: Vladimirets
          De parcă un maior ar fi decis să se arate în fața doamnei sale

          Totul este mai prozaic - există o isterie. SGA a pus presiune asupra tuturor. Multe, inclusiv. și politicieni nu atât de inteligenți, care încearcă să facă profit.
          Prin urmare, declarații, decizii și acțiuni prost concepute.

          De fapt, o astfel de contramăsură era la suprafață. Se știe că Occidentul este foarte sensibil la pierderea influenței propagandistice. Acesta este același inghin care este dureros chiar și pentru presiunea nu puternică, ca să nu mai vorbim de faptul că te uda de la picior....
        3. +5
          18 octombrie 2016 15:35
          Citat: Vladimirets
          De parcă un maior ar fi hotărât să se arate în fața doamnei sale și a dat peste un băiat slab, iar în cele din urmă a smuls el însuși lyuley.

          ...si asa s-a intamplat... lol
          În presa britanică, aceasta a fost numită o victorie a Rusiei și o înfrângere a Ministerului de Externe al Regatului Unit.
          ... in general a fost asa, numele au fost schimbate:
          Un tip, să-i spunem Andrey, s-a hotărât să-și sperie vecinul, să-i spunem rom, doar așa, pentru prevenire.
          A-ți fie frică.
          Pentru a face acest lucru, a deșurubat becurile de pe trei etaje și s-a ascuns la intrare în momentul în care Roma trebuia să se întoarcă acasă.
          La momentul potrivit, Andrei a sărit din întuneric și, apărând în fața romilor ca prin farmec, a înfățișat un Babai rău, țipând, mârâind și fluturând brațele.
          Romii, bineînțeles pur de frică, i-au lovit „adversarul” în față. O singura data.
          Și-a spart câțiva dinți și și-a rupt nasul.
          De atunci, Andrey și-a dat seama că este mai periculos să te sperii pentru prevenire decât să-ți fie frică.
          ... bătăuș
          1. +5
            18 octombrie 2016 15:43
            Citat din Inok10
            De atunci, Andrey și-a dat seama că este mai periculos să te sperii pentru prevenire decât să-ți fie frică.

            - um... și e și mai bine să poți (cel puțin când este treaz) să nu ratezi pumnii în nas. Și să poată pune nasul, de obicei nu îl sparg în coșul de gunoi
            - dintii din fata sunt consumabile, da râs
            - buna... cum iti place site-ul actualizat? Sunt cam... nu chiar ceea ce
            1. +6
              18 octombrie 2016 15:56
              Citat din Cat Man Null
              - um... și e și mai bine să poți (cel puțin când este treaz) să nu ratezi pumnii în nas. Și să poată pune nasul, de obicei nu îl sparg în coșul de gunoi
              - dintii din fata sunt consumabile, da

              ... de unde să știe Bora Johnson că va „zbura” imediat, îl puteți înțelege, schimba scaunul primarului Londrei în scaunul șefului Ministerului de Externe, o săritură în înălțime, dar a uitat că ar trebui să cadă și de la un înalt, ei bine, nu ce, sper că lecția îi va face bine... domnul englez a contat să fie speriat... dar, este atât de nedominat cu el... a face cu ochiul
              Citat din Cat Man Null
              - buna... cum iti place site-ul actualizat? Sunt cam... nu chiar

              ... salutări Roman Batkovich ... omonim din partea administrației promise pentru aceste discuții off topic - o interdicție... și se pare că modificările la resursă nu s-au terminat... vom vedea versiunea finală prezentată de către administrație... este oarecum dificil să ne certăm despre gustul lui Napoleon doar prin prăjituri... hi
              1. +6
                18 octombrie 2016 16:58
                Citat din Inok10
                este oarecum dificil să vorbești despre gustul lui Napoleon doar prin prăjituri

                Îmi pare rău, tovarăși, că intru, dar răspunzând cu același calm ridicat, îndrăznesc să spun că arsurile la stomac de la prăjituri s-au săturat deja de băut. hi
                1. +2
                  18 octombrie 2016 17:19
                  Arsurile la stomac sunt eliminate prin contra, iar acestea au fost eliminate am
                  1. +4
                    18 octombrie 2016 18:09
                    Citat din Thor
                    Îmi pare rău, tovarăși, că intru, dar răspunzând cu același calm ridicat, îndrăznesc să spun că arsurile la stomac de la prăjituri s-au săturat deja de băut.

                    ... Salutări Zhenya Batkovici hi ... există un astfel de cuvânt... dar ce poți face... opinie-minciună-calomnie este, vai, acum un concept în comentarii și nu este neobișnuit pentru anumiți indivizi, o creștere a expresiei cantitative a unui fapt...să sperăm că ni se vor oferi mijloace eficiente de combatere a acestui lucru pe resursă sau administrația însăși își va asuma o funcție exclusivă...
                    Citat din Thor
                    Arsurile la stomac sunt eliminate prin contra, iar acestea au fost eliminate

                    ... nu sunt de acord ... este întotdeauna o sabie cu două tăișuri ... hi
                    1. +1
                      18 octombrie 2016 18:39
                      Citat din Inok10
                      Opinia-fals-calomnia este, din păcate, acum un concept în comentarii și nu este neobișnuit pentru anumiți indivizi, o creștere a exprimării cantitative a unui fapt... să sperăm că ni se vor oferi mijloace eficiente de combatere a acestui lucru pe resursă sau administrația însăși va prelua o funcție excepțională ..

                      Bună, Alexy, fiul rușilor. hi Da, nici măcar nu vorbesc despre minusuri, dacă nu au fost corecte, designul site-ului mă enervează, nu își vor aminti până la căderea nopții.
                      Citat din Inok10
                      ea este întotdeauna o sabie cu două tăișuri

                      Duc si bastoane cu trei capete sunt. a face cu ochiul
                      1. +3
                        18 octombrie 2016 19:38
                        Citat: Vladimirets
                        Duc si bastoane cu trei capete sunt.

                        ... bine bine ... cele mai sănătoase reguli, după părerea mea, sunt la Baza Aeriană, scurtate:
                        1. Nu există și nu va exista nicio democrație pe forumuri
                        2. Dacă nu sunteți de acord - vezi punctul 1.
                        2.1. Moderatorii și administratorii au dreptul de a interpreta punctele controversate și care nu sunt stipulate în mod expres din Regulament, la discreția lor.
                        2.2. Dacă tot nu sunteți de acord cu cele de mai sus - vă rugăm să vă abțineți de la a comunica pe forum și site-ul web.
                        4. Când se discută orice subiect, este interzisă încălcarea legislației Federației Ruse. Pentru încălcarea acestei clauze (cereri la extremism, dezvăluirea secretelor de stat, discuții despre producția de droguri și explozivi, pornografie infantilă etc.), mesajul poate fi șters și toate informațiile despre participant pot fi furnizate agențiilor de aplicare a legii. .
                        4.1. Este interzisă dezvăluirea oricăror informații private despre participanți („deanonimizare”) în cazul în care acestea nu sunt de acord cu aceasta.
                        5.2. O demonstrație clară a necunoașterii regulilor Bazei Aeriene, la discreția administrației, poate fi penalizată cu un punct de penalizare.
                        5.3. Apelul obscen și jignitor la adresa administrației poate fi imediat pedepsit cu interdicție nedeterminată.
                        6. Pe forumurile Bazei Aeriene, încerc să mențin spiritul unui fel de club. Cel mai apropiat analog sunt conferințele cu eco FIDO. Și, în mod tradițional, în astfel de cluburi comunicarea „pe tine” nu este acceptată. Aceasta subliniază distanța față de interlocutor, care este străină de spiritul comunicării noastre. Așa cum obișnuiau să glumească în FIDO, „ne luăm „pe tine” în acele cazuri când în comunicare reală ar fi deja bătuți în față”.
                        6.1. Prin urmare, nu ar trebui să vă bazați cu adevărat pe tot felul de „Nu mă împingeți”. Dacă nu vă place mănăstirea noastră - puteți căuta alta
                        8. Moderatorilor care le-au primit le este interzis să discute oriunde. Administrația (moderatori, coordonatori) nu este obligată să răspundă la mesajele private despre moderatori. A discuta despre vinovat moderatorul este o altă amendă.
                        8.1. Se admite ridicarea subiectului moderatorilor nedrepti care nu i-au primit, observatori din afara. Permis doar pe forumul Airbase. Pentru discuția moderatorului în subiectul în care a fost emis - o amendă oricui.
                        9. Este interzisă folosirea drept porecle a numelor unor personaje istorice, a poreclelor odioase și provocatoare etc. Este interzis să începeți mai mult de un pseudonim.
                        10. Nu există criterii obiective pentru respectarea cutare sau cutare regulă și nu vor fi niciodată. Totul se decide de opinia subiectiva a administratiei forumurilor.
                        11. Comportamentul enervant (încercări de a jigni un adversar, vorbărie inactivă, declarații categorice nesusținute de fapte etc.) poate fi pedepsit cu amendă.
                        11.0.1. Vechii forumului au un avans, sunt iertati mai mult. Vii la o mănăstire ciudată - fii amabil, familiarizează-te cu carta ei înainte de a-ți rupe gâtul.
                        11.1. Interzis sub sancțiunea „prostiei” („trolism”) – „neînțelegere demonstrativă” a argumentării interlocutorului și încercări evidente de a deturna conversația de la subiect în loc să ofere argumentele cerute după afirmații zgomotoase, nefundamentate.
                        11.2. Justificarea încălcărilor alineatelor 11. și 11.1. nu sunt legături către surse de informare odioase sau sincer „galbene”.
                        11.3. Folosirea oricăror declarații care pot jignit o altă persoană, nu doar un membru al forumului, prezentate ca fapt necesită dovezi documentare obligatorii, de exemplu, sub forma unui link către sursă etc. În caz contrar, participantul care a făcut o declarație categorică jignitoare primește o amendă. Exprimarea unei opinii personale sub forma „cred”, „cred”, etc. nu este interzis, daca nu incalca alte reguli ale forumului.
                        11.4. În ciuda faptului că nu avem democrație pe forumuri, comunicarea este binevenită într-un mod pur democratic (în sens socionic). Pentru aroganța, asociată în special cu neglijarea interlocutorului, pedeapsa este posibilă.
                        11.5. Orice insulte directe la adresa oricărui membru al forumului, persoană din afara acestuia, țară, naționalitate, mișcare politică sau religioasă etc. etc. marcat cu amendă. Pot exista relaxări conform paragrafului 11.0.1.
                        14. Folosirea vorbirii absolut analfabete, „kaschenism”, tot felul de „gee, son, lol”, etc. batjocura la adresa limbii ruse se pedepsește cu amendă. La ortografie simplă, punctuație etc. erori - fără pretenții speciale
                        18. Offtopicul politic în afara forurilor politice este pedepsit în special.
                        ... ei bine, designul ... gustul și culoarea pixurilor cu pâslă sunt diferite ... deja adaptate ...
                    2. +1
                      18 octombrie 2016 22:02
                      Inok10
                      ... nu sunt de acord ... este întotdeauna o sabie cu două tăișuri ...

                      Notă: un băț are mai multe capete. a face cu ochiul
                      Și întrebarea este să te ții de cel potrivit și să-l lovești pe cel potrivit.
                      Minus IMHO, acest lucru reflectă dezacordul cu conținutul sau forma tezei adversarului sau a autorului și ar trebui să fie ca un plus.
                      Și faptul că diverse personalități dezechilibrate votează în contra fără discernământ sau din rău, așa că lasă-le, minoritatea nesănătoasă nu ar trebui să influențeze majoritatea sănătoasă. E mai bine să fii un prostie decât o prostie râs
                  2. +3
                    18 octombrie 2016 21:51
                    l-au eliminat degeaba, era mai logic cu minusurile, era posibil să respingi ceea ce considerați o prostie și să nu vă dezabonați de fiecare dată...
            2. 0
              19 octombrie 2016 06:19
              Despre noul site. Nu știu cui a venit cu ideea de a-l actualiza, dar a ieșit corect conform Cernomyrdin. Prin urmare, așa cum a spus profesorul Preobrazhensky: „În cuptorul lui!” Este timpul să revenim la versiunea veche.
        4. 0
          18 octombrie 2016 21:23
          Nu pleca. Să fugim. Tocmai am citit că totul este o greșeală. Scrisoarea cu decizia nu a fost destinată Russia Today, ci unei alte persoane și a fost trimisă la o adresă greșită.
      2. +12
        18 octombrie 2016 14:17
        Citat: Negru
        Le era teamă că alții vor fugi de ei.

        ZAO Royal Bank of Scotland a fost înregistrată la Moscova la sfârșitul anului 1993.
        În clasamentul băncilor rusești pentru 2015, Royal Bank of Scotland cu active nete de 22,7 miliarde de ruble a ocupat locul 168, în ceea ce privește capitalul propriu - locul 116 (4,5 miliarde de ruble), în ceea ce privește profitul - locul 30. (2,3 miliarde de ruble). ruble).
        Birourile și sucursalele sunt situate în Moscova, Sankt Petersburg și Yuzhno-Sahalinsk.
        Pe scurt, facturile de astăzi Rashi probabil că nu merită să fiu lovit în fund din Rusia cu dragoste râs Mai mult, călare, guvernul britanic s-a disociat, spunând că banca însăși a venit cu ideea râs
        1. +4
          18 octombrie 2016 14:44
          comentariul este interesant, dar există o întrebare - ce este un călăreț? unde era guvernul Marii Britanii când s-a disociat de ieri?
          1. +3
            18 octombrie 2016 14:48
            Citat: doar exploatați
            există o întrebare - ce este un cal? unde era guvernul Marii Britanii când s-a disociat de ieri?

            râs bine Filtrul nu trece un alt cuvânt.
          2. +4
            18 octombrie 2016 15:07
            Citat: doar exploatați
            ecvestru

            Conan Barbarul, desigur, și tu ești pe site-ul plictisitor al profesorilor de limba rusă râs
          3. +1
            18 octombrie 2016 16:14
            asigurare poate a vrut să spună alaltăieri ca ieri-sh..
            Tinerii nu scriu acum nici în albaneză, nici în rusă, scriu în propria lor limbă.
            1. +1
              18 octombrie 2016 16:44
              dar ce anvergură în interpretarea, s-ar părea, a unui dialect comun, care, în funcție de context, m.b. si sugestie...
      3. +4
        18 octombrie 2016 14:53
        Sau afaceri sau politică.


        Adevărul este că principalul pilon al capitalismului este afacerile. Politica vine din afaceri. Ce s-a întâmplat? Chiar și înapoi în inima capitalismului, Anglia? Apropo, în ciuda faptului că banca subsidiară a acestui grup este engleză, dar băncile scoțiene se bucurau de o reputație de încredere și independente, iar această decizie, chiar dacă nu va continua, va afecta reputația băncilor scoțiene în ansamblu. În ceea ce privește ATI, aceștia erau pregătiți pentru o posibilă opțiune și pregătiți din timp, acest lucru nu va afecta activitățile companiei.

        Mai există un aspect al acestui precedent, indicația. Ceea ce arată că afacerile globale, mai precis afacerile occidentale, părăsesc domeniul dreptului pentru valea crepusculară a regulilor. Și asta e grav.
        1. +3
          18 octombrie 2016 15:00
          Citat: Asadullah
          Adevărul este că pilonul principal al capitalismului este afacerile. Politica vine din afaceri.

          Greșeală: capitalismul a murit. Mai exact, această etapă este trecută „cu succes”. Acum avem imperialism. Și nu este nicio afacere aici.
          1. +2
            18 octombrie 2016 15:46
            Greșeală: capitalismul a murit. Mai exact, această etapă este trecută „cu succes”. Acum avem imperialism. Și nu este nicio afacere aici.


            Nu îmi voi lua libertatea de a face o declarație. În general, capitalismul este dezvoltarea explozivă a industriei, meșteșugurilor, serviciilor și a altor lucruri. În China comunistă, este destul de viu și caracteristic. zâmbet Ceva asemănător în Singapore și Vietnam. Este greu, cu un scârțâit și cu suspine, cu un zdrăngănit ruginit, se mișcă în Rusia. Pentru imperialism, aici este nevoie de o explicație despre ce fel de imperii moderne sunt. În primul rând, aparent imperii mediatice care stabilesc ritmul, ritmul și tonul pentru orice altceva, capabile să nască și să distrugă orice. În al doilea rând, clusterele bancare, Doamne!, care astăzi nu finanțează perspective profitabile, ci rețin unele regiuni și supraîncălzesc altele, sub dictarea imperiilor mediatice. Din industrie a rămas doar prioritatea tehnologiei informației. Imaginați-vă dacă în Evul Mediu, toți producătorii de feronerie își petreceau 95% din timp pe producția de bancnote din lemn. Îți amintești de acestea?

            În umila mea părere, acest lucru poate fi numit imperialism cu o întindere, doar privind înapoi la aspectul global al problemei. Aș numi-o o ciupercă malignă a activității umane de afaceri. Ori ne vom vindeca, din cauza slăbirii și distrugerii miceliului vestic al bolii, ori lumea va suferi de febră, în fiecare an agravând abulia cetățenilor la activitatea de afaceri.
      4. 0
        18 octombrie 2016 15:48
        Citat: Negru
        Totul, te-ai dus în iad? Le era teamă că alții vor fugi de ei.
        Sau afaceri sau politică.

        Burghezii macină ceva acum...
      5. +1
        18 octombrie 2016 17:21
        Lichidele s-au dovedit a fi represalii.
        Ei trebuie să spună o anecdotă ruso-ucraineană cu finalul „Pentru ce suntem?”.
        Cu toate acestea, cunoscând engleza, s-ar putea să nu înțeleagă. Umorul englezesc, știi, este de înțeles doar britanicilor. Orice altceva le iau în serios.
    2. +2
      18 octombrie 2016 14:04
      Așa ar trebui să te comporți, oglindă! Ce să faci dacă ei nu înțeleg diferit
      1. 0
        18 octombrie 2016 14:08
        scuze pentru offtopic
        poate e cineva interesat
        Trăi :
        Putin participă la congresul „Rusia de afaceri”
    3. +1
      18 octombrie 2016 14:04
      Times: Grupul bancar britanic RBS refuză să înghețe conturile Russia Today

      Pe cine ai vrut să sperii cu ger, Rusia? Nu ne este frică de îngheț, dar aici sunt niște înghețuri. zâmbet
  2. 0
    18 octombrie 2016 14:03
    Ei nu mai știu cum să strice. Adevarul ciuleaza ochii si nu numai ochii.
    1. +1
      18 octombrie 2016 20:31
      Da, politicienii occidentali proști au plecat, nu ca Golya, Thatcher etc. - au vrut să „taie” RT-ul, dar au obținut PR la scară engleză - britanicii, de curiozitate, vor începe să se uite (ce e acolo că se alarmează politicienii; BA !!! - acolo îl arată lui Putin altfel, dar Moscova) nu pare a fi un monstru) ... Și după plutoniu și spațiu fără aer din Siria, Kremlinul nu va „înghiți” așa ceva - ei bine, ce fel de puf trebuie să fii pentru a nu calcula asta, mai ales in prezenta presei engleze la Moscova !!! Shredded - treburile Casei Albe, păpuși plantate, de prostia de care europenii le sunt deja rușine și bolnavi.
      Un jurnalist american a spus că un congresman chiar crede că insulele... plutesc în ocean. în timp ce alții cred cu adevărat că este posibil să tragi rachete împotriva rușilor din Siria și nu vor primi nimic pentru asta. asigurare . E trist... cu astfel de oameni cu siguranță poți ajunge la extreme. Oh, sunt puțini oameni sănătoși în politică - poate Kremlinul va declanșa un fel de operațiune specială, cum ar fi „moștenitorul”. bătăuș Satul de prostie si prostie deja. Mă bucur că Moscova a început să răspundă aspru. hi
  3. +2
    18 octombrie 2016 14:05
    Da, unul dintre acele cazuri în care o simplă mișcare pe principiul „a face singur cancerul” a funcționat ca un ceas. Dar cu serpentina asta, singura cale, s-au încurcat - prin tribunal, banii tăi sunt în minus! negativ
  4. avg
    0
    18 octombrie 2016 14:06
    În opinia mea, RBS Banking Group funcționează pe principiul „nimic mai mult – doar afaceri”.
    1. +7
      18 octombrie 2016 14:20
      Ce tip de afacere? Chiar crezi că oamenii de afaceri înșiși ar putea ajunge până la blocarea conturilor RT.Aceasta este o ordine pur politică
  5. 0
    18 octombrie 2016 14:06
    Ei bine, asta e tot de fapt. Și ne certam ieri... Problema a fost rezolvată la fel ca un jet. bine
  6. +1
    18 octombrie 2016 14:07
    Și apoi s-au încurcat... Rămâne doar să introducem noi sancțiuni. Ei nu sunt capabili de altceva.
  7. 0
    18 octombrie 2016 14:12
    Bibirii s-au speriat. râs
  8. +6
    18 octombrie 2016 14:13
    Ce să spun, creaturi cu două fețe. Ca gluma aceea. Și să înghețăm conturile Rusiei / Și dacă e pentru noi? Și noi pentru ce suntem?
  9. +5
    18 octombrie 2016 14:15
    Confirmarea informațiilor publicate în Times nu a fost încă publicată de la redactorul-șef al RT.

    Da, e mai bine să așteptați RT. Și apoi îmi vine în minte clasicul:
    Doamna Hudson: Slavă Domnului că DI Lestrade este în caz. Ziarele scriu - cel mai bun inspector.
    Dr. Watson: Inspectorul Lestrade este un ticălos, doamnă Hudson.
    Doamna Hudson: Asta spune Times...
    ©
  10. 0
    18 octombrie 2016 14:21
    Ei bine, așa cum spunea Napoleon: „Libertatea este o sabie”. Avem o sabie, ceea ce înseamnă că există un cuvânt liber, sub forma unui mâner pe cap sau o parte plată a lamei pe spate și pe partea tăietoare, așa cum se spune în Ucraina: „Nu există rău. cele"
  11. +2
    18 octombrie 2016 14:25
    Dacă estimăm finanțarea presei occidentale și ruse, precum și numărul de mass-media care lucrează de ambele părți, atunci avantajul nu este în favoarea Rusiei și pierderea conturilor tale, care sunt de multe ori mai mari decât ale adversarului tău, nu este cumva. anlo-saxon. a face cu ochiul râs
  12. +1
    18 octombrie 2016 14:26
    Liberalii locali sunt deja uzați de kakahu - „voi jachete matlasate sunteți kaptsa, vor izola totul am ".Ei bine, iată-i de la gazdele lor! lol
  13. +2
    18 octombrie 2016 14:29
    Trebuie să continuăm să ne înțărcăm de impunitate. La naiba - obține un răspuns. Dar pentru un efect mai mare, răspunsul ar trebui să fie puțin mai eficient.
  14. +4
    18 octombrie 2016 14:38
    Cum este CNN diferit de Russia Today?
    Imediat ce încep evenimentele, echipa de filmare a CNN vine imediat.
    De îndată ce echipa de filmare a Russia Today sosește, încep imediat evoluțiile
    1. +2
      18 octombrie 2016 14:43
      Puteți oferi fapte? Și cum rămâne cu informațiile despre Mall din State înainte de evenimentele în sine?
    2. +1
      18 octombrie 2016 14:48
      Citat din Siegen
      Cum este CNN diferit de Russia Today?

      Bună anecdotă. Dar acum văd că CNN sosește când evenimentele se termină, dar trebuie să dau o evaluare. Fără umor, doar senzație
    3. +3
      18 octombrie 2016 15:53
      Citat din Siegen
      De îndată ce evenimentele încep, o echipă de filmare CNN sosește imediat.
      De îndată ce sosește echipa de filmare Russia Today, evenimentele încep imediat

      Spuneți asta oamenilor din Bagdad și Belgrad - despre CNN sosește după începerea evenimentelor. CNN au fost autorii conceptului "război viu„- iar corespondenții lor s-au dovedit întotdeauna a fi acolo unde trebuia și când aveau nevoie (sau chiar mai devreme). Întreaga lume a urmărit greva de la Bagdad.
      Cu o zi înainte de începerea bombardamentelor din Irak de către aeronavele aliate, aproape toți jurnaliştii au părăsit de urgență țara. Doar echipa de filmare a CNN a rămas operațională în Bagdad, care a lucrat în direct în primele 19 ore de război.
      1. +1
        18 octombrie 2016 16:21
        Citat: Alexey R.A.
        Spune-le asta oamenilor din Bagdad și Belgrad - despre CNN, care vine după începerea evenimentelor. CNN a fost autorii conceptului de „război pe aer” -

        ceea ce Deci, ei pot lucra ca observatori ai focului și informațiilor pe parcurs, ca acești ofițeri OSCE din Donbas sau oamenii lor din regiunea Moscova - ca și cum bombardamentele vor fi acolo și acolo în atât de mulți.
  15. +1
    18 octombrie 2016 14:41
    Pe scurt și clar. La lovitură - doar un knockout ca răspuns!
  16. +2
    18 octombrie 2016 14:47
    By-By-Sy mai ascultă cineva? Mai ales după prostiile despre „atacul nuclear asupra Marii Britanii”. Nici Seva Novgorodtsev nu este nevoie de mult timp.
  17. +2
    18 octombrie 2016 14:49
    Nenorociții ăștia încep să înțeleagă ceva abia atunci când rola de contramăsuri trece prin ei sau începe să se miște în direcția lor. Domnii, stăpânii cuvântului lor, au vrut să dea, au vrut să o ia înapoi, își ciupesc coada și se răzgândesc înapoi. Cum este posibil să negociezi ceva cu asemenea omisiuni morale? Fără stabilitate și susținerea punctului de vedere. Într-un cuvânt, „gunoi în groapă”.
  18. 0
    18 octombrie 2016 14:59
    supt de ghouls
  19. 0
    18 octombrie 2016 15:00
    Uite cum! — Și în față? - înțeleg domnii! Aici devin surprinzător de iute la minte atunci când o greblă cu pornire în alergare... râs
  20. 0
    18 octombrie 2016 15:05
    Aceasta este ceea ce ar trebui numită politica corectă!
  21. +3
    18 octombrie 2016 15:09
    Într-un paradox:
    Eduard Shevardnadze și studenții săi acuză Rusia de toate păcatele,
    iar iubita lui nepoată Sofiko face reclamă la aceeași Rusia pe
    Canalul rus Russia Today

    sau

    Arkady Gaidar cu „Timur și echipa lui” - dragoste,
    iar nepotul său Yegor Gaidar și echipa (Chubais etc.) nu sunt iubiți ...


    1. MVG
      0
      18 octombrie 2016 15:44
      Shevardnadze nu a acuzat niciodată Rusia de nimic. Elțîn l-a împins împreună cu Georgia și a trebuit să se zbată de unul singur până să lucreze cu Statele Unite. Ei bine, atunci, Statele Unite au fost prieteni „buni” și Rusia, de asemenea. Shevardnadze a fost aruncat asupra lui Mishiko în modul cel mai obrăzător și într-o formă care era inacceptabilă pentru Georgia atunci și acum - a fost târât de pe podium de gulerul jachetei sale.
      Doar că Shevardnadze este un personaj caracteristic din Comitetul Central al PCUS de la sfârșitul anilor 80 și, dacă ar fi fost cineva în locul lui, ar fi procedat în situația lui exact în același mod.
      1. +2
        18 octombrie 2016 20:04
        Ei bine, doar alb și pufos. Farul democrației, un diplomat cu dublu scop, atât de rău pentru RDG, asta nu este nici măcar transferabil în cuvinte. un cuvânt mat.
      2. +1
        19 octombrie 2016 00:14
        Ar trebui să taci despre Shevardnadze, pentru că nu știi nimic. Doar că această „vulpe georgiană” a fost mereu în umbră, dar faptele lui au fost distructive pentru URSS și Georgia.

        Și cine v-a spus că scriitorul Arkady Gaidar are ceva de-a face cu astea, Doamne să mă ierte, nu pomenite noaptea, neînțelegeri. Impostori.
  22. +1
    18 octombrie 2016 15:09
    Până la ce. Nu Marea Britanie, ci grădiniță. Ei nu se gândesc deloc la consecințe.
  23. MVG
    0
    18 octombrie 2016 15:31
    Aha! A devenit brusc înfricoșător în ceața Albion .....
  24. 0
    18 octombrie 2016 15:44
    Așa e, să-i chem pe nenorociți la ordine doar prin sancțiuni de represalii.
  25. 0
    18 octombrie 2016 16:23
    ați văzut o scurtă ilustrare a politicii „luminilor lumii democratice”; mai întâi facem, apoi gândim, apoi aprindem „spatele”.
    1. +1
      18 octombrie 2016 20:14
      Tracțiune spate, ce obțineți de la ei lol
  26. +2
    18 octombrie 2016 17:15
    Lavrov a fost întrebat despre înghețarea conturilor RT. El a răspuns: „Situația este destul de evidentă și cred că trebuie să ne amintim vechea înțelepciune, care spune cam așa: „Nu trata niciodată pe alții așa cum nu ai vrea să te trateze cu tine”. Asta, de fapt, este tot.”
    Într-adevăr, totul)
  27. 0
    18 octombrie 2016 17:36
    limbă trebuie să fie bătuți cu propriile lor arme, (metode) - și trebuie să fii puternic, bine
  28. 0
    18 octombrie 2016 18:53
    Ei sunt erezie! Arde ereticii! :)
  29. +2
    18 octombrie 2016 18:59
    Minunat, au făcut o reclamă de PR gratuită pentru compania de televiziune Russia Today, acum cei care încă nu știau nimic despre ea o vor urmări din curiozitate și au găsit un punct dureros în Occident, pentru care va fi posibil. a trage din nou. bine
  30. 0
    18 octombrie 2016 19:40
    Acesta este un răspuns bun pentru adversar!
  31. 0
    18 octombrie 2016 19:58
    Dacă ar exista creier, ar fi o comoție...
  32. +1
    18 octombrie 2016 19:59
    Foarte bune și, cel mai important, o veste pozitivă.
    La urma urmei, aceasta nu este deloc o victorie mică, este, în primul rând, un indicator pe care chiar și Anglia snoba a început să-l socotească cu noi. Adică ne-am recâștigat statutul de putere cu care TREBUIE TREBUIE socotită.
  33. 0
    19 octombrie 2016 02:37
    Acum trebuie să închideți un cont în acea bancă și să îl deschideți într-o altă bancă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”