Germania vrea să-și apere din nou interesele prin mijloace militare

56
Germania vrea să-și apere din nou interesele prin mijloace militareÎn viitorul previzibil, Berlinul va mări finanțarea Bundeswehr de până la patru ori, drept urmare armata germană va deveni al treilea cel mai mare buget din lume, în urma doar a americanilor și chinezi. Motivele unei astfel de politici au fost deja menționate, iar Rusia este unul dintre ele. Se pare că vaccinarea primită de Germania în 1945 a încetat să mai funcționeze.

Germanii au fost întotdeauna un popor războinic - atât înainte ca Otto von Bismarck să creeze o Germanie unificată din principate și județe disparate, cât și mai ales după aceea. După ce a câștigat o serie de victorii militare pe continentul european, Berlinul a început să creeze activ un imperiu colonial în Africa. Înfrângerea din Primul Război Mondial (cum părea țărilor învingătoare, cel final) a fost doar un scurt răgaz înainte de o secundă mult mai sângeroasă. Diviziunea care a urmat timp de mai bine de patruzeci de ani a exclus Germania de pe lista statelor care influențează activ politica internațională, dar după 1990 Berlinul a început să recupereze în mod activ din urmă. Și se pare că poziția actuală a celei mai mari și mai puternice economii din Uniunea Europeană încetează să se potrivească Germaniei - vrea să transforme puterea economică în putere politică și militară.



Marți, ministrul german al apărării, Ursula von der Leyen, a declarat că Germania este pregătită să joace un rol mai activ în cooperarea militaro-tehnică în Europa. „Este nevoie de schimbare. Izolarea și autocontrolul nu vor rezolva problemele cu care ne confruntăm în lume, în Europa și aici, în țara noastră”, a spus ea la o conferință la care au participat 200 de înalți oficiali ai armatei germane (Bundeswehr).
Potrivit ministrului, „Germania este pregătită să participe, să-și asume mai multă responsabilitate”. Ministerul Finanțelor a fost deja de acord să majoreze cheltuielile pentru apărare cu un total de 2020 miliarde de euro până în 10, care vor fi cheltuite pentru achiziționarea de arme și creșterea puterii. Această decizie mai are nevoie de aprobarea Bundestagului, dar, potrivit ministrului, este doar un pas către îndeplinirea obiectivului ei de a realiza alocarea a 130 de miliarde de euro pentru programe de investiții în 2030.

În principiu, cheltuielile militare de 130 de miliarde de euro nu sunt mult în comparație cu Statele Unite (540 de miliarde de euro în 2015) și de o ori și jumătate mai puțin decât cheltuiește China pentru armata sa (195 de miliarde). Dar acesta este de multe ori mai mult decât bugetul de apărare al Rusiei (59 de miliarde de euro) și al Marii Britanii (49 de miliarde). Cheltuielile actuale ale Germaniei pentru apărare, conform Institutului Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), sunt de 35 de miliarde de euro.

Astfel, dacă lobbyiștii Bundeswehr își iau drumul, Germania va trece de pe actualul loc nouă pe al treilea în ceea ce privește finanțarea armatei, înlocuind Arabia Saudită, care a cheltuit anul trecut 79 de miliarde de euro.

Legea dramatică a lui Cehov a pistolului încărcat, care, dacă atârnă de perete în primul act, inevitabil se va stinge în ultimul act, funcționează și mai fără echivoc în politica internațională decât în ​​teatru. Statele care cheltuiesc sume mari de bani pe armament le folosesc inevitabil. Poate că singura și destul de relativă excepție aici este China, care nu a participat la războaie locale în ultimele decenii.
Dacă luăm alți lideri ai listei, atunci Statele Unite se implică în mod regulat în conflicte din întreaga lume - de regulă, pentru a răsturna autoritățile legitime. Arabia Saudită este acum în război în Yemen, unde bombardează tot ce se mișcă fără nicio reacție vizibilă din partea comunității internaționale și sprijină milițiile sunite din întreaga lume.

Rusia, la rândul ei, ajută conducerea siriană să învingă teroriștii ISIS și alte grupuri jihadiste. În plus, judecând după scurgerile de informații de la Ministerul Apărării, acesta lucrează activ la problema restabilirii bazelor militare pierdute anterior în diferite regiuni ale lumii.

Într-un cuvânt, conform principiului „pentru orice eventualitate”, puțini oameni cheltuiesc bani importanți pe arme. Sunt folosite pentru a-și promova propriile interese. Și în acest sens, se pune întrebarea ce va face Germania după ce va crește de mai multe ori finanțarea Bundeswehr-ului.

În Europa, Berlinul nu are probleme serioase - nimeni nu pune la îndoială rolul principal al Germaniei în Uniunea Europeană. Faptul că Silezia, Alsacia sau Sudeții se află în mod oficial sub jurisdicția Poloniei, Franței și, respectiv, a Republicii Cehe, nu împiedică afacerile germane să lucreze acolo, iar cetățenii germani să vină ca turiști sau să cumpere proprietăți.

Și aici, probabil, are sens să revenim la argumentele Ursulei von der Leyen, cu care a justificat necesitatea creșterii finanțării pentru Bundeswehr - acestea sunt „acțiuni agresive ale Rusiei, un război sirian distructiv și conflicte declanșate în Africa. .” Secolele trec, dar nimic nu s-a schimbat de pe vremea primilor Kaiseri ai Imperiului German: Berlinul încă speră să se răzbune pentru numeroasele înfrângeri militare din partea Rusiei, pentru a asigura reprezentarea intereselor sale pe continentul african bogat în resurse și Orientul Mijlociu. .

Germania a cucerit deja Europa continentală în mod pașnic și nu este clar de ce ideea de a folosi tactici similare împotriva altor țări ale lumii este lăsată deoparte în favoarea formării mușchilor militari. Se poate afirma că dureroasa inoculare împotriva pariului pe putere, primită de Germania în 1945, a încetat să mai opereze. Berlinul intenționează din nou să-și apere interesele prin toate mijloacele, inclusiv prin armata.
În jurnalism și literatură de-a lungul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, s-a spus mult despre faptul că războaiele sunt o consecință a faptului că bărbații sunt la putere. Anul este 2016, cancelarul german este femeie, ministrul apărării este și femeie, dar nu e nevoie să vorbim despre o scădere a agresivității și a militantismului. O imagine similară în SUA, unde Hillary Clinton este un „șoim” evident, o imagine similară în Marea Britanie cu noul său premier Theresa May. Se pare că nu e vorba de gen. Există o versiune că aceasta este în SUA.

A da vina pe America pentru tot este, desigur, proaste maniere și banal, dar totuși. Cine a promovat activ în 1990 ideea unificării statului german, contrar poziției Marii Britanii și Franței, dând garanții URSS că trupele NATO nu vor fi dislocate pe teritoriul fostei RDG? Cine a dat Bundeswehr-ului ocazia pentru prima dată din 1945 de a lua parte la bombardarea unui stat străin în timpul operațiunii împotriva Iugoslaviei? Cine a ignorat și continuă să ignore pretențiile din ce în ce mai mari ale Berlinului asupra rolului de superputere? Unde este, în sfârșit, depozitată cea mai mare parte din rezerva de aur a Germaniei?

Răspunsul este evident. Dacă cineva crede că Statele Unite pot crea puncte de instabilitate doar în Orientul Mijlociu, se înșală foarte mult.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    23 octombrie 2016 06:39
    In regula, atunci. Doamne ajuta. Statele Unite se află în mijlocul unui război civil. Există și opțiuni aici.
    1. +8
      23 octombrie 2016 10:02
      În viitorul previzibil, Berlinul va mări finanțarea pentru Bundeswehr de până la patru ori,


      Pentru ce bani? Bugetul va intra imediat în deficit. Povestitori, la naiba.
      + O astfel de creștere a bugetului și creșterea ambițiilor vor crește brusc subiectivitatea geopolitică a Germaniei, ceea ce Washingtonul nu va permite. O astfel de Germania însăși va începe să comandă în NATO europeană sau va crea forțele armate europene sub comanda sa. În general, un coșmar pentru Statele Unite.
      1. +6
        23 octombrie 2016 10:47
        Dacă Berlinul are bani în plus, este timpul să facem o cerere de despăgubire către țara noastră (în calitate de succesor al URSS) pentru pagubele colosale din operațiunile militare germane din 1941-1945. Și apoi, așa cum scrie autorul articolului, vaccinarea celui de-al 45-lea a încetat să funcționeze.
        1. +5
          23 octombrie 2016 10:59
          Citat: Ofițer de rezervă
          Dacă Berlinul are bani în plus, este timpul să facem o cerere de despăgubire către țara noastră (în calitate de succesor al URSS) pentru pagubele colosale din operațiunile militare germane din 1941-1945. Și apoi, așa cum scrie autorul articolului, vaccinarea celui de-al 45-lea a încetat să funcționeze.

          Sunt torturați pentru a plăti Israelul.... Noi suntem rușii ultimii la rând, așa cum se întâmplă întotdeauna... Și noi suntem primii în luptă! soldat

          Soarta vezi o astfel de Rusia ..!
          Dacă, permiteți-ne să vă reamintim din nou... Deși nu suntem răzbunători, dar totuși.!
        2. +9
          23 octombrie 2016 11:17
          Citat: Ofițer de rezervă
          este timpul să facem o cerere de despăgubire către țara noastră (în calitate de succesor al URSS) pentru pagubele colosale din operațiunile militare ale Germaniei din 1941-1945

          Este timpul! Toate reparațiile sunt acoperite numai ..... 4% din pagubele materiale cauzate de războicauzate de URSS.

          Iar pentru ambițiile militare ale Germaniei, „mulțumesc” trebuie spus lui Tagged și EBN, care au retras trupele de acolo. Și la urma urmei, TOȚI cetățenii obișnuiți ai URSS știau că acesta va fi cazul, doar că acești DB nu au înțeles ....
          1. +7
            23 octombrie 2016 12:09
            Da, toți au înțeles. Prin urmare, Iuda locuiește acum în Germania. Primul și singurul președinte al clătitei URSS.
      2. +1
        23 octombrie 2016 18:35
        Citat: Su24
        Pentru ce bani? Bugetul va intra imediat în deficit. Povestitori, la naiba.



        Menținerea a două armate este prea scumpă chiar și pentru o țară atât de bogată precum Germania...

        Mă refer la Bundeswehr și armata refugiaților...
  2. +17
    23 octombrie 2016 07:03
    Personalul Bundeswehr-ului în viitor este sirieni, malieni, pakistanezi și capelani mullah. Bismarck se învârte ca un vârf în mormântul lui..
  3. +3
    23 octombrie 2016 07:10
    Încă nu am jucat suficient, Ursula bătăuș Cu toate acestea, astfel de jucării pot avea consecințe grele. supărat
    1. +4
      23 octombrie 2016 08:32
      Anul este 2016, cancelarul german este femeie, ministrul apărării este și femeie, dar nu e nevoie să vorbim despre o scădere a agresivității și a militantismului
      .
    2. +5
      23 octombrie 2016 17:18
      Da, Ursula, în principiu, face totul bine.
      Să recunoaștem, ca să spunem așa.
      După ce insularii (Marea Britanie) au aruncat UE și nu există altă modalitate de a o numi - au rămas două locomotive în UE: Germania și Franța. Cu alte cuvinte, toți acești balți bulgaro-polonezi trăiesc din buletine din aceste două țări. Fișele nu trebuie înțelese ca injecții de numerar, deși există și ele, ci oportunitatea (permis de citire) de a face măcar ceva (și chiar de hârtie igienică) și de a vinde ceva.
      Dar... ca întotdeauna...
      Franța, sau mai degrabă, bugetul său, a fost aplecat cu nebunește pe afacerile cu arme (beneficiarii - mai multe despre asta mai târziu), Germania a fost aplecată cu nebunie pe programe sociale pentru migranți. Acestea. și ici și colo pe fața slăbirii economice., care trage pe slăbirea poziției țării pe arena internațională. De acord, nimeni nu ia în serios Ucraina sărăcită și încearcă să ignore China puternică din punct de vedere economic.
      Acum să ne întrebăm - cine a câștigat de fapt din astfel de pierderi? Statele Unite sunt o singură dată - piața armelor, Marea Britanie este două din faptul că migranților li se interzice acum intrarea. Nu numai că i-au înclinat pe foștii „aliați” din punct de vedere economic, ci au creat și focare de instabilitate în aceste țări cu un scop suplimentar. Șomajul și obligațiile sociale ale guvernelor.
      Pe acest fond, cuvintele Ursulei par destul de firesc. La urma urmei, a vorbi despre „toleranță și valori universale” atunci când Alep este bombardat este una, iar când sunt violați în metrou, asta e alta.
      Și acum, în Germania, de fapt, nu este atât de important sub ce sos să depună o creștere a bugetului militar: comportamentul agresiv al Rusiei, lupta împotriva terorismului și cel puțin suprimarea rebeliunii pinguinilor din grădina zoologică nu este. nu joacă un rol.
      Doar că există, aparent, oameni sănătoși care înțeleg că aceiași migranți CU O PROBABILITATE 100% VA PRIMI ARME DIN BAZE AMERICANE DIN GERMANIA și nu e comme il faut să lupți cu „arcuri împotriva arcurilor”... Așa că se pregătesc. un scut pentru ei înșiși – în fața armatei. Mi se pare că așa va fi...
      Deși este o sarcină ingrată să prezicem, din anumite motive mi se pare că tocmai în scopul „curățării interne” a teritoriului armata va fi rearmată, instruită și așa mai departe.
      Ei bine, dacă Doamne ferește, totul va fi așa, atunci în următorii cinci-șapte ani vom primi represiuni masive în interiorul UE însăși. În plus, nu este de prisos să le arătăm vecinilor UE că ei sunt, de fapt, nimeni și este mai bine ca copiii să nu se implice în treburile „unchilor adulți”.
      1. 0
        23 octombrie 2016 18:41
        Citat: Sceptic autodidact
        Pe acest fond, cuvintele Ursulei par destul de firesc. La urma urmei, a vorbi despre „toleranță și valori universale” atunci când Alep este bombardat este una, iar când sunt violați în metrou, asta e alta


        Hm... Ți-am dat un plus, dar - cu o avertizare... Ce legătură au migranții care violează și armata cu asta? Migranții sunt o chestiune pentru FMS și poliție...

        Dar faptul că Ursula doarme și vede armata germană violându-și vecinii pentru a-și întoarce „măreția” este cu totul altceva...
        1. +3
          23 octombrie 2016 18:52
          Amintiți-vă, după NG 2016 a existat un astfel de subiect în presa germană despre hărțuirea în masă a femeilor germane de către migranți, un fel ca la Köln. Tine minte.
          Așa că aici îmi voi explica ideea. Valorile umane sunt bune atunci când nu te privesc. Și când este o mulțime de migranți, în loc de asimilare, își stabilește propriile legi de enclavă - asta este complet diferit. Și poliția, așa cum ați observat pe bună dreptate, aici pur și simplu nu poate face față. Doar armata, numai după ce a primit comanda „Foc!”.
          Nu voi nega că Ursula își vede și vecinii care s-au împăcat prin întărirea armatei. Aici, mai mult ca niciodată, un citat din Stalin este potrivit. Când i s-a spus că vreun ministru de externe are o părere, a remarcat frumos. "Are o părere? Și câte diviziuni are în această direcție?"
          Deci dorința Ursulei este destul de de înțeles.
      2. +1
        25 octombrie 2016 08:08
        Poate te voi sprijini cu o singură avertizare. Cred că în viitor, adevăratul obiectiv al Germaniei este, desigur, nu Rusia sau chiar migranții, dar cât de nebunesc nu sună - actualele „cartușe” NATO sunt în primul rând Statele Unite. Faptul că husele de saltea se amestecă activ în treburile interne ale germanilor nu mai este un secret pentru nimeni și, desigur, acest lucru nu adaugă prea multă bucurie Germaniei. Adăugați la aceasta discuția recurentă despre crearea unei armate europene unificate și totul se potrivește perfect.
        1. +1
          25 octombrie 2016 11:28
          Citat: Moor
          Poate te voi sprijini cu o singură avertizare. Cred că în viitor, adevăratul obiectiv al Germaniei este, desigur, nu Rusia sau chiar migranții, dar cât de nebunesc nu sună - actualele „cartușe” NATO sunt în primul rând Statele Unite. Faptul că husele de saltea se amestecă activ în treburile interne ale germanilor nu mai este un secret pentru nimeni și, desigur, acest lucru nu adaugă prea multă bucurie Germaniei. Adăugați la aceasta discuția recurentă despre crearea unei armate europene unificate și totul se potrivește perfect.

          la care se adauga
  4. +4
    23 octombrie 2016 07:14
    America este departe, dar nu poate dormi liniștită - amenințarea rusă. Germania este în apropiere - sinuciderile, în plus, ei, împreună cu Statele Unite, sunt potențiali ucigași ai Europei. Când se va întâmpla că NIMENI NU VA SUPRAVIEȚIU (și cum rămâne cu Guatemala, de exemplu?).
  5. +5
    23 octombrie 2016 07:19
    Se poate afirma că dureroasa inoculare împotriva pariului pe putere, primită de Germania în 1945, a încetat să mai opereze. Berlinul intenționează din nou să-și apere interesele prin toate mijloacele, inclusiv prin armata.
    „Este 2016, cancelarul german este o femeie, ministrul Apărării este și el o femeie, dar nu este nevoie să vorbim despre o scădere a agresivității și a militantismului. O imagine similară este și în Statele Unite, unde Hillary Clinton este evidentă. „Șoim”, o imagine similară în Marea Britanie cu noul său prim-ministru Teresa May: Aparent, nu este vorba de gen până la urmă. Există o versiune că este vorba despre Statele Unite."


    A. Merkel va ajuta la pătarea mâinilor germanilor în sânge, creând o problemă cu migranții.
    Vor începe ca până acum cu camerele de gazare.Din fericire, potrivit rapoartelor de presă, refugiații locuiesc deja acolo.
    Rămâne să obținem un motiv și va funcționa.
    Restul Europei va răsufla uşurat şi va aplauda.
    Bun scenariu. „Femeile sunt violate – protejează-ne, femeile”.
    Doamna Clinton are carte albă în brațe din partea partidului de război.
    Cum nu mi-am dat seama de asta.
    „Dacă totul eșuează, bucătarul va fi de vină pentru tot...” (c) h.f. „Captură”
    1. 0
      23 octombrie 2016 08:14
      Citat: cap
      Vor începe ca până acum cu camerele de gazare.Din fericire, potrivit rapoartelor de presă, refugiații locuiesc deja acolo.

      Ce? Până acum, se pare că nimeni nu a fost ars/otrăvit cu gaz?
    2. 0
      23 octombrie 2016 13:56
      Citat: cap
      A. Merkel va ajuta la pătarea mâinilor germanilor în sânge, creând o problemă cu migranții.


      De ce are Germania probleme cu migranții? Vârsta medie în Germania este de 46 de ani, mai mult de jumătate dintre femei au depășit vârsta fertilă, iar cele care încă mai pot naște preferă să nască după 30 de ani un copil, 1.4 copii per femeie. O politică deschisă de migrație ajută la prevenirea colapsului demografic. Deci Germania nu are probleme cu migranții.
      1. 0
        23 octombrie 2016 13:59
        Germania nu există probleme cu migranții în curând germanii vor fi o minoritate în Germania
  6. +1
    23 octombrie 2016 07:20
    Jucat din nou În Eliko șovinismul german
  7. +3
    23 octombrie 2016 07:32
    finanțând Bundeswehr de până la patru ori

    De fiecare dată, de îndată ce Germania a început să-și dezvolte potențialul militar, din anumite motive a izbucnit un alt război mondial. Și aceasta nu este o coincidență, ci un tipar. Dar în acei ani îndepărtați, Germania însăși a început războiul, iar astăzi ea (Germania) are un „tovarăș” mai în vârstă. Dar, după cum se spune - „hreanul cu ridichi nu este mai dulce”.
  8. +3
    23 octombrie 2016 07:47
    Germania din 1945 se află sub ocupația obrăznicilor sași. Dorința elitei germane este firească. după unificare, joacă un rol mai independent, independent în politica mondială. Pentru Germania (și nu numai) acest lucru este de o importanță vitală în condițiile de criză în creștere ale vieții pe Pământ. Acest lucru este imposibil fără o armată și o flotă puternică.
    1. +1
      23 octombrie 2016 11:09
      Citat: cedru
      Germania din 1945 se află sub ocupația obrăznicilor sași. Dorința elitei germane este firească. după unificare, joacă un rol mai independent, independent în politica mondială. Pentru Germania (și nu numai) acest lucru este de o importanță vitală în condițiile de criză în creștere ale vieții pe Pământ. Acest lucru este imposibil fără o armată și o flotă puternică.
      1. 0
        25 octombrie 2016 07:08
        Ați cumpărat deja un „Mein Kampf” proaspăt?
        1. 0
          25 octombrie 2016 11:27
          Citat din AID.S
          Ați cumpărat deja un „Mein Kampf” proaspăt?

          Nu voi ascunde, am citit-o, o lectură foarte informativă fără acele excese care i se prescriu...recomand, veți fi plăcut surprinși.
  9. 0
    23 octombrie 2016 08:12
    Fără propriile lor arme nucleare - bani la scurgere.
  10. +12
    23 octombrie 2016 08:31
    Așa a fost... în cantina ofițerilor s-au adunat pentru ultima dată războinicii Societății de prietenie sovieto-germane. De partea noastră erau comandantul de regiment cu adjuncții și comandanții de batalion. Din partea germană, se afla comandantul unui regiment de tancuri vecin din RDG și soldați din prima linie care fuseseră în captivitatea noastră și vorbeau excelent rusă. Din punct de vedere mental, am stat și am băut și am cântat, iar înainte de a ne despărți, nemții ne-au spus: „Gorby al tău, nu poți retrage grupul de trupe occidentale. Tu vei pleca și americanii vor rămâne. Și în 25 de ani vor forța din nou. noi să ne luptăm cu tine”. Această întâlnire a avut loc în iarna lui 1991. Nadia calculeaza cati ani au trecut ...... Pentru cei interesati, cauta pe YouTube "Perleberg. Verificare 1991"
    1. +9
      23 octombrie 2016 09:39
      Mulțumiri secretarului general al Comitetului Central al tovarășului PCUS. Gorbaciov, membri și membri candidați ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, pentru munca depusă la prăbușirea URSS. Bine corectat de Rusia, timp de mai bine de 500 de ani au adunat pământ și l-au distribuit pentru 5.
  11. 0
    23 octombrie 2016 08:35
    Germanii vor cu prudență să vină un alt accident.
    1. +2
      23 octombrie 2016 23:53
      Citat: Leonid Khar
      Germanii vor cu prudență să vină un alt accident.
      Prostii! A avea o astfel de economie și a nu-ți putea apăra opinia cu „improvizat” înseamnă... PROSTII!
      Să-mi explic ideea.
      Polonia devine obrăzătoare în fața ochilor noștri... și Anglia acolo...
      Și apoi, Nu al 39-lea an, nu avem o graniță comună cu Deutschers! Dar răzătoarea RP-FRG, UK-FRG sunt destul de posibile ... Deși toate sunt în NATE ...
      Și apoi, Africa ... Și acolo hungfuzes au așezat deja tubeteikas în toate locurile ... Romwell a alcătuit un ghid, Ursula l-a găsit și și-a dat seama că fără un "car de război" nu există nicio cale de a merge într-o excursie. ..
      Dar, în general, trebuie să ne ferim de întărirea aviației și a flotei germanilor. Primele sunt rapide, a doua extrateritorială: se pot apropia de graniță până la 22,5 km pe motive complet „legale”. Acestea nu sunt tancuri...
      Deși, NATA nu are nimic mai puternic decât Leopolds în Europa acum.
      Pe scurt, toată lumea este înarmată. Deci germanii s-au gândit - Și de ce suntem mai răi decât alții? Mai mult, există o posibilitate...
      Deci, totul merge conform planului... Dar cel mai rău lucru este că nu îl putem influența în niciun fel. Cu excepția componentului nostru natural, până când a venit la Armat...
  12. +4
    23 octombrie 2016 08:50
    Ei bine, din nou, băieți și fete, Germania este unul dintre stâlpii lumii occidentale, a cărei „capitală” este situată peste ocean da Prin urmare, este naiv să credem că germanii înșiși au luat și au avut grijă de puterea lor militară wassat
    nu trebuie să mergeți departe, puteți vedea imediat de unde cresc urechile. Având în vedere modul în care cancelarul vorbește fără îndoială despre amenințarea și sancțiunile rusești, nu este de mirare că Ursula va vorbi despre creșterea cheltuielilor militare. Și toate acestea sunt verigi ale unui singur lanț - rusofobia SUA, care provine din faptul că Rusia lui Putin nu este Rusia moale și flexibilă a lui Elțin. solicita
    Deci, toate aceste Germanii, Japonii, UE cu Marea Britanie sunt doar marionete, ale căror sfori sunt trase de la Fashington lol hi
  13. +1
    23 octombrie 2016 09:14
    - Cine ia un pachet de bilete va primi...
    - Turn de apă! Renunță la campania ta stupidă, nu cumpăr bilete pentru a câștiga!
    - Si pentru ce?
    - Ziarele trebuie citite!
    - Si ce?
    - Hm!
    - Distribuie locuitorilor UNIUNEA EUROPEANA.
    - Aaaa...
    „Și dacă nu o iau, oprim gazul!”
  14. vmo
    +1
    23 octombrie 2016 09:31
    Sfatul lui Merkel și aricii cu ea: nu merită, vor iar RDG-ul!
    1. 0
      23 octombrie 2016 10:01
      nu merita, au vrut iar RDG-ul!


      Nu va mai fi RDG, ci o Germanie unită, liberă (de idioți) în interiorul Rusiei!
  15. +3
    23 octombrie 2016 10:05
    „Germanii au fost întotdeauna un popor războinic”... Cuvântul principal A FOST - acum au fost dezumanizați și multiculturalizați strâns!
    Sunt atins de povești despre „spiritul beligerant al Europei” sau despre războinicii lor curajoși - Europa a putrezit în boboc, așa cum a putrezit... Puteți pune un hamster într-o pungă și să puneți săpun cu miros de lavandă, și hârtie mai moale, dați chiar și un pistol rece - doar dinții hamsterului nu vor crește!
    1. +1
      23 octombrie 2016 14:06
      Și cine a spus că vor fi hamsteri? Germania are o mulțime de migranți din Asia și Europa de Est.
      1. 0
        24 octombrie 2016 13:05
        Este puțin probabil ca emigranții să fie soldați buni - au venit pentru beneficii și o viață bună. Și să nu moară pentru unchiul lor. În plus, un emigrant este fie un muncitor cu gulere albe (nu sunt războinici deloc), fie o persoană care nu a găsit. o modalitate de a câștiga bani în țara lui, sau chiar un criminal în general - și doar să dai o astfel de armă, violurile în masă „de Anul Nou” vor părea o manifestare de dragoste și respect!
  16. +1
    23 octombrie 2016 10:08
    S-a spus mult timp că Germania este un gigant economic și un pitic politic. Acum 75 de ani, Germaniei au fost scoși toți dinții și este încă o țară ocupată. Ar fi ciudat dacă această țară nu ar încerca să se întoarcă în clubul marilor puteri. Nu merită să dai vina pe America pentru asta, IMHO. Viceversa. o Germanie puternică din punct de vedere militar este un potențial pericol pentru state. La urma urmei, având o armată puternică, poți vorbi cu America pe un ton complet diferit de cel de acum și, în viitor, în general, poți să o arunci afară de pe continentul european.
    1. +1
      24 octombrie 2016 00:17
      Citat: Molot1979
      o Germanie puternică din punct de vedere militar este un potențial pericol pentru state. La urma urmei, având o armată puternică, poți vorbi cu America pe un ton complet diferit,

      Germania nu va fi niciodată un pericol pentru State dacă nu are aceleași forțe nucleare strategice ca Rusia... Ceea ce clar nu este real!!!
  17. +2
    23 octombrie 2016 10:31
    Având în vedere nivelul ridicat de securitate socială al cetățenilor germani, o creștere a cheltuielilor militare este o investiție în economia și știința lor. Este sigur să spunem că Germania își poate vinde vechiul echipament și muniție în țări precum Polonia, Bulgaria și poate Ucraina. Nu vor face nimic în detrimentul lor. Au bani pentru asta. Imprimarea permite o inflație scăzută în zona euro. Apropo, au nevoie de emigranți din est doar sub formă de consumatori, înfometați, cerșetori cu sete de cumpărare.
    1. 0
      23 octombrie 2016 14:08
      Citat: Oleg Vyacheslavovich
      cerşetori cu sete de cumpărare


      Care dintre săraci sunt consumatori, mai întâi trebuie să li se învețe cum să muncească, apoi ar trebui să li se ofere un loc de muncă și abia atunci vor putea consuma ceva.
      1. +1
        23 octombrie 2016 15:27
        Păcat că nu m-ai înțeles. Poate o să vă spun un secret, dar așa să fie... Germania are MULTI BANI! Și dacă o parte din acești bani sunt împărțiți migranților (pentru că este imposibil să-i distribuiți propriilor voștri, pentru a nu-i corupe), atunci acești bani vor curge fără probleme în buzunarele populației active, sub formă de taxe pentru bugete, va avea loc o CIFRA DE AFACERI. Doar ce este nevoie. Aici am găsit confirmarea http://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/10/22
        /613899-germanii-defitsita-byudzheta-bezhentsev
        1. 0
          23 octombrie 2016 18:54
          Link-ul este despre deficitul bugetar. Industria germană produce totul, de la șuruburi la nave, iar cifra de afaceri a acestora este uriașă și fără schimbare în buzunarele migranților, iar germanii înșiși nu trăiesc în sărăcie. De asemenea, este un păcat pentru germani să se plângă de prezența lor pe piețele mondiale, să numească cel puțin o țară în care nu există mărfuri germane, chiar și Mercedes-urile sunt conduse în RPDC, am văzut-o și eu. Deci ce nu intelegi.
          1. 0
            23 octombrie 2016 20:17
            Ai citit articolul fluent. Ei bine, bine. Înțeleg că nu ești în mod deosebit în subiect. Vă cer scuze și închideți discuția hi
  18. 0
    23 octombrie 2016 12:05
    Dacă este nevoie de o nouă *vaccinare *, atunci se poate transforma într-o injecție fatală. Dacă americanii vor să stea în străinătate în așteptarea slăbirii Europei și Rusiei, atunci injecția va fi fatală pentru Germania. implicați-vă, atunci este fatal pentru toată lumea.
  19. 0
    23 octombrie 2016 12:11
    Mă întreb când va avea Germania arme nucleare.
    1. +1
      23 octombrie 2016 14:19
      Citat: Vadim237
      Mă întreb când va avea Germania arme nucleare.

      oricând.... proprietarul va aduce.
    2. +1
      23 octombrie 2016 18:09
      Citat: Vadim237
      Mă întreb când va avea Germania arme nucleare.


      300 de focoase sunt amplasate la bazele americane din Germania.
      1. +1
        24 octombrie 2016 00:44
        Citat: Lelek
        300 de focoase sunt amplasate la bazele americane din Germania.

        Ei bine, nu poți fi atât de în urmă cu vremurile! Au fost 270 în 19991. Și acum au mai rămas 20 la o bază militară din Büchel, Germania (Renania-Palatinat).
        Germania găzduiește 20 de bombe atomice noi, a căror putere explozivă totală corespunde puterii a 80 de bombe atomice aruncate pe Hiroshima, precizează ZDF.
  20. +2
    23 octombrie 2016 14:22
    O soluție de neînțeles. Câți germani în vârstă de recrutare vor fi în Germania până în 2030? Pentru ce fel de Basmachi este acesta?
  21. +1
    23 octombrie 2016 14:30
    Ei bine, el vrea, el vrea, un steag în mâini și o tobă la gât. Crearea unei armate puternice în Germania îi va certa pe germani cu Franța, SUA și Polonia, nu trebuie să ne gândim că doar SUA și Anglia au ambiții în Europa.

  22. 0
    23 octombrie 2016 16:35
    Germania este un stat ocupat urmărit îndeaproape de „partenerii noștri”. RFA nu ar trebui să aibă forțe armate independente și puternice. Interesele RFG sunt interesele marilor afaceri, monopoluri transnaționale legate în noduri cu Statele Unite. Aceste interese vor conduce RF în TTIP. Acesta este exact ceea ce indică afluxul de migranți în Germania.
  23. 0
    23 octombrie 2016 18:29
    „Cine a dat Bundeswehr-ului ocazia pentru prima dată din 1945 de a lua parte la bombardarea unui stat străin în timpul operațiunii împotriva Iugoslaviei? Cine a ignorat și continuă să ignore pretențiile din ce în ce mai mari ale Berlinului privind rolul de superputere? Unde este, în sfârșit, depozitată cea mai mare parte din rezerva de aur a Germaniei?"...

    Puteți adăuga - unde este stocat un stoc considerabil de bombe tactice cu umplutură nucleară?
    DAR ... Fie avioanele nu zboară, atunci există probleme cu tancurile și transportoarele blindate ...
    Și iată-l astăzi: Cincisprezece camioane aparținând Bundeswehr au ars duminică dimineața devreme la Bremen, în nordul Germaniei, poliția nu exclude posibilitatea incendierii, a raportat agenția DPA „...

    Sau: „Mândria echipamentului militar german, vehiculul de luptă al infanteriei Puma, se scurgea.
    Sistemul „Infanteriul viitorului” era dincolo de accesul Bundeswehr-ului german. Producătorul descrie Puma ca fiind „cel mai puternic și mai avansat vehicul de luptă de infanterie din lume”. Cu toate acestea, în timpul ploii abundente, mașina blindată are o problemă: apa intră prin crăpăturile din trapa turnului. „...

    În general, Bundeswehr are destule probleme... Vor fi suficienți bani pentru a îndeplini planuri ambițioase?
  24. 0
    24 octombrie 2016 06:35
    sabia este întotdeauna cu două tăișuri, pe de o parte, întărirea puterii militare a lui Fritz (Zolre cere din nou luptă) va duce inevitabil la retragerea Germaniei de sub tutela și aripa Statelor Unite, și poate NATO. (ceea ce cu siguranță joacă în mâinile noastre), dar istoric, întărirea Germaniei a presupus întărirea britanicilor (cu participarea indispensabilă a yankeilor) și, ca urmare, apariția unui nou conflict militar de amploare atât în ​​Europa, cât și în alte țări (Africa), pe care, din păcate, Rusia nu le va putea evita (Siria este un indicator viu al acestui lucru) ...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”