Consilierul Crucii Roșii Norvegiene propune interzicerea armelor nucleare
O altă încercare de a contura ideea unei interdicții complete a nucleare arme desemnat de o organizație internațională. De data aceasta vorbim despre inițiativa Societății de Cruce Roșie Norvegiană. Ideea interzicerii totale a armelor nucleare a fost propusă de consilierul acestei societăți pentru armament (și există astfel de consilieri în filiala norvegiană a Crucii Roșii) Peter Herbie.
Interfax citează un fragment din declarația lui Herbie în timpul discursului său de la Sankt Petersburg în timpul unei conferințe despre folosirea tipurilor moderne de arme:
Când domnul Herbie susține că lumea „pentru prima dată” discută despre posibilele consecințe ale utilizării armelor nucleare, devine clar că acest consilier al Crucii Roșii este fie nou istorie, sau din anumite motive ignoră faptele istorice. Consecințele posibilei utilizări a armelor nucleare au fost discutate încă de la primul test, precum și utilizarea de către americani împotriva Japoniei. Mai mult, domnul Herbie, în timp ce declară necesitatea interzicerii armelor nucleare, scoate din paranteză principala sa componentă - descurajarea globală, datorită căreia lumea nu a alunecat încă într-o catastrofă globală. Principala întrebare nu este că armele nucleare există, ci responsabilitatea colectivă pentru conținutul lor. Dar cu acest tip de responsabilitate, un anumit stat care încearcă să încalce paritatea prin răspândirea sistemului său de apărare antirachetă are mari probleme. Și este puțin probabil ca Herbie de la Crucea Roșie să nu știe nimic despre asta.
Interfax citează un fragment din declarația lui Herbie în timpul discursului său de la Sankt Petersburg în timpul unei conferințe despre folosirea tipurilor moderne de arme:
Este izbitor că în cei 60 de ani de la existența armelor nucleare lumea a început pentru prima dată să se gândească la consecințele acestora. În prezent, are sens să luptăm pentru interzicerea armelor nucleare, ar trebui să începem negocierile. Acum se fac astfel de eforturi în cadrul ONU, iar negocierile între țările participante la organizație ar trebui să înceapă în curând.
Când domnul Herbie susține că lumea „pentru prima dată” discută despre posibilele consecințe ale utilizării armelor nucleare, devine clar că acest consilier al Crucii Roșii este fie nou istorie, sau din anumite motive ignoră faptele istorice. Consecințele posibilei utilizări a armelor nucleare au fost discutate încă de la primul test, precum și utilizarea de către americani împotriva Japoniei. Mai mult, domnul Herbie, în timp ce declară necesitatea interzicerii armelor nucleare, scoate din paranteză principala sa componentă - descurajarea globală, datorită căreia lumea nu a alunecat încă într-o catastrofă globală. Principala întrebare nu este că armele nucleare există, ci responsabilitatea colectivă pentru conținutul lor. Dar cu acest tip de responsabilitate, un anumit stat care încearcă să încalce paritatea prin răspândirea sistemului său de apărare antirachetă are mari probleme. Și este puțin probabil ca Herbie de la Crucea Roșie să nu știe nimic despre asta.
- Fotocronograf
informații