Cei Șapte Magnifici

45
În octombrie 1961, în Regimentul 642 de Aviație al Gărzilor din Districtul Militar Odesa (aerodromul Martynovka din regiunea Nikolaev), au fost finalizate testele militare ale aeronavei Su-7B create în Biroul de Proiectare al lui Pavel Sukhoi.

Avionul de luptă-bombard supersonic (viteză maximă - 2150-2200 km / h), dezvoltat pe baza luptătorului de primă linie Su-7 (fără o literă după număr), care nu a fost utilizat pe scară largă, a fost pus oficial în funcțiune. la începutul anului. Graba s-a explicat probabil prin faptul că Forțele Aeriene sovietice aveau nevoie cu disperare de o mașinărie concepută pentru a înlocui „ersatz-ul” folosit în această calitate - luptătorii subsonici MiG-15bis și MiG-17F.



Su-7B în diverse modificări a devenit pentru o perioadă foarte lungă de timp principalul sistem de lovitură al frontului intern aviaţie, înlocuind imediat „colegul de clasă” - bombardierul supersonic Yak-28, ca să nu mai vorbim de Il-28 învechit. Până în 1965, Forțele Aeriene ale URSS aveau în serviciu 450 de avioane Su-7B, au fost construite aproximativ 28 de avioane Yak-350 în versiunea bombardier de lovitură. În total, 7 de avioane de luptă Su-7B, Su-7BM, Su-7BMK și Su-1342BKL -bucăți de bombardiere. Plus antrenori 365 Su-7U.

Noul „uscare” și Yak-ul au fost considerați în primul rând ca purtători de arme nucleare tactice. arme. Su-7B a fost echipat cu o bombă specială compactă 8U69 ("244N") cu o capacitate de 5 kilotone și o masă de aproximativ 500 de kilograme, plasată pe o sling externă, iar Yak-28 (ca și Il-28) a fost mult mai greu (1200 kg) și necesită încălzire externă 30 -kilotone RDS-4 pe suspensia din fuzelaj.

Pentru utilizarea armelor nucleare, Su-7B a fost echipat cu un dispozitiv electromecanic pentru bombardarea pitch-up PBK-1, care determina automat momentul eliberării, prevăzut cu o viteză de 1000-1050 de kilometri pe oră în timpul unei manevre cu o urcare bruscă de la joasă până la 3500-4000 de metri. Su-7B au fost implicate în testele pe teren ale munițiilor nucleare de aviație.

Cei Șapte MagnificiUlterior, arsenalul nuclear Su-7B a fost completat cu bombe speciale RN-24 și, în final, RN-28, „miniaturizat” la o masă de 250 de kilograme. Cu toate acestea, arsenalul nu s-a limitat la arme nucleare: pe lângă două tunuri NR-30 de 30 mm încorporate de un calibru „universal”, optimizate pentru a lovi atât ținte aeriene, cât și terestre, inclusiv cele ușor blindate, „uscătorul” transporta o mare varietate de arme convenționale exterioare. Variantele sale pentru o modificare îmbunătățită a Su-7BKL cu un șasiu de schi pe roți și a crescut la șase (față de cele patru anterioare) numărul de puncte de suspensie au inclus 160 de rachete neghidate S-57 de 5 mm în patru de 32 și două de 16 încărcări. blocuri, 42 NUR S-134K de 3 mm în șase console de lansare cu șapte shot-uri, șase NUR S-240 grele de 24 mm, patru bombe de 500 de kilograme și două de 250 de kilograme sau șase tancuri de napalm de 100-250 de kilograme etc. Potrivit unor surse străine, avioanele de vânătoare Su-7B ar putea fi, de asemenea, înarmate cu rachete ghidate aer-aer R-3S cu un cap de orientare în infraroșu. Mai aproape de sfârșitul carierei, Su-7B a primit stații aeriene de război electronic.

Design simplu, dar nu cel mai ușor de pilotat, Su-7B a fost onorat printre personalul Forțelor Aeriene cu glume precum „Coada și aripile de pe țeavă se „uscă” - șapte și „fi”. Deși, de dragul adevărului, trebuie spus că MiG-21, Su-9 și Su-11 erau „tuburi cu aripi”. Experții străini au dat lui Su-7B evaluări diferite. Astfel, autorul cărții Air Warfare in the Missile Age („Air Warfare in the Missile Age”), americanul Lon Nordin a remarcat: „Su-7B a fost conceput ca un vehicul de livrare pentru arme nucleare tactice la viteză supersonică și, prin urmare, avea o rază de luptă modestă cu o încărcătură maximă de muniție convențională”. Masa maximă de sarcină de luptă (2000-2500 kg) în acest din urmă caz ​​a fost inferioară celei a unui număr de luptători tactici occidentali din acea vreme. Deci, semnificativ mai ușor decât Su-7B și modificările sale, americanul F-5A Freedom Fighter a ridicat 2812 kilograme de încărcătură de rachetă și bombe, depășind chiar și modelele îmbunătățite de „uscare” cu 312 kilograme. Dar aeronava inamică a fost semnificativ inferioară vitezei maxime la mare altitudine față de a noastră - mai mult de 600-700 de kilometri pe oră, deși acest lucru nu este atât de semnificativ pentru vânătoare-bombardiere.

Deficiențele serioase ale Su-7B au fost, probabil, vremea sa rea ​​și imposibilitatea utilizării eficiente în luptă noaptea.

Cu toate acestea, mulți experți occidentali au subliniat invariabil puterea designului Su-7B, fiabilitatea acestuia și performanța tactică bună la altitudini joase. În plus, costul relativ scăzut - acesta a jucat un rol în intrarea destul de reușită a Su-7B pe piața internațională a aeronavelor militare (desigur, unele state, estimate de Moscova drept simpatizante, au primit aceste aeronave în condiții extrem de favorabile sau, luând ținând cont de anularea ulterioară a datoriilor și complet gratuit).

Ca urmare a utilizării în războaie locale, Su-7B a devenit un adevărat „soldat de primă linie”. A fost folosit în operațiunile militare ale forțelor aeriene din Egipt, Siria, Irak, Algeria, India și Afganistan. A fost furnizat acestor țări, precum și Vietnamului, Coreei de Nord și Yemenului de Sud, în versiunea comercială a Su-7BMK, căruia îi lipsea echipamentul care permitea mașinii să fie folosită ca transportator de bombe nucleare. Dar piloții Armatei Populare Poloneze și Cehoslovace de pe Su-7BM și Su-7BKL știau ce să facă în cazul unui al treilea război mondial. Aceasta a însemnat posibilitatea de a transfera arme nucleare tactice sub control sovietic către țările din Pactul de la Varșovia (pentru mai multe detalii - „Frăția nucleară”). Su-7B au fost primite și de către Forțele Aeriene Române și Ungare, dar nu se știe dacă au fost destinate a fi folosite într-o versiune deosebit de grevă.

După ce a trecut ștafeta modificării sale profunde cu o mișcare variabilă a aripii Su-17 (această familie include și exporturile Su-20 și Su-22), veteranul Su-7B a rămas - deja, desigur, într-un număr mai mic. - în formarea de luptă a Forțelor Aeriene ale URSS până în 1989, cu puțin înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice. Aceasta, desigur, a fost o mașină de hotar care a lăsat o amprentă strălucitoare povestiri aviația internă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    22 octombrie 2016 06:03
    Pe fundalul MiG-urilor, SU-7 era uimitor prin dimensiunea sa. Avea o frumusețe și o eleganță inedită, care a căzut imediat în sufletele atât ale piloților, cât și ale școlarilor. În acest sens, cei dintâi și-au amintit mereu cu căldură de „7”; cei din urmă ștergeau cu pantalonii exemplarele vii din apropierea Caselor Ofițerilor de District (eu eram printre ei). Mai mult, mai era necesar să se urce pe acest „colos”.
    1. +9
      22 octombrie 2016 14:06
      Am călătorit mult în Afganistan (pe vremea lui Andropov) și am observat că Su-7b erau în mare parte cu steaguri afgane, iar ale noastre zburau pe MiG-21.
      În ceea ce privește „Coada și aripile de pe țeavă se „uscă”-șapte și „fi”:
      daca te uiti in duza motorului de uscare, atunci palele turbinei se vad, aproximativ, in zona unde sunt atasate aripile. Adică tubul de postcombustie ocupă, undeva, o treime din aeronavă.

  2. +1
    22 octombrie 2016 06:11
    Desigur, dimensiunea este mai mare decât Mig-21, dar nu mult, în raport cu viteza, probabil mai mică de 2000 km/h
    1. +1
      22 octombrie 2016 07:12
      supersonicul Su-7/9/11 a apărut mult mai devreme decât MiG-21 și au mai multă viteză
      pentru primele MiG-21, a fost doar Mach 1,7 pentru uscătoare de la 2 la 2,3
    2. 0
      22 octombrie 2016 07:20
      este mult mai mare ca marime, precum si ca greutate, raza de actiune, viteza si durata zborului la viteza supersonica

      Nu a existat deloc MiG-21 cu baleiaj variabil, așa cum pentru o lungă perioadă de timp nu a putut transporta rachete cu un radar de căutare și a fost inferior în avionică.
      Arabii S-7 erau furnizați fără avionică, în general trebuiau să cumpere rachete ghidate de la germani
      apoi sunt încă jigniți de ceva ce Sadat a trecut în SUA
      1. +3
        22 octombrie 2016 07:43
        Citat din Simpson
        Nu a existat deloc MiG-21 cu baleiaj variabil,

        De asemenea, Su-7 nu a avut o matură variabilă. Aceasta a apărut pe Su-17.
        Nu i-am deservit, dar chiar înainte de școală am lucrat la ARZ unde au fost reparate. Ca orice altceva în Sukhoi Design Bureau din acea vreme, grijuliul designului cu o dimensiune atât de mică a fost izbitor. Și, de asemenea, capacitatea lui de supraviețuire în situații foarte dificile.
        Și polonezii încă zboară cu succes pe Su-22M4 (Su-17M4).
        1. +2
          22 octombrie 2016 10:02
          a apărut pe Su-7B, dimensiunile erau doar mari

          acesta este un avion care a fost înaintea timpului său cu 10-15 ani
          1. +1
            22 octombrie 2016 19:39
            Citat din Simpson
            a apărut pe Su-7B

            Ai visat? Din ce frică?
            1. 0
              9 noiembrie 2016 19:22
              Nu, am citit-o pe wikipedia...
              1. 0
                9 noiembrie 2016 19:40
                este adevărat că nu este scris destul de corect acolo - Su-7IG cu matura variabilă a fost prezentat în Dormodedovo, Su-17 a apărut mai târziu.
  3. 0
    22 octombrie 2016 07:10
    optimizat pentru lovirea țintelor aeriene și terestre, inclusiv cele blindate, aceasta este 25-27 mm, dar nu 30
    litera „B” înseamnă bombardier

    pe MiG-23 și MiG-25, calibrul nu era mai mare de 23 mm
    1. 0
      22 octombrie 2016 22:37
      Citat din Simpson
      optimizat pentru lovirea țintelor aeriene și terestre, inclusiv cele blindate, aceasta este 25-27 mm, dar nu 30
      litera „B” înseamnă bombardier

      pe MiG-23 și MiG-25, calibrul nu era mai mare de 23 mm

      Mig-23 este un luptător de primă linie, iar Mig-25 a fost dezvoltat ca un interceptor, pentru ei ținta principală era avioanele inamice, avionul de luptă-bombardament Su7b putea avea ținte la sol cu ​​sarcinile sale. Mai mult, trebuie amintit că „uscarea” avea aceeași vârstă cu MiG-19, care în primele modificări nu avea armament de tun.
      1. 0
        24 octombrie 2016 16:34
        În primul rând, MiG-25 nu avea deloc arme de tun.
        În al doilea rând, GSh-23-6 a fost instalat pe MiG-23, iar acest lucru, în ciuda 23 mm, are o putere care depășește două butoaie de 30 mm pe Su ..
        1. 0
          9 noiembrie 2016 19:27
          au zburat de obicei fără obuze, deoarece au existat cazuri de supraîncălzire

          pe MiG-23 era GSh-23L obișnuit
      2. 0
        9 noiembrie 2016 19:35
        a fost și un luptător, nu doar un bombardier
        Este nevoie de 30 mm pentru a perfora armura tancului precum A-10 sau Su-25, acesta nu este un calibru optimizat pentru ambele, este optimizat pentru 25 mm
    2. +3
      22 octombrie 2016 23:03
      Inițial, nu a fost planificată instalarea de tunuri pe MiG-23, dar situația s-a schimbat, iar al 23-lea a primit pistolul Gatling cu șase țevi GSh-6-30 de calibrul 30 mm, de asemenea, nu a fost planificată instalarea de artilerie aeropurtată pe MiG. -25, dar ca parte a unei anumite serii, un lot de Vulpi cu GSh a fost tras -6-23, pentru că GSh-6-30 a „încordat” corpul aeronavei la vitezele a trei sunete, totuși, GSh-31- 6 este instalat în mod regulat pe MiG-30
      1. 0
        9 noiembrie 2016 19:32
        GSh-6-23 este pe MIG-31, calibrul 23mm și nu 30
  4. +3
    22 octombrie 2016 09:08
    Bun articol. Adevărat, le-am găsit deja ca instrumente didactice. În mare parte demontat, cu pielea parțial îndepărtată (pentru claritate). Numai că acum comparația cu F-5 nu este pe deplin corectă. Su-7 a fost mai des comparat cu avionul de vânătoare-bombardament F-105. Și F-5 cu MiG-21. Și datorită autorului, nu mi-am imaginat că bomba „viguroasă” a fost strânsă în 250 kg.
  5. +3
    22 octombrie 2016 11:24
    Articolul este prea mare și foarte informativ, deja eram chinuit să-l citesc până la capăt. râs
    1. +4
      22 octombrie 2016 11:42
      Citat: 0255
      Articolul este prea mare și foarte informativ, deja eram chinuit să-l citesc până la capăt.

      Nu eşti singur... lol
      1. +2
        22 octombrie 2016 11:45
        Citat din Bongo.
        Nu eşti singur...

        Sergey, scrie un articol normal despre Su-7, articolele tale sunt plăcut de citit bine
        1. +6
          22 octombrie 2016 12:08
          Citat: 0255
          Sergey, scrie un articol normal despre Su-7, articolele tale sunt plăcut de citit

          Multumesc Constantin!
          Nu văd rostul solicita S-au scris multe despre acest avion înaintea mea. Prefer să acopăr subiecte care nu sunt dezgustătoare. În plus, a existat deja un ciclu despre vânătoare-bombardiere interne.
          Aviația sovietică de vânătoare-bombardiere
          Luptători-bombardiere sovietice în luptă. Partea 1
          Luptători-bombardiere sovietice în luptă. Partea 2
          1. +3
            22 octombrie 2016 12:29
            Multumesc pentru link-uri hi
            1. +3
              22 octombrie 2016 12:42
              Citat: 0255
              Multumesc pentru link-uri

              Cu plăcere! băuturi
  6. +3
    22 octombrie 2016 15:00
    „După ce a trecut ștafeta oficială a modificării sale profunde cu o aripă înclinată variabilă a Su-17”
    Am slujit lângă Komsomolsk, iar zborurile Su-7 ne-au servit drept divertisment când eram de gardă. Și vă puteți imagina șocul meu când într-o zi deasupra capului meu, aripile au început să se abată. Acest lucru nu este uitat până acum, au trecut 45 de ani de atunci.
  7. +2
    22 octombrie 2016 16:57
    Datorită muncii lor, cu ajutorul cunoștințelor și experienței lor, acum construim ceva la care la un moment dat Ciolkovsky putea doar să viseze. Așa că să aducem un omagiu memoriei celor care, cu prețul propriei vieți, au deschis calea către imposibil.
  8. +1
    22 octombrie 2016 19:17
    "Coada sudată la țeavă a rezultat Su 7B" (c)
    Un „avion ersatz” tipic când era necesar să obțineți rapid și direct rezultatul.
    1. +1
      10 noiembrie 2016 22:47
      nu „tubercul” MiG-21, care a apărut mult mai târziu
  9. +7
    23 octombrie 2016 08:54
    Citat: Taoist
    "Coada sudată la țeavă a rezultat Su 7B" (c)
    Un „avion ersatz” tipic când era necesar să obțineți rapid și direct rezultatul.

    Felicitări! dragoste În înghețat! La prostie! Aby lumina! Oricum, comemorați-vă, așa cum a spus Fiodor Mihail!
    La începutul anilor '60, un avion de luptă-bombardier în serie, un purtător de arme nucleare cu o viteză de Mach 2, era o tehnologie atât de înaltă încât încă 2-3 țări au putut să repete, restul celor „dezvoltate” Țările europene nici nu puteau visa la așa ceva. Nu le vom aminti de cele „subdezvoltate”. Și asta se numește „ersatz”? Ei bine, acum, desigur, vor începe țipete despre ce avion rău era și despre analfabetismul meu. Deci felicitari anticipate!
    1. +1
      23 octombrie 2016 14:10
      Și ce-i cu țipetele? și de unde ți-a venit ideea că îl condamn... E doar o declarație... Pentru început, știu puțin despre această mașină... la un moment dat au pregătit tehnicieni pentru ea în școala mea și o aveam pe un curs tehnologic... Dispozitivul este cu adevărat „ersatz” când „l-am orbit de ceea ce era”... Au luat un motor (unul bun puternic, dar foarte mare) și au încercat să facă un avion pe baza lui.. Au făcut-o... (ilustrarea unei teze simple care cu un motor bun și gardul va zbura în sus) dar aproape că nu s-au gândit la funcționare... Ca urmare, am primit o „mașină intermediară”, care după ceva timp a fost adus în minte prin crearea unui IS foarte bun cu geometrie variabilă Su17... Și cei „șapte”... ei bine, a rămas un subiect de glume și obscenități pentru echipa tehnică... Deci de ce este remarca mea prost? Nu am venit cu gluma cu „teava”...
      1. +1
        10 noiembrie 2016 22:53
        rezultatul a fost o mașină foarte practică, care s-a dovedit mult mai devreme decât altele, iar avionul de luptă-bombardament Su-7 Air Force a fost diferit de interceptorul de apărare aeriană Su-9/11 doar în aripă.
        Su-17 nu mai era o astfel de țeavă și, prin urmare, era doar o linie de front neuniversală și doar un bombardier
  10. +2
    23 octombrie 2016 09:00
    Mulțumesc autorului! Articolul este de bună calitate.
  11. +1
    23 octombrie 2016 23:29
    Am auzit gluma asta de multă vreme. O glumă este o glumă. Și mie îmi place să glumesc. Dar ești serios în privința ersatzului. Poate că nu înțeleg ceva, dar „ersatz plane” înseamnă literalmente că acesta nu este deloc un avion, ci înlocuitorul său. Nu înțeleg cum se poate spune acest lucru despre dispozitiv, care la acea vreme avea performanțe record. Ersatz și record, scuze, dar acestea sunt mai degrabă antonime, nu sinonime. Înțeleg că dispozitivul, aparent, era umed, la fel ca, într-adevăr, multe dispozitive din acea vreme, din moment ce era moștenitorul unui Su-7 foarte de urgență și din moment ce cursa înarmărilor este o cursă.
    1. +1
      24 octombrie 2016 09:58
      Pentru că a fost un „înlocuitor”... la fel ca multe mașini din acea vreme... din mai multe motive și din lipsa timpului pentru reglaj fin și pentru neînțelegerea sarcinilor în sine... Și pur și simplu pentru că Și la fel Yak 28 nu a fost niciodată adoptat pentru serviciu (de asemenea, un loc de înmormântare), dar în același timp a fost construit într-o serie destul de mare și a fost în rafturi. Nu a fost rău și nu a fost bine... Nu pot trata aceste mașini ca pe un tehnic cu drepturi depline, îmi pare rău. Dar înțeleg de ce de multe ori a trebuit să fac multe după „schema temporară” (apropo, nu există nimic mai permanent decât temporar, ca aceeași cazarmă rezidențială)... Prin urmare, nu dau vina, ci mai degrabă amintesc ...
      1. 0
        10 noiembrie 2016 23:00
        sarcinile efective erau de obicei stabilite nu de cei care au făcut avionul
        când l-au ascultat pe Sukhoi (cel care a făcut acest avion acolo la acel moment), Su-27 s-a dovedit în sfârșit
        dar în acest proces l-au vânat pe om până la nebun
        iar clientul, care tocmai trebuia să fie plasat acolo, a susținut că interceptorul nu trebuie să fie manevrabil - haideți din nou, tot restul sunt bani în plus da
    2. 0
      24 octombrie 2016 16:48
      Cu toate meritele neîndoielnice ale Su-7B / BM / BKL, de fiecare dată când aveam ocazia să vorbesc cu oameni care trebuiau să se ocupe de întreținerea acestui dispozitiv, cel mai „grozitor” loc din poveștile lor era de obicei înlocuirea motorul. asigurare asigurare
      1. 0
        24 octombrie 2016 21:25
        Erau o gramada de "gandaci" .... atat cu motorul cat si cu sistemul de control ... si rezervoarele curgeau ... si cati tehnici au ramas fara degete din cauza sistemului de etansare a baldachinului "la dracu" ...
      2. 0
        29 octombrie 2016 12:43
        Da. Tehnicienii noștri au plâns când au văzut în Vietnam cât de ușor și natural este posibil să înlocuiască motorul cu F-5 (E?), pe care americanii l-au abandonat pur și simplu.
        Acest lucru se datorează faptului că rușii încă traduc termenul american de menținere („întreținere”) ca „întreținere”.
        Pentru dreptate, ar trebui spus că suhoviții de pe mașinile Su-24 și Su-17 de a treia generație au încercat să schimbe cumva situația inestetică. Dar chiar și când compari diametrul pneumaticelor și înălțimea produselor „casnice” cu cele americane, înțelegi că rușii nu studiază cerințele ghidurilor Departamentului de Apărare al SUA cu privire la această menținere. Și degeaba.
        1. +1
          10 noiembrie 2016 23:04
          poate doar că cineva nu știe că produsele casnice ar putea decola chiar și în noroi din fâșii neasfaltate, iar cele americane doar din beton curat?
  12. 0
    24 octombrie 2016 21:05
    Și iată că critic articolul. Dacă începem articolul cu faptul că testele s-au încheiat în Districtul Odesa, atunci avem nevoie de ceva interesant despre ei și să scriem despre cum au trăit-o, ce dificultăți au avut, ce rezultate au obținut. Există o mulțime de bombe nucleare în articolul în sine, dar nu există caracteristici ale mașinii în sine - comportamentul de aterizare sau dificultatea acrobației, cu o învârtire, așa cum a fost, nu sunt suficiente cel puțin câteva amintiri ale piloții care au zburat pe el. Tunul Su-7B era necesar mai mult pentru lupta cu aeronave, trecerea de la această aeronavă într-un transportor blindat de trupe pe câmpul de luptă este foarte îndoielnic că pilotul l-ar vedea deloc, la acel moment tactica de bombardare și bombardare a escadrilelor cu NUR-uri erau folosit. În același timp, am citit cumva că bombardarea cu catarg de vârf s-a practicat din această aeronavă și pe uscat. Testerul a intrat cel puțin în hangar.
    1. 0
      10 noiembrie 2016 23:07
      au urcat într-o coloană dintr-un transport de trupe blindat în marș fără îndoială

      a fost un moment prost în exerciții când nu era în convoi, din impactul unei perechi de avioane, 64 de persoane au murit imediat
  13. 0
    24 octombrie 2016 21:45
    Apropo, mi-am amintit de cartea Arrows break the sky, despre dezvoltarea Su-7B în unitățile de luptă. Scris exclusiv!
  14. 0
    29 octombrie 2016 02:01
    Proiectantul este Dry, avionul este „brut”, iar tehnicianul este „umed”.
    Și așa, totul este corect. Avion ciudat.
  15. 0
    29 octombrie 2016 12:46
    Și ultimul. Su-7 a făcut prima evadare în vest. Un anume tehnician aeronautic a reușit să decoleze și să se ejecteze deasupra Germaniei.
    1. 0
      10 noiembrie 2016 23:11
      Tehnician al Forțelor Aeriene ale URSS în 1956, aproape toată Forțele Aeriene Ungare s-au răzvrătit pe MiG-15, au existat doar împușcături înainte de asta.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”