Voluntar de la Dumnezeu

74
În vârtejul frământării, destinele s-au rupt și stelele cuiva s-au ridicat. Roșii au aici un exemplu viu - calea fostului subofițer care a ajuns la gradul de mareșal, Semyon Budyonny, albii - acesta este Yakov Aleksandrovich Slashchev. Soarta lui este la fel de surprinzătoare, pe atât de tragică și, mai mult, mitologizată.

Pentru mulți, imaginea lui Slashchev este încă puternic asociată cu personalitatea generalului Khludov din filmul „Running”. Trebuie remarcat faptul că nici literatura de memorie extinsă, nici lucrările științifice și jurnalistice nu oferă o evaluare fără ambiguitate a omului Slashchev, cu excepția, poate, a celui mai mare specialist intern din mișcarea White, Andrei Kruchinin, care pictează imaginea lui. general legendar în culori pozitive. Dar ce este remarcabil: atât roșii, cât și albii i-au apreciat foarte mult talentul militar.



Biografia lui Yakov Alexandrovici înainte de Primul Război Mondial este neremarcabilă: s-a născut în 1885 într-o familie de militari nobili și, după ce s-a maturizat, a continuat munca tatălui său, alegând și calea unui ofițer, lăsând în urmă Școala Militară Pavlovsk și Nikolaev. Academia Statului Major. Slashchev a studiat inegal - a absolvit primele două cursuri la categoria I, dar în adițional nu a obținut puncte pentru includerea în Statul Major. După absolvire, a predat tactică în Corpul Paginilor. Să ne oprim asupra acestui fapt mai detaliat. Faptul este că el este adesea pus la egalitate cu astfel de „demoni de război” precum Shkuro, Annenkov, von Ungern-Sternberg. Steaua lor s-a ridicat în flăcările Războiului Civil și este greu să-i clasați printre intelectualitatea militară - sunt practicanți, dar nu teoreticieni. Dar aceeași perspectivă largă și inteligență Slashchev nu se încadrează în această cohortă.

Cu primele salve ale Primului Război Mondial, Yakov Aleksandrovich - în rândurile Gardienilor de viață ai Regimentului finlandez. Se oferă voluntar, lăsându-și tânăra soție acasă în ultima lună de sarcină.

Printre cei care s-au oferit voluntar pentru front s-a numărat și poetul Nikolai Gumilyov, care a scris: „Și în vuietul mulțimii umane, în zumzetul armelor care treceau, în strigătul tăcut al tubului de război, am auzit deodată cântecul destinului meu. ...” Oameni precum Slashchev au răspuns întotdeauna la o astfel de voce și nu au așteptat niciodată citații. Destinul lor pe câmpurile de luptă este curajul și disprețul față de moarte. Șeful lui Slashchev, comandantul regimentului finlandez, generalul-maior baronul Pavel Claude von Jurgensburg, a amintit: „Infinit de curajos, dar nu cu curajul uitării de sine sau curajul orb al unui obișnuit, ci cu curajul conștient al unui om. comandant, Yakov Aleksandrovici a combinat cu această calitate prețioasă toate talentele unui lider militar important: dragostea pentru afacerile militare, o educație militară excelentă, un caracter ferm, hotărât, o capacitate uimitoare de a înțelege situația etc. În rolul său modest de companie, comandant de batalion, Yakov Aleksandrovich a prezis pozitiv cursul evenimentelor militare. Era clar că deținea secretul artei militare, care îi permite să completeze modalitățile obișnuite de a judeca evenimentele cu un fel de instinct interior pentru ele.

Din lucrarea lui Kruchinin dedicată lui Slashchev: „Exact la ora stabilită pentru atac, minut de minut, se ridică la înălțimea maximă, își scoate șapca, își face cruce serioasă și, cu o sabie goală, merge înainte, conducând companii. la moarte sau la victorie..."

Voluntar de la DumnezeuCitatul de mai sus ne obligă să atingem tema curajului menționată mai sus și uneori chiar bravada lui Slashchev, sub focul inamicului. Ce este acesta, este doar un dispreț deliberat față de moarte în stilul mareșalului Murat al lui Napoleon, care a luat micul dejun sub focul artileriei ruse? Nu, acțiuni destul de deliberate, din cauza îngrijorării pentru soldat. Motivele, amintindu-și participarea la războiul ruso-japonez, au fost invocate de generalul locotenent Anton Denikin: „Aveam o înălțime pe flancul drept din care puteam observa clar mișcările japonezilor. Este atacul principal. Cel mai puternic foc, nu poți ridica capul. Comandantul celei mai apropiate companii, căpitanul regimentului Chembarsky, Bogomolov, merge de-a lungul lanțului până la înălțimea sa, verificând obiectivele ... „Căpitane, de ce faci asta, aplecă-te!”. „Este imposibil, domnule locotenent colonel, oamenii sunt nervoși, țintesc prost.”

Cu alte cuvinte, toate aceste atacuri de lungă durată aveau un singur scop - ridicarea moralului soldaților. De aceea, pierderile de ofițeri în Primul Război Mondial au fost relativ mari - i-au condus pe soldați în luptă și nu i-au condus, așa cum ni s-a spus recent. S-a schimbat ceva în Civil? Nu. Și apoi ofițerii au ridicat moralul din rândul soldaților prin exemplul personal. La fel au făcut și gradele superioare. Permiteți-mi să citez rânduri din memoriile generalului-maior al Gărzii Albe Boris Shteifon, dedicate și figurii, atât legendare, cât și tragice, generalul locotenent Vladimir May-Maevsky, care comanda Armata Voluntariat: „După o jumătate de oră, generalul era deja la lanțurile noastre. Gloanțele bolșevice scăpau pe locomotivă și pe căptușeala de fier a vagonului. Mai a coborât, s-a oprit pe treptele mașinii și, nefiind atent la foc, a cercetat cu calm câmpul de luptă. Apoi a sărit cu greu la pământ și a mers de-a lungul lanțului. Bună, n-tsy! - Salutări, Excelența Voastră. - Ei bine, ai făcut bani? s-a întors către un soldat. - Deloc. De ce să fii timid! Bine făcut. De ce le este frică, cutare și cutare?”.

Tactici noi

Primul Război Mondial a lăsat trei răni și cinci contuzii pe corpul lui Slashchev, „asezonat” cu otrăvire cu gaze. Se părea că un pas despărțea Imperiul Rus de victorie, dar zilele lui erau numărate. Sub guvernul provizoriu, Iakov Alexandrovici merge la promovare - preia comanda Gardienilor de viață ai Regimentului Moscova. Dar comanda era nominală, căci țara și armata se cufundau în haos. Un nou război, Războiul Civil, era în prag. Pe ea, steaua lui Slashchev trebuia să se ridice. De ce? Pentru că el, potrivit lui Claude, „s-a bucurat de un prestigiu enorm, a captivat imaginația subordonaților săi și a creat acea atmosferă de eroism care îi infectează pe alții și dă naștere unor noi eroi”.

Aceasta este cheia înțelegerii popularității lui Slashchev: era aproape imposibil să faci o carieră în ceata sângeroasă a tulburărilor fără capacitatea de a „captiva imaginația subordonaților”. Slashchev a fost carismatic, deși nu a avut nici un efect magic asupra mulțimii, nici darul de a ține discursuri strălucitoare în stilul lui Wrangel, cu Roșii - Troțki. Carisma lui Yakov Alexandrovich este în farmec și putere interioară.

În frigul iernii anului 1917, Slashchev, care nu a acceptat revoluția, s-a dus la Novocherkassk, la Armata de Voluntari care se forma. Sarcinile în fața ei erau grandioase: eliberarea Rusiei de sub bolșevici sau, pentru început, regiunile ei sudice. Ei au decis să parieze, printre altele, pe revoltele antisovietice din satele caucaziene de nord. Slashchev a mers acolo. Nu un cazac a fost delegat să ridice revolte, ceea ce era deja o greșeală. Și după cum au arătat și alte evenimente, la început sătenii nu au ars de dorința de a-i învinge pe bolșevici, la care i-a chemat Slashchev. Un astfel de apel a găsit un răspuns mai ales în inimile bătrânilor. Cei mai tineri fie erau pe front, fie se întorceau din el, propagați de socialiști. Au mai rămas relativ puțini bătrâni, totuși, au luptat cu curaj și pricepere, lucru pe care chiar și roșii, Budyonny de exemplu, l-au recunoscut.

Slashchev nu a reușit să ridice revolta. Dar există o binecuvântare deghizată: în munții Caucaz, a întâlnit o altă persoană legendară - Andrei Shkuro. Acolo a avut loc o altă întâlnire semnificativă - cu fostul cornet Alexei Avtonomov. Steaua lui, însă, nu pentru multă vreme, s-a ridicat și ea în flacăra ciurpei. Chiar ieri, necunoscut de nimeni, nefiind depășit nici măcar o piatră de hotar de treizeci de ani, a urcat nici mai mult, nici mai puțin în funcția de comandant șef al forțelor armate ale Republicii Kuban-Marea Neagră. E timpul ca capul să se învârtească. La Avtonomov, ea nu s-a învârtit: el era conștient de incapacitatea lui de a comanda armata. Ce a vrut să-i ofere Avtonomov lui Slashchev? Departe de a-i servi pe bolșevici. Spre deosebire de colegii săi, Avtonomov nu s-a bucurat de ideea unei revoluții mondiale, ci a fost, așa cum ar spune Troțki, „infectat” de patriotism, s-a dovedit a fi bolșevicul „greșit” și sugerând că Slashchev și Shkuro își unesc forțele pentru lupta cu trupele germane care amenințau că vor pune mâna pe Caucazul de Nord. Desigur, văzându-i pe germani ca inamici, Yakov Alexandrovich a fost de acord, dar a pus o condiție - un acord cu Armata Voluntariată. Avtonomov și-a dat seama că acum nu mai era timp pentru diferențele ideologice și a fost de asemenea de acord.

Slashchev a elaborat un plan pentru apărarea Caucazului de Nord. Și cine știe, poate, împreună cu Avtonomov, ar fi reușit să unească detașamentele roșii locale cu voluntari și cazaci pe baza unei cauze comune - protejarea țării de trupele Kaiserului, adunarea ambelor părți în lupte împotriva unui inamic comun. . De-ar fi avut Avtonomov voința și perseverența. Cu toate acestea, în contextul unui conflict ascuțit cu Sovietul local al Deputaților, Avtonomov a preferat să nu se bazeze pe Slashchev, ci să meargă la Moscova pentru a-și căuta dreptate. Aceasta a fost greșeala lui fatală, care nu numai că l-a costat viața un an mai târziu, dar nu i-a permis nici să stingă flăcările Războiului Civil care a izbucnit în Caucazul de Nord. Avtonomov, apropo, a murit nu din cauza unui glonț, ci din cauza tifosului, care l-a depășit în Sfânta Cruce - acum Budennovsk, unde tânărul comandant șef a fost condus de diviziile lui Wrangel. Acesta este rezultatul unei alegeri greșite.

Dar poveste nu tolerează modul conjunctiv. Iar de la presupuneri trecem la fapte. Slashchev, Shkuro și alți câțiva oameni formează Armata Kubanului de Sud - apoi a fost la modă să numim detașamentele o armată, amintiți-vă de Armata Voluntarilor, la început abia mai mare decât un regiment.

Desigur, Slashchev a fost, ca lider militar, mult mai talentat și mai educat decât Shkuro. Dar Andrei Grigorievici a stat în fruntea detașamentului, deoarece era un Kuban firesc. Iakov Alexandrovici nu l-a deranjat - a știut să împingă ambițiile personale în plan secund. Da, și ce ambiții, când un mic detașament era în pragul distrugerii. Cu toate acestea, detașamentul a crescut rapid datorită acțiunilor de succes și rapide dezvoltate de Slashchev. Talentul său militar pe câmpurile Războiului Civil s-a arătat nu numai în victorii strălucitoare, ci și în înțelegere: a lupta „corect”, așa cum era obișnuit în Primul Război Mondial, este calea cea bună către înfrângere. Trebuie să căutăm alte forme de soluții tactice pe câmpul de luptă. Și Iakov Alexandrovici i-a găsit repede, ceea ce nu se poate spune despre alți generali albi.

După ce a unit detașamentul cu armata lui Denikin, Slashchev a început să comandă brigada de plastun Kuban, în fruntea căreia a cunoscut atât victorii glorioase, cât și două răni. Apoi a fost comandantul brigăzii a 5-a a diviziei a 5-a, situată în regiunea nordică a Mării Negre. Este de remarcat faptul că în Crimeea, mulți l-au luat pe Slashchev pentru Marele Duce Mihail Alexandrovici, care a fost ucis de bolșevici în iulie 1918. În condiții extrem de grele, în primăvara anului 1919, curajosul și talentatul comandant de brigadă a deținut Crimeea, pentru care în luna mai a aceluiași an a fost promovat pe bună dreptate general-maior. Avea atunci treizeci și trei de ani, cu toate acestea, ofițerii mai tineri au devenit generali în războiul civil, de exemplu, comandantul legendar al drozdoviților Anton Turkul. În mai 1919, albii din sudul Rusiei au lansat o ofensivă generală. Părți din Slashchev au mers la Nipru, unde ar fi trebuit să se oprească - toată cavaleria a fost transferată pe direcția principală - Moscova. Dar în curând a venit ordinul de a continua ofensiva, iar trupele (în mare parte prefabricate) sub comanda lui Slashchev l-au luat pe Nikolaev. Yakov Alexandrovici a condus personal atacul asupra orașului.

La sfârșitul lunii august, Slashchev a învins (aproape singurul dintre generalii albi) detașamentele lui Nestor Makhno, iar o lună mai târziu - bandele Petliura. Mai mult, petliuriștii au fost înfrânți în timpul bătăliei Uman puțin cunoscute (spre deosebire de operațiunea Oryol-Kromskaya), în timpul căreia Slashchev a obținut succes împotriva unui inamic superior numeric. Cu toate acestea, soarta campaniei s-a hotărât nu pe Nipru, ci lângă Orel, unde talentatul, dar suferind de boala băuturii puternice, comandantul Armatei Voluntari, generalul Mai-Maevsky, a pierdut în mare măsură controlul trupelor, iar generalul Kutepov, care a condus Corpul 1 de Armată, în timpul bătăliei decisive care a venit din nou, de la sfârșitul lunii noiembrie, a făcut o serie de greșeli semnificative pe care Slashchev le-ar fi putut, cel mai probabil, să le evite chiar și atunci...

Greșeala fatală a lui Wrangel

După înaintarea rapidă a armatelor lui Denikin, a urmat retragerea lor la fel de rapidă. Nu a fost o scăpare. Voluntarii au luptat cu încăpățânare, depășind inamicul în abilitate tactică, dar depășiți numeric. Și atunci moralul unităților cazaci a început să scadă. Generalul Wrangel, care l-a înlocuit pe Mai-Maevsky în funcția de comandant, a sugerat ca Denikin să retragă diviziile de voluntari în Crimeea, dar ghidat nu atât de armată, cât de considerații morale și realizând că, fără sprijinul markoviților, drozdoviților, korniloviților și alekseieviților, frontul a Doneţului s-ar prăbuşi. Comandantul șef a refuzat, ordonând să se retragă spre sud-est - la Rostov. Wrangel a executat comanda. Apărarea Crimeei i-a fost încredințată lui Slashchev. Și el, la acel moment deja comandant, a făcut față cu brio sarcinii cu forțe mici. În plus, generalul Subbotin urma să apere Crimeea, organizând apărarea de-a lungul barajului și pe puțul Crimeei. Reacția viitorului erou din Crimeea a fost destul de cinică. Istoricul Oleg Smyslov o citează în cartea sa dedicată lui Slashchev: „Veți merge departe pe fortificațiile voastre, probabil mai departe decât Marea Neagră”. Și și-a explicat poziția: „Nu recunosc absolut să stau în tranșee - doar trupe foarte bine antrenate sunt capabile de asta, nu suntem antrenați, suntem slabi și, prin urmare, putem acționa doar în ofensivă și pentru aceasta trebuie să creăm un mediu favorabil.”

Slashchev a păstrat Crimeea, iar în aprilie 1920 Wrangel a condus Forțele Armate din Sudul Rusiei, redenumindu-le Armata Rusă. A reușit aproape imposibilul - să inspire trupele în mare măsură demoralizate, în primul rând unitățile cazaci, și să treacă la ofensivă în primăvară. S-ar părea că aici talentul militar al lui Slashchev ar trebui folosit la maximum. Deci, de fapt, a fost - operațiunea realizată cu brio de Slashchev lângă Kirillovka. Dar în iulie, în ajunul bătăliilor decisive, salvatorul Crimeei a depus o scrisoare de demisie. Andrei Kruchinin explică: „Din păcate, generalul Wrangel, care l-a înlocuit pe Denikin în funcția de comandant șef la 22 martie 1920, spre deosebire de predecesorul său, nu a putut să-și depășească antipatia personală față de Slashchev. După o operațiune ofensivă majoră desfășurată la începutul lunii aprilie, când până la patru divizii și cinci brigăzi separate erau subordonate lui Slashchev (aproape toate formațiunile pregătite pentru luptă ale Forțelor Armate ale Rusiei de Sud), această antipatie devine și mai evidentă.

Factorul uman a dus la consecințe fatale pentru întreaga mișcare White și soarta Rusiei. Îl voi cita din nou pe Kruchinin: „Slashchev a fost singurul dintre generalii de vârf ai armatei ruse care, în zilele căderii Crimeei Albe, a propus un plan de corectare a situației cu operațiuni ofensive active (o aterizare pe scară largă operațiune la Khorly sau chiar la gura Bugului și lângă Odesa). Antipatia personală a lui Wrangel a predeterminat evaluarea acestui plan ca fiind cea mai pură aventură, deși în condițiile efortului maxim al forțelor și epuizării aproape tuturor rezervelor Frontului de Sud sovietic, astfel de acțiuni ar fi putut foarte bine să întoarcă cursul luptei.

„împușcat” către nemurire

Soarta ulterioară a curajosului general este cunoscută: dorul după Patrie, întoarcerea în altă țară, predarea la cursurile „împușcat” și moartea. Cu toate acestea, versiunea originală a motivului întoarcerii lui Slashchev în Rusia bolșevică a fost propusă de Kruchinin, care crede că legendarul general a restabilit relațiile cu Wrangel (s-au întâlnit înainte de a pleca) și a ajuns la Moscova într-o misiune secretă - pregătirea unui antisovietic. lovitură. La baza unei astfel de ipoteze se află numărul mare de ofițeri albi de ieri din Armata Roșie. Este dificil de spus cu certitudine dacă acesta este de fapt cazul.

Îmi pun întrebarea: incredibilul s-a întâmplat și Slashchev a supraviețuit volanului represiunilor din anii 30.... În 1941 ar fi avut doar cincizeci și cinci de ani. Încă nu este un general bătrân, talentat, nestandardizat, care a înțeles perfect ce este războiul modern și a știut să învețe repede. Acesta din urmă este evidențiat, de exemplu, de colonelul Alexei Selyavkin, în timpul Marelui Război Patriotic, comandantul adjunct al Gărzii a 13-a. rezervor brigadă, iar în anii 20 a participat la prelegerile lui Slashchev. În memoriile sale, el scrie despre discuții aprinse despre rolul forțelor blindate într-un viitor război. Așadar, Selyavkin nu a spus niciun cuvânt că Slashchev a subestimat importanța forțelor blindate, dar dacă acesta ar fi fost cazul, nu ar fi omis să noteze, mai ales că l-a tratat pe general fără nicio simpatie, văzându-l ca pe un dușman de clasă. Iakov Alexandrovici însuși i-a învățat pe studenții cursurilor „împușcat” să conducă operațiuni de manevră, așa cum nu în zadar istoricul Alexei Shcherbakov l-a numit pe Slashchev un maestru al blitzkrieg-ului.

Generalul de armată P. I. Batov și-a amintit de Slashchev: „A predat strălucit, prelegerile sunt întotdeauna pline de oameni, tensiunea în public este uneori ca în luptă. Mulți ascultători s-au luptat recent împotriva wrangeliților, inclusiv la periferia Crimeei, iar fostul general al Gărzii Albe, fără a cruța causticitatea, a rezolvat deficiențele acțiunilor sale și ale noastre. Au strâns din dinți de furie, dar au învățat! Mai mult, au studiat comandanți remarcabili ai Marelui Război Patriotic precum F. I. Tolbukhin, R. Ya Malinovsky, A. M. Vasilevsky.

Este puțin probabil ca Slashchev să fi fost imediat încredințat frontului și armatei, dar corpul ar fi putut fi complet și chiar și la întoarcerea sa în patria sa i s-au promis. Cineva va obiecta: „În ciuda rapoartelor sale, Slashchev nu avea voie să comandă poziții”. Așa este, deși nu i s-a refuzat direct. În ajunul războiului, situația s-ar putea schimba. Permiteți-mi să vă reamintesc că comandantul a întâlnit Marele Război Patriotic K.K. Rokossovsky, el a fost și în 1939 G.K. Jukov.

Dar istoria nu tolerează modul conjunctiv.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

74 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    23 octombrie 2016 06:52
    Da, e păcat. Dușmanii oamenilor din NKVD nu și-au mâncat pâinea în zadar. Ar fi interesant de citit despre Svechin. Au fost reprimați și din academie.
    1. 0
      23 octombrie 2016 20:20
      Citat din Mauritius
      Ar fi interesant de citit despre Svechin.

      Oh da! Svechin cu teoria sa de „epuizare” este o problemă separată - în toată forma sa, se manifestă clar în Donbas în 2014-2016. De fapt, „blitzkriegs” sunt planificate pe baza apărării. În Armata Roșie, în 1941, le era frică să se gândească la asta și ca urmare au obținut 41-42. Ce înseamnă delitantii au condus în armată. Ce dor ne-a fost de el atunci!
    2. +5
      24 octombrie 2016 06:22
      Și cum rămâne cu NKVD-ul? Slashchev a fost împușcat de un bărbat care avea cu el scoruri personale. Să crezi că a fost trimis de serviciile speciale este o prostie: fostul general alb putea fi luat și împușcat în orice moment fără nicio dificultate.
      1. 0
        26 octombrie 2016 22:16
        Slashchev a fost împușcat de un student evreu, răzbunându-și fratele, care a murit în Crimeea. Nu știu dacă acest criminal a fost undeva, dar faptul că au fost prinși și judecați a fost un fapt.
        Svechin .. aici sunt intrigile lui Tuhacevsky, acest Napoleon a făcut o mulțime de lucruri ..
    3. +2
      25 octombrie 2016 16:56
      Cu toții avem o vinaigretă completă în cap, un război civil fratricid, e înfricoșător, noi, rușii, ne-am împins frunțile și ne-am distrat frecându-ne mâinile și împărțind jackpot-ul fără precedent pe care l-a primit Occidentul când ne-am distrus complet unul pe celălalt, dar a fost foarte putin a ramas. ÎN RĂZBOIILE CIVILE NU EXISTĂ DREPTURI, NU EXISTĂ EROI, NU EXISTĂ VINOVAȚI, SUNT CEI UCIȘI ȘI UCIȚI INNOCENT ÎN NUMELE AMBIȚIILOR SENIOR. Da, astăzi îi putem separa mai mult sau mai puțin pe trădătorii Rusiei, de patrioți, dar nu vă grăbiți povestea continuă. Shkuro, Krasnov, Vlasov și alții sunt doar cei care conduc astăzi ATO în Donbass, acei schimbători care, folosind banii occidentali, ne împing din nou rușii, slavii cu fruntea. Cred că asta nu se va opri niciodată, atâta timp cât va exista dominație anglo-saxonă, dominația distrugerii.
    4. 0
      3 august 2017 07:55
      NKVD nu a avut nimic de-a face cu moartea lui Slashchev.
  2. +6
    23 octombrie 2016 08:14
    Generalul Slashchev a supraviețuit cu succes volanului represiunii, NKVD-ul nu a avut nimic de-a face cu moartea sa. Având în vedere că generalul era un mare original, absența sa pe fronturile celui de-al Doilea Război Mondial a afectat cu greu eficiența în luptă a trupelor.
    1. +3
      23 octombrie 2016 10:14
      Remarc că vârful disponibilizărilor și debarcărilor specialiștilor militari, foști ofițeri, a avut loc chiar la începutul anilor '30.
    2. +1
      24 octombrie 2016 06:22
      Generalul Slashchev a fost ucis cu mult înainte de „volanul represiunii”.
      1. +1
        24 octombrie 2016 06:40
        Dacă considerăm 1937 drept culmea represiunilor, atunci ai dreptate, în 1918, anii 20, a fost un masacru - ce a fost?
        1. 0
          26 octombrie 2016 22:17
          Slashchev a murit în 1935.
  3. +4
    23 octombrie 2016 08:20
    Mulțumesc autorului.
    Într-adevăr, avem nevoie de mai multe astfel de articole, eseuri și povești despre această perioadă groaznică și despre eroii săi pentru a obține o „vaccinare” împotriva „războiului civil”.
  4. +7
    23 octombrie 2016 08:56
    Eroii războaielor civile rămân încă „ai noștri”, indiferent de ideea pentru care au luptat sincer.
    1. +9
      23 octombrie 2016 12:31
      Există o categorie de oameni care s-au discreditat colaborând cu Germania nazistă. De exemplu: Krasnov și Shkuro. Iertarea și înțelegerea nu o fac!
  5. avt
    +10
    23 octombrie 2016 09:29
    Este puțin probabil ca Slashchev să fi fost imediat încredințat frontului și armatei, dar corpul ar fi putut fi complet și chiar și la întoarcerea sa în patria sa i s-au promis. Cineva va obiecta: „În ciuda rapoartelor sale, Slashchev nu avea voie să comandă poziții”. Așa este, deși nu i s-a refuzat direct
    râs Este suficient că talentatul aventurier Mareșal Misha a fost suficient. În general, despre ce este vorba în acest elogiu? Despre „marele” comandant care nu cunoaște frica? Așa este un alcoolic May Mayevsky
    Permiteți-mi să citez rânduri din memoriile generalului-maior al Gărzii Albe Boris Shteifon, dedicate și figurii, atât legendare, cât și tragice, generalul locotenent Vladimir May-Maevsky, care comanda Armata Voluntariat: „După o jumătate de oră, generalul era deja la lanțurile noastre. Gloanțele bolșevice scăpau pe locomotivă și pe căptușeala de fier a vagonului. Mai a coborât, s-a oprit pe treptele mașinii și, nefiind atent la foc, a cercetat cu calm câmpul de luptă. Apoi a sărit cu greu la pământ și a mers de-a lungul lanțului. Bună, n-tsy! - Salutări, Excelența Voastră. - Ei bine, ai făcut bani? s-a întors către un soldat. - Deloc. De ce să fii timid! Bine făcut. De ce le este frică, cutare și cutare?”.
    Cu un adjutant de la Cheka, i s-a turnat un pahar și chiar „cavalerul cazac alb” Shkuro. păcăli Este în regulă că toți acești „comandanți excepționali” i-au supărat TOT pe același Budyonny. Mai mult, personal pe el și pe comanda diviziei letone, care a fost în frunte împotriva corpului lui May Mayevsky? Da, chiar și cu un membru al consiliului militar . ... Stalin. bătăuș O, acești recreatori pentru mine! Ultimul exod al lui Denikin din armată în Donbass, l-a făcut, numindu-se anterior ministru al Apărării, acum a decis să preia protecția poporului rus,,, de la Brest la Vladivostok " wassat ..... Cumva a devenit înfricoșător - de ce ar fi pedepsit poporul rus sub forma acestui apărător?
    Citat din baudolino
    Eroii războaielor civile rămân încă „ai noștri”, indiferent de ideea pentru care au luptat sincer.

    wassat Cazul lui Mikhalkov cu oboseala de către Soare sub formă de lovitură trăiește și câștigă - dacă nu directorul însuși, atunci campania descendenții săi îi vor aștepta în continuare pe cei care s-au înscris voluntar ca sclavi.' urmat de o plângere pentru o putere pierdută.
    Dar istoria nu tolerează modul conjunctiv.
    Ei bine, judecând după articol, încă are de suferit. O, acești recreatori urcând în neo-nobilimea! Autorului personal
    Ei bine, Paramon... Eu, o persoană păcătoasă, m-aș inscrie intenționat la bolșevici pentru a te împușca. Aș fi împușcat - și aș fi verificat imediat înapoi.
    1. +7
      23 octombrie 2016 10:07
      Citat din avt
      Cazul lui Mikhalkov cu oboseala de către Soare sub formă de lovitură trăiește și câștigă - dacă nu directorul însuși, atunci campania descendenții săi îi vor aștepta în continuare pe cei care s-au înscris voluntar ca sclavi.' urmat de o plângere pentru o putere pierdută.
      Așa că în cele din urmă l-au pierdut pe tovarăș. comuniştilor. Nu merită să luăm un exemplu de la Gorbaciov, Hrușciov, Elțin, Shevardnadze, Troțki, Gaidar, Chubais etc. Acești oameni au adus Rusia la marginea prăpastiei. Toți adevărații leninişti enumerați sau copiii adevăraților eroi leninişti.
      1. avt
        +4
        23 octombrie 2016 11:07
        Citat: căpitan
        Așa că în cele din urmă l-au pierdut pe tovarăș. comuniştilor. Nu merită să luăm un exemplu de la Gorbaciov, Hrușciov, Elțin, Shevardnadze, Troțki, Gaidar, Chubais etc. Acești oameni au adus Rusia la marginea prăpastiei.

        solicita Deci la urma urmei
        Citat din avt
        .Ei bine, dacă nu există minte, luați un exemplu de la CÂȘTIGĂTORI, și nu de la RÂNDĂTORI și nu trădați „dreptul din naștere pentru tocană de linte” urmat de plâns de puterea pierdută.

        Ei au decis să vândă ideologia, în care ei înșiși și-au pierdut încrederea, pentru beneficii materiale destul de specifice, și chiar să conducă legea și ordinea mondială, ca în URSS, dar deja ca „donatori nobili”. râs Banii au fost lăsați ca să trăiască ca un stăpân, așa că au găsit chiar iobagi, dar i-au dat afară din clubul arbitrilor destinelor lumii, ca învinși în Războiul Rece, și doar PARTE din noul în curând. -la bogați s-au trezit la conștientizarea a ceea ce s-a întâmplat, că pe scurt, înțelepciunea spune - ,, Totul cumpără! a spus Gold. Voi lua totul! spuse Bulat. bătăuș
        1. 0
          25 octombrie 2016 15:09
          Citat din avt
          Au decis să vândă ideologia în care ei înșiși și-au pierdut încrederea

          iată fraza cheie în evaluarea „viitorului nostru luminos”, oamenii și-au pierdut încrederea în acest viitor cu mult timp în urmă și, în cele din urmă, a ajuns la lideri.
      2. +1
        25 octombrie 2016 12:00
        Cum ar fi: Gorbaciov, Hrușciov, Elțin sau Gaidar ar trebui să fie trimiși la dușmani ca lideri și, cel mai bine, cu un cap la templu.
    2. +6
      23 octombrie 2016 10:36
      „comandanți excepționali” aceluiași Budyonny au enervat TOTUL. Mai mult, personal pe el și comanda diviziei letone, care a fost în frunte împotriva corpului lui May Mayevsky? Da, și cu un membru al consiliului militar... Stalin.

      Albii, în cel mai bun caz, nu aveau mai mult de 300 000. Roșii aveau mai mult de 5 000 000 sub arme până la sfârșitul războiului. Avantaj de 15 ori.
      Care sunt Budyonny, Voroshilov și alți „strategi” cu studii primare incomplete deja arătate de campania poloneză din anul 20, unde armata poloneză a învins complet armata înaintată a lui Tuhacevsky.
      Stalin și Budyon și-au frecat veseli mâinile privind catastrofa care se întâmplase cu concurentul lor.
      Acest lucru nu a afectat cariera roșului Bonaparte, fiind cel mai capabil din galaxia strategilor roșii, a încercat foarte mult în domeniul adoptării diverselor tipuri de arme uimitoare. Care este cererea pentru punerea în funcțiune a 100 de tancuri MS. După aceea, URSS avea să moară cu siguranță.
      Bonaparte a fost considerat cel mai capabil, dar s-a dovedit a fi un trădător și un spion german
      Budeny și Voroshilov s-au arătat în mod semnificativ la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Ca și Kulik și Timoșenko. Unters nu poate comanda armate. Unters poate, în cel mai bun caz, să comandă companii.
      Dar strategii înțelepți au preferat să refuze serviciul specialiștilor militari în Armata Roșie a anilor 30
      1. avt
        +4
        23 octombrie 2016 11:00
        Citat: Huphrey
        Albii, în cel mai bun caz, nu aveau mai mult de 300 000. Roșii aveau mai mult de 5 000 000 sub arme până la sfârșitul războiului. Avantaj de 15 ori.

        Învață materialul TOTUL ÎN TIMP REAL, nu doar două numere pentru general, care, apropo, arată unei persoane gânditoare - un intelectual, despre neputința completă a mișcării albe în lupta pentru putere în țară. Deși .. ... ieri în comentariile despre Panther la o adresă personală am spus deja TOT prin proverbe specifice, cred că leacul nu a căzut peste noapte, ei bine, judecând după
        Citat: Huphrey
        Unters nu poate comanda armate. Unters poate, în cel mai bun caz, să comandă companii.

        râs Nimic din ce a început Jukov cu subofițeri? Da, iar printre germani, comandanții de mareșali de câmp nu s-au născut și nu se jucau cu bastoanele în uniforme în scutece.
        Citat: Huphrey
        Dar strategii înțelepți au preferat să refuze serviciul specialiștilor militari în Armata Roșie a anilor 30

        păcăli vezi mareșalul Shapshnikov, nu cer să-i caut pe cei care au ranguri inferioare.
        1. +1
          23 octombrie 2016 21:15
          Învață materialul TOTUL ÎN TIMP REAL, nu doar două numere pentru tot,

          Învăț, învăț.
          În Armata Roșie, până pe 21, sub 5 milioane, Wrangel în Crimeea are 130 000. Împărțiți-l singur.
          .Deși ..... ieri în comentariile despre Panther la o adresă personală, am deja TOTUL
          raționament amator. Vă recomand să mergeți pe site-ul PM, să găsiți articolul „Arma victoriei de la o grenadă la un luptător” în arhivă și să studiați cele 700 de pagini de comentariu pentru început.
          Nimic din ce a început Jukov cu subofițeri?

          Nimic. Jukov a studiat în război și și-a plătit studiile cu sângele soldaților.
          Dar am putut să învăț.
          Budyonny și Co., chiar dacă și-au plătit educația la un preț teribil, de neimaginat, nu au învățat nimic
          vezi mareșalul Shapshnikov

          E tot? Nimic altceva?
          1. avt
            +2
            23 octombrie 2016 21:56
            Citat: Huphrey
            În Armata Roșie, până pe 21, sub 5 milioane, Wrangel în Crimeea are 130 000. Împărțiți-l singur.

            Așa că a împărțit-o pe toate fronturile, iar dacă nu există suficientă inteligență și toți cei 5 milioane stăteau la Perekop împotriva a 130 de mii de Wrangel, atunci acesta este pentru un specialist specializat, practicant, ei bine, precum și despre relația dintre T- 54 din Panzerkamf nr. 5, poreclit, ,Panther”.
            Citat: Huphrey
            raționament amator. Vă recomand să mergeți pe site-ul PM, să găsiți articolul „Arma victoriei de la o grenadă la un luptător” în arhivă și să studiați cele 700 de pagini de comentariu pentru început.

            Ei bine, spun că proverbul este corect - „A învăța pe proști înseamnă doar a strica” Ei bine, nu este mâncare pentru cai - nu este problema mea dacă vreau să învăț de la Wikipedia.
            Citat: Huphrey
            E tot? Nimic altceva?

            Eu, "Mitrofanushki" nu m-am angajat să predau -, "căutați și veți găsi".
            Citat din avt
            cauta-i pe cei care au ranguri inferioare si nu intreaba.
            1. +1
              23 octombrie 2016 23:13
              Așa că a împărțit-o el însuși pe toate fronturile și, dacă nu există suficientă inteligență și toți cei 5 milioane stăteau la Perekop împotriva a 130 de mii de Wrangel,

              Bine bine bine? Și ce alte fronturi există? În 21 atunci? Wrangel și polonezii. Pentru două mii trei sute, unde au stat interesant 5 milioane de viteji vulturi roșii? Ai stat în Consiliul Comisarilor Poporului? Nu existau alte fronturi. Așa că împărtășește-l, Lobaciovski.
              rudenie T-54 de la Panzerkamf nr. 5 poreclit „Panther”.

              Ei bine, numiți 10 diferențe. T54 avea o turelă cu balon. Și Panther are roți pe 2 rânduri. Ce altceva?
              nu este problema mea dacă vânez pe wikipedia pentru a învăța.

              Nu te-am trimis la Wikipedia, ci la Popular Mechanics. E cum se spune la Odesa, două mari diferențe. Dar nici măcar nu știi despre asta. Ce este interesant și nu dornic să afle.
      2. 0
        25 octombrie 2016 12:06
        Bonoparte roșie, a otrăvit cu mare succes țăranii ruși cu gaze.
        În ceea ce privește subofițerii, permiteți-mi să nu fiu de acord: G.K. Jukov a fost subofițer adjunct
        1. +1
          25 octombrie 2016 17:53
          Citat: Monarhist
          Bonoparte roșie, a otrăvit cu mare succes țăranii ruși cu gaze.

          Sau bandiți?

          Au fost 2 lovituri. Au tras in padure ......))) Ai vazut taiga langa Tambov ?? Da - jungla impenetrabilă a Amazonului râs râs
    3. 0
      23 octombrie 2016 20:36
      Citat din avt
      Ajunge din ceea ce a fost suficient pentru talentatul aventurier Mareșal Misha.

      Cine este Tuhacevski? Verificați mai întâi detaliile. Apropo, Tuhacevsky a efectuat cele mai civile operațiuni! Locotenent!!!! Până acum, generalii Denikin, Wrangel, în loc să atace Moscova, au ținut sărbători inutile, ceremonii (liturgii, parade și alte prostii). Rețineți că Tuhacevsky și, în ajunul morții sale, a desfășurat o activitate viguroasă - a citit discursurile sale la consiliile militare, a condus sau a participat la aproape toate exercițiile majore, și-a rezumat rezultatele etc. Apropo, la Paris s-a întâlnit cu emigrația albă - foștii paznici ai regimentului Semyonovsky (elita armatei imperiale). Deci nu este nevoie să conducă aici propaganda stalinistă și alte prostii, el este un adevărat profesionist și în timpul vieții a primit recunoaștere nu numai în ambele tabere în război, ci și în străinătate.
      1. avt
        +2
        23 octombrie 2016 22:08
        Citat: Roman 11
        Cine este Tuhacevski? Verificați mai întâi detaliile. Apropo, Tuhacevsky a efectuat cele mai civile operațiuni! Locotenent!!!!

        El este cel mai auto-premiat cu aproape toate ordinele Imperiului înainte de captivitate.
        Citat: Roman 11
        . Rețineți că Tuhacevsky și, în ajunul morții sale, a desfășurat o activitate viguroasă - a citit discursurile sale la consiliile militare, a condus sau a participat la aproape toate exercițiile majore, și-a rezumat rezultatele etc.

        râs Da, am spus mereu - un aventurier talentat și slavă Domnului i-au rupt coarnele viguroase și nu a sărit în Buonaparty. Cumva, când eliberează extazul din activitatea sa exuberante, uitați-vă și aflați cum acest glorios comandant A PIERDUT TIMP DE 4 (PATRU săptămâni) armata ALL poloneză care i se opune, nereușind stupid să organizeze informații militare. Dar era ferm convins că într-o zi o va găsi și o va sparge. Ei bine, adevărul a fost găsit și învins de polonezi, iar apoi au atribuit totul lui Budyonny și Stalin. Lasă-ți gândul să intre în creier și dă-ți seama unde ar fi nemții dacă Tuhacevsky i-ar fi pierdut timp de 4 săptămâni în iunie 1941.
        Citat: Roman 11
        este un adevarat profesionist

        Chiar de la naștere și spre deosebire de același „marșal de cai” Budyonny, el nu a absolvit academie. bătăuș Și într-adevăr - de ce? Dupa toate acestea
        Citat: Roman 11
        este un adevărat profesionist și în timpul vieții a primit recunoaștere nu numai în ambele tabere în război, ci și în străinătate.

        Mai ales probabil polonezii din Polonia. bătăuș
        Citat: Roman 11
        Esti un maniac?

        eu!? Da, asta este scris de Bulgakov, iar aspodele nobililor și a altor nobilimi au verde pe frunte. Ei bine, ce zici
        Cine este aici?... Cine este aici, de exemplu, în regii extremi?! Nimeni?! Deci voi fi primul!
        si cu atat mai mult. bătăușP.S.
        s-a întâlnit cu emigrația albă - foștii paznici ai regimentului Semyonovsky (elita armatei imperiale)
        Nu a spus nimic „elitei” despre soarta ofițerilor care au garantat pentru el, de ce n-ar fi fugit ca să nu intre într-un regim strict? Când a sărit la bolșevici din captivitate? wassat
        1. 0
          23 octombrie 2016 23:38
          Citat din avt
          El este cel mai auto-premiat cu aproape toate ordinele Imperiului înainte de captivitate.

          Aveți convingeri și este necesară o minte rece (nepărtinitoare).

          Există descrieri ale acțiunilor sale pe front. În plus, comportamentul său în timpul sabotajului și trădării lui Muravyov este suficient.
        2. +1
          24 octombrie 2016 00:39
          Citat din avt
          Da am spus mereu - un aventurier talentat și slavă Domnului i-au rupt coarnele zgomotoase și nu a sărit în Buonaparty.

          Primele tale 3 cuvinte au un element de soartă și destin - „Da, am spus mereu”.
          Acestea. acesta este punctul principal al discuției. Oricum ar fi, nu era necesar să spun asta ceea ce

          Citat din avt
          A PIERDUT DE 4 (PATRU SĂPTĂMÂNI) ÎNTREAGA armata poloneză i se opune, nereușind prostesc să organizeze recunoașterea militară.

          Cum ar fi trebuit să fie? Cum te-ai organiza??
          Ofensiva Armatei Roșii a fost super-rapidă, polonezii au fugit. A fost atunci necesar să urmărim escadrile de recunoaștere? Dar aceasta este separarea de părți și amenințarea cu distrugerea. Cum să organizezi o recunoaștere Aprofundată din spate a unui inamic care se evade rapid? Nu era nicio aluniță în sediul polonez.

          Acum, la ofensiva de la nordul Varșoviei: subiectiv mă pun în locul lui și iese același lucru !! Nu are rost să iei Varșovia cu cap, ca ilustrul său străbunic, forturi și o posibilă miliție pe linii fortificate ..... Oprește-te să te uiți în jur ??

          E IMPOSIBIL, Troțki se grăbește să aibă timp să ia capitala până la începutul congresului !! Singurul lucru care reușește este transferul a 2 armate, care nu s-au demnat să apară. Păi ai îndrăzni să ataci dintr-o întâmplare???? Cred că nu, chiar și marii predecesori - Suvorov și Paskevici nu au făcut asta. De ce? O întrebare ridicolă, pentru că este imposibil - de fapt NU există armate, acestea sunt întinse și urmăresc eșaloanele (detașamente) avansate care nu permit retragerii să se recupereze. Dar deja se rup - la urma urmei, suburbiile capitalei. Nu există nici muniție, nici aviație pentru recunoaștere - nu există nimic, există doar entuziasm.

          Să săpăm o altă direcție, dacă nu există nicio modalitate de a asalta Varșovia, atunci trebuie să o tăiem de provizii !! Și în locul lui ar fi procedat la fel, altfel era imposibil - un tribunal pentru neexecutarea unui ordin (cel mai rău pentru el), deplasare (cel mai bun), atunci mai ales nu era timp să stea la ceremonie, comandanți fie la o cheltuială (Dumenko, Mironov etc.), sau deplasat rapid.

          Cum să tai? Da, singura arteră era Vistula și drumurile de pe malul stâng de-a lungul ei. Acolo a vizat Tuhacevski. Pe această linie, Antanta a fost aprovizionată (acolo burghezia, desigur, era alarmată de lozincile lui Troțki despre o revoluție permanentă) și hrană și muniție, chiar și specialiști a Antantei !! Înțelegi ENTIȚIILE, un butoi fără fund de tot și tot! Se știe despre generalul francez, se pare că a comandat un contraatac scurt polonez ascuțit. Astfel de lucruri nu vor fi promovate, deși, desigur, surse oficial poloneze au trâmbițat lumii întregi despre geniul comandantului militar Piłsudski.

          În plus, este posibil și necesar să-l înțelegem pe Tuhacevsky, deoarece, pe lângă cele de mai sus, ar putea fi adus și altceva pe această cale? Nu voi aproba și insist, dar ar fi putut transfera și ei trupe !! Ar putea? De ce nu? STATISTICILE SUNT PREA MARI. Ce-ar fi dacă polonezii amestecați fără să se uite în urmă și-au câștigat brusc puterea sufletească, iar miliția lor a câștigat imediat profesionalism? Ceva greu de crezut ......................... Doar că consecințele căderii Poloniei ar fi catastrofale pentru Occident - ar putea fi atunci văzut Uniunea Germano-Sovietică sau ceva de genul - adică. revanchism pentru Primul Război Mondial.

          Puteți enumera multe - la urma urmei, fronturile noastre de Vest și de Rezervă au ratat operațiunea Typhoon !! Și forțele lui Fritz au fost hoo what..... Și ofensiva de lângă Harkov în 1942? Dar au fost partizani și recunoaștere și aviație ..... Au fost o mulțime de aceste rateuri pentru 41-45, așa că greșeala ORIBILĂ a lui Tuhacevsky a fost ca farsele inocente ale comandanților noștri în război. Dar insisti ferm, pentru că în tine nu există nicio chemare! Pentru că nu!

          Se pot discuta multe - de exemplu, unul dintre cei mai buni comandanți Jukov și Rokossovsky NU A TERMINAT ȘI ACADEMII !! De ce nu-i blestemi? Au avut și înfrângeri și chiar sabotaj ale ordinului. În general, acest subiect este mare, deci nu este nevoie de preferințe personale.
          1. +1
            24 octombrie 2016 06:27
            Dragă, vorbim despre faptul că „strălucitul mareșal” LOST, adică nu știa deloc unde se aflau trupele inamice timp de PATRU SĂPTĂMINI. Găsiți cel puțin încă un caz similar în întreaga istorie a omenirii Și, în același timp, a plănuit și altceva acolo. Foarte amuzant. Nu știu unde sunt dușmanii și, la naiba cu ei, vor fi găsiți mai devreme sau mai târziu... dar deocamdată mă voi gândi cum să înconjur Varșovia aici. Aici este inconjurat. Am uitat tot ce putea fi. Și apoi a mai găsit puțin și s-a enervat a doua oară. Era un geniu, ce să spun. Pot să mă pun și în locul oricui, dar tot e o diferență, tu ești comandantul, sau doar Vasya de pe banda următoare.
            1. +1
              24 octombrie 2016 21:50
              Citat: Molot1979
              Dragă, vorbim despre faptul că „strălucitul mareșal” LOST, adică nu știa deloc unde se aflau trupele inamice timp de PATRU SĂPTĂMINI. Găsiți cel puțin încă un caz similar în întreaga istorie a omenirii Și, în același timp, a plănuit și altceva acolo. Foarte amuzant. Nu știu unde sunt dușmanii și, la naiba cu ei, vor fi găsiți mai devreme sau mai târziu... dar deocamdată mă voi gândi cum să înconjur Varșovia aici. Aici este inconjurat. Am uitat tot ce putea fi. Și apoi a mai găsit puțin și s-a enervat a doua oară. Era un geniu, ce să spun. Pot să mă pun și în locul oricui, dar tot e o diferență, tu ești comandantul, sau doar Vasya de pe banda următoare.

              Dragă, și cine ți-a dat acest secret MILITAR? Crezi că aceste site-uri atârnă copiii de la creșă? Tuhacevsky a efectuat cele mai multe operațiuni în război !! Este un dat!! Mai sunt și alte întrebări? CE 4 saptamani? Ay. Știi cine a fost Kakurin? Contribuția sa este departe de a fi mică în teoria militară și a fost șeful de stat major al Frontului de Vest. Cum să nu pierzi corpul principal al inamicului dacă frontul este complet prăbușit ..... știi, complet. Dacă armata lui Budyonny a străbătut frontul polonez fără prea multă efort, înțelegeți - călăreții pe jos prind dungile poloneze cu tranșee și spini! Aici - sub Komarov, armata este descoperită la gunoi! Că Budyonny a înnebunit brusc? Sau legiunile poloneze s-au imbatat cu un elixir magic?? Repet, nu am date despre participarea vreunei legiuni străine franceze, dar accentul victoriei acolo nu este 100% polonez și, dacă da, aceasta este resursa nelimitată a Antantei, împotriva căreia nu aveam forțe în acel stadiu. .

              Cât despre pierderea inamicului: știți că Jukov a plâns când Stalin a apărut în Comisariatul Poporului de Apărare? Atunci nu a pierdut doar frontul ..... fronturi!

              Deci despre pierderea controlului timp de o lună, asta este pentru copii.
              1. 0
                24 octombrie 2016 22:19
                Citat: Roman 11
                a fost șef de stat major al Frontului de Vest.

                vinovat, adjunctul șefului de cabinet
    4. 0
      23 octombrie 2016 21:07
      Citat din avt
      Ei bine, Paramon... Eu, o persoană păcătoasă, m-aș înscrie intenționat la bolșevici pentru a te împușca.

      Esti un maniac? râs
  6. +2
    23 octombrie 2016 11:13
    Ce comentați cu toții în stilul rusului Herostratus Eltsyn din secolul 21, academicianul Pivovarov, care a ars peste 3 milioane de manuscrise slave.Opriți verbiajul ca SUA, citiți mai bine istoria. Corpul 1 de cavalerie al Armatei Roșii a fost creat de comandantul Dumenko, dar acesta provenea din foști ofițeri țariști.De aceea, Corpul 1 de cavalerie a fost dat sub comanda lui Budyonny, iar Dumenko a fost trimis să creeze un nou Corpul 2 de cavalerie al Roșii. Armata. Ulterior, Budyonny a scris un denunț al lui Dumenko și a intrat în uitare!!! Iesenin a spus bine despre Mayakovsky: "Scrisul pe pereții toaletei nu este atât de surprinzător! Printre domnul, toți suntem poeți, printre poeți suntem domnul."
    1. +4
      23 octombrie 2016 12:00
      Dumenko era din țărănime, nu era ofițer, îi ura pe comisari și pe Troțki - nu l-au iertat pentru asta.
      1. +5
        23 octombrie 2016 13:40
        Vă recomand să vedeți cine erau șefii de stat major ai majorității comandanților roșii.
    2. avt
      +3
      23 octombrie 2016 15:03
      Citat din njvlin
      Iesenin a spus bine despre Mayakovsky: "Scrisul pe pereții toaletei nu este atât de surprinzător! Printre domnul, toți suntem poeți, printre poeți suntem domnul."

      Se vede că undeva în toaletă, stând, au preluat cunoștințele scrise chiar pe pereții acestei toalete, „indicate pe hartă prin literele M și Jo” păcăli Și ei înșiși au zgâriat campania cu pantalonii jos
      Citat din njvlin
      . Corpul 1 de cavalerie al Armatei Roșii a fost creat de comandantul de corp Dumenko, dar este din foști ofițeri țariști.

      Dumenko ÎNAINTE DE 1917, ei bine, fără să pătrundă în complexitatea originii clasei, a urcat la rangul de VAKHMISTR Ei bine, ca să nu fie chinuit de ignoranță până la următoarea vizită la toaletă.
      WAHMISTR (din germanul Wachtmeister) - gradul și poziția subofițerilor din cavalerie și artilerie de cai în armatele ruse și străine, precum și în jandarmerie.
      din nou
      Citat din beaver1982
      Dumenko era din țărănime, nu era ofițer, îi ura pe comisari și pe Troțki - nu l-au iertat pentru asta.

      Acest lucru este scurt, dar mai aproape de subiectul morții lui Dumenko, dacă săpați mai adânc, poate fi mai degrabă pus la egalitate cu personaje istorice precum Makhno, Grigoriev și colegul lui Shchor Bozhenko.
  7. +8
    23 octombrie 2016 12:42
    a cunoscut o altă persoană legendară - Andrey Shkuro.

    O persoană care a purtat o uniformă fascistă poate fi legendară... Guvernul britanic i-a acordat lui Shkuro Ordinul Băii pentru lupta „reușită” împotriva compatrioților „roșii”. Slashchev a dat o mărturie interesantă liderilor mișcării albe:
    „Wrangel este ambițios, avid de putere, viclean și un trădător la suflet, dar cel mai deștept dintre generalii care au rămas acolo - pot adăuga și: este corupt și iubește (foarte inteligent) să-și însuşească proprietatea neagră pentru binele său.
    Kutepov este un excelent combatant - sergent major - potrivit pentru o pozitie pana la comandant de batalion, mereu ocazional cu seful sau de stat major, in sens militar, nu valoreaza nimic.
    Shatilov (Șeful Statului Major) - mediocritate militară și un hoț.
    Barbovich - din câte știu eu, este o persoană cinstită, are puțină educație.
    Bogaevsky - (Don Ataman) - inteligent, indecis, excelent lucrător de birou.
    Tundutov (Astrakhan Ataman) - un aventurier, viclean și curajos, poate merge la șantaj, caracteristic lui Wrangel.
    Vitkovsky (ocupă diverse posturi și servește ca asistent al lui Kutepov) - nu este periculos, foarte prost ... "
    Descriind emigranții ruși din Constantinopol, Slashchev este străin de orice sentiment:
    - O mulțime de ticăloși și bețivi - trebuie să faci o alegere personală.
    1. +5
      23 octombrie 2016 13:15
      Este puțin probabil ca aceste mărturii să poată fi numite interesante, astfel de declarații pot fi numite - pentru a discredita foștii lor camarazi de arme.Generalul Slashchev este simpatic, dar unele dintre acțiunile și acțiunile sale au avut loc sub influența cocainei.
      1. 0
        23 octombrie 2016 16:57
        De ce .. doar vorbesc despre când nu există un acord între tovarăși, afacerile lor nu vor merge bine..
        1. +2
          23 octombrie 2016 17:06
          Faptul că nu a existat un acord și că treburile lor mergeau prost, este inutil să argumentăm, totul este adevărat. Dar să alergi de partea inamicului și să-i toarne noroi pe camarazii săi - acest lucru nu este bine pentru Slashchev.
          Mulți ticăloși și bețivi , așa cum a spus generalul despre oamenii care au rămas fără mijloace de subzistență, poate spune o persoană al cărei corp este otrăvit cu alcool și droguri. Este iertat.
          1. +3
            24 octombrie 2016 06:30
            Citat din beaver1982
            Dar să alergi de partea inamicului și să turnezi noroi pe tovarășii tăi - asta este

            Gorbaciov, Elțin, Shevardnadze și o legiune de demoni de un calibru mai mic...
  8. +5
    23 octombrie 2016 12:45
    Articolul despre Slashchev este interesant, dar nu fără defecte ... De ce este prezentat materialului un portret al lui Kolchak?

    Rog autorul să explice ce înseamnă în mod voluntar...
    "... Cu primele salve ale Primului Război Mondial, Yakov Aleksandrovici - în rândurile Gardienilor de salvare ai Regimentului finlandez. Se oferă voluntar, lăsându-și tânăra soție acasă în ultima lună de sarcină ..."

    Un ofițer al Armatei Imperiale care a depus un jurământ și voluntar...? A fost infirm sau a fost eliberat „din serviciul regal”?
    Gumilyov Nikolai, cel mai faimos poet, da, a mers voluntar ca voluntar, deoarece, conform stării sale civile, nu era supus conscripției. Acesta este un adevărat voluntar care a meritat două Cruci Sf. Gheorghe pentru isprăvile sale... Deviatorii Yesenin și Mayakovsky, unde sunteți? M-am ascuns în orice fel de războiul pentru Patria Mamă !!! Și apoi și-au ridicat lașitatea la propriul merit, ca „luptători” cu sistemul existent....
  9. 0
    23 octombrie 2016 12:54
    Vă sugerez să vă familiarizați cu materialul despre eroism și operațiuni militare ale Gardienilor de Salvare ai Regimentului Finlandez de pe site-ul VO ...

    „... Regimentul finlandez Life Guards: curajoși „finlandezi” în slujba Imperiului Rus

    29 octombrie 2013 11..."
  10. +4
    23 octombrie 2016 13:06
    Din raportul lui Slashchev către P.N. Wrangel din 4 aprilie 1920:

    „Intrigile pe micul teritoriu al Crimeei cresc incredibil. Lupta se desfășoară cu apărătorii nativi ai frontului, până la mine inclusiv, invadându-mi chiar și viața privată (alcool, cocaina).“

    Patru luni mai târziu, în august, Slashchev și-a prezentat demisia.

    P.N. Wrangel a scris despre asta:
    "Am decis să-i dau curs cererii și să-l demitem din funcție. Apreciindu-i meritele din trecut, l-am iertat foarte mult, totusi, in ultimul timp m-am convins din ce in ce mai mult ca sa-l las mai departe in fruntea corpului este imposibil.
    Abuzul de droguri și vin, generalul Slashchev s-a inconjurat de tot felul de escroci. scufundat, de cele mai multe ori nebun, a ajuns la limita atunci când o persoană nu poate fi responsabilă pentru acțiunile sale
    .

    Ei bine, unde să merg la dependent de droguri și alcoolic? Pentru bolșevici, desigur...
    1. +1
      23 octombrie 2016 13:21
      "Nu judeca si nu vei fi judecat..."
    2. 0
      23 octombrie 2016 20:45
      Citat din Alexandru
      Ei bine, unde să merg la dependent de droguri și alcoolic?

      În „Running” Bulgakov are „glitch-uri” puternice. Dar clasicul i-a unit pe motive morale, sufletul strigă după Krapilin, ucis nevinovat.
  11. +5
    23 octombrie 2016 16:13
    Din nou, „crisajul rulourilor franceze”. Din nou, lamentări despre ceea ce nu era acolo.Toți acești Kolchaks, Wrangels, Mai-Maevskys, Slashchevs și alți „genii” pierduți NU PUTEU CÂȘTIGE Războiul Civil. Oamenii nu au fost pentru ei, raportul dintre numărul de trupe (dat mai devreme) de 30 față de 000 de baionete indică faptul că albii au luptat cu OAMENII LOR. Și nu-i crede pe amiralii de film cu ochii inteligenți ai lui Khabensky, acesta este un artist și dacă plătesc bine, îl va juca pe inteligentul și neînțelesul Chikatila de către contemporanii săi. Îți plac oligarhii? Deci, Armata Albă a fost o armată care i-a protejat pe oligarhi de oameni.
    1. +2
      23 octombrie 2016 20:59
      Citat: Pushkar
      Îți plac oligarhii? Deci, Armata Albă a fost o armată care i-a protejat pe oligarhi de oameni.

      Acolo au avut o mulțime de simboluri pentru care au murit - majoritatea, se pare, sunt încă pentru moșiile și moșiile lor ...... dar au fost și cei care au fost pentru cinstea, gloria armelor rusești, jurământul, pentru fundamentele și ordinele vieții anterioare, valorile spirituale, pur și simplu - împotriva tulburărilor, sabantuystvo și haosului. La urma urmei, după Revoluția din octombrie, asta a început - cine s-a plimbat prin apartamentele din Sankt Petersburg cu percheziții, jefuit, violat și ucis? Nu marinari revoluționari care au înnebunit pe sânge de la execuțiile și linșarea ofițerilor lor ??
      1. 0
        24 octombrie 2016 00:59
        Citat: Roman 11

        dar au fost și cei care au fost pentru cinstea, gloria armelor rusești, jurământul, pentru temeliile și ordinele vieții de odinioară, valorile spirituale, pur și simplu - împotriva confuziei, sabantuystvo și haosului.
        Fiecare parte are idealiștii ei și ticăloșii ei. Ca pe alb. cât și pe roșu. Întrebarea este, pentru ce luptă principala masă?
        1. +1
          24 octombrie 2016 02:05
          Citat: Pushkar
          Întrebarea este, pentru ce luptă principala masă?

          Fără întrebări - pentru tine râs
          1. +1
            24 octombrie 2016 11:22
            Citat: Roman 11

            Fără întrebări - pentru tine râs
            Și chiar și asta fiecare înțelege în felul său. Unul luptă pentru o viață fericită pentru copiii săi, celălalt pentru oportunitatea de a jefui, al treilea se simte ca un bărbat doar stăpânind asupra altora.
            1. 0
              24 octombrie 2016 21:56
              Citat: Pushkar
              Și chiar și asta fiecare înțelege în felul său. Unul luptă pentru o viață fericită pentru copiii săi, celălalt pentru oportunitatea de a jefui, al treilea se simte ca un bărbat doar stăpânind asupra altora.

              Citat: Pushkar
              Și chiar și asta fiecare înțelege în felul său. Unul luptă pentru o viață fericită pentru copiii săi, celălalt pentru oportunitatea de a jefui, al treilea se simte ca un bărbat doar stăpânind asupra altora.

              Da, sunt de acord, așa este selyavi-ul oamenilor.
    2. +4
      23 octombrie 2016 23:26
      mărturisește că albii s-au luptat cu OAMENII LOR.

      Nu cu oamenii lor, ci cu o structură teroristă precum actualul ISIS.
      Recrutarea armatei s-a efectuat în mod constant, indiferent de situație și necesitate. Planificarea a lipsit cu desăvârșire, de unde și stările nerezonabil umflate. Unele regimente au fugit, altele au fost recrutate pentru a le înlocui.
      Îți plac oligarhii?

      Așa-numiții oligarhi au fost înlocuiți cu canibali
    3. 0
      24 noiembrie 2016 08:12
      Pentru ce și de ce au luptat voluntarii albi? Răspunsul este simplu. Trebuie doar să vă faceți osteneala să recitiți primele două capitole din „Eseuri despre problemele rusești” de A.I. Denikin să se cufunde în abisul rușinii și umilinței în primăvara-vara anului 1917, și atunci multe vor deveni clare.
  12. +5
    24 octombrie 2016 00:02
    Despre Lumânare. Bunicul meu, participant la Primul Război Mondial, spunea despre ofițerii țariști că sunt buni când dorm cu dinții lipiți de perete. El a povestit cum soldații lor obișnuiți au fost pedepsiți pentru diverse încălcări - au pus linii de tranșee pe parapet pentru gloanțe germane. Acest lucru l-a ajutat și pe Svechin. El însuși a povestit în mod repetat despre acest lucru studenților Academiei Militare a Armatei Roșii din anii 20. Citește cărți de Ilya Dubinsky.
    1. +2
      24 octombrie 2016 12:41
      Citat: Alexander Green
      au pus ceasul pe parapetul liniei de tranșee sub gloanțele germane. Svechin s-a descurcat și cu asta.

      Acest lucru s-a făcut cu „arbaletele” care s-au rănit pentru a scăpa în spate, comuniștii pur și simplu au împușcat astfel de oameni deștepți.
  13. +2
    24 octombrie 2016 06:32
    Autorul a uitat să adauge un detaliu suculent - porecla Slashchev, câștigată de el pe câmpurile Civile. Porecla era - Spânzuratorul. Pentru o comandă strălucită și numeroase victorii, ar trebui să fie. Și acest tip de putere sovietică pur și simplu nu a sărutat al cincilea punct. Și mi-au permis să mă întorc și mi-au dat imediat de lucru la profil. Ei bine, Shkuro, desigur, nu este uitat. Mângâiat de autor în felul în care Hitler nu l-a mângâiat. Adevărat, în 1947, gâtul viteazului cavaler al mișcării albe s-a rupt într-un laț binemeritat.
    1. +3
      24 octombrie 2016 12:47
      Citat: Molot1979
      Porecla era - Spânzuratorul

      Porecla dat de comuniști. Este puțin probabil ca acest lucru să poată fi luat în considerare. Slashchev a semnat într-adevăr sentința de a spânzura în Crimeea aproximativ o duzină de bolșevici care partizanează în spatele armatei ruse. Ținând cont de faptul că, după retragerea forțelor armate ale Guvernul din sudul Rusiei în noiembrie 1920, comuniștii, conform estimărilor minime, au executat peste 28 de mii de oameni - Slashchev este un mare umanist.
      1. 0
        24 octombrie 2016 22:01
        Citat: ALEXEY VLADIMIROVICH
        conform estimărilor minime, au fost executate peste 28 de mii de oameni - Slashchev este un mare umanist.

        Undeva a fost o conversație, acolo a menționat că doar la Sevastopol după „eliberare” s-au împușcat vreo 8 mii, este adevărat sau nu?
        1. +4
          25 octombrie 2016 01:13
          Despre execuțiile din Crimeea
          „Întotdeauna este mai greu să te speli decât să scuipi”

          Zvonurile despre execuții în masă ale ofițerilor albi în Crimeea sunt foarte exagerate.

          1. Pentru a nu fi neîntemeiate, să trecem la cartea baronului P.N. Wrangel „Memorii (noiembrie 1916 - noiembrie 1920)” în două cărți. Iar în capitolul IX „Totul împotriva lui Wrangel” din a doua lui carte, P.N. Wrangel spune: „Forțele noastre până la 1 septembrie nu depășeau 25 de baionete și 000 de dame. Și în Crimeea, în spatele fortificațiilor pregătite, un număr și mai mic de personal de luptă al trupelor noastre a reușit să se retragă.
          Să zicem că s-au retras 30. Dacă fiecare ofițer avea cel puțin patru-cinci soldați sub comanda sa, atunci se dovedește că în Crimeea erau aproximativ 000 de ofițeri albi. Total!!!
          Desigur, au fost cei care au fost împușcați, cei cu mâinile până la cot în sânge au fost judecați. Altfel, de unde au venit mii de ofițeri albi din Turcia, Bulgaria, Coreea, China, Franța, SUA și peste tot în lume. AMINTEȚI CĂ PE TOATE FRONȚELE (PE TOATE) ÎN ARMATA ALBĂ S-au luptat NUMAI 40 DE OFIȚERI (TOTAL).

          2. În total, generalul Wrangel a reușit să evacueze 145693 de persoane din peninsulă (dintre care aproximativ 5000 erau răniți și bolnavi). Au fost scoși din țară până la 15 mii de cazaci, 12 mii de ofițeri, 4-5 mii de soldați ai unităților regulate, peste 30 de mii de ofițeri și oficiali ai unităților din spate. În total, după finalizarea evacuării, aproximativ 2000 de ofițeri și 53000 de soldați de rând au rămas în Crimeea.
          Doar aproximativ 3000 de oameni au fost împușcați de Ceka din Crimeea. Toți au documente care indică faptul că doar cei care s-au „distins” prin atrocități în timpul șederii trupelor lui Wrangel în peninsulă au fost condamnați și executați în Crimeea. În arhivele din Crimeea, în cazurile răvășitorilor executați, există documente, fotografii, mărturii ale martorilor, cum, de exemplu, au momeal familia unui muncitor suspectat că a participat la subteran cu câini, sau cum subteranul Simferopol. muncitorii din depozit au fost aruncați sub roțile unei locomotive cu abur.

          Iată soarta unuia dintre ofițerii armatei Wrangel în 1920 în Crimeea

          2. Karum Leonid Sergeevich (1888-1968) - fost căpitan al armatei ruse. A absolvit Școala Militară din Kiev (1908), Academia de Drept Militar Alexander (1917), a servit în Regimentul 19 de Infanterie Kostroma, la care a luat parte la Primul Război Mondial. În 1918, a intrat în armata hatmanului Skoropadsky ca candidat pentru funcții judiciare militare în supravegherea procurorului militar la Curtea Militară Superioară din Kiev. În septembrie 1919 - aprilie 1920. lector la Școala Militară Konstantinovsky din Forțele Armate din Sudul Rusiei (VSYUR), apoi - consulul letonului în armata rusă, generalul Wrangel. După evacuarea albilor, a rămas în Crimeea, Ceca a fost justificată. Apoi a lucrat în diverse organizații. În 1922-26. - asistent șef, șef al departamentului educațional al Școlii Unite din Kiev. Kamenev, apoi - instructor militar al Institutului de Economie Națională. Prima dată a fost arestat în toamna anului 1929, dar a fost eliberat și mutat la Moscova, unde a predat la Prima Universitatea de Stat din Moscova. Arestat la 1 ianuarie 12, la 1931 aprilie 20, a fost condamnat în cadrul dosarului Vesna la 1931 ani în lagăre de muncă. După eliberarea timpurie (5 iulie 1) a locuit în Novosibirsk, a predat limbi străine la Universitatea de Medicină. În 1934, condamnarea a fost anulată.
          1. +1
            25 octombrie 2016 17:26
            Citat: Alexander Green
            PE TOATE FRONTELE (PE TOATE) NUMAI 40 DE OFITERI S-au luptat IN ARMATA ALBA

            Informațiile dumneavoastră sunt DEJA incorecte, deoarece cel puțin 170 de mii de ofițeri au luptat în formațiunile anti-bolșevice rusești, plus 35-40 de mii în armatele limitrofilor. http://swolkov.org/tro/index.htm În Crimeea, comuniștii au distrus nu numai ofițeri și au executat exterminarea birocraților de clasă educați ruși, a nobilimii etc. 28 de mii executați de cechiști este cifra minimă. De exemplu, comuniștii din Evpatoria, în plus, l-au împușcat pe mahnovist. comandanți din grupul Karetnik, care au luptat ÎMPOTRIVA Armatei Ruse.
            1. +4
              26 octombrie 2016 00:03
              Amendament: De vreme ce vorbeam despre execuții în Crimeea, am avut în vedere 40 de mii de ofițeri ai Armatei Albe în teatrul de operațiuni din sud (întregul sud al Rusiei),
              Și faptul că cekistii au efectuat exterminarea birocraților de clasă educați ruși, a nobilimii - aceasta este o minciună obișnuită. Un exemplu cu căpitanul Karum. În plus, nimeni nu a găsit nicăieri gropi comune. Dacă ar fi fost, atunci Memorial ar fi găsit și promovat Katyn cu mult timp în urmă, la fel ca nemții și polonezii Katyn.
              1. +1
                27 octombrie 2016 01:45
                Citat: Alexander Green
                Exemplu cu căpitanul Karum
                incorect; Leonid Karum este un leton și au fost mai ales mulți dintre cekisti. În plus, divizia letonă a Armatei Roșii a luat cu asalt Perekop, așa că căpitanul a avut doar o întâlnire amicală cu compatrioții. Spre sfârșitul șederii albilor în Crimeea, Leonid Sergeevici s-a angajat să-i apere pe liderii bolșevici din Feodosia, capturați de albi. Cazul acestor bolșevici a durat, au fost eliberați în curând de trupele roșii, dar recunoscătorii bolșevici teodosieni i-au dat lui Karum cele mai bune recomandări. http://www.kvvidkus27.narod.ru/iu21.html.
      2. 0
        5 noiembrie 2016 00:02
        Citat: ALEXEY VLADIMIROVICH
        Citat: Molot1979
        Porecla era - Spânzuratorul
        Porecla dat de comuniști.

        Prima dată când această poreclă a sunat de la tribuna Dumei de Stat undeva în 1910.
        1. +1
          5 noiembrie 2016 12:54
          Se pare că în 1910 existența lui Slashchev în Duma nici măcar nu a fost bănuită.
          1. 0
            24 noiembrie 2016 19:22
            Îmi cer scuze, din anumite motive scriam despre Slashchev, dar mă gândeam la Stolypin. Declinare prostească din partea mea.
  14. +1
    24 octombrie 2016 19:24
    Citat din Mauritius
    Dușmanii oamenilor din NKVD nu și-au mâncat pâinea în zadar.

    Dacă ***** da vina pe NKVD?
    Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS (NKVD URSS) a fost înființat în 1934.
    Membru al NKVD al RSFSR din 1923 până în 1930. cuprind: secţia de urmărire penală, poliţia, protecţia locurilor de detenţie, pompierii etc.
    De treburile politice se ocupau o altă structură, adică. chiar și pe baza ipotezei lichidării lui Slashchev, NKVD-ul RSFSR nu a luat parte, iar NKVD-ul URSS încă nu exista.
  15. 0
    24 octombrie 2016 19:51
    ... Soarta în continuare a viteazului general este cunoscută: dor de Patrie, întoarcerea în altă țară, predarea la cursurile „împușcat” și moartea. Cu toate acestea, versiunea originală a motivului întoarcerii lui Slashchev în Rusia bolșevică a fost propusă de Kruchinin, care crede că legendarul general a restabilit relațiile cu Wrangel (s-au întâlnit înainte de a pleca) și a ajuns la Moscova într-o misiune secretă - pregătirea unui antisovietic. lovitură. La baza unei astfel de ipoteze se află numărul mare de ofițeri albi de ieri din Armata Roșie. Este chiar așa, este greu de spus cu certitudine...
    Igor Hodakov

    Ce credeți, dacă acceptăm varianta lui Kruchinin, lichidarea ar fi justificată?

    Deși, probabil, versiunea Molot1979 nu este mai puțin convingătoare. .
    Citat: Molot1979
    Și cum rămâne cu NKVD-ul? Slashchev a fost împușcat de un bărbat care avea cu el scoruri personale. Să crezi că a fost trimis de serviciile speciale este o prostie: fostul general alb putea fi luat și împușcat în orice moment fără nicio dificultate.


    Aș evalua versiunile de lichidare/răzbunare ca 50/50.
  16. +2
    26 octombrie 2016 11:44
    Am citit comentariile despre Slashchev .... Deci atamanii Annenkov și Semenov vor deveni în curând miei.
    1. 0
      24 noiembrie 2016 08:25
      Nimeni nu era un miel. Războiul civil este cel mai murdar și mai dezgustător fenomen din natură întotdeauna și între toate popoarele. Interdicțiile și atrocitățile romane ale trupelor federale din sudul SUA nu diferă în esență de evenimentele din Rusia. Toată lumea avea sânge pe mâini, alb, roșu, verde. Acest fapt trebuie considerat ca un dat și nu luat ca o insultă personală prin apariția unor publicații mai mult sau mai puțin binevoitoare despre cutare sau cutare caracter al catastrofei naționale din 1917-1922.
  17. +1
    26 octombrie 2016 21:54
    Notă unu la unu de la Curierul Industrial Militar, chiar și o fotografie a ghoul Kolchak blocată aici. Ar fi mai bine să povestesc mai detaliat despre Slashchev. Minus articolul.
  18. 0
    3 august 2017 07:54
    Ei bine, oamenii nu au trăit să vadă cel de-al Doilea Război Mondial. Porecla lui „Spânzuratorul” Slashchev a primit destul de meritat. Având în vedere câți oameni a ucis în Crimeea, nu trebuie să fii surprins că răzbunătorul a ajuns la el, ci doar că a întârziat atât de mult. Deși avea un talent militar. Da, și a fost una literară, a fost foarte interesant să-i citești memoriile

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”