Mitul predării rușinoase. Surkov, Lavrov și Putin i-au ucis pe toți la Berlin

70
Mitul predării rușinoase. Surkov, Lavrov și Putin i-au ucis pe toți la Berlin


Această campanie „pe Berlin” a fost marcată nu de forță, ci de diplomație. Cel mai subtil joc politic, al cărui rezultat a fost capitularea ideii de asistență OSCE în capturarea Donbassului.



Nu se va putea rezolva nimic cu forța, iar asta, domnilor, este o victorie totală.

Dar să trecem la treabă de la laude.
A fost amuzant să văd cum, imediat după întâlnirea părtinirii liberale, autorii și mass-media au fost pline de titluri despre desfășurarea misiunii de poliție a OSCE în Donbass. Dar aceasta este puterea informației, că incompletitudinea ei distorsionează radical esența.

De fapt, singurul lucru care merită luat din negocieri este că dacă pierzi, poți câștiga. Si invers. La urma urmei, judecă singur: Poroșenko va primi o „suprimare” armată a Donbassului. Dar ce Donbass? Autonom. Misiunea va veni în regiune abia după executarea lui „Minsk”.

Și asta, apropo:
„11. Realizarea unei reforme constituționale în Ucraina cu intrarea în vigoare până la sfârșitul anului 2015 a unei noi constituții, care prevede descentralizarea ca element cheie (ținând cont de caracteristicile anumitor regiuni ale regiunilor Donețk și Lugansk, convenite cu reprezentanții acestor regiuni), precum și adoptarea unei legislații permanente privind statutul special al anumitor districte din regiunile Donețk și Lugansk"


„12. În baza Legii Ucrainei „Cu privire la ordinea temporară a autoguvernării locale în anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk”, chestiunile legate de alegerile locale vor fi discutate și convenite cu reprezentanții anumitor regiuni din Donețk și Lugansk. regiuni din cadrul Grupului de Contact Trilateral. Alegerile vor avea loc în conformitate cu standardele OSCE relevante atunci când sunt monitorizate de OSCE/ODIHR”.


Adăugiri:
- scutirea de pedepse, persecuție și discriminare a persoanelor legate de evenimentele care au avut loc în anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk (adică o garanție a siguranței tuturor membrilor miliției);

- dreptul la autodeterminare lingvistică;

- participarea guvernelor locale la numirea șefilor parchetelor și instanțelor din anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk;

- posibilitatea autorităților executive centrale de a încheia acorduri cu autoritățile locale relevante cu privire la dezvoltarea economică, socială și culturală a anumitor zone din regiunile Donețk și Lugansk (de fapt, resursele regiunilor sunt resursele regiunilor și este tabu să împarți cărbunele fără participarea autorităților locale);

- statul oferă sprijin pentru dezvoltarea socio-economică a anumitor zone din regiunile Donețk și Lugansk;

- asistență din partea autorităților centrale pentru cooperarea transfrontalieră în anumite zone ale regiunilor Donețk și Lugansk cu regiunile Federației Ruse;

- crearea unităților de miliție populară prin hotărâre a consiliilor locale pentru a menține ordinea publică în anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk;

- competențele deputaților consiliilor locale și ale funcționarilor aleși în alegeri anticipate, numiți de Rada Supremă a Ucrainei prin prezenta lege, nu pot fi încetate prematur.


Și ieri, la întâlnire, Merkel a subliniat că îndeplinirea tuturor condițiilor politice este cheia restabilirii păcii în Donbass. Este evident că Kievul nu a sperat la un astfel de rezultat, pentru care sfârșitul conflictului din Donbass este și o „viză” pentru a călători fără viză. Fie că diplomația părții ruse, sau alți factori i-au influențat pe cei „patru” atunci când a decis să nu transforme Donbasul într-o mizerie sârbă, dar însuși faptul unei politici dure față de Kiev pune lucrurile pe drumul cel bun.

Vreau să vă reamintesc că „lumea rusă” Donbass este o lume autonomă, separată, care este într-adevăr legată de noi. Dar, așa cum Donețk și Lugansk nu au vrut inițial să se alăture Federației Ruse (acest lucru este dovedit nu numai de Minsk, ci și de referendumurile de la Novorossiya), la fel Moscova a susținut întotdeauna protecția necondiționată a rușilor din regiune, dar nu a trimite bilete în capitala Rusiei. Decizia ulterioară îi revine Donbass-ului însuși, care va trebui să aleagă o pace proastă (cu îndeplinirea, de altfel, a tuturor condițiilor) sau o ceartă bună mai dură (ceea ce este logic și în condițiile urii catastrofale a miliției). pentru tot ceea ce amintește de acțiunile Forțelor Armate ale Ucrainei).

Cu toate acestea, apărarea de către Moscova a Donbass-ului ajunge la un cap. Principalele teze au fost denumite, dar dacă nici acum partea ucraineană nu respectă toate cele de mai sus (și trebuie, pentru că vor fi luate în considerare și cerințele Kievului pentru punerea în funcțiune a misiunii OSCE), atunci se va putea spun ca autoritatile ucrainene insele incalzesc un razboi civil in tara lor . Și ce fel de putere este aceasta, care își distruge oamenii cu miile? Și ce fel de președinte este acesta, care nu poate rezolva conflictul, preferându-i pe alții arme doar să demolezi o regiune mare a țării tale?
Pe scurt, nu există încotro. Va fi foarte greu să ieși, precum și să te agăți de orice.

Dar vă puteți aminti întotdeauna despre detaliile militare din „Minsk”, care a fost, de asemenea, de partea DPR și LPR.
Și din moment ce aceleași puncte privind retragerea armelor au devenit o piatră de poticnire pentru apărarea Donbass-ului, ele ar trebui, în cele din urmă, să servească miliția în mod bun.

Și o vor face. Din numeroasele interviuri și rapoarte de pe front, putem spune cu siguranță că cel mai strict ordin este în vigoare în rândul rebelilor - să nu atace sau să nu răspundă la foc în zona de retragere - unde misiunea OSCE efectuează monitorizări periodice. Răbdarea și munca trebuie răsplătite - milițiile nu pot fi acuzate de încălcări grave ale „Minsk”, ceea ce înseamnă că vor fi răsplătite cu îndeplinirea tuturor cerințelor LOR privind teritoriul autoproclamatelor LPR și DPR.

Federalizare sau război fără sfârșit? Ce va alege Kievul în fața amenințării unui default tehnic?
Când urapatriotismul începe să coste prea mult, este timpul să nu închidem mass-media federală, ci să încetăm să ucizi oameni. Iar decizia formatului Normandia este poate ultima șansă a Ucrainei de a-și păstra fostele granițe.

Și o singură întrebare nu îmi dă liniște sufletească: cum vor coexista într-o singură țară oamenii care sunt obișnuiți să se considere dușmani jurați? Va putea Donbasul să ierte tot ce a făcut Kievul împotriva lor?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +39
    22 octombrie 2016 15:12
    Dar să trecem la treabă de la laude.
    În opinia mea, tranziția nu a avut loc niciodată - s-a stabilit pacea în Donbass sau s-a dus Poroșenko la biroul său și s-a împușcat? Autorul a luat apă, a zdrobit-o într-un mojar și a aruncat-o cu o privire veselă - nu o fântână, dar există stropi...
    1. +10
      22 octombrie 2016 16:26
      nu o fântână, dar există un spray...
      Ploaia de Aur!
      1. +2
        22 octombrie 2016 20:12
        cho aprins
    2. +47
      22 octombrie 2016 17:11
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      tranziția nu s-a întâmplat niciodată - s-a stabilit pacea în Donbass sau s-a dus Poroșenko la biroul său și s-a împușcat?

      În principiu, nu înțeleg să cânt laude. Întrebarea este unde mergem? alegeri. realegeri, legi, amnistii, modificări ale Constituției... Toate acestea sunt goale. Cele 2 puncte cheie la final:
      1. Controlul frontierei de către Kiev
      2.. Dezarmarea miliţiei.
      ALL
      Naziștii conduc fostele miliții până pleacă în Rusia, pentru că sunt de multă vreme pe legile noastre.at. Chiar a doua zi, legile și Constituția sunt schimbate înapoi, administrațiile deja formate de Kiev și noile forțe de securitate din Kiev vin la Donețk și Lugansk.
      Sau cineva crede că va fi diferit? În ukrobanderismul modern nu poate fi altfel, sunt sigur, poate fi și mai rău.
      1. +24
        22 octombrie 2016 17:21
        Surkov, Lavrov și Putin i-au ucis pe toți la Berlin

        râs
        1. +14
          22 octombrie 2016 23:20
          Surkov, Lavrov și Putin i-au ucis pe toți la Berlin

          Primăvara rusă au făcut-o. negativ
          1. +14
            23 octombrie 2016 03:18
            și cei mai buni luptători din Novorossiya... negativ
      2. +7
        22 octombrie 2016 19:45
        Eu gandesc altfel. Kievul nu va îndeplini niciodată acordurile de la Minsk. Apropo, ideea despre poliția din republici înseamnă că miliția își va schimba pur și simplu numele..
        În general, va fi la fel - Petya va fi dat cu piciorul, va fi de acord cu totul după puțină încăpățânare, țipând despre o altă victorie, dar fără a face nimic.
        Europenii, desigur, s-au săturat de toate acestea.
        Au vrut să aibă dividende de la lovitura de stat de la Kiev, dar au avut pierderi. Și pe măsură ce timpul trece, sunt din ce în ce mai mulți.
      3. +2
        28 octombrie 2016 03:01
        Probabil că problema este că conflictul a durat mult timp - a fost subestimat de toate părțile. Atât Noi, cât și partenerii occidentali au considerat că conflictul va fi rezolvat rapid (în 1-2 ani). Am sperat că Occidentul va înțelege inutilitatea proiectului, Occidentul - despre controlul complet al Kievului asupra întregului teritoriu. Doar Statele Unite au obținut ceea ce și-au dorit - o criză prelungită, de neînțeles - „Nodul Gorde”. Și tot mai mult vine înțelegerea singurei soluții – să o „tăiem”; În fiecare zi pătrundem din ce în ce mai adânc în această mlaștină și perspectivele unei soluții sunt de neînțeles, dar în orice caz vom „hrăni” acest teritoriu – dacă nu îl predăm Kievului (ceea ce în fond este inacceptabil pentru noi); Pentru Occident, „hrănirea” Kievului devine din ce în ce mai tensionată - există destule probleme proprii. Aici am fost împinși frontal cu Occidentul – iar Statele Unite sunt în ciocolată, principiul pur al „împărți și stăpânește”. Prin urmare, mi se pare că este necesar să „tăiem” și cu cât mai devreme, cu atât mai bine...
    3. +3
      22 octombrie 2016 18:02
      Poroșenko va primi „suprimarea” armată a Donbassului. Dar ce Donbass? Autonom. Misiunea va veni în regiune abia după executarea lui „Minsk”.
      Atât de încrezător... Sosirea unei misiuni armate OSCE poate să nu aibă loc deloc, precum și implementarea „Minsk”, ca opțiune.
      1. +8
        22 octombrie 2016 19:07
        Dar cum Donețk și Lugansk nu au vrut inițial să se alăture Federației Ruse (nu numai „Minsk”, ci și referendumurile din „Novorossiya” vorbesc despre asta), [b] [/ b] [i] [/ i] Acesta este cand s-a intamplat asta?
        1. +13
          22 octombrie 2016 19:41
          A fost. La referendumurile de la Lugansk și Donețk, întrebarea a fost NUMAI despre independență. Problema aderării Rusiei nu era pe buletine de vot. Este un fapt.
          1. +5
            24 octombrie 2016 08:54
            Citat: Ulan
            A fost. La referendumurile de la Lugansk și Donețk, întrebarea a fost NUMAI despre independență. Problema aderării Rusiei nu era pe buletine de vot. Este un fapt.

            Crimeea și-a declarat independența la început. Pe care Putin l-a recunoscut si abia apoi al doilea referendum de aderare... Autorul articolului rearanjeaza totul pe dos, la fel ca tine
        2. 0
          28 octombrie 2016 09:32
          Apropo, da. E prea devreme pentru a rescrie istoria. Mulți alți martori sunt încă în viață. Referendumul a fost planificat în două etape, ca și în Crimeea. Pe primul despre independență, pe al doilea despre aderarea la Rusia. Îmi amintesc bine despre ce s-a vorbit înainte de referendum la mitinguri și în presă, facem primul referendum pe 11 mai, al doilea în iunie, ceva pe la 7-8.
          1. 0
            28 octombrie 2016 12:31
            Deci totul este diferit pentru că au existat trupe rusești în Crimeea și provocatori precum Girkin și alții în Donbas, care, după cum au recunoscut ei înșiși, au declanșat un război civil. Este clară diferența? Crimeea a fost inițiativa Federației Ruse, iar Novorossiya a Vestului. Dar apoi a trebuit să ne trimitem trupele acolo. Dar toată lumea se aștepta la o invazie pe scară largă din partea Federației Ruse și am acționat mai viclean)
    4. +7
      22 octombrie 2016 20:18
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Dar să trecem la treabă de la laude.
      În opinia mea, tranziția nu a avut loc niciodată - s-a stabilit pacea în Donbass sau s-a dus Poroșenko la biroul său și s-a împușcat? Autorul a luat apă, a zdrobit-o într-un mojar și a aruncat-o cu o privire veselă - nu o fântână, dar există stropi...

      Mdya...
      și apropo, lumea rusă nu este doar Donețk și Lugansk, ci este mult mai mare ca dimensiune pe teritoriul Ucrainei de astăzi.
    5. +7
      23 octombrie 2016 08:45
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Dar să trecem la treabă de la laude.
      În opinia mea, tranziția nu a avut loc niciodată - s-a stabilit pacea în Donbass sau s-a dus Poroșenko la biroul său și s-a împușcat? Autorul a luat apă, a zdrobit-o într-un mojar și a aruncat-o cu o privire veselă - nu o fântână, dar există stropi...


      Sunt de acord. Ruşine. Crimeea - un pod și Donbass - bombe pe școli și spitale. Mai întâi, a fost necesar să ne plasăm trupele în toată Novorossia și apoi să vorbim despre pace. Altfel, se obține un fel de ipocrizie.
      1. 0
        28 octombrie 2016 12:25
        Ori nu știi, ori ești un provocator. Trupele noastre sunt acolo de mult timp.
  2. +19
    22 octombrie 2016 15:16
    dar dacă nici acum partea ucraineană nu respectă toate cele de mai sus
    ...
    nu vor fi... echipele de la Washington nu au avut niciun acord de respectat... diplomația lor a făcut un lucru grozav - a arătat clar că NU există o politică independentă în Europa și că Olanda și Merkel nu vor fi acceptate acolo, așa cum s-a ordonat de la Washington... așteptăm provocări din partea autorităților Hokhlov, ceva de genul „folosirea de arme chimice de către militanți” și o încercare de a rezolva problema prin forță...
    1. +17
      22 octombrie 2016 16:18
      Nu văd niciun motiv de optimism. Războiul este o problemă. Pentru a rezolva orice problemă, trebuie să eliminați cauza apariției acesteia. Care dintre clauzele acordurilor de la Minsk elimină cauza războiului?
      .................................? Asta e.
      1. +9
        22 octombrie 2016 20:08
        Dragă Mahmut!!! ce poate fi optimismul?!?!? Există un singur motiv pentru război - să creăm cât mai multe probleme pentru Rusia !!!! Să devasteze teritoriul pe care îl numim Ucraina la zero, să scoată tot ce este posibil și tot ce nu este posibil de acolo (rămășițe de tehnologii de construcție de rachete și avioane, ce sunt tehnologiile nucleare), să jefuiești (din punct de vedere cultural, prin FMI) populație, pângărește pământurile (aici despre centralele nucleare și Westinghouse și o repetare a Cernobîlului), elimină cantitatea maximă posibilă de populație (inclusiv prin război, va trebui să te aperi când încep atacurile deschise la granițele noastre) și arunca restul in mainile noastre, sau crezi ca ce ramane din Ucraina va fi nevoie de altcineva???? Acum, dacă toate acestea s-ar întâmpla pe teritoriul regiunii Lvov, atunci tu și cu mine am urmări acum o operațiune umanitară a NATO sub steagul ONU, cu sprijinul presei, rapoarte non-stop „din prima linie” .... intre timp, Benders trag in ai nostri din tot ce trece, iar in ONU nici zgomot sau scartait - TACERE!!!! Crezi in OSCE??? Va fi ca in Osetia ... georgienii au tras batalionul de mentinere a pacii sub steagul OSCE si ..... NIMIC!!!!!!! nu niciun strigăt despre încălcarea acordurilor internaționale, a sancțiunilor, a judecării internaționale a criminalilor de război... au tras în steagul OSCE și e normal... în consecință, prestigiul acestei organizații este undeva în zona plintei.. NU POT. garanteaza orice!!!! (un pasaj despre OSCE din celălalt comentariu al meu), Stimate autor, încearcă să ne arate (demonstrează) modul în care diplomația noastră respectată a împins vioi și clar mărarul în cadrul acordurilor internaționale.... Există o problemă !!! !! Sunt pe aceste acorduri!!!!!! inițial!!!!! deloc!!!! așa cum sunt comandate de la Washington, așa să fie !!!! vreo provocare necesara fara a te opri la nimic?? VOI!!! si arme chimice, si Doamne fereste, o bombă „murdară”... trebuie să expuneți miliția ca „bandiți care nu se conformează .......” ce nu se conformează ???? da, orice, depinde de imaginatia Corporatiei RAND .... o vor pune !!!! in general, am o senzatie totala ca totul fierbe atent coordonat... unii lovesc in fata (trag in civili de toate calibrele), al doilea se iau de mana si se uita in ochi frecand confidential ca „pai tu esti un om cult, cum poti tu asemenea metode medievale, hai sa fim oameni civilizati” (negocieri intr-un format, da in toate formatele....) si rezultatul este atent agreat, si mi-e teama ca scopul este si destabilizarea ordine în Rusia cu prosperitatea noastră deja nu mare...
  3. +12
    22 octombrie 2016 15:20
    Și mie, dintre toate publicațiile pe această temă, mi-a plăcut fotografia în care Peskov arată o panglică de Sfântul Gheorghe din servieta lui, aș vrea totuși să văd reacția „prietenilor, colegilor și partenerilor” la vederea acestui simbol.
    1. +4
      22 octombrie 2016 16:01
      Citat: B.T.V.
      încă de văzut reacția „prietenilor, colegilor și partenerilor” la vederea acestui simbol.

      Tatyana, bravo.
  4. +12
    22 octombrie 2016 15:59
    Va putea Donbasul să ierte tot ce a făcut Kievul împotriva lor?

    După cum arată viața - nu. Pentru cel puțin următorii 50 de ani, poate mai mult.
    Și nu cred în implementarea acordurilor de la Minsk. Cel puțin până la noul Maidan, care va mătura acest riff din FIG.
    1. +5
      22 octombrie 2016 16:55
      Citat din EvgNik
      Va putea Donbasul să ierte tot ce a făcut Kievul împotriva lor?

      După cum arată viața - nu. Pentru cel puțin următorii 50 de ani, poate mai mult.
      Și nu cred în implementarea acordurilor de la Minsk. Cel puțin până la noul Maidan, care va mătura acest riff din FIG.

      ===
      fără împingeri din afară, nu va exista Maidan, cred că da.
      ceea ce înseamnă că oamenii din ldnr vor continua să sufere și să moară
    2. +2
      22 octombrie 2016 22:27
      Citat din EvgNik
      Și nu cred în implementarea acordurilor de la Minsk.


      Și nimeni nu crede în asta, chiar și principalii sponsori ai nenorocitului hatman, care are acum o singură sarcină - să rămână la putere cât mai mult timp posibil pentru a umple mai bine poșeta și a scăpa cu viață la locul de rezervă. Aderarea la UE nu strălucește pentru fosta Ucraina, se mănâncă morcovul și ce urmează?
      1. 0
        22 octombrie 2016 23:03
        este imposibil să dispari de viu .... o altă victimă sacră a mirosit totul și acum umple această înțelegere .... în consecință, nici nu are prea mult sens să umplem moșnu mai strâns .. nu a fost posibil să-l apuci pe Yanyk .... cu siguranță vor lua totul din asta, sub strigăte despre sex .. scuze ... lustrații ...
  5. +7
    22 octombrie 2016 16:18
    Singurul lucru pe care îl știu sigur este că al treilea război mondial s-a încheiat. Rezultatul războiului este pierderea a jumătate din țară, resurse, aliați, clienți, reducerea producției și a populației. Nimeni nu a observat războiul, așa că nu am venit la acest război. După aceea, a început al patrulea. Nimeni altcineva nu o va observa.
    1. 0
      22 octombrie 2016 23:09
      Al Treilea Război Mondial încă nu a început cu adevărat... da, ai dreptate în a descrie pierderile noastre... doar scopul întregii povești este un teritoriu gol, fără populație.. indiferent de naționalitatea (populației) ei. .. cu aceeasi confruntare si pe nationalitate si religie... taie toti.... pleci cum au zis??? unul din zece..ca hiwi...
  6. +3
    22 octombrie 2016 16:20
    „...dar dacă nici acum partea ucraineană nu respectă toate cele de mai sus...”
    Nu voi. Ea (autoritățile) nu ar trebui să permită acest lucru în nicio circumstanță. Poroșenko doarme și vede un conflict armat cu Rusia. Iar comunitatea „mondială” va găsi pe cei care încalcă acordurile de la Minsk - Rusia și LDNR.
  7. +6
    22 octombrie 2016 16:20
    Nu va exista nicio implementare a acordurilor de la Minsk, vor găsi o mie de motive pentru asta!
    1. 0
      28 octombrie 2016 12:28
      Acesta este scopul acordurilor de la Minsk) Partea ucraineană nu le va îndeplini niciodată.
  8. +7
    22 octombrie 2016 16:23
    Misiunea va veni în regiune abia după executarea lui „Minsk”.
    Și asta, apropo:
    „11. Realizarea unei reforme constituționale în Ucraina cu intrarea în vigoare până la sfârșitul anului 2015 a unei noi constituții, care prevede descentralizarea ca element cheie (ținând cont de caracteristicile anumitor regiuni ale regiunilor Donețk și Lugansk, convenite cu reprezentanții acestor regiuni), precum și adoptarea unei legislații permanente privind statutul special al anumitor districte din regiunile Donețk și Lugansk"
    etc. Ei bine, hai să scăpăm de aceste hârtii. Sau vom acoperi atunci când fostele miliții dezarmate vor fi împușcate fără proces sau anchetă. La urma urmei, ce fel de tribunal? Amnistia în curs!
  9. +5
    22 octombrie 2016 16:26
    Nu a existat o soluție pașnică la această problemă, nu există și se pare că nu va exista, atâta timp cât fasciștii însetați de sânge sunt la putere!
  10. +5
    22 octombrie 2016 16:54
    Va putea Donbasul să ierte tot ce a făcut Kievul împotriva lor? Bineînțeles că nu va funcționa. Chiar și după, atunci când este împins cu cârlig sau cu escroc înapoi. Mai mult, neiertarea lor se va îneca în neiertarea altor ucraineni. Doar pentru că sunt mai puțini. Și pentru o lungă perioadă de timp vor simți cu reproș - privirea de ură a „învingătorilor”.
    1. +2
      22 octombrie 2016 19:10
      Multă vreme nu vor mai fi cei care nu au avut timp să plece în Federația Rusă, încet-încet se vor retrage din circulație, de exemplu la unchiul rămas.S-a sinucis etc.
  11. +6
    22 octombrie 2016 17:31
    Un nou basm. Si cat poti??? solicita
  12. +4
    22 octombrie 2016 18:15
    Prostia-I-I
  13. +12
    22 octombrie 2016 19:23
    Minus articolul ar fi pus. Ajunge din acest magazin vorbitor despre magazinul vorbitor de la Minsk pentru a oferi mari victorii.
  14. 0
    22 octombrie 2016 20:06
    Sensul de a deveni este simplu - suntem de acord cu totul când Minsk este finalizat :) (cel care a fost garantat de Federația Rusă Germania și Franța)

    Minsk este executat de Ucraina (și, eventual, RPD din LPR) nu va fi și, prin urmare, garanții (Germania Franța Federației Ruse) se spală pe mâini cu conștiința curată (Acest lucru ajută Franța și Germania să iasă din conflict cu o reputație fără pată) și Ktev cu DPR și LPR sunt lăsați singuri. -Europa își renunță la obligațiile față de Ukrotopia

    Cu o astfel de recenzie, autorul a încercat să transmită această idee, dar nu a reușit.
    1. +3
      22 octombrie 2016 21:07
      Europa poate impune obligații față de ucraineni, dar nu față de ameri și, prin urmare, PIB-ul poate chiar să-și zdrobească capul pe masa de la Minsk, nu va exista niciun rezultat din cuvânt și vom continua să spălăm creierul despre geniul lui. garantul, care încă o dată „a întrecut pe toată lumea”.
      Py.Sy. Pentru a preveni grafomania, autorul ar trebui trimis să stea în tranșee de lângă Marik sau Avdeevka timp de o săptămână, apoi obligat să-și repete romantismul cu laude.
  15. +9
    22 octombrie 2016 20:50
    O altă victorie grozavă. După astfel de laude, este posibil să argumentăm de ce s-a îndoit Primăvara Rusă? Probabil ca nu. În general, sunt surprins de autor, este conștient de tot cinismul lui? Mai ales după aceea: „lumea rusă” din Donbass este o lume autonomă, separată, care este într-adevăr legată de tine și de mine. Dar, ca și Donețk și Lugansk, ei nu au vrut inițial să intre în Federația Rusă (nu doar „Minsk” vorbește despre asta, dar și referendumuri în „Novorossiya” în sine), așa că Moscova a susținut întotdeauna protecția necondiționată a rușilor din regiune, dar nu a trimis bilete în capitala Rusiei. Nenorociți ai naibii...
  16. +9
    22 octombrie 2016 21:07
    Donețk și Lugansk nu au vrut inițial să se alăture Federației Ruse

    Citiți până la această perlă - mi-am dat seama că nu puteți citi mai departe.
    1. +9
      22 octombrie 2016 21:10
      Citat: Normal ok
      Citiți până la această perlă - mi-am dat seama că nu puteți citi mai departe.

      Sunt de acord, articolul este un gunoi. negativ
  17. +7
    22 octombrie 2016 21:17
    Se vorbește mult despre ce fel de idee națională are Federația Rusă și care ar trebui să fie ideologia oficială... După această capodopera, am ajuns la concluzia: le avem pe amândouă și suntem prezenți în toate sferele vieții în tara noastra - FRAUDA.
  18. +1
    23 octombrie 2016 00:33
    Ei bine, da, ceva din gol în gol. Vreau să spun: nu fi deștept, unchiule...
  19. +1
    23 octombrie 2016 01:28
    Trupele și rebelii, dându-și seama că acum va fi un dracu, au decis să facă o pauză de fum și să privească cum invincibilul Lord Vader îi dă dracu acestui extraterestru lapidat de pe Pământ...
    P. S.
    Bandstand... spectacol.... afaceri... pentru cei care nu le pasă de numărul de cadavre de suboameni.
  20. +4
    23 octombrie 2016 05:53
    Nu am văzut niciodată „victoria diplomației”. Amânat sfârșitul conflictului. Fără război, fără pace. Deși, de fapt, războiul a continuat și a continuat. Obiectivele niciunei părți nu au fost atinse, deoarece nici una, nici cealaltă nu vor fi de acord cu pierderea a jumătate din teritoriu. Apropo, și părțile au acumulat putere.
  21. 0
    24 octombrie 2016 06:24
    Ei bine, i-au condus pe ai noștri la pescăruși, i-au răsfățat pe Fritz cu prezența lor, și-au confirmat încă o dată pozițiile și tăcerea, dar lipsa unui rezultat este și un rezultat și nici măcar unul foarte rău ...
  22. +1
    24 octombrie 2016 06:54
    Citat: Aduceți-mă la viață
    Lasă-l să-și pună o panglică de Sf. Gheorghe pe ceas Richard Mille rm 52-01 limitat pentru o jumătate de milion de dolari. Va fi distractiv.


    Gelozia asta este puțin acoperită? Nu-ți poți permite un ceas asemănător și de aceea ești jignit? Poate din punctul tău de vedere, cei care ne conduc ar trebui să se îmbrace în general ca niște ragamuffins? Şi ce dacă? Mi-am pus pantalonii suprapeticiți cu o gaură în cămașă și am plecat la Berlin. Dar toată lumea vede ce bieți nemercenari ne conduc, nu? Dar, în acest caz, întrebarea este: cum mergi singur la muncă? Într-o cămașă veche și blugi uzați pentru trei ruble la piață? Și sunt sigur că, pune-te în funcția de președinte, te vei plimba în general într-o pânză, dar vei uita de ceas în principiu. Sau vei mai căuta în funcție de statutul tău?
    1. +1
      24 octombrie 2016 18:45
      Și unde sunt ceasurile noastre rusești? Mi-am pus un bibelou de mare pret... * Iată-mă, ce bărbat frumos, îmi permit!* Pe cheltuiala cui a fost cumpărat ceasul? Pentru noi...
  23. 0
    24 octombrie 2016 07:02
    Toate acestea nu contează, deoarece pentru Kiev, implementarea acordurilor de la Minsk este imposibilă. Puțini oameni citesc acest document, dar, credeți-mă, dacă Kievul este de acord, atunci Luhansk și Donețk sunt pierdute pentru totdeauna de ukrov. La urma urmei, există un astfel de articol ca formațiunile armate proprii pentru „anumite regiuni din regiunile Lugansk și Donețk”. Adică, formal, miliția pare să se desființeze, dar în realitate pur și simplu își schimbă semnul. De aici urmează un astfel de moment încât, dacă miliția rămâne, atunci ea face parte, parcă, din forțele ucrainene. Și cum o parte din aceste forțe vor prelua controlul graniței. Și oficial acordul va fi îndeplinit - forțele de securitate ucrainene dețin granița. Și Kievul înțelege acest lucru și de aceea sabotez Minsk-ul cât pot de bine. Pentru că dacă o accepți, va fi la fel ca și cum Kievul ar fi recunoscut războiul ca pierdut și s-ar fi predat. Ceea ce este și mai rău pentru ukrov - alte regiuni pot urma exemplul „anumite regiuni”, care dau deja semne de neloialitate. Și apoi o mustață, o plăcintă ucraineană grasă se usucă până la o plăcintă mică sub forma orașului Kiev și a împrejurimilor sale imediate.
  24. +4
    24 octombrie 2016 08:09
    Dar cum Donețk și Luhansk nu au vrut inițial să se alăture Federației Ruse (nu doar „Minsk” vorbește despre asta, ci și referendumurile din „Novorossia” în sine)
    Este slab să vii în Donbass și să spui asta oamenilor? Donețk și Lugansk, în primul rând, cei care, pe 14 mai, au urcat în piețele sub steagurile rusești, care au stat neînarmați în calea echipamentului militar, le-au lăsat să spună copiilor care alergau în stoluri pe străzi și strigau „Rusia! ". Cred că, nu numai slab, ci și pișant! A fost pe piețele orașelor Donbass pe 14? Lugansk și Donețk au făcut ceea ce li s-a sfătuit - „consilieri”!
    Nu un articol, ci un „cântat”!
    Nu este vina Donbass-ului că nu se află astăzi în Rusia - și aceasta este o mare greșeală politică și istorică a consilierilor din PIB. Asemenea consilieri ar trebui nu numai persecutați, ci aduși în fața justiției - Rusia „a scos totul” nu numai pentru Crimeea, ci și pentru cuvintele despre - „că nu-i abandonăm pe ai noștri”!
  25. +5
    24 octombrie 2016 16:47
    Nu s-a stabilit încă nimic.
    Autorul articolului pornește de la faptul că PARASHENKO este sprijinit de perete și acum nu își va putea înșela cetățenii.
    Nu este adevarat. Întregul guvern, condus de președintele Ucrainei, nu dă doi bani pe părerea oamenilor. Nimeni nici măcar nu încearcă să ascundă faptele de a tăia țara în bucăți sub presiunea propriilor interese.
    Știu despre ce vorbesc, pentru că Trăiește aici.
    Chiar și cei care, ca să zic așa, le sar în suflet, îl urăsc prost și pasional pe președinte și toată „puterea”.
    Nimeni nu mai are iluzii, dar ce se poate face pentru a schimba alinierea?
    În plus, minele au trecut și fără a doua parte, și anume americanii. Tot felul de câini precum Merkel, Oland (deja tac în privința murdăriei de sub unghii - praf de pușcă) vor face ce spun proprietarii. Dacă germanii sau francezii decid să se opună, un avion de pasageri va cădea sau un atacator sinucigaș se va arunca în aer undeva pe Champs Elysees, de exemplu.
    Deci toate aceste înțelegeri sunt râsete și nimic mai mult. Dacă vor avea loc înțelegeri adevărate, atunci va fi la nivelul, să zicem, al lui Kerry și Lavrov (cu un semnal clar de la Pu). Așa că ne-am întâlnit doar pentru o ședință foto.
    Personal, nu văd o alternativă la deplasarea prin forță a actualei junte. Desigur, există o altă cale de ieșire, dar aș prefera doar aceasta: să las praful de pușcă să se învârtă în cerc pe Maidan!
    ps scuze pentru emotie!
  26. +8
    24 octombrie 2016 18:02
    Probabil că nu sunt singurul care a râs citind acest articol fals. Putin a comis un act de tradare fata de oamenii din Donbass, care s-ar putea alatura Rusiei in primavara anului 2014, ar fi logic si toata lumea a vazut-o.Dar in schimb, ne-am facut grimasi nesfarsite, inclusiv in aceasta calatorie, iar oamenii din Donbass au fost ucisi. și continuă să fii ucis. Este păcat să scrii astfel de articole, pentru că nu există proști și nu le scrieți copiilor naivi.
    1. +1
      24 octombrie 2016 20:01
      Trebuie să fiu de acord cu dvs. Nu, să afirm categoric că: bombardarea orașelor Donbass trebuie oprită imediat, așa că există încă un fel de foaie de parcurs pe care toată lumea a văzut-o în dulap. Și oamenii vor muri.
      Pur și simplu nu înțeleg nimic: ei spun și scriu la televizor că Federația Rusă a învins pe toată lumea, dar când te uiți, totul pare a fi invers.
      Oamenii nu înțeleg limbajul diplomației, oamenii înțeleg limbajul simplu.
  27. +1
    24 octombrie 2016 19:57
    Dacă au făcut-o sau nu, timpul va spune. În ceea ce privește ukrovermacht, este mai mult sau mai puțin clar, dar pentru Siria: Moscova reprezintă integritatea SAR, dar nu vede tancuri turcești la Idlib și Alep.
    Poate cineva sa-mi explice pe scurt ce fel de prostie este sa spun asa.Chiar vrea Federatia Rusa sa fie injunghiata in spate de Erdogan iar si iar interzice rosiile turcesti ????????
    1. +2
      24 octombrie 2016 23:50
      Războiul cu Turcia este inevitabil. Nu este nevoie să ne facem iluzii că am făcut pace cu ei. Doar ei vor bloca strâmtoarea de la Marea Neagră și va începe. Din cauza Siriei, este puțin probabil să luptăm cu turcii. Și știm foarte bine că Turcia este capabilă de un act antisocial. Cel care a dat o lovitură în spate o va da pe următoarea. Deși, desigur, o pace proastă este mai bună decât un război bun și aici susțin eforturile Kremlinului de a se împăca cu Turcia, dar acesta este cel mai apropiat dușman al nostru și unul foarte puternic.
  28. +2
    25 octombrie 2016 08:29
    Toate aceste acorduri sunt o altă porcărie. Există un război civil care se desfășoară și se va termina când Donbasul va fi complet independent de Ucraina în sens politic sau când Ucraina va suprima rezistența RPD și LPR cu forța.
  29. 0
    25 octombrie 2016 11:22
    Citat: Sharapov
    „Navka” - tradus din Ukrobander - „sirenă”.

    nu din Ukrobander, ci mai degrabă din slava veche de sud. iar ceea ce maeștrii skaklovului și ai pan-heads au transformat astăzi limba ucraineană sfidează descrierea abuzivă.
    există prea mult optimism nejustificat și denaturare în articol.
  30. 0
    25 octombrie 2016 11:31
    Citat: Molot1979
    Citat: Aduceți-mă la viață
    Lasă-l să-și pună o panglică de Sf. Gheorghe pe ceas Richard Mille rm 52-01 limitat pentru o jumătate de milion de dolari. Va fi distractiv.


    Gelozia asta este puțin acoperită? Nu-ți poți permite un ceas asemănător și de aceea ești jignit? Poate din punctul tău de vedere, cei care ne conduc ar trebui să se îmbrace în general ca niște ragamuffins? Şi ce dacă? Mi-am pus pantalonii suprapeticiți cu o gaură în cămașă și am plecat la Berlin. Dar toată lumea vede ce bieți nemercenari ne conduc, nu? Dar, în acest caz, întrebarea este: cum mergi singur la muncă? Într-o cămașă veche și blugi uzați pentru trei ruble la piață? Și sunt sigur că, pune-te în funcția de președinte, te vei plimba în general într-o pânză, dar vei uita de ceas în principiu. Sau vei mai căuta în funcție de statutul tău?

    Și de ce nu i se potrivește „Estul”? Și domestic, și nu foarte rău. Da, nu un super brand, dar ce reclamă pentru un producător autohton și destul de patriotic. Și pentru conducătorii de la fabrică, cu siguranță ar fi făcut eforturi mari în calitate și formă.
  31. 0
    25 octombrie 2016 11:32
    Surkov, Lavrov și Putin i-au ucis pe toată lumea --- ei bine, de ce parte este Dudayev acolo?
    1. 0
      25 octombrie 2016 15:16
      Ei bine, cum ar putea fi fără Aslanbek... El este supraveghetorul Donbass-ului și principalul cu junta. El controlează ca Putin și Lavrov să nu spună nimic, darămite să facă prostii, ca în februarie-martie 2014.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”