Revizuirea militară

Țara nebună s-a autodepășit

75
Țara nebună s-a autodepășit



Țara nebună, un fragment al Imperiului Rus și al Uniunii Sovietice, care a declarat Rusia „agresor” și pe ea însăși – aproape principalul „luptător pentru democrație” din lume, s-a autodepășit de această dată. S-ar părea că s-a atins de mult timp - războiul împotriva fostelor lor teritorii, marșuri fasciste cu glorificarea „eroilor” precum Bandera și Shukhevych, bătăi și persecuție a dizidenților. Dar apoi, după cum se spune, au bătut din nou de jos...

Amenințarea cu doborârea unui avion civil al Belarusului vecin din cauza unui jurnalist căruia nu i-a plăcut este cumva cu mult dincolo de rațiune. Acest lucru nu poate fi comparat decât cu acțiunile criminale ale Turciei lui Erdogan, care în octombrie 2012 a făcut o acțiune similară cu avionul Syrian Airlines, în care, printre altele, au zburat și cetățeni ruși.

În ciuda faptului că până la granița cu Belarus au mai rămas doar câțiva kilometri, echipajul Belavia s-a supus cererii agresive. Nefericitul Boeing malaezian este încă viu în memorie și orice persoană treaz înțelege că nu Rusia sau miliția Donbass l-a doborât. Cu o junta tulburata sa te implici este mai scump pentru tine.

Jurnalistul și bloggerul inacceptabil s-a dovedit a fi criticul Maidan Armen Martirosyan, care se afla într-o vizită privată în Ucraina. Și este o persoană atât de „periculoasă”, încât din cauza lui a fost necesar să desfășoare Boeing-ul lui Belavia, amenințând că va lua în aer avioane de luptă. Nu s-a găsit nimic periculos asupra lui, nu avea ce să-i arate.

Acum partea ucraineană încearcă să justifice stângace ceea ce a făcut. Secretarul de presă al SBU, Elena Gitlyanskaya, a spus: „Este cu adevărat posibil să luăm în serios informațiile că avioanele de luptă pot fi lansate în cer împotriva unui avion de linie civil?” Adică, ea însăși înțelege că acest act este absurd.

Dar adevărul este că Ucraina de la Euromaidan este o țară a absurdității. Și pur și simplu nu va funcționa așa. Compania Belavia susține că are un palmares de negocieri cu controlorii de trafic aerian, și a fost vorba despre scoaterea luptătorilor în aer. Toate mișcările sunt înregistrate.

Belavia cere despăgubiri pentru daunele asociate consumului excesiv de combustibil. Poate că va reuși. Dar cine va compensa pasagerii pentru daune morale, timp pierdut, stres?

Putem spune că jurnalistul Armen Martirosyan a fost totuși norocos - nu s-a găsit nimic împotriva lui. În general, Ucraina post-Maidan este cunoscută pentru antipatia față de acei membri ai presei care nu au susținut tocmai acest Maidan. Sau chiar au susținut, dar se comportă „greșit” (cum ar fi, de exemplu, postul Inter TV. Nu cu mult timp în urmă, s-a ajuns până la a incendiat studioul unde se pregăteau materiale pentru acest post de televiziune).

De data aceasta site-ul scandalos „Peacemaker” „s-a distins”. După glumele josnice ale susținătorilor încăpățânați ai Maidanului împotriva eroului ucis al DNR „Motorola”, „Peacemaker” și-a exercitat cu ticăloșie inteligența despre cunoscutul jurnalist britanic Graham Phillips, care a acoperit războiul din Donbass. Să presupunem că proiectul este gata să plătească 200 USD pentru un telefon Philips X300 și XNUMX USD pentru un telefon Philips XXNUMX.

Acest „intel” nu mai este doar o glumă nereușită, ci o amenințare directă de a ucide. Și dacă vă amintiți că scriitorul și publicistul Oles Buzina a fost ucis mai devreme la apelurile aceluiași site, totul pare și mai grav.

Anterior, oficialii ucraineni (în special aceeași Elena Gitlyanskaya, care s-a justificat pentru aeronava Belavia) au făcut apel la Marea Britanie cu o cerere de a-l priva pe Graham Philips de pașaport, astfel încât jurnalistul să nu-și poată îndeplini sarcinile profesionale. Nu este necesar să ne așteptăm la vreo măsură din partea autorităților ucrainene împotriva site-ului criminal, mai ales că „Factorul Păcii” a demonstrat anterior ostilitate deschisă față de jurnaliști, și-au publicat datele personale. După mai multe strigăte demonstrative din Europa, acest site chiar a încetat să funcționeze... pentru câteva zile. Dar cum ar putea să se închidă complet, dacă munca lui este de fapt salutată de Ministerul Afacerilor Interne prin gura consilierului Anton Gerashchenko? Cine despre „glumele” mortale împotriva lui Graham Philips a declarat sincer pe blogul său: „Proiectul Peacekeeper continuă să persecute jurnaliştii străini”.

Maidan Ucraina îi displace nu numai pe lucrătorii de la stilou și de la aparatul de fotografiat, ci și de artiști. Pe 21 octombrie, Sectorul Dreapta (interzis în Rusia), acționând cu conivența autorităților secrete, precum și Automaidan și partidul neo-nazist Svoboda, a întrerupt concertul lui Potap și Nastya Kamensky în orașul Hmelnițki. Doar pentru că sunt ruși, deși nu prea au intrat în politică.

În instituția în care urma să aibă loc concertul, bătăușii naziști au organizat un pogrom - au aruncat ouă pe jos, pereți și recuzită, le-au acoperit cu sânge de animale și au fost folosite și bombe fumigene. A mai avut loc o ciocnire între dreapta și polițiști. În urma „acțiunii de protest”, nimeni nu a fost reținut, deși poliția „decide” dacă aceste acțiuni se încadrează în „huliganism” (și acest lucru ridică în continuare întrebări? Cum ar fi oamenii legii din Europa, îndrăgiți de maidaniți, reactioneaza la asta?)

Totuși, ce să ia de la un stat care continuă să ducă un război criminal în Donbass? Și și mai multe știri de rău augur vin de la Donbass despre bombardarea în desfășurare. În noaptea de 22 octombrie, satul Trudovskie (districtul Petrovsky din Donețk) a fost atacat de ukro-pedepsitori, ca urmare, nouă case private au fost avariate. Pe 23 octombrie, o femeie și fiul ei în vârstă de 30 de ani au fost răniți în timpul bombardamentelor în aceeași zonă. În plus, acțiunile soldaților ucraineni au fost experimentate de satul Sakhanka, districtul Novoazovsky, unde una dintre casele private a fost complet distrusă. Din fericire, proprietarii nu erau acasă.

Nu este de mirare că țara care duce acest război criminal creează haos împotriva jurnaliștilor, artiștilor și, în general, oricărei persoane care nu îi place.
Autor:
75 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. vânător
    vânător 24 octombrie 2016 15:05
    +14
    Ce obosit de vestea asta de la casa de nebuni! De ce ar trebui să discutăm despre asta?
    1. AlexPlanuri
      AlexPlanuri 24 octombrie 2016 15:23
      +12
      pentru a nu pune o astfel de întrebare, trebuie mai întâi să nu mai citești știri din acest manisil... :)
    2. Iskander Sh
      Iskander Sh 24 octombrie 2016 15:25
      +20
      Deci casa de nebuni este în apropiere. Și pacienții lui țipă printre gratii cum îi vor tăia pe toți aici.
    3. NordUral
      NordUral 24 octombrie 2016 15:46
      +43
      Ca să nu mai apară deodată această casă de nebuni la noi. Cel putin pentru asta. Și cel mai important - ca această casă de nebuni să fie acolo unde ar trebui să fie. Unii sunt în secția numărul 6, alții sunt în închisoare, unde le este locul. Și cel mai neliniştit - sub pământ.
      1. Berber
        Berber 26 octombrie 2016 08:46
        +3
        Este necesar ca întreg spitalul de boli psihice să se mute peste ocean. Dacă au probleme, s-ar putea să nu mai deranjeze pe toată lumea.
    4. Barbulator
      Barbulator 24 octombrie 2016 15:46
      +5
      Nu-ți place - nu-l mânca! La urma urmei, nimeni nu te-a invitat în mod special aici. Nu există nimic care să stea ca o floare într-o gaură de gheață.
    5. Deconectați
      Deconectați 24 octombrie 2016 18:13
      +11
      Aceasta este o inoculare pentru noi din ceea ce americanii încearcă acum să facă în țara noastră.
    6. GSh-18
      GSh-18 24 octombrie 2016 19:28
      +4
      Țara nebună, un fragment al Imperiului Rus și al Uniunii Sovietice, care a declarat Rusia „agresor” și pe ea însăși – aproape principalul „luptător pentru democrație” din lume, de data aceasta s-a autodepășit.

      Să-i felicităm pentru binemeritatul lor loc 1 râs
      Ukrodebiloids din Ucraina au acum un drum peste tot wassat
      Dar chiar și ukrodebiloizii înșiși nu știu cu adevărat unde este acest drum wassat hi
    7. elenagromova
      24 octombrie 2016 20:26
      +2
      Adică, jurnaliștii lor ne vor lovi și noi ar trebui să tacem, nu?
  2. svp67
    svp67 24 octombrie 2016 15:06
    +4
    Belavia cere despăgubiri pentru daunele asociate consumului excesiv de combustibil. Poate că va reuși. Dar cine va compensa pasagerii pentru daune morale, timp pierdut, stres?
    Dar pot fi evaluate și prejudiciul moral și timpul pierdut, iar pentru aceasta trebuie doar să mergeți în instanță, la INTERNAȚIONAL... Să vedem cum reacționează Themisul internațional la asta...
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 24 octombrie 2016 15:21
      +10
      Cum va reactiona?
      1. Orionvit
        Orionvit 24 octombrie 2016 23:22
        +4
        Ea (Themis) este oarbă
        Ei bine, din anumite motive, uneori deschide ochii. Recent, ea a ordonat Ucrainei să plătească lui Ianukovici 280 de ruble. euro, pentru prejudiciu moral. Aceasta este o zrada so zrada, tot din Europa.
    2. Cazacul Volga
      Cazacul Volga 25 octombrie 2016 12:16
      +2
      Să ne uităm la rambursare - dar mă îndoiesc foarte mult că Lukașenka va fi persistent - Europa i-a promis că va elimina toate sancțiunile ........ și el, după cum știți, este un fan să stea pe două scaune... .
  3. Retvizan
    Retvizan 24 octombrie 2016 15:28
    +7
    Un alt articol, unde totul este negativ sub sosul „Ucraina este rău” și totul în ea este rău. Cu toate acestea, dacă faci o selecție dintre cele mai negative, poți măcar să faci din Elveția un monstru de clasă mondială.
    Mi-a plăcut în mod deosebit pasajul
    Citat: Elena Gromova
    Doar pentru că sunt ruși, deși nu prea au intrat în politică

    Principala lor pretenție față de artiști a fost că aceștia cântă în mod activ în Rusia.
    RIA Novosti Ucraina: http://rian.com.ua/video/20161022/1017999864.html
    Anastasia Alekseevna Kamenskikh — Cântăreață ucraineană, membru al duetului „Potap și Nastya” Născut la Kiev.
    Potap - producător ucraineanÎn același loc s-a născut , autor și interpret de cântece, regizor, scenarist, compozitor, prezentator TV. Elena - această afirmație este pur desenată pentru a agrava dușmănia (ei spun că ucid pentru ruși, îi spânzură, ne violează și, în general, suntem ridichi) De fapt, aceștia sunt interpreți ucraineni puri, foarte populari în Ucraina și pe M1 ocupă partea leului din aer și unul dintre cele mai de succes proiecte din Ucraina ! Defalcarea se datorează pur și simplu performanțelor din Federația Rusă, precum Loboda, Lorak și alții. Stai, dacă comercianții se adună, atunci capetele cuiva se vor rostogoli și din nou totul va fi liniștit.
    S-ar putea adăuga ceva negativ - la urma urmei, mai devreme, naționaliștii din Ivano-Frankivsk au perturbat concertul cântăreței Svetlana Loboda, programat pentru 12 mai. Reprezentanții „Auto-apărare”, „Sectorul de dreapta” și „Azov” local „pur și simplu nu au lăsat oamenii să treacă la spectacol, blocând sala de concert”
    RIA Novosti Ucraina: http://rian.com.ua/culture/20161022/1017995330.ht
    ml
    Vikarchuk (chiriașul site-ului) a „raportat” deja că totul a fost plătit și toată lumea era la „muncă”. Acțiunea este, în general, rușinoasă pentru Ucraina (scriu asta pe cont propriu) în ceea ce privește, în loc să ajute cu adevărat Forțele Armate ale Ucrainei și societatea cu războiul, ei dezactivează artiștii lipsiți de apărare doar pentru a arăta cum pot „pentru țară". În general, naționaliștii au căzut în ochii societății la cele mai de jos niveluri. În curând vor fi urâți chiar și în memorie.
    Era încă posibil să aruncați un baril de negativ - Regina a fost interzisă peste tot în „țara sa natală” din cauza declarațiilor ei despre Ucraina (mai precis, a vorbit împotriva guvernului)
    Aceasta este în ceea ce privește negativul (încă poți să afli multe) dintre artiști.
    Cu toate acestea, Federația Rusă are proprii „eroi” (cum ar fi Makarevich) din acest mediu.
    Și în general este vorba doar despre rău? Dacă articolele despre Peskov și granițele Ucrainei sunt recunoscute internațional și despre „consimțământul potențial” la misiune?
    1. artilerist
      artilerist 24 octombrie 2016 15:47
      +19
      Citat: Retvizan

      Și în general este vorba doar despre rău?
      Spune ceva bun, bun, strălucitor, făcut în Kiev oficial. Oh te rog.
      1. German Titov
        German Titov 24 octombrie 2016 20:42
        +4
        Așa că a scris și „pentru a ajuta cu adevărat Forțele Armate ale Ucrainei și societatea cu războiul”. Au întrerupt concertul - transferurile pentru „un pachet înarmat nu vor veni. Este indignat...
      2. serega61
        serega61 25 octombrie 2016 14:42
        0
        Ei bine, cum?! Iată ultimul monument al lui Lenin demolat. Cumva asta e bine.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 24 octombrie 2016 16:06
      +3
      Citat: Retvizan
      Era încă posibil să aruncați un baril de negativ - Regina a fost interzisă peste tot în „țara sa natală” din cauza declarațiilor ei despre Ucraina (mai precis, a vorbit împotriva guvernului)

      Minunat...
      "Am fost acolo în ajunul acestor evenimente groaznice. Când am fost pe Maidan, am observat că atmosfera era foarte calmă și prietenoasă. Am sperat că în sfârșit totul se va destrama puțin. Dar luni am zburat, și pe Marți a început acest teribil masacru sângeros”, a spus Regina.

      Potrivit cântăreței, cei doi frați ai ei, care locuiesc în Kiev, au luat parte activ la evenimentele de pe Maidan și au mers sub gloanțe acolo.

      Așa că în curând vor ajunge la fundul lui Mustafa Nayem - "Spionul lui Putin a stricat culoarea națiunii cu apeluri de a merge la Maidan". râs
    3. bk316
      bk316 24 octombrie 2016 17:41
      +9
      Nu am stăpânit multe litere. Mai bine spuneți-mi de ce ați amenințat că îi doborâți pe belaruși? A devenit plictisitor să trăiești fără Boeing doborât?
    4. elenagromova
      24 octombrie 2016 20:14
      +7
      În primul rând, ei cântă în rusă. Și astfel de oameni sunt definiți, în primul rând, de limbă. Brodsky este evreu, dar a scris în rusă, așa că nu vorbesc despre el ca poet evreu, ci vorbesc despre el ca rus. Acesta este doar un exemplu, de fapt există mulți astfel de poeți.
      În al doilea rând, ele au fost nerăsucite, în principal datorită Rusiei.
      În al treilea rând, sunt deja mai „ai noștri” decât „ai tăi”. Mai mult, „ai tăi” înșiși au renunțat la ele, acuzându-i că „sprijină agresiunea rusă”.
      Și au suferit tocmai pentru că erau RUSI în cultură (oriunde s-au născut).
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 25 octombrie 2016 21:06
        0
        Taki și Nabokov - un scriitor american, în opinia dvs.?
        1. elenagromova
          26 octombrie 2016 02:29
          0
          Nabokov ceva? Așa că a scris în rusă, și chiar mai mult decât în ​​engleză. Cu toate acestea, americanii îl consideră al lor.
  4. Gorynych
    Gorynych 24 octombrie 2016 15:38
    +5
    Citat: Retvizan
    Acțiunea este în general rușinoasă pentru Ucraina (scriu asta pe cont propriu) în ceea ce privește, în loc să ajut efectiv Forțele Armate ale Ucrainei

    În ceea ce privește ceea ce vrei să auzi - ce se înțelege prin „asistență pentru Forțele Armate ale Ucrainei”? Șosete, șosete, chiloți sau arme, cartușe, dispozitive de vedere pe timp de noapte etc.?
  5. Serghei-8848
    Serghei-8848 24 octombrie 2016 15:38
    +2
    dragă Elena Gromova! Se pare că așa este, dar - nici cele menționate Tu „artişti” nici nu au descris Tu Dar „jurnaliştii” nu sunt. Acestea sunt piese jalnice. Nu risipi Ta talent pentru a face reclame contrafăcute.
    1. venik
      venik 24 octombrie 2016 19:17
      +5
      Citat: Sergey-8848
      Pare a fi adevărat, dar – nici „artiştii” pe care i-aţi pomenit, nici „jurnaliştii” pe care i-aţi descris nu sunt aşa. Acestea sunt piese jalnice. Nu-ți pierde talentul falsurilor de publicitate.

      ====
      Cine este acest „nemernic nenorocit”? Despre vreun jurnalist și istoric Oles Buzina? Cel mai bun istoric și publicist al țării? Un om care și-a iubit țara și a urât cu înverșunare ORICE nazism, în TOATE manifestările sale? Cui nu i-a fost frică să spună ADEVĂRUL când TUTUROR îi era frică?
      Și cine ești după asta? Da, doar un nimic jalnic de canapea !!!! Gunoi!
      1. Orionvit
        Orionvit 26 octombrie 2016 18:03
        0
        Cel mai bun istoric și publicist al țării
        Acum să nu mai vorbim despre poziția civilă a lui Elderberry. Ați citit istoria Ucrainei în prezentarea sa? O interpretare foarte ciudată.
    2. elenagromova
      24 octombrie 2016 20:29
      +2
      Eu însumi nu-mi plac prea mult artiștii, pur și simplu nu le percep stilul, dar nu voi arunca ouă. Și nu este normal să se introducă o asemenea cenzură împotriva lor și să-i considere „agresori” și „separațiști”. Ei sunt în afara politicii și sunt persecutați pentru politică. Personal, sunt împotrivă.
      Iar jurnaliștii menționați aici sunt eroi. Elder și-a dat viața, Graham riscă
    3. nobleţe
      nobleţe 25 octombrie 2016 01:38
      +6
      acestea. Ce a făcut Graham Phillips în RPD, nu este jurnalism? Da, tu, puțin respectat, ai procesat viața grea a unui muncitor invitat dintr-un ucrainean din Rusia. Disonanța cognitivă persistentă
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. freejack
      freejack 24 octombrie 2016 17:52
      +8
      Destul de ciudat, dar sunt de acord... NU dai NICIODATĂ DE TOȚI oamenii! NU!!! Să luăm ca exemplu Rusia... Să ne amintim de anii 90... Președintele țării este un bețiv care, prin acțiunile sale, „amuză” Occidentul – un bufon bețiv fără scrupule! Oamenii se încruntă de rușine și umilință... Despre politica internă - da, pur și simplu nu a existat! A fost banditism, jaf, masacru în Caucaz .... Oamenii sunt indignați, dar nu fac nimic până nu vine un nou președinte .... și brusc... Masacrul caucazian practic încetează... Și-au amintit de pensionari... .Ei s-au mutat pe arena internationala ... etc ... Asta nu va aminteste de vreo tara??? .... Deci vorbesc despre acelasi lucru ... Cum a fost poporul rus sub EBN - asa este acum.... Iar statul este "pamant" si" cer "... Poate la periferie e vorba de cateva zeci de fete (fete) in varf ??? cel mai probabil... Deci de ce se toarnă peste toți oamenii...?
      1. Orionvit
        Orionvit 24 octombrie 2016 23:34
        +4
        NICIODATĂ nu poți da peste TOȚI oamenii
        Cert este că așa-zisa Ucraina nu este foarte omogenă din punct de vedere etnic. În est, unde procentul de ruși este foarte mare, aceștia nu au acceptat lovitura fascistă și au opus rezistență armată. Dar dacă o luați pe cea vestică (asta este cu adevărat Ucraina), atunci acolo, scuzați-mă, toată lumea în unanimitate, 100 la sută, a susținut Maidanul și a susținut războiul din Donbass. Așadar, aici este cazul în care TOȚI oamenii care se numesc ucraineni adevărați sunt absolut uniți. Mai ales în ura lor față de Rusia și de tot ce este rusesc în general.
        1. freejack
          freejack 25 octombrie 2016 04:02
          +2
          în ura lui pentru Rusia și pentru tot ce este rusesc în general.

          La momentul prăbușirii Uniunii - câți acolo (în vestul periferiei) s-au exprimat clar Bendero-Russofobi?... Undeva, recent, am dat peste o cifră de 3-5%... Dacă toți 7% au fost recrutați de simpatizanți răzuiți. Și Orientul (Crimeea, Odesa, Donbass etc.)? cu cea mai pesimistă viziune de 15 la sută? Nici nu contează că estul era de două ori mai mare... Mai importantă este preferința pentru centru (populația principală a țării)... în timp ce EBN-ul nostru era angajat în căderea statului, vestul încet. dar cu siguranță a început să proceseze centrul ... dintr-un anumit motiv, manualele de istorie nu s-au schimbat la motivul nostru ... preferința pentru agățarea televizorului nu este, de asemenea, în favoarea canalelor rusești (da, nu era nimic bun acolo la acel moment - gașcă războaie, inundarea MIR, ascensiunea Kurskului) din aceste coșmaruri din Rusia, ce zici de periferie să spun... încet dar sigur am aruncat în aer centrul... Și am rămas cu acești 15%... Am pierdut acest război înainte de a fi anunțat!... :(
          1. Signor Tomato
            Signor Tomato 28 octombrie 2016 18:18
            0
            Citat din: freejack
            La momentul prăbușirii Uniunii - câți acolo (în vestul periferiei) s-au exprimat clar Bendero-Russofobi?... Undeva, recent, am dat peste o cifră de 3-5%... Dacă toți 7% au fost recrutați de simpatizanți răzuitori. ...(


            Citiți despre vremurile lui Petru cel Mare sau ceva de genul ăsta. DEJA ÎN ACUM, MOSCOVA ERA PRINCIPALII DUȘMICI AI SVIDOMITĂȚILOR ACTIVI.
    2. elenagromova
      24 octombrie 2016 21:03
      0
      Apropo, IUBESC Ucraina. Urăsc - regimul care a ajuns la putere printr-o lovitură de stat. Ceea ce ne-a despărțit și a înnebunit actuala Ucraina.
      1. Orionvit
        Orionvit 25 octombrie 2016 07:08
        +4
        Urăsc - regimul care a ajuns la putere printr-o lovitură de stat. Ceea ce ne-a despărțit și a înnebunit actuala Ucraina.
        Ucraina a fost înnebunită de războiul informațional pe care polonezii și austro-ungurii l-au început la mijlocul secolului al XIX-lea. Și deja la declinul Uniunii, și mai ales după 19, statele au preluat activ acest război. Ca urmare, avem un anumit teritoriu unde majoritatea populației a fost spălată complet pe creier.
    3. nobleţe
      nobleţe 25 octombrie 2016 01:43
      +2
      Sfaturi foarte practice despre „mosca”. Porniți-l singur, defect, este țara care ar trebui învinovățită pentru asta, tocmai din acțiunile acestei țări suferă „întregul popor” și toți vecinii. Cuvintele din articol sunt corecte
  7. Iskander Sh
    Iskander Sh 24 octombrie 2016 15:54
    +4
    și orice om treaz înțelege că nu Rusia sau miliția din Donbass l-au doborât


    Nu cred că cineva ar putea lovi intenționat o aeronavă civilă, a fost un accident, o greșeală tragică. Deci împușcătura a fost pe un avion militar. Și ce fel de avion militar a fost lovit de Buk, miliția nu are aviație și Rusia nu a încălcat granița aeriană a Ucrainei. De aici, retragerea a fost lovită pe o aeronavă militară a Ucrainei. Și cine ar putea lovi aeronava militară ucraineană, doar miliția. Și de unde a luat miliția Buk-ul și, cel mai important, personalul, l-au putut lua doar din Rusia. Și de ce nu poate Rusia să recunoască, atunci va deveni una dintre părțile la conflict. Așa că mint că nu sunt eu și, în general, era un luptător cu un singur braț.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 24 octombrie 2016 16:29
      +11
      Citat: Iskander Sh
      Nu cred că cineva ar putea lovi intenționat o aeronavă civilă, a fost un accident, o greșeală tragică.

      Uh-huh... cei arse la Odesa au fost și ei o „greșeală tragică”? Sau o lovitură de atac a unui Su-25 asupra clădirii Administrației Regionale de Stat Lugansk, urmată de declarații în stilul „tras în ei înșiși, racheta îndrepta spre aparatul de aer condiționat"?
      Citat: Iskander Sh
      Deci împușcătura a fost pe un avion militar.

      Sau conform a ceea ce s-a luat pentru un avion militar.
      După cum arată practica, chiar și țările militare ale elfilor cu „Aegis” lor atotvăzătoare pot umple o tablă civilă, confundându-l cu una militară.

      În plus, apărarea aeriană ucraineană are deja experiență în doborârea unei aeronave civile - Tu-154 deasupra Mării Negre. ICHH, sunt încă deblocate: Nu sunt eu, și calul nu este al meu și eu însumi nu sunt taximetrist.
      Citat: Iskander Sh
      Și de unde a luat miliția Buk-ul și, cel mai important, personalul, l-au putut lua doar din Rusia.

      Dar în Rusia nu există astfel de „fagi” cu astfel de rachete. La momentul lansării respective, aceste rachete fuseseră deja scoase din serviciu timp de 3 ani. Dar la vecini, aceste rachete au fost extinse în mod regulat resursa.
      Predarea cuiva a rachetelor cu combustibil solid scoase din funcțiune este ca și cum ai da grenade fără un control de siguranță.

      În plus, nu avea sens ca Federația Rusă să furnizeze Buki miliției: Forțele Aeriene Ucrainene au lucrat la miliții și orașe exclusiv cu fontă și NAR de la astfel de intervale și înălțimi pe care MANPADS și „săgeți-10” le erau deja disponibile. miliția era suficientă pentru a lucra la aeronavele lor”.
      1. Iskander Sh
        Iskander Sh 24 octombrie 2016 17:09
        +3
        Citat: Alexey R.A.
        au fost și cei arse la Odesa o „greșeală tragică”? Sau o lovitură de asalt a lui Su-25 asupra clădirii Administrației Regionale de Stat Luhansk


        Nu neg că acestea sunt crime de ură îngrozitoare împotriva celeilalte jumătate de cetățeni, acestea sunt manifestări ale războiului civil. Dar împușcarea într-o aeronavă civilă cu oameni care, în general, nu au nicio parte de ambele părți ale conflictului este cu totul alta.

        Citat: Alexey R.A.
        Sau conform a ceea ce s-a luat pentru un avion militar.
        După cum arată practica, chiar și țările militare ale elfilor cu „Aegis” lor atotvăzătoare pot umple o tablă civilă, confundându-l cu una militară.


        Da, exact asta s-a întâmplat, au doborât persoana greșită. Pe cheltuiala americanilor, Statele Unite au plătit și și-au cerut scuze rudelor victimelor, ei nu și-au negat vinovăția, mai mult, nici măcar nu au negat că nava US Navy se afla în apele teritoriale iraniene în momentul în care a fost lansată anti- a fost lansată racheta de avion.

        Citat: Alexey R.A.
        Dar în Rusia nu există astfel de „fagi” cu astfel de rachete. La momentul lansării respective, aceste rachete fuseseră deja scoase din serviciu timp de 3 ani.


        Dezafectați și eliminați diferite concepte.

        Mă voi bucura să greșesc, dar până acum arată așa. Iar ancheta de până acum vorbește în favoarea acestei versiuni.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 24 octombrie 2016 17:43
          +4
          Citat: Iskander Sh
          Da, exact asta s-a întâmplat, au doborât persoana greșită. Pe cheltuiala americanilor, Statele Unite au plătit și și-au cerut scuze rudelor victimelor, ei nu și-au negat vinovăția, mai mult, nici măcar nu au negat că nava US Navy se afla în apele teritoriale iraniene în momentul în care a fost lansată anti- a fost lansată racheta de avion.

          Nu era vorba despre „recunoscut – nerecunoscut”. Era vorba despre faptul că, chiar și cu un Aegis, poți umple o aeronavă civilă uriașă, confundându-l cu un vânător-bombardier.
          Ce ziceti recunoscut – nerecunoscut - fiecare are principii diferite. Amintiți-vă de Tu-154.
          Citat: Iskander Sh
          Dezafectați și eliminați diferite concepte.

          A dezafecta înseamnă a opri toate activitățile de întreținere a resursei.
          Transferarea rachetelor cu propulsie solidă „expirate” care au fost retrase din serviciu către cineva înseamnă a juca ruleta rusă pe lansator: fie racheta se va stinge normal, fie va cădea după lansare (și, eventual, pe lansator), fie va exploda direct pe lansator. Fie din cauza degradării prafului de pușcă, fie din cauza electronicelor moarte, fie din cauza ambelor deodată.
        3. Corsar
          Corsar 24 octombrie 2016 18:11
          +8
          Citat: Iskander Sh
          Mă voi bucura să greșesc, dar până acum arată așa. Iar ancheta de până acum vorbește în favoarea acestei versiuni.

          Iskander, la început ai formulat o anumită dorință, apoi ai justificat-o cu o explicație, spunând că Rusia a vrut să ajute miliția cu aeronavele Forțelor Armate ale Ucrainei să facă față.
          Dacă căutați oportunități, atunci în primul rând este Ucraina, disponibilitatea sistemelor de apărare aeriană, disponibilitatea facilităților de ghidare și sprijin.
          Sau dacă decideți că milițiile cu specialiști ruși sunt atât de cool - de ce să nu continuați să fantezi:
          1. Rușii au blocat comunicațiile aeronavei cu radarele și aeroporturile însoțitoare.
          2. Le-au ordonat piloților să zboare prin zona de luptă.
          3. Au ordonat schimbarea eșalonului - cumva este necesar să se justifice coborârea aeronavei la înălțimea dorită.
          4. Dispecerații au fost duși în direcție necunoscută împreună cu înregistrările negocierilor, și nu uitați de pilot.
          5. Au distrus cutiile negre ale avioanelor.
          6. Au scos în secret și distrus complexul BUK importat.
          Vă ofer o altă variantă alternativă. Si ce? Buzz, așa că buzz la maxim.
          Rusia a aruncat sabotori în locația apărării aeriene ucrainene (Forțele Armate ale Ucrainei au adus din anumite motive sisteme de apărare aeriană acolo - deși miliția nu are aeronave) și au doborât avionul pentru a da vina pe toate Ucrainei, apoi au mers în mod natural pe mare spre Crimeea.
          1. Iskander Sh
            Iskander Sh 24 octombrie 2016 19:20
            +2
            Citat din Corsair.
            Rușii au blocat comunicațiile aeronavei cu radarele și aeroporturile însoțitoare.
            2. Le-au ordonat piloților să zboare prin zona de luptă.
            3. Au ordonat schimbarea eșalonului - cumva este necesar să se justifice coborârea aeronavei la înălțimea dorită.
            4. Dispecerații au fost duși în direcție necunoscută împreună cu înregistrările negocierilor, și nu uitați de pilot.



            Vad ca nici nu ati citit materialele oferite de ancheta. Există negocieri între dispeceri și piloți, precum și dispeceri din Ucraina și Rusia. Apropo, despre trenuri, i-au cerut să se schimbe la cererea lui Rostov.

            Citat din Corsair.
            Am distrus cutiile negre ale avioanelor.
            6. Au scos în secret și distrus complexul BUK importat.


            Nimeni nu a distrus „Cutiile Negre”, decriptarea lor a fost oferită presei încă din 2014. Nu știu dacă acel Buk a fost ars sau nu, dar desigur Buk a fost scos, așa că a făcut lucruri.

            Citat din Corsair.
            Dacă cauți oportunități, atunci în primul rând este Ucraina


            Și pe cine va doborî Ucraina pe cerul ei? Miliția nu a avut și nu are aviație, nici Rusia nu a încălcat granițele.
            1. Partizan din Crimeea 1974
              Partizan din Crimeea 1974 24 octombrie 2016 21:56
              +8
              Vad ca nici nu ati citit materialele oferite de ancheta.

              interesant, ceea ce înseamnă că Iskander Sh are acces nelimitat la aceste materiale???? atunci le poți arunca, pentru că acest material nu este încă la îndemâna oricui, la fel ca materialul de pe Tu 154 doborât, am impresia că un anume Iskander Sh este un simplu general al newbanderukra a armatei, ei bine, primerte tode uniforma GENERALULUI
              1. Iskander Sh
                Iskander Sh 25 octombrie 2016 06:42
                0
                Citat: Partizan din Crimeea 1974
                interesant, ceea ce înseamnă că Iskander Sh are acces nelimitat la aceste materiale???? atunci le poți arunca, pentru că acest material nu este încă disponibil nimănui


                Raportul de investigație este disponibil online.
                1. Partizan din Crimeea 1974
                  Partizan din Crimeea 1974 25 octombrie 2016 06:56
                  +4
                  nu are cine să sesizeze cât timp măsurile de anchetă sunt în desfășurare, dar acestea continuă, din moment ce cele mai excepționale au intervenit în dosar, dosarul este cercetat, faptele mitice sunt atrase de urechi, ceea ce este disponibil în rețea este niște un fel de scurgere, orice altceva sunt speculații,
                  1. Iskander Sh
                    Iskander Sh 25 octombrie 2016 07:31
                    0
                    Un raport privind cauzele morții lui MH 17 a fost publicat la sfârșitul lunii septembrie a acestui an.
                    1. Corsar
                      Corsar 25 octombrie 2016 13:48
                      +3
                      Se spune că avionul ar fi fost doborât din Buk, plus date aproximative de unde s-ar fi putut face, a durat doi ani întregi și câteva luni până când Forțele Armate își acoperă urmele? Au apărut și negocieri după 2 ani? Ulterior au spus că mai este necesar să se investigheze cine este de unde și de ce și, cel mai probabil, ceva va fi clar în 2018, firește că întrebarea este - ați citit cu atenție raportul și concluziile anchetei?
                      Pot să-mi public și raportul, da, Vasya din Zapopinsk și chiar să dau câteva argumente, întrebarea este obiectivitatea și credința.
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 25 octombrie 2016 10:30
              +2
              Citat: Iskander Sh
              Și pe cine va doborî Ucraina pe cerul ei? Miliția nu a avut și nu are aviație, nici Rusia nu a încălcat granițele.

              Dar ucrainenii în vara lui 2014 au „văzut” în mod regulat avioane rusești în spațiul lor aerian. Parubiy a declarat chiar în iulie 2014:
              „Autoritățile Ucrainei au avertizat că dacă vom trece din nou granița, vom lansa lovituri aeriene”

              Și Forțele Armate ale Ucrainei au fost chiar atrase în zona operațiunilor de luptă „Buki”. Acei „Buks”.
            3. 72jora72
              72jora72 26 octombrie 2016 07:00
              +2
              Vad ca nici nu ati citit materialele oferite de ancheta. Există negocieri între dispeceri și piloți, precum și dispeceri din Ucraina și Rusia. Apropo, despre trenuri, i-au cerut să se schimbe la cererea lui Rostov.
              Da, ești un visător, prietene))) ....... (deși bănuiesc că este un troll obișnuit)
        4. Ryabtsev Grigori Evghenievici
          Ryabtsev Grigori Evghenievici 24 octombrie 2016 22:07
          +3
          Iskander Sh pe 17.09
          Doar un nebun ar fi de acord să exploateze praful de pușcă expirat. Chiar și cartușele de vânătoare expirate pot lăsa „experimentator” fără degete (în cel mai bun caz). Și aici avem de-a face cu încărcături de pulbere monolitică (de fapt, același exploziv!).
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Îngrijitor
      Îngrijitor 24 octombrie 2016 22:23
      +1
      Poate nu intenționat.
      Cine a doborât un civil Tu-154M în 2001?
    4. nobleţe
      nobleţe 25 octombrie 2016 01:44
      +3
      De unde atatia marar pe forum? Retvizan a cerut ajutor, nu poate face față?))))
    5. Orionvit
      Orionvit 25 octombrie 2016 07:41
      +4
      Nu cred că cineva ar putea lovi cu intenție o aeronavă civilă
      Doar pentru că nu crezi în ceva nu înseamnă că nu este adevărat. Dispecerii ucraineni inițial, în acea zi, au zburat cu avionul la 150 km nord de ruta sa obișnuită, unde a fost doborât în ​​siguranță. Unde sunt înregistrările conversațiilor dintre dispecer și avionul doborât? Unde este până la urmă dispeceratul însuși? Gata, nu mai e nevoie de dovezi. Și în cele din urmă. Există o aplicație mobilă a site-ului flightradar24.com, dacă văd un avion pe cer, văd imediat ce fel de zbor este, al cui și de unde. Pe un smartphone obișnuit. Și tunerii antiaerieni nu pot face o astfel de greșeală. Deci, l-au doborât intenționat și cine avea nevoie, ghiciți de trei ori.
    6. acim
      acim 25 octombrie 2016 09:53
      +3
      Sateliții NATO plutesc constant peste Siria și Ucraina.
      Monitorizare non-stop.
      Dacă fagul a împușcat cu adevărat de pe teritoriul RPD, urletul ar sta la cer!
      1. Suhow
        Suhow 28 octombrie 2016 20:27
        0
        Urletul merită deja, dar am o întrebare pentru acuzatori... Rusia a dat asta, Rusia a dat asta, dar înainte de Mn-17 pe cer, Donbass dobora deja vehicule de luptă și nu doar elicoptere, adică, cerul ar fi trebuit închis pentru orice zboruri companii aeriene civile, având în vedere că aviația armată deja opera acolo (nu doar elicoptere sau avioane de atac, ci și MiG-29), plus, așa cum autoritățile ucrainene au anunțat agresiunea Federației Ruse, de ce nu se pune problema - pe ce a fost bazat coridorul ??Cine a dat unda verde ZBORULUI PRIN TERITORIU bd??? Operațiunea de discreditare a Federației Ruse și a oponenților Banderei a fost un succes... și morții? victime nevinovate de tip rață.Mai corect sacrificate.
    7. murriou
      murriou 26 octombrie 2016 10:16
      +1
      Citat: Iskander Sh
      a fost un accident, o greșeală tragică.

      Da. Greșeala a fost nașterea tuturor Svidomitelor activi în prezent și a tuturor acțiunilor lor ulterioare.
      Existența unui vnaukrainy nazist este în general o greșeală completă.
      Aș vrea să cred că istoria va corecta această greșeală cât mai curând și cât mai complet posibil. a face cu ochiul
  8. NEXUS
    NEXUS 24 octombrie 2016 16:00
    +8
    Pentru mine a fost nevoie de multă vreme să pun lucrurile în ordine în această cameră numărul 6. Fără a privi înapoi la strigătele excepționalilor și ale Europei, curățați Ucraina de elementele fasciste și judecați toate aceste gunoiuri de la Poroșenko drept criminali împotriva umanității. În plus, aceasta este o chestiune de câteva zile.
  9. de nescufundat
    de nescufundat 24 octombrie 2016 16:27
    +2
    O altă informație dintr-o lungă listă de articole despre ca Ucraina este o casă de nebuni.
    1. nobleţe
      nobleţe 25 octombrie 2016 01:52
      +1
      Ei bine, tot mai multe fapte noi apar în lista prostiei. Dacă nu le marcați, puteți lăsa proștii să vină cu ideea de ceva mai serios de „gafit”. Și astfel Retvizanul stă pe forum și, la fel ca numeroși „experți”, raportează comandamentului: „încă își amintesc și știu că mărarul este o prostie. Operațiunile la centralele nucleare rusești ar trebui recunoscute ca nedorite”
  10. capac
    capac 24 octombrie 2016 16:37
    +2
    Totuși, ce să ia de la un stat care continuă să ducă un război criminal în Donbass?

    Luați Kievul pentru început și apoi vedeți ce să faceți cu „huliganii” am
  11. HAM
    HAM 24 octombrie 2016 17:17
    +7
    Personal, mă întreb de ce nimeni nu a acordat încă atenție nuanței „mice”:De ce se opun olandezii? admiterea Ucrainei în UE?? Știu ei ceva despre Ucraina încât să nu fie nerăbdători să-i aibă în „ferma lor colectivă”? Desigur, nu este greu de ghicit ce știu olandezii...
    1. acim
      acim 25 octombrie 2016 09:57
      0
      Cine va merge pe strada melcilor roșii?
      Și ukrobabul care vinde heroină în pahare?
      Ce ești tu?! Vrei prăbușirea Olandei?
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 25 octombrie 2016 21:30
        0
        Scos din limba!
  12. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 24 octombrie 2016 17:50
    +4
    Ar putea bielorușii să-și ridice avioanele și să se întâlnească și să protejeze avionul?
  13. Polundra
    Polundra 24 octombrie 2016 18:46
    +1
    „Asistenta” ar fi trebuit chemată de mult. Atunci nu există gaz pentru a-l fixa pe europiu. Noi, se spune, băieți, ne este frig în Chukhotka. Aici îl vom izola, apoi îl vom împărtăși cu voi, dar deocamdată, respectați acordurile de la Minsk. hi hi
  14. cedru
    cedru 24 octombrie 2016 19:29
    0
    Citat: Retvizan
    Un alt articol, unde totul este negativ sub sosul „Ucraina este rău” și totul în ea este rău. Cu toate acestea, dacă faci o selecție dintre cele mai negative, poți măcar să faci din Elveția un monstru de clasă mondială.


    Puteți, desigur, să transformați Elveția într-un monstru, DAR ... este mai bine să transformați Vukraina în Elveția. în râvnita UE. Dacă muntele nu merge la Mahomed, atunci Mohammed merge la munte... Salo în ciocolată elvețiană pentru micul dejun, prânz și cină, ca să trăiesc așa...

    https://www.youtube.com/watch?v=VM5A3AuMrDE

    Vedem Vukraina, ne gândim la Rusia.
  15. Darth Revan
    Darth Revan 24 octombrie 2016 19:50
    +1
    Într-adevăr, l-am primit deja cu marginea ei! După cum spun oamenii: despre morți - fie bine, fie nimic!
  16. masya
    masya 24 octombrie 2016 21:21
    +2
    Ce să ia de la ei, doar asta:
  17. Hrean bătrân
    Hrean bătrân 24 octombrie 2016 21:34
    +4
    Despărțirea poporului slav unit are loc intenționat. Ei bine, bineînțeles, oligarhia este bună, chinezii sunt acum frații noștri, iar 40 de milioane de slavi sunt dușmanii noștri - al naibii de bine făcut! Numai pe tine! Ucrainenii sunt frații noștri și vor rămâne. Iar oligarhia își va primi a ei, nu va părea suficient!
    1. nobleţe
      nobleţe 25 octombrie 2016 02:02
      +2
      Și aici sunt amintite vremurile râului-poshpolity, Khovanshchina, confruntarea dintre Moscova și Tver ... Uneori, un ciudat-richard nr. 2 se naște în familie și familia trebuie să curețe infecția din casă. Așa că chiar acum, și cu ruina, același ciudat cocoșat, flămând de putere și sânge. Și nu contează deloc dacă vor exista „ucraineni” în viitor sau vor fi numiți diferit - principalul lucru este că acest cocoșat Bandera își găsește moartea.
  18. Îngrijitor
    Îngrijitor 24 octombrie 2016 22:34
    +2
    Citat: Prince_Pensions
    Ar putea bielorușii să-și ridice avioanele și să se întâlnească și să protejeze avionul?

    Și dacă ar folosi din nou sisteme de apărare aeriană, ar doborî peste teritoriul Belarusului și ar da vina... dar ar putea da vina pe oricine.
    Kravchuk a avut dreptate când a vorbit despre armele nucleare, dar în ceea ce privește deținerea de sisteme de apărare aeriană, declarația este și ea legitimă.
  19. Normal ok
    Normal ok 24 octombrie 2016 23:24
    +4
    De ceva vreme, am învățat să determin autorul unui articol după titluri. Doar că aceiași autori exploatează aceleași subiecte. E ca Kaptsov despre navele de luptă, sau Ișcenko despre noul Maidan. În acest caz, intestinul s-a trezit imediat - Gromova. Derulat în jos, - exact asta !! nu gresit. râs La naiba, ei bine, învață să exprimi gânduri și nu sloganuri !!!
    1. nobleţe
      nobleţe 25 octombrie 2016 02:04
      +1
      Ai fi atât de amabil să subliniezi un loc din articol care arată ca un slogan?
  20. Rusia
    Rusia 24 octombrie 2016 23:44
    +2
    Lumea, dacă nu este oprită, se va întoarce cu susul în jos!
    Laureații „Premiului pentru pace” declanșează războaie, ultimele lor - „păscătorii păcii” cheamă la ucidere, ... Minciunile sunt trecute drept adevăr, iar adevărul este împușcat, tăiat, amestecat cu murdărie.
  21. AID.S
    AID.S 25 octombrie 2016 00:31
    0
    Și desenul este grozav!
  22. nobleţe
    nobleţe 25 octombrie 2016 01:30
    +1
    Gitlyanskaya - versiunea Ruinsko-Lyashsky a numelui de familie Hitler.
  23. CONTROL
    CONTROL 25 octombrie 2016 07:09
    +1
    Citat: Pushkar
    Citat: Retvizan

    Și în general este vorba doar despre rău?
    Spune ceva bun, bun, strălucitor, făcut în Kiev oficial. Oh te rog.

    ...Azi dimineață s-a aprins lumina în hol, la intrarea în VR... cât patru becuri! Shaw, mic?!
  24. Altona
    Altona 25 octombrie 2016 07:47
    +2
    A ridica în aer ultimul avion de luptă ruginit pentru a doborî o aeronavă civilă - o astfel de amenințare în Ucraina nu pare a fi o fantezie. S-ar putea să nu. Au bombardat clădiri administrative, școli și spitale cu luptători.
  25. sogdianec
    sogdianec 26 octombrie 2016 03:53
    +1
    Citat din: 3x3zsave
    Vino la Sankt Petersburg, plimbă-te prin oraș cu un banner roșu, dar cel puțin astăzi, 25 octombrie, este foarte simbolic, cineva te va lăuda, vei grebla undeva, dar cu siguranță vei interesa poliția!

    Pentru ca steagul roșu al lui Lyulei să grebleze în Rusia? Vei fi otkel singur?
  26. Alekspel
    Alekspel 26 octombrie 2016 07:18
    +4
    Casa de nebuni este în apropiere și la noi, o, cum nu este exclus. Și nu este vina pin-dos, dar conducătorii noștri, dacă pot să spun așa, „elita” este murdară. Shamsuarov și Baghdasaryan aduc mai multă discordie în societate decât propaganda celei mai smulse a lui Amer. Și, de asemenea, pensii și salarii slabe. Ieri am citit că în Finlanda pensiile sunt de 110 de ruble, iar noi avem 000. Și gata, nu mai e nevoie de propagandă. Și să obosească gazdele de la „12800 de secunde”, dovedind succesele noastre, toate astea sunt năuci în comparație cu faptul că foștii „Chukhons” au o pensie de 60 ori mai mare decât cea a Marilor Ruși. Ei bine, dacă adăugăm la aceasta un videoclip cu rularea viitorilor angajați ai „galeri” FSB pe helikuri și raționamentul despre Rashka a acestei nenorocite fiice a unui milionar care și-a cumpărat studiile la MGIMO, atunci oamenii au o astfel de furie care doar aduce un meci și o explozie, ca în Ucraina. Am-ers așteaptă asta. Și mi-e teamă că o vor face. Și nicio armă nucleară nu va ajuta. te bombardezi?
  27. Volka
    Volka 26 octombrie 2016 09:23
    +1
    cine știe, poate că iarna care vine va răcori puțin capetele fierbinți ale domnitorilor maidani ai țării ucrainene...
  28. Castor furios
    Castor furios 26 octombrie 2016 10:26
    +1
    Am citit aici comentarii despre Ucraina și locuitorii ei.
    Și niciunul dintre cei care glumesc nu s-a gândit că cu bătaia voastră sunteți asemănați cu vizitatorii cu „Cenzorul” (a) și cu alții ca el?
    Te-ai gândit vreodată la faptul că aici sunt oameni destul de potriviți care, din anumite motive, nu sunt capabili să ofere o rezistență demnă acestei bacanale?
    Sau crezi că toți cei de aici au capul tare?
    1. Lunohod 1
      Lunohod 1 27 octombrie 2016 11:04
      +1
      „care, din anumite motive, nu sunt capabili să ofere o rezistență demnă acestei orgii” motivele nu sunt unele, sunt cunoscute...
      Chiar și din sondajele video din Ucraina, puteți vedea cum oamenii se sperie când pun o întrebare despre miliții, Crimeea...
    2. gigantul
      gigantul 27 octombrie 2016 17:57
      0
      acești oameni" s-au ales singuri putere.
  29. gigantul
    gigantul 27 octombrie 2016 17:56
    0
    uropomoyka a înțeles. Sper că iarna va fi rece, poate caii șuruburi vor îngheța. Cabană de ciumă, dar lui Hollande și Merkel le place. Ei bine, bine.