Arabia Saudită spune că SUA nu vor participa la acorduri de reducere a producției de petrol

Cu o zi înainte, a fost semnat un memorandum ruso-saudit privind cooperarea în sectorul petrolului și gazelor. Grupul de negocieri rus a fost condus de ministrul Energiei, Alexander Novak. Din partea saudită, colegul lui Novak, Khalid al-Falih. Una dintre întrebările care i-au interesat pe jurnaliști a fost dacă Riad intenționează să includă Statele Unite ale Americii în acest acord?

RIA Novosti citează declarația ministrului saudit al energiei:

Nu, SUA nu vor participa la niciun acord legat de producția de petrol.

Au vrut chiar SUA să se alăture unui astfel de acord? - o conversatie speciala...

De menționat că acordul dintre Rusia și Arabia Saudită se referă la reducerea producției de petrol pentru a stabiliza prețurile mondiale la „aurul negru”. Arabia Saudită nu ascunde faptul că sarcina principală a Riadului în sectorul energetic este să scape de concurența din partea companiilor „de șist” care cresc de ceva timp în Statele Unite. Prețurile scăzute ale petrolului au dus la faptul că o parte semnificativă a acestor companii americane au dat faliment, ceea ce permite astăzi, prin reducerea producției, creșterea prețurilor la hidrocarburi la un nivel care să permită constituirea rezervelor. Pentru saudiți, aceasta este o problemă nu mai puțin decât pentru Rusia, deoarece în ultimii doi ani a „ars” câteva sute de miliarde de dolari din economii de rezervă pentru a-și stabiliza economia bazată pe petrol.

Acordul Rusiei cu țara OPEC prevede o reducere a producției de petrol. Potrivit declarațiilor departamentului principal de energie, acest lucru va contribui la o anumită creștere a prețurilor la hidrocarburi.

Comments

[avg]

Dacă saudiții îi mai trimit pe americani (obișnuiesc să participe peste tot) „în trei litere”, atunci se apropie sfârșitul dominației americane.

[doar exploata]

saudiții își pregătesc un rămas bun de rezervă, dacă Statele Unite se prăbușesc, atunci nu pot fi în dezacord cu Rusia și China. pentru că s-ar putea să doară.

[cniza]

Dacă Statele Unite se prăbușesc și acest lucru se va întâmpla cândva, atunci va apărea haosul, iar modul de a face acest proces mai puțin dureros este o chestiune de întrebări, cred că BRICS este acum angajat în asta.

[doar exploata]

Sper că imediat după alegeri.
adică în două săptămâni. da, va răni pe toată lumea, dar este mai bine să îndurați economic acum decât să îndurați încă mulți ani militar și încă economic.
având în vedere că suntem sub sancțiuni, și nu China sau UE, le va răni mai mult decât pe noi.
și noi vom fi atinși nu bolnăvicios, departe de a fi ca ei. cea mai mare parte a populației de căderea Statelor Unite nici nu vom observa.
dar dacă luăm în considerare că UE se va târâi de sub călcâiele Statelor Unite și va începe să conducă o politică normală față de noi, iar prețul petrolului va crește și el, atunci poate că acest lucru ne va aduce și beneficii.

[andrey]

Citat: doar exploatați

saudiții își pregătesc un rămas bun de rezervă, dacă Statele Unite se prăbușesc, atunci nu pot fi în dezacord cu Rusia și China. pentru că s-ar putea să doară.

au în general o problemă de alegere... și le este frică de state, și nu prea cred în Rusia (aici îi puteți înțelege, în ultimii ani, am închis ochii la multe), acum șeicii fumează o narghilea și se gândesc unde să se lipească, americanii sunt fără lege și Rusia se va ridica dacă America le va trimite „democrația” saudiților pe „aripi”? tipuri alunecoase, cu două fețe. Ei ne porc pe mulți...

[doar exploata]

De aceea, așteptăm evoluții.
iată gluma, s-ar putea să uităm acțiunile lor în Cecenia și Afganistan, dar mi-e teamă că Iranul nu va părăsi nici Houthii, nici saudiții. de aceea saudiții au început să se ceartă cu statele, așa că au încetat să mai facă presiuni asupra Iranului, lăsându-i de fapt pe saudiți față în față cu Iranul (Israelul cel mai probabil nu va semna deschis dacă Iranul nu atinge Israelul).
așa că sayid-ii trebuie să aibă o mulțime de gânduri acum, dar ce și cum nu s-au hotărât încă.
apropo, ai noștri îi pot lăsa pe saudiți neatinse pentru ca Iranul să nu-și piardă mirosul.
dar i-aș calibra pe saudiți la epoca de piatră.

[atalef]

Citat: doar exploatați

dar mi-e teamă că Iranul nu va părăsi nici Houthii, nici saudiții. de aceea saudiții au început să se ceartă cu statele

Iran - același hegemon pentru mine
A vedea Arabia Saudită fără rolul său de lider în lumea sunnită este ca și cum ai vorbi despre Iran fără a considera că sunt șiiți
Mai departe, despre cearta cu SUA - Obama mai are încă 3 luni acolo (a stricat tot ce era posibil în BV)
Clinton va veni pentru încă 2 săptămâni - va restabili totul.

[andrey]

Citat din Atalef

Obama mai are încă 3 luni acolo (a stricat tot ce era posibil pe BV)
Clinton va veni pentru încă 2 săptămâni - va restabili totul.

Sasha, înțelegi, ce înseamnă - război? Foarte mare, și poate ultimul... crezi că este un ucigaș sinucigaș? Nu vad deloc o cale de iesire in aceasta incurcatura, iar statele nu vor sa-si piarda influenta (bine ca...fata) (cui se va teme de ei daca vor ceda) iar ai nostri sunt seriosi . .. mai rău decât criza din Caraibe... cred că da. .

[atalef]

Citat: Andrey Yurievich

Sasha, înțelegi, ce înseamnă - război?

De ce război?

Citat: Andrey Yurievich

Crezi că asasinul se sinuciga?

Despre ? Am vrut să spun că va restabili relațiile cu Arabia Saudită

Citat: Andrey Yurievich

Nu văd nicio cale de ieșire în această încurcătură și

Și nu există nicio ieșire. Veți vedea asta când vor trece 3-4-5 ani și toți vom vorbi despre teroriști din Siria.

Citat: Andrey Yurievich

iar ale noastre sunt serioase.

Serios

Citat: Andrey Yurievich

... mai rău decât criza din Caraibe ... cred că da ..

Nu, criza din Caraibe a fost mai bună pentru că informația era mai sub control și nu exista internet.
Acum, în multe privințe, politicienii sunt lipsiți de libertatea de manevră și de timp, deoarece reacția la informație este foarte rapidă.
Prin urmare, o greșeală (oricare dintre părți) poate duce la rezultate ireparabile.
nimeni nu vrea să piardă fața.

[andrey]

Citat din Atalef

Citat: Andrey Yurievich
Nu văd nicio cale de ieșire în această încurcătură și
Și nu există nicio ieșire. Veți vedea asta când vor trece 3-4-5 ani și toți vom vorbi despre teroriști din Siria.

poate, poate... dacă te uiți la experiența Israelului, atunci da.. dar poate totul se va dovedi diferit? ca opțiune, curățați Siria...?

Citat din Atalef

Serios
Citat: Andrey Yurievich
... mai rău decât criza din Caraibe ... cred că da ..
Nu, criza din Caraibe a fost mai bună pentru că informația era mai sub control și nu exista internet.
Acum, în multe privințe, politicienii sunt lipsiți de libertatea de manevră și de timp, deoarece reacția la informație este foarte rapidă.
Prin urmare, o greșeală (oricare dintre părți) poate duce la rezultate ireparabile.
nimeni nu vrea să piardă fața.

aici probabil ai dreptate...

[atalef]

Citat: Andrey Yurievich

ca opțiune, curățați Siria...?

În niciun caz, curățați 70% din populație (suniți)?
Andrey, uite cine luptă pentru Assad acum
1. Sirienii sunt practic doar alauiți,
2 palestinieni (din lagărele de refugiați) - aproximativ 4 tone de oameni, iranieni (șiiți), libanezi (Hezbollah) - șiiți, afgani (triburi șiite) și irakieni (șiiți), ei bine, chiar și VKS.
Ce are numărul tuturor acestor * extratereștri * mai mult decât armata Chama din Assad
Cum percepe o Sirie normală acest lucru? Invadatorii au venit și îi ucid pe sirieni.
Și cum ai percepe? Fii tu un sirian.
Astfel

[temple]

Clinton va veni pentru încă 2 săptămâni - va restabili totul.

Aceasta este VERA!!!

Bunica va restaura cu siguranță totul
Știe ea ce înseamnă „totul” tău?
Lista de recuperare a fost deja întocmită de „salvator”

Și ce (sau cine) împiedică acum să „restaureze”?
Negru în scaunul președintelui?
Sau Trump? Sau Putin?

[atalef]

Citat: Temple

Și ce (sau cine) împiedică acum să „restaureze”?

Obama

[doar exploata]

Dacă Clinton nu vine?
Dacă vine Clinton și nu schimbă nimic?

[atalef]

Citat: doar exploatați

Dacă Clinton nu vine?

Cred că republicanii au făcut o greșeală dezastruoasă - ar fi câștigat pe oricine, în afară de Trump.
Din câte știu eu americani (după cum mi se pare mie) - nimănui nu-i plac diavolii dintr-o cutie de tabaturi - și Trump este acel diavol. El este imprevizibil, iar America este în primul rând afaceri, iar afacerile și imprevizibilitatea nu se amestecă bine.

Citat: doar exploatați

Dacă vine Clinton și nu schimbă nimic?

Și nu vei încerca. nu vei sti.
Dar Clinton este cunoscută și, în general, previzibilă. Destul de experimentator Obama.
Este ca o întrebare, dacă vine Zyuganov și schimbă brusc totul în bine?

[INVESTITOR]

Desigur, trebuie să vorbim despre petrol. Judecând după grafic, există un alt colaps la 25 de dolari înainte, iar rubla pentru 90-100. Faptul că petrolul a revenit de la 25 și a urcat la 52 nu înseamnă că a venit stabilizarea și a început un trend ascendent, pur și simplu a scăzut prea mult timp, e ca o persoană, nu poți respira tot timpul, uneori trebuie să expiri, așa că această revenire a fost expirație. Urmează vremuri grele pentru țara noastră. Desigur, Meriko sunt cei care pun presiune pe prețul de schimb cu masa lor monetară. Ceva de genul.

[mormăit]

Citat de la INVESTITOR

Desigur, trebuie să vorbim despre petrol. Judecând după grafic, există un alt colaps la 25 de dolari înainte, iar rubla pentru 90-100. Faptul că petrolul a revenit de la 25 și a crescut la 52

Pentru început, din cauza sfârșitului petrolului ușor arab, și au în continuare același petrol greu ca toți ceilalți, saudiții au coborât nu la 6 dolari pe baril, ci la 30 și gata, a sărit mai departe, și pentru asta a mers America. pe o încercare de reconciliere cu Iranul, iar saudiții și-au subminat economia și asta pe fundalul unui război yemenit fără succes. Nimic nu stă în spatele alinierii tale, nici nivelul dezghețului în relațiile cu Iranul, nici vigoarea economiei saudite, dacă mai este ceva, spune-mi? De asemenea, o încercare de a-l răsturna pe Maduro ar putea duce la tulburări în Venezuela, iar acest lucru va face un baril pentru 100 de dolari, dacă este ceva. De asemenea, China crește ponderea petrolului rusesc, ceea ce reduce dependența de petrolul arab și obscurantismul la Bursa de Valori din Londra. În Arabia Saudită, aproximativ 10-15% din populație sunt șiiți ostili, iar pentru 20 de milioane dintre cetățenii săi, 11 milioane sunt muncitori migranți. Plus milioane de Hajj care se vor transforma în tâlhari în orice moment. Prin urmare, economia saudita sfâșiată este incredibil de teribilă pentru regat.

[voyaka uh]

„Venezuela, iar asta va face un butoi pentru 100 de dolari dacă asta.” ////

Știți ce este petrolul venezuelean? - aproape rășină. Nu curge prin conducte.
Doar olandezii știu să-l pompeze și doar în Texas știu să-l transforme în benzină. Nenorociții de comuniști l-au naționalizat în căldura momentului, iar acum plâng: „ajută la pompat și încearcă să scoți benzină din orașul ăsta”

[atalef]

Acordul dintre Rusia și țara OPEC prevede reducerea producției de petrol

De fapt, este un articol destul de ciudat, fie dat la momentul nepotrivit (întârziat), fie acordul se referă la alte lucruri

Ministrul adjunct al Energiei al Federației Ruse, Kirill Molodtsov, a spus că producția de petrol din Rusia în 2016 ar putea ajunge la 540-545 milioane de tone sau mai mult.
Înainte de aceasta, el a afirmat că Rusia a stabilit un nou record pentru producția medie zilnică de petrol din țară - pe 8 septembrie, această cifră a depășit pragul de 11 milioane de barili.
Producția de petrol din Rusia crește de câțiva ani la rând. În 2015, petroliștii din Rusia au produs în medie 10,726 milioane de barili de condensat de petrol și gaze pe zi. În total, în cursul anului au fost produse peste 534 de milioane de tone, ceea ce este cu 1,4% mai mare decât rezultatul anului precedent.

E prea târziu pentru a spune același lucru despre revoluția șisturilor. La 36 de dolari barilul, e profitabil.
Până când Iranul se alătură înghețului, nu este nimic de discutat despre niciun fel de acord.
În general, toate aceste acorduri nu merită deloc.

[doar exploata]

Ești atât de expert, știi multe despre piața petrolului de acolo. va fi necesar să-ți salvez toate postările, pentru ca mai târziu să aduc lumina cunoașterii maselor întunecate.

[atalef]

Citat: doar exploatați

Ești atât de expert, știi multe despre piața petrolului de acolo

Nu sunt un expert, dar se pare că nu sunt singurul

Costul petrolului nu va scădea sub 90 de dolari pe baril. Acest lucru a fost declarat de către președintele Rosneft, Igor Sechin, într-un interviu acordat ITAR-TASS.
"Prețul petrolului nu va scădea sub 90 de dolari pe baril. Acest lucru se datorează mai multor factori. Dar 90 de dolari este și un preț bun. Vă permite să lucrați", a spus el.

Economia globală nu va putea susține prețurile petrolului în jur de 80 de dolari pe baril. Acest lucru, potrivit RIA Novosti, a fost anunțat de președintele rus Vladimir Putin la o conferință de presă care a urmat summitul ASEM de la Milano.

Potrivit acestuia, proiectele de petrol de șist din SUA sunt profitabile la un preț al petrolului de 80 de dolari. „Dacă prețurile mondiale rămân la nivelul de 80 de dolari, atunci toată producția se va prăbuși, principalele țări producătoare de petrol au și un buget calculat la 80 de dolari și puțin, sub 90 de dolari pe baril... Sunt ajustări, sunt legate de circumstanțe obiective”, a subliniat Putin.

[doar exploata]

aici, posturile experților vor trebui să fie în memorarea atât a lui Sechin, cât și a dumneavoastră.
se poate spune un câmp de fructe de pădure.
Adevărat, Sechin și Putin au spus asta pentru a calma populația, ca să nu existe panică pe piață și populația să nu se grăbească din nou să cumpere hrișcă și chibrituri, îmbogățind oameni de afaceri necinstiți. dar ce se va întâmpla și cum va fi, știau chiar ÎNAINTE de a scădea prețul petrolului.
dar probabil ești și tu din aceeași serie de inițiați, o figură de rangul lui Putin și Sechin. deși nu știu de ce a trebuit să ne liniștiți populația. Ești îngrijorat și pentru ruși? probabil ești foarte îngrijorat.

[atalef]

Citat: doar exploatați

se poate spune un câmp de fructe de pădure.
Adevărat, Sechin și Putin au spus asta pentru a liniști populația,

Diferența este că sunt pe acest site deja de 5 ani și cei mai vechi își vor aminti ce am scris
- Uleiul de șist nu este un mit
- Pretul nu va creste la infinit si se va prabusi (
- OPEC și Rusia nu vor fi de acord (atâta timp cât Arabia Saudită și Iranul sunt dușmani)
Cine avea dreptate?
Și lăsați acești oameni să se calmeze - într-un mod interesant, adevărul

Președintele rus Vladimir Putin a spus că nu își amintește cum a vorbit despre colapsul producției de petrol în cazul scăderii prețurilor la 80 de dolari pe baril.

„Dacă am spus că producția de petrol se va opri, atunci m-am înșelat. Adevărat, nu-mi amintesc unde am spus asta, aparent în grabă, dar nici nu cred că am spus asta, dar poate nu-mi amintesc. Am spus că la un anumit nivel al prețului petrolului, este puțin probabil să fie puse în funcțiune noi zăcăminte ”, a spus Putin într-un interviu pentru Bloomberg.

[doar exploata]

și am scris că uleiul de tsevaya este un mit. pentru că pământul este stricat nu copilăresc (locuiesc într-o regiune petrolieră și știu puțin de la lucrătorii petrolului ce și cât). și astfel statele îl pot extrage din kakls, din psheks sau de pe oricine altcineva pentru care nu le pare rău. dar nu acasă.
si faptul ca tot va cadea ulei, am scris si eu de mai multe ori sau de doua ori. pentru că îmi amintesc o scădere de preț de 85 de milioane, în plus, de la aceeași saudiți și că sunt pentru fondul de stabilizare doar din cauza faptului că istoria nu s-ar repeta. dar se poate repeta și, după cum vedem, s-a repetat. iar autoritățile știau că se putea întâmpla din nou. tocmai pentru ca populația să nu se grăbească de la o extremă la alta, li s-a adus puțin, dozată, această realitate. si a fost un succes. populația, în ciuda scăderii de două ori a rublei, nu este atât de supărată de acest lucru față de 2 (atunci rubla a scăzut de doar o dată și jumătate, dar oamenii au fost foarte supărați).

[atalef]

Citat: doar exploatați

și am scris că uleiul final este un mit

care este pretul mitului? Butoi de 120 ba sau 40?

Citat: doar exploatați

pentru că pământul este ruinat nu copilăresc

Sincer să fiu, nu vă simt problemele, iar în multe țări este la fel - ce înseamnă? Pământul este îngropat în locuri specifice - nimic mai mult

Citat: doar exploatați

. și astfel statele îl pot extrage din kakls, din psheks sau de pe oricine altcineva pentru care nu le pare rău. dar nu acasă

Surprinde Este vorba despre SUA

Statele Unite, pentru prima dată din 1975, au ajuns pe primul loc în lume în producția de petrol, lăsând în urmă atât Rusia, cât și Arabia Saudită, a anunțat BP în anuarul statistic autorizat Statistical Review of World Energy 2015

Mai multe detalii la RBC:
http://www.rbc.ru/economics/10/06/2015/557836e09a
79471e936aebed

Citat: doar exploatați

. pentru că îmi amintesc o scădere de preț de 85 de milioane, în plus, de la aceeași saudiți și că sunt pentru fondul de stabilizare doar din cauza faptului că istoria nu s-ar repeta. dar se poate repeta și, după cum vedem, s-a repetat

Scăderea prețului petrolului la începutul anilor 80 nu poate fi văzută fără consecințele embargoului petrolului din 1973.
Prețurile au crescut, URSS a crescut producția de 10 ori, țările din Europa și SUA au redus drastic consumul de energie, au dezvoltat tehnologii economice etc.
Nu-ți aduce aminte de nimic?

Citat: doar exploatați

doar ca populatia sa nu se grabeasca de la o extrema la alta, li se aduce putin, dozata, aceasta realitate

Într-adevăr - oamenii shavaet. Mai mult, Crimeea, Novorossia și Siria - poți îndura totul pentru asta

Citat: doar exploatați

populația, în ciuda căderii de două ori a rublei, nu este atât de supărată

Atunci de ce te întâlnești cu Medvedev?

[doar exploata]

nu era vorba de prețul petrolului și era un mit, acolo filtrul era tăiat de Cpa, adică ulei de franjuri, precum o batjocură a cuvântului șist.
și sunt conștient că statele produc mult, dar sunt și conștient de cât de profitabil este și cât de repede se epuizează puțurile. și apropo, știu că petrolul obișnuit, destul de ciudat, se reia, au fost deja de mai multe ori sau de două ori când o fântână este pompată, închisă și oamenii vând colibe ieftin, aruncându-le de acolo și după un an sau doi, uleiul țâșnește din nou acolo.
puțurile de șist nu au asta. adică acum statele pot produce mult petrol, doar că acest ulei nu doar că se epuizează mult mai repede, dar nu se reînnoiește, lăsând în urmă un deșert chimic.

[atalef]

Citat: doar exploatați

dar stiu si ce profitabilitate

36 de dolari.

Citat: doar exploatați

cât de repede se epuizează puțurile

care este diferenta, viteza de foraj este colosala, rezerve

Potrivit experților, rezervele totale de șisturi bituminoase din lume sunt de aproximativ 650 de trilioane. t. Dintre acestea, puteți obține până la 26 de trilioane. tone de ulei de șist. Astfel, volumul de materii prime asemănătoare petrolului conținute în șist, și numit condiționat ulei de șist, este probabil de 13 ori mai mare decât rezervele de petrol convențional.

Citat: doar exploatați

a fost de mai multe ori sau de două ori cu noi când fântâna este pompată, acestea sunt închise și oamenii vând colibe ieftin, aruncându-le de acolo

Poate tu, în state nu există astfel de gunoi. Nimeni nu construiește un oraș cu o singură industrie lângă fântâni

Citat: doar exploatați

nu există o astfel de fântână de șist. adică acum statele pot produce mult petrol, doar că acest ulei nu doar că se epuizează mult mai repede, dar nu se reînnoiește, lăsând în urmă un deșert chimic.

Ți-a spus primul canal?
Dar asta?

Anul acesta, Ritek, o subsidiară a NK Lukoil, a început să testeze o tehnologie unică pentru Rusia pentru tratarea termică cu gaze a formațiunilor roci. Este planificat ca în 2018 să fie utilizat în operațiuni comerciale în formațiunea Bazhenov, unde este concentrat cea mai mare parte a petrolului de șist al Rusiei.

[doar exploata]

o sondă de șist produce mai puțin petrol decât o sondă convențională, o sondă convențională se poate umple cu petrol, o sondă de șist nu.
după o fântână obișnuită, natura este poluată doar din cauza petrolului vărsat. care poate să nu existe (în funcție de cine produce, sunt comercianți privați care nu au pământ ci gunoi de petrol, dar sunt și fântâni normale în care se poate bea apă din pâraiele din jurul puțului), după exploatarea șisturilor, totul este poluat, corect. până la sol.

[andrey]

doar exploatați Azi, 08:08 ↑ Nou
Ești atât de expert, știi multe despre piața petrolului de acolo

atalef nu poate fi un expert în petrol, pentru că nu au ulei... dar are dreptul să se gândească... Salut Sanya...

[atalef]

Citat: Andrey Yurievich

Bună Sanya

Salut Andrew

Citat: Andrey Yurievich

atalef nu poate fi expert în ulei pentru că nu au ulei.

Da, sunt bani pentru asta
Pot fi expert în articol - Fără bani -
probabil nu la fel, pentru că aici doar experții sunt cei care nu le au
Cum e vremea ?

[andrey]

Citat din Atalef

Cum e vremea ?

da tot drumul! îngheață noaptea, eliberează ziua.. așa că Uralii atârnau, între minus și plus!- totul, ca în marea politică!

[atalef]

Citat: Andrey Yurievich

îngheață noaptea, se eliberează în timpul zilei

da vine iarna

[andrey]

Citat din Atalef

Citat: Andrey Yurievich

îngheață noaptea, se eliberează în timpul zilei

da vine iarna

wow... înfricoșător...!

[Monos]

Citat din Atalef

E prea târziu pentru a spune același lucru despre revoluția șisturilor. La 36 de dolari barilul, e profitabil.

Conform calculelor lui Bernstein, costul unui baril de petrol în țările non-OPEC este de 104,5 USD. Howard Newman, șeful fondului de capital privat Pinebrook Road Partners, a declarat că majoritatea depozitelor de șist din SUA vor rămâne productive atâta timp cât prețul petrolului nu scade sub 80 de dolari pe baril. Analiștii de la Morgan Stanley au numit o altă cifră - 64 de dolari pe baril.

Acesta este dintr-un articol Forbes din 2013. Nu știu de unde ai luat cei 36 de dolari.
ps Înțeleg diferența dintre rentabilitate și eficiență. Dar 36 dolari dumneavoastră au fost calculate fără a lua în considerare costul returnării investițiilor în dezvoltarea depozitelor. Viclenia metodelor de calcul pentru a atrage investitori. Lucrul obișnuit.

[atalef]

Citat: Monos

Acesta este dintr-un articol Forbes din 2013. Nu știu de unde ai luat cei 36 de dolari.

S-au schimbat multe din 2013, tehnologia de extracție este aceeași

Este foarte simplu: producția de petrol de șist este foarte sensibilă la rentabilitatea acestui proces. De îndată ce prețul petrolului începe să recupereze costurile de producție, întreaga industrie începe să se miște, spune Andrey Lusnikov, analist la agenția Finmarket.
„Pragul critic aici este de aproximativ 36-42 USD. Și pe măsură ce tehnologia minieră se dezvoltă, acest prag scade constant. Și americanii pot comanda mai multe instalații de foraj pentru aceiași bani”, a spus el pentru Reedus.
În săptămâna până la 15 iulie, numărul de platforme de foraj la câmpurile petroliere din SUA a crescut cu șase, până la 357, un nou maxim de la începutul lunii aprilie 2016. În ultima lună și jumătate au început să lucreze 39 de noi brigăzi.
„Deja la sfârșitul lunii aprilie, nivelul de profitabilitate al industriei a crescut. Asistăm la o revenire a volumelor de producție, cauzată de includerea unui mecanism automat, de fapt, în acest segment. Este ca în natură: sub o anumită temperatură, unele animale hibernează, iar peste o anumită temperatură, se trezesc ”, spune analistul.
Saudiții nu pot face nimic aici: nu pot face „marmota” să adoarmă sau să se trezească împotriva instinctului său natural. Dar saudiții au fost cei care au inițiat războiul prețurilor și sunt în continuare interesați să se asigure că cotațiile nu depășesc pragul de rentabilitate pentru petrolul mai scump.
Arabia Saudită se va strădui să se asigure că prețul nu va crește peste 50 de dolari pe baril, pentru că atunci se poate relua producția scumpă de petrol. Ceea ce vedem acum în SUA.

[Monos]

Să încercăm să mergem în altă direcție și să calculăm dependența multifactorială. După o scurtă căutare, s-a dovedit că eficiența modelului crește dramatic dacă introducem o variabilă care crește liniar cu timpul. Evident, o astfel de variabilă poate reflecta progresul tehnic și adaptarea producătorilor de petrol la noile condiții de piață. După optimizare, s-a decis să ne oprim la un model foarte simplu, în care volumul de intrare depinde doar de prețul petrolului (cel mai bun rezultat cu lag=5) și de timp:

Ni = 73,04 * Wi-5 * i -1212,1 * i + 113534;
unde W este prețul mediu lunar al petrolului WTI, $/bbl;
i = 1, 2, …, n; Ianuarie 1 este luată ca i = 2011.

După cum puteți vedea, punerea în funcțiune a noilor capacități în SUA este în scădere.

[Banisher al Liberoizilor]

Dar nu ne pasă de ce vor face Statele Unite?Trebuie să avem grijă de economie, altfel autoritățile povestesc de multă vreme cum va scăpa țara de acul petrolului, da, asta se pare că scara este prea mică, s-ar putea coborî, dar e imposibil să cobori

[Tătăresc 174]

Da, așa e, nu-ți pasă de SUA. Trebuie să ne angajăm activ în propria noastră economie și, în același timp, să facem totul, de preferință, fără a folosi arme și mai activ, pentru a distruge rapid această tumoră canceroasă cu dungi, împreună cu metastaze sub formă de baze militare, apoi tot restul va fi „vindecat” într-o clipă.

[BABA SHURA]

Dacă saudiții ar migra în Yuan...

[Tătăresc 174]

Apoi, ca urmare, pot apărea următoarele „excepționale”....

[siberalt]

Este timpul ca saudiții să ceară o datorie de la Statele Unite să se întoarcă, dar să nu mai ajute teroriștii. În ceea ce privește petrolul de șist american, acesta este al cincilea caz.

[păsărică]

Toate acestea sunt prostii și demagogie, este timpul să scapi de hidrocarburi, să-ți dezvolți propria industrie, cui îi place să fie dependent de condițiile pieței care nu depind de tine? Ei vorbesc mai mult despre necesitatea de a moderniza economia decât o fac de fapt. Este necesar să se reducă oficialii de toate liniile cu 80 la sută, banii vor fi găsiți imediat, jumătate din buget este furat, toată lumea știe despre asta, țara are cel mai mare număr de funcționari pe cap de locuitor de pe planeta Pământ, asta este o prostie. Un astfel de strat de paraziți sociali, despre ce fel de economie putem vorbi în astfel de condiții.

[semurg]

Un memorandum este ca o intenție scrisă pe hârtie și numai Allah știe dacă această intenție se va realiza. și de ce statele ar trebui să se alăture acestor intenții, ele sunt ca un importator net de petrol și nu un exportator. Și de îndată ce prețul crește la un nivel acceptabil, producătorii de petrol de șist vor începe din nou să producă petrol, nu există nicio modalitate de a schimba acest lucru, decât prin menținerea prețurilor sub costul de producere a petrolului de șist.

[rotmistr60]

Nu, SUA nu vor participa la niciun acord legat de producția de petrol.

Există două opțiuni:
- fie saudiții s-au consultat anterior cu americanii în toate problemele;
– fie și-au arătat „resentimentul”.
În orice caz, această „unire” (SUA – SA) este departe de a se destrama și chiar de a fi unele conflicte politice grave.

[fa2998]

Citat: siberalt

În ceea ce privește petrolul de șist american, acesta este al cincilea caz.

Ce se țin de americani? Statele Unite mai importă câțiva pentru fiecare baril pe care îl produce. Este un important importator de petrol. Petrolul ieftin este în favoarea lui. Și nu au nevoie de niciun acord.
Depinde de noi, saudiții și alți mari exportatori, să fim de acord că prețurile cresc. Și așa vom goli măruntaiele în zadar. Un lucru este să vindem un butoi cu 100 de dolari, sau 2,5 până la 40, există o diferență!?

[trăgător de munte]

Nu-ți pasă. Și așa era clar că, cu tehnologiile lor „Ulei de șist”, urechile dungate se așteptau să scape COMPLET de IMPORTURILE de ulei. Până acum, însă, nu a ieșit - scăderea prețurilor a dus la NEPROFITABILITATEA producției de „șist”. Când, la ce preț, producția de petrol de șist va crește din nou, nimeni nu știe. Prin urmare, vor fi multe speculații și vor fi, de asemenea, multe salturi în sus și în jos... Dependența Rusiei de petrol a scăzut la 30%, va scădea cu încă zece - și vom presupune că am refăcut situația economică. model.

[Aron Zaavi]

Citat: Tragător de munte

Nu-ți pasă. Și așa era clar că, cu tehnologiile lor „Ulei de șist”, urechile dungate se așteptau să scape COMPLET de IMPORTURILE de ulei. Până acum, însă, nu a ieșit - scăderea prețurilor a dus la NEPROFITABILITATEA producției de „șist”. Când, la ce preț, producția de petrol de șist va crește din nou, nimeni nu știe. Prin urmare, vor fi multe speculații și vor fi, de asemenea, multe salturi în sus și în jos... Dependența Rusiei de petrol a scăzut la 30%, va scădea cu încă zece - și vom presupune că am refăcut situația economică. model.

Bieții americani proști.

Între timp, viitoarea întâlnire a OPEC, Rusia și alți actori majori de pe piață este, deși principala, dar doar o parte din ceea ce afectează dinamica prețului petrolului. Ca și până acum, sectorul de șist din SUA reprezintă o amenințare serioasă la adresa echilibrului dintre cerere și ofertă. În cea mai mare parte a anului, observăm o creștere puternică a numărului de platforme de foraj în SUA. Acum numărul lor a atins un maxim în 8 luni.
În SUA, există o opinie că există o creștere rapidă a tehnologiei de producție a petrolului de șist, care poate reduce semnificativ costul său de producție. Un studiu recent realizat de Morgan Stanley afirmă că SUA produc aproximativ 8,5 milioane de barili pe zi la un preț mediu de 51 de dolari.

[Bravy Schweik-2]

Nu există mai bun decât un turc...

[Observator2014]

Colegii, uitați-vă la statisticile prețului pe baril de petrol și a cursului de schimb al dolarului și al rublei din 2000! Totul merge conform planului!

[voyaka uh]

Americanii controlează prețurile petrolului cu petrolul lor de șist.
Acolo, sistemul este foarte flexibil - puteți crește dramatic producția într-o singură zi.
Și au redus costul de producție la jumătate în câțiva ani.

[APASUS]

Citat din: voyaka uh

Acolo, sistemul este foarte flexibil - puteți crește dramatic producția într-o singură zi.

De unde ai aceste informatii?
Este necesar să forați un puț, să pompați câteva milioane de litri de apă și un reactiv chimic pentru fracturarea hidraulică și numai atunci va curge gazul. De unde a venit sistemul flexibil? Trebuie să forăm nu unul, ci sute de puțuri pentru a crește semnificativ producția

[voyaka uh]

Când puțurile sunt forate, acestea pot fi ușor eliminate și puse în funcțiune rapid.
conform cererii. Aceasta este flexibilitatea. Și găurirea este excepțional de rapidă.
De exemplu, un fermier în a cărui zonă a fost explorat un rezervor sună compania,
închiriind echipament și spune: „M-am săturat de porumb, vreau să fiu petrolist”.
Băieții vin, două săptămâni mai târziu, camioanele cu petrol transportă deja petrol de la ferma lui
la o uzină de procesare. Vă rugăm să rețineți că uleiul de șist nu este „Ural” cu sulf,
si combustibil aproape gata, de foarte buna calitate.

[jachetă matlasată]

Citat din: voyaka uh

De exemplu, un fermier în a cărui zonă a fost explorat un rezervor sună compania,
închiriind echipament și spune: „M-am săturat de porumb, vreau să fiu petrolist”.

Ei bine, vorbești prostii Și dacă prețul petrolului a scăzut, atunci acest fermier trebuie să aștepte până când crește prețul sau să returneze echipamentul după ce a plătit pentru el, apoi să aștepte până când este scos și fântâna este blocată, altfel nu va putea crește nimic. pe pământul lui. Între timp, își va recultiva terenurile contaminate cu petrol sau gaze de șist produse anterior și își va plăti datorii la împrumuturi, cine îl va hrăni pe el și familia lui?
Companiile petroliere, nu?

[voyaka uh]

„luați înapoi echipamentul după ce ați plătit pentru el, apoi așteptați până când este scos și fântâna este blocată” ///

Bine facut! Așa fac. Echipamentul este returnat și puțul
conservate. Și când prețul crește, încep din nou. Vorbeam de flexibilitate.

[jachetă matlasată]

Citat din APAS

De unde ai aceste informatii?

Nu este imediat clar de unde ia informația?
„Inventează”

[mormăit]

Citat din: voyaka uh

Acolo, sistemul este foarte flexibil - puteți crește dramatic producția într-o singură zi.

Da, Voyaka, o afirmatie serioasa, ma tem ca nu e tocmai corect, nu este locul potrivit, dar nevoia de foraj constant, costuri mari pentru foratori, fracturare hidraulica, unde este nevoie de multa apa, iar SUA este în mare parte un deșert fără apă, ceea ce înseamnă costuri crescute pentru livrarea apei, lipsa posibilității de a utiliza conducte de petrol care reduc costurile de transport etc. Deși este mai ieftin să te sinucizi, este mai ieftin decât o fântână de unde din lentila cu care pompează pompa. bine, dar direct în conducta de petrol, nu poate fi, cu excepția hype-ului și PR, ei bine, pe scurt, basme, ca cu explorarea lunii , SDI, etc. Pe scurt, Hollywood-ul guvernează

[voyaka uh]

„Pe scurt, Hollywood-ul guvernează” ////

Nu Hollywood conduce industria petrolului, ci America, chiar și prostul Sechin a recunoscut deja public acest lucru.

[APASUS]

Încă mă înclin în fața planificării americane, convingând Arabia Saudită să scadă prețul petrolului, americanii rezolvă o grămadă de probleme deodată cu un singur pas.
1 Ei înșiși au intrat pe piața petrolului și au scăzut prețul petrolului.În liniște, fără zgomot, înșelătoria petrolului de șist a început să se închidă, în liniște pentru a justifica prețul, dar de fapt este doar o tehnologie catastrofal de scumpă.
2 Prețul petrolului a lovit cu adevărat bugetul Rusiei.
3 Americanii au ales un moment foarte bun, dacă economia rusă nu se prăbușește, atunci va lovi chiar bugetul Arabiei Saudite, iar slăbirea monarhiei este benefică și pentru Statele Unite, în cazul unei catastrofe. primesc toate țările vecine și fluxurile lor financiare în brațele lor.
4 Prăbușirea Arabiei în sine a fost prezis de mult timp și au fost publicate noi hărți, iar instabilitatea din această regiune aduce din ce în ce mai mult un echivalent monetar cu bugetul americanilor înșiși.

[voyaka uh]

„Dar de fapt, este doar o tehnologie catastrofal de scumpă.” ////

A fost scump la începutul epopeei, dar a devenit rapid și destul de ieftin.
Și Rusia, cu rezervele sale care se epuizează rapid, va trebui să cumpere sau să fure această tehnologie.

[APASUS]

Citat din: voyaka uh

A fost scump la începutul epopeei, dar a devenit rapid și destul de ieftin.

Doar la nivelul grundului
Nu poate exista gaz, petrolul dintr-o sondă este mai scump decât gazul din 300 de sonde, pentru că costurile sunt de 300 de ori mai mari, iar aceasta este doar o parte a problemei.

[voyaka uh]

Schimbați-vă grundul. Pe baza experienței de operare, am înlocuit tehnologiile de producție,
metode de instalare a echipamentelor.
Nu sunteți surprins că costul producerii benzinei și kerosenului în Statele Unite
De 10 ori mai mic decât în ​​Rusia? Asta le permite să conducă cu benzină penny
și să vândă lumii kerosen de aviație.
De ce o astfel de „necredință Thomas” în revoluția șisturilor?

[APASUS]

Citat din: voyaka uh

Nu sunteți surprins că costul producerii benzinei și kerosenului în Statele Unite
de 10 ori mai mic decât în ​​Rusia?

Din câte am înțeles întregul proces de achiziție, coloanele de distilare a uleiului din Rusia nu le produc, sunt cumpărate din Japonia.Distilarea uleiului pe coloanele japoneze este de 10 ori mai scumpă decât pe cele americane?
ce rasa???
Și în detrimentul primerului aveți informații de gândit

Companie: Devon Energy Corporation
Sursa: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=67097
&p=irol-raport anual
Capitalizarea la 30.06.2010 iunie 26 — XNUMX miliarde USD.
Costul producției de gaz de șist îl găsim la pagina 28, în linia „Barnett Shale” (Formația Barnett). Este (traduc imediat în costul de 1000 de metri cubi):
2008 - 147 USD, 2009 - 135 USD, 2010 - 132 USD.
Nu există date pentru 2011 pe site-ul companiei, dar dacă tendința de reducere a costurilor a continuat în același ritm, atunci în 2012 este de aproximativ 125 de dolari la 1000 de metri cubi. metri.
În același timp, prețul actual al gazului în SUA este de aproximativ 80 de dolari la 1000 de metri cubi, iar în urmă cu mai puțin de o lună a scăzut la 67 de dolari.
Aici pare să fie momentul ca companiile rusești de gaze să triumfe și să declare că, am avut dreptate, gazele de șist sunt neprofitabile, ceea ce înseamnă că nu poate fi considerat un factor semnificativ.
Aici trebuie să subliniez următoarele:
- costul gazului de șist la 132 este încă de trei ori mai mic decât costul gazului rusesc vândut în Europa
– chiar și ținând cont de tranzitul transoceanic, lichefierea și lichefierea, exportul de gaze de șist din SUA către Europa și Japonia este o afacere super profitabilă
Dar nici acest lucru nu este important, ci faptul că producția de gaze de șist în Statele Unite este subvenționată:
- direct de către stat în detrimentul bugetului (deși acum președintele Obama a propus anularea acestei subvenții și propunerea sa a coincis cu începutul creșterii prețurilor la gaze în Statele Unite)

Aceasta este pentru ca tu să înțelegi descoperirea tehnologică și basmele despre tehnologia super ieftină, subliniate special

[Dindya]

De la producția colosală de ulei a saltelelor, înnebunește cum se schimbă totul. Domnilor, nu uitați de petrodolar...☝