În Cartierul Militar Central a prezentat o uniformă de câmp pentru preoții militari ai Bisericii Ortodoxe

231
Reprezentanții districtelor militare ale Federației Ruse raportează că trupele au finalizat și au aprobat în sfârșit uniformele de câmp pentru preoții militari. Vorbim despre preoții Bisericii Ortodoxe Ruse. Uniforma, în esență, nu este diferită de uniforma unui militar obișnuit al Forțelor Armate RF, cu excepția faptului că pe ea vor fi plasate dungi speciale (în special, gradul bisericii). În plus, preoților militari li se oferă posibilitatea de a purta o cruce peste uniformele militare.

În Cartierul Militar Central a prezentat o uniformă de câmp pentru preoții militari ai Bisericii Ortodoxe




Agentia de informatii TASS citează un fragment dintr-o declarație pe această temă a lui Igor Agafonov, șeful departamentului pentru lucrul cu credincioșii de la sediul Districtului Militar Central:
Această uniformă este foarte convenabilă pentru munca preoților în timpul excursiilor, exercițiilor, excursiilor și împușcărilor, deoarece este incomod pentru serviciul militar să meargă în mod constant într-o sutană. Aceasta este uniforma obișnuită a unui militar, care se distinge prin dungi și embleme: în locul în care ar trebui să fie amplasate butonierele cu ramura militară, există o cruce ortodoxă și unde trebuie să fie scris numele de familie și inițialele militarului, rangul şi numele bisericii sunt brodate.




Jurnaliştii l-au întrebat pe Igor Agafonov dacă sunt preoţi musulmani în trupe? Potrivit lui Agafonov, în Districtul Militar Central este responsabil de această problemă, iar în acest district militar predomină creștinii ortodocși în rândul personalului militar credincios.

Agafonov a mai adăugat că, după un timp, o uniformă de câmp similară pentru preoții ortodocși va începe să sosească și în alte raioane. Această informație este confirmată și de reprezentanții departamentelor de lucru cu credincioșii din Forțele Armate ale Federației Ruse ale sediului acestor raioane.

De menționat că preoții ortodocși sunt foarte activ implicați în viața unităților militare. Biserica Ortodoxă Rusă consideră că apărarea Patriei este cea mai importantă misiune a fiecărui cetățean, indiferent de atitudinea sa față de religie. Adesea, în timpul exercițiilor, se folosesc templele militare de câmp, care pot fi vizitate de orice militar credincios în timpul liber din activitățile de antrenament de luptă.
  • http://tass.ru/armiya-i-opk/3728173
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

231 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    24 octombrie 2016 12:56
    Dumnezeu să-i ajute
    1. JJJ
      +13
      24 octombrie 2016 12:58
      Dumnezeu! Oferiți biruință creștinilor ortodocși asupra opusului!
      1. +1
        24 octombrie 2016 13:16
        mai bine nu victorie, ci pace, ca să nu existe deloc război (și victoria este după război, până la urmă).
        iar dacă nu există război, ei înșiși vor muri acolo.
        Adevărat, diavolul se populează cu mușchi pentru ca apoi să poată fi mutați în Drang nah Osten.
        într-adevăr pot arde bine într-o flacără nucleară. Adevărat, ei îl pot moșteni și de la francezi, dar nu este un fapt că maimuțele îl vor putea folosi și dacă Occidentul nu ar trebui să trimită oameni albi acolo pentru a controla armele nucleare.
        1. +7
          24 octombrie 2016 15:16
          Desigur, pace, dar trebuie să lupți pentru ea.
        2. +2
          24 octombrie 2016 17:47
          cineva are un război cu armele de foc, și cineva are și un război, dar arma lui este un rozariu și o cruce și rugăciunea cu post. la ce altceva se referă cei iluminaţi ca dojenire invizibilă. iar în acest război au nevoie de o victorie. așa că pe bună dreptate le-a urat victorii.
          1. +11
            24 octombrie 2016 18:21
            Aici în unitatea mea (18 persoane) erau 11 ortodocși de toate națiunile, 4 musulmani, tot de diferite națiuni, 2 budiști buriați și 1 evreu! Mai exact, ne-am fi întărit dacă am fi adăugat un preot, un mullah, un lama și, ei bine, un rabin! trist După părerea mea, asta e o prostie! soldat
  2. +9
    24 octombrie 2016 12:58
    În numele părinţilor fiului şi al duhului sfânt, strigă.
    1. +3
      24 octombrie 2016 14:18
      divinul Rodnover a fost desenat cu o zvastica dubla...
      Danil, ești și văr și nepot al zeilor?
      1. +4
        24 octombrie 2016 14:42
        Svastica denotă rotația universului și se găsește printre toate popoarele lumii.
        1. +4
          24 octombrie 2016 14:54
          Prințul Vladimir fascist în închisoare în închisoare imediat. râs
          1. +1
            24 octombrie 2016 17:50
            exista si un simbol ortodox .suastika. adică svastica inversă. razele sunt îndoite în cealaltă direcție. este un simbol al veștilor bune. grecii l-au desenat peste text, ca să fie clar că, în ciuda conținutului textului, esența lui este bună.
          2. +4
            24 octombrie 2016 19:31
            Cum minusurile nu sunt suficiente pentru Larionov.
        2. +3
          24 octombrie 2016 15:25
          Svastica (sanscrită, slav. - Kolovrat) este un semn generic al arienilor, simbolizează soarele, este o imagine stilizată a unei cruci rotative de patru torțe cu flăcări curbate. Cunoscut încă din mileniul VI î.Hr. din descoperirile arheologice de ceramică.

          Arienii au asimilat locuitorii din Asia de Vest și India, după care semnul lor tribal a început să fie folosit ca simbol religios în iudaism, creștinism, islam, budism și hinduism. În iudaism și creștinism, semnul cu zvastica a încetat să fie folosit în anii 1930.

          Semnul cu zvastica, din motive ideologice, a încetat să fie folosit în broderii și dantelă rusească și în anii 1930, ca urmare a unei operațiuni speciale a NKVD-ului URSS.

          În prima treime a secolului al XX-lea, a fost folosit la scară masivă în Europa și America de Nord ca simbol decorativ și publicitar (identificat eronat cu simbolul generic al germanilor conform rezultatelor săpăturilor arheologice din Germania de Est ale locurilor). de reşedinţă a slavilor, asimilate de germani).

          În a doua treime a secolului al XX-lea, svastica a fost folosită ca simbol de stat în Germania și Finlanda, în cea din urmă - la sugestia etnicului suedez Mannerheim (a supraviețuit până în prezent pe standardul președintelui țării).
          1. +6
            24 octombrie 2016 17:50
            Așa se face că insigna de premiere a comandanților Frontului de Sud-Est Kr. Armata în 1918-1920

            1. +8
              24 octombrie 2016 17:50
              Și așa bancnotele primilor ani de putere sovietică
              1. +4
                24 octombrie 2016 18:03
                Petice pe mâneci ale Armatei Roșii
          2. +6
            24 octombrie 2016 19:42
            Tot felul de nenorociți ne vor polua lumea. Au dat naibii cu zvastica, curcubeul, cerul albastru!!! Poate ar trebui să scăpăm lumea de aceste deșeuri și să lăsăm simbolurile pentru adevărata lor semnificație, și nu ceea ce încearcă să insufle acest truc murdar. Gay nu poate fi albastru ca cerul. El este mai aproape de culoarea și mirosul fecalelor. Același lucru este valabil și pentru curcubee și svastice, sărbătorite de ticăloși.
            1. 0
              24 octombrie 2016 21:01
              Din păcate, multe simboluri sunt prea discreditate. Vor trece ani până când va crește o generație pentru care fascismul nu va fi un cuvânt dureros. Înțeleg totul, dar nu pot face nimic în privința asta - încă văd svastica de pe steagul Reich-ului și de pe bannerele aruncate în mausoleu în 1945. Bunicul meu a luat foc în rezervor, nu pot la fel tratează-și Ordinul Gloriei și Crucea de Fier din anii 1939 cu o svastică, deși ambele premii pentru curaj și rezistență. Iată-l pe George și Crucea de Fier pentru Primul Război Mondial - premii asemănătoare - soldaților buni într-un război teribil... Nu-mi mai pot explica fiicei mele viziunea, este o generație pentru care nu este deloc clar ce un fel de semn acesta, nici în original, nu este otrăvit. Și probabil copiii ei vor ajunge la o atitudine normală... Cine știe?
              1. Și stelele ca simboluri americane nu te jignesc? Și steaguri ale Germaniei naziste sunt roșii - va face? Și am văzut în copilărie cea mai frumoasă uniformă a unui preot ortodox. Pe 9 mai, pe stradă mergea un preot, a cărui sutană era pur și simplu acoperită cu premii. Crezi că a meritat toate acestea doar cu rugăciuni?
  3. +3
    24 octombrie 2016 13:00
    templele de câmp militar sunt folosite în timpul exercițiilor

    Vremurile se schimbă, țările se schimbă, prioritățile se schimbă. Obișnuiam să ieșim cu câmpul „Camera lui Lenin”. Este nevoie de preoți militari în armată pentru ca adversarii Bisericii Ortodoxe Ruse să nu vorbească.
    1. +5
      24 octombrie 2016 16:49
      Trupele nu au nevoie de preoți, mullahi sau lama. Avem nevoie de comandanți adjuncți ai subdiviziunilor pentru muncă educațională și politică, precum și de ideologia cu care acești funcționari vor umple șefii de personal.
      1. 0
        24 octombrie 2016 17:18
        Avem nevoie de comandanți adjuncți de unități pentru muncă educațională și politică, precum și ideologie
        În cele din urmă, cineva a venit cu o idee rezonabilă. Rusia, după cum am înțeles, este un stat laic și, conform constituției, biserica este separată de stat. De ce să-l sculptezi în armată? Care este procentul de credincioși în armata rusă? Un credincios în armată, deci poartă cruce, sau sufletele pierdute au nevoie să fie ghidate pe calea cea bună în fiecare zi? De ce se consideră întotdeauna că biserica este bună? Uită-te la papi. Pe modul lor de viață, ce conduc, cum trăiesc, cât de mult câștigă prin credință. Este clar că capelanul (cuvânt occidental, deja dezgustător) intră în luptă împreună cu toată lumea, dar totuși în armată acest lucru este de prisos. Nu știu despre credința creștină printre soldați, dar toată lumea iubește cu siguranță femeile. Deci, după modelul occidental (capelani), să organizeze deja bordeluri.
      2. 0
        24 octombrie 2016 18:15
        Citat din zoolu300
        Trupele nu au nevoie de preoți, mullahi sau lama. Avem nevoie de comandanți adjuncți ai subdiviziunilor pentru muncă educațională și politică, precum și de ideologia cu care acești funcționari vor umple șefii de personal.

        Și iată afișul corespunzător care zace în jur, zâmbet de la „tutorii” tăi
        1. 0
          25 octombrie 2016 07:23
          Frumoasă campanie vizuală!
      3. 0
        24 octombrie 2016 19:47
        Citat din zoolu300
        Avem nevoie de comandanți adjuncți de unități pentru muncă educațională și politică, precum și ideologie

        Și cum diferă în bine ofițerul politic? Și care este ideologia?
        1. +2
          25 octombrie 2016 07:22
          El nu este legat de nicio religie (altfel, dacă parțial este un preot ortodox, musulmanii cer un mullah etc., iar aceasta este o sursă de conflict). Cea mai potrivită ideologie este socialismul imperial.
          1. 0
            25 octombrie 2016 19:43
            Citat din zoolu300
            Cea mai potrivită ideologie este socialismul imperial

            Ei nu prea cred în socialism, deci atunci este doar imperialism.
  4. +16
    24 octombrie 2016 13:03
    Acesta este ceea ce eu înțeleg ca un stat „secular”... un fel de joc.
    1. +12
      24 octombrie 2016 13:05
      Și, de fapt, nimeni nu te cheamă să te rogi sau să te împărtășești. Acest lucru este voluntar
      1. +8
        24 octombrie 2016 13:35
        Citat: Putinets
        Și, de fapt, nimeni nu te cheamă să te rogi sau să te împărtășești. Acest lucru este voluntar

        Și din moment ce chestiunea este voluntară, atunci ce naiba sunt duhovnicii din unitățile militare?
        1. +2
          24 octombrie 2016 14:36
          De ce toate aceste dispute? Lăsați oamenii să vrea să creadă în Dumnezeu, lăsați-i să nu creadă personal, iau asta cu calm. Iar pentru cei care cred, preoții militari sunt necesari oricum în formațiuni mari.
          1. +3
            24 octombrie 2016 20:52
            Mi-am imaginat o astfel de poză: Piața Roșie, crainicul paradei anunță cu glas vesel formațiunile care trec prin piață și apoi cu o voce și mai veselă, dar pașnică anunță: Regimentul Stendard Roșu de militari de toate confesiunile mărșăluiește de-a lungul Roșului. Pătrat, tastând un pas, în prima linie a preotului, în spatele lor mufti, apoi rabini etc. Apoi crainicul citește rugăciuni în diferite limbi.
            Dintr-un astfel de gând, computerul mi-a înghețat chiar.
            Nu știu dacă să plâng cu tandrețe sau să râd până când scapi.
        2. +3
          24 octombrie 2016 18:17
          în general, preoții ar trebui să fie în armată. toți marii generali erau credincioși. acelaşi Suvorov, acelaşi Uşakov (în general sfânt, de altfel, iar în Grecia este venerat ca sfânt) şi mulţi alţii. că Sfântul Ioan Rusul.Avem şi moaştele lui în Grecia. greutate corporala. războinicul era .. nu s-a lepădat de Hristos și prin aceasta a câștigat. Dacă nu ești credincios, atunci aceasta este treaba ta. dar Rusia este o putere ortodoxă. avem și preoți în armată, în fiecare parte este câte un templu. și orice preot pe care îl avem are cel puțin gradul de locotenent. si este corect. o singură credință îi ține pe oameni împreună. iar schismaticii și tot felul de sectari au adus întotdeauna confuzie și discordie. oamenii și biserica sunt una. iar armata și marina nu fac excepție acolo, pentru că, de asemenea, sunt formate din aceiași oameni. un spirit puternic este cheia victoriei. și poți hrăni spiritul ascultând Cuvântul lui Dumnezeu la liturghii și cine. Aceasta este o chestiune voluntară, nimeni nu este tras cu forța în templu. Probabil că îi identifici pe toți credincioșii cu un fel de ostilitate personală. de exemplu, sunt Martorii lui Iehova si alti sectari lipiciosi ca o frunza de baie. nu e nevoie să le amesteci cu ortodocșii. Știți măcar cât pământ a pierdut în Palestina, în Cipru și pe Muntele Athos, în perioada în care PCUS a fost la putere? Și nu este doar pământ. acestea sunt valori la care jumătate din lume nu poate decât să viseze. erau spitale, și mănăstiri și crame și mori de ulei și producția de pânză și lână și forje... și tot felul de mici industrii nu se pot număra deloc. și la urma urmei, toate acestea ar putea sluji patria încă mulți ani, sporindu-i bunăstarea și bogăția. deci degeaba renegaţi credinţa. asta pentru că nu știi absolut nimic despre asta, ci construiești doar presupunerile și conjecturile pe baza oricărui gunoi ideologic și murdărie pe care inamicii Rusiei le varsă în mod deliberat asupra ROC. amintește-ți măcar de St. Alexander Nevsky ... de ce a luptat, de ce i-a învins pe cruciați? numai putregaiul vine din Occident, nu accepta învățăturile Occidentului, căci este dăunător. Acest lucru se aplică nu numai religiei, ci și lumii științifice. De altfel, și Lomonosov era credincios. și în general, oriunde ai săpa peste tot, oamenii erau ortodocși care au realizat ceva acolo, unde părea că nu se poate face nimic. pana la urma, Lomonosov a mers in clasa I la varsta de 20 de ani !!! ai fi capabil să suporti toate aceste ridicole ale tinerilor și batjocuri și să devii un mare om de știință în numele căruia s-a cutremurat întreaga Germanie? dar .. după cum văd eu, este mai ușor pentru tine să te uniești cu dușmanii Rusiei și să arunci cu noroi asupra credinței și patriei decât să accepți adevărul. poţi continua să-l fanatizezi şi să-L tăgăduieşti pe Domnul, dar... moartea păcătoşilor este aprigă. Nu te sperii, doar îți amintesc. pentru ca mai târziu să nu ai la ce să obiectezi și să spui.Dar ei nu ne-au avertizat, dar nu ne-au învățat... tu însuți te-ai lepădat de Domnul. conştient.
      2. +10
        24 octombrie 2016 14:03
        Acest lucru este voluntar
        In armata?
        1. +2
          24 octombrie 2016 18:21
          pretutindeni. atât în ​​armată cât şi în lume.
        2. +1
          24 octombrie 2016 18:24
          Citat: Gardamir
          In armata?

          Da, în armată. Cei care au servit știu că un militar are timp personal. Dacă vrei să mergi la ceainărie - sau dacă vrei, la templu (ofițerul politic nu va apuca de mână, ca înainte zâmbet ).
      3. +5
        24 octombrie 2016 15:21
        și, prin urmare, o grămadă de cadeți de pompieri și alții au fost conduși „voluntar” la o slujbă de rugăciune cu un tufiș aprins și privind-o în afara Moscovei ...
    2. +7
      24 octombrie 2016 13:13
      În minte poate exista joc când nu există ideologie, principii, conștiință. Acesta este „jocul” pe care Biserica Ortodoxă încearcă să îl „corecteze” cât poate de bine. Dacă nu vă place, va rog sa nu mergeti la servicii, aceasta nu este o obligatie.
      1. +7
        24 octombrie 2016 14:00
        Citat din: dmi.pris
        Este acest „joc” pe care Biserica Ortodoxă încearcă să „îndrepte” cât poate de bine. Dacă nu vă place, vă rugăm să nu mergeți la slujbe, aceasta nu este o obligație.

        Știu cum se produce această „neobligație”. care nu vrea să încarce fierul. de aici si pana isi doreste. Nu sunt împotriva credincioșilor. și nu împotriva credinței. dar abordarea unor biserici este alarmantă şi respingătoare. și au existat numeroase cazuri de agitație extremistă. pe bună dreptate am despărţit biserica de stat. crezi? în timpul meu liber și în biserică.
      2. +1
        24 octombrie 2016 16:54
        Nu-mi spune, totul depinde de „depășirile” superiorilor.
      3. +1
        24 octombrie 2016 17:30
        încercând să „îndrepte” Biserica Ortodoxă, cât poate de bine
        Biserica (creștină) în toate timpurile și printre toate popoarele a fost standardul corupției și al scăderii banilor, parazitând în același timp sufletele oamenilor cu adevărat spirituali. De ce cred unii că ROC este o excepție? După cum spun oamenii: „Cu cât mai aproape de biserică, cu atât mai departe de Dumnezeu”. Rusiei îi lipsește un singur lucru, și anume ideologia statului, care să unească toți locuitorii unei țări vaste. De exemplu, amintiți-vă de Marele Război Patriotic. A existat o ideologie (poate nu tocmai ideală), datorită căreia soldații au mers la ispravă.
        1. 0
          24 octombrie 2016 19:57
          Citat din Orionvit
          Rusiei îi lipsește un singur lucru, și anume ideologia statului

          După cum a arătat experiența de secole, religiile sunt cele mai persistente.
          Citat din Orionvit
          A existat o ideologie (poate nu tocmai ideală), datorită căreia soldații au mers la ispravă

          A fost. Numai că ea nu era viabilă. Nu spun că comunismul ca idee este rău, dar oamenii nu au reușit să-l construiască.
          1. 0
            24 octombrie 2016 22:44
            A fost. Numai că ea nu era viabilă. Nu spun că comunismul ca idee este rău, dar oamenii nu au reușit să-l construiască.
            Există două nuanțe. În primul rând, nu e ca și cum nu ar putea. Tot ceea ce s-a întâmplat după moartea lui Stalin, și apoi în perestroika, este rezultatul implementării planurilor directe de distrugere și prădare a celei mai mari țări din lume, care a căzut din cauza trădării obișnuite a conducerii de atunci. Și în al doilea rând, probabil că au început să construiască devreme. Omenirea nu era încă pregătită să implementeze astfel de planuri radicale (comparativ cu capitalismul). Deși, ei spun că strămoșii noștri au trăit întotdeauna conform „comunistului” în sensul bun, legile egalității universale.
            1. 0
              24 octombrie 2016 23:42
              Citat din Orionvit
              Există două nuanțe.

              Nu două, ci una.
              Omenirea nu este într-adevăr pregătită pentru astfel de schimbări, pentru că orice s-ar spune cineva, nu se poate scăpa de biologia noastră și nu este deloc ideală în sens moral.
              Și trădarea, și cu siguranță a fost, este doar o consecință.
    3. +2
      24 octombrie 2016 13:21
      Citat: Dmitri X
      Acesta este ceea ce eu înțeleg ca un stat „secular”... un fel de joc.

      Tocmai acesta este „statul laic”! Nu există nicio interdicție asupra religiei. Și dacă există credincioși, atunci ar trebui să fie posibil să se facă ritualuri. Credința nu interferează cu serviciul.
      1. +5
        24 octombrie 2016 13:46
        Saltea latră la preoții ortodocși. Probabil este normal.



        Există astfel de oameni - alunecoși - ticăloși - zdrobiți)

        Dar există bărbați normali cu conceptul corect de onoare și demnitate și care au ales calea potrivită

        Cred că fiecare dintre cei care au citit aceste rânduri au făcut singuri o concluzie cui îi aparține câinele

        Adu-mă la viață

        A fi amabil și cinstit este mai dificil decât a fi șacal) da, inamicul meu patruped de sub saltea?
        1. +4
          24 octombrie 2016 14:00


          O poveste glorioasă printre preoți în război. Din generatie in generatie. Iată rădăcinile

          1. +7
            24 octombrie 2016 14:05


            de-a lungul timpului) Cum poți să latri cât de cât la preoții din armată? Au fost sub bunicii și străbunicii tăi - și cu multe generații în urmă - această tradiție are peste 1000 de ani

            Și aici, pe forum în 2016, jumătate a decis că acest lucru nu este potrivit, iar un șacal cu un steag britanic a fost deosebit de zelos pentru asta)

            Prima dată când am apelat la Dumnezeu a fost când am făcut a 3-a săritură de la Ant-2. Ceva a mers prost și m-am speriat foarte tare și mi-am adus aminte de Dumnezeu) De atunci am încetat să mai fiu ateu militant)

            Nu merg la biserică, dar nu deschid gura lui Dumnezeu, mai ales clerului - chiar și celor care conduc pe un Gelenvagen alb.

            Cred că simțirea morții este aproape, nu va conta pentru tine ce mașină conduce „acest pop gras” sau, așa cum spun de obicei ateii acolo)



            1. +3
              24 octombrie 2016 15:25
              furnica 2? Nu cred...
              1. 0
                24 octombrie 2016 16:17
                t-extra. plus de la mine)
              2. +1
                24 octombrie 2016 18:29
                Citat: goblin74
                furnica 2? Nu cred...

                Da, a fost demult...
                În mai 1924, primul ANT-2 a fost finalizat, iar pe 26 mai 1924, pilotul-inginer N.I. Petrov a luat avionul în aer pentru prima dată.
            2. +1
              24 octombrie 2016 15:38
              Citat: s-t Petrov
              Cred că simțirea morții este aproape, nu va conta pentru tine ce mașină conduce „acest pop gras” sau, așa cum spun de obicei ateii acolo)

              Citat: s-t Petrov
              Cred că simțirea morții este aproape, nu va conta pentru tine ce mașină conduce „acest pop gras” sau, așa cum spun de obicei ateii acolo)

              Citat: s-t Petrov
              Cred că simțirea morții este aproape, nu va conta pentru tine ce mașină conduce „acest pop gras” sau, așa cum spun de obicei ateii acolo)

              deci nu spun atei ci atei militanti. deşi cred că preotul nu trebuie să fie primul care uită de porunci. dar ei bine, ce parohie, așa și... nu am de gând să arunc cu pietre, cine e fără păcat? și ce să-ți amintești timp de o mie de ani. mai ales în istoria bisericii doar suficient. atât bune cât și rele. hai sa vorbim despre noi. biserica de astăzi ar putea juca un rol vital. nimeni nu va interveni. va ajuta doar. atunci de ce nu se întâmplă asta? atunci biserica se va ocupa nu numai de ea însăși, ci și, de exemplu, de organizarea carității, apoi vom vorbi.
              1. 0
                24 octombrie 2016 15:39
                Îmi cer scuze pentru numărul cu trei ghilimele, nu știu cum s-a întâmplat.
                1. +1
                  24 octombrie 2016 16:42
                  Biserica este angajată permanent în lucrări de caritate. Nu prea îmi place, dar tot văd postări despre asta.
                  1. 0
                    24 octombrie 2016 17:17
                    Citat: s-t Petrov
                    Biserica este angajată permanent în lucrări de caritate. Nu prea îmi place, dar tot văd postări despre asta.

                    Da, am văzut câteva postări de genul acesta. dar pentru biserică aceasta nu este o povară. când o iau sistematic și organizat, atunci vom vorbi despre taxa bisericească, de exemplu.
  5. 0
    24 octombrie 2016 13:07
    Bănuiesc că e în bine.
  6. +18
    24 octombrie 2016 13:07
    Sincer - deci EU ÎMPOTRIVA asta. STATUL și BISERICA noastră sunt separate. În consecință, nu există nicio poziție a unui PREOT în tabelele de personal ale diviziilor și unităților. Atunci despre ce uniformă MILITARĂ putem vorbi? Este mai mult ca PR altcineva.
    Dar o sa lamuresc ca nu sunt impotriva FATS in trupe, la fel ca nu sunt impotriva IMAM-urilor, REBE, ci in orele NON-OFFICE, pentru linistea luptatorilor.
    Și au deja propriile haine de serviciu. Îi permit să adauge o cască de protecție cu o vestă antiglonț, dar întotdeauna cu inscripția „Fără combatant”
    1. +2
      24 octombrie 2016 13:45
      Greșit, dragă. Există postări regulate. Institutul preoților militari din Forțele Armate RF a fost introdus prin Directiva șefului Marelui Stat Major din 1 decembrie 2009 (nu-mi amintesc numărul, am uitat să dau vina). Această directivă a introdus funcția de asistent comandant de unitate pentru lucrul cu militarii religioși. Preoții numiți în aceste funcții sunt înregistrați ca personal civil al unei unități militare. Primul grup de clerici a fost trimis la locul potrivit pentru scopul lor, adică în Caucazul de Nord, bazele din Armenia și Tadjikistan. În Armenia, unde fiul meu cel mare a fost recrutat în 2010, preotul a ocupat și funcția de psiholog. În consecință, coordonarea a fost efectuată cu toate confesiunile. Deci, în funcție de situația concretă, în aceste funcții pot fi numiți în funcție de situație reprezentanți ai altor confesiuni.
      1. +2
        24 octombrie 2016 14:59
        Citat: Sarmat149
        Această directivă a introdus funcția de asistent comandant al unității pentru lucrul cu militarii religioși

        Sunt de acord, de multă vreme deja „nu sub bannere”, dar vezi cum e. Dar, totuși, principalul lucru nu se schimbă, acesta nu este un militar, ci un specialist civil
        Citat: Sarmat149
        Preoții numiți în aceste funcții sunt înregistrați ca personal civil al unei unități militare.

        și ei, conform convenției internaționale, ar trebui să fie BINE DISTINȚIBILI de personalul militar...
  7. 0
    24 octombrie 2016 13:08
    În cele din urmă, o pereche de mâini în plus în unitate nu doare. Se trezește cui să dea cartușe, caz în care.
    1. +1
      24 octombrie 2016 13:42
      Citat din Primipilus.
      În cele din urmă, o pereche de mâini în plus în unitate nu doare. Se trezește cui să dea cartușe, caz în care.

      pentru aprovizionarea cartuşelor, preotul va fi lipsit de demnitate. biserica are propria sa carte. instructor sanitar maxim.
      1. +3
        24 octombrie 2016 14:59
        Citat: castan
        pentru aprovizionarea cartuşelor, preotul va fi lipsit de demnitate. biserica are propria sa carte. instructor sanitar maxim.

        sau către echipa de înmormântare.
        1. +1
          24 octombrie 2016 15:03
          Citat din: svp67
          sau către echipa de înmormântare.

          Încă le notezi ca trofee wassat
          1. +3
            24 octombrie 2016 15:11
            Citat: PHANTOM-AS
            Încă le notezi ca trofee

            Știi, fiecăruia al lui. Și aceasta este sarcina preotului și a rănilor fizice și psihice să se vindece și să cânte... Pentru ca ei să aibă o specializare îngustă, iar trofeele să fie treaba altora.
            1. +1
              24 octombrie 2016 15:37
              Citat din: svp67
              Și aceasta este sarcina preotului și a rănilor fizice și psihice să se vindece și să cânte...

              Ai auzit despre că, conform canoanelor bisericii, un războinic care a murit în lupta pentru Patrie merge imediat la raiȘi nu are rost să-i îngropi - este razz
              Și în al doilea rând, chirurgii ar trebui să se ocupe de răniții fizic, iar psihiatrii ar trebui să se ocupe de răniții psihic.
              1. 0
                24 octombrie 2016 15:58
                Citat: PHANTOM-AS
                și nu are rost să-i îngroape - e razz
                ... Da? E mai bine sa vezi...
                Citat: PHANTOM-AS
                Și în al doilea rând, chirurgii ar trebui să se ocupe de răniții fizic, iar psihiatrii ar trebui să se ocupe de răniții psihic.

                Sunt de acord. Experții trebuie să lucreze. De aceea, preoții au fost instruiți special pentru Marina Imperială în cursurile de ordine, deoarece nu există „însoțitori de stațiune” pe navele de război ...
                1. 0
                  24 octombrie 2016 21:20
                  Citat din: svp67
                  Sunt de acord.

                  Da, înțelegi că orice chiar foarte bun
                  ideea poate fi dusă până la absurd.
              2. Desigur, nu are rost să cânți. Da, în general, este, de asemenea, inutil să le facem vreo onoare. doar îngroapă-l și e suficient. păcăli Cum este posibil! Cel puțin ai înțelege sensul înmormântării.
        2. 0
          24 octombrie 2016 15:44
          Citat din: svp67
          Citat: castan
          pentru aprovizionarea cartuşelor, preotul va fi lipsit de demnitate. biserica are propria sa carte. instructor sanitar maxim.

          sau către echipa de înmormântare.

          Este, de asemenea, o opțiune. iar motoarele de căutare încă găsesc oameni neîngropați.
  8. +12
    24 octombrie 2016 13:09
    Pare sălbatic, desigur. De ce ar trebui să se implice preoții în treburile militare? Ai fi început să faci cruci din armură. Apoi va veni la biblia automată...
    1. +6
      24 octombrie 2016 13:15
      Știi, din experiența mea, și am luptat în Afganistan, și nu în gardă, ci în unități de luptă, nu există necredincioși în război. Și când simți nevoia, nu numai că începi să te rogi, ci și nu vei refuza „Biblia automată”.
      1. +6
        24 octombrie 2016 13:21
        Citat: Putinets
        Știi, din experiența mea, și am luptat în Afganistan, și nu în gardă, ci în unități de luptă, nu există necredincioși în război.

        Așa că nimeni nu argumentează că militarii care adulmeau în special praful de pușcă sunt atrași de Dumnezeu. Dar atunci de ce ar trebui Tații să fie îmbrăcați în uniforme militare? Au propria lor conducere și propriile lor tradiții. De ce se urcă armata în ele?
        1. +16
          24 octombrie 2016 13:50
          Băieți, sunteți toți nebuni?
          De asemenea, vă veți propune să postați în armată de două ori pe an, și să vopsiți ouă pe pluton de Paște, iar dimineața, în loc de urări militare, să sărutați după tradiția ortodoxă și să bateți cu ouă.
          Obscurantism!!!

          Colegilor mei care sunt deosebit de avansați în plan religios, le voi spune imediat că am experiența bazei de date și nu intenționez să discut cu nimeni despre relația mea personală cu Credința.
          Am onoarea. soldat
          1. +1
            24 octombrie 2016 19:50
            Citat: PHANTOM-AS
            Încă îți oferi să postești în armată de două ori pe an,

            Armata a încetat de mult să poarte armuri și alte muniții voluminoase, dar restricțiile de detașare nu se aplică nici soldaților moderni. ... serviciul militar este de stat! și nu există meniu separat pentru credincioși!
          2. Și apropo, nu există niciun post pentru militari. Călătorii sunt, de asemenea, scutiți de post. Bolnav. Copil mic. Oameni batrani. Oameni care lucrează din greu.
      2. +3
        24 octombrie 2016 13:37
        Am scris că am slujit și în 83-85 în DRA, ca comandant de tanc, a însoțit coloanele, fiecare s-a rugat singur.Am văzut cum un tânăr ofițer politic, locotenent, după școală, a început să bombardeze, s-a sfințit cu semnul de crucea.Nu vad nimic in neregula in prezenta preotilor.Crezi sau nu,nu te obliga nimeni.Dar in Afganistan nu stiu cum e cu altii, in situatii extreme, primul lucru care vine este imaginea mamei și apoi orice altceva.
        1. 0
          24 octombrie 2016 21:26
          svp67 sau echipa de înmormântare
          .
          Citat din: bi64
          în situații extreme, primul lucru care vine este imaginea mamei și apoi totul.

      3. +3
        24 octombrie 2016 13:55
        Nu mă deranjează să cred în Dumnezeu în război. Dar ce au de făcut slujitorii bisericii? Ele, dimpotrivă, ar trebui să servească drept contrabalansare, garant al păcii mondiale. Aici un soldat se întoarce după un punct fierbinte și vede chipurile preoților neatinse de război, ei îl ajută să se aclimatizeze la o viață liniștită. Este exact ceea ce se cere de la biserică. Dar în război, preoții înșiși vor fi cufundați în atrocitățile războiului, respectiv, nu vor deveni chipul păcii și al spiritualizării, ci, dimpotrivă, al războiului. Uite, de exemplu, acum ce se întâmplă în Ucraina și ce apeluri vin de la slujitorii bisericii ucrainene, este clar cine este inamicul acolo? Și chiar dacă este clar, nu există creștini printre dușmani? Prin urmare, este contraindicat ca preoții să se amestece în război. Ei vorbesc pentru toți oamenii despre credința lor.
    2. +3
      24 octombrie 2016 13:34
      Citat din Vato Dobro
      Pare sălbatic, desigur. De ce ar trebui să se implice preoții în treburile militare?

      Sunt nebunește de acord că uniforma militară a Părintelui ortodox, dar nu sunt de acord că EI intră în treburile militare, sunt MILITARUL care încearcă să intre în afacerile lor. Să o facem așa, Doamne-Dumnezeu, și Cezar - al Cezarului și nu amestecați, nu scuturați...
      1. +1
        24 octombrie 2016 14:15
        Citat din: svp67
        este MILITARUL care încearcă să intre în afacerile lor


        Ei bine, nu știu exact nuanțele cine urcă la cine. Insistă comandanții asupra bisericilor de câmp pentru comoditate? E chiar mai rău. Cu toate acestea, puteți refuza oricând oferta.
  9. +7
    24 octombrie 2016 13:17
    „În plus, preoții militari au ocazia să poarte o cruce peste uniformele militare”. (Articol)

    Scuze, tocmai mi-am amintit:
    „Îți amintești cum era înainte
    Belly a mers înainte
    Și crucea a strălucit
    Burta pe oameni?

    A. A. Blok „Cei doisprezece”
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      24 octombrie 2016 13:56
      Da, Blok, desigur, a acceptat revoluția din toată inima. Deja „într-un halou de trandafiri în fața lui Isus Hristos”. Da, doar revoluția nu l-a acceptat prea mult.

      Și așa, ei bine, este atât de corect să mergi de-a lungul celor cu burtă, dar cu cruci și, în general...

      Citirea comentariilor este ca și cum ai vorbi cu un non-rus. Lucrul amuzant este că 90% dintre rușii sunt botezați. Într-un astfel de caz, mama și bunica, soacra au botezat în secret de la soțul ei, așa cum era cazul în vremurile sovietice) Ei bine, ca și fără un tată beat cu burtă, și chiar pe behe. (sarcasm)
    3. +1
      24 octombrie 2016 20:02
      Citat din Vic
      Îmi pare rău, îmi amintesc

      Sunt lucruri diferite. In acel Chile si asta:
      1. 0
        25 octombrie 2016 06:08
        Citat din Dart2027
        Sunt lucruri diferite.

        Deci până la urmă, în împlinirea legământului de ascultare adus Starețului Călugăr Serghie! În împlinirea voinței LUI.
        1. 0
          25 octombrie 2016 19:44
          Citat din Vic
          În conformitate cu voința LUI

          Şi ce dacă? Atunci toți cei care erau acolo au îndeplinit voința prințului.
  10. +12
    24 octombrie 2016 13:21
    O veche anecdotă a armatei: Primăvara.Kurile.Un elicopter de grăniceri, îndepărtându-se de o încărcătură de zăpadă, a aterizat de urgență pe o mică insulă. Ei arată - terenul de paradă, barăcile, santinelele cu barbă de pe turnuri. S-a dovedit că a existat un regiment de infanterie din războiul ruso-japonez. Uitat. Fluturașii au vorbit cu ofițerii și au zburat. Raportat la Moscova, ei spun așa și așa, regiment. Moscova decide - deoarece este primăvară, înseamnă o verificare de primăvară a trupelor și trimite o comisie. Comandantul regimentului i-a adunat pe ofițeri și a decis să efectueze o analiză de exercițiu, în toată gloria, ca să spunem așa..., dar nimeni nu ar trebui să radă vadurile! Revizuirea militară a început. Comisia verifică bowlerii și măsoară lungimea pantofilor și, deodată, ceva în zdrențuri sare din spatele cazărmii, aleargă și se uită cu atenție în ochii generalului de la Moscova, apoi din nou lateral în spatele cazărmii. Comandantul de regiment este stânjenit de cele întâmplate și îi explică moscovitului: Dvs., Excelența Voastră, tovarășe general, nu vă faceți griji degeaba, acesta este preotul nostru de regiment, ei bine, după dumneavoastră, ofițerul politic, părintele a luat-o razna. din lenevire!
  11. +6
    24 octombrie 2016 13:27
    Slavă Ție Doamne! Slavă vouă! Mulțumesc Doamne! Copiii Tăi, ostașii, frații în Hristos, frații mei de arme, țara rusească pe care ai păzit-o, ai dat să Te slujească și să împlinească sfintele Tale porunci, să fie hrănit de păstorii Tăi! Nu i-ai lipsit de Sfintele Taine Taine! Și dacă cineva își dă viața pentru prietenii săi, va fi cineva care să citească o rugăciune peste trup, care și-a dat viața pentru Credință și Patrie! Amin. Slava Domnului!
  12. +5
    24 octombrie 2016 13:33
    Este ca ceva dincolo de bine și de rău, în toate sensurile. Preotul, așa cum spune, nu ar trebui să atingă arma sub nicio formă (forma este încă un element militar) în mod inutil, în plus, are veșminte în conformitate cu carta bisericii, a treia - biserica pare a fi separată de la stat. Ceva de genul. Și libertatea de conștiință nu ar trebui să fie un propagandist bunuri de consum. Bine, așteptăm uniforme cușer și halal. Nu.
    1. +2
      24 octombrie 2016 13:53
      Leskov are un Rătăcitor fermecat. Deci aici este vorba despre noi toți, atât sfinți, cât și păcătoși, tâlhari și războinici, bătrâni și tineri. Dar toți suntem copii ai pământului și țării noastre cu numele RUSIA. Și când vine momentul, chiar și sub conducerea lui Minin și Pojarski, sub steagul roșu sau vulturul imperial, mergem la luptă. Apărându-ne pământul de străini, străini și necredincioși, nu devenim mai mulți, nu avem timp să ne înmulțim. Poate acesta este planul insidios al dușmanilor Rusiei?
    2. 0
      24 octombrie 2016 14:39
      Citat din Altona
      Altona


      Bine spus!+100500
    3. +2
      24 octombrie 2016 15:56
      Cu siguranță cunoști granițele binelui și răului. Ai tot dreptul să spui ce ar trebui să facă un preot din armată. Cunoașteți toate statutele Bisericii. Aveți tot dreptul să vă protejați libertatea conștiinței. Și nu aveți nevoie de bunuri de larg propagandă. Asta poate spune oricine. Doar pentru tine! Nu e nevoie să vorbești pentru mii de creștini, tovarășii tăi de arme (sper). http://kapellan.ru/pravoslavie-i-patriotizm-duxov
      naya-osnova-suvorovskoj-nauki-pobezhdat.html
  13. +6
    24 octombrie 2016 13:36
    De ce sunt necesare acolo?
  14. +1
    24 octombrie 2016 13:44
    De ce scrie „uniforma de câmp pentru preoții militari a fost finalizată și aprobată”, și chiar „în trupe”, și raportează chiar numeroși reprezentanți, dacă toate diferențele față de standard sunt doar dungi, butoniere și cruce? Da, întotdeauna și peste tot capelanul militar purta uniformă tradițională, cu sau fără bretele, cu cruci în butoniere și cruce pe piept.
    Am reinventat roata din nou...
  15. +13
    24 octombrie 2016 13:46
    Hmm, ei bine, tocilarii preoților au ajuns la armată, și au pus „cruce” pe armata normală. Oh, „Nebunia s-a întărit și tancurile predate preoților, nu „castrați””
    1. +2
      24 octombrie 2016 14:50
      iar o cupolă cu cruce trebuie să fie și el camuflat
      1. +4
        24 octombrie 2016 17:57
        Degeaba te batjocorești.... Când oamenii se duc la moarte, credința este singurul lucru care liniștește sufletul!
        Nimeni nu impune nimănui credința ortodoxă, totul e individual... Eu sunt botezat, dar nu merg la biserică (văd că e sovietică creșterea), dar în sufletul meu CRED profund! Și nimeni nu-mi va scoate această credință din suflet cu un deget murdar... Oricât de umilită și denigrată ar fi biserica noastră! Lăsați soldații să decidă...
        1. 0
          24 octombrie 2016 18:12
          Și nimeni nu face prostii. dar nimeni nu a anulat deghizarea. sau ai vrea ca oamenii să ajungă mai repede la o întâlnire cu Dumnezeu?
          1. 0
            24 octombrie 2016 18:17
            Citat din andr327
            Și nimeni nu face prostii. dar nimeni nu a anulat deghizarea. sau ai vrea ca oamenii să ajungă mai repede la o întâlnire cu Dumnezeu?

            „Cupola ta cu cruce” m-a condus la această idee... Tu ești camuflajul nostru...)))))
          2. +1
            24 octombrie 2016 20:05
            Pentru reflecție - în Marele Război Patriotic, avem aici o biserică (încă stă) pe un deal, iar în jurul casei sunt multe case. Germanii au vizat biserica și au marcat-o ca un reper. Dar indiferent ce au făcut, indiferent cum nu au putut lovi bomba. Toate casele au fost bombardate, dar ea încă stă în picioare. Doar o bombă a lovit, dar nici măcar acel acoperiș, după ce a spart, nu a explodat.
            1. 0
              24 octombrie 2016 22:02
              La urma urmei, casele au fost bombardate, scopul a fost atins, personalul a fost distrus.
        2. 0
          25 octombrie 2016 00:46
          Acordați atenție la două puncte. Prima este că Credința s-a impus recent la noi, de exemplu, în școli. Îi respect pe așa-zișii credincioși, dar, din păcate, o mulțime de lucruri negative sunt legate de acest subiect.
          În al doilea rând, există multe lucruri care pot alina sufletul în afară de credința religioasă. Dragoste pentru familie și înțelege de ce o persoană moare. Acum nu argumentez ce este corect și ce nu, ci doar completez și extind cadrul pe care l-ați stabilit.
  16. +1
    24 octombrie 2016 13:46
    Și ce fel de uniformă i-au cusut tatălui? Câmp, zilnic nr. 1 și nr. 2, față? Și, de obicei, ministrul Apărării aprobă ordinul privind forma îmbrăcămintei, dar inițiativa ofițerilor din spatele Districtului Militar Central arată mai mult ca un spectacol. Nu există alte lucruri. Măcar uniformele existente au dus la un singur model, altfel în fiecare parte a uniformei la discreția comandanților, așa cum o pune Dumnezeu pe suflet.
  17. +6
    24 octombrie 2016 13:51
    Nu vreau să par ca un hulitor. Dar căruia dintre recruții contractuali îi place să fie stropite cu apă sfințită, cum ar fi? Da, aproape toată lumea are o pictogramă în mașină, de exemplu, și 160 poate fi stors. Jumătate, dacă nu mai mulți, sunt sharomyzhniks .. bisericești. Ce mașini conduc ei? ce fel de „case” construiesc? sfinti la naiba.. I-ar fi intrebat pe luptatori, altfel credinta se implanteaza de sub bat.
    Nu mă cert, există asceți adevărați, dar ei nu vând lumânări și cruci în biserici, sau nu a citit cineva Biblia, cel puțin în această formă cum este? Și nu e nimic de făcut - PIB-ul cu patriarhul (eram maimuțe). Și forma lor .. Ar fi mai bine dacă Kalash și un curs cu obstacole.
    1. 0
      24 octombrie 2016 14:31
      Jumătate, dacă nu mai mulți, sunt jucători .......
      Sharomyzhniki ceva aici la ce, această categorie de cetățeni a aparținut soldaților francezi capturați din epoca napoleonică. Ce legatura are cu........ Sfinte rahat
  18. +1
    24 octombrie 2016 14:07
    Este instructor politic și instructor politic în sutană
  19. +6
    24 octombrie 2016 14:21
    Ei bine, în curând actualul guvern îi va întoarce pe prinți și baroni. Nu e de mirare că ei îl venerează pe generalul armatei ruse și pe baron în același timp. Îi trimit pe toți iubitorii actualei guvernări pe internet, verific cum se îmbrăcau preoții de regiment (capelanii sunt în vest), înainte de 1917, apoi mă prefac ortodocși.
  20. +8
    24 octombrie 2016 14:22
    Cum este posibil să punem preoți în Ministerul Apărării într-un stat laic? Instituțiile religioase sunt separate de stat! Și dacă vreun militar este încremenit că celebrarea ceremoniilor religioase în prezența sa pe teritoriul unei părți a ceremoniilor religioase este o umilire a demnității sale? Sau doar creștinii și musulmanii pot spune asta? Au dreptul?
    Religia este o chestiune personală pentru toată lumea și nu ar trebui să interfereze cumva cu ceilalți.
    Deși în această țară totul este posibil. Dacă Moscova este blocată pentru rugăciuni, atunci despre ce este de vorbit?
  21. +9
    24 octombrie 2016 14:29
    Casă nebună. Statul laic se numește ....
    1. +1
      24 octombrie 2016 14:41
      Casa nebuna.Statul laic se numeste .......
      Zhu-uu-th! Îți stă părul pe cap?
      1. +1
        24 octombrie 2016 17:14
        si coama fumeaza))
  22. +1
    24 octombrie 2016 14:43
    /față de mână/
  23. +11
    24 octombrie 2016 14:47
    Cool ... Anterior, navele științifice erau construite, visau la explorarea spațiului, dar acum este fie un „templu” plutitor, fie o aterizare în aer... Stupefia este în plină desfășurare.
    În URSS, în loc de preoți, au existat oameni de știință, motiv pentru care știința încă supraviețuiește la noi.
    1. 0
      24 octombrie 2016 17:31
      Acum tu, și și eu, vom fi anatematizați pentru discursurile noastre sedițioase. Obscurantiştii. Două au sărit deja. Deși, unul îl are pe tovarășul Stalin pe poza de profil. Minunat...
      1. +1
        24 octombrie 2016 20:09
        Citat din kit-kat
        Deși, unul îl are pe tovarășul Stalin pe poza de profil. Minunat

        La 16 august 1923, Stalin a emis o scrisoare circulară nr. 30 „Despre atitudinea față de organizațiile religioase” către toate comitetele provinciale ale PCR (b) cerând interzicerea bisericilor dacă sunt implicate în activități contrarevoluționare.
        La 4 septembrie 1943, Stalin a preluat conducerea Patriarhiei Moscovei.
        Și, în general, atitudinea lui față de biserică a fost complexă.
    2. +2
      24 octombrie 2016 23:24
      Și ÎNAINTE de URSS, Rusia nu avea istorie și știința a stat pe loc, dar în URSS totul a mers și a mers pe Solovki și în închisorile siberiei, când cea mai mare parte a științei era închisă, de exemplu, permiteți-mi să vă amintesc despre fondatorul cosmonauticii sovietice, Korolev...
      La 25 septembrie 1938, Korolev a fost inclus pe lista persoanelor supuse judecății de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS. În listă, a intrat la prima categorie (execuție). Lista a fost susținută de Stalin, Molotov, Voroșilov și Kaganovici.

      Korolev a fost condamnat de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS la 27 septembrie 1938, acuzație: art. 58-7, 11. Pedeapsa: 10 ani lagar de munca, 5 ani descalificare. La 10.06.1940 iunie 8, termenul a fost redus la 1944 ani în lagărul de muncă (Sevzheldorlag), eliberat în 30. Potrivit declarației sale către Parchetul Militar din 1955 mai 18, acesta a fost reabilitat „pentru lipsă de corpus delicti” la 1957 aprilie XNUMX.
      Și acesta este unul dintre multele exemple când întreaga lume a științei și culturii a fost în temnițele închisorilor...
      Și cu ce ești mândru în vremurile sovietice, când DUMNEZEU ESTE UITAT sau tu însuți ai vrea să-ți petreci viața în același mod (mă îndoiesc) și, apropo, G.K. Jukov (cred că știi cine este) a purtat întotdeauna imaginea Icoanei lui Dumnezeu din Kazan cu el mama.
      Deci, iată citatul tău că în URSS au fost oameni de știință în loc de preoți și, prin urmare, știința supraviețuiește acum. Voi spune că în timpul URSS oamenii de știință au supraviețuit pentru că nu iubeau sistemul sovietic, ci ȚARA lor, iar preoții nu au mers nicăieri în Epoca sovietică, dar acum oamenii de știință trăiesc și ei creează, iar „preoții” slujesc, și nu ca în URSS-ul tău „exemplar”, când un om de știință și un „preot” stăteau în aceeași celulă.
      Deci, ce ai făcut cu sarcasmul tău la maxim și ai citit pe îndelete istoria modului în care oamenii de știință au fost învăluiți în lagăre și când a fost necesar ar putea fi eliberați, dar pentru cât timp, aceasta este o altă întrebare...
  24. +7
    24 octombrie 2016 14:49
    O, ce intolerantă acum voi spune,
    contrar liniei managerilor de azi.. Religia este opiul poporului.
    Și dacă este mai simplu, atunci este doar un alt mod de a manipula masele. Inainte in trecut..
    1. +1
      24 octombrie 2016 18:39
      Citat: Stas Snezhin
      O, ce intolerantă acum voi spune,
      contrar liniei managerilor de azi.. Religia este opiul poporului.
      Și dacă este mai simplu, atunci este doar un alt mod de a manipula masele. Inainte in trecut..

    2. +2
      24 octombrie 2016 23:39
      Religia este opiul oamenilor. Multe citate „preferate”, iar acum intreb, VOI NUMERATI TOATI CULTURALII RELIGIOSI, ARTISTI, MUZICIANI, TEATRE, MARI FIGURI MILITARI ALE ISTORIEI NOASTRE (nu voi enumera pentru ca lista lor imensa)
      Oameni „opium”, cum ați numit acea religie pentru care v-ați dat toată viața de multe secole???
      Daca spui nu, atunci recunoaste-ti parerea ca fiind gresita, iar daca DA, atunci raspunde la a doua intrebare, CINE SUNTETI SI CUM AI GLORIFICAT RUSIA ???
      Cum să critici religia, să fii atent la viața ta fără valoare sau, cu alte cuvinte, „Nu există nimic de vina pe oglindă dacă fața este strâmbă”.
    3. Când citați ceva, cel puțin cunoașteți citatul în sine. „Religia este opiaceul poporului, fără ea viața oamenilor ar fi insuportabilă”. Și asta se spunea în acele vremuri când opiu era folosit ca anestezic.
  25. +7
    24 octombrie 2016 14:53
    Cântesc cu cuvintele Domnului nostru, Iisus Hristos: „... nu există iubire mai înaltă decât a-ți da viața pentru prieteni...”... Clerul ortodox a DOVDIT prin fapte ce înseamnă să-i iubești pe amândoi. Dumnezeu și Patria! alți liberali, există ceva sacru? Mă îndoiesc, mă îndoiesc foarte mult... Au același principiu: Patria este acolo unde e bine pentru fundul și stomacul tău. și pe partea. Fără îndoială , nici un chin moral, nici o iubire adevarata .......
    1. +1
      24 octombrie 2016 17:55
      clerul ortodox DOVDIT ÎN FAVĂ
      Sunt cazuri izolate, și judecând după fotografia din partea cazacului, unde tradițiile au fost întotdeauna foarte puternice. Războiul a fost câștigat de oameni cu cuvintele „Pentru Patria, pentru Stalin”, și acesta este meritul ofițerilor politici, nu al preoților.
      1. +1
        25 octombrie 2016 10:11
        Mânia te orbește. Spiritul bolșevic mândru te-a inspirat că tu singur știi cum au câștigat oamenii războiul. Acest spirit trăiește în „Istoria PCUS”, în mintea celor înșelați de acest spirit și îi obligă să mintă. Internetul este plin de fotografii, dovezi ale clerului ortodox și participării lor la război. http://www.pravmir.ru/veterany-svyashhenniki-i-mo
        naxini/
  26. +2
    24 octombrie 2016 14:56
    formular pentru Feldkurat Katz....
  27. +8
    24 octombrie 2016 15:10
    Din anumite motive, mi-am amintit imediat notele ministrului de război Kuropatkin, scrise de el după o călătorie în Japonia înainte de războiul ruso-japonez. Deci, în special, el scrie acolo, la propriu: armata japoneză nu primește nicio educație și educație religioasă în școlile militare, nu există temple în școli, armata nu se roagă lui Dumnezeu - aceasta este o mare slăbiciune a armatei japoneze. , deoarece fără credință în Dumnezeu este greu să înduri greutățile și pierderile în război. În locul acesteia, în școli, cea mai înaltă moralitate este insuflată în armată: dragostea pentru Patria, împăratul și respectul pentru familie. Kuropatkin, ca ministru de război și persoană profund religioasă, a construit 51 de temple militare din banii statului, în timp ce el, când a venit să verifice cetatea Port Arthur, a impus o rezoluție - cetatea ar rezista oricărui asediu. Deși în realitate doar unul dintre cele șase forturi era gata, iar o singură fortificație nu a fost construită deloc. Cum i-au ajutat toate acestea pe soldații ortodocși în timpul războiului ruso-japonez - nu vă spun. Acum mulți se consideră ortodocși, dar din anumite motive, doar aproximativ 7% dintre astfel de ortodocși vizitează bisericile, se roagă și se împărtășesc. Și în rândul tinerilor de vârstă militară, acest procent este vizibil mai mic... despre ce vorbesc? Nu există nicio modalitate de a înlocui un ofițer politic din armată cu un preot - acesta este un sistem vicios. Cu cuvinte, toți sunt ortodocși, dar în condiții de luptă, motivația trebuie să fie reală.
    1. +2
      24 octombrie 2016 20:17
      Citat: Inginer
      Vin cu un cec la cetatea Port Arthur, am impus o rezoluție - cetatea va rezista oricărui asediu

      Crezi că Port Arthur a fost luat de japonezi cu o jumătate de lovitură? Ca urmare a asediului, generalul Nogi s-a sinucis, iar cetatea a căzut când toate resursele umane și militare au fost epuizate.
      Citat: Inginer
      În locul acesteia, în școli, cea mai înaltă moralitate este insuflată în armată: dragostea pentru Patria, împăratul și respectul pentru familie.

      Asta este adevărat. Dar există mai mult. Din 1871 până în 1945, în Japonia, biserica a făcut parte din stat. Și împăratul lor este considerat un descendent al zeiței.
  28. +6
    24 octombrie 2016 15:34
    O fac degeaba.
    Această prostie provoacă noi focare de tensiune în societate.
    Uite, chiar și pe site-ul nostru există atât de multe mesaje și opinii diferite.
    Și dacă nu ar fi cadrul formatului de comunicare, ar fi mult „fierbinte” ..
    Și pe lângă confruntarea primordială dintre credincioși și materialiști,
    sunt posibile şi tensiuni sectare.
    Degeaba toate acestea.
    Credința este o chestiune pentru toți cei din suflet și nu o vitrine.
  29. +3
    24 octombrie 2016 15:44
    Citat: Inginer
    Port Arthur, a impus o rezoluție - cetatea va rezista oricărui asediu. Deși în realitate doar unul dintre cele șase forturi era gata, iar o singură fortificație nu a fost construită deloc. Cum i-au ajutat toate acestea pe soldații ortodocși în timpul războiului ruso-japonez - nu vă pot spune

    Ei bine, fiii lui Amaterasu și-au dat viața din belșug în atacurile asupra Port Arthur, fără a-l lua cu forța. Dar au luat-o prin asediu.
    În general, japonezii erau foarte religioși când au intrat la asalt. Și s-au rugat și au considerat moartea o vitejie și, în general, au fost credincioși mai brusc decât ortodocșii noștri. Totuși, așa cum a arătat practica, nădejde în Dumnezeu însuți nu face o greșeală. Proverbul rus era mai aproape de japonezi decât de RI!
    Am crescut cu povești despre Suvorov, Ushakov, Stepanov, Segei Tsensky, Staniukovici și alții - și în toată lumea îmi amintesc fraza La rugăciunea de dimineață și în lupta cu rugăciunea. Și, în general, multe lucruri sunt ortodoxe. Dar nu credința a câștigat, ci omul și armele au învins. Idee, organizare, lider!
    starea actuală este deprimantă – ne întoarcem la stadiul în care am pierdut totul și toți... la începutul secolului XX... arhaic.
    O societate de atei cu o idee apropiata de religie (URSS), dar totusi ateii au castigat un razboi teribil si au devenit o superputere intr-o perioada scurta, au unit aproape jumatate din lume in aliati si au concurat cu succes cu cealalta jumatate a lumii! Ce vom realiza cu ideea (credința) și organizarea începutului de secol XX??? Numărul preoților și al bisericilor este în creștere, iar nivelul de dezvoltare al societății și al științei este în scădere!
    Deprimant....
    Cât costă opiu pentru oameni...
    1. +4
      24 octombrie 2016 15:54
      Citat: Retvizan
      Numărul preoților și al bisericilor este în creștere, iar nivelul de dezvoltare al societății și al științei este în scădere!
      Deprimant....
      Cât costă opiu pentru oameni...

  30. +2
    24 octombrie 2016 16:06
    Citat: Aduceți-mă la viață
    În general, a fost interesant să se introducă o taxă bisericească de 10% în Rusia. Vezi cât de puternică este credința ta)


    Comutatorul .., dacă a observat, articolul este despre militari, preoți ortodocși.
    Un militar nu doar luptă, el se află în permanență între două extreme ale ființei. A fi ucis și ucis.
    Este ușor de dezumanizat aici, psihtatria știe o mulțime de exemple în acest sens. Pentru a nu deveni turbat și a rămâne om în condițiile inumane ale războiului, este nevoie de o religie ortodoxă (religie-legatură) care să te lege de eternitatea și infinitul Lumii, și nu de o pepinieră de maimuțe.
    În război, nu taxa bisericească este dăruită, ci viața și sângele. Cel mai mare preț pe care îl poate plăti Cheloayek pentru libertatea poporului său și a Patriei.
    Vedem în rădăcină, dragă.
  31. +4
    24 octombrie 2016 16:53
    ce fel de tara este aia? de ce astea arunca de la o extrema la alta, dar ROC are o atitudine foarte negativa
    1. +5
      24 octombrie 2016 17:43
      Citat din faiver
      ce fel de tara este aia? de ce astea arunca de la o extrema la alta, dar ROC are o atitudine foarte negativa

      Ea a fost întotdeauna o credință în Rusia... Până și tatăl meu este un comunist înflăcărat, iar când a fost presat, a fost botezat pe furiș! Da, și în al Doilea Război Mondial s-au întors adesea la Dumnezeu, așa cum au putut înainte de atac...
      În general, Ortodoxia este unul dintre stâlpii de coloană vertebrală ai Rusiei... Eram deja botezat la 30 de ani, așa ceva...
      Și nu degeaba Occidentul și liberalii sunt atât de supărați pe Biserica noastră Ortodoxă Rusă! Pur și simplu simt puterea unificatoare a Ortodoxiei în Rusia!
      1. +4
        24 octombrie 2016 18:35
        Citat: STARPER
        În general, Ortodoxia este unul dintre stâlpii de coloană vertebrală ai Rusiei.

        Salut! O poți spune frumos, altfel te enervezi, te enervezi... a face cu ochiul Susțin! bine
        1. 0
          24 octombrie 2016 18:50
          Citat: Baionetă
          Citat: STARPER
          În general, Ortodoxia este unul dintre stâlpii de coloană vertebrală ai Rusiei.

          Salut! O poți spune frumos, altfel te enervezi, te enervezi... a face cu ochiul Susțin! bine

          Salut baioneta! Da, nu e frumos, doar din suflet...! Și mă enervez des, desigur, și uneori aduce... dar ei bine... hi (Sunt în general amabil și fără confruntare, dar dacă încep, mi-e frică de mine))))) wassat
  32. +2
    24 octombrie 2016 17:45
    Citat din Homo
    Citat: Dmitri X
    Acesta este ceea ce eu înțeleg ca un stat „secular”... un fel de joc.

    Tocmai acesta este „statul laic”! Nu există nicio interdicție asupra religiei. Și dacă există credincioși, atunci ar trebui să fie posibil să se facă ritualuri. Credința nu interferează cu serviciul.

    În primul rând, există doar câțiva credincioși adevărați. În al doilea rând, atunci avem nevoie de mullahi de armată, rabini și nu trebuie să uităm de Rodnovers și de alți „păgâni”. La fel și multe secte și mișcări diferite care nu sunt interzise de stat. Poți să te mulțumești și să arăți scientologist. Și toți sunt credincioși. Spune prost? Dar de ce într-un stat laic, în armată se impune obscurantismul. Apărătorii „ortodoxiei ruse”, poate că au citit Biblia în sfârșit. Nu există un singur personaj rus. Mai mult decât atât, practic nu există personaje principale de naționalitate non-evreiască și care să facă în mod constant tot felul de abominații. Ce legătură are această carte și religia cu poporul rus și cu slavii în general? Spune tradiție? Ei bine, lăsați-i să meargă la biserică (credincioșilor li se poate da concediu), dar în armată acest lucru este inutil.
    1. Biblia - și personajele rusești? Ai minte? Rușii - în ce secol? Între timp, Dumnezeu nu are naționalitate. Dar este legat de orice popor și persoană din lume. Și există o mulțime de abominații în Biblie. Pentru că în primul rând, evenimentele istorice sunt descrise acolo, dar sunt diferite. Și în al doilea rând, spune nu numai cum să trăiești, ci și cum să nu faci. Clar, cu exemple.
  33. +1
    24 octombrie 2016 17:53
    Aceasta este una dintre cele mai stupide inovații ale Ministerului Apărării din ultimii ani. Dacă îmbraci o uniformă - fii destul de amabil să o porți în conformitate cu carta serviciului intern. Și să-ți radă barba? Ce zici de un cagoua pe cap? Prostii, prostii și din nou prostii, precum și încercări zadarnice de a împinge religia în armată.

    PS Aș dori să văd cum va fi introdus acest lucru în Districtul Militar de Sud. Mai ales în locurile fostului District Militar Caucazul de Nord, unde există unități militare negre care țin oaspeții de la munte.
  34. +2
    24 octombrie 2016 19:15
    Pentru a distrage atenția de la gândurile triste.
    1. +4
      24 octombrie 2016 20:07
      Nu știu, desigur, multora nu le va plăcea clipul, dar mă ia de suflet! Mama Rusia renaște... Și Putin, „uratul tău”, a simțit șirul sufletului rus în Rusia! Dumnezeu să-l binecuvânteze!

      Credința va salva Rusia, oricât de greu ne-ar fi...! hi
  35. +2
    24 octombrie 2016 21:22
    Un creștin ortodox, mai ales un preot, nu înțelege un astfel de cuvânt precum toleranță sau toleranță, pentru el există oameni, OAMENI. Indiferent de religie, chiar și un musulman, chiar și un budist, un ortodox va ajuta într-o situație dificilă din viață, iar dacă a venit ceasul morții, atunci o petrece în mod corespunzător.
    1. +1
      24 octombrie 2016 23:12
      Bine spus frate! Mântuiește-L pe Hristos!
  36. 0
    24 octombrie 2016 21:22
    Citat: Operator
    Svastica (sanscrită, slav. - Kolovrat) este un semn generic al arienilor, simbolizează soarele, este o imagine stilizată a unei cruci rotative de patru torțe cu flăcări curbate. Cunoscut încă din mileniul VI î.Hr. din descoperirile arheologice de ceramică.

    Arienii au asimilat locuitorii din Asia de Vest și India, după care semnul lor tribal a început să fie folosit ca simbol religios în iudaism, creștinism, islam, budism și hinduism. În iudaism și creștinism, semnul cu zvastica a încetat să fie folosit în anii 1930.

    Semnul cu zvastica, din motive ideologice, a încetat să fie folosit în broderii și dantelă rusească și în anii 1930, ca urmare a unei operațiuni speciale a NKVD-ului URSS.

    În prima treime a secolului al XX-lea, a fost folosit la scară masivă în Europa și America de Nord ca simbol decorativ și publicitar (identificat eronat cu simbolul generic al germanilor conform rezultatelor săpăturilor arheologice din Germania de Est ale locurilor). de reşedinţă a slavilor, asimilate de germani).

    În a doua treime a secolului al XX-lea, svastica a fost folosită ca simbol de stat în Germania și Finlanda, în cea din urmă - la sugestia etnicului suedez Mannerheim (a supraviețuit până în prezent pe standardul președintelui țării).

    Ce kolovrat? Nu e nevoie să batem creierul oamenilor, nu era nimic de genul ăsta.
    1. 0
      25 octombrie 2016 10:06
      Demonstrați cu exemple!
      1. 0
        25 octombrie 2016 12:13
        Scrii minciuni de-a dreptul, de ce ar trebui să-ți demonstrez ceva?
        Simbolul nazist numit Kolovrat este un remake, se referă la etnografi, oamenii au fost implicați în cultura poporului nostru toată viața, nu există Kolovrați și svastici, dacă ar fi, nu erau atât de comune pe cât încearcă să arate acum. , nu amanetați creierul oamenilor cu referințele voastre istorice cu mintea îngustă!
        1. 0
          25 octombrie 2016 13:32
          Cum! Ignoranța, judecățile peremptorii, impunerea unei păreri fără dovezi, dictatura se numește fascism. Oh bine....
          1. 0
            25 octombrie 2016 20:22
            Ai ignoranță, la naiba.
  37. +2
    24 octombrie 2016 21:33
    Magii de luptă au sosit
  38. Comentariul a fost eliminat.
  39. 0
    24 octombrie 2016 23:08
    Pentru această formă, aveți nevoie de o cruce de camuflaj. Dar serios, de ce doar preoții ortodocși?
  40. 0
    25 octombrie 2016 00:42
    Citat: Oleg Vyacheslavovich
    Căci nimeni nu a dovedit inexistența lui Dumnezeu. Dar existența lui Dumnezeu este dovedită.

    Cu tot respectul, dar informația este, ca să spunem ușor, controversată și nu corespunde realității.
    1. +2
      25 octombrie 2016 09:50
      Totul depinde de dorință. Liberul arbitru. Pentru a fi convinși de existența Creatorului, Dumnezeu, este necesară o dorință sinceră. Toată lumea poate veni și se poate întoarce la Dumnezeu! Intră în comuniune cu Dumnezeu prin rugăciune. Și Dumnezeu răspunde imediat! Și atunci o persoană crede, devine convinsă de existența lui Dumnezeu. Dar de foarte multe ori o persoană nu are nevoie de Dumnezeu. Căci credința în Dumnezeu face dificil să trăiești neînfrânat, adulter. La urma urmei, dacă există un Dumnezeu, atunci eu sunt t.v.a.r.b. (creat) și trebuie să își îndeplinească funcțiile, de ex. porunci. Dar e atât de greu! Prin urmare, îmi voi spune că nu există Dumnezeu și îmi voi liniști conștiința cu scuze, minciuni. Oricum. Acesta sunt eu despre mine însumi. Și dovezile pentru existența lui Dumnezeu sunt aici http://foma.ru/16-dokazatelstv-byitiya-boga.html hi
      1. 0
        25 octombrie 2016 14:48
        Cu tot respectul, astfel de „dovezi” nu sunt. Speculațiile filozofice nu sunt dovezi, ci doar un joc al minții, asemănător următoarelor construcții logice.
        1. Nimeni nu poate fi atât omnipotent, cât și omniscient. De exemplu, Dumnezeu știe sigur că în viitor va avea loc un eveniment B. Imediat se pune întrebarea, poate Dumnezeu să intervină în cursul lucrurilor și să prevină evenimentul de mai sus? Orice credincios nu va ezita să răspundă că poate. Dar atunci „cunoașterea” lui Dumnezeu asupra viitorului se va dovedi a nu fi deloc cunoaștere, ci, în cel mai bun caz, o ipoteză, pentru că în atotputernicia lui el are întotdeauna mai multe opțiuni pentru acțiuni și nici măcar nu poate să-și prevadă propriile acțiuni (dacă o acțiune poate fi prevăzut, atunci nu este gratuit, ceea ce, desigur, nu se potrivește cu ideile credincioșilor despre divinitate). Există o contradicție evidentă.
        2. Chiar și vechii s-au gândit la întrebarea dacă Dumnezeu poate crea o piatră pe care nu o va putea ridica mai târziu (în cadrul gândirii religioase, este imposibil să dai un răspuns la această întrebare). Filosofii secolului al XX-lea au formulat această problemă și mai elegant: poate un zeu al liberului său arbitru să înceteze să mai existe? Dacă nu, atunci el nu este atotputernic și, dacă da, atunci unde este garanția că nu a făcut deja acest lucru sau nu o va face în viitor, privând adepții săi credincioși de împărăția cerurilor? Apropo, capacitatea fundamentală a unei persoane de a se sinucide nu este contestată de niciunul dintre oamenii sănătoși. Se dovedește că fragila „trestie care gândește” este într-un anumit sens mult mai puternică decât zeul nemuritor?
        3. Dumnezeu nu este liber, pentru că este sortit să facă numai bine pentru toată veșnicia și este incapabil de fapte rele (în acest sens, îmi amintesc de Sodoma și Gomora, dar acest fapt nu are legătură directă cu subiectul articolului). Și, în același timp, credincioșii susțin că Dumnezeu a fost cel care l-a înzestrat pe om cu liberul arbitru, adică i-a dat ceea ce el însuși nu are. Standardele duble ale gândirii religioase sunt evidente: pe de o parte, credincioșii sunt interesați să creeze o „imagine pozitivă” a obiectului de cult, iar pe de altă parte, biserica vrea să facă o persoană responsabilă pentru cât mai multe „păcate” pe cât posibil și astfel să obțină controlul și ascultarea.
        4. Există un aforism bun că Absolutul este incapabil să se manifeste. Într-adevăr, cum concepe știința modernă conceptul de viață? Materia vie (ca oricare alta) trebuie sa se miste, sa actioneze, sa se dezvolte. Mișcarea este mișcarea unui obiect dintr-un punct din spațiu în altul. Dumnezeu este omniprezent, adică este prezent în toate punctele spațiului deodată, așa că pur și simplu nu are unde să se miște. Din același motiv, el nu poate acționa, deoarece acțiunea este întotdeauna îndreptată spre exterior, are nevoie în mod necesar de două - un subiect și un obiect. Concluzie: „pedeapsa Domnului” este teribilă doar pentru oamenii care nu știu să gândească logic. De asemenea, este evident că Dumnezeu nu se poate dezvolta, pentru că el este deja Perfecțiunea însăși și nu are oportunități de creștere. Adică, un singur lucru poate fi obiectat împotriva afirmației lui Nietzsche despre moartea lui Dumnezeu – cel care nu a existat niciodată (și de neconceput, de altfel) nu poate muri.
        5. O altă întrebare – de ce a creat Dumnezeu lumea? Credincioșii vor spune cel mai probabil că nu a vrut să fie singur, a vrut să aibă un tovarăș care să poată aprecia și chiar îmbunătăți creația. În primul rând, nu aceasta este modalitatea de a trata asociații (amintiți-vă povestea lui Iov). În al doilea rând, cel perfect nu se plictisește niciodată (aceasta este o problemă pentru oameni - „nu este cu cine să vorbească”), nu are nevoie de laudele sau ajutorul nimănui, așa că logica credincioșilor este de neînțeles.
        6. Dumnezeu, după cum știți, cere ca poruncile Lui să fie respectate cu strictețe. În caz de neascultare, este nespus de supărat și amenință persoana cu tot felul de sancțiuni. Dar, pe de altă parte, o ființă perfectă trebuie să fie în mod ideal fericită și, în principiu, este imposibil să-și strice starea de spirit, la fel cum este imposibil să-i atragă mânia. De aici rezultă că religia a uzurpat pur și simplu normele elementare ale societății umane (la care oamenii, desigur, s-au gândit singuri, fără instrucțiuni din afară), le-a amestecat cu delir sincer („cine nu cinstește Sabatul va fi pus moartea”, etc.) și a prezentat acest amestec ca voință divină.
        1. +1
          25 octombrie 2016 15:52
          Dacă acestea sunt gândurile tale, nu-ți pare rău pentru tine! Dacă sunt străini, atunci aruncați-i. Pentru a-L cunoaște pe Dumnezeu, trebuie doar să te recunoști ca o creatură, să îngenunchezi și să te întorci către Dumnezeu în rugăciune. Pentru ce te rogi depinde de tine. Dar cel mai important lucru nu este Dumnezeu, ci tu. Pentru că aflați de ce a venit Hristos în lume, unul dintre numele Lui este Mântuitorul. Află de ce te va salva Hristos dacă vei veni la El. Dacă nu ai nevoie de mântuire de nimic, atunci nici nu ai nevoie de Mântuitor. Decideți singuri dacă doriți să fiți salvat sau nu. E simplu. ȘI ASTA ESTE PRINCIPALĂ ÎNTREBARE A VIEȚII PE PĂMÂNT. De aceea toți creștinii ortodocși sunt foarte bucuroși că într-un moment dificil există pe pământ un preot-slujitor al lui Dumnezeu în apropiere. Iar războinicii creștini nu fac excepție.
          1. 0
            25 octombrie 2016 18:28
            Citat: Oleg Vyacheslavovich
            Dacă acestea sunt gândurile tale, nu-ți pare rău pentru tine! Dacă sunt străini, atunci aruncați-i.

            Pentru început, vei dovedi eroarea părerilor mele.

            Citat: Oleg Vyacheslavovich
            Pentru a-L cunoaște pe Dumnezeu, trebuie doar să te recunoști ca o creatură, să îngenunchezi și să te întorci către Dumnezeu în rugăciune.

            Sunt o persoană, fiica tatălui și a mamei mele - acest lucru este evident și obiectiv, corespunde realității și nu necesită multiplicarea entităților dincolo de necesar. Și tatăl și mama nu mi-au cerut niciodată să îngenunch în fața lor. Onoarea părinților și respectul reciproc au fost întotdeauna în familia noastră de când îmi amintesc.

            Citat: Oleg Vyacheslavovich
            Pentru ce te rogi depinde de tine. Dar cel mai important lucru nu este Dumnezeu, ci tu.

            Îmi pare rău, dar nu cred că trebuie să mă rog pentru gol.

            Citat: Oleg Vyacheslavovich
            Pentru că aflați de ce a venit Hristos în lume, unul dintre numele Lui este Mântuitorul. Află de ce te va salva Hristos dacă vei veni la El. Dacă nu ai nevoie de mântuire de nimic, atunci nici nu ai nevoie de Mântuitor. Decideți singuri dacă doriți să fiți salvat sau nu. E simplu. ȘI ASTA ESTE PRINCIPALĂ ÎNTREBARE A VIEȚII PE PĂMÂNT. De aceea toți creștinii ortodocși sunt foarte bucuroși că într-un moment dificil există pe pământ un preot-slujitor al lui Dumnezeu în apropiere. Iar războinicii creștini nu fac excepție.

            Biblia este o colecție de texte eterogene din diferiți scriitori și timpuri diferite, unite printr-o singură temă. De asemenea, auto-contradictorie. Iar adevărul trebuie să fie în concordanță cu el însuși.
            Vorba zadarnică despre mântuire este la fel de goală ca rugăciunile către gol.
            1. 0
              25 octombrie 2016 19:29
              Nu-ți pierde timpul, e inutil.. Acești oameni se prefac doar că sunt virtuoși, pentru că dacă ar fi așa, atunci în primul rând ar suna să-i audă și să-i asculte pe alții, să iubească și să aprecieze viața, ceea ce tu trebuie, și nu în primul rând, să sperăm într-o supraființă, care în timpurile primitive a fost inventată pentru a explica neînțelesul și apoi folosită în scopuri politice.
          2. 0
            25 octombrie 2016 22:08
            Biblia explică originea lui Hristos, așa este. Dar când citești Biblia, găsești constant în ea o contradicție de judecăți și instrucțiuni. Rațiunea sugerează că Biblia în sine este o listă de cărți vedice antice în care fenomenele naturale sunt explicate direct sau alegoric. Urmând această cale, se poate presupune că moartea lui Hristos, care l-a depășit la vârsta de 33 de ani, și învierea lui ulterioară, nu este altceva decât cunoașterea majorității sufletului. Conform regulilor antice slave, unui bărbat i se permitea să participe la luarea deciziilor (vot) la un VECHE național numai după împlinirea a 33 de ani, adică după renașterea personalității sale. Ei bine, ca o opțiune, presupunerea că Hristos a fost un vrăjitor rus care, după ce a călătorit în India, s-a dus la fiii lui Israel pentru a încerca să le explice răutatea scăpării banilor și să urmărească aspectele spirituale ale vieții, are dreptul de a exista. Pe baza faptului că toate cărțile antice sunt adunate în bolta Vaticanului și ne este ordonat accesul la ele pentru studiu, nu putem decât să speculăm. Există multe adevăruri, dar există un singur adevăr.
  41. 0
    25 octombrie 2016 00:54
    Dacă prezența unui preot din apropiere îi poate ajuta pe unii dintre credincioșii din armată, atunci acesta este un lucru bun. Dar totul ar trebui să fie cu moderație și nu ar trebui să fie adus la nebunie. Astfel de lucruri pot și trebuie făcute mult mai modest. Eu personal sunt împotriva introducerii active a influenței bisericilor (de orice tip) în toate aspectele vieții: în studiul și creșterea copiilor, în politică, în cenzură și inclusiv în armată.
    - o persoană vrea să accepte credința, lasă-l să o facă el însuși în mod conștient și într-o stare matură, și nu sub jugul educației din copilărie despre „cum să trăiești corect”
    - dacă dorește, va găsi el însuși literatura și nu va pierde timp și energie cu asta la școală, când există activități mult mai utile
    - o persoană vrea să privească, să asculte ce vrea și ce nu va depăși ceea ce este permis de normele moderne stabilite în stat - nimeni nu ar trebui să intervină în acest lucru. Și apoi îmi amintesc cazul când Biserica Ortodoxă Rusă a început să circule pe primul canal de publicitate la o bancă de economii, se pare, în care personajele principale erau zei greci antici. Nu le-a plăcut, spun ei, nu este canonic. Rave.
  42. +1
    25 octombrie 2016 12:29
    Citat: Voyager
    Dacă prezența unui preot din apropiere îi poate ajuta pe unii dintre credincioșii din armată, atunci acesta este un lucru bun. Dar totul ar trebui să fie cu moderație și nu ar trebui să fie adus la nebunie. Astfel de lucruri pot și trebuie făcute mult mai modest.


    Ți-au scris, dragă, clar „În Cartierul Militar Central au prezentat uniformă de câmp pentru preoții MILITARI ai Bisericii Ortodoxe”. Și în RĂZBOI, moartea și suferința merg mână în mână, iar tu vorbești despre un fel de nebunie și modestie...

    „...Tu, tată, ai ridicat un monument demn celor o sută optzeci și nouă de „bachati” tăi, care și-au așezat capetele tinere pe pământul afgan, de la Kabul până la Kandahar, în cei doi ani de conducere a batalionului. lista tristă de pierderi este lungă, acestea au scăzut de trei ori în comparație cu predecesorii dvs. În ciuda faptului că batalionul a luptat mai des și mai bine. Iar monumentul morților, fără alte prelungiri, a fost sculptat din marmură importată de nicăieri. Figura de piatră a unui soldat a fost îmbrăcată cu echipament de luptă adevărat, șase grenade de luptă cu un cec și o mitralieră ușoară Kalașnikov a fost aruncată peste umăr.
    Lista postumă a gloriei a fost deschisă de doi eroi care, cu prețul propriei vieți, au salvat aproape o întreagă companie într-o misiune de recunoaștere mortală. Apoi banditul Hottab, originar din Tadjikistan, a luat ostatic un întreg sat. Noaptea, doi țărani, epuizați până în ultimul grad, s-au târât la bata cu o cerere de ajutor. În șoapta lor abia auzită, traducătorul nu putea decât să deslușească: „În numele copiilor și al lui Allah!…”
    Luptătorii „Pescăruşului” l-au pedepsit aspru pe dependentul de droguri Khotttab, trăgând kishlak-ul din ghearele criminalului.
    Prins într-o menghină de patru echipe de asalt Chaika într-un mic sat de chirpici, grupul de bandiți a mârâit furios timp de trei ore. Lupta, care s-a transformat într-o înjunghiere pentru fiecare duval, fereastră, acoperiș, s-a micșorat treptat spre centrul satului, făcând posibilă ajungerea la Khottab. Conducătorul, ascuns în spatele unui scut de femei cu copii, rânjind și urlând „ellya-bismallya”, a început să arunce un copil cu capul tăiat către forțele speciale.
    După ce au lovit peretele din spate al transportorului de trupe blindat cel mai aproape de bandiți, doi comandanți de avioane de atac au sărit din trapa mașinii. Hottab a fost tăiat cu cuțite, ca într-o mașină de tocat carne. Acei bandiți care au reușit să cadă la pământ, predându-se, au rămas în viață, restul au fost desfășurați la baionete.
    Un membru Hottab care a încercat să scape a fost alungat mult timp și în tăcere de un BTEer. Și când, în cele din urmă, „spiritul” epuizat s-a prăbușit la pământ, acesta a fost „pavat” cu roțile mașinii.
    Sub un copac singuratic, femeile urlau, rupându-și părul de durere pentru copiii lor mici. În această luptă, atacatorii sinucigași de la garda Khottab s-au ars cu napalm împreună cu copiii locali și doi ofițeri ruși. Mai târziu, pe obeliscul de la sediul Chaika, s-au aprins numele acestor locotenenți superiori din Siberia și regiunea Pskov, care au primit titlul de Erou pentru acea bătălie. Postum."
    https://azbyka.ru/fiction/zhivyj-v-pomoshhi-zapis
    ki-afghanca/#n15
  43. 0
    25 octombrie 2016 12:43
    În armata și marina rusă din timpuri imemoriale au existat preoți militari ortodocși, care au distins mereu atitudinea ei mai milostivă față de prizonierii și civilii din țările cucerite. Urmează un război ca niciodată. O întoarcere la armată și la preoții navelor va aduce beneficii doar sufletului și trupului războinicilor ruși.

    Povestea „Alege guvernatorul”

    „... Sub elicopterul fumegând rupt zăcea un tânăr soldat cu capul tăiat pe jumătate de un fragment, ca o lamă. În apropiere, ținând intestinele murdare ca niște cârpe de mașină, a lovit pământul cu picioarele arcuite, un arc. locotenent superior care sosise recent la baza Skoba, tehnician elicopter.
    — Pune-i curajul înapoi! strigă Andrew.
    „Împingă-l înăuntru, altfel intervenim și îl rupem.” Ia-ți picioarele, o să-ți iau mâinile!
    Starley nu a fost adus în pirog. Ochii bietului om s-au dat peste cap și limba i-a urmat spuma violet din gură. Prin urmare, pentru a nu-și asuma riscuri în zadar, s-au întins ca să vadă cele mai apropiate abordări: nu se puteau apropia de ei din lateralul elicopterelor care ardeau.
    „Asta e tot... Îl lăsăm aici, apoi îl vom ridica”, au luat o decizie prietenii ofițer. În spatele lor, rămășițele mașinilor de luptă cu aripi rotative urlă în flăcări și s-au împrăștiat din spargerea combustibilului și a obuzelor. Aerul era plin de căldură și fum, suflarea împuțită a morții umplea totul în jur. Victor a simțit-o cu pielea, cu gura uscată. În mod neașteptat, „spiritele” au încetat să tragă, dar era greu de crezut că asta era tot...
    Mereu s-a întâmplat așa: imediat după ce leșinul s-a domolit, cele mai dureroase episoade din trecut au fulgerat în creierul lui Victor pentru câteva clipe. Și de fiecare dată diferit. Au fost multe, multe lucruri dureroase și teribile în trecut.
    Bătrânele, din enoriașii obișnuiți, s-au cocoțat cu gențile și băncile de pescuit pliabile de-a lungul pereților. Unii dintre ei l-au recunoscut deja pe Victor și, prin urmare, dădu din cap amabil:
    „Doamne să te ferească, fiule...”

    https://azbyka.ru/fiction/zhivyj-v-pomoshhi-zapis
    ki-afghanca/#n15
  44. +1
    25 octombrie 2016 12:51
    Din timpuri imemoriale, în armata și marina rusă au existat preoți militari ortodocși. Efectul lor benefic a distins întotdeauna soldații și marinarii noștri cu o atitudine milostivă față de inamicul capturat și locuitorii țărilor cucerite. Urmează un război ca niciodată. Întoarcerea preoților la unități și la nave este foarte oportună.

    Părintele Blazhenko și „bachata” lui

    „...Tu, tată, ai ridicat un monument demn celor o sută optzeci și nouă de „bachati” tăi, care și-au așezat capetele tinere pe pământul afgan, de la Kabul până la Kandahar, în cei doi ani de conducere a batalionului. lista tristă de pierderi este lungă, acestea au scăzut de trei ori în comparație cu predecesorii dvs. În ciuda faptului că batalionul a luptat mai des și mai bine. Iar monumentul morților, fără alte prelungiri, a fost sculptat din marmură importată de nicăieri. Figura de piatră a unui soldat a fost îmbrăcată cu echipament de luptă adevărat, șase grenade de luptă cu un cec și o mitralieră ușoară Kalașnikov a fost aruncată peste umăr.
    Lista postumă a gloriei a fost deschisă de doi eroi care, cu prețul propriei vieți, au salvat aproape o întreagă companie într-o misiune de recunoaștere mortală. Apoi banditul Hottab, originar din Tadjikistan, a luat ostatic un întreg sat. Noaptea, doi țărani, epuizați până în ultimul grad, s-au târât la bata cu o cerere de ajutor. În șoapta lor abia auzită, traducătorul nu putea decât să deslușească: „În numele copiilor și al lui Allah!…”
    Luptătorii „Pescăruşului” l-au pedepsit aspru pe dependentul de droguri Khotttab, trăgând kishlak-ul din ghearele criminalului.
    Prins într-o menghină de patru echipe de asalt Chaika într-un mic sat de chirpici, grupul de bandiți a mârâit furios timp de trei ore. Lupta, care s-a transformat într-o înjunghiere pentru fiecare duval, fereastră, acoperiș, s-a micșorat treptat spre centrul satului, făcând posibilă ajungerea la Khottab. Conducătorul, ascuns în spatele unui scut de femei cu copii, rânjind și urlând „ellya-bismallya”, a început să arunce un copil cu capul tăiat către forțele speciale.
    După ce au lovit peretele din spate al transportorului de trupe blindat cel mai aproape de bandiți, doi comandanți de avioane de atac au sărit din trapa mașinii. Hottab a fost tăiat cu cuțite, ca într-o mașină de tocat carne. Acei bandiți care au reușit să cadă la pământ, predându-se, au rămas în viață, restul au fost desfășurați la baionete.
    Un membru Hottab care a încercat să scape a fost alungat mult timp și în tăcere de un BTEer. Și când, în cele din urmă, „spiritul” epuizat s-a prăbușit la pământ, acesta a fost „pavat” cu roțile mașinii.
    Sub un copac singuratic, femeile urlau, rupându-și părul de durere pentru copiii lor mici. În această luptă, atacatorii sinucigași de la garda Khottab s-au ars cu napalm împreună cu copiii locali și doi ofițeri ruși. Mai târziu, pe obeliscul de la sediul Chaika, s-au aprins numele acestor locotenenți superiori din Siberia și regiunea Pskov, care au primit titlul de Erou pentru acea bătălie. Postum."
    https://azbyka.ru/fiction/zhivyj-v-pomoshhi-zapis
    ki-afghanca/#n15
  45. +1
    25 octombrie 2016 13:44
    Citat: cedru
    Ți-au scris, dragă, clar „În Cartierul Militar Central au prezentat uniformă de câmp pentru preoții MILITARI ai Bisericii Ortodoxe”. Și în RĂZBOI, moartea și suferința merg mână în mână, iar tu vorbești despre un fel de nebunie și modestie...

    Nu despre unele, ci despre o nebunie destul de reală, pentru că există o tendință clară de a introduce influență religioasă pe toate fronturile vieții, inclusiv în armată. Încă o dată spun, dacă ajută pe cineva, e bine, dar nu ar trebui să te bazezi pe deplin pe el. În primul rând, dragostea pentru Patria Mamă, conducerea competentă, pregătirea și echipamentul modern ajută la înfrângerea armatelor.
  46. 0
    25 octombrie 2016 15:17
    Citat: Voyager
    Citat: cedru
    Ți-au scris, dragă, clar „În Cartierul Militar Central au prezentat uniformă de câmp pentru preoții MILITARI ai Bisericii Ortodoxe”. Și în RĂZBOI, moartea și suferința merg mână în mână, iar tu vorbești despre un fel de nebunie și modestie...

    Nu despre unele, ci despre o nebunie destul de reală, pentru că există o tendință clară de a introduce influență religioasă pe toate fronturile vieții, inclusiv în armată. Încă o dată spun, dacă ajută pe cineva, e bine, dar nu ar trebui să te bazezi pe deplin pe el. În primul rând, dragostea pentru Patria Mamă, conducerea competentă, pregătirea și echipamentul modern ajută la înfrângerea armatelor.


    La prima vedere, totul este corect... DAR ai uitat sa subliniezi rolul ideologiei, ca minim, si al religiei, ca maxim. Pe ele se bazează moralitatea și imoralitatea, onoarea și dezonoarea, asistența reciprocă și trădarea și întregul spectru al comportamentului uman în luptă și război și, în cele din urmă, diferența fundamentală dintre războaiele unui stat cu o singură ideologie și religie, de la războaiele altuia cu alte ideologii și credință.

    „...TVNZ”: Tu (președintele sirian Bashar al-Assad) au spus într-unul dintre interviurile lor că acesta este un război dificil, pentru că teroriştii pot fi ucişi, dar ideologia nu poate fi ucisă. Când am vorbit cu ofițerii tăi de pe front, ei mi-au spus cum să mă lupt cu un om căruia nu se teme de moarte. Pentru el, aceasta este fericirea, pentru că 72 de fecioare îl așteaptă în paradis. Și soldații noștri oameni normali, le este frică de moarte. Deci moralul nu este același.[i][/i] Teroriştii au un moral mai ridicat. Cum poate fi ucisă această ideologie?
    Komsomolskaya Pravda: Am simțit întotdeauna ceva mistic în această luptă pentru Damasc și abia după aceea am înțeles de ce vin atât de mulți mercenari aici. Un teolog islamic mi-a explicat că ei cred că în orașul sirian Dabiq (Damasc) va avea loc o Apocalipsă, o bătălie majoră între bine și rău. Deci sunt gata acum. Am fost, de exemplu, în Bosnia și mulți fanatici mi-au spus: mergem la Dabik. Pentru ei, acesta este misticism și nici măcar nu îmi pot imagina cum să-i fac față.
    Bashar al-Assad: Absolut corect!
    „TVNZ”: Pentru că se desfășoară o propagandă uriașă: du-te la Dabiq! Du-te în Siria! Pentru că acolo va fi Apocalipsa.
    Bashar al-Assad: Este ca un loc sacru pentru o bătălie. Dacă vrei să mergi în rai, trebuie să treci prin Siria. Murind în alt loc, nu vei merge în rai. Aceasta face parte din ideologia lor.
    Komsomolskaya Pravda: Sunt siguri că, dacă mor în Siria, vor merge imediat în rai?
    Bashar al-Assad: Ei cred că da. De exemplu, unii dintre ei sunt convinși că dacă vor ucide mai mulți nevinovați, vor lua iftar (mic dejun) cu profetul în Ramadan. Ei cred asta. Li s-au spălat complet creierul, așa că nu îi poți învinovăți, pur și simplu sunt ignoranți. Mulți dintre ei sunt adolescenți. Lor doar utilizare..."

    Nu există necredincioși. Toată lumea crede. Întrebarea este cine, ce și cum? Și după cum se dovedește, totul este foarte, foarte deloc simplu...
    Vedem în rădăcină, dragă.
    1. 0
      25 octombrie 2016 19:57
      Citat: cedru
      și religie, la maximum. Pe ele se bazează moralitatea și imoralitatea, onoarea și dezonoarea, asistența reciprocă și trădarea și întregul spectru al comportamentului uman în luptă și război și, în cele din urmă, diferența fundamentală dintre războaiele unui stat cu o singură ideologie și religie, de la războaiele altuia cu alte ideologii și credință.

      Ceea ce s-a spus este mai potrivit pentru vremurile trecute, cruciade și altele asemenea. Nu voi argumenta că astăzi au loc războaie ideologice (vorbim despre conflicte globale?) Și războaie pe motive religioase, dar vorbind despre eficiența armatei, am vorbit în primul rând nu despre răzătoarea din est, ci , de exemplu, țara noastră. Sau armata SUA, sau alte armate similare care pot avea doctrine diferite, diferă radical în structură și ideologie (îndeplinesc interesele statului lor), dar nu și religie. Dacă vine vorba de religie, atunci riscăm să ne transformăm în exact aceleași animale ca acele animale care comit atacuri teroriste în est. Cât sânge a fost vărsat din motive religioase? Dacă răspundeți la acest mesaj, sunt sigur că veți omite acest punct. Sau acum nu coborî, din moment ce mi-am concentrat atenția asupra acestui lucru. Mai există un pericol atunci când o ideologie bazată pe religie poate împiedica cutare sau cutare progres sau dezvoltare a societății, deoarece aceasta este contrară sfintelor scripturi. (ne amintim povestea când o bunică credincioasă a furat și a ars noaptea proteza nepotului ei cu dizabilități, pentru că ea credea că aceasta era povara lui și ar trebui să o poarte fără astfel de mijloace „necurate”). În acest caz, fie sunt respectați, iar oamenii (inclusiv armata) sunt lipsiți de ceva.. permiteți-mi să o spun așa, mobilitate și flexibilitate în desfășurare și în abordarea diverselor situații. Sau, ceea ce este cel mai probabil având în vedere realitățile și bunul simț de astăzi, aceste afirmații din partea religiei vor fi ignorate. Cu ce ​​ajungem? Religia poate și, de fapt, uneori împiedică progresul. Și mulți oameni folosesc această religie (o folosesc), dar nu sincer, pentru că socotesc cu compromisuri.
      Hai sa recunoastem. Pe hârtie, o religie își poate purta bazele, un set de reguli despre moralitate și alte lucruri pe care le-ai enumerat, dar dacă te uiți la realitate, oamenii încalcă adesea poruncile și apelează la puteri superioare doar atunci când au nevoie. Mulți cred, în general, în toate acestea pentru automulțumire, pentru a ști că după moarte există ceva acolo, și nu ceva, ci paradis, și că pentru asta trebuie doar să mergi la timp la biserică, să fii sincer la spovedanie, nu sări peste rugăciuni și așa mai departe... Îți amintește de îndatoriri, spun ei, ți-ai făcut temele? Mai mult, vă voi spune că oamenii care se consideră credincioși conform statisticilor comit mai des acte imorale, ilegale și dezonorabile decât oamenii care se consideră atei sau oameni care încă nu s-au hotărât cum funcționează această lume și le caută. Ghicește de ce? Ghiciți, pentru că credincioșii au un sentiment sporit că, dacă ați păcătuit (și o faceți tot timpul), atunci puteți doar să cereți iertare și totul vă va fi iertat. Această abordare dezleagă mâinile, îi face pe oameni mai vulnerabili la tentația de a face așa ceva. Nu spun că a crede în Dumnezeu, sau a crede în așa ceva, este rău și că nu ar trebui să fie, în armată sau oriunde. Dacă există credință, aceasta este în primul rând în interiorul unei persoane. Dar nu în scrierile presupuse sfinte pe care oamenii le-au scris de fapt. Nu în temple construite pentru bani mari, luate de nicăieri. Și nu în codurile de reguli și sacramente, care, dacă privești din afară și nu cu o privire încețoșată, poți înțelege că nu diferă cu nimic de riturile triburilor primitive sau ale oamenilor care se închină la zei păgâni. Apropo, un fragment din adevărul Komsomol ne amintește încă o dată cât de periculoasă este religia în război, în ce mașină de ucidere fără suflet și fără durere transformă o persoană. Și adevărata onoare, moralitatea, capacitatea de a distinge între bine și rău, dragostea și asistența reciprocă sunt insuflate în primul rând de părinți, rezonabile, desigur.
  47. +2
    26 octombrie 2016 08:55
    Citat: Voyager
    Dacă vine vorba de religie, atunci riscăm să ne transformăm în exact aceleași animale ca acele animale care comit atacuri teroriste în est. Cât sânge a fost vărsat din motive religioase? Dacă răspundeți la acest mesaj, sunt sigur că veți omite acest punct. Sau acum nu coborî, din moment ce mi-am concentrat atenția asupra acestui lucru.


    Dragă Voyager, vă atrag atenția asupra esenței cuvântului religie - este comunicare. Nu numai TOATE războaiele, ci TOATE viața unei persoane și a umanității trece prin conexiuni și prin conexiuni. Cu ce? Deloc! În limita cu infinitul în spațiu și eternul în timp Lumea, reflectată ideal, sub formă de idei despre ea, în conștiința noastră. Aceste idei nu numai că leagă indivizii în societăți, popoare și țări, ci și luptă, luptă între ei, pentru dreptul de a domina, de a conduce. Adică toate războaiele, toată viața noastră de la început până la sfârșit... sunt religioase și religioase. Și numai natura conexiunilor specifice, personale, măsura ta a percepției, face ca „ta”... religia personală a ta...
    În prezent, întreaga umanitate, nu facem excepție, este legată de religia banilor. Puteți vedea singuri cât de mult sânge a fost vărsat și este vărsat din cauza acestei religii. Poate că nu te recunoști ca adept al acestei religii, dar acesta este al zecelea lucru. Există temple-bănci. Preoții și marii preoți sunt bancheri disponibili. Enoriașii-colaboratori și utilizatori .. sunt disponibili. Și mai presus de toate acesta este zeul bogăției mamona. Neopăgânismul este complet, dar într-un nou pachet high-tech high-tech.
    Cuvintele lui Isus: „Nimeni nu poate sluji la doi stăpâni, căci ori îl va urî pe unul și îl va iubi pe celălalt; ori va fi zelos pentru unul și va disprețui pe celălalt. Nu poți sluji lui Dumnezeu și lui Mamona”
    (Matei 6:24).
    Iată scara noastră specifică de percepție de astăzi a eternității și infinitului divin, impusă de bancheri majorității covârșitoare. Iată „întregul adevăr în ochii tăi” despre noi, orfanii și săracii. Vedem în rădăcină, dragă.
    1. 0
      26 octombrie 2016 10:06
      Trebuie să te informez, dragă cedru, că ești confuz și ai început să te contrazici. Contradicția constă în faptul că citezi cuvintele lui Isus ca un anumit mesaj pentru mine (și pentru alți laici). Dar cui slujești, din moment ce tu însuți te-ai recunoscut ca sclav al „religiei banilor”, așa cum spui tu? Mai mult, cu o distincție atât de clară între o anumită credință și o altă „credință” (în bani), cum se face că membrii altor credințe trăiesc în această lume a banilor în același mod și o folosesc? Și la propriu. Se strâng donații în bani, se vând lumânări pe bani, dar asta încă se poate înțelege, dar săvârșirea sacramentelor precum botezul de astăzi este însoțită și de încasarea unor sume, nu-i așa?
      Mai mult, nu ar trebui să confundăm conceptele și să te angajezi într-un joc de cuvinte. Religia poate fi o legătură în esența sa, dar prin definiție implică credința într-un miracol, supranaturalul, în anumite forțe și/sau ființe. Banii nu se potrivesc aici, nu este un miracol. Material obișnuit, modalitate de comandă și calcul. Aș spune că banii sunt străvechi din toate religiile moderne, au apărut cu mii de ani înainte de nașterea lui Hristos. Orice altceva (bănci, manageri etc.) a apărut treptat ca urmare a progresului. Astfel de analogii cu temple, preoți și zeități sună impresionant, dar în realitate nu există nimic în comun între ele. Mai mult, poate zeul tău însuși nu este împotriva existenței unui astfel de sistem de plată în lume, din moment ce acesta există? Totul e prin voința lui, nu-i așa? Sau da? Nimic nu este perfect, cedru. Și multe altele pot fi puse sub semnul întrebării, și pe bună dreptate. Și inclusiv creșterea influenței religiei în afacerile militare. Nu duce la bine. Cele mai aspre războaie au fost întotdeauna în timpul revoluțiilor și în timpul războaielor religioase. Fapt. Iată o privire la rădăcină..
  48. 0
    26 octombrie 2016 12:27
    „Războiul înseamnă stabilirea puterii mondiale în interesul elitei financiare globale”
    http://www.km.ru/world/2016/10/25/voina-v-irake/7
    86952-voina-idet-za-instalatie-mirovoi-vlasti-v
    -interese-global
  49. 0
    29 octombrie 2016 22:42
    în armată a ajutat mult și biserica, m-a întărit și m-a sprijinit spiritual.
  50. 0
    1 noiembrie 2016 13:22
    Discuția nu a mers în direcția corectă. Întrebarea principală este dacă este posibil să numiți o religie „titulară” într-un stat multiconfesional sau să insistați asupra egalității tuturor religiilor (inclusiv ateismului)?
    Cred că este imposibil. E ca și naționalismul. Începeți să-l răsfățați și veți primi moartea oricărui stat multinațional. Uniunea, apropo, a fost ruptă și la nivel național...
    1. 0
      2 noiembrie 2016 20:16
      Sunt de acord! am avut și jumătate din tătarii bașkiri. avem nevoie doar de un centru religios la unitate, care să fie supravegheat de un comandant nu mai puțin de un comandant de companie, unde să asculte de soldat, de starea lui de spirit. și avem de obicei un singur centru religios în care șeful și conducătorul creierului și minții este ofițerul politic!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”