Cum i-au învins chinezii pe olandezi

25
Cum i-au învins chinezii pe olandezi


După cum se știe, puterile coloniale europene din secolul al XIX-lea au preluat serios „dezvoltarea” Chinei și au avut mare succes în acest sens. În toate războaiele împotriva Regatului de Mijloc, începând cu Opium și terminând cu „Boxer”, „barbarii cu nasul lung”, așa cum erau numiți europenii în China, au câștigat victorii și și-au atins obiectivele. Și China în toate aceste conflicte arăta ca un „băiat de biciuire” mare, dar liber, stângaci și slab.



Cu toate acestea, acesta nu a fost întotdeauna cazul. Astăzi este aniversarea bătăliei din golful Liaoluo din Taiwan, care a avut loc la 22 octombrie 1633. În această bătălie navală, flota Imperiului Ming sub comanda amiralului Zhang Zholin (portretul său este plasat în introducere) a învins escadrila combinată a Companiei Olandeze Indiilor de Est și a piraților taiwanezi. Această victorie a întârziat expansiunea europeană în Marea Chinei de Est pentru o lungă perioadă de timp și a slăbit foarte mult amenințarea piraților la adresa regiunilor de est ale Chinei.

Flota lui Zhang Zhuoling, care înainte fusese el însuși pirat, dar a trecut în serviciul imperiului în 1630, era formată din 50 de „bărci binecuvântate” mari, precum și aproximativ o sută de nave mici și nave de incendiu. „Băcuțele binecuvântate” erau junkuri mari cu două etaje, pe care se aflau până la 36 de tunuri și șoimi. Chinezii au cumpărat arme și praf de pușcă pentru ei de la britanici. Olandezii aveau opt galeoane sub comanda amiralului Hans Putmans.

Putmans a atras jefuitorii locali conduși de Liu Xiang și Li Guozhu alături de el, promițându-le participarea la jefuirea orașelor și orașelor de coastă din China. Liu Xiang și Li Guozhu au postat 40 până la 50 de junkuri, cu toate acestea, au acționat independent, nu s-au supus ordinelor lui Putmans și, văzând că olandezii pierd, au fugit de pe câmpul de luptă.

Pentru a crește numărul de luptători de îmbarcare pe navele sale, Zhang Zhuoling a anunțat recrutarea de voluntari pregătiți pentru luptă, promițând fiecăruia dintre ei două monede de argint pentru participarea la luptă, plus cinci monede pentru capul unui pirat și 50 de monede. pentru un olandez - viu sau mort. Un astfel de interes material, combinat cu o superioritate numerică semnificativă, a dat roade. Rezultatul bătăliei a fost influențat și de faptul că olandezii căzuseră recent într-o furtună, care le-a lovit grav navele.

În dimineața zilei de 22 octombrie, chinezii au atacat escadronul olandez staționat la Liaoluo. Conform regulilor de război în vigoare în China la acea vreme, Zhang Zholing l-a avertizat pe Puttmans înainte de atac, trimițându-i o scrisoare prin care îl anunță că va „ucide un câine care a îndrăznit să se cache în palatul imperial”. Deși olandezii erau conștienți de atacul iminent, ei nu au putut respinge atacul simultan al unui număr mare de nave de incendiu, urmate de „bărci binecuvântate” cu echipe de îmbarcare.

Amiralul chinez, știind că tunerii olandezi cu experiență trag mai repede și mai precis decât oamenii săi, nu s-a bazat pe un duel de artilerie, ci pe luptă corp la corp și nu a pierdut. La începutul bătăliei, patru „bărci binecuvântate” au înconjurat galionul „Sluterdijk”, care nu avusese timp să pună ancora. Sute de chinezi s-au turnat pe puntea sa din ambele părți și au ucis echipajul în câteva minute. Aceeași soartă a avut-o curând și pe galeonul „Coudekerk”. Ridicând în grabă pânzele și tăiând frânghiile ancorei, începu să iasă cu taxiul din golf, dar a eșuat. Salm a încercat să-l salveze, cu toate acestea, mai multe nave chineze s-au luptat cu el și s-au îmbarcat. Între timp, galionul Brokhafen a izbucnit din navele de incendiu.

Cele patru nave olandeze rămase, inclusiv nava amiral Putmans, galeonul „Perdam” și majoritatea junkurilor piraților, au reușit totuși să scape din capcană. Olandezii au plecat, profitând de avantajul în viteză, iar Zhang a organizat o urmărire a piraților în marea liberă și i-a înecat pe câțiva dintre ei. Drept urmare, Compania Indiei de Est a pierdut jumătate din escadrila din Pacific: o navă a ars, alte trei au fost capturate. Aproximativ 150 de marinari olandezi au fost uciși în luptă, aproximativ 250 au fost arși sau înecați și 83 au fost capturați. Chinezii au pierdut 86 de morți și 132 de răniți. Toate navele lor au supraviețuit, cu excepția câtorva nave de incendiu. Pierderile piraților sunt necunoscute.

Bătălia de la Golful Liaoluo a fost cea mai mare victorie chineză vreodată. flota în lupta împotriva colonialiştilor de peste mări în întregime istorie. În viitor, decalajul tehnic și organizatoric al civilizației chineze față de cea europeană a continuat să crească, astfel încât chinezii nu au mai reușit să obțină un asemenea succes.



Flota Companiei Olandeze Indiilor de Est pe drumurile din Amsterdam.



Deșeuri chinezești de luptă cu un singur etaj.



Firewall-uri chinezești.



Dioramă chineză înfățișând bătălia din golful Liaoluo.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    29 octombrie 2016 07:50
    Bătălia din Golful Liaoluo a fost cea mai mare victorie a flotei chineze în lupta împotriva colonialiștilor de peste mări din întreaga sa istorie.
    .... Dar cu toate acestea... olandezii au reușit să câștige un punct de sprijin în Taiwan și să reziste acolo până în 1661, când fortul olandez Zeeland și suedezul Frederick Coyet, care îl comanda, au capitulat în fața unei armate de refugiați din China care au rămas loiali. la răsturnată dinastia Ming.
    1. +3
      29 octombrie 2016 16:58
      De acord. În ciuda succesului chinezilor, ei nu l-au putut consolida.
      Dar dacă, printre ei, ar exista o persoană pasionată de mare precum Petru I, trei galeoni capturați ar da un impuls calitativ civilizației chineze.
      1. 0
        1 noiembrie 2016 04:33
        În sine, civilizația chineză este statică, incapabilă de dezvoltare, deci este puțin probabilă.
  2. +5
    29 octombrie 2016 07:53
    Ei bine, chinezii ar trebui măcar să fie mândri de ceva. În lipsa unei ștampile, scriem simplu. ;)
    1. +3
      29 octombrie 2016 08:36
      Citat: excomandante
      Ei bine, chinezii ar trebui măcar să fie mândri de ceva. În lipsa unei ștampile, scriem simplu. ;)

      Și voi spune că pot, când vor...
    2. +1
      29 octombrie 2016 23:56
      Iar flota rusă de după Petru 1 are ceva special cu care să ne mândrim ???... Turcii ?!?!?!)))))
      1. +1
        30 octombrie 2016 16:35
        Citat din Torkvat Torkvat
        flota rusă după Petru 1 are ceva special cu care să se mândrească ???... turci?

        Bătălia de la Moonsund ți se potrivește? Cuirasatul învechit „Glory” împotriva flotei germane. Apropo, turcii nu ar trebui coborâti a priori sub soclu = Bătălia de la Gallipoli și colonelul Mustafa Kemal a confirmat acest lucru. În 1929, producătorii de saltele au evaluat eficiența utilizării unei aeronave împotriva unei nave, iar în bătălia de la Guadalcanal, navele de artilerie nu au strălucit, spre deosebire de portavion.
        1. 0
          4 iunie 2017 10:57
          moonund .. gloria este o navă de luptă învechită, a stat în strâmtoare, în spatele câmpurilor minate ca o baterie de artilerie și a primit avarii destul de grave fără să scufunde niciunul !!!! Nava germană (a avariat ușor crucișătorul) și .... vremea noastră a fost pierdută .. asta-i toată gloria))) dar întreaga flotă baltică, milioane de ruble de aur, a stat prostesc în forță pe tot parcursul războiului. in lumea 2 acelasi gunoi. ce a remarcat flota URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ?????)))
      2. 0
        31 octombrie 2016 16:06
        Jukov a mai spus că Rusia, intrând în război, își scufundă în primul rând flota. Și astfel teza este controversată)))
  3. +6
    29 octombrie 2016 10:10
    Aproximativ 150 de marinari olandezi au fost uciși în luptă, aproximativ 250 au fost arși sau înecați și 83 au fost capturați. Chinezii au pierdut 86 de oameni uciși și 132 de răniți.
    Wow ce bătălie epică!!! dar britanicii sunt britanicii...și au vândut arme și praf de pușcă...
    1. +3
      29 octombrie 2016 19:59
      Acest lucru nu a fost făcut de guvernul Marii Britanii, unde a fost interzisă vânzarea de arme de foc către „țările bananiere”. Aceștia au fost oamenii de afaceri care au răscolit colonia de pe insulă (Hong Kong) și au tulburat afacerea cu opiu care a dus la războaiele cu același nume. Împăratul a cerut să schimbe o listă foarte restrânsă de mărfuri doar pentru argint. Ceaiul, de care s-a prins Anglia, a devenit o adevărată mină de aur pentru acești oameni de afaceri, care nici măcar nu au neglijat pirateria. Dar rezervele de argint din Europa s-au epuizat rapid. Apoi acești dealeri și-au dat seama de o combinație, știind cât de popular era opiumul de contrabandă. Opiu-argint-ceai. Împăratul, aflând acest lucru, a anulat orice comerț cu „barbarii”. Dealerii, care până atunci aveau deja un lobby în Parlamentul Angliei, au organizat aceste „războaie” cu opiu. O flotă se repezi, care trăgea în orașele de carton de coastă. Incendiile au făcut treaba. Fără trupe de debarcare. Comerțul a fost reluat. Atât chinezii, cât și japonezii i-au ținut pe europeni în zone speciale de coastă, pe care le puteau părăsi numai după permisiunea scrisă a „mandarinului” local. Rezervare. Doar câțiva comercianți de stat special selectați puteau tranzacționa.
      Opiul a fost importat mai întâi din triunghiul de aur, dar după ce plantațiile au fost plantate în India colonială. Ei bine, mai târziu, ambasadorul britanic în această parte a lumii a dus semințe de ceai în India. Așa a apărut ceaiul indian și a dispărut nevoia de opiu.
      Spre deosebire de pirații din Caraibe, aceștia au reușit să pătrundă până în vârf și sunt acum nu mai puțin influenți decât acei Rockefeller, iar dinastiile lor încă conduc în Hong Kong. hi
  4. +2
    29 octombrie 2016 11:06
    Da, Asia de Sud-Est a fost întotdeauna de interes, a fost tentant pentru colonizatorii europeni, Europa a încercat întotdeauna să se îmbogățească și să-și rezolve problemele în detrimentul altora --- aceasta este esența lor.
    Articolul este cu siguranță +++.
  5. +2
    29 octombrie 2016 11:58
    Degeaba au făcut-o chinezii degeaba. Olandezii - concurenți ai britanicilor, toți acești negustori marittimi europeni, erau în conflict între ei și punându-și „bețe în roată” unul altuia, nu se puteau întoarce pe toată lățimea sufletului lor comercial.
    Britanicii, în semn de recunoștință pentru că au scăpat de concurenți, le-au oferit chinezilor să mănânce opiu.
    Este posibil ca China să aibă nevoie să urmeze o politică multi-vectorală.
    1. 0
      9 noiembrie 2016 01:26
      Da, degeaba... Numai că aici 90% din veniturile Companiei Olandeze a Indiilor de Est au dat... piraterie banală! Olandezii erau niște ticăloși și rasiști ​​mai răi decât britanicii (o Africa de Sud cu apartheid-ul ei valorează ceva)
  6. +3
    29 octombrie 2016 13:46
    Cine a spus că chinezii nu știau să lupte? Chiar și prima bătălie „în masă” a armadillosului din lume a fost câștigată oficial de chinezi. Și asta - sarcinile stabilite - au fost finalizate. Nu s-au speriat, nu au coborât steagul, nu s-au predat. Bună ziua escadrilelor din Pacific ale Imperiului Rus (((((din 1895.
    1. 0
      31 octombrie 2016 16:04
      Da, războinici! Și chiar și japonezii au fost sparți în anii 30!
      1. 0
        1 noiembrie 2016 17:05
        A intrat. Samuraii nu s-au aventurat niciodată adânc în China. Nu, bineînțeles - a poftit, de mai multe ori - fiecare recoltă de orez - a poftit. Dar - după Nanjing - soldații chinezi au avut cumva un stimulent să lupte - uneori. Dacă te omor într-un iad, de ce să renunți? Și japonezii - doar bine, și-au arătat foarte clar atitudinea față de prizonieri. Atât Kuomintang-ul, cât și comuniștii s-au luptat.
        1. 0
          27 noiembrie 2016 04:30
          Cu același succes, se poate spune că URSS nu și-a băgat capul „în adâncurile” Finlandei, nu a luat Helsinki, aparent de frică))). Japonezii și-au atins obiectivele stabilite în China. Nu au suferit niciodată înfrângeri de la chinezi. Soldații chinezi nu au fost în niciun caz celebri pentru curajul și succesul lor, întreaga istorie a chinezilor a fost bătută și cucerită de toți și de toți. Nu înțeleg de unde o dragoste atât de irațională pentru chinezi, ajungând la gradul de desconsiderare a faptelor istorice?
          1. 0
            27 noiembrie 2016 15:29
            Ei bine, da, bine, da... De exemplu - Hankou (spune-mi anul?) - cum e? Este un fapt istoric sau nu există loc pentru astfel de fapte în istoria dumneavoastră personală? a face cu ochiul
            1. 0
              27 noiembrie 2016 15:37
              Prima ofensivă japoneză a fost înecată în sânge japonez. Și „Bătălia celor o sută de regimente” - nu este același lucru din istoria ta? a face cu ochiul
              1. 0
                28 noiembrie 2016 06:44
                Incidentele individuale s-au putut întâmpla și au avut loc. Dacă chinezii au adunat un milion sau două, atunci ar putea învinge o companie a japonezilor, de ce nu? De regulă, o sută de ruso-britanici-germani-japonezi au dispersat cu ușurință mii de mulțimi armate chineze. Ce s-a întâmplat? Încă o dată – de unde această admirație irațională pentru chinezi?
  7. 0
    29 octombrie 2016 17:31
    Respect pentru chinezi!
  8. +1
    31 octombrie 2016 15:45
    Un episod interesant. Nu cunosc bine această perioadă a Asiei.
  9. 0
    31 octombrie 2016 16:01
    Totul este așa cum ar trebui să fie. Asiaticii (în acest caz, chinezii) au adunat o mulțime mare, mare, mare și au învins odată pe oamenii albi răi, atacând o sută sau doi, o mie sau trei la unu. Așa a fost întotdeauna. Și în Siberia, și în Asia Centrală, și în America și în China. Colegii, când veți scăpa de ridicola îngustimea de minte a „internaționalismului proletar” și „corectitudinea politică” (una și aceeași, în esență) și veți începe să evaluați sobru istoria?! Întrebați care este principiul istoricismului.
    1. 0
      1 noiembrie 2016 17:08
      Uh-huh....o dată. Cu un Împărat adecvat la acea vreme, chinezii s-au adunat. Înainte de asta - colecția avea aproximativ 1000 de ani. Va mai fi o dată? Ei bine, asteptam.... râs

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”