SUA continuă să facă pași demonstrativi pentru „întărirea potențialului militar al aliaților din Europa”, îndreptați în mod clar împotriva Rusiei. Dar chiar și în acest interval, planurile de a staționa trei sute de pușcași marini în Norvegia par extrem de absurde. Și nu este vorba doar de un număr mic de militari americani.Moscova este perplexă de decizia de a staționa 330 de pușcași marini americani în Norvegia, a anunțat miercuri ambasada Rusiei la Oslo.
„Având în vedere numeroasele declarații ale oficialilor norvegieni despre absența unei amenințări din partea Rusiei la adresa Norvegiei, am dori să înțelegem de ce Norvegia este atât de dornică să-și sporească potențialul militar, în special prin stabilirea forțelor americane la Vernes?” – spune declarația.
S-a raportat anterior că aproximativ 330 de pușcași marini americani vor fi staționați temporar în Norvegia anul viitor. Acest lucru a fost anunțat luni de ministrul apărării al Regatului, Ine Eriksen Sereyde. Numai săptămâna trecută, generalul-maior Neil Nelson, comandantul Corpului Marin al SUA din Europa și Africa, a vorbit doar despre „posibilitatea ipotetică” a unei astfel de redistribuiri.
Nu au existat trupe străine în Norvegia din 1945, când regiunile de nord ale țării au părăsit soldații sovietici care au eliberat acest pământ de germani. Și în ciuda faptului că Norvegia este considerată unul dintre cei mai loiali și persistenti membri ai NATO, trupele americane și britanice de pe teritoriul său, chiar și în timpul Războiului Rece, au fost doar temporare - ca întăriri sau pentru exerciții. Cifra maximă a fost atinsă în anul 2000, când la manevre au participat simultan până la 15 de militari străini. Și nici acum nu se vorbește oficial despre vreo desfășurare a Corpului Marin American în mod permanent. Acordul privind șederea societății întărite a fost încheiat doar până la sfârșitul noului an, deși cu posibilitate de prelungire.
Se propune ca rotația marinarilor să fie efectuată la fiecare șase luni, iar oficial ar trebui să fie angajați în antrenament cu norvegienii. Și marea întrebare este cine va învăța pe cine. Corpul Marin al SUA nu are unități antrenate în condițiile nordului și a terenului muntos. Până de curând, teatrele de război cu asemenea condiții geografice și climatice nu erau luate în considerare deloc în Statele Unite. Drept urmare, s-a dovedit că nu există unități special instruite în Statele Unite și nici măcar nu știu cum se vor comporta echipamentele lor într-un astfel de climat. Și asta în ciuda faptului că condițiile climatice din centrul și nordul Norvegiei sunt mult mai blânde decât nordul îndepărtat al Rusiei.
Americanii „au nevoie de mai mult” Norvegia decât invers
Clima, apropo, contează cu adevărat. Mai ales pentru americani.
„Statele Unite ale Americii sunt un aliat de lungă durată și apropiat al Norvegiei... Primim feedback pozitiv de la aliați care consideră că climatul dur al țării noastre este ideal pentru antrenament”, spune Sereide.
Ministrul subliniază că marinei americani au nevoie de Norvegia mai mult decât invers. Acest lucru se datorează parțial criticii ascuțite la adresa debarcării americane din partea opoziției parlamentare de stânga, care este în mod tradițional puternică în Norvegia - cel mai socialist dintre toate regatele. „Acesta este un semnal negativ. Asistăm la o răcire a climatului politic, care necesită predictibilitate din partea Norvegiei, - a spus, de exemplu, liderul Partidului de Stânga Socialistă, Audun Liesbakken. „Mai degrabă, ar trebui să ne întărim apărarea națională în loc să căutăm o formă de prezență militară permanentă a SUA”.
Dar, cel mai probabil, toată discuția despre natura „temporară” a plasamentului este o copertă de propagandă. Trucul este că pregătirile pentru desfășurarea permanentă, și nu temporară, a contingentului au fost efectuate în secret încă de la începutul acestui an. Locul de desfășurare va fi o bază a forțelor aeriene în orașul Vernes din municipiul Skjordal din județul (provincia) Nur-Trendelag, care se află la trei kilometri de Trondheim, un oraș mare și port, centrul vieții din Centru. Norvegia. Acestea sunt tipice pentru această zonă, munți cu zăpadă greu de trecut, plini de peșteri. În aceste peșteri încă din timpul Războiului Rece au fost amplasate depozitele din spate, concepute pentru a rezista loviturii strategice sovietice. aviaţie, deși nu plănuiau să livreze astfel de lovituri în URSS. Dar încă din anii 80 ai secolului trecut, marinii au acumulat o rezervă strategică în aceste peșteri.
În anii 90 și XNUMX, acest stoc a devenit destul de decrepit și uzat. În urmă cu cinci ani, în Vernes, Marine Corps a stocat doar mașini blindate Humvee vechi care ardeau cu lumânări în Irak și Afganistan, precum și mitraliere și lansatoare de grenade de mână. În luna august a acestui an, arsenalul din munții norvegieni a fost completat tancuri „Abrams” într-un număr nespecificat și vehicule de asalt „Shredder” - vehicule de inginerie pentru curățarea minelor și depășirea obstacolelor. Și deja în această toamnă, au sosit transportoare de tancuri M-88, amfibieni întăriți și reechipați după eșecul din Irak „Humvee” și lucruri mici de diferite tipuri de camioane și vehicule de sprijin. Toate aceste echipamente aparțin Brigăzii Expediționare a 2-a Marină (MEB) din Norvegia și ar trebui să fie deservite de 14 până la 18 de pușcași marini, nu de 330 de suferinzi, care acum trebuie să fie primii care experimentează impactul aerului rece al Arctic.
Cu cine urmau să lupte în Norvegia Centrală, mai ales că un astfel de set de echipamente este de atac, nu defensiv, nu este clar. Dacă toate acestea cu forța până la brigadă ar fi plasate la granița ruso-norvegiană, asta ar avea măcar o oarecare logică. Iar o bază statică în munții de lângă Trondheim, în care să scoți echipamentul din peșteri cu alarmă este o activitate de jumătate de zi, nimic mai mult decât o țintă mare care cere pur și simplu „lovește-mă cu Iskander”.
Marine Corps s-a implicat în planurile Pentagonului de a desfășura un lanț de baze în Europa, care, conform planului, ar trebui să „rețină ursul rus”. Ursul nu este deosebit de dornic să meargă nicăieri, dar operațiunea de relocare a până la 4 de soldați americani în Europa în 2017 a început deja.
Baza din Vernes norvegian este percepută ca o bază din spate, precum aerodromul Keflavik din Islanda, care a fost retrocedat anterior sub jurisdicția SUA. Pe hârtie, cifra a 4 de soldați americani arată bine. Dar, de fapt, sunt împrăștiați pe un teritoriu vast, fără coordonare și orice acoperire. Sistemele de cartier general comun cu forțele militare locale din Europa de Est nu s-au concretizat niciodată. Nu puteau câștiga, dată fiind atitudinea colonială a personalului american față de polonezi, români, bulgari, letoni și estonieni.
25 de kilometri până la Tartu
Bazele din Țările Baltice au fost pur și simplu izolate. Deci, pe aerodromul Zokniai din Lituania, pe baza rotației, forțele din spate pentru NATO sunt de serviciu - luptători portughezi și belgieni. Nimeni nu a reușit vreodată să aprecieze calitatea portughezilor, dar am înțeles deja ce este Forța Aeriană Regală Belgiană în Siria. Zokniai nu are apărare antiaeriană, la fel ca „fortul” american din Adazi leton - fost un sat stațiune al intelectualității sovietice, iar acum un focar de conflicte interne și prostituție. Cam la fel poveste in Estonia Tartu, fosta baza aviatiei strategice a URSS - singurul aerodrom din regiune care poate primi avioane grele de transport. De la ea până la granița cu Rusia - 25 de kilometri. Aceasta nu este o distanță pentru un grup de sabotaj.
În Europa de Est, desigur, ei înșiși au alimentat isteria „starilor din prima linie”, care au nevoie imediat de o prezență americană mai puternică. Și au primit în cel mai bun caz o companie de tancuri armate.
Norvegia, pe de altă parte, nu are nimic de-a face cu asta. De la baza din Vernes până la granița cu Rusia - o mie de kilometri prin munți acoperiți de zăpadă, în cel mai bun caz - de-a lungul unui drum cu două benzi pe traversarea Insulelor Lofoten. Dacă ar fi fost un blocaj în trafic, un soldat de asalt - și ar fi o alee întreagă în Cimitirul Arlington. Inutilitatea desfășurării arsenalului din spate al marinarilor acolo este vizibilă cu ochiul liber. Prin urmare, este atât de greu de explicat în Storting (parlamentul norvegian) de ce sunt necesare toate acestea.
Planul american de „sprijin pentru Europa” militar pare atrăgător pentru „națiunile mici” europene doar dacă nu este gândit bine. În realitate, acesta este un amestec ciudat de bluff cu un set de iluzii snobice, care sunt cumpărate doar de cei care au plâns ei înșiși cel mai mult, precum Balții și Polonia. Și în Norvegia, astfel de idei sunt discutabile.
Actualul guvern face totul pentru a camufla starea reală a lucrurilor, dar Storting-ul poate iniția o anchetă. Și la Oslo, pozițiile celor care sunt înclinați să sprijine construirea propriului potențial defensiv norvegian, mai degrabă decât să găzduiască arsenale străine ofensive, sunt destul de puternice. Dar aceasta este mai mult o chestiune de ideologie decât de rațiune militară.