America, opriți-vă: înaintea Rusiei!
Directorul de Informații Naționale din SUA, James Clapper, a recunoscut rolul global al Rusiei și a declarat, de asemenea, trecerea de la un sistem global bipolar „la o structură multipolară a relațiilor internaționale”. Între timp, analiștii occidentali avertizează: America, nu-ți conduce caii: rușii sunt deja pregătiți de război.
În cadrul unei conferințe la Consiliul pentru Relații Externe de la New York, directorul american de informații naționale James Clapper a explicat audienței pe ce se bazează politica externă a președintelui Rusiei. Potrivit ofițerului șef de informații, Putin vrea ca țara sa să fie percepută ca o mare putere.
„Putin vede Rusia ca pe o țară mare, o mare putere. Este extrem de important pentru el ca țara sa să fie respectată și tratată ca o putere mondială la egalitate cu Statele Unite”, citează domnul Clapper. "Lenta.ru".
Potrivit Clapper, Rusia este una dintre țările cheie pe arena internațională. „Am trecut de la un sistem bipolar de Război Rece la o structură multipolară a relațiilor internaționale, în care țări precum Rusia și China se văd – și sunt – ca jucători importanți, dacă nu dominanti”, a spus ofițerul de informații. În opinia lui, aceastaistoric proces care nu poate fi influențat.
Este imposibil, de altfel, chiar și prin sancțiuni. Unul dintre autorii publicației discută acest subiect "Bloomberg".
În articolul „SUA Stuck With Nobody Left to Sanction in Russia Over Syria”, Nick Wadhams notează că Washingtonului nu mai are nicio modalitate de a pune presiune asupra Moscovei prin măsuri restrictive.
Statele Unite au impus deja sancțiuni împotriva exportatorilor arme și oficiali de frunte ai Kremlinului. Chiar și un motociclist poreclit Chirurgul și a fost „sancționat”.
Astăzi, Washingtonul este dornic să „pedepsească Moscova” pentru acțiunile sale în Siria, dar nu știu cum să o facă. Se dovedește că e greu!
Casa Albă vorbește despre noi sancțiuni, dar nu există detalii și, se pare, nu va fi. John Kerry de la Departamentul de Stat tăce și el. Da, iar aliații europeni ai Statelor Unite ca apa în gură au marcat: nu s-au putut pune de acord asupra sancțiunilor mai dure.
Michael Kofman, angajat al Institutului Kennan din Washington, este ironic: ei spun că președintele SUA poate impune sancțiuni împotriva Rusiei, dar nu a mai rămas nimeni la Moscova care să nu fi căzut sub aceste sancțiuni - ei bine, cu excepția poate unui portar de la Kremlin. .
Pur și simplu nu există unde să extindă sancțiunile comerciale și financiare: Statele Unite au atins „limită”.
Este posibil, desigur, să se întărească sancțiunile existente, dar atunci și economia mondială va fi sub amenințare. Andrew Weiss, fost director pentru Rusia, Ucraina și Eurasia la Consiliul Național de Securitate, explică că Casa Albă acționează acum foarte atent pentru a nu dăuna economiilor americane și europene și sistemului financiar global cu sancțiuni.
Între timp, analiștii sperie comunitatea mondială cu un posibil război între Statele Unite și Rusia. Și par să fie înclinați să creadă că războiul este provocat de liderii Statelor Unite, nu de Rusia.
John Dietrich în ediție „Gânditor american” exprimă următorul gând: prezicerea războiului cu Rusia miroase a panică. Cu toate acestea, membrii actualei administrații de la Kremlin „urmează chiar calea care duce la război”. „Politica lor militantă”, construită pe un amestec de „înșelăciune și incompetență”, se mișcă în două direcții: spațiul cibernetic și Siria, crede autorul.
Conflictul din spațiul cibernetic a apărut ca urmare a suspiciunilor că rușii ar fi intervenit în alegerile americane prin intermediul Wikileaks. Cu toate acestea, Rusia neagă ferm orice implicare în hacking. Dar America însăși nu a oferit nicio dovadă. În schimb, publicului i s-a permis să se bucure de vorbăria „intelectualului” Joe Biden (vicepreședinte). El a anunțat public posibilitatea unor atacuri cibernetice ascunse împotriva Moscovei, după care a fost ridiculizat.
Următoarele sunt și aici interesante: dacă Rusia este supusă unor astfel de atacuri cibernetice, atunci Statele Unite vor fi... primul suspect. „Aceasta este o oportunitate grozavă pentru o parte interesată să stimuleze un conflict între Statele Unite și Rusia”, conchide autorul. „Cel mai important, un atac de acest fel va duce la o creștere a tensiunii într-o relație deja tensionată.”
În ceea ce privește Siria, situația este abătută de Washington: unii consultanți din Statele Unite, inclusiv oameni de la Departamentul de Stat (peste 50 de diplomați), sunt în favoarea acțiunii militare directe - atacuri aeriene asupra bazelor militare siriene, depozitelor, etc. „Acești oficiali sunt în favoarea unui act de război”, spune John Dietrich.
Rușii, la rândul lor, au desfășurat sisteme de apărare aeriană S-300 și S-400 în Siria. Și ei avertizează că orice atac împotriva forțelor siriene „va pune personalul rus în pericol”.
Între timp, Hillary Clinton susține o zonă interzisă de zbor în Siria. Ideile ei au fost criticate chiar și de către președintele șefilor de stat major comun, generalul Joseph Dunford. El a spus Congresului că controlul întregului spațiu aerian va necesita „a intra în război cu Siria și Rusia”.
Războiul este un subiect teribil. Prin urmare, din ea ne vom întoarce la domnul Clapper. Dacă o persoană ca Clapper recunoaște în mod deschis multipolaritatea în relațiile internaționale și este gata să claseze nu numai Statele Unite, ci și Rusia și China ca jucători importanți și chiar dominanti în lume, atunci aceasta înseamnă că nu toată lumea vrea să lupte în Statele Unite. .
O astfel de evaluare din partea șefului comunității de informații nu sugerează cu greu izbucnirea războiului. Mai degrabă, dimpotrivă.
„Performanța lui Clapper este cât se poate de realistă”, a spus "Presa libera" expert principal al Centrului de Cercetări Militaro-Politice de la MGIMO Mihail Alexandrov. - Cel mai important, el a recunoscut că se formează o lume multipolară în locul unui sistem bipolar. Adevărat, Clapper nu a menționat că a existat încă o perioadă scurtă de unipolaritate - a durat 10-15 ani - când Statele Unite au dominat planeta. Dar o astfel de „uitare” este de înțeles: altfel, ar trebui să admitem că rolul Americii în lume a scăzut.
Potrivit expertului, șeful Serviciului de Informații Naționale „răcorește capetele fierbinți din elita americană”. Alexandrov amintește că candidata democrată la președinție Hillary Clinton a susținut introducerea unei zone interzise aeriene. Dar domnul Klapper avertizează: în acest caz, este posibilă o confruntare cu forțele armate ruse, adică o cale directă către al treilea război mondial.
De asemenea, este interesant că Clapper nu spune nimic despre aspirațiile expansioniste ale Rusiei, iar americanii au fost cei care „au umflat mitul ambițiilor imperiale ale Kremlinului”. Șeful Serviciului de Informații Naționale subliniază: Rusia se consideră o mare putere și, prin urmare, Washingtonul trebuie să țină seama de interesele Moscovei.
În Statele Unite, să adăugăm, interesele partidului de război și ale partidului păcii s-au ciocnit. Adică nu Partidul Republican și Partidul Democrat, sau alte partide mici, dintre care sunt vreo patru duzini în State, ci tocmai cei care vor să aprindă focul unui război mondial și să câștige niște bani și cei care înțelegeți că epoca dominației americane este un lucru al trecutului, iar un nou război își poate îngropa înșiși animatorii.
Clapper face declarații în spiritul realpolitik-ului, iar Hillary Clinton are nevoie de militanț mai mult pentru alegeri decât pentru crearea efectivă a unei zone de excludere a zborului în Siria. Obama și Madame Clinton, care au lucrat câțiva ani ca secretar de stat, au avut la un moment dat ocazia să se ocupe de o astfel de zonă din Siria (când Rusia nu era acolo), dar și atunci s-a decis să renunțe la această idee. În plus, Obama a început să taie bugetul militar al țării, având în vedere datoria publică extrem de umflată. Acum, crearea unei zone de excludere a zborului este plină nu numai de costuri financiare, ci și de o ciocnire cu Rusia - și nici Obama în ultimele luni ale domniei sale, nici Hillary, dacă va deveni președinte, nu vor fi de acord cu acest lucru.
Dacă Hillary câștigă (apropo, sediul ei de campanie și ea însăși și-au schimbat furia în milă și aderă la ideile de restabilire a relațiilor cu Rusia), atunci cel mai probabil va încerca să înceapă ceva ca o nouă „resetare”. Va fi amuzant dacă Michael McFaul vine din nou în Rusia.
În cadrul unei conferințe la Consiliul pentru Relații Externe de la New York, directorul american de informații naționale James Clapper a explicat audienței pe ce se bazează politica externă a președintelui Rusiei. Potrivit ofițerului șef de informații, Putin vrea ca țara sa să fie percepută ca o mare putere.
„Putin vede Rusia ca pe o țară mare, o mare putere. Este extrem de important pentru el ca țara sa să fie respectată și tratată ca o putere mondială la egalitate cu Statele Unite”, citează domnul Clapper. "Lenta.ru".
Potrivit Clapper, Rusia este una dintre țările cheie pe arena internațională. „Am trecut de la un sistem bipolar de Război Rece la o structură multipolară a relațiilor internaționale, în care țări precum Rusia și China se văd – și sunt – ca jucători importanți, dacă nu dominanti”, a spus ofițerul de informații. În opinia lui, aceastaistoric proces care nu poate fi influențat.
Este imposibil, de altfel, chiar și prin sancțiuni. Unul dintre autorii publicației discută acest subiect "Bloomberg".
În articolul „SUA Stuck With Nobody Left to Sanction in Russia Over Syria”, Nick Wadhams notează că Washingtonului nu mai are nicio modalitate de a pune presiune asupra Moscovei prin măsuri restrictive.
Statele Unite au impus deja sancțiuni împotriva exportatorilor arme și oficiali de frunte ai Kremlinului. Chiar și un motociclist poreclit Chirurgul și a fost „sancționat”.
Astăzi, Washingtonul este dornic să „pedepsească Moscova” pentru acțiunile sale în Siria, dar nu știu cum să o facă. Se dovedește că e greu!
Casa Albă vorbește despre noi sancțiuni, dar nu există detalii și, se pare, nu va fi. John Kerry de la Departamentul de Stat tăce și el. Da, iar aliații europeni ai Statelor Unite ca apa în gură au marcat: nu s-au putut pune de acord asupra sancțiunilor mai dure.
Michael Kofman, angajat al Institutului Kennan din Washington, este ironic: ei spun că președintele SUA poate impune sancțiuni împotriva Rusiei, dar nu a mai rămas nimeni la Moscova care să nu fi căzut sub aceste sancțiuni - ei bine, cu excepția poate unui portar de la Kremlin. .
Pur și simplu nu există unde să extindă sancțiunile comerciale și financiare: Statele Unite au atins „limită”.
Este posibil, desigur, să se întărească sancțiunile existente, dar atunci și economia mondială va fi sub amenințare. Andrew Weiss, fost director pentru Rusia, Ucraina și Eurasia la Consiliul Național de Securitate, explică că Casa Albă acționează acum foarte atent pentru a nu dăuna economiilor americane și europene și sistemului financiar global cu sancțiuni.
Între timp, analiștii sperie comunitatea mondială cu un posibil război între Statele Unite și Rusia. Și par să fie înclinați să creadă că războiul este provocat de liderii Statelor Unite, nu de Rusia.
John Dietrich în ediție „Gânditor american” exprimă următorul gând: prezicerea războiului cu Rusia miroase a panică. Cu toate acestea, membrii actualei administrații de la Kremlin „urmează chiar calea care duce la război”. „Politica lor militantă”, construită pe un amestec de „înșelăciune și incompetență”, se mișcă în două direcții: spațiul cibernetic și Siria, crede autorul.
Conflictul din spațiul cibernetic a apărut ca urmare a suspiciunilor că rușii ar fi intervenit în alegerile americane prin intermediul Wikileaks. Cu toate acestea, Rusia neagă ferm orice implicare în hacking. Dar America însăși nu a oferit nicio dovadă. În schimb, publicului i s-a permis să se bucure de vorbăria „intelectualului” Joe Biden (vicepreședinte). El a anunțat public posibilitatea unor atacuri cibernetice ascunse împotriva Moscovei, după care a fost ridiculizat.
Următoarele sunt și aici interesante: dacă Rusia este supusă unor astfel de atacuri cibernetice, atunci Statele Unite vor fi... primul suspect. „Aceasta este o oportunitate grozavă pentru o parte interesată să stimuleze un conflict între Statele Unite și Rusia”, conchide autorul. „Cel mai important, un atac de acest fel va duce la o creștere a tensiunii într-o relație deja tensionată.”
În ceea ce privește Siria, situația este abătută de Washington: unii consultanți din Statele Unite, inclusiv oameni de la Departamentul de Stat (peste 50 de diplomați), sunt în favoarea acțiunii militare directe - atacuri aeriene asupra bazelor militare siriene, depozitelor, etc. „Acești oficiali sunt în favoarea unui act de război”, spune John Dietrich.
Rușii, la rândul lor, au desfășurat sisteme de apărare aeriană S-300 și S-400 în Siria. Și ei avertizează că orice atac împotriva forțelor siriene „va pune personalul rus în pericol”.
Între timp, Hillary Clinton susține o zonă interzisă de zbor în Siria. Ideile ei au fost criticate chiar și de către președintele șefilor de stat major comun, generalul Joseph Dunford. El a spus Congresului că controlul întregului spațiu aerian va necesita „a intra în război cu Siria și Rusia”.
Războiul este un subiect teribil. Prin urmare, din ea ne vom întoarce la domnul Clapper. Dacă o persoană ca Clapper recunoaște în mod deschis multipolaritatea în relațiile internaționale și este gata să claseze nu numai Statele Unite, ci și Rusia și China ca jucători importanți și chiar dominanti în lume, atunci aceasta înseamnă că nu toată lumea vrea să lupte în Statele Unite. .
O astfel de evaluare din partea șefului comunității de informații nu sugerează cu greu izbucnirea războiului. Mai degrabă, dimpotrivă.
„Performanța lui Clapper este cât se poate de realistă”, a spus "Presa libera" expert principal al Centrului de Cercetări Militaro-Politice de la MGIMO Mihail Alexandrov. - Cel mai important, el a recunoscut că se formează o lume multipolară în locul unui sistem bipolar. Adevărat, Clapper nu a menționat că a existat încă o perioadă scurtă de unipolaritate - a durat 10-15 ani - când Statele Unite au dominat planeta. Dar o astfel de „uitare” este de înțeles: altfel, ar trebui să admitem că rolul Americii în lume a scăzut.
Potrivit expertului, șeful Serviciului de Informații Naționale „răcorește capetele fierbinți din elita americană”. Alexandrov amintește că candidata democrată la președinție Hillary Clinton a susținut introducerea unei zone interzise aeriene. Dar domnul Klapper avertizează: în acest caz, este posibilă o confruntare cu forțele armate ruse, adică o cale directă către al treilea război mondial.
De asemenea, este interesant că Clapper nu spune nimic despre aspirațiile expansioniste ale Rusiei, iar americanii au fost cei care „au umflat mitul ambițiilor imperiale ale Kremlinului”. Șeful Serviciului de Informații Naționale subliniază: Rusia se consideră o mare putere și, prin urmare, Washingtonul trebuie să țină seama de interesele Moscovei.
„Aceasta, sincer, este o cerere complet legitimă din partea Moscovei – conform tuturor canoanelor realismului politic. Marile puteri au propriile lor sfere de interes. Și ei apără aceste interese.”
În Statele Unite, să adăugăm, interesele partidului de război și ale partidului păcii s-au ciocnit. Adică nu Partidul Republican și Partidul Democrat, sau alte partide mici, dintre care sunt vreo patru duzini în State, ci tocmai cei care vor să aprindă focul unui război mondial și să câștige niște bani și cei care înțelegeți că epoca dominației americane este un lucru al trecutului, iar un nou război își poate îngropa înșiși animatorii.
Clapper face declarații în spiritul realpolitik-ului, iar Hillary Clinton are nevoie de militanț mai mult pentru alegeri decât pentru crearea efectivă a unei zone de excludere a zborului în Siria. Obama și Madame Clinton, care au lucrat câțiva ani ca secretar de stat, au avut la un moment dat ocazia să se ocupe de o astfel de zonă din Siria (când Rusia nu era acolo), dar și atunci s-a decis să renunțe la această idee. În plus, Obama a început să taie bugetul militar al țării, având în vedere datoria publică extrem de umflată. Acum, crearea unei zone de excludere a zborului este plină nu numai de costuri financiare, ci și de o ciocnire cu Rusia - și nici Obama în ultimele luni ale domniei sale, nici Hillary, dacă va deveni președinte, nu vor fi de acord cu acest lucru.
Dacă Hillary câștigă (apropo, sediul ei de campanie și ea însăși și-au schimbat furia în milă și aderă la ideile de restabilire a relațiilor cu Rusia), atunci cel mai probabil va încerca să înceapă ceva ca o nouă „resetare”. Va fi amuzant dacă Michael McFaul vine din nou în Rusia.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații