Și din nou despre ukrofascism

66


Seara de 27 octombrie a fost ultima pentru doi locuitori din Makeevka. Locuitorii acestui oraș, precum și Donețk, Yasinovataya și Horlivka, s-au exprimat în cuvinte departe de cele mai amabile despre acordurile de la Minsk: „Negocieri au loc acolo, dar le puteți auzi aici, cu noi”. Apoi a venit tragicul știri: două persoane au fost ucise, șapte au fost rănite. Printre morți se numără și medicul șef al unuia dintre spitale. Printre răniți se numără și doi copii. Șapte case au fost avariate... În plus, unul dintre locuitorii districtului Petrovsky din Donețk a fost ucis în timpul bombardamentului...



Această zi a fost deja numită „Joia Sângeroasă” în RPD. Este simbolic faptul că a căzut în ajunul Zilei Eliberării Ucrainei de invadatorii naziști. Acum 72 de ani, Armata Roșie i-a expulzat pe naziști de pe teritoriul ucrainean. Și acum - de acolo, din partea ucraineană, zboară obuze. Și în spatele liniei frontului - în general întuneric.

Deseori mi se spune: „Nu vrem să citim nimic despre Ucraina”, „De ce să discutăm despre acest casa de nebuni”, etc. Totuși, dacă gândești așa, poți merge prea departe. De ce, de exemplu, citiți și discutați despre acțiunile Statelor Unite? Acolo „casul de nebuni” este și mai rău.

Și de ce, în timpul Marelui Război Patriotic, jurnaliștii sovietici nu doar au scris reportaje de pe fronturi, ci au dezvăluit și esența hitlerismului? S-ar mai putea spune: ei spun, de ce avem nevoie de vești de la acest manisil?

Dar sunt necesare. Pentru că din Ucraina se revarsă constant fluxuri de rusofobie spre Rusia, care nu pot fi lăsate fără răspuns. Pentru că acolo sunt persecutați oamenii care vorbesc, cântă și scriu în rusă. Pentru că comunul nostru poveste. Pentru că, în cele din urmă, de acolo zboară nu doar acuzații false furioase, ci și proiectile mortale.

Fiecare crimă a juntei Kyiv Maidan trebuie documentată. Fiecare decizie absurdă a autorităților ucrainene este ridiculizată. Fiecare fapt de persecuție a jurnaliștilor, a oamenilor creativi, a activiștilor politici trebuie condamnat. Adevărat, în practică acest lucru nu se poate face nici măcar prin eforturile tuturor jurnaliştilor patrioti luaţi împreună. Dar cel puțin o parte din acțiunile ostile ar trebui respinsă.

Domnul Poroșenko sa deschis: se pare că, potrivit lui, nu există nicio operațiune antiteroristă. Există „agresiunea rusă”. El a spus asta pe 27 octombrie, vorbind la Academia Ostroh din regiunea Rivne. Și în aceeași seară, obuzele au zburat în orașele Donbass. Și au murit localnici, nu „agresori ruși”.

Dar până acum, Turchinov, care a jucat. Președintele Ucrainei înainte de alegerea lui Poroșenko și însuși „baronul cu sânge de ciocolată” au justificat toate aceste crime – inclusiv pruncuciderea – prin operațiunea antiteroristă (ATO).

Se pare că nu există ATO. Există doar agresivitate. Corect. Locuitorii din DPR și LPR au susținut încă de la început că ceea ce se întâmplă nu a fost deloc o „luptă mitică împotriva teroriștilor”, ci o agresiune reală din partea Ukrokhunta. Trebuie remarcat faptul că cei doi locuitori din Makiivka, care au fost uciși într-o seară rece de octombrie, și mulți, mulți alți civili nu au fost uciși deloc de Rusia, ci de bombele și mine ucrainene.

Domnul Poroșenko, în același discurs, a declarat că este... mândru. Motivul mândriei sale este așa-numita „decomunizare”. (Cu puțin timp înainte de acest discurs, s-a raportat că ultimul monument al lui V.I. Lenin a fost demolat în Ucraina). „Sunt fericit și mândru că în acești doi ani am făcut decomunizare. Nu mai există Lenin, nici Partidul Comunist. Am unit cu calm soldații UPA și veteranii Armatei Roșii”, a spus el.

Un motiv ciudat de mândrie, având în vedere metodele barbare ale acestei „decomunizări”, când monumentele Eroilor Marelui Război Patriotic au căzut sub demolare, când așezările care poartă numele antifasciștilor au fost redenumite cu forța. Nu este neobișnuit ca oamenii care apărau monumente să fie bătuți sau chiar uciși.

Și iată una dintre cele mai recente știri. În regiunea Podol din Kiev, sculptura „Cobblestone - armă proletariat” - o copie a operei sculptorului Ivan Shadr. A fost dedicat evenimentelor revoluționare din 1905-1907.

Dar totuși, Poroșenko spune o minciună: Partidul Comunist, deși este foarte slăbit, încă există. Și este imposibil să unești veteranii Marelui Război Patriotic cu „soldații UPA” – de fapt, nu războinici deloc, ci colaboratori, neajunsurile lui Bandera care au împușcat soldați adevărați în spate.

Și mai este un lucru de remarcat. Liderul juntei de la Kiev spune că nu mai există monumente ale lui V.I. Lenin în Ucraina. Astfel, el confirmă involuntar ceea ce îi este frică să admită deschis: Republicile Populare Donețk și Lugansk, precum și Crimeea, unde există monumente ale lui Lenin, nu sunt Ucraina.

Repet: noi, rușii, nu putem și nu trebuie să fim indiferenți la batjocura ukrofasciștilor asupra istoriei noastre comune. Și această batjocură nu privește numai Ilici și moștenirea sovietică. Există voci că este necesară îndepărtarea monumentului lui Bogdan Khmelnitsky, precum și demolarea arcului Prieteniei popoarelor. Și în loc de ei - să ridice monumente pentru „eroi” - pentru cei care ucid locuitorii Donețk, Makiivka, Gorlovka ... Și o altă idee despre care s-a discutat activ în ultima vreme este construirea unui monument pentru Symon Petliura la Kiev. Nu contează că acest ataman a fost implicat în pogromurile evreiești în masă, principalul lucru este că a luptat împotriva Rusiei sovietice și, prin urmare, un „erou”.

Maidanul modern Ucraina are nu numai „eroi”, ci și o „eroină” - cel mai faimos membru al batalionului punitiv Aidar. Cu toate acestea, imaginea acestei „eroine” este deja destul de răsfățată, dar ea își păstrează recompensa. Același, pe vârful căruia au fost uciși jurnaliștii ruși Igor Kornelyuk și Anton Voloshin. Iar tunarul grațiat a fost atras nu oriunde, ci în Rusia.

Ce s-ar întâmpla cu orice luptător din DPR sau LPR, dacă s-ar gândi să meargă calm de-a lungul lui Khreshchatyk și să apară în holul unde este judecat cineva acuzat de „separatism”? Răspunsul este evident - ar fi fost bătut cu brutalitate, ar fi ajuns într-o celulă de închisoare.

Cu toate acestea, nu trebuie să fii un luptător pentru a fi persecutat. După cum vedem, este suficient să fii jurnalist, artist sau chiar rudă cu un funcționar public al DPR sau LPR. Așa că, zilele trecute, pedepsitorii SBU au capturat mama și tatăl vitreg al locotenentului colonel Sidorenko, care servește în Miliția Populară a Republicii Populare Lugansk. Bătrânii au avut imprudența să treacă în spatele primei linii pentru a primi pensie. A doua zi, locotenent-colonelul a primit un telefon și i s-a spus că trebuie să transmită părții ucrainene informațiile care i se cer. Dacă, desigur, nu vrea să-i vadă pe cei dragi în viață. Locuitorul de la Lugansk a refuzat, iar rudele sale rămân ostatici.

În timp ce Ucraina recurge la astfel de metode, Rusia a arătat pur și simplu miracole ale toleranței. Nimeni nu a pus degetul pe Nadejda Savcenko, care a ajuns la procesul radicalilor de dreapta ucraineni. Ea a strigat „Glorie Ucrainei” în sala de judecată. Ea şi-a întors faţa, plină de dispreţ, către jurnalişti. Am mers pe lângă Piața Roșie. Ea nu a devenit „martiră”. Cu toate acestea, ea nu și-a putut ajuta oamenii care au păreri asemănătoare - Karpyuk și Klykh. Instanța rusă nu a apreciat demersul criminalului grațiat.

Și când a ajuns acasă, Nadejda a declarat: „M-am întors din iad cu viață”. Și de ce nu i-a plăcut ospitalitatea rusă? Te-ai hrănit prost? Sau ai acordat prea puțină atenție? De fapt, au făcut un lucru cu adevărat oribil cu acest personaj - nu l-au torturat pe masochistul.

Și despre „întoarcerea din iad” spune aceeași persoană care personal, cu propriile mâini, a creat iadul pentru locuitorii din Donbass.

Dacă era un examen organizat de Rusia, l-a promovat. Savcenko s-a dus acasă singură, nu în cătușe și nu sub escortă. Dar junta de la Kiev nu poate trece examenul pentru democrație. Da, la urma urmei, într-un articol anterior mi s-a reamintit că nici cântăreața Natasha Koroleva (care, apropo, l-a susținut pe Maidan) nu a scăpat de necazuri, nu este clar de ce. I-au interzis timp de cinci ani să intre în Nenka ei natală.

Și mai departe. Într-un articol anterior, am vorbit despre un incident flagrant când autoritățile ucrainene au amenințat aeronava Belavia cu avioane de luptă, cerând întoarcerea la Zhuliany. Acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că la bord se afla jurnalistul Armen Martirosyan, un critic al Maidanului. Se presupune că ar putea avea o unitate flash care conținea niște informații periculoase (la care jurnalistul însuși a notat pe bună dreptate că în vremea noastră informațiile pot fi transferate fără nicio unitate flash).

Deci - cineva nu a crezut că există într-adevăr amenințări de doborare a unui avion civil. Acum, Ministerul Afacerilor Externe din Belarus a confirmat că are o transcriere a conversațiilor dintre echipajul aeronavei și controlorul de trafic aerian din Belarus. Și chiar au existat amenințări cu folosirea luptei aviaţie.

Echipajul din Belarus a decis să nu verifice unde este fundul Ucrainei de astăzi și dacă autoritățile sunt cu adevărat capabile să omoare pasagerii unei aeronave civile. Prin urmare, cerința a fost îndeplinită. Poate că acest lucru s-a întâmplat, printre altele, pentru că au apărut multe publicații în presă care denunțau absurditatea guvernării juntei neofasciste.

În ciuda faptului că această junta este susținută de Occident, oamenii treji încă înțeleg: este cu adevărat departe de orice concept de civilizație. Este mai bine să salvezi vieți omenești. Și dacă toată lumea tace despre crimele juntei, atunci s-ar crede cu adevărat că Ucraina post-Maidan este un stat european civilizat, democratic, cu siguranță incapabil să omoare oameni nevinovați.

Și ea ucide. Ukrofascismul nu este un mit. Iar în seara zilei de 28 octombrie - chiar la aniversarea eliberării Ucrainei de sub fascism - locuitorii din Donbass raportează din nou: „E foarte zgomotos aici. Trag”, „Trudovskii primesc”, „Gorlovka - este mai bine să nu stai pe balcoane” ... Și chiar în acest moment, medicii luptă pentru viața unei fetițe de șase ani din Makiivka, care suferit cu o zi înainte, pe 27 octombrie.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Anunț
Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    31 octombrie 2016 13:36
    Nu uitați că suntem în același spațiu informațional, iar ukrobanderismul este în oglindă.
    Potrivit rapoartelor, ukrosmi este „seperatists” concediați la Donețk și sunt vinovați de toate păcatele. Așadar, declarațiile conducătorilor juntei despre agresiunea Rusiei și a criminalilor separatiști sunt foarte în concordanță cu evenimentele, așa cum sunt prezentate de ukrosmi. Doar vina este redirecționată acolo.
    1. +10
      31 octombrie 2016 13:42
      Printre morți se numără și medicul șef al unuia dintre spitale. Printre răniți se numără și doi copii. Șapte case avariate

      Un cuvânt-nonoameni și ce fel de mamă i-a născut pe acești non-oameni.
      După cum a raportat actoria „Primăvara Rusă”. Ivan Prihodko, șeful administrației Gorlovka, o fetiță de 6 ani, rănită în urma bombardării Makiivka de către trupele ucrainene, este în viață.
      Potrivit acestuia, ea a fost operată de medici într-unul dintre spitalele din Donețk și acum se recuperează după anestezie.
      1. 0
        1 noiembrie 2016 06:14
        Poate că sculptura Shadr are valoare culturală și istorică. Dar revoluția din 1905-1907, ca și Maidanul, nu este altceva decât un atac terorist asupra statului. Și sursa de finanțare pentru aceste două evenimente este aceeași. Deci merită să plângi din cauza monumentelor sparte. Actualizare regulată a capului.
    2. +8
      31 octombrie 2016 16:05
      Citat: Sharapov
      Potrivit rapoartelor, ukrosmi este „seperatists” concediați la Donețk și sunt vinovați de toate păcatele.

      Da, „blestem separas”. Și am dat un „răspuns” pentru Makiivka pe pozițiile de mărar lângă Avdiivka. Și dacă nu pentru „Minsk”...

      Și toată confuzia (Avdeevka-Donețk) este în capetele lor deja stupide, din cauza șocului perelyaku și a obuzelor ...
      1. +3
        31 octombrie 2016 17:27
        Și când m-am dus la „UKROSMI-ul prietenos” (Doamne ferește, desigur astfel de prieteni), am aflat că „militanții forțelor armate ilegale ale RPD” au suferit o „înfrângere zdrobitoare la Promka”, și-au desfășurat armele și au tras. la Makiivka.
    3. 0
      4 noiembrie 2016 12:35
      Nu doar că suntem în același spațiu informațional, dar am fost, suntem și vom fi în aceeași țară. Întrebarea este „cine câștigă”. Procesul a fost amânat.
  2. +20
    31 octombrie 2016 13:36
    Am unit cu calm soldații UPA și veteranii Armatei Roșii”, a spus el.
    Cocoș, măruntaiele din Hamburg, bunicul meu, a zdrobit acești cocoși banderlog îmbrăcați, să nu îndrăznești să atingi amintirea ucigașului de copii din ciocolată a bunicului nostru. am Mulțumesc Elena pentru articol, totul este în regulă, a rămâne tăcut despre crimele acestor ghouls din junta înseamnă a trăda memoria bunicilor noștri care au învins nazismul.
    1. +3
      31 octombrie 2016 13:57
      nici nu stiu cum sa iti raspund...
      Probabil că vă voi ruga să acordați atenție unei anumite asemănări în comportamentul atât al sașilor obrăznici, cât și al actualului vârf al Ucrainei. Observați atât pe acestea, cât și pe acestea - pur și simplu dau deoparte fapte incomode, de parcă nu ar exista! Și până la urmă - cui vom spune asta (crime)?
      Eu cred că totul ar trebui predat Comitetului de Investigații al Federației Ruse, iar când (Doamne ferește) „democrația și glasnostul” trec în Ucraina, atunci își vor aminti numele celor care au făcut toate acestea.
      Ca opțiune, lansați corespondenți RT - dar Ucraina, cum ar fi Ucraina ...
      1. +10
        31 octombrie 2016 14:11
        Citat: Sceptic autodidact
        Probabil că vă voi ruga să acordați atenție unei anumite asemănări în comportamentul atât al sașilor obrăznici, cât și al actualului vârf al Ucrainei. Observați atât pe acestea, cât și pe acestea - pur și simplu dau deoparte fapte incomode, de parcă nu ar exista! Și până la urmă - cui vom spune asta (crime)?

        Colege, atât de aroganți sașii gestionează aceste păpuși de la juntă, juntele nu pot nici măcar să se lase fără un ordin de peste ocean, dar rămân tăcuți în legătură cu crimele lor. request Va fi și mai rău. Vă rugăm să rețineți că acum, în Rusia, pur și simplu tăceau aceleași bombardamente constante ale zonelor rezidențiale și moartea civililor. hi
        Citat: Sceptic autodidact
        Eu cred că totul ar trebui predat Comitetului de Investigații al Federației Ruse, iar când (Doamne ferește) „democrația și glasnostul” trec în Ucraina, atunci își vor aminti numele celor care au făcut toate acestea.

        Deci, în Marea Britanie s-au deschis o mulțime de dosare penale împotriva multor figuri ale juntei, iar Cartea Albă va fi despre crimele din Donbass, dar ați spus bine.
        Citat: Sceptic autodidact
        ei bine, când (Doamne ferește) Ucraina va găzdui „democrația și glasnostul”

        Doamne ferește să trăiască să vadă asta. Ei bine, corespondenții RT pur și simplu nu vor avea voie să intre în Ucraina. Cu stimă, coleg. hi
  3. +2
    31 octombrie 2016 13:53
    Ce pot să spun aici... îi numiți pe Kahls „pe numele lor propriu”, așa că vă interzic și pun o pată cu numere... e mai bine să taceți, liberiizii se arată.
    1. +6
      31 octombrie 2016 16:44
      Ei bine, până la urmă, pluralismul de opinii, totuși. Mama ei este în jug.
      Dar, în principiu, indivizii din Federația Rusă care susțin un sistem deschis fascist la periferie sunt surprinzătoare, iar ceea ce este cel mai interesant printre ei sunt mulți dintre „aleșii” lui Dumnezeu (iartă-mă, părinte, pentru blasfemie).
      Nu cred că este necesar să dau exemple. Memoria poporului este scurtă, o scurtă .......
      1. 0
        31 octombrie 2016 20:29
        Citat: Smog
        Dar, în principiu, indivizii din Federația Rusă care susțin un sistem deschis fascist de la periferie sunt surprinzătoare.

        Știu asta... are un partener, cea mai bună alegere a poporului ucrainean. smile
        Și deja a încetat să mă surprindă.De mult timp.
  4. 0
    31 octombrie 2016 13:54
    Elena, te înțeleg perfect, dar emoțiile sunt mari. Foarte mult.
    Deci ce solutie iti propui?
    1. +4
      31 octombrie 2016 14:41
      Ieșirea este simplă - să eliminați junta.
      1. 0
        31 octombrie 2016 14:45
        LA FEL DE? Aceasta este întrebarea. În Ucraina însăși, nimeni nu se va coorganiza. Nu avem dreptul să ne amestecăm. Din punct de vedere juridic. Nu spun că americanii aveau dreptul, dar... Noi nu. Deci întrebarea este: CUM să scoți junta?
        1. +1
          31 octombrie 2016 14:59
          Avem o mulțime de ofițeri de informații, diplomați, tehnologi politici și alți oameni speciali care primesc un salariu considerabil. Așa că ar analiza experiența americană de a răsturna oameni inacceptabili. Nici măcar nu vorbesc de intervenție – aceasta este o ultimă soluție pentru Statele Unite dacă „regimul” nu este răsturnat complet. În multe cazuri, acest lucru este eliminat.
          1. 0
            31 octombrie 2016 15:10
            Ei bine, iti invidiez optimismul.
          2. +8
            31 octombrie 2016 15:46
            Citat din elenagromova
            Avem o mulțime de ofițeri de informații, diplomați, tehnologi politici și alți oameni speciali care primesc un salariu considerabil.

            O cunoști pe Elena...
            Merită să ne gândim la ce „minus” nivelul de influență al Federației Ruse asupra Ucrainei a determinat un singur „ambasador al Federației Ruse în Ucraina” Zurabov, iar întrebarea apare imediat:
            Este salariul un lucru?

            Poate chiar este necesară o dorință?

            PS: În „prinderea din urmă”.

            O lovitură dură, combinată militar-politico-economică a Rusiei împotriva juntei nu ar fi lăsat amintiri despre aceasta cu mult timp în urmă. Dar asta e „oricum”... Din păcate.
            1. 0
              31 octombrie 2016 16:05
              Aici chem împotriva armatei. Nu ma intelege gresit. Ceea ce se întâmplă acum în DLNR, în Ucraina, este fascismul, care caută să-i măture de pe fața pământului pe cei care au îndrăznit să ridice vocea împotriva.
              În același timp, vă rog să țineți cont de faptul că oamenii de acolo sunt cu adevărat intoxicați, zombi. Și dacă dăm o lovitură militară, ne vom lupta cu toți oamenii care locuiesc acolo. Nu o poți face așa.
              Lovituri politice și economice? Sunt de acord, dar concluziile care se vor trage vor fi cel mai probabil următoarele: din nou Rusia este de vină și acum hrănește-ne...
              Trebuie să lucrezi acolo așa cum au început SUA. Dacă au calculat că ucrainenii sunt 98% predispuși la trădare, atunci trebuie să luăm și aceste arme. Ne-au trădat, îi vor trăda pe noii proprietari...
              Dar cum să trăiești atunci? Nu știu cum, dar nu pot ierta...
              1. +5
                31 octombrie 2016 16:14
                Citat: Sceptic autodidact
                Aici chem împotriva armatei.

                Opreste opreste...
                Aștepta...
                Înseamnă, conform sondajelor de „opinie publică”, până la 70% dintre ruși pot susține o operațiune militară limitată (pe lângă Forțele Aerospațiale) în Siria, dar în raport cu DPR-LPR, astfel de cifre nu trebuie așteptate. ?
                Ei bine, bineînțeles, vă puteți referi la faptul că se spune „popoare fraterne”, „vom strica totul” și alte versuri de genul...
                Dar este grav când sunt în joc întrebări de geopolitică?
                1. +1
                  31 octombrie 2016 16:29
                  Acum, dacă 70% din populația Ucrainei este împotriva celor care sunt acum la putere, atunci are sens să vorbim. Într-adevăr.
                  Pentru că ...
                  Sincer să fiu, nu prea am înțeles de ce să nu organizăm referendumuri despre secesiune și așa mai departe - există precedente... Dar din nou - mai întâi Ucraina se va prăbuși cu ajutorul UE pe DLNR, de cealaltă parte a Federația Rusă - și din nou același război ..
                  Voi fi sincer - nu am creierul să rezolv acest nod. Dorințele mele sunt una, dar realitatea este alta.
                  1. +5
                    31 octombrie 2016 16:43
                    Citat: Sceptic autodidact
                    Acum, dacă 70% din populația Ucrainei este împotriva celor care sunt acum la putere, atunci are sens să vorbim. Într-adevăr.

                    Și dacă vă spun că nu este 70, ci 75%, sau chiar mai mult, împotriva ei?
                    Și această cifră nu este atât de departe de cea reală, vă asigur.
                    Singurul lucru este că societatea, în special societatea ucraineană, este atât de „pestriță” încât acești 75% îi includ și pe cei care urăsc cu înverșunare junta și „independența” în sine, și pe cei cărora nu le pasă deloc, ei bine, „variații” pe tema „Nu știu nimic, coliba mea este pe margine”
                    1. +1
                      31 octombrie 2016 16:57
                      Deci ai nevoie de un catalizator?
                      Sau este nevoie de un sacrificiu, al cărui sânge să fie ridicat ca steagul „luptei pentru eliberare”?
                      Și din nou - cei mai buni vor merge să lupte, ca să spunem așa, „puterea” națiunii... cei care vor să stea afară - asta este... ei bine, nu știu...
                      Eu cred de bunăvoie că acesta este cazul, așa cum spuneți... dar se pare că împingerea, ca să spunem așa, punctul de separare ar trebui să fie făcut de înșiși locuitorii Ucrainei.
                      1. +4
                        31 octombrie 2016 17:06
                        Citat: Sceptic autodidact
                        Deci ai nevoie de un catalizator?

                        Nu-e-e-e...
                        E nevoie aici detonator. Mai precis, inițializarea complexă a explozivilor... Am scris deja mai sus despre componentele unei astfel de „bombe”...
              2. 0
                31 octombrie 2016 20:33
                Citat: Sceptic autodidact
                Dacă au calculat că ucrainenii sunt 98% predispuși la trădare, atunci trebuie să luăm și aceste arme. Ne-au trădat, îi vor trăda pe noii proprietari...

                iată roadele acelei agitații care merg deja ca „adevărul suprem”
                Nimeni nu și-a dat seama nimic... ești paranoic. Un gând și plecăm. Pot spune același lucru despre orice națiune. Și postați poza online. Da, 98% nu pot... Poate că RSS Ucraineană a luptat deloc pentru Reich? Atunci de unde milioane în KA? Mii de premii, milioane de uciși, aparent din greșeală?
                1. 0
                  31 octombrie 2016 21:09
                  Se pare că aceste milioane sunt din Novorossia (cazaci, ane x.ohly), dar restul sunt din ruine
            2. +3
              31 octombrie 2016 16:30
              Iată care sunt consecințele zurabovismului și ne descurcăm (
              1. +7
                31 octombrie 2016 16:51
                Citat din elenagromova
                Iată care sunt consecințele zurabovismului și ne descurcăm (

                Zurabovshchina - Zurabovshchina ...
                Dar nu a cumpărat statutul de „plenipotențiar” la piață (sau cumpărat ? what) ... CINEVA PUTERNIC a tinut-o acolo...
                Zurabov - „comucător”. Adevărații vinovați ai eșecului din Ucraina stau în alte birouri...
                Dar nici asta nu este ideea.
                Lucrul principal,pentru ca cei „care stau în birourile lor” să aibă ACUM o idee despre CE și CUM vor să facă în Donbass și în Ucraina în ansamblu.
        2. 0
          2 noiembrie 2016 11:39
          Raspuns:
          1 - Interziceți transferurile de bani către Ucraina.
          2 - Autoritățile relevante să retragă taxele de la ukrov de lucru în Rusia și să le trimită înapoi.
          3 - „Opriți” complet mărarul prin canale economice.
      2. 0
        31 octombrie 2016 18:17
        Citat din elenagromova
        Ieșirea este simplă - să eliminați junta.

        Du-te și ia-l.
        1. +10
          31 octombrie 2016 19:13
          Citat: Normal ok
          Citat din elenagromova
          Ieșirea este simplă - să eliminați junta.

          Du-te și ia-l.

          Asta e nepoliticos, dragă și poke, mai ales o femeie, nu.
  5. +1
    31 octombrie 2016 14:01
    Savchenko din nou, ei bine, ea nu a putut corecta focul în timp ce era în captivitate și, cu atât mai mult, este ilegal să treci granița, dar faptul că au făcut un spectacol de la tribunal sau vei obiecta? instanța ar fi putut fi închisă și toți cei care știau despre ea, dar a fost un spectacol și esența proiectului numit Savchenko nu este complet clară până la sfârșit. Dacă dovediți contrariul, urmăriți videoclipul când a fost capturată și când au murit jurnalişti.
    1. +7
      31 octombrie 2016 14:41
      Toate „probelele” prezentate de apărarea lui Savcenko au fost infirmate de ancheta rusă și de instanță. Ea a primit un verdict de condamnare. Și iertat.
      Personal, sunt înclinat să am încredere în tribunalul rus, mai degrabă decât în ​​pedepsitorul Aidar.
      1. aba
        +1
        31 octombrie 2016 19:36
        Cu tot respectul pentru tine, dar însuși faptul apariției lui Savchenko în Rusia este învăluit în întuneric: au fost luați prizonieri, eliberați, iar ea este o proastă și a trecut granița Federației Ruse. Păi pentru cine ne iau? Și de ce a fost necesar acest spectacol cu ​​acest prost? Și acest spectacol a făcut un erou național dintr-un bandit obișnuit. Dorința unora de a face pe plac autorităților într-un mod izbitor duce la efectul opus pentru condamnați, măcar să-și amintească povestea pisicilor frenetice. Și era necesar să se facă doar repede și fără politică, astfel încât să fi fost uitați imediat după proces.
        PS Nu simt nici cea mai mică simpatie pentru Savchenko și alți ciudați de la Dill.
      2. +1
        31 octombrie 2016 20:41
        Citat din elenagromova
        Personal, sunt înclinat să am încredere în tribunalul rus, mai degrabă decât în ​​pedepsitorul Aidar.

        Ei bine, dacă o persoană cu un braț rănit ar putea urca un stâlp pentru revizuire (pentru că nu era posibil să se vadă pozițiile) atunci, da, este vinovat (pentru că a putut, nici nu au dovedit că a urcat)
        Cea mai corectă instanță rusă... el judecă întotdeauna cinstit. Vasiliev, de exemplu.
        Nu-mi pasă de Savcenko. Dar procesul a fost ridicol. Ar fi mai bine să o condamne așa pe Vasilyeva (ea putea să fure, ceea ce înseamnă că a furat-o, ceea ce înseamnă că a fost trimisă la Kolyma)
        1. +2
          31 octombrie 2016 21:16
          Unde ai văzut mâna rănită. Aici, mulți au văzut videoclipul ei în captivitate după înfrângerea lui Aydar - fără mâini rănite. Mătușa atunci în plină sănătate a mers la o operațiune militară, iar când a corectat focul, era și sănătoasă. Ați rămas peste ukrosites, ukrobanderlog?
    2. +4
      31 octombrie 2016 15:57
      Citat: activator
      Savchenko din nou, ei bine, ea nu a putut corecta focul în timp ce era în captivitate și, cu atât mai mult, este ilegal să treci granița, dar faptul că au făcut un spectacol de la tribunal sau vei obiecta?


      Esti avocat? Sau este mărar în viață și îți pasă de asta terminată?
      Ce-ți pasă de ea acum? De ce aceste bocete, suspine și suspine?
      1. 0
        31 octombrie 2016 20:44
        Citat din Venceremos
        Esti avocat? Sau este mărar în viață și îți pasă de asta terminată?

        există un concept de dreptate și logică. Faptul că în războiul informațional, ea este diavolul în carne și oase și o arde ca pe o vrăjitoare (s-a întâmplat deja în mod repetat în istorie) este de înțeles. Dar ar fi CHIAR CORECT? Sau Principiu - Tot ceea ce facem este CORECT. pentru ca o facem?
        1. +1
          31 octombrie 2016 21:18
          Și apoi s-a arătat a fi un băiat bun? A fost judecată corect și în cauză. La urma urmei, a fost rezonant - era imposibil să admitem defecte. Da, nu v-a interesat procesul în sine. Principalul lucru de spus acum este că este nedrept. Totuși, trebuie să dai genunchiul, trebuie să))))
        2. +2
          31 octombrie 2016 22:55
          există un concept de dreptate și logică.
          Conceptele de justiție, logică și Ucraina nu se potrivesc deloc.
    3. +5
      31 octombrie 2016 16:48
      Adică, Nadyushka este albă și pufoasă? Și apoi „insidiosul” Gebnya ????? Ay, yai, yai, mașinațiunile lui Putin din nou .......
      1. +1
        31 octombrie 2016 17:26
        Putin a negat mai întâi prezența pe teritoriul Ucrainei, apoi a confirmat. Cred că intrigi.Da, și felul în care s-a comportat această femeie spune multe în favoarea inocenței ei.
        Cât despre bombardarea caselor, cred că chiar așa nu va trage nimeni nicăieri. Cel mai probabil, au tras în pozițiile Forțelor Armate ale Ucrainei din casa bombardată. Și am primit un răspuns. Sub lovitura, respectiv, civili au cazut. Sau dor. Repet că au tras din pozițiile Forțelor Armate ale Ucrainei cu un motiv.
        În videoclipul de mai jos, voi explica cum s-ar putea întâmpla acest lucru. Givi și prietenii lui trag dintr-o clădire rezidențială cu un mortar.
        https://www.youtube.com/watch?v=X9XAcZKRu40
        1. +4
          31 octombrie 2016 19:44
          Da, ce ești, ce ești. Ce bombardare de la APU?
          Sunt doar aparatele de aer condiționat care explodează. Am in LDNR. Și oameni obișnuiți mor din cauza acestor explozii. Iar sectorul potrivit este, în general, un far al „democrației” și „liniștii”.
          Da, și Bandera cu Shukhevych, observați periferia ridicată la nivel de eroi naționali la nivel de stat, luptători pentru „libertate”.
          Și oricum despre ce vorbim? frontul ucrainean a eliberat periferia, care nu avea nicio legătură cu Armata Roșie (sovietică).
          1. +2
            31 octombrie 2016 22:08
            Și totuși, ukrozhidonatsifashibanderiții se îmbată și se sting în orașe și sate pentru a le lua sufletele?
            Citat: Smog
            Bandera cu Shukhevych, observați periferiile ridicate la nivel de eroi naționali la nivel de stat
            - Nu mi-e cald sau frig. Și cine au fost, după părerea dumneavoastră, acești indivizi?

            Citat: Smog
            Și oricum despre ce vorbim? frontul ucrainean a eliberat periferia, care nu avea nicio legătură cu Armata Roșie (sovietică).
            - și acest lucru este în general „ieșit din comun”. Ce aveți de gând să faceți? Fără supărare, dar răspunsul este mai mult ca isteria. Îmi cer scuze anticipat dacă răspunsul nu mi s-a adresat.
        2. +3
          2 noiembrie 2016 06:30
          Cât despre bombardarea caselor, cred că chiar așa nu va trage nimeni nicăieri.
          Hei, „gânditor”, ai veni la Gorlovka și ai vedea singur cine stă unde și cine bombardează pe cine, altfel oamenii deștepți ca tine obțin toate „cunoștințele” despre război doar din „tyrnet”...
          1. 0
            2 noiembrie 2016 14:44
            Și cu cine te-ai jucat acolo, bătut?
            Am scris lucruri absolut adecvate care pot fi contestate în prezența unor argumente opuse.
            Forțele armate ale Ucrainei trag în așezări din motivul:
            1. Ostilitate față de localnici (pentru că există Bandera evreiască în Forțele Armate ale Ucrainei)
            2. Vreau doar să trag (când se îmbată)
            3. Le este dor (pentru că sunt strâmbi și orbi)
            Subliniați orice este cazul. Dacă nu ați găsit răspunsul de care aveți nevoie, atunci scrieți-mi motivele pentru care trupele ucrainene bombardează locuințe. Invitațiile - să vii și să vezi nu sunt acceptate. Nu-mi pasă cine este unde. Odată intrat în conversație, explicați în mod specific ce și cum.
      2. +1
        31 octombrie 2016 18:16
        Ei bine, da, imediat mărar la la plop, așa că răspundeți când Savcenko a fost capturat și când jurnaliștii au murit slab? și de ce spectacolul a fost cu curtea ei? sau altcineva a fost promovat așa, de exemplu, în afară de ceilalți ei, nu prea îmi amintesc. Și cum se face că ucigașului nici măcar nu i s-a interzis intrarea în țară, iar pentru o trecere ilegală a frontierei este deja interzisă. Și o excursie la DPR si o intalnire acolo la varf sau cu cine este acolo intalnit? și a fost dusă acolo de ucigaș atunci.!!! Încă o dată, Savcenko este un proiect până la sfârșit, nu înțeleg ce și cum, dar deja o numim agent FSB și aceștia sunt cei care au strigat recent libertatea lui Savcenko. Nu este probabil să nu vezi evident.
        1. +2
          31 octombrie 2016 20:46
          Citat: activator
          Încă o dată, Savchenko este un proiect până la capăt

          În general, un proiect internațional. RF este, de asemenea, implicat. Este ciudat că pentru ruși înșiși acest lucru este ceva necunoscut, iar pentru ei ea este „pedepsitorul juntei și, în același timp, un agent al lui Putin (sau agentul nostru)
          1. +1
            31 octombrie 2016 21:30
            Fumezi iarba? Dacă unul dintre noi susține acest lucru, atunci în ordinea glumelor și a trollingului. Ai stat pe ukrosites
        2. 0
          31 octombrie 2016 21:34
          Ai înțeles propriul tău scris?
          Jurnaliștii au murit pe 17 iunie în aceeași zi, dar mult mai târziu a ajuns mama ta, dar nu în doamne, ci „plină”. Căci conducerea soldaților în luptă nu este pentru tine să corectezi de pe acoperire...
          1. +1
            31 octombrie 2016 22:05
            Citat: stiu
            Ai înțeles propriul tău scris?
            Jurnaliștii au murit pe 17 iunie în aceeași zi, dar mult mai târziu a ajuns mama ta, dar nu în doamne, ci „plină”. Căci conducerea soldaților în luptă nu este pentru tine să corectezi de pe acoperire...

            Pe 17 iulie, pe topvar a fost publicat un articol că Aidar a fost stropită la ora 10 dimineața și la acea oră era deja în captivitate, era chiar și un videoclip, iar jurnaliștii au murit în mină pe la 12. Dacă cineva pot folosi căutarea pe resursa locală, căutați-mă, nu a funcționat.
            1. 0
              2 noiembrie 2016 00:16
              Și amintindu-ți de videoclip, era deja mult după amiază, poți spune că se întuneca
            2. +3
              2 noiembrie 2016 00:37
              Și amintindu-ne de videoclip, era deja mult după amiază, s-ar putea spune că se întuneca.
              Iata ce am gasit pe internet:
              Dmitri Tymchuk
              Potrivit Grupului de Rezistență Informațională, situația tragică cu batalionul Aidar, legată de moartea soldaților și militarilor batalionului care au venit în ajutorul unităților ATO, a fost cauzată în primul rând de lipsa planificării operațiunii, timp în care batalionul a fost prins în ambuscadă.
              În special, pe 17 iunie, batalionul Aidar, cu o putere de 100 de oameni, a luat asalt independent Lugansk. Aceste acțiuni nu au fost coordonate cu sediul ATO.
              Fiind în ambuscadă, comanda a cerut ajutor. Două grupuri operaționale ale forțelor operaționale antiteroriste au ajuns pe câmpul de luptă în vehicule blindate.
              Cu toate acestea, din cauza superiorității semnificative a teroriștilor în personal și putere de foc, cu tot eroismul luptătorilor batalionului Aidar și al forțelor de securitate, aceștia au suferit pierderi grele. Deși peste 30 de teroriști au fost uciși în timpul bătăliei.
              Ciocnirea a durat aproximativ trei ore, între orele 14:17 și XNUMX:XNUMX.
              Și un link unde este textul: http://ria-m.tv/news/8856/separatistyi_razbili_ba
              talon_aydar.html
              Deci sho, nu, acolo nu era 10 dimineața, se întuneca. Iar nenorocitul tău înfuriat dimineața, după ce a ucis civili, s-a răcit abia la ora 17, când i s-a spus politicos: „Mâinile în sus, mușhebab”
  6. +4
    31 octombrie 2016 16:26
    Rusofobia este vindecată doar de o anumită porțiune de plumb în craniul gol al purtătorului acestor idei:
    1. +2
      31 octombrie 2016 20:48
      Rusofobia (din rusă și din altă greacă φόβος - frică) - o atitudine părtinitoare, suspectă, ostilă, ostilă față de Rusia și/sau față de ruși. (SPS Wiki)
      Poate fi aplicat la orice, de marcă, ca să spunem așa.
      Sunt împotriva Kremlinului, asta este rusofobie? Și dacă Kremlinul însuși conduce o politică rusofobă, este rusofobia rusofobilor? smile
      1. +2
        31 octombrie 2016 21:35
        Aceasta este o „farmacie” bogată în casa ta. Gânduri cu care sunt duse departe de tine prin Univers, dar nu toată lumea reușește să se întoarcă)))). Și nu ești împotriva Kremlinului - ești împotriva rușilor, ca un mărar adevărat
  7. +2
    31 octombrie 2016 16:32
    Nadya Khavchenko a vrut să se întoarcă la frigiderul închisorii cu dulciuri, să clintească pahare cu proprietarul coloniei cu un pahar de vodcă și să apuce melancolie cu o bucată de untură. Dar Surkov a spus: „Luați prada și întoarceți-vă în Ucraina, nu străluciți aici”.
  8. +1
    31 octombrie 2016 18:24
    (... această junta este susținută de Occident...)

    Dacă numai vestul. Și câți s.v.o.l.o.ch.e.s sunt printre noi, plimbând cu pașapoarte rusești și în același timp emanând ură pentru țara lor, care le-a dat totul - viață, și educație, și muncă și o existență pașnică. Luați, de exemplu, un reprezentant al generației tinere - Igor Drandin, în vârstă de 36 de ani. Înțeleg (deși cu greu) nemulțumirea unui veteran care și-a investit munca și sănătatea în țară, dar ce a făcut acesta, ce a făcut spre bine? Și să-l ascult, așa sloganul lui Zbigniew Brzezinski. Deci mâncărime mâinile, dar... suntem corecti din punct de vedere politic chiar și față de inamicii.
  9. 0
    31 octombrie 2016 18:53
    Citat: activator
    Și cum se face că ucigașului nici măcar nu i s-a interzis intrarea în țară, iar pentru o trecere ilegală a frontierei este deja interzisă, dar o excursie în RPD și o întâlnire la vârf acolo sau cu cine s-a întâlnit acolo? și ea acolo a luat ucigașul atunci.!!

    --------------------------
    Are imunitate parlamentară, este membră APCE. Nu o putem ține acum. Este sub protecția dreptului internațional, care nu este scris doar în Ucraina.
    1. 0
      31 octombrie 2016 19:23
      Citat din Altona
      Are imunitate parlamentară, este membră APCE. Nu o putem ține acum. Este sub protecția dreptului internațional, care nu este scris doar în Ucraina.

      Nu am spus să rețin, ar putea fi interzisă intrarea? Acestea sunt lucruri diferite, nu le găsiți apropo, avem „membri” PACE a căror intrare pe teritoriul Rusiei este interzisă.
      1. +3
        31 octombrie 2016 19:55
        De ce nu o lași să intre? Lasă-o să mănânce, să bea vodcă.
      2. +1
        31 octombrie 2016 21:39
        Și apoi întoarce-o la conatenele ei și vezi cum este primită cu căldură și tandrețe pentru putenoid))). Este atât de amuzant - cum să pui un animal mic fără precedent în incinta maimuțelor))))
  10. 0
    31 octombrie 2016 21:05
    Prima emoție pe care am înțeles-o a fost Elena Gromova. După ce am citit până la sfârșit - nu m-am înșelat.

    Pentru că acolo sunt persecutați oamenii care vorbesc, cântă și scriu în rusă. Pentru că istoria noastră comună este distorsionată

    Nu este în întregime adevărat - cei care vorbesc și cântă sunt persecutați de anumite organizații (au fost de mult timp nepopulare și doar un instrument) precum PS și Azov. Dar acest lucru nu ne împiedică să vorbim rusă și să cântăm pe canalele centrale.Este puțin probabil ca prin întreruperea concertelor se poate reduce la tăcere pe cineva. Nici Nastya, nici Lorak, nici Elka, nici altcineva.
    Despre denaturarea istoriei. Oh, este un astfel de proces. Pentru început, fiecare guvern o rescrie pentru el însuși.În întreaga lume. Nu pot spune că un alt proces are loc în „Rusia tânără și democratică”. Plăci, aplicare albă de roșu și verde. Da, același proces este doar un fel neoficial (cum ar fi decomunizarea și dezovietizarea). Cine pur și simplu nu a lovit un leu mort (URSS). Și a pus „bombe” sub Rusia și a făcut-o greșit și, în general...
    Îți cunoști momentele mai bine decât mine, probabil că nu vei fi mândru de asta, dar articolele despre decomunizarea ucraineană sunt mai des decât cele rusești! deci ucraineana este mai interesanta.
    O linie separată pe „junta” și Poroșenko.
    Ce este aceasta „junta”? Acesta este guvernul Ucrainei recunoscut legal de țările lumii (inclusiv Federația Rusă). Și Poroșenko este un prieten al lui Putin și cea mai bună alegere a poporului ucrainean! Și în cele mai grele momente, Federația Rusă a fost cea care l-a salvat pe „însângeratul cofetar”.
    Sau ești împotriva politicii Federației Ruse? Împotriva Minskului?
    în mod paradoxal, în societatea rusă și ucraineană, există o ruptură în tipar (Federația Rusă este o juntă, dar parteneri, iar ucrainenii au un război, dar „dați-mi ceva de agresor”.
    Și așa ca toate HPP.
    Nu mi-am schimbat părerea despre războiul de afaceri. Iar „fasciștii”, „teroriștii”, „pedepsitorii”, „Bandera” și alte faună și floră sunt pentru simpli muritori. Consumul intern de surse de informare.
    Război sub sloganurile patriotice ale aceluiași popor pe același teritoriu! Și tuturor le place! Urina „teroriştilor” este învecinată cu urina „Banderei”.
    Dar locuitorii din Districte sunt cei mai răi. Se luptă pentru intrarea în Ucraina. Și pentru HPP. Dar nimeni nu le-a promis nimic. Doar un instrument.
    Probleme.. totusi..
  11. +2
    31 octombrie 2016 21:28
    Savchenko are o idee ciudată despre Ada - va fi surprinsă când va intra în cea adevărată..
  12. 0
    31 octombrie 2016 21:47
    Citat din Venceremos
    O lovitură dură, combinată militar-politico-economică a Rusiei împotriva juntei nu ar fi lăsat amintiri despre aceasta cu mult timp în urmă. Dar asta e „oricum”... Din păcate.

    Ei bine, oligarhii noștri au, au avut propria lor afacere în periferie și visează să o returneze sau sunt implicați activ în afaceri acolo. Prin urmare, nu există nicio presiune economică asupra lui Dill și a bandei care au ajuns la putere prin lovitura nazistă. Și ar putea rezilia contractul de gaze cu mărar pentru tranzit și aprovizionare, din cauza ilegitimității autorităților locale. Vor spune, dar cum rămâne cu gazul către Europa - așa că pârâul de nord funcționează la jumătate din capacitatea sa. În schimb, ei au recunoscut de facto puterea lui Bandera și acum se grăbesc ca un tufăr prost. Încă nu-și rambursează datoriile față de Federația Rusă și nu o vor face. Atunci chiar UE ar pune presiune pe mărar, iar acum Federația Rusă este de vină pentru toate. Atunci nu ar mai fi întârzieri nici cu SP-2. Aici, Federația Rusă a pierdut atât financiar, cât și politic - s-au condus într-un kut suburban.
    Și toată lăcomia finanțatorilor noștri, exprimând voința oligarhiei. hi

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”