Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU

99
Rusia nu a obținut suficiente voturi pentru a fi aleasă în Consiliul ONU pentru Drepturile Omului din statele est-europene, relatează RIA Novosti.

Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU




Vineri, Adunarea Generală a ales 14 noi membri ai UNHRC pentru 2017-2019. Rusia, care a revendicat un loc în Consiliu, a primit 112 voturi. A fost ocolită de Croația (114 voturi) și Ungaria (144 de voturi). Ei vor reprezenta statele est-europene.

HRC va include, de asemenea, Marea Britanie, Brazilia, Egipt, China, SUA, Irak, Cuba, Rwanda, Tunisia, Arabia Saudită, Africa de Sud și Japonia pentru un mandat de 3 ani.

Reprezentantul permanent al Rusiei, Vitali Churkin, și-a exprimat încrederea că Rusia va fi aleasă „data viitoare”.

„Ei (Croația și Ungaria) sunt norocoși pentru că, datorită dimensiunii lor, nu sunt atât de expuși vântului diplomației internaționale. Rusia este destul de susceptibilă”, a spus Churkin.

La rândul său, șeful Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse, Mihail Fedotov, a remarcat că nealegerea Rusiei este un fapt jignitor, dar nu unul catastrofal.

„Există o rotație, iar aceasta este o situație normală”, a spus activistul pentru drepturile omului.

Deputatul Dumei de Stat din cadrul Partidului Comunist Leonid Kalashnikov: „Acestea sunt consecințele ultimelor zile, ani sau chiar luni, când încearcă să facă un fel de sperietoare din Rusia, să facă un proces”.

„ONU și HRC merg treptat pe această cale. Ei ar trebui să-și amintească aceste rezultate triste, când excluderea marilor națiuni și negarea dreptului lor la propria opinie, în cele din urmă, nu duce decât la unilateralitate și alunecarea umanității în război”, a adăugat el.
  • REUTERS/ Denis Balibouse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

99 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    29 octombrie 2016 08:26
    Ei bine, dacă Arabia Saudită este inclusă în acest consiliu, atunci cu siguranță nu avem ce face acolo.
    1. +9
      29 octombrie 2016 08:29
      Da, suntem acolo, în general, cum se face nefig! Marea Britanie a închis toate conturile RT democrație clătită libertatea de exprimare!
      1. +5
        29 octombrie 2016 09:02
        Se pare că au tăiat spatele
        1. +10
          29 octombrie 2016 09:11
          Trebuie să muncim, chiar dacă suntem urâți, și atunci va fi un rezultat, eșecul diplomației din anii 90 afectează, din păcate.
          1. +31
            29 octombrie 2016 09:38
            După ce tocmai am citit forumul programului pentru relocarea compatrioților în Federația Rusă și aplicarea legii vorbitorilor nativi ai limbii ruse, ce umilințe trebuie să suporte rușii fără pașapoarte de la oficialii ruși. În ce consiliul ONU poate fi atins succesul dacă un rus putrezește un rus de dragul corupției. Dacă ne facem asta unul altuia, atunci cine în lume ne va respecta?
            1. +14
              29 octombrie 2016 10:40
              Kolya, ești rusă?, ce ai uitat la țară cu o frunză de arțar pe steag?
              Dacă ești acolo
              Rusul putrezește rusul de dragul corupției aluat. Dacă ne facem asta unul altuia, atunci cine în lume ne va respecta?


              De ce dracu respecti ceva???
              Și definiția rusă nu se potrivește cu astfel de acțiuni.
              Nu esti rus. Sunteți adevărați americani acolo. Aceasta este esența ta.
              1. +7
                29 octombrie 2016 13:36
                Citat: Temple
                De ce dracu respecti ceva???

                Prin urmare, nimeni nu se grăbește să se întoarcă! zâmbet
              2. +4
                29 octombrie 2016 17:00
                Sunteți adevărați americani acolo
                Bun\. ce crezi că ar trebui să facă rușii în Ucraina? Dacă am un pașaport ucrainean, am devenit ucrainean?
              3. +5
                29 octombrie 2016 17:41
                Citat: Temple
                ce ai uitat la tara cu frunza de artar pe steag?

                Temple:
                Și cum, în opinia dumneavoastră, nu se poate afla sub un steag fals dacă oficialii ruși folosesc legile corupte privind imigrația pentru a bloca întoarcerea compatrioților în Rusia? Despre asta este vorba și e foarte greu să te întorci! Eu însumi m-am întors în 2015 la râsul diasporei ruse din Canada. După cum puteți vedea, nu are succes. Cei care au râs s-au dovedit a avea dreptate, din păcate.
                1. +2
                  30 octombrie 2016 10:56
                  Ești jignit de râsul diasporei ruse din Canada, ceea ce înseamnă că rămâi totuși emigrant în spirit, nu ai ce să te întorci, vei fi mai bine acolo, dar aici va fi mai bine fără tine. Dacă ai fi atins de râsul rușilor, de exemplu, iată râsul meu actual despre întoarcerea ta nereușită, atunci poate că nu ar fi totul pierdut.
              4. Comentariul a fost eliminat.
              5. +2
                30 octombrie 2016 10:51
                Din faptul că tu însuți locuiești în Rusia, crezi că ai devenit mai rus decât el?
                Nemtsov și echipa sa au trăit și locuiesc și în Rusia. vorbesc despre altii.
                Este chiar greu de răspuns?
              6. Comentariul a fost eliminat.
            2. +1
              30 octombrie 2016 06:10
              Dar spune-mi, canadiană Kolya. Ce este înfățișat pe steagul tău, dacă trebuie acoperit cu o frunză de arțar?
              1. +1
                31 octombrie 2016 01:14
                Adică, dacă vizitezi Antarctica - vei fi un pinguin?
      2. +7
        29 octombrie 2016 09:03
        HRC va include, de asemenea, Marea Britanie, Brazilia, Egipt, China, SUA, Irak, Cuba, Rwanda, Tunisia, Arabia Saudită, Africa de Sud și Japonia pentru un mandat de 3 ani.

        Întrebare pentru cunoscători: Câte țări din această listă nu vor asculta „vkazivki” de la „fratele mai mare”?
        1. +6
          29 octombrie 2016 10:23
          Citat din bouncyhunter
          Întrebare pentru cunoscători: Câte țări din această listă nu vor asculta „vkazivki” de la „fratele mai mare”?


          Ei bine, Cuba cu siguranță.... a plecat Rusia, a înlocuit Cuba..., deci un loc sfânt....
      3. 0
        30 octombrie 2016 17:50
        Citat: Alex_Rarog
        Marea Britanie a închis toate conturile RT


        Nu Marea Britanie s-a închis, dar banca a încetat cooperarea cu Republica Tatarstan. Găsiți altă bancă.
    2. +2
      29 octombrie 2016 08:29
      Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU
      este normal... țara agresoră este principala amenințare după ebola...
      1. +3
        29 octombrie 2016 08:35
        Citat: Andrey Yurievich
        asta este normal.

        Mai ales ținând cont de faptul că după denigrarea turbată a țării noastre s-au acumulat încă multe voturi.
      2. +1
        29 octombrie 2016 08:46
        Pe de o parte, există mai puțină responsabilitate, iar pe de altă parte, există mai puține oportunități de a influența procesul de stabilizare.
        1. +1
          29 octombrie 2016 08:51
          Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU

          În acest Consiliu, toate deciziile sunt luate la „sfatul” Statelor Unite. Avem nevoie de ea?
          1. +13
            29 octombrie 2016 10:16
            Citat: SRT-urile P-15
            Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU

            În acest Consiliu, toate deciziile sunt luate la „sfatul” Statelor Unite. Avem nevoie de ea?

            Da. râs Prin urmare, este numit și „Consiliul pentru condamnarea lui Israel”. 3/4 din rezoluțiile acestui site aparțin țărilor musulmane. Noi, în Israel, am bătut de mult un șurub pe această viperă.
            1. +2
              29 octombrie 2016 10:25
              Citat: Aron Zaavi
              Da. Prin urmare, este numit și „Consiliul pentru condamnarea lui Israel”.

              Așadar, știuca (SUA) în râu (în consiliu) pentru ca carasul (Israel) să nu amețească! râs
            2. 0
              29 octombrie 2016 18:26
              Cine este în acest pachet - toată lumea are pedepsitori în serviciu. În America, poliția fără arme ucide oameni, nici măcar nu înțeleg, dar nu este nevoie să discutăm despre alte țări care intră acolo.
        2. +1
          29 octombrie 2016 13:04
          Dați un exemplu de stabilizare. Trebuie să-ți creezi propria ONU și să judeci statele criminale...
      3. 0
        29 octombrie 2016 18:52
        Se vede imediat liberal cu experienta. Se pare că ești bolnav de Ebola de mult timp, astfel de „patrioți” ai patriei nu sunt vindecabili.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +18
      29 octombrie 2016 08:35
      Ei bine, dacă Arabia Saudită este inclusă în acest consiliu, atunci cu siguranță nu avem ce face acolo.



      Mdaaaa... standardele duble nu au nimic de spus privind.
      1. 0
        30 octombrie 2016 00:23
        Ei bine, adevărul este că KSA încă se execută la CEDO și am impus un moratoriu ca să ne lase să intrăm în CEDO... ce naiba, nu au ales-o - plecăm și elimină moratoriul, călăul este muncă grea, dar necesară.
        Apropo, o șansă bună pentru Rusia, cred că mulți vor fi de acord că în acest moment reluarea execuțiilor va intimida măcar pe cineva, deși despre ce vorbesc...
    5. +10
      29 octombrie 2016 08:38
      Da, nu suntem supărați. a face cu ochiul
    6. +5
      29 octombrie 2016 08:38
      La rândul său, șeful Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse, Mihail Fedotov, a remarcat că nealegerea Rusiei este un fapt jignitor, dar nu unul catastrofal.

      Da, nu-ți pasă deloc. Lgbt-ul saudiți ales să protejeze
      1. +1
        30 octombrie 2016 08:56
        Citat din arana
        Lgbt-ul saudiți ales să protejeze

        )))) Clasa.
  2. +3
    29 octombrie 2016 08:36
    Ce să facem acolo?
  3. +1
    29 octombrie 2016 08:36
    Şi ce dacă? Ar trebui să-mi smulg părul? Drepturile omului sunt un fetiș legal pentru capitaliști, care trebuie zdruncinat în fața unui concurent inacceptabil.
  4. +7
    29 octombrie 2016 08:37
    Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU

    Desigur, nu o pierdere mare, cu excepția prejudiciului moral adus imaginii țării noastre. Dar aici cred că este și vina noastră - au jucat bine, filantropici, respectând dreptul internațional și principiile democrației, când alte țări au pus-o de mult. Dar acum pentru „opoziţia” rusă un câmp nearat pentru deversarea slopsurilor.
    1. +3
      29 octombrie 2016 09:07
      Opoziția non-sistemică rusă merită un singur lucru - la zid!
    2. +1
      29 octombrie 2016 09:41
      „Dar acum pentru opoziția rusă” „un câmp nearat pentru vărsarea slopsurilor” Și Svidomo în piață se va bucura.
  5. +4
    29 octombrie 2016 08:42
    Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU

    Ce durere! recurs
    Liberalii de la Kremlin au căzut în stupoare. asigurare
  6. +3
    29 octombrie 2016 08:43
    Sună tare „Consiliul ONU pentru Drepturile Omului”,
    dar de fapt „clownery cu dans pe melodie” ..
  7. +6
    29 octombrie 2016 08:44
    „Dacă mireasa merge la alta, atunci nimeni nu știe cine are noroc” După un timp, și foarte scurt, acest sfat se va transforma în ceva complet opus numelui său. Atunci vor mușca coatele. Dar nervii noștri nu se vor agita la întâlnirile lor. Și asta e bine.
    1. +1
      29 octombrie 2016 08:51
      Citat: Egoza
      acest sfat se va întoarce

      Se transformă probabil în, dar poate. si nu te intoarce...
    2. +1
      29 octombrie 2016 10:06
      Deci putem ieși din toate structurile internaționale în general? Să nu ne punem pe nervi. Aceasta este o tendință proastă și este rău atât pentru Rusia, cât și pentru restul lumii. Nu mai mergem la război, alergăm cu capul în cap. „Când diplomații tac, armele vorbesc” (nu-mi amintesc cine a spus)
  8. +3
    29 octombrie 2016 08:49
    Și nimic de genul acela ECHIPĂ! Saudiții se disting în special prin RESPECTAREA drepturilor omului. Acolo și Irak și HEGEMON! Poate nu ar trebui să vă faceți griji cu privire la NU ALEGEREA într-un astfel de consiliu?
  9. +12
    29 octombrie 2016 08:58
    Dacă am fi excluși din OMC. Asta ar fi o sărbătoare.
    Am plecat de la PACE, acum nu știu dacă ne-am întors sau nu (ca mov), și ce?
    Lumea s-a dat peste cap? Soarele a început să răsară în vest? Încălzirea globală a lovit și bananele au înflorit în centrul Rusiei? Mă uit pe fereastră - nu. Totul este vechi.
    La fel și cu SPC. Nu este clar cui să apere drepturile împreună cu „farul democrației” de către Arabia Saudită????
    Doamne ferește. Deci nu văd tragedia.
  10. 0
    29 octombrie 2016 09:03
    Ei bine, acum frații de la non-barbă, vor merge la risipa de mâncare, vor țipa de parcă suntem Rusia.
  11. +13
    29 octombrie 2016 09:05
    70 de țări ale lumii au declanșat un război mondial împotriva Siriei. Ce fel de consiliu pentru drepturile omului, ce fel de ONU?
    Nu sărim, suntem ruși.
    1. +1
      29 octombrie 2016 10:15
      70 de țări nu este întreaga lume. Sunt toți cei care au sânge pe mâini, sau care au fost cumpărați. Ei, cu o astfel de echipă, se vor devora singuri. Dacă inflația se trezește, fiecare se va salva cât poate de bine, America cu siguranță nu va ajuta. Celelalte 69 de țări vor căuta în coșurile de gunoi. Îi vor trimite departe - vor spune că tu însuți ai cerut să fie prieten cu noi. Vom fi prieteni mai buni cu Rusia - decât să hrănim pe cei care încarcă liber.
    2. +1
      29 octombrie 2016 10:15
      În Siria, pierderile noastre sunt cel puțin nu mai puțin decât cele americane. Îmi pare rău poza în afara subiectului, nu Vietnam
  12. 0
    29 octombrie 2016 09:12
    Ce tragedie!!! Nimic nu poate fi mai rău. Cum putem trăi acum fără apartenența la HRC și PACE?!
    1. +3
      29 octombrie 2016 10:17
      oamenii simpli vor supraviețui, dar iată cum să fim adjuncții și birocrații noștri la Kremlin - nu te vei pierde pe cheltuiala statului în străinătate, nu vei sta la tot felul de sit-in-uri acolo, dar nu vei mânca stridii cu șampanie la banchete
      1. +1
        29 octombrie 2016 11:49
        Birocrati si traiesc bine aici. Cu siguranță nu se confruntă cu o lipsă de jamon, stridii și caviar negru. În Rusia, sub Putin, s-a format o elită națională care este vital interesată de conservarea țării. Da, printre oficiali sunt mulți oficiali corupți, dar marea majoritate nu sunt trădători și compradori, altfel nu am fi pe hartă. Miliardarul rus nu este nici mai bun nici mai rău decât cel american, dar acum interesele oamenilor și ale autorităților au coincis în politica externă, deși totul este încă departe de cel mai bun în cea internă.
        1. +1
          30 octombrie 2016 18:41
          Un miliardar rus nu este mai bun sau mai rău decât un american


          Cu siguranță nu mai rău, chiar mai bine! La urma urmei, unde este miliardarul american precum Bill Gates, care a creat Microsoft și ale cărui calculatoare sunt în aproape fiecare casă de pe această planetă, sau altele, cel puțin aceiași Rockefeller, ale căror averi bat de secole și chiar și atunci, în comparație cu același Timchenko, arată jalnic. Și cel mai interesant lucru este că miliardarii americani și familiile lor trăiesc în America, plătesc taxe acolo și donează un procent uriaș din averea lor către organizații de caritate, dar sunt proști, nu ca Rotenberg Timchess care a devenit miliardar în câțiva ani datorită prieteniei. cu presedintele.
  13. +3
    29 octombrie 2016 09:13
    Consiliul ONU pentru Drepturile Omului ar trebui să fie închis cu mult timp în urmă, deoarece conține țări în care există probleme foarte mari cu drepturile omului și cărora le place să învețe pe alții.
    Este ridicol să vezi țări precum Iran, Arabia Saudită, Cuba, Rwanda și Egipt în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU.
    Și cine stă acolo acum? Și râsul și păcatul... Probabil că jumătate dintre țări ar trebui să se critice constant și să ia rezoluții împotriva lor.

    Pe de altă parte, această organizație are influență zero, deoarece nimeni nu o ia în serios
    1. +1
      29 octombrie 2016 10:18
      și de ce nu a plăcut Cuba, sau există Iran?
      1. 0
        29 octombrie 2016 12:55
        Citat: Stirbjorn
        și de ce nu a plăcut Cuba, sau există Iran?


        Există un articol bun despre asta aici -

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_Ис
        Lama_Republica_Iran




        Citat: Stirbjorn
        și ceea ce Cubei nu i-a plăcut,


        De exemplu, închisoare ilegală, aproape lipsă de libertate de exprimare, orice critică la adresa guvernului și vei merge la închisoare, restricții privind accesul la internet și accesibilitatea lui problematică etc.
  14. +4
    29 octombrie 2016 09:19
    Citat: Putinets
    Ei bine, dacă Arabia Saudită este inclusă în acest consiliu, atunci cu siguranță nu avem ce face acolo.

    Ei bine, da, dacă ar fi aleși, atunci Rusia ar lucra în consiliu, dar în rest nu e nimic de făcut acolo. Poziția obișnuită a urale-patrioților. Merită să ne gândim la numărul de aliați și țări prietene din lume pentru conducerea țării. Poate ceva sau cineva trebuie schimbat?
    1. +4
      29 octombrie 2016 09:31
      colegi de prizonieri

      Scuze, dragă, dar cine este acesta?
      Poate ceva sau cineva trebuie schimbat?

      da,
      colegi de prizonieri
      ]cu siguranță trebuie să te schimbi, ca scutecele wassat
    2. +1
      29 octombrie 2016 09:41
      Poate ceva sau cineva trebuie schimbat?

      Este timpul ca cineva, dacă nu Ucraina, să se gândească la ce sau pe cine să schimbe. În Rus' se spune: „Cu bot de porc și într-un rând de kalashny”. Prin urmare, nu este de competența unui rezident din Svidomo să indice ce, cu atât mai puțin pe cine să schimbe în Rusia.
      1. +1
        29 octombrie 2016 10:21
        Citat: rotmistr60
        Este timpul ca cineva, dacă nu Ucraina, să se gândească la ce sau pe cine să schimbe. În Rus' se spune: „Cu bot de porc și într-un rând de kalashny”. Prin urmare, nu este de competența unui rezident din Svidomo să indice ce, cu atât mai puțin pe cine să schimbe în Rusia.

        poate scrie din Donețk, sau Lugansk? De ce sapi așa în steagul. Nu a scris nimic criminal. Toate acestea, desigur, arată ca un resentiment copilăresc, oh, nu m-au invitat, nu mi-am dorit cu adevărat. Să ieșim din consiliul de securitate - totuși, totul este la porunca fratelui mai mare etc., etc.
        1. 0
          29 octombrie 2016 10:25
          Nu la steag, ci la text. Și steagul - aparținând țării. Prin urmare, răspund ca rezident al Ucrainei.
          1. 0
            30 octombrie 2016 18:45
            În esență, ei nu pot vedea răspunsul, așa că sunt folosite steaguri, grosolănie și bilă.
  15. 0
    29 octombrie 2016 09:23
    Citat din Delink
    Pe de o parte, există mai puțină responsabilitate, iar pe de altă parte, există mai puține oportunități de a influența procesul de stabilizare.
    Pentru ce să răspund, în fața cui și asupra ce și pe cine influențează chiar acest Consiliu. Pur și simplu o pușculiță pentru colectarea impozitelor (contribuțiilor). Nu-mi amintesc niciun caz în care HRC a influențat pe cineva undeva.
  16. +2
    29 octombrie 2016 09:31
    Este timpul ca ONU să fie reformată - în această formă, această organizație este inoperabilă. Admirație inutilă pentru Statele Unite și impunerea opiniei a doi sau trei bătrâni americani din întreaga lume - cu asta este ocupată această organizație.
    1. +1
      29 octombrie 2016 11:51
      Este timpul să ieșim din ea, este inutil să o reformezi.
  17. +1
    29 octombrie 2016 09:40
    Chiar și, cumva, nu m-am supărat deloc. Trebuie să ai propria ta demnitate și să trimiți pe toți tu însuți. Liberalii vor urle doar îngrozitor.
  18. +1
    29 octombrie 2016 10:01
    M-da!!!! ce fel de lagăre, toți sunt cunoscători ai drepturilor omului.... cu toate acestea, în Arabia Saudită nu păcătuiesc prea mult împotriva adevărului - se luptă din greu pentru drepturile omului acolo, o femeie nu este o persoană pentru ei... Interesant este ca croatii au incetat lupta pentru drepturile sarbilor ???? Rwanda este aceeași, este extrem de interesant acolo că hutui continuă să lupte pentru drepturile tutsi, sau s-a diminuat deja ??? Africa de Sud este deținută de rămășițele populației albe, pe măsură ce sunt strânse, vom vedea al doilea somalez... Pakistanul și Libia lipsesc într-o companie caldă (mai precis, în ce au transformat-o)
  19. 0
    29 octombrie 2016 10:01
    Da, este supă. În noul HRC au intrat unii „filantropi”, sau mai degrabă iubitori de carne umană. Mă întreb ce vor face Ungaria și Croația acolo, spăla căni de cafea? Oricum nu li se vor da cuvinte, sau mai bine zis, li se vor da cuvinte.
  20. 0
    29 octombrie 2016 10:02
    Bineînțeles că nu vor alege - care dintre acești vulturi iubește adevărul. Rusia pune deja o spiță în roată, nu vă permite să luptați calm în țări străine. Este necesar să introduceți ceva prin contrabandă, trebuie să vă conectați toate mass-media corupte și să dați vina pe Rusia. Nu există alte opțiuni - dacă au toată politica lor, minciuna într-o minciună.
  21. +1
    29 octombrie 2016 10:03
    O întrebare despre drepturile unei persoane ruse în Crimeea - de ce este acolo (Sberbank of Russia nu funcționează pe teritoriul Rusiei ???)
    1. +2
      29 octombrie 2016 10:23
      o întrebare foarte incomodă) le este frică de sancțiuni, de care nu ne temem cu adevărat - un astfel de paradox
  22. 0
    29 octombrie 2016 10:04
    HRC va include, de asemenea, Marea Britanie, Brazilia, Egipt, China, SUA, Irak, Cuba, Rwanda, Tunisia, Arabia Saudită, Africa de Sud și Japonia pentru un mandat de 3 ani.
    Realitatea de astăzi este că nimănui nu-i pasă cu adevărat de drepturile omului. Poate că sistemul de alegere în ONU la această structură este subdezvoltat, sau societatea nu este încă pregătită.
  23. 0
    29 octombrie 2016 10:10
    Citat: Alex_Rarog
    Da, suntem acolo, în general, cum se face nefig! Marea Britanie a închis toate conturile RT democrație clătită libertatea de exprimare!

    Și în mass-media din 18.10.2016 există deja și alte informații:
    Grupul RBS, care include banca NeyWest, a anulat decizia de a bloca conturile RT în Marea Britanie, a informat marți ziarul britanic The Times:
    „Banca de Stat (RBS – nota „RG”) a anulat o măsură punitivă planificată după ce Moscova a declarat că va îngheța finanțarea forțelor aeriene din Rusia și va depune o plângere la autoritățile internaționale de supraveghere pentru încălcarea obligațiilor privind libertatea de exprimare”, potrivit site-ului. ale edițiilor britanice."
  24. +1
    29 octombrie 2016 10:11
    „ONU și HRC merg treptat pe această cale. Ei ar trebui să-și amintească aceste rezultate triste, când excluderea marilor națiuni și negarea dreptului lor la propria opinie, în cele din urmă, nu duce decât la unilateralitate și alunecarea umanității în război”, a adăugat el.

    Din moment ce nu intrăm, problema se rezolvă simplu, pentru a închide complet toate aceste fonduri, granturi, grupuri Helsinki și alte organizații non-profit care există pe bani americani, indiferent căreia țara le alocă. Fantik el este un ambalaj de bomboane. Adică o bucată de hârtie mânjită cu vopsea verde.
  25. 0
    29 octombrie 2016 10:19
    Da, restul aleșilor sunt un exemplu direct de filantropie (în special saudiții, Rwanda, Tunisia, China), Daish ar fi trebuit să fie inclus.
  26. 0
    29 octombrie 2016 10:19
    Citat: Exorcist of Liberoids
    Este timpul ca ONU să fie reformată - în această formă, această organizație este inoperabilă. Admirație inutilă pentru Statele Unite și impunerea opiniei a doi sau trei bătrâni americani din întreaga lume - cu asta este ocupată această organizație.

    Indiferent cum te reformezi, influența Americii nu va scădea. Doar dispariția completă a acestui stat și șocul de a se reface în Europa vor schimba situația din lume. Și după aceea, un proces spectacol al tuturor militarilor, politicienilor și mass-media care au răspândit minciuni și au otrăvit Rusia.
    1. 0
      30 octombrie 2016 19:10
      Doar dispariția completă a acestei stări


      Și cum îți imaginezi? Și de ce ar trebui să dispară SUA? Dacă nu cade Luna pe America de Nord... atunci da, este posibil...
  27. 0
    29 octombrie 2016 10:53
    HRC va include, de asemenea, Marea Britanie, Brazilia, Egipt, China, SUA, Irak, Cuba, Rwanda, Tunisia, Arabia Saudită, Africa de Sud și Japonia pentru un mandat de 3 ani.

    Citesc și nu cred, intră în consiliul CHR: SUA - ei bine... menținerea păcii, Arabia Saudită. Da, indiferent de țară pe care nu o luați, peste tot sunt doar o mulțime de probleme. Luați chiar și Japonia Nu am văzut mai multe prostii acolo unde șeful lui Aum Shinrikyo nu este, pot fi executați sub pretextul diferitelor fapte emergente pentru anchetă.Acest lucru este deja prea mult în cealaltă direcție.
  28. +2
    29 octombrie 2016 11:11
    Rusia nu a fost aleasă în Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU.

    Da, această persoană are dreptate și așadar pe acoperiș. Ceea ce vrea, face. Dar nu a avut mult timp. Și faptul că Rusia nu a fost aleasă în consiliu - deci x ... (bine). Și apoi l-am sfătui...
  29. +2
    29 octombrie 2016 12:11
    Citat: Stirbjorn
    În Siria, pierderile noastre sunt cel puțin nu mai puțin decât cele americane. Îmi pare rău poza în afara subiectului, nu Vietnam

    Greșit și destul de mult! hi
  30. 0
    29 octombrie 2016 13:17
    Nu ne-au luat slops-ul să sorbi... Cât de rău mi-a părut diplomații noștri când au luptat împotriva turmei malefice de șacali de apărători ai interlocutorilor, ucigașilor și violatorilor. Este necesar să ne creăm o organizație proprie, reală, pentru protecția oamenilor și a drepturilor omului, împreună cu state prietene. Și sunt sigur că va fi corect pentru că fasciștii Rusiei nu sunt pe drum.
    1. 0
      29 octombrie 2016 17:20
      Este necesar să ne creăm o organizație proprie, reală, pentru apărarea drepturilor popoarelor și ale omului, împreună cu state prietene.
      Și cum va arăta? Avem propria noastră organizație, ei au propria lor, iar al tău nu este decretul nostru. Acesta este razboi. Este clar că ONU s-a transformat într-o „ligă a națiunilor”, adică un haz de râs, dar astfel de boli nu pot fi vindecate cu astfel de medicamente.
    2. 0
      29 octombrie 2016 18:17
      De ce ar trebui să intrăm în această turmă - doar să plătim bani criminalilor din lume ca să ne blocheze. America se poate descurca fără ONU - când vreau eu, voi bombarda, împreună cu marionetele occidentale. Ceea ce a dat lumii sunt doar ruine și conflicte. Europa, cu politica ei, se va devora pe sine. Toți politicienii din Europa au scaunele clătinate sub ei. Ei stau cu ajutorul minciunilor - închid gura tuturor.
  31. +1
    29 octombrie 2016 14:18
    Canibalii din Rwanda respectă și drepturile omului? Sau ceva bun pentru a face pe plac Statelor Unite?
  32. 0
    29 octombrie 2016 14:18
    ONU, în general, trebuie repornită mult timp și nu numai, ci și redistribuire, deoarece a devenit o organizație de războaie și provocări.
  33. 0
    29 octombrie 2016 14:26
    acești clovni discreditează complet ONU, prezența Coreei de Nord, Sudanului, Iranului și saudiților este deosebit de amuzantă acolo. Doar o grămadă de observatori gop. Este timpul să respingem acești paraziți pentru incapacitate.
  34. 0
    29 octombrie 2016 15:45
    112 voturi, asta nu e chiar așa de rău în lumea de azi!
  35. +1
    29 octombrie 2016 16:49
    Acum cei asemănători lui Khokhol își freacă veseli labele de șobolan... — Tse peremog! râs
  36. 0
    29 octombrie 2016 17:13
    Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU din statele est-europene
    Da, în special Lituania cu non-cetățeni și Ucraina împreună cu Polonia și rusofobia. Când aud despre drepturile omului la ONU, mi se face rău. Câtă duplicitate și mizerie. Și toată lumea stă cu o privire inteligentă la reuniunile ONU și, de asemenea, vorbesc ceva.
  37. 0
    29 octombrie 2016 17:49
    În această mizerie, doar drepturile teroriștilor sunt puse în valoare. Nu există nici măcar un miros despre drepturile omului - cel care are mușchii buni și mai puternici este chiar acolo.
  38. +1
    29 octombrie 2016 18:26
    Încet, dar sigur, ONU urmează calea Ligii Națiunilor! Acesta din urmă a încetat foarte repede să mai existe când URSS a fost expulzată din ea. A exclude Rusia din orice „sovietic” este o cale directă către eliminarea ONU ca atare! Rusia nu este Monaco sau Liechtenstein pentru tine! A fost necesar să ne amintim că Rusia (URSS) este unul dintre creatorii acestei ONU, care acum devine cu încredere un purtător de cuvânt și vasal al Statelor Unite!
  39. 0
    29 octombrie 2016 19:23
    Când am citit (aud) din nou sintagma „drepturile omului”, apoi ea, această frază, o asociez imediat cu „Cel care a furat portofelul strigă cel mai tare „Opriți hoțul...”. De ce s-a întâmplat?....
  40. 0
    29 octombrie 2016 19:44
    Rău, nu este asta. că nu au fost aleși în CDO ONU, altfel este foarte rău că nu au părăsit asta, ca să spunem ușor, serpentarium încă din 2014 și au permis participarea la lucrările sale în viitor. După ce UNHRC, cu încălcarea documentelor normative fundamentale ale UNPO, a refuzat poporului Crimeea dreptul la autodeterminare, a fost necesar să se ceară realegerea UNHRC, iar după refuz, să părăsească UNHRC, deoarece. a fi într-un serpentariu nu colorează Statul.
  41. +1
    29 octombrie 2016 19:56
    Nu drepturile omului trebuie apărate, ci drepturile Rusiei!
  42. 0
    30 octombrie 2016 02:52
    Croația și Ungaria, în capul meu, se spune, drepturi, se spune, o persoană. Știi, în tinerețea lor îndepărtată au săpat în locurile unde stăteau, câmpuri și câmpuri, problema erau minele, acestea au minat toate abordările, dar tot am săpat și am găsit, nu erau premii, termosuri, catarame, nasturi, ei bine, gunoiul ca tălpile și măștile de gaz nu au ajuns la Volga, nu au ajuns la urmași
  43. +2
    30 octombrie 2016 10:47
    Toate aceste „drepturi ale omului” sunt aceleași prostii ca și încălzirea globală din cauza activităților umane (un vulcan pe erupție face doi ani de muncă pentru toate derivatele umane: fabrici, centrale electrice, vaci, porci, paie putrezite).
    Cei mai încălcatori ai drepturilor sunt întotdeauna statele și eurovasalii lor. Dar există atât de mult duhoare și urlete în direcția noastră...
  44. 0
    30 octombrie 2016 14:26
    Citat din bouncyhunter
    Întrebare pentru cunoscători: Câte țări din această listă nu vor asculta „vkazivki” de la „fratele mai mare”?

    China, Japonia (posibil)
  45. 0
    30 octombrie 2016 16:01
    Citat din indulf
    Se pare că au tăiat spatele

    Poți tăia o dată, dar mereu vrei să mănânci...
  46. 0
    30 octombrie 2016 16:10
    Apropo, de ce ar trebui să fie aleasă Rusia din Europa de Est? Țările fondatoare ale ONU, care sunt membri permanenți ai Consiliului de Securitate, ar trebui să fie prezente automat în toate organele de conducere ale ONU, în opinia mea, acest lucru ar fi corect...
  47. 0
    30 octombrie 2016 18:48
    Citat din: Rom14
    Trebuie să-ți creezi propria ONU și să judeci statele criminale

    Și care țări ar trebui să creeze o nouă ONU? Rusia, în comparație cu URSS, și-a pierdut mulți aliați. Mulți ideologici s-au desprins, mulți economici. Ce este ONU Rusia și Belarus? puteți numi cel puțin o duzină de țări despre care crezi că vor fi incluse în noua ONU. hi
  48. 0
    31 octombrie 2016 15:23
    Nu este ales, ei bine, nu e nevoie! Acum, Federația Rusă ar trebui să returneze pedeapsa cu moartea. Și este timpul să lichidăm toate ONG-urile străine anti-ruse etc. S-au acumulat multe probleme nerezolvate...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”