Iranul șiit și Turcia sunnită în lupta pentru Mosul

16
Iranul șiit și Turcia sunnită în lupta pentru Mosul

Pe 17 octombrie la ora 06:00 a fost declanșată o operațiune de eliberare a orașului Mosul din mâinile islamiștilor. Obiectul este important din mai multe unghiuri: în primul rând, este una dintre cele mai mari cămări de petrol (principalele zăcăminte sunt situate în sudul Kurdistanului, în fâșia Mosul-Kirkuk-Khanekin, reprezintă aproximativ 5% din producția mondială de petrol) și minerale pe care Irakul însuși și autonomia sa kurdă sunt vândute pe piețele mondiale de energie; în al doilea rând, este o facilitate industrială și economică dezvoltată; în al treilea rând, este cel mai mare oraș din Irak, care se află sub controlul militanților Statului Islamic. În consecință, eliberarea Mosulului ar însemna înfrângerea ISIS în Irak și pierderea celei de-a doua capitale numite a grupului.

Peste 8 de luptători ISIS se află în orașul Mosul, acesta a fost lăsat aproape fără luptă de forțele guvernamentale în timpul atacului din 10 iunie 2014. Este cel mai mare centru urban aflat sub controlul militanților, cu o populație antebelică de 3 milioane (acum sunt aproximativ 1,5 milioane de oameni). Prim-ministrul irakian Haider al Abadi a declarat că urmărește să readucă orașul sub controlul irakian în acest an.



Geografia armatei din Mosul:

 aproximativ 50 de mii de luptători ai miliției șiite Al-Hashd al-Shaabi, care este susținută de Iran, sunt în prezent desfășurați la sud-vest de Mosul,

- la sud de Mosul există o mare armată irakiană susținută de 700-800 de antrenori americani,

 la nord - formațiunile militare ale Kurdistanului irakian (Peshmerga),

- In apropierea orasului se afla si militiile turcesti.

Actorii-eliberatorii din Mosul pot fi împărțiți în următoarele grupuri: forțele irakiene, forțele kurde peșmerga, forțele turcești și iraniene. Din aer, operațiunea este efectuată de țările participante la coaliția occidentală împotriva ISIS (forțele Franței, Germaniei și Canadei).

Partea terestră a operațiunii speciale de eliberare a Mosulului a fost planificată odată cu avansarea detașamentelor kurde Peshmerga, al căror număr total ajunge la 50 de mii de luptători. La câteva ore după începerea operațiunii, paramilitarii kurzi peșmerga au reușit deja să stabilească controlul asupra a 9 așezări de la periferia Mosulului irakian. Părți ale poliției federale a republicii s-au mutat deja din direcția din valea El-Kayarav din districtul Al-Hamdaniya (la 30 km de Mosul). Potrivit politologului irakian, profesor al Universității Salahaddin (Erbil) Aziz Barzani, eliberarea orașului Mosul va dura 1 lună, totuși, controlul absolut asupra orașului este posibil nu mai devreme de 3 luni de la începerea operațiunii. Puterea totală a armatei de eliberare este de 120 de mii de oameni.

Interesele Irakului în Mosul sunt transparente, interesele kurzilor constau în faptul că Kurdistanul irakian are nevoie de sprijin suplimentar atât din partea Irakului însuși, cât și a forțelor externe. Ajutorul pentru eliberarea Mosulului va avea un impact.

Problema Mosul are o valoare regională deosebită pentru doi jucători puternici din Orientul Mijlociu - Turcia (cu majoritatea sa sunită) și Iran (cu nucleul său șiit).

INTERESE IRANIENE LA MOsul

Scopul Iranului la Mosul este să străpungă un coridor terestră spre Siria.

Formați exclusiv pe motive religioase, membrii miliției Al-Hashd al-Shaabi sunt gata să lupte împotriva oricăror sunniți. Tocmai de asta se teme Turcia, care se opune categoric celor doi participanți implicați în eliberarea Mosulului - kurzii înșiși (cărora guvernul irakian le-a cerut ajutor) și șiiții. Șiiții militari vor forma unități de întărire și vor intra chiar în Mosul - acesta este riscul pentru Teheran.

Inițial, prim-ministrul irakian Haider al-Abadi a spus că nu vor exista luptători șiiți în timpul năvălirii de la Mosul, totuși sunt. Și șiiții au avertizat că vor lua parte la eliberarea capitalei neoficiale a ISIS. După cum notează Interesul Național, acesta poate fi rezultatul presiunii din partea Iranului, care exercită influență prin împuterniciți și prin Mosul dorește să pună bazele unui coridor terestre către Siria. Riscul situației constă în faptul că pe fundalul operațiunii se poate dezvolta o nouă rundă a eternului conflict sunit-șiit.

AMBIȚII TURCI ÎN MOșul

Obiectivele Turciei la Mosul sunt multiple: de la dorința de a se realiza ca lider din Orientul Mijlociu până la dorința de a reveni. istoric Moștenirea otomană.

Turcia a desfășurat aproximativ 2000 de luptători în apropiere de Mosul (regiunea Bashik), care antrenează armata locală. Ca practica politicii externe a R.T. Erdogan, ambițiile lui merg adesea prea departe. Așa că au ajuns și la Mosul.

Dacă pentru Iran acest oraș este apreciat de realitățile moderne, atunci pentru Turcia are o semnificație mai degrabă istorică. Au trecut aproape o sută de ani de la înfrângerea Turciei în Primul Război Mondial, în urma căruia Imperiul Otoman s-a prăbușit oficial, iar regiunea petrolieră Mosul a devenit parte a Irakului. Conform așa-zisului adoptat în 1920. Potrivit jurământului național care a conturat granițele noului stat turc, vilaetul Mosul era considerat parte a Turciei. Nu s-a putut însă atașa atunci, în legătură cu care a apărut problema Mosul. În prima jumătate a anilor 20, în Turcia au avut loc discuții parlamentare foarte furtunoase, în urma cărora s-a decis să se convină asupra următoarei formulări a lui Kemal Atatürk: „Pe când suntem slabi, trebuie să uităm de aceste teritorii”. Iată cuvintele lui Erdogan spuse în ziua în care a început operațiunea: „Avem responsabilitatea istorică pentru Mosul. Dacă domnii doresc, atunci să-i onoreze pe Misaka Milli (pact național) și atunci va deveni clar ce semnificație are acest oraș pentru noi”, este o confirmare directă a acestui lucru. Se pare că tocmai pentru liderul turc a venit ora X. Cu toate acestea, „ecoul” dorinței lui Erdogan de a returna vilayetul Mosul în statul neo-otoman s-a auzit încă din ianuarie, când a trimis trupe turcești în regiunea Bashik. rezervoare. Scenariul cu o asemănare de invidiat este recreat și astăzi. Ankara, presupus cu un „acord oficial”, și-a trimis armata să efectueze o operațiune de eliberare la Mosul. Potrivit autorităților turce, acestea vor retrage trupele din nordul Irakului doar atunci când va fi necesar.

Astfel, obiectivele celor două republici din Mosul diferă prin esență, dar sunt similare prin semnificația premiselor politicii lor externe. Conflictul de interese dintre cele două puteri este asociat cu diferențele religioase și războiul civil din Siria. Dacă analizăm șansele fiecăreia dintre aceste două partide într-o potențială operațiune de eliberare, atunci cel mai probabil partea turcă o va stăpâni. În primul rând, în Mosul însuși, suniții sunt majoritatea, ca și în Turcia, în al doilea rând, armata turcă (după formațiunile kurde) este singura forță reală capabilă să cuprindă Mosul și, în al treilea rând, aripa cea mai eficientă în operațiunea de eliberare - Peshmerga kurdă - mai aproape de Ankara decât de Teheran. Iar sprijinul kurzilor este vital pentru Erdogan. S-ar părea că părerea că kurzii și turcii sunt dușmani veșnici a devenit deja obișnuită și stabilă. Cu toate acestea, poziția instituției turcești diferă de fapt, în funcție de locul în care locuiesc acești kurzi. Erdogan este prieten cu kurzii irakieni, Kurdistanul irakian și Turcia au relații energetice strânse. Spre deosebire de Iran, unde săptămânalul știri despre execuțiile activiștilor kurzi, dar cel puțin nu se poate vorbi de vreo cooperare. Cine va ieși învingător în bătălia de la Mosul? Va arăta timpul. Pentru mine, un lucru este important - kurzii, ca forță cea mai eficientă în operațiunea Mosul, ar trebui să fie răsplătiți, iar teritoriile disputate să fie repartizate în funcție de gradul de contribuție la eliberarea orașului. Să fie răsplătiți toată lumea.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    30 octombrie 2016 05:37
    Personal, sunt pentru Persia.
    1. 0
      30 octombrie 2016 23:42
      Americanii i-au înfruntat din nou pe toată lumea.
  2. 0
    30 octombrie 2016 05:59
    Victoria la Mosul nu va fi rapidă. Nu se știe încă cât de blocată va fi coaliția acolo și cum va ieși. uh
  3. +1
    30 octombrie 2016 06:49
    "Tangle" acolo a început serios. În orice caz, vor avea „confruntări” între ei. De n-ar începe nici înainte de capturarea Mosulului. Nu este nimic mai rău când nu există unitate. Nu există instructori care să ajute.
  4. +2
    30 octombrie 2016 06:49
    Puterea totală a armatei de eliberare este de 120 de mii de oameni.


    Împotriva a 8000 de militanți din oraș.... ceva nu se potrivește aici... o astfel de mulțime de războinici va apăsa o mână de bandiți... nu sunt prea redundante aceste forțe... pot pune multe al focului prietenesc şi al lor.
    1. +2
      30 octombrie 2016 07:30
      Sunt aceste puteri prea mari?

      Americanii, și mai mult, prin împuternicire, își doresc o victorie rapidă. Dar ei înțeleg și care irakieni sunt în război. Prin urmare, aici principiul este numărul, nu priceperea.
    2. +2
      30 octombrie 2016 07:45
      Deci trebuie să știi să lupți! Și măcar doresc! Și când nu vrei și nu poți, rezultatul este același!
      Proverb răsăritean: este mai bine să fii ultimul dintre lup decât primul dintre berbeci.
      Dacă Occidentul ar dori un rezultat, ar motiva pur și simplu primul, al doilea și al treilea. Unul este Kurdistanul, al doilea este neintervenția religioasă din exterior și din coridor, al treilea .... este dificil cu acestea, dar Erdogan poate oferi și ceva.
      Și Occidentul își rezolvă sarcinile geopolitice, uneori URSS chiar pune imaginea lui Stalin ..... Obama la sediu stă în ochii lui „Kiev ..... Mosul ar trebui luat în ajunul sărbătoririi lui Marea Revoluție din Octombrie... pentru sărbătorirea întregului american de Halloween”.
      Singurul lucru, Obama la Stalin, cum să „sari” pe lună pe jos.
  5. +4
    30 octombrie 2016 07:25
    „... După cum a menționat Interesul Național, acesta poate fi rezultatul presiunii din partea Iranului, care exercită influență prin protejații săi și prin Mosul dorește să pună bazele unui coridor terestru către Siria”.

    Iranul străpunge un coridor pentru potențialele sale conducte către UE, acesta din urmă obține o sursă suplimentară și o pârghie pentru presiune, cineva pierde o parte din piață și, în consecință, venituri și influență, toată această arătură a Siriei se bazează pe acest lucru.
    1. +1
      30 octombrie 2016 17:49
      Citat din: sa-ag
      Iranul străpunge un coridor pentru potențialele sale conducte către UE, acesta din urmă obține o sursă suplimentară și o pârghie pentru presiune, cineva pierde o parte din piață și, în consecință, venituri și influență, toată această arătură a Siriei se bazează pe acest lucru.

      Și nu numai. Este important ca Iranul să prevină întărirea kurzilor (precum și a Turciei), deoarece și kurzii revendică o parte a teritoriului Iranului.
  6. 0
    30 octombrie 2016 07:37
    Această misiune de eliberare va fi în continuare sughițată de lume - după ce a neutralizat o mină, trei cele lente sunt puse chiar acolo, într-o perspectivă istorică.
  7. +1
    30 octombrie 2016 08:02
    Da. Natura nu tolerează goliciunea.
    Prezența unor imperii puternice capabile să-și apere interesele era foarte otrăvitoare pentru circulația mărfurilor și a finanțelor.
    Și a dat naștere concurenței americane. Imperiile au fost dezasamblate în șuruburi (ultim sfert de secol în urmă), mici, teritoriile sunt mai ușor de controlat și mai ușor de fixat în orice conglomerat. Dar acum nisipul se revarsă din SUA. Formarea de noi imperii începe, într-o ciocnire de interese, formarea de alianțe pentru o oră și în sânge. Lume noua. „Haos controlat” este o altă teorie frumoasă, suptă din deget, cu consecințe necalculate. Acest haos se formează deja într-un număr de imperii (inclusiv cele virtuale) și „guvernarea” SUA nu va fi permisă acolo.
  8. +1
    30 octombrie 2016 10:32
    Lasă-i să se bată acolo, cei mai vicleni vor câștiga în această situație. După cum spun arabii; ai răbdare și cadavrul inamicului tău va fi dus pe lângă tine la cimitir. Și Putin are răbdare.
    1. +2
      30 octombrie 2016 14:27
      Citat: căpitan
      Lasă-i să se bată acolo, cei mai vicleni vor câștiga în această situație. După cum spun arabii; ai răbdare și cadavrul inamicului tău va fi dus pe lângă tine la cimitir. Și Putin are răbdare.

      Aceasta este o vorbă chinezească, așa că vor câștiga întotdeauna și da, ultimul personaj nu arată cumva ca adepții lui Confucius :-)
      1. +1
        30 octombrie 2016 14:46
        Citat: articol
        aproximativ 50 de luptători ai miliției șiite Al-Hashd al-Shaabi, care este susținută de Iran, sunt staționați în prezent la sud-vest de Mosul,

        Miliția șiită blochează o posibilă cale de evacuare pentru teroriști din Mosul irakian în Siria.
        Citat din: sa-ag
        Iranul deschide un coridor pentru potențialele sale conducte către UE

        Este puțin probabil ca Iranul să se gândească acum la conducte cu gaz, trebuie doar să ofere un coridor terestru spre Siria pentru furnizarea de arme armatei guvernamentale a acestei țări, precum și voluntarilor iranieni afgani, iraki, pakistanezi, care luptă pentru Siria împotriva terorişti. La urma urmei, nu poți aduce mare lucru cu avioanele, așa cum face el acum.
  9. +1
    30 octombrie 2016 21:44
    Desigur, Jamilya Kochoyan, un kurd de naționalitate (chiar cred că un yezidi), ar trebui să susțină ca kurzi să fie recompensați. Abia acum s-a entuziasmat cu o declarație lăudăroasă că turcii, după (!) kurzi, sunt a doua forță efectivă din regiune. Comparând o armată obișnuită, bine echipată și, de fapt, a doua cea mai puternică armată a NATO cu o miliție, cu poliția, de fapt, cred că este prezumtiv. Sincer să fiu, articolul seamănă în esență cu o agitație dintr-un pliant de luptă, scris într-un mod foarte amator. Scuze, puțin feminin sau chiar copilăresc. Absolut așa, cu refrenul obligatoriu final. pare un eseu mediocru al unui elev de clasa a IX-a) Nu mă așteptam de la „Revista Militară” să aibă astfel de autori care scriu astfel de opuse. Un fel de armată de aproape 9 de mii de luptători marchează timpul în fața Mosulului. Deși s-a afirmat în surse serioase, Euronews și așa mai departe. că la Mosul rămân doar 130 de locuitori. Și împotriva a 000-500 mii de luptători ISIS, o coaliție pestriță irakiană de 000 de mii de oameni conduce o ofensivă. Sau afirmația că turcii sunt prieteni cu kurzii greșiți. Totul este foarte clar, turcii nu sunt prieteni cu PKK și cu filiala sa siriană. Din moment ce cred că ar fi dificil pentru toată lumea să fie prieteni sau chiar să se învețe cu versiunea kurdă a nord-coreenilor. Așa că să fie SUA prieteni cu Coreea de Nord și cu alți maoiști, acolo, în peninsula coreeană. A mă învecina cu acești tipi este puțin diferit de a înarma și a-i pune pe cineva...
  10. 0
    30 octombrie 2016 22:42
    Nu am mai auzit de Jamil de mult...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”