Există cineva și cu ce să lupte în Ucraina?
Trăim într-un timp ciudat. Credem ceea ce relatează mass-media și nu credem în propriii noștri ochi sau în mesajele oamenilor în care avem încredere necondiționată. Ce este asta? Magie TV sau lipsă de dorință de a gândi?
Recent, în diverse mass-media, în Occident și în Rusia, din ce în ce mai des apare un subiect interesant din punctul de vedere exact despre ce am scris mai sus. Tema liniștii forțate a Ucrainei. Donbass nu are de ce să se teamă. Forțele Armate ale Ucrainei și pedepsitorii nu au nimic și nimic din ce să tragă. APU a fost îngropat înainte de termen.
Abia acum, bombardamentele zilnice, inclusiv de la artilerie de calibru mare și sisteme de lansare cu rachete multiple, vorbesc despre o cu totul altă poveste. Și armele trag, și Grads. Uneori chiar „Smerchi”. Despre armele mici armă și nu trebuie să vorbești. Ei împușcă și ucid. Nu există o astfel de săptămână în care mormintele să nu fie adăugate în cimitirele din Donbass.
De ce astfel de informații sunt lansate în mass-media este de înțeles. Un fel de gând-al meu. Pentru ca cititorul să gândească. Poate că Poroșenko chiar vrea pace? Poate că republicanii provoacă „pedepsitori pașnici” să încalce acordurile de la Minsk? În principiu, nu este nevoie să explici tuturor celor care beneficiază cel mai mult de aceste acorduri, toată lumea a înțeles. Totuși, subiectul nu se stinge.
Ucraina este obosită, Ucraina nu vrea să lupte, armatei ucrainene îi lipsesc muniția, uniformele, echipamentul. Asa de? Să avem grijă de toți cei care vor și, cel mai important, pot lupta. Considerând chiar periodice în trecut și teoretice în viitoarele rafale de „vânt de nord”.
După prăbușirea URSS, Ucraina a primit, pe lângă arsenalele uriașe ale celor două districte de graniță, și reaprovizionare sub formă de muniție de la GSVG. Acolo s-au instalat vagoanele de muniție din grupul cel mai pregătit pentru luptă al armatei sovietice.
Potrivit diferitelor estimări, cantitatea de muniție de care dispunea Ucraina în perioada 2005-2008 a variat de la 1,5 la 2,5 milioane de tone. Vă puteți imagina cantitatea? Pentru o imagine mai completă, voi da câteva numere. Cea mai populară mină de calibru 82 cântărește puțin peste 3 kg, în timp ce carcasa Grad care dispare foarte rapid cântărește 60-70 kg.
Dacă vorbim serios despre numere, atunci nimeni nu vă va spune numerele exacte. În cel mai bun caz, „conform...” Acest lucru nu se datorează faptului că ucrainenii ascund cu grijă prezența muniției. Pură neglijență. Cam la fel ca și noi în anii 90. Muniția a fost adusă, descărcată și în regulă. Să numărăm mai târziu. Și apoi de cele mai multe ori nu s-a întâmplat. Apoi arsenalele au ars. Apoi au deschis o grămadă de dosare penale despre pierdere. Cineva a fost chiar plantat, dar nu mai era muniție din asta.
Al doilea factor important în faptul că nu se ține cont de muniție a fost comerțul cu arme și muniții după „scheme gri”. Toată lumea își amintește că la începutul anilor 2000, Ucraina ocupa una dintre pozițiile de lider în comerțul cu arme. Desigur, cu un astfel de comerț, cel mai bun a fost retras din arsenale. Nu a expirat. Cât de mult și unde s-a vândut, este greu de găsit astăzi.
Dar a existat o altă tendință. Mai ales după începerea ATO. Armata ucraineană a început să fie folosită ca loc de depozitare a muniției rămase în țările fostului Pact de la Varșovia și fostele republici sovietice. Anii 2014-15 au fost perioada de glorie pentru „armurii” bulgari. Prin Bulgaria, Ucraina a fost aprovizionată cu arme, vehicule blindate și muniție. Desigur, din nou, fără prea multă considerație. După aceleași „scheme gri”.
În 2015-începutul lui 2016, analiștii militari și specialiștii în logistica armelor au vorbit ferm despre posibilitatea ca Forțele Armate ale Ucrainei să poarte război în Donbas timp de 20 sau chiar 30 de ani. Mulți cititori își amintesc aceste materiale chiar și în ediția noastră.
Deci ce s-a schimbat? În timpul bătăliilor nu foarte intense din 2016, Forțele Armate ale Ucrainei au împușcat toată muniția? Sau este pregătirea de luptă a armatei ucrainene atât de intensă încât consumul de aceleași muniții este atât de mare? Îndoielnic. Se poate vorbi despre deficitul de muniție doar pentru unele sisteme, destul de „proaspete”. Cum ar fi, de exemplu, „Smerch”. Și chiar și atunci, doar pentru că astfel de arme tocmai începuseră să fie livrate Ucrainei înainte de prăbușirea URSS. Iar ultimele livrări reale de muniție au fost în 1989-90.
Apropo, despre incendiile din arsenale. Nu voi da versiunea oficială. Nici măcar versiunea de furt și ascunderea urmelor de furt nu va. Pur și simplu pentru că nu există documente la îndemână. Da, și nu este deosebit de interesant pentru mine. Și iată încă ceva interesant.
Pentru Ucraina independentă, problema eliminării muniției a fost destul de acută. Și pentru a fi complet sincer, Ucraina nu a aruncat obuze și rachete. Nu am stăpânit astfel de tehnologii. Și perioada de garanție a proiectilului este de 12 ani. Perioada maximă de adecvare tehnică a muniției este de 35 de ani.
Deci astăzi nu putem vorbi despre lipsa cantitativă a muniției, ci despre termenul de valabilitate expirat al acestora. Indirect, această versiune este confirmată de numeroase incidente la practica de tragere a armatei ucrainene. În prima linie, poți oricând ascunde autodetonarea dând vina pe inamic. Dar la terenurile de antrenament din partea de vest a Ucrainei - nu. Mai multe mortare explodează. Rupe țevile armelor mici. Chiar și siguranțele și detonatoarele refuză să funcționeze corect.
În perioada inițială a ATO, Forțele Armate ale Ucrainei au folosit cel mai adesea muniție care a fost depozitată fără a respecta regulile și reglementările pentru depozitare. Depozitat în aer liber în ploaie și zăpadă. Le-a afectat într-adevăr starea. Acum muniția vine deja direct din depozite.
Da, industria ucraineană nu a putut stăpâni nu numai producția de noi obuze, rachete și cartușe, ci și repararea celor vechi. Toate încercările de a începe cel puțin reparațiile se termină cu eșec. Problema pe care Rusia aproape a rezolvat-o (înlocuirea componentelor ucrainene în industria de apărare), Ucraina a eșuat cu succes. Ruperea legăturilor cu OPK-ul rus a ucis complet OPK-ul ucrainean.
Un alt gând care ne este insuflat și astăzi este lipsa de soldați pentru ATO. În fiecare zi, într-una sau alta publicație, ei scriu despre deficitul din Forțele Armate ale Ucrainei și agențiile de aplicare a legii. Ucrainenii nu merg la armată. Da, patriotismul de astăzi nu mai este atât de puternic încât țăranii și băieții din mediul rural sunt dornici să meargă la război.
Nu se rupe, dar există un aflux. Atât prin recrutare obligatorie, cât și, în mod ciudat, merg destul de voluntar. Și nu sunt în niciun caz cu dizabilități, ci tineri destul de sănătoși. Cei care au lucrat în fabrici alaltăieri sunt pur și simplu fără muncă astăzi. Nu toată lumea are posibilitatea de a tranzacționa pe piață, iar puterea de cumpărare din Ucraina nu este astăzi aceeași. Iar armata este un loc în care unei persoane i se va garanta că va fi asigurată cu tot (sau aproape tot) necesar. Apropo, cam aceeași situație în LDNR. Chiar mai rau.
Indiferent cum sună, dar în Ucraina de astăzi există pe cineva care să servească. Cum este o altă întrebare. Calitativ. Și cu cantitativ totul este mai mult sau mai puțin lin.
Așadar, dragi cititori, speranța că într-o zi Ucraina va rămâne fără muniție și arme este pură cacealma. Ca o cacealma și despre imposibilitatea de a chema noi soldați pentru război. Există suficientă muniție acolo. Și sunt destui soldați. Dar cum vor lucra și servi este o mare întrebare. Dar, așa cum au arătat deja anii ATO, soarta militarilor ucraineni nu este preocupată în mod deosebit de președintele ucrainean, de guvern sau de Ministerul independent al Apărării. Războiul va șterge totul.
Mai mult, chiar și moartea soldaților și ofițerilor din cauza armelor și muniției de calitate scăzută va fi folosită de guvernul de la Kiev pentru a stârni ura față de republicanii din Donbass. Nu ar trebui să te relaxezi. Nu degeaba Poroșenko insistă asupra nerespectării acordurilor de la Minsk. Nerespectarea de către republicani și Rusia. Nimeni nu a schimbat planurile pentru o soluție în forță a problemei Donbassului de la Kiev.
Iar discursurile de bravura ale analiștilor și specialiștilor noștri și occidentali nu sunt altceva decât o altă încercare de a vă induce în eroare. De ce și pentru ce, tu hotărăști.
Recent, în diverse mass-media, în Occident și în Rusia, din ce în ce mai des apare un subiect interesant din punctul de vedere exact despre ce am scris mai sus. Tema liniștii forțate a Ucrainei. Donbass nu are de ce să se teamă. Forțele Armate ale Ucrainei și pedepsitorii nu au nimic și nimic din ce să tragă. APU a fost îngropat înainte de termen.
Abia acum, bombardamentele zilnice, inclusiv de la artilerie de calibru mare și sisteme de lansare cu rachete multiple, vorbesc despre o cu totul altă poveste. Și armele trag, și Grads. Uneori chiar „Smerchi”. Despre armele mici armă și nu trebuie să vorbești. Ei împușcă și ucid. Nu există o astfel de săptămână în care mormintele să nu fie adăugate în cimitirele din Donbass.
De ce astfel de informații sunt lansate în mass-media este de înțeles. Un fel de gând-al meu. Pentru ca cititorul să gândească. Poate că Poroșenko chiar vrea pace? Poate că republicanii provoacă „pedepsitori pașnici” să încalce acordurile de la Minsk? În principiu, nu este nevoie să explici tuturor celor care beneficiază cel mai mult de aceste acorduri, toată lumea a înțeles. Totuși, subiectul nu se stinge.
Ucraina este obosită, Ucraina nu vrea să lupte, armatei ucrainene îi lipsesc muniția, uniformele, echipamentul. Asa de? Să avem grijă de toți cei care vor și, cel mai important, pot lupta. Considerând chiar periodice în trecut și teoretice în viitoarele rafale de „vânt de nord”.
După prăbușirea URSS, Ucraina a primit, pe lângă arsenalele uriașe ale celor două districte de graniță, și reaprovizionare sub formă de muniție de la GSVG. Acolo s-au instalat vagoanele de muniție din grupul cel mai pregătit pentru luptă al armatei sovietice.
Potrivit diferitelor estimări, cantitatea de muniție de care dispunea Ucraina în perioada 2005-2008 a variat de la 1,5 la 2,5 milioane de tone. Vă puteți imagina cantitatea? Pentru o imagine mai completă, voi da câteva numere. Cea mai populară mină de calibru 82 cântărește puțin peste 3 kg, în timp ce carcasa Grad care dispare foarte rapid cântărește 60-70 kg.
Dacă vorbim serios despre numere, atunci nimeni nu vă va spune numerele exacte. În cel mai bun caz, „conform...” Acest lucru nu se datorează faptului că ucrainenii ascund cu grijă prezența muniției. Pură neglijență. Cam la fel ca și noi în anii 90. Muniția a fost adusă, descărcată și în regulă. Să numărăm mai târziu. Și apoi de cele mai multe ori nu s-a întâmplat. Apoi arsenalele au ars. Apoi au deschis o grămadă de dosare penale despre pierdere. Cineva a fost chiar plantat, dar nu mai era muniție din asta.
Al doilea factor important în faptul că nu se ține cont de muniție a fost comerțul cu arme și muniții după „scheme gri”. Toată lumea își amintește că la începutul anilor 2000, Ucraina ocupa una dintre pozițiile de lider în comerțul cu arme. Desigur, cu un astfel de comerț, cel mai bun a fost retras din arsenale. Nu a expirat. Cât de mult și unde s-a vândut, este greu de găsit astăzi.
Dar a existat o altă tendință. Mai ales după începerea ATO. Armata ucraineană a început să fie folosită ca loc de depozitare a muniției rămase în țările fostului Pact de la Varșovia și fostele republici sovietice. Anii 2014-15 au fost perioada de glorie pentru „armurii” bulgari. Prin Bulgaria, Ucraina a fost aprovizionată cu arme, vehicule blindate și muniție. Desigur, din nou, fără prea multă considerație. După aceleași „scheme gri”.
În 2015-începutul lui 2016, analiștii militari și specialiștii în logistica armelor au vorbit ferm despre posibilitatea ca Forțele Armate ale Ucrainei să poarte război în Donbas timp de 20 sau chiar 30 de ani. Mulți cititori își amintesc aceste materiale chiar și în ediția noastră.
Deci ce s-a schimbat? În timpul bătăliilor nu foarte intense din 2016, Forțele Armate ale Ucrainei au împușcat toată muniția? Sau este pregătirea de luptă a armatei ucrainene atât de intensă încât consumul de aceleași muniții este atât de mare? Îndoielnic. Se poate vorbi despre deficitul de muniție doar pentru unele sisteme, destul de „proaspete”. Cum ar fi, de exemplu, „Smerch”. Și chiar și atunci, doar pentru că astfel de arme tocmai începuseră să fie livrate Ucrainei înainte de prăbușirea URSS. Iar ultimele livrări reale de muniție au fost în 1989-90.
Apropo, despre incendiile din arsenale. Nu voi da versiunea oficială. Nici măcar versiunea de furt și ascunderea urmelor de furt nu va. Pur și simplu pentru că nu există documente la îndemână. Da, și nu este deosebit de interesant pentru mine. Și iată încă ceva interesant.
Pentru Ucraina independentă, problema eliminării muniției a fost destul de acută. Și pentru a fi complet sincer, Ucraina nu a aruncat obuze și rachete. Nu am stăpânit astfel de tehnologii. Și perioada de garanție a proiectilului este de 12 ani. Perioada maximă de adecvare tehnică a muniției este de 35 de ani.
Deci astăzi nu putem vorbi despre lipsa cantitativă a muniției, ci despre termenul de valabilitate expirat al acestora. Indirect, această versiune este confirmată de numeroase incidente la practica de tragere a armatei ucrainene. În prima linie, poți oricând ascunde autodetonarea dând vina pe inamic. Dar la terenurile de antrenament din partea de vest a Ucrainei - nu. Mai multe mortare explodează. Rupe țevile armelor mici. Chiar și siguranțele și detonatoarele refuză să funcționeze corect.
În perioada inițială a ATO, Forțele Armate ale Ucrainei au folosit cel mai adesea muniție care a fost depozitată fără a respecta regulile și reglementările pentru depozitare. Depozitat în aer liber în ploaie și zăpadă. Le-a afectat într-adevăr starea. Acum muniția vine deja direct din depozite.
Da, industria ucraineană nu a putut stăpâni nu numai producția de noi obuze, rachete și cartușe, ci și repararea celor vechi. Toate încercările de a începe cel puțin reparațiile se termină cu eșec. Problema pe care Rusia aproape a rezolvat-o (înlocuirea componentelor ucrainene în industria de apărare), Ucraina a eșuat cu succes. Ruperea legăturilor cu OPK-ul rus a ucis complet OPK-ul ucrainean.
Un alt gând care ne este insuflat și astăzi este lipsa de soldați pentru ATO. În fiecare zi, într-una sau alta publicație, ei scriu despre deficitul din Forțele Armate ale Ucrainei și agențiile de aplicare a legii. Ucrainenii nu merg la armată. Da, patriotismul de astăzi nu mai este atât de puternic încât țăranii și băieții din mediul rural sunt dornici să meargă la război.
Nu se rupe, dar există un aflux. Atât prin recrutare obligatorie, cât și, în mod ciudat, merg destul de voluntar. Și nu sunt în niciun caz cu dizabilități, ci tineri destul de sănătoși. Cei care au lucrat în fabrici alaltăieri sunt pur și simplu fără muncă astăzi. Nu toată lumea are posibilitatea de a tranzacționa pe piață, iar puterea de cumpărare din Ucraina nu este astăzi aceeași. Iar armata este un loc în care unei persoane i se va garanta că va fi asigurată cu tot (sau aproape tot) necesar. Apropo, cam aceeași situație în LDNR. Chiar mai rau.
Indiferent cum sună, dar în Ucraina de astăzi există pe cineva care să servească. Cum este o altă întrebare. Calitativ. Și cu cantitativ totul este mai mult sau mai puțin lin.
Așadar, dragi cititori, speranța că într-o zi Ucraina va rămâne fără muniție și arme este pură cacealma. Ca o cacealma și despre imposibilitatea de a chema noi soldați pentru război. Există suficientă muniție acolo. Și sunt destui soldați. Dar cum vor lucra și servi este o mare întrebare. Dar, așa cum au arătat deja anii ATO, soarta militarilor ucraineni nu este preocupată în mod deosebit de președintele ucrainean, de guvern sau de Ministerul independent al Apărării. Războiul va șterge totul.
Mai mult, chiar și moartea soldaților și ofițerilor din cauza armelor și muniției de calitate scăzută va fi folosită de guvernul de la Kiev pentru a stârni ura față de republicanii din Donbass. Nu ar trebui să te relaxezi. Nu degeaba Poroșenko insistă asupra nerespectării acordurilor de la Minsk. Nerespectarea de către republicani și Rusia. Nimeni nu a schimbat planurile pentru o soluție în forță a problemei Donbassului de la Kiev.
Iar discursurile de bravura ale analiștilor și specialiștilor noștri și occidentali nu sunt altceva decât o altă încercare de a vă induce în eroare. De ce și pentru ce, tu hotărăști.
informații