Rusia a dezvoltat un nou sistem robotic pentru a proteja pozițiile Forțelor Strategice de Rachete

Noi sisteme robotizate vor apărea în unitățile angajate în paza pozițiilor Forțelor Strategice de Rachete, relatează Rossiiskaia Gazeta cu referire la șeful grupului departamentului de pregătire de luptă a trupelor Evgheni Șcelkanov.

Fotografie de arhivă

„Literal în acest an, au fost finalizate testele unui sistem de securitate. Din punct de vedere vizual, acesta este un tractor foarte mic, care este înarmat cu mitraliere și un lansator de grenade automat. Știe să detecteze ținte și practic nu are semne de demascare. ” - Șchelkanov a spus la radio „Ecoul Moscovei”.

El a precizat că robotul mobil este aproape invizibil și poate trage noaptea. De asemenea, sistemul de luptă „se poate deplasa în jurul perimetrului poziției de lansare a sistemului de rachete și poate sprijini apărătorii săi cu foc în cazul unui atac inamic”, a spus colonelul.

„Are multe avantaje. Testele au fost efectuate, dar acum se finalizează, deoarece există parametri care trebuie îmbunătățiți”, a adăugat el.

Comments

[nebun]

Roboți, arme nucleare... Skynet îmi vine imediat în minte.

[mormăit]

Citat din nebun

imediat îi vine în minte Skynet înfuriat

Și Sagochka Abgamovna Connor

[BĂTRÂN]

Îmi amintesc că conduci lângă „punct”, și acolo te scanează imediat... Sentimentul nu este foarte bun... (din acest turn, se spune că au împușcat pe toată lumea, chiar și vaci și karsaks.. Dacă se apropie de gard ..!
Și apoi am ajuns în acest punct, totul a fost aruncat în aer, dar lespedea zace, totuși, pe mină și nimeni nu a putut să o doboare!

[LARZ]

Citat: STARPER

Îmi amintesc lângă „punctul” pe care îl conduci și acolo te scanează imediat...

Am avut un caz în „raion”, lângă Bologoye. Un tractorist beat într-un tractor în mișcare a adormit și a intrat cu mașina în punct. Lovitură! radiator de tractor. In gunoi.

[BĂTRÂN]

Citat din LARZ

Citat: STARPER

Îmi amintesc lângă „punctul” pe care îl conduci și acolo te scanează imediat...

Am avut un caz în „raion”, lângă Bologoye. Un tractorist beat într-un tractor în mișcare a adormit și a intrat cu mașina în punct. Lovitură! radiator de tractor. In gunoi.

Noroc... Se pare că erau la curent!
Ne-am ținut departe de acest „șișak” de pe un deal.... Oamenii au dispărut acolo..!

[LARZ]

Citat: STARPER

Noroc... Se pare că erau la curent!

Ei bine, nu. o mitralieră de calibru mare trăgea automat în radiația infraroșie. Iar caloriferul era cel mai tare. Totul este simplu.

[cniza]

Are o mulțime de avantaje. Testele au fost efectuate, dar acum se finalizează, deoarece există parametri care trebuie îmbunătățiți”, a adăugat el.

Și are un sistem - „propul extraterestru”? Cine știe, spune-mi.

[Homosexual]

Citat din cniza

Și are un sistem - „propul extraterestru”? Cine știe, spune-mi.

Desigur că nu! Pentru ce? La urma urmei, primul obiectiv sunt vehiculele de escortă, apoi instalațiile în sine și abia apoi cei care vor veni în salvare.

[chel]

Poate că nu știți - așa este. Voi spune mai multe (nu am dat abonament), robotul nu va recunoaște un alt astfel de complex (schimba codurile).

[NordUral]

Concluzie - nu bea mult si nu merge unde nu ai nevoie. Dar animalele trebuie protejate.

[Bufet]

Cel de la contabilitate?? As face sumo cu greutatea ei....

[tinibar]

Konnog, nu-i așa?

[conductor]

Să fii lângă gardul shaitan P-100 este mult mai puțin plăcut decât să știi că un robot de luptă se uită la tine)

[_Slavi]

si minele....si asteapta si lingendu-si buzele

[chel]

Fără echivoc împotriva. Sute de motive. Ce vor ei să îmbunătățească?
? inteligenta? Nu s-au maturizat încă, deși unul anume, chiar accidental îl va dezactiva. Există o legătură între robot și hardware-ul tractorului și se poate pierde. Concluzia este că va trage în complex. Rachetă pe tambur, dar tractorul va eșua. În timpul captării complexului, robotul este lovit și se află în modul de foc. Există o mare a tuturor. Există situații în care mintea umană nu poate fi înlocuită cu una artificială.

[chel]

Mulți sunt revoltați. Am lucrat pe subiecte similare (dincolo de stânca prescripției), un serviciu specific în Soare. Acolo, chiar și un mic rahat te poate dezamăgi (exemplu: Pacific MF) - sărurile de aer nu au fost luate în considerare - dar parametrii s-au schimbat - Ocean. Nici măcar sprijinul robotului nu este în niciun fel!!!

[chel]

Pe plăcile celulelor s-a format condens marin, uscat. Parametrii au zburat, iar consumatorul TMF a fost în acțiune. Fix.

[Vladimirets]

„robotul mobil este aproape invizibil”

Cum este?

[svp67]

Citat: Vladimirets

Cum este?

[Monos]

Citat: Vladimirets

„robotul mobil este aproape invizibil”

Cum este?

În timp ce scafandrii se vor uita, cu gura căscată, la Yars, un robot mic și agil se va strecura în spatele lui și îi va da un contrabandă.

[Micul cal cocoșat]

Citat: Monos

În timp ce scafandrii se vor uita, cu gura căscată, la Yars, un robot mic și agil se va strecura din spate și îi va oferi un contrabandă.

Dacă aș fi un sabotor, nu m-aș uita cu gura deschisă, dar aș prelua controlul asupra acestui robot și aș trage în anii de la un lansator de grenade.

[fzr1000]

Nu, interceptarea roboților și a UAV-urilor este totul pentru noi și nu o vom da nimănui

[Gândul Giant]

Cu cât protecția forțelor noastre nucleare strategice este organizată mai clar, cu atât vor avea mai multe oportunități de a riposta inamicului și toate inovațiile tehnice în această chestiune vor beneficia doar.

[andr327]

Protecția forțelor nucleare strategice ar trebui rezolvată prin alte metode. toate complexele sunt situate în adâncimea operațională, adică. în partea din spate. Și apariția DRG-urilor în zona de poziție a complexelor mobile ar trebui să determine și să localizeze structuri complet diferite. Zona de poziție ar trebui să fie curățată și nu un APU separat. Pentru APU, principalul lucru este camuflajul și secretul, minimizând semnele de demascare.

[Observator2014]

Vladimirets „Robotul mobil este aproape invizibil"

Cum este?

Da, nu cum!
Când "Yars" sau "Pop" am o "erecție" începe. Apoi cel care o vede, robotul de lângă el nu observă deja pur psihedelic

[Vladimirets]

Citat: Observer2014

Când "Yars" sau "Pop" am o "erecție" începe. Apoi cel care o vede, robotul de lângă el nu observă deja pur psihedelic

Acum inteleg.

[NordUral]

dacă vă întoarceți sau închideți ochii.

[Homosexual]

Citat: Vladimirets

Cum este?

Siluetă scăzută, motor de putere redusă, funcționare mai silențioasă, radiație termică scăzută, posibil tren de rulare din cauciuc (nu zdrăngănește).

[Moore]

Citat: Vladimirets

„robotul mobil este aproape invizibil”

Cum este?

Acesta este momentul în care inamicul pune dopuri pentru urechi acolo unde ar trebui să fie și nu aude, conform standardului, noaptea pe vreme uscată zgomotul unui motor în funcțiune (și acest pepelats nu are motor electric, ci motor cu ardere internă) la o distanta de 1000m.
Dacă acest produs are un super-glushak și este recunoscut nu de la 1000, ci, de exemplu, de la 300 m, există și o întrebare - despre posibilitatea sa de a lovi inamicul la o astfel de distanță ...

[svp67]

„Ne-am născut pentru a face un basm să devină realitate...”

[Săgetătorul]

Și așa a început cursa terminatorului.

[NEXUS]

Citat: Săgetător

Și așa a început cursa terminatorului.

Robotul este asemănător Platform-M... nu este atât de mic, cântărește o tonă.

[LARZ]

Acesta de la „Short Circuit” #5 nu este de la același atelier de asamblare ca Wally?

[svp67]

Citat din LARZ

Acesta de la „Short Circuit” #5 nu este de la același atelier de asamblare ca Wally?

Judecând după momentul lansării acestor filme pe ecran - BIG BROTHER.

[LARZ]

Citat din: svp67

Judecând după momentul lansării acestor filme pe ecran - BIG BROTHER.

Ah, da, da, da. La urma urmei, sub Valli, nu mai existau oameni pe Pământ, iar apoi o mătușă somnoroasă se târăște afară...

[svp67]

Citat din LARZ

Ah, da, da, da. La urma urmei, sub Valli, nu mai existau oameni pe Pământ, iar apoi o mătușă somnoroasă se târăște afară...

Da, nu numai, filme au apărut în anii 80. Îmi amintesc că am fost la el cu o fată ca cadet. A fost un bilet, este doar înfricoșător să mă gândesc, până la 25 de copeici...

[LARZ]

Citat din: svp67

A fost un bilet, este doar înfricoșător să mă gândesc, până la 25 de copeici...

Neuitat? Nici o fată, nici 25 de copeici... V. Maiakovski, într-una dintre poeziile sale (nu-mi amintesc care), are o asemenea întorsătură: „... o amintire lungă este mai rea decât sifilisul...” Dar astfel de momente minunate (fata + 25 copeici) IMPOSIBIL de uitat! Felicitări!

[Rus2012]

„Are multe avantaje. Testele au fost efectuate, dar acum este în curs de finalizare, deoarece există parametri care trebuie finalizați. ”

.... În consecință, impunerea unei triple interdicții de a trage în zona agreată!
Îmi amintesc că au existat încercări în istorie de a introduce puncte automate de tragere la protejarea zonei.

[Aviagr]

De aceea am plantat grenade asomatoare și gaze lacrimogene pentru Borov-ul meu - doar pentru a proteja obiectele periculoase. La urma urmei, dacă un sabotor vine cu o bâtă la un obiect periculos și se împiedică de un robot „invizibil” cu o mitralieră, atunci el poate deveni proprietar de mitralieră! Deci, aveți nevoie de o armă care să afecteze doar oamenii și animalele (plus camerele termice) - aceasta este doar o grenadă cu zgomot ușor de 40 mm pentru un lansator de grenade sub țeava în muniția mortarului autopropulsat Borov.
Nu poate fi activat astfel de dotări încredere mortal arme pentru roboți!

[Banisher al Liberoizilor]

Pur și simplu mă enervează că militarii noștri dau interviuri fie „ploii” murdare, fie „ecoului” fals – ce, nu există media normală în țară??

[Kaiten]

Citat: Exorcist of Liberoids

Pur și simplu mă enervează că militarii noștri dau interviuri fie „ploii” murdare, fie „ecoului” fals – ce, nu există media normală în țară??

nu este clar de ce armata are dreptul de a contacta mass-media. Aceasta este apanajul departamentelor speciale de informare din armată.

[neri73-r]

Nuuuuuu asa aduc informatiile permise la "prieteni", ca sa zic asa, ca sa nu se gandeasca nici macar.....

[andr327]

De aceea au lăsat să plouă, pentru că treaba asta e o prostie. Cineva vrea doar să taie aluatul. La ce distanta de lansator va merge si cati dintre ei vor fi in jurul APU-ului? Dacă un DRG normal detectează o poziție, aceasta nu se va apropia mai aproape de un kilometru: un simplu lunetist de 12,7 mm este suficient.
Deci, aceasta este mai mult pentru a arăta și a descrie activitatea viguroasă a serviciului de securitate nucleară de a dispersa culegătorii și vânătorii de ciuperci.

[Niccola Mak]

Nu fi atât de entuziasmat.
Acesta este un interviu pe tema „avem astfel de dispozitive, dar nu vă vom spune despre ele (nu vom arăta)”!
Mai mult decât atât, cel mai probabil noi înșine nu știm nimic!

[raid14]

Protecția rampelor de lansare a rachetelor de către roboți este un lucru bun, mai ales împotriva RDG-ului inamicului.
Este nevoie de rafinament pentru ca el să nu se urce pe sistem și să nu se prăjească pe EZ.

[Niccola Mak]

Știi, s-au descurcat cumva înainte - un ghimpe, „Radian”, „mesh”, mine.
PKT în turelă. Acesta este un spital.
Senzori IR (din anii 80) - pe cei mobili.
Sistemele suplimentare de detectare, desigur, nu vor interfera - dacă funcționează normal, altfel există de obicei o mulțime de „oameni” care aleargă, se târăsc, zboară.
Dar cu roboți este încă neclar.
Trebuie să lupți cu DRG într-un mod normal - de către vânători specialiști, și nu prin „în afara lumii” aleatoriu.
Și astfel de tipi ar trebui să fie în personalul ofițerilor speciali ca o echipă separată, instruiți și echipați, iar toată lumea ar trebui să-i ajute.
Câinii nu vor interfera cu ei în stat, un „robot” foarte eficient.
La fel și toate „clopotele și fluierele” moderne - inclusiv dronele.

[seregatara1969]

si sa il transporti in torpedo?

[dl.redpartizan]

Rachetele din silozuri sunt mai protejate decât PGRK. Pentru a se asigura că o rachetă din siloz este dezactivată, inamicul trebuie să utilizeze mai multe focoase sau să instaleze o bombă nucleară pe capacul lansatorului, ceea ce este aproape imposibil de făcut. În plus, silozurile pot fi protejate de KAZ „Mozyr”, care distruge focoasele inamice la apropierea țintei. Dezavantajul unei poziții staționare poate fi considerat doar costuri ridicate pentru construcția unui siloz de rachete și a unui post de comandă. PGRK se bazează doar pe ascuns, dar sunt o țintă mai ușoară pentru sabotori și drone. În opinia mea, PGRK cu ICBM-uri ar trebui să poată fi transportat de aeronave VTA, ceea ce limitează greutatea lansatorului cu o rachetă la 50-60 de tone. Acest lucru necesită crearea unui ICBM de dimensiuni mici, cu o greutate de 15-20 de tone.

[kolkulon]

Robotyyyyy injectează, nu o persoană...

[DerSamowar]

A servit în Garda 74. regiment de rachete, în 2014 s-a retras în rezervă. Am găsit tranziția la YARS cu restructurarea corespunzătoare a tuturor BSP-urilor. Sincer să fiu, întregul sistem de securitate și apărare de acolo este atât de gândit până la cel mai mic detaliu și are atât de multe tipuri diferite de arme și protecție încât nu este clar ce anume este pentru acest robot. Bariere electrice multistrat cu o tensiune de 3 kV, senzori subterani așezați seara și îndepărtați dimineața la 10-15 metri de EZ, instalația Dym-2 cu o perdea de aerosoli verde, astfel încât întreaga poziție să se îmbine într-o singură culoare cu pădurea din cer, lansatoare de grenade de 40 mm sub VOG pentru 12 încărcări fiecare (2 pentru o astfel de instalație), mitraliere de 12,7 mm sunt duble. Cel mai important, toate acestea sunt controlate de la panoul de control central pe mai multe monitoare cu joystick-uri și o tastatură. Nici măcar nu vorbesc despre poarta de intrare în zona de luptă, care, judecând după design, va rezista unui tanc care zboară cu viteză, plus l/s-urile gărzii, care au propriile două seturi purtabile, plus NZ pentru o altă echipă întreagă de infanterie, postere strânse cu pereți și cameră de control cu ​​PCT.

Prin urmare, acest robot este o picătură în ocean :) Între timp, inamicul va încerca în zadar să se apropie de poziție, schimbarea de serviciu a batalionului de gardă și calculul de întărire de la stația centrală va zbura sus la o ritm rapid.

[Evgenius]

Poza din articol este o glumă. Imaginați-vă dacă un terorist se strecoară la un lansator mobil de rachete și se ascunde la volanul său. Ca rezultat - o pereche de grenade sub rachetă. În realitate, astfel de roboți nu pot fi lăsați aproape de lansator; trebuie să fie de serviciu în zone speciale.

[tinibar]

Am o cunoștință care a servit ca urgent în cadrul Forțelor Strategice de Rachete, pe instalații mobile (auto), și anume a controlat MOBD. Și a vorbit despre metode fără precedent de protecție. Inclusiv faptul că în anii 90 trăgeau în jeep-uri de oameni duri în marș, dacă erau răsucite. Dar, bineînțeles, descrierea lui a mijloacelor de protecție anti-sabotaj a făcut o impresie uriașă .... Cele de azi, CRED, sunt și mai bune!

[parkello]

După cum am înțeles, acest robot a fost creat pentru a elimina sarcina personalului și a gardienilor PGRK. Ei bine, în momentul în care trebuie să vă odihniți sau vor fi ocupați cu altceva, de exemplu, trageți deghizări, el poate controla cu ușurință o direcție - să spunem periculoasă. o idee destul de tare. îl puteți trimite înainte în marș, de exemplu, către un deal sau să recunoașteți situația în cea mai apropiată pădure sau pe o matrice. în orice caz, lucrul este bun, în primul rând, un punct de tragere fără persoană, iar în cazul unui atac, hp-ul nu ia în considerare imediat pierderile și, în al doilea rând, îndepărtează sarcina după marșul forțat. de ce să torturezi oamenii când poți încredința protecția perimetrului unui robot? asa cum mi se pare.

[Harris199]

Sau poate încercați acești bebeluși în Alep? Nu ar fi rău să nituiți un jihadmobil radiocontrolat (bazat pe același BMP). Deshego și furios.

[Vladimir61]

... a spus Șchelkanov la radioul „Ecoul Moscovei”

Nu este clar că ei aproape raportează, dezvoltatorii și unii militari, despre acest „Ecou al Departamentului de Stat”!

[Zelos]

Citat din Aviagr

De aceea am plantat grenade asomatoare și gaze lacrimogene pentru Borov-ul meu - doar pentru a proteja obiectele periculoase. La urma urmei, dacă un sabotor vine cu o bâtă la un obiect periculos și se împiedică de un robot „invizibil” cu o mitralieră, atunci el poate deveni proprietar de mitralieră! Deci, aveți nevoie de o armă care să afecteze doar oamenii și animalele (plus camerele termice) - aceasta este doar o grenadă cu zgomot ușor de 40 mm pentru un lansator de grenade sub țeava în muniția mortarului autopropulsat Borov.

Aveți un sistem de alimentare cu bandă duală implementat pe lansatoarele dvs. de grenade? Muniții letale/ neletale? În condițiile unei limitări severe a costului sistemului și a restricțiilor de greutate și dimensiune declarate? Totuși, ești un... proiector genial.

Citat din Aviagr

Nu poate fi activat astfel de dotări încredere mortal arme pentru roboți!

În Forțele Armate ale Federației Ruse, sistemele automate de control al luptei sunt implementate în conformitate cu prevederile științei ciberneticii. Există trei moduri de control: manual - este clar, totul este făcut de un operator uman, automatizat - sistemul colectează independent, procesează informații, le prezintă operatorului, iar deciziile de control sunt luate de o persoană (apăsați "focul" butonul) și automat - sistemul ia complet decizii de control fără intervenție/intervenție umană. Când vorbesc despre roboți, înseamnă control automat, când vorbesc despre „drone” înseamnă control automat. Controlul automat al mijloacelor de distrugere în forțele armate RF în conformitate cu regulile ostilităților este introdus numai în timpul unui război pentru o perioadă (finală) strict definită, un exemplu este instalarea de la distanță a câmpurilor de mine cu autodistrugerea muniției. după N zile. Așa că exemplul unui porc analfabet conceput și castrat este nepotrivit aici.