Program analitic „Totuși” cu Mihail Leontiev
Totuși, salut. Rezultatele alegerilor din SUA rămân imprevizibile, în ciuda faptului că majoritatea sondatorilor și a oamenilor de păreri liberale progresiste în general au acordat deja cu bucurie victoria lui Hillary.
„Sunt sondaje fraudate făcute de mass-media false care încearcă să ne ia voturile”, a spus Donald Trump.
Hillary Clinton este cu 13% înaintea lui Trump în sondajele Associated Press, 8% în ABC News și 5% în Fox News. Trump conduce cu 1%, potrivit Los Angeles Times. Cu toate acestea, în ceea ce privește statele swing care joacă un rol decisiv, Bloomberg spune că Trump are un avans de 2% în Florida, omul de stat american din Austin își înregistrează un avans de 7% în Texas, iar Hendrix, un colegiu din Arkansas, spune că Trump are un avans de 23% plumb..
Poate că Trump greșește. Iar sociologii se grăbesc ca niște pisoi orbi care nu-și văd America. Pentru că nimeni nu a văzut o asemenea America de multă vreme.
Jurnalul științific de autoritate Nature scrie că sociologia pre-electorală este la un pas de moarte în Occident. Revista amintește de trei eșecuri majore ale sociologilor din ultimii doi ani. Acestea sunt alegerile pentru Congresul SUA, referendumul britanic și alegerile din Canada.
„Devine din ce în ce mai greu să găsești clienți pentru orice sondaj. Sunt extrem de discreditați în SUA”, spune Stephen Fisher, sociolog de la Oxford.
Cu toate acestea, mizeria din sociologie, de fapt, facilitează o altă sarcină - numărarea „corectă”, corectă din punct de vedere politic a voturilor.
„Conform unui raport al analiștilor respectați de la Pew Center, există 24 de milioane de înregistrări ale alegătorilor în SUA care sunt fie invalide, fie grav inexacte. Ascultă: un milion 800 de mii de oameni sunt morți, dar sunt înregistrați ca alegători - și unii votează în ciuda acestui fapt. Acest lucru este dificil de făcut, dar este posibil dacă este implicată fraudă”, a spus Donald Trump.
„Unele locuri sunt renumite pentru furtul de voturi. În Pennsylvania, Chicago, escrocheria durează de ani de zile. Știu sigur, când am candidat pentru prima dată pentru primarul New York-ului, au adus oameni dintr-un stat vecin în autobuze pentru a vota. Unii au votat apoi de 8-10 ori”, a amintit fostul primar al New York-ului Rudolph Giuliani.
Doar un ciudat periculos precum Trump ar putea pune la îndoială democrația americană. Adevărat, ce treabă are atunci respectabilul primar al New York-ului?
„Există un termen atât de grozav pe care sovieticii l-au folosit despre modul în care o persoană devine un „idiot util”. Cred că Trump se potrivește acestei definiții. Și rușii se amestecă în democrația noastră pentru că ei înșiși nu au una”, a spus fostul secretar de stat Madeleine Albright.
Este de mirare că tocmai oamenii care nu-l au îi dau cu pasiune victoria lui Hillary. Rețineți că aceasta nu este Albright - acesta este farul democrației ruse, pe care ea nu o are, Evgenia Albats. Textul se numește „Inevitabilitatea lui Hillary”.
„În tonul, în întoarcerea capului, în expresia feței lui Clinton, exista un ușor dispreț, un dezgust abia perceptibil față de o persoană care pretinde a fi Biroul Oval al Casei Albe – și nu este capabilă să păstreze. muschiul îi nasturii și mâinile la sine”, scrie Yevgenia Albats.
Despre cine este vorba? Este într-adevăr despre soțul ei - viitorul „primul domn al Americii”, sau cum să-l mai numesc? Și oamenii ăștia cred că Trump este un ciudat?!
Totuși, la revedere!
informații