Am fost atât de des amenințați de sfârșitul lumii încât ne-am adaptat și suntem obișnuiți să percepem astfel de prognoze și profeții în același mod în care percepem filmele de groază de la Hollywood. Este amuzant, uneori incitant și înfricoșător, dar nu are nimic de-a face cu realitatea.
În ultimele luni, situația mondială s-a agravat sistematic, s-au auzit prognoze din toate părțile, una mai groaznică decât alta. De regulă, nu au nimic de-a face cu misticismul, ci mai degrabă cu întărirea confruntării în zone destul de reale. Dar mintea este așa aranjată încât cu cât mai multe povești de groază, cu atât mai puțină încredere în ele. Astăzi, chiar și cumplitul cuvânt război este perceput ca ceva, deși posibil, dar abstract, în nici un fel legat direct de niciunul dintre noi. Ca un film de groază. Aceasta este o reacție defensivă a psihicului.
Între timp, situația este într-adevăr departe de a fi pașnică. Iar cauzele conflictului, care nu pot fi rezolvate prin negocieri pașnice, sunt destul de reale și obiective. Deși politicienii, inclusiv președintele nostru, țin periodic „discursuri liniștitoare”, explicând intervențiile militante verbale ca bătălii electorale în Statele Unite, nu este așa. Aceste bătălii în sine sunt doar una dintre laturile manifestării externe a unui conflict real.
Problema principală este că conflictul este de natură civilizațională fundamentală. Și pare simplu și de înțeles. Dacă ne uităm la direcția generală a dezvoltării omenirii, vom vedea că de mii de ani se străduiește de la fragmentare la unitate. Clanurile mici s-au unit în triburi, triburile au devenit popoare și au creat state. Cei mai de succes dintre ei s-au extins, au înghițit vecini și concurenți și s-au transformat în imperii. Și de fiecare dată părea că înainte de unificarea globală a întregii omeniri în cadrul unui singur sistem ordonat, rămânea doar ultimul pas. Dar el a fost cel care nu a fost făcut niciodată în trecut. Și există toate motivele să credem că nici de data aceasta nu se va face. Și o astfel de repetare constantă a aceleiași situații cu o diferență doar în formele specifice ale proiectului și principiile unificării planificate evocă involuntar analogia unei școli în care un elev neglijent este lăsat în mod constant pentru al doilea an, de parcă ar fi avut nu a făcut față sarcinii de examinare.
Cel mai interesant lucru este că însăși direcția mișcării către unitate nu ridică întrebări. Aceasta este singura cale către lumea Marelui Univers. Fără să fim de acord și să ne unim în noi înșine, nu vom putea trece dincolo de planetă, oricât am încerca să inventăm mijloace de transport în spațiu. Pur și simplu nu ne vor lăsa să ieșim. Și dacă pătrundem, ei îl vor devora imediat. Cei care au învățat lecția civilizației sunt mai buni decât noi. Aceasta este o simplă logică formală. Cei slabi și fragmentați sunt mereu devorați de cei care au reușit să depășească contradicțiile interne. Fără a ieși în spațiu, omenirea este condamnată cel puțin la distrugerea periodică a ei înșiși sau la distrugerea totală a căminului său, cu un rezultat nu mai puțin trist. Astfel, globalizarea într-o formă sau alta este inevitabilă. Și aici se pune întrebarea de ce, iar și iar, proiectul eșuează și umanitatea este aruncată înapoi de secole.
Chiar și o analiză superficială arată că toate încercările de a uni umanitatea, inclusiv cea actuală, au grave defecte interne. De fiecare dată este o încercare a unei minorități absolute de a supune prin forță majoritatea amorfa, formatând-o pentru a se potrivi dorințelor și principiilor lor. Fie că este vorba de un fel de elită imperială sau de o corpocrație transnațională, nimic nu se schimbă. Piramida este întotdeauna aceeași. Conducători - Gardieni - Vite. Și există o suspiciune extrem de neplăcută care nu se va schimba în viitor, indiferent de câte încercări ai face. Majoritatea amorfă, care stă la baza unei astfel de piramide, este întotdeauna slabă, contradictorie și preocupată exclusiv de propria-i bunăstare, indiferent sub ce formă specifică apare. Este întotdeauna la fel de competitiv pe cât permit condițiile de supraviețuire. Solidaritatea majorității se manifestă în general ca dominantă într-un singur caz - prezența unei amenințări egale pentru toți și nevoia de a se consolida de dragul supraviețuirii tuturor sau de a crește șansele unei astfel de amenințări. Chiar și în URSS, a cărei ideologie s-a bazat mereu pe solidaritatea tuturor cu toți, o adevărată solidaritate la nivel de bază a fost observată abia înainte de război, în timpul războiului și după acesta până la creșterea nivelului de trai într-o asemenea măsură încât a venit competiția. în prim-plan. Când toată lumea are suficienți bani pentru un singur obiect de mândrie gospodărească, fie el un fier de călcat, o cratiță sau un radio, atunci asociația ridică calitativ nivelul de trai pentru toată lumea. Dar de îndată ce o persoană își poate permite totul deodată și singură, concurența eclipsează solidaritatea.
În orice societate apare inevitabil o elită. Întotdeauna există cineva mai puternic, mai inteligent, mai inteligent și mai elocvent decât toți ceilalți. Oameni ale căror ambiții se extind nu numai asupra lor, ci și asupra mediului. Și acest proces, destul de ciudat, găsește o înțelegere completă între restul. Aproximativ 80-85% dintre oameni își îndepărtează cu ușurință responsabilitatea pentru viața lor și o transferă pe altcineva care este gata să își asume această responsabilitate. Așa se naște elita. După ce a primit puterea, această elită încearcă în toate modurile posibile să o extindă cât mai mult posibil. Ceea ce face până când se ciocnește de interesele altor elite. Și atunci toți cei care sunt subordonați elitelor devin ostatici ai luptei lor competitive și instrumente pentru promovarea puterii celui căruia îi sunt subordonați. Instrumentele sunt complet voluntare până în momentul în care slujirea elitei tale nu începe să amenințe viața însăși.
Îmi cer scuze pentru o digresiune atât de lungă în abstracții destul de banale, dar acest lucru este necesar pentru a înțelege ce se întâmplă acum. Voi încerca să formulez principalele concluzii.
1. Globalizarea, adică unificarea este inevitabilă.
2. Organismul de conducere al globalizării va fi întotdeauna una sau alta elită care sa dovedit a fi mai puternică sau mai de succes decât concurenții săi.
3. Derularea repetată a umanității în pragul unificării globale arată inacceptabilitatea principiilor acestei unificări, care ghidează elita învingătoare.
4. O deplasare de la o civilizație care aproape sa întâmplat are loc întotdeauna prin refuzul majorității umane de la baza piramidei puterii de a-și susține elita din cauza amenințării existenței lor în cazul victoriei complete. În acest caz, umanitatea dă naștere unei contra-elite, sub conducerea căreia o mătură pe cea veche de pe un piedestal aproape finalizat.
Ce este acest viciu permanent care mătură constant elita mondială aproape în ajunul triumfului total? Mă îndrăznesc să ghicesc următoarele. În momentul în care cutare sau cutare elită se află în vârful piramidei mondiale aproape finalizate, prioritățile ei se schimbă. Din luptători duri pentru putere, elita se transformă inevitabil în apărătorii a ceea ce s-a realizat și își pierde simțul perspectivei. Ea nu mai are unde să conducă omenirea, sarcina principală este să construiască o astfel de ordine care să asigure inviolabilitatea puterii ei. Dar orice ordine rigidă și neschimbătoare este moarte și degradare. Elita, după ce a trecut peste cadavrele concurenților și a urcat în vârf, se transformă dintr-un motor al progresului, datorită căruia a reușit să-i învingă pe toți, într-o frână pentru dezvoltarea civilizației umane. Și astfel își semnează propriul mandat de moarte.
De aici rezultă o altă concluzie, cea mai importantă. Elita victorioasă, care are șansa de a finaliza cu succes proiectul unificării globale a omenirii, trebuie să fie ghidată nu de propriile interese personale sau de grup, ci de interesele întregii omeniri. Adică să fii altruist în natură. Dar aici este o problemă uriașă. Va putea un altruist să supraviețuiască în competiție și cu atât mai mult să câștige? La urma urmei, pentru a câștiga trebuie să ai calități complet diferite.
Elita mondială de astăzi, care aproape a urcat în vârful lumii, este elita de tip comerciant. Proiectul ei este puterea totală a afacerilor asupra oricăror alte forme de asociații umane. În primul rând, este puterea corporațiilor transnaționale, unite în lupta împotriva statelor naționale, iar apoi, ca urmare a unei scurte bătălii finale, stabilirea puterii unui monopol corporativ unic cu câțiva proprietari. S-ar părea că proiectul nu este mai bun, dar nici mai rău decât toate înainte. Cu toate acestea, există o diferență strategică importantă. Esența rădăcină a oricărei afaceri este profitul. Iar depășirea granițelor sistemului planetar nu este doar un proces lung, ci necesită și un efort uriaș al forțelor întregii omeniri. În primul rând, forțele creative și intelectuale. Acest proces necesită cheltuieli colosale pentru educația totală în masă, astfel încât genii și talente capabile să rezolve un complex de probleme științifice să iasă în mod firesc din mediul omenirii. Talentul, vai, pentru elită, nu poate fi crescut în rezerva de elită pentru puțini, pentru copiii elitei în sine, cel puțin în cantitatea și calitatea cerută. Adică, proiectul este extrem de lung, costisitor și periculos pentru elită, deoarece creșterea educației dă naștere la creșterea conștiinței de sine, iar aceasta (la nivel de masă) devine inevitabil o amenințare pentru ordinea mondială. Astfel, această cale se transformă într-o pierdere de profit pentru proprietarii monopolului mondial și îi amenință însăși existența. Prin urmare, practic nu o implementăm în cadrul proiectului corporativ propus. Consecința acestei înțelegeri este realizarea inevitabilității eșecului proiectului de globalizare corporativă și revenirea la puterea statelor naționale.
S-a întâmplat că pe plan extern, vizibil la toate nivelurile, în fruntea ideii de globalizare de tip corporatist se afla statul Statelor Unite, care s-a transformat de mult într-un instrument de putere pentru corporațiile transnaționale. Și pentru rolul liderului manifestat al apărătorilor ordinii mondiale de stat poveste a împins Rusia. Acest proces a luat contur în mod obiectiv, indiferent de dorința elitei ruse, care, într-o altă evoluție a situației, s-ar putea considera o parte organică a corporatocrației mondiale. Și o parte din ea se vede ca atare astăzi. Slavă Domnului, nu foarte mare și nici decisivă. De partea Rusiei în această confruntare, firesc (din cauza propriilor interese) se află elitele conducătoare din multe țări, mult mai mult decât cele care aspiră la lumea globală a corporațiilor. Dar aceste elite sunt slabe, în mare măsură subordonate elitei care pretinde că domină și nu pot veni în mod deschis de partea noastră. Așa cum sa întâmplat de mai multe ori, Rusia va intra în luptă deschisă într-o izolare splendidă. Și încă o dată va câștiga, pentru că este inevitabil.
Astăzi ne aflăm într-un moment decisiv al istoriei. Nu pentru că vrei sau nu vrei. Dar din motive obiective. Pe de o parte, corportocrația mondială a atins limita capacităților sale, nu numai în ceea ce privește creșterea puterii, ci și în ceea ce privește menținerea a ceea ce a fost deja realizat. Tocmai a rămas fără resurse. Atât material cât și temporar. Dacă nu ar fi prăbușirea URSS, acestea s-ar fi încheiat mult mai devreme. Dar aceasta este o cu totul altă poveste. În forma sa anterioară, URSS nu a putut supraviețui fizic din cauza degenerării propriei sale elite. Acum, pentru a continua proiectul, globaliştii au nevoie de un sacrificiu pe scară largă. Și doar Rusia este potrivită pentru un astfel de rol. Aceeași China nu va funcționa, pentru că de fapt întreaga sa economie este deja în puterea globaliștilor. Și indiferent cât de mult îl distrugi, indiferent câte fracții, nu vei obține prea multe beneficii. Dar distrugerea Rusiei poate da viață proiectului pentru cel puțin încă un deceniu sau două.
Cu toate acestea, înainte de a distruge Rusia, aceasta trebuie să fie complet subjugată. După cum s-a dovedit, în ciuda tuturor presiunilor exercitate asupra Rusiei, a sancțiunilor, a mituirii elitei sale, a corupției populației sale cu „valori occidentale”, aceasta devine din ce în ce mai puternică. Mă gândesc uneori la câtă putere nemanifestată este concentrată în țara noastră, dacă chiar și după treizeci de ani de prădare și distrugere a potențialului material, de resurse, de producție, financiar și intelectual, se dovedește a putea să se ridice și să reînvie ca un Phoenix și ameninţă hegemonul prin însăşi existenţa lui.
Dacă privim ceea ce se întâmplă astăzi prin prisma a ceea ce este scris, vom vedea interconectarea completă a tuturor evenimentelor semnificative. Cursa prezidențială a SUA este o confruntare între acea parte a elitei care vrea să meargă până la capăt, apărând hegemonia corportocrației (sau crede că vrea), și acea parte care este gata să se retragă de dragul propriei sale garantate. mântuirea.
Am scris că prima parte „crede că vrea să meargă până la capăt” nu este întâmplătoare. Principala teză a lui Clinton este: „Trebuie să punem mai multă presiune asupra Rusiei și cu siguranță va ceda”. Și tocmai pentru asta un lider decisiv, în rolul căruia se vede Bastinda, trebuie să facă presiune. Dar cu determinarea reală a acestei aripi a lumii (și anume lumea, și nu elita americană), totul nu este atât de simplu. Are prea multe de pierdut pentru a fi gata să meargă la distrugerea reciprocă totală. Mai mult decât atât, spre deosebire de Rusia însăși, Rusia nu este deloc atât de însetată de sânge și arată dorința de curățare totală a corporatocrației mondiale. În general, ea nu dorește deloc să intervină activ în acest proces. Dar nici Rusia nu se poate retrage, pentru că aceasta înseamnă propriul său scop necinstit. Prin urmare, toți cei care scuipă astăzi pe internet și mass-media, susținând că este necesar să se răzgândească, să cedeze și să cedeze, pur și simplu nu înțeleg cum ar trebui să iasă acest lucru. Sau înțelege, dar de dragul de a-și salva propria piele, este gata să devină sclav, după ce și-a pierdut patria. Deci Dumnezeu este judecătorul.
Occidentul a făcut multe pentru a testa determinarea Rusiei de a merge până la capăt. Și s-a jucat cu mușchii, a amenințat și a impus sancțiuni. Cele mai recente amenințări păreau, în general, un ultimatum în ajunul celui de-al treilea război mondial. Înspăimântat de gura Papei și a Reginei Marii Britanii. Dar când și-a dat seama că nu atinge ceea ce își dorea, s-a gândit. M-am gândit cât de pregătită este elita Occidentului într-adevăr pregătită pentru un război global, drept urmare, în cel mai bun caz, ei înșiși, și chiar și atunci doar o mică parte, vor aștepta mulți ani într-un buncăr înghesuit. de moşii luxoase pe insule personale. Chibzuit și îndoielnic.
Deja din Anglia sunt semnale de recunoaștere că „Putin nu vrea, dar este gata de război”. Și în Statele Unite, s-au gândit serios dacă Clinton era nevoie la Casa Albă în această situație. Și acum, FBI-ul deschide o nouă investigație asupra nebunilor ei. Trump începe să susțină că nici măcar alegerile nu sunt necesare și ar trebui să fie președinte. Și chiar și evaluările destul de sincere ale candidaților s-au clătinat. Și Obama a vorbit despre probabilitatea emigrării din Statele Unite dacă Trump câștigă. Căci dacă Putin nu se teme, dacă Occidentul însuși nu este pregătit pentru un război nuclear total, atunci Trump, care nu a avut timp să ruineze complet relațiile cu Rusia nici măcar în cuvinte, devine un candidat mai preferabil. Pentru că este mai ușor să găsești un compromis.
Și încă un eveniment din ultimele zile este în mod clar semnificativ. Aceasta este deschiderea „mormântului Domnului”. Probabil, mulți oameni își amintesc că literalmente în ajunul Marelui Război Patriotic, sicriul lui Tamerlan a fost deschis. Și chiar știu despre profeția că, de îndată ce va fi deschisă, va începe un război. Dar mi se pare că sensul a ceea ce s-a întâmplat a fost cu totul altul. Deschiderea mormântului lui Timur nu a provocat un război, a fost inevitabil. Dimpotrivă, acest fapt a ajutat-o să termine cu o victorie. Căci spiritul marelui cuceritor, atât în timpul vieții sale, cât și de această dată, a fost de partea noastră. În acest sens, deschiderea „mormântului Domnului” nu este mai puțin, ci mult mai ambițioasă simbolică. Acesta este un apel direct către egregorul creștin, care este unul dintre cele mai mari din lume. Mai mult, apelul care activează intervenția sa directă în evenimente viitoare. În plus, apelul nu este doar către egregor, ci și către Sursa lui. Acesta este actul de inițiere a intervenției. Aceasta este o chemare către cei căzuți să-i protejeze pe cei vii de venirea Vrăjmașului, să protejeze tot ceea ce au crezut multe și multe generații de răposați, pentru care au luptat și au murit. Mai mult decât atât, Biserica pământească a cedat de multă vreme ispitei și a refuzat să-și îndeplinească îndatoririle directe de a conduce rezistența la satanism.
Nu sunt sigur dacă ar trebui să așteptăm a doua venire chiar acum, dar sunt sigur că o astfel de simbolism va avea un impact extraordinar asupra evenimentelor. Și acest impact va fi aproape garantat nu de partea Occidentului, care a făcut tot posibilul pentru a fi asociat ferm cu satanismul din punct de vedere creștin. Și aceasta nu este o chestiune de credință sau de apartenență la o anumită confesiune religioasă. Simbolurile acestui nivel funcționează indiferent de modul în care oamenii vii le tratează. Egregor s-a format deja și a acumulat o cantitate colosală de energie de-a lungul secolelor. Acum este rândul acestei energii să intervină în cursul evenimentelor.
În mod surprinzător, există din ce în ce mai multe dovezi că guvernul nostru, reprezentat de top management, știe exact ce face și de ce. Lansarea de ieri a proiectului „To Live” vorbește destul de clar despre asta. Aceasta este o legătură directă cu deschiderea mormântului lui Hristos. Rusia declară deschis și la nivel de masă de ce parte se află.
Dumnezeu să ne binecuvânteze...