Departamentul de Stat: Washingtonul nu s-a răzgândit cu privire la viitorul Siriei - nu este loc pentru Bashar al-Assad în ea

67
Washingtonul nu și-a schimbat poziția față de președintele Assad și este încrezător că nu are loc în viitoarea Sirie. RIA Novosti declarația purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat, John Kirby.





Anterior, Assad, într-un interviu pentru New York Times, a spus că va rămâne în funcție cel puțin până la sfârșitul celui de-al treilea mandat, în 2021, și că nu se poate vorbi de vreo schimbare politică până când forțele guvernamentale vor câștiga războiul.

„Nimic nu s-a schimbat în poziția SUA și Washingtonul rămâne încrezător că Assad nu poate face parte din viitorul pe termen lung al Siriei. Am văzut comentariile și tot ce pot spune este că noi (SUA), IHCF, ONU ne-am angajat să redeschidem negocierile politice, astfel încât să poată începe un proces de tranziție politică. Din punctul nostru de vedere, nimic nu s-a schimbat, el (Assad) nu poate face parte din viitorul pe termen lung al Siriei”. spuse Kirby.

„Nu împărtășim opinia conform căreia discuțiile au fost suspendate la infinit și nu vrem să-l vedem pe Assad ca parte a viitorului pe termen lung al Siriei”, a adăugat el.

Agenția reamintește că Assad Bashar a câștigat ultima dată alegerile prezidențiale din RAS în 2014, obținând 88,7% din voturi. Aceste alegeri s-au diferențiat de cele anterioare prin aceea că, pentru prima dată, mai mulți candidați au aplicat pentru președinție.

Kirby a mai spus că Statele Unite nu vor coopera cu regimul Assad la eliberarea orașului Raqqa de militanți.

„Permiteți-mi să fiu clar, pentru că nu ar trebui să existe nicio îndoială că nu există nicio intenție, plan sau obiectiv de a lucra cu regimul [președintele sirian Bashar al-Assad] sub nicio formă pentru a lupta împotriva ISIS. Așa a fost în trecut, așa că va continua”, a adăugat reprezentantul Departamentului de Stat.
  • Reuters
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    2 noiembrie 2016 09:44
    zâmbet Să vedem ce va spune următorul președinte, dacă există.
    1. +11
      2 noiembrie 2016 10:00
      Monos Azi, 09:44 Nou
      zâmbește Să vedem ce va spune următorul președinte, dacă vine.
      La ce președinte te referi la american sau sirian? Dacă american, atunci îți voi spune oricum, expresia va fi - Assad trebuie să plece. Și dacă sirianul, atunci desigur că poate spune o mulțime de lucruri, dar cred că poporul sirian va spune pentru el că Assad este președintele lor, punct! Și nu le revine americanilor cu botul însângerat să decidă cine va fi președintele Siriei sau al oricărei alte țări.
      1. +7
        2 noiembrie 2016 10:19
        Washingtonul nu și-a schimbat poziția față de președintele Assad și este încrezător că nu are loc în viitorul Siriei

        Principalul lucru este că Assad nu își schimbă poziția față de Washington și este sigur că Statele Unite nu au loc în viitoarea Sirie.
        1. +14
          2 noiembrie 2016 10:27
          Și nu mi-am schimbat poziția: Nu este loc pentru SUA în viitor!!!
    2. +12
      2 noiembrie 2016 10:00
      Conduceți salteaua cu o mătură murdară.
      Conduceți din Siria. A alunga vecinul din Est. Conduceți din Asia. Pleacă din Africa. Pleacă din Europa.
      Necesar acolo unde s-a născut. America așteaptă ca fiii ei risipitori să vină acasă. Desfrânează acasă pe propriul risc.
      Este parerea mea.
      Opinia Departamentului de Stat nu mă interesează. Opinia lor este problema lor.
      1. +5
        2 noiembrie 2016 10:13
        Lăsați-i să păstreze lista de dorințe americane pentru ei, nici Rusia și nici Assad personal nu sunt interesați de ei, totul ar trebui să fie decis de poporul Siriei la următoarele alegeri prezidențiale.
      2. 0
        2 noiembrie 2016 11:48
        Citat: Temple
        Opinia Departamentului de Stat nu mă interesează. Opinia lor este problema lor
        bine
    3. +3
      2 noiembrie 2016 10:06
      din anumite motive nu sunt surprins, ar fi dimpotrivă surprinzător dacă ar spune contrariul
    4. +4
      2 noiembrie 2016 10:07
      toate dezavantajele Statelor Unite au fost si vor fi ilegitime.Nu au fost alese de popor.Vin in detrimentul alegatorilor.
    5. +3
      2 noiembrie 2016 10:07
      Dacă Assad nu are locul în opinia Washingtonului, atunci nu-i pasă de această opinie, atâta timp cât există Rusia în Siria și este un război.
    6. +9
      2 noiembrie 2016 10:10
      Citat: Monos
      zâmbet Să vedem ce va spune următorul președinte, dacă există.

      Departamentul de Stat: Washingtonul nu sa răzgândit cu privire la viitorul Siriei - nu este loc pentru Bashar al-Assad în ea...

      Departamentul de Stat a uitat să-l întrebe pe președintele statului suveran Siria unde ar dori să vadă „opinia” Departamentului de Stat și soarta teroriștilor internaționali, în frunte cu profesorii și sponsorii lor, care au ocupat o parte din Siria...
    7. +13
      2 noiembrie 2016 10:12
      Din punctul nostru de vedere, nimic nu s-a schimbat, el (Assad) nu poate face parte din viitorul pe termen lung al Siriei”.

      Și din punctul nostru de vedere, nimic nu s-a schimbat, el (Washington) nu poate face parte din viitorul pe termen lung nu numai al Siriei, ci și al Orientului Mijlociu, Asiei, Africii, Europei. negativ
      1. +4
        2 noiembrie 2016 10:15
        Departamentul de Stat: Washingtonul nu s-a răzgândit cu privire la viitorul Siriei - nu este loc pentru Bashar al-Assad în ea

        În momentul de față, puținilor oameni le pasă de opinia Departamentului de Stat. El nu decide nimic.
        1. +2
          2 noiembrie 2016 10:46
          Citat: GSh-18
          El nu decide nimic.

          Si nu numai el, in general, toti impreuna, nu s-au hotarat nicaieri si nimic de mult !!!
    8. +2
      2 noiembrie 2016 11:05
      Citat: Monos
      zâmbet Să vedem ce va spune următorul președinte, dacă există.

      Mai exact, probabil așa – credem că anul viitor, actualul Departament de Stat al SUA nu va avea loc la Washington.
  2. +24
    2 noiembrie 2016 09:44
    Ei bine, da. Și prost este totul despre baie.
    1. +2
      2 noiembrie 2016 10:04
      Am o bănuială că dacă ceea ce este arătat în imagine s-a întâmplat în realitate, atunci fraza — Assad trebuie să plece! Michelle ar fi sunat... râs
      1. +4
        2 noiembrie 2016 10:18
        Citat: Zyablitsev
        Am o bănuială că dacă ceea ce este arătat în imagine s-a întâmplat în realitate, atunci fraza — Assad trebuie să plece! Michelle ar fi sunat... râs

        Este foarte posibil ca atunci "Barack trebuie să plece!" lol
        1. +3
          2 noiembrie 2016 10:21
          Citat: GSh-18
          Citat: Zyablitsev
          Am o bănuială că dacă ceea ce este arătat în imagine s-a întâmplat în realitate, atunci fraza — Assad trebuie să plece! Michelle ar fi sunat... râs

          Este foarte posibil ca atunci "Barack trebuie să plece!" lol

          Nuuu. Ar trebui să sune așa: Barakushka, scoate gunoiul, pliiz.
  3. +6
    2 noiembrie 2016 09:45
    Din punctul nostru de vedere, nimic nu s-a schimbat, el (Assad) nu poate face parte din viitorul pe termen lung al Siriei”, a spus Kirby.

    Ei nu pot intra în niciun fel, că punctul lor de vedere este departe de singurul! Pai prost...
  4. +6
    2 noiembrie 2016 09:46
    Departamentul de Stat este unul.
    FBI este diferit.
    Pentagonul este al treilea.
    Președintele este ceva...
    După cum am înțeles - o scindare într-o societate democratică excepțională?))))
    1. +2
      2 noiembrie 2016 10:46
      pluralism de rahat de opinii! Am trecut deja prin asta.
  5. +13
    2 noiembrie 2016 09:48
    Dacă cineva avea îndoieli cu cine se luptă saltelele și lacheii lor în Siria, răspunsul este evident! Nu cu ISIS, ci cu președintele Assad ales în mod legitim (ei bine, cu Rusia pentru companie). Rahati, b.....!!! am
    1. +2
      2 noiembrie 2016 11:31
      Citat din bouncyhunter
      Rahati, b.....!!!

      Democrația este stăpânirea poporului.
      Cât de necesar a fost să pervertim un concept pur și de înțeles, astfel încât acum să fie perceput aproape ca un blestem!
      Și totul din cauza a ce? Amers strigă că democrația lor este cea mai democratică de pe planetă (cum și petrolul nostru este cel mai uleios ulei din lume lol ), în timp ce alegerile în două etape din „farul” democrației practic nu țin cont de voința reală a poporului Statelor Unite. solicita . Se dovedește că oamenii au venit, au votat, dar președintele tot nu a fost ales de ei, ci de așa-zișii alegători-reprezentanți ai elitei prin metoda cabalei! Întreaga lume se uită la această amerodemocrație și înjură încet opri
  6. +7
    2 noiembrie 2016 09:51
    Washington n-ar trebui să se plimbe prin grădină?
    1. +9
      2 noiembrie 2016 10:29
      Citat din kit-kat
      Washington n-ar trebui să se plimbe prin grădină?

      Alexander, nu ai greșit cu o singură scrisoare? Poate că e mai bine așa: „Dar nu ar trebui Washington să facă o plimbare în IAD?” hi
  7. +9
    2 noiembrie 2016 09:54
    Nu există loc în Siria pentru Washington, nu pentru Assad. Oriunde își bagă nasul muțuit, mai bine ar fi să-l bage în fund.
    1. +2
      2 noiembrie 2016 10:13
      Putin nu este Medvedev. Nu este de vânzare pentru o strângere de mână cu „excepționalul”.
  8. +3
    2 noiembrie 2016 10:04
    de parcă părerea balenelor mici ar fi interesantă pentru cineva
  9. +4
    2 noiembrie 2016 10:05
    Amery? Care este afacerea cu câinele tău! Oamenii își vor exprima părerea și o vor împinge pe a ta adânc și departe!
    1. +2
      2 noiembrie 2016 10:42
      Citat din Fonmeg
      și împinge-ți pe-a ta adânc și departe!

      In prin wassat rinichi!!!
  10. +4
    2 noiembrie 2016 10:08
    „Nu împărtășim opinia conform căreia negocierile sunt amânate pe termen nelimitat și nu vrem să-l vedem pe Assad ca parte a viitorului pe termen lung al Siriei.
    Rămâi pe linie, apelul tău este foarte important pentru noi păcăli
    1. +3
      2 noiembrie 2016 10:23
      Citat: izya top
      „Nu împărtășim opinia conform căreia negocierile sunt amânate pe termen nelimitat și nu vrem să-l vedem pe Assad ca parte a viitorului pe termen lung al Siriei.
      Rămâi pe linie, apelul tău este foarte important pentru noi păcăli

      Sunteți al 123765458901278 în coada operatorului nostru politicos wassat
  11. +2
    2 noiembrie 2016 10:08
    Cine este Kirby și care este părerea lui?! Americanii mincinoși au complet zvizdeli! Nu e de la ei să decidă cine este șeful într-o țară străină. Birocratii sunt niste capete de oua! Pune lucrurile în ordine în țara ta și apoi judecă-i pe alții! Alegerile nu pot fi organizate normal. Un fals complet. Observatorii nu au voie. Doar urleți despre democrație, mincinoși!
  12. +2
    2 noiembrie 2016 10:15
    Complet nespus! În acest caz, nu ne-am schimbat părerea despre viitorul Statelor Unite - nu este loc pentru H. Clinton în el!
  13. +5
    2 noiembrie 2016 10:17
    Obrăznicia și cinismul se dezlănțuie: „nu vor coopera cu Assad la eliberarea Raqqa de sub militanți...”

    Și au fost invitați să coopereze?! Într-o zi, aroganța și credința în „exclusivitate” îi vor duce la mari necazuri.
    1. +1
      2 noiembrie 2016 11:32
      Citat: B.T.V.
      Obrăznicia și cinismul se dezlănțuie: „nu vor coopera cu Assad la eliberarea Raqqa de sub militanți...”

      Și au fost invitați să coopereze?! Într-o zi, aroganța și credința în „exclusivitate” îi vor duce la mari necazuri.


      Assad în calitate de șef al statului, doar declara fără o zonă de zbor sau slab?
      Poate decide cu abordarea Kuzi membru
      1. +2
        2 noiembrie 2016 11:56
        Citat: cap
        Assad, în calitate de șef al statului, este ușor să declari o zonă de zbor fără zonă de zbor sau este slabă? Poate se va decide cu abordarea Kuzi
        De îndată ce află că „mama lui Kuzya” a venit alături de „Kuzya”, o va anunța imediat! lol
  14. +2
    2 noiembrie 2016 10:17
    Ce îi pasă Departamentului de Stat al SUA
    viitorul pe termen lung al Siriei
    ?
    Am înțeles deja. Nu mai adulmeca sub coada unui măgar (simbol al Partidului Democrat din SUA).

    Îmi anunț părerea despre viitorul președinte al Statelor Unite: NU - H. Clinton, DA - D. Trump.
    Îmi anunț părerea despre viitorul SUA: Împărțire la 5-6 state independente si uita de aceasta problema.
    1. +6
      2 noiembrie 2016 10:40
      Citat din ltc22a
      Îmi anunț părerea despre viitorul SUA: Împărțiți-vă în 5-6 state independente și uitați de această problemă.

      Mai bine, creează o strâmtoare numită după I.V. Stalin !!! am
    2. 0
      2 noiembrie 2016 11:28
      Am înțeles deja. Nu mai adulmeca sub coada unui măgar (simbol al Partidului Democrat din SUA).

      „Gustul și culoarea ......”râs
  15. +2
    2 noiembrie 2016 10:22
    Da, pe ..... ce cred ei în Statele Unite și cine va fi președintele Siriei. Președintele va fi cel care îl va alege pe sirian.
  16. +1
    2 noiembrie 2016 10:32
    Nimic nu s-a schimbat în poziția SUA și Washingtonul rămâne încrezător că Assad nu poate face parte din viitorul pe termen lung al Siriei.
    — Cine sunt judecătorii...?
  17. +1
    2 noiembrie 2016 10:37
    Băiatul negru a plecat lol iar Bashar al-Assad va rămâne da !!! Cineva nou va veni din nenorociți și Assad va reveni la locul lor !!! bătăuș Țipetele scârțâitorilor sunt un sunet gol, lasă-i să se distreze cu țipetele lor râs !!! Ei tipă și cred că sunt toți atât de cool (femei isterice) wassat !!! Ha-he-he-he!!! De ce mă certam cu astfel de parteneri? Iată ce spun acești parteneri..., bătăuș deci nu suntem deloc Nu. interesat!!! a face cu ochiul
  18. +2
    2 noiembrie 2016 10:38
    Yankei proști. Racherachili B/V, a picat tot ce se poate acolo si toata lumea urca, urca, invata.
  19. +2
    2 noiembrie 2016 10:39
    Wow declarație! Noi, conducătorii Universului, nu vrem să vedem... Vor fi rupti pantalonii de pe trepte largi?
  20. +1
    2 noiembrie 2016 10:50
    Da, nu ne interesează opinia unui departament de stat - Siria nu este un stat american, iar deciziile tuturor yankeilor sunt pur și simplu fără sens și cel puțin stupide.
  21. +1
    2 noiembrie 2016 11:04
    Americanii, datorită aroganței și obrăzniciei lor, s-au gândit să-l răstoarne pe Assad în maximum câteva luni. Și când nu a funcționat rapid și frumos, rămâne doar să repeți același lucru iar și iar.
  22. +2
    2 noiembrie 2016 11:10
    Unde este Washington și unde este Siria?! Faceți față problemelor legate de traficul de droguri la granița cu Mexicul și scoateți-vă mercenarii murdari din Siria!
  23. +1
    2 noiembrie 2016 11:23
    „Permiteți-mi să fiu clar, pentru că nu ar trebui să existe nicio îndoială că nu există nicio intenție, plan sau obiectiv de a lucra cu regimul [președintele sirian Bashar al-Assad] sub nicio formă pentru a lupta împotriva ISIS. Așa a fost în trecut, așa că va continua”, a adăugat reprezentantul Departamentului de Stat.

    Si ce? bun simț, Obama este tânăr și puternic, este destul de potrivit pentru rolul de „pătrunjel”, într-o poziție nouă.
    Dacă țara este bine bombardată, sirienii ar putea vota laureatul Nobel pentru pace.
    Aceasta este o opțiune, dar există mai multe demne, pentru fiecare gust și culoare.
  24. 0
    2 noiembrie 2016 11:54
    În soarta Siriei nu există loc pentru state... yankeii pleacă acasă!
  25. +2
    2 noiembrie 2016 12:03
    Ei bine, cum să nu-l cităm pe M. Zadornov: „Ei bine, americanii ăștia sunt proști”.
  26. 0
    2 noiembrie 2016 12:05
    (Kirby a mai spus că SUA nu vor coopera cu regimul Assad pentru a elibera orașul Raqqa de militanți.)

    Un indiciu foarte subtil că americanii intenționează să pună la punct o parte din Siria pentru o perioadă nedeterminată. Ce este asta dacă nu ocupație (în ciuda faptului că nimeni nu i-a invitat în Siria)? da
  27. +1
    2 noiembrie 2016 12:08
    [/i]Am văzut comentariile și tot ce pot spune este noi (SUA), MGPS, UN [i]
    amiralul în retragere este responsabil pentru întregul glob- k_o_z .....!
  28. 0
    2 noiembrie 2016 12:23
    cine va fi președintele în Siria, yankeii nu decid exact...
  29. 0
    2 noiembrie 2016 12:27
    Este ciudat că nu există un singur liberal. Le supraviețuiești? Degeaba. Nu există discuție.
    Cu toate acestea, voi da răspunsul meu.
    Tot ceea ce fac americanii, fac conștient, prudent și complet cu sânge rece. Voința dvs., dar v-aș sfătui să respectați aceleași principii în comentarii. Dacă unul dintre ei le-ar citi, s-ar distra copios. Mai ales în ceea ce privește instrucțiunile tale despre ce să faci. De ce să-i faci pe dușmani să râdă?
    Sper că conducerea noastră este mai puțin emoțională și reverențioasă decât tine. Foarte.
    1. 0
      2 noiembrie 2016 13:10
      Citat din wldmr
      Tot ceea ce fac americanii, fac conștient, prudent și complet cu sânge rece.


      Ceva nu se observă în comportamentul politicienilor calmi americani actuali, sau este faptul că informațiile ne sunt prezentate incorect (inecizii de traducere)?!
  30. 0
    2 noiembrie 2016 12:53
    Din punctul nostru de vedere, nimic nu s-a schimbat, el (Assad) nu poate face parte din viitorul pe termen lung al Siriei”, a spus Kirby.

    Ai putea crede că sirienii vor întreba Departamentul de Stat pe cine ar trebui să aleagă. De îndată ce Statele Unite încetează să se amestece în afacerile SAR, atunci conceptul de „opoziție moderată” va dispărea împreună cu ele.
  31. 0
    2 noiembrie 2016 13:33
    Departamentul de Stat: Washingtonul nu s-a răzgândit cu privire la viitorul Siriei - nu este loc pentru Bashar al-Assad în ea
    Mai trebuie să adăugăm că nu vom negocia niciodată cu Rusia. Doar război. Da?
  32. +1
    2 noiembrie 2016 14:08
    Washingtonul nu s-a răzgândit cu privire la viitorul Siriei - nu există loc pentru Bashar al-Assad în ea
    Nici Rusia nu se răzgândește: americanii nu ar trebui să fie stăpâni în Orientul Mijlociu. Destul de găzduit deja, jumătate de lume este în ruine de la un astfel de „stăpân”. negativ
  33. 0
    2 noiembrie 2016 20:14
    Au trecut 70 de ani, Assad a murit de bătrânețe, oaspetele informează cu bucurie presa: - Vedeți, ai noștri au luat-o !!! Assad nu are loc în viitorul Siriei!!! PS Deși există posibilitatea ca în 70 de ani să nu existe SUA :)
  34. +1
    2 noiembrie 2016 21:34
    Bani, gaze, petrol, conducte, geopolitică, putere! Nu lăsa oamenii obișnuiți să trăiască!
  35. 0
    2 noiembrie 2016 22:38
    Departamentul de Stat: Washingtonul nu sa răzgândit cu privire la viitorul Siriei - nu este loc pentru Bashar al-Assad în ea.
    Nouă, ca ruși, nu ne pasă de părerea Departamentului de Stat, dar suntem siguri că în viitorul planetei nu este loc pentru excepțional.
  36. 0
    3 noiembrie 2016 13:36
    Cine are un loc și cine nu, nu este decizia paraziților, să decidă acasă. Și în Siria, poporul Siriei va decide. Și, în general, nu vă pasă de părerea paraziților.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”