Merge, așa că mergi!

25
Destul de des există o situație în care o fată care nu este înzestrată cu experiență de viață cumpără un lucru inutil cu ultimii ei bani. Rezultă că principiul funcționează chiar și la nivel de stat. Cu o creștere economică negativă și o lipsă de fonduri, conducerea poloneză s-a concentrat pe sprijinirea sectorului militar.





Reamintim, pe 19 octombrie, Seimas polonez a susținut lecturi ale bugetului de stat pentru 2017, a căror teză principală a fost sprijinirea deciziei guvernului de a crește deficitul la 3% din PIB. Potrivit parlamentarilor, cheltuielile în republică vor depăși veniturile cu 14 miliarde de euro. Rețineți că cifra preliminară depășește deja lipsa de numerar din Varșovia în 2016, în valoare de 13,675 miliarde.

În același timp, nu există condiții prealabile care să indice o schimbare în bine a situației. În ciuda previziunilor favorabile pe care FMI le promite regulat polonezilor, la începutul anului 2016, pentru prima dată după câțiva ani, s-a înregistrat o scădere a PIB-ului în țară.

După cum sa dovedit, Varșovia preferă să ignore problemele economice care se produc în republică, cheltuind bugetul deja deficitar pentru nevoi nerezonabile. Astfel, în august, politicienii au anunțat o creștere a cheltuielilor militare în 2017 la un record de 9 miliarde de euro, sau 2,01% din PIB. Cea mai mare parte a fondurilor va merge la achiziționarea de noi echipamente și arme.

Se pare că creșterea finanțării pentru complexul de apărare este legată de paranoia preluată de autoritățile poloneze din țările baltice, care se apără de dușmani imaginari de mai bine de 10 ani. Din 2005, Letonia, Estonia și Lituania s-au clasat cu încredere pe primul loc în lume în ceea ce privește creșterea cheltuielilor militare, refuzând să observe că aceste acțiuni îi obligă pe cetățeni să-și strângă cureaua în fiecare an.

Probabil că unul dintre puținii care nu pot decât să fie mulțumiți de exacerbările mentale prezentate cu amabilitate de statele baltice politicienilor polonezi este Alianța Nord-Atlantică. Cert este că una dintre cerințele pentru membrii blocului militar-politic este necesitatea asigurării cheltuielilor pentru apărare în valoare de 2% din produsul intern brut, ceea ce în actualele condiții de criză este rar respectat de membrii alianței. . Un exemplu este locomotiva Uniunii Europene – Germania, care cheltuiește 1,2% din PIB pentru nevoi militare. Merită luat în considerare faptul că criteriul deducerilor de două procente interesează în primul rând Statele Unite, principalul exportator de arme Țările NATO.

Oricum ar fi, încercarea autorităților poloneze de a moderniza forțele armate este sortită eșecului dinainte. Pe lângă problemele economice interne asociate cu deficitul bugetar, implementarea planurilor militariste ale Varșoviei este împiedicată de factori externi.

Nu este un secret pentru nimeni că Polonia este o regiune subvenționată a Uniunii Europene. Doar în perioada 2004-2014. republica a primit 85 de miliarde de euro de la Bruxelles, dând în schimb 20. De asemenea, în urmă cu doi ani, partenerii europeni au promis că vor aloca alte 2020 miliarde Varșoviei până în 105. Acum este evident că odată cu ieșirea din unificarea Marii Britanii, al doilea donator al UE după Germania, suma promisă a subvențiilor va fi revizuită în jos.

Avem impresia că proiectul aprobat de conducerea poloneză de creștere a cheltuielilor militare, ca să spunem ușor, nu ține cont de realitățile moderne. În situația actuală, există tendința de a mulțumi interesele Occidentului, chiar și în detrimentul propriului popor. Cu toate acestea, aceasta nu este prima dată pentru Polonia.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    4 noiembrie 2016 15:09
    Oricum ar fi, încercarea autorităților poloneze de a moderniza forțele armate este sortită eșecului dinainte.
    Aceasta este treaba Poloniei. Nu am avut întrebări dacă nu au acoperit acest proces cu țipete adresate nouă.
    1. +6
      4 noiembrie 2016 15:30
      Există o nenorocită..., o femeie neiubită, iar Polonia este o nenorocită..., o țară neiubită cu un complex de inferioritate în continuă evoluție! Prin urmare, toți cei din jurul lor sunt de vină, dar mai ales Rusia, iar acțiunile lor nu decurg din logica momentului actual, ci din cauza emoțiilor care clocotesc în acest moment! râs
      1. +2
        4 noiembrie 2016 15:41
        Citat: Zyablitsev
        Prin urmare, toți cei din jurul lor sunt de vină, dar mai ales Rusia, iar acțiunile lor nu decurg din logica momentului actual, ci din cauza emoțiilor care clocotesc în acest moment!

        Mai degrabă și-ar aminti de Lublin în 1944, nu a fost cu mult timp în urmă.

        Lord SLAVES, așa trebuie să „luptăm”...
        1. +1
          4 noiembrie 2016 15:55
          Citat din: svp67
          asa sa "lupti"...

          Despre polonezi, articolul, bineînțeles, este exact astăzi! Mai ales al doilea videoclip al tău. Răzbunare!
          Mi-am amintit de o glumă veche, adevărul despre evrei.
          Un huligan este judecat. Ultimul discurs: „Stau, beau bere. La radio, evreii au început agresiunea în Orientul Mijlociu. Berea s-a terminat, a trebuit să merg la magazin. Eu ies, și ei sunt deja aici. Ei bine. , și ...".
    2. +2
      4 noiembrie 2016 18:17
      Polonezii sunt oameni răbdători și nu își vor schimba „mândria” (alias ambiția) cu cârnați. Ei bine, vor să se simtă grozav și steagul în mâinile lor. Polonia în toate războaiele mondiale devine o poartă pentru forțele opuse. Și ce poți face, așa este soarta! lol
      1. +1
        4 noiembrie 2016 21:48
        soarta coridorului. Vecinii uneori se vizitează, alteori se ceartă și bârfesc, dar toate acestea se întâmplă de-a lungul unui coridor ponosit. Acum imaginați-vă că coridorul (covorașul) ia o ipostază și declară că este și o cameră și dorește preferințe pentru a merge singur înainte și înapoi. Din această cauză, din anumite motive este grozav (dacă chiar vrei, atunci clarvăzător), nici mai mult, nici mai puțin.
    3. 0
      4 noiembrie 2016 18:27
      In ceea ce priveste „popularitatea” pe site, Polonia imparte locul doi cu baltii dupa Ucraina .. Nu-i asa mult cinste .. Mai exact, atentie la polonezi, si la restul yapperilor?
  2. +2
    4 noiembrie 2016 15:14
    Polonia: "Sunt atât de stângaci, toți atât de unghiular ..... Sunt atât de brusc, atât de contradictoriu."
  3. kvm
    +4
    4 noiembrie 2016 15:22
    O hienă europeană decrepită încearcă să introducă dinți noi. Pentru Belarus, știrile nu sunt cele mai bune.
  4. 0
    4 noiembrie 2016 15:43
    wassat shiz lol tunde rândurile poloneze râs Gee-gee-gee-gygygygygyyyy bătăuș
  5. +4
    4 noiembrie 2016 15:47
    Cu o creștere economică negativă și o lipsă de fonduri, conducerea poloneză s-a concentrat pe sprijinirea sectorului militar.

    Sincer, nu am înțeles râsul din Polonia.
    Înlocuiește „conducerea poloneză” din citat cu conducerea rusă... râsul s-a diminuat, presupun?))
    1. +3
      4 noiembrie 2016 17:04
      Parovoz, chiar vrei să cucerești Polonia? Și FSA chiar vrea să învingă Rusia într-un fel sau altul. Simte diferenta.
  6. +6
    4 noiembrie 2016 15:49
    Hai să ne jucăm, oameni buni! Sărbători fericite tuturor! băuturi
  7. +2
    4 noiembrie 2016 16:31
    nu ar trebui să ne pese deloc. Acestea sunt problemele lor interne. Și în general, pentru noi ar trebui să fie chiar un plus dacă domnii continuă în același spirit. Oricum, nu vor face nimic mai rău pentru Federația Rusă și dacă autoritățile din Federația Rusă sunt angajate în stabilirea economiei și ridicarea nivelului de viață al populației. atunci nu va exista nici un motiv pentru ca vreo dispută să compare teritoriile UE care se învecinează cu Rusia în ceea ce privește prosperitatea și dezvoltarea lor.
  8. +1
    4 noiembrie 2016 17:56
    Este cumva indecent sa numeri banii altora !!! Cât despre statele baltice, peste 10 ani pensionarii și batalioanele NATO vor rămâne acolo, adică nu va fi nimeni care să-și „strângă” cureaua.
  9. +2
    4 noiembrie 2016 19:26
    Psheks acționează destul de logic și foarte, ca să spunem așa, istoric. Gentry a încercat întotdeauna să repare finanțele răvășite de furori prin jaf. Cu ultimii bani s-a cumpărat o navă (deseori aceeași care se bea cu o zi înainte) și un urlet galant a zburat în raid.
    Judecând după lătratul isteric în direcția noastră, polonezii nu au nicio îndoială că în curând va fi posibil să jefuiască Rusia din plin. În sfârșit! Mereu visat, încă din ultima perioadă aproape de succes. Din moment ce au urcat adânc în NATO fără săpun și și mai adânc în coridoarele murdare din jurul Capitol Hill (cele mai murdare dintre cele), ar trebui să fim și mai atenți decât acum.
    Nu ne aruncă elfii din Occidentul îndepărtat, nu-i așa? Evident, cu ucrainenii nu a mers. Ei bine, polonezii sunt în mod clar cei mai buni candidați atunci. Cum speră toți să ocolească armele noastre nucleare? Pariază pe asasinarea președintelui?
  10. +4
    4 noiembrie 2016 19:47
    Fratilor! Pentru a înțelege - cum este Polonia și cine sunt polonezii - trebuie să le citiți clasicele Henryk Sienkiewicz („Potop”, „Cu foc și sabie”, etc.). Abia atunci va deveni limpede că acești oameni pot fi descriși ca fiind ipocriți, lăudăroși, invidioși, servili până la măduvă, făgălași etc. Dacă luăm istoria, atunci polonezii din toate epocile au intrat în față și, când și-au venit în fire, au trâmbițat lumii întregi - ce războinici mișto sunt. Istoria lor nu invata nimic!!! hi
  11. +1
    4 noiembrie 2016 20:58
    cum altfel? solicita la urma urmei, Mordor este spânzurat, iar nenorocitul KGBist este gata să-și trimită sclavii să omoare democrația în orice secundă. plâns
  12. 0
    4 noiembrie 2016 21:31
    Vă cer scuze pentru jocul de cuvinte, dar voi spune asta: totul este Putin râs au divorțat de toată NATO pentru a crește cheltuielile pentru apărare, ceea ce (apărarea NATO) nu le va salva da
  13. 0
    4 noiembrie 2016 22:08
    Este posibil ca totul să nu fie atât de simplu.
    Țările UE nu prea vor să facă comisioane pentru „Unchiul Sam”, și cu atât mai mult nu vor să lupte pentru el. De exemplu, în Afganistan, germanii au stricat aproape tot timpul elicopterele. Și polonezii sunt bucuroși să încerce. Deci, există posibilitatea ca armele să le fie pur și simplu predate în schimbul rusofobiei turbate.
  14. +2
    5 noiembrie 2016 00:15
    Citat: Zyablitsev
    Prin urmare, toți cei din jurul lor sunt de vină, dar mai ales Rusia, iar acțiunile lor nu decurg din logica momentului actual, ci din cauza emoțiilor care clocotesc în acest moment!

    Politica nu se bazează niciodată pe emoții. Politicienii gândesc întotdeauna logic și acționează în interesul țărilor lor. Doar că uneori fac greșeli, după care trupele noastre ajung fie la Paris, fie la Berlin. Cât despre polonezi, ei i-au urât pe slavii ruși de câteva milenii și chiar au reușit să se descurce la Kremlin în vremuri tulburi. Ei înșiși au căzut sub controlul țarilor ruși. Această ură se transmite din generație în generație.
  15. 0
    5 noiembrie 2016 08:20
    Cu toate acestea, aceasta nu este prima dată pentru Polonia.
    Cuvinte cheie. Lasă-i să latre.
  16. 0
    5 noiembrie 2016 08:30
    Citat: michael3
    Gentry a încercat întotdeauna să repare finanțele răvășite de furori prin jaf

    Această tehnică s-a încheiat cu ei încă din secolul al XVI-lea. De atunci, Polonia a fost doar o anexă a Europei.
    Pe lângă problemele economice interne asociate cu deficitul bugetar, implementarea planurilor militariste ale Varșoviei este împiedicată de factori externi.
    Și foarte intern, polonezii nu au fost niciodată luptători și au jucat întotdeauna doar pe echilibrul puterii (Suedia, Ordinul Livonian, Austro-Ungaria, Germania și restul Europei în viață împotriva Rusiei.) După cum a spus Churchill, " Polonezii sunt șacalii Europei”.
    1. 0
      5 noiembrie 2016 21:13
      Citat din Orionvit
      Această tehnică s-a încheiat cu ei încă din secolul al XVI-lea.

      Nu mi-ai citit cu atentie comentariul. Unde am spus că polonezii sunt gata să lupte? Aceasta a fost siguranța pe care au pierdut-o în secolul al XVI-lea, da. Se pregătesc să RIP. Ca întotdeauna. Ca inainte. Mizăm pe ceva care ar trebui să ne aducă la ascultare. Și au șanse mari.
      În secolul al XVI-lea a fost necesar să se facă față întregii Rusii. Și acum doar cu cei care au acces la arme, adică cu un grup foarte mic care poate fi neutralizat în multe feluri. De exemplu, prin ordin direct al Comandantului Suprem. Acest lucru, acum, înfricoșător pentru a uda pantalonii, în consum, și pune-ți...
  17. 0
    5 noiembrie 2016 09:35
    Iata, sa prada in continuare "Marele Commonwealth". Fondurile investite in armament care nu aduc randamente reale (economice, geopolitice, etc.) sunt aruncate in van!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”