Ministerul rus al Apărării: Echipajul elicopterului rus asupra căruia a tras în Siria nu a fost rănit

Ministerul Apărării al Federației Ruse a negat informațiile despre moartea militarilor ruși în timpul bombardării unui elicopter VKS în Siria, relatează RIA Novosti.

Potrivit unui reprezentant al Centrului pentru Reconciliere din RAS, „joi, în timpul unui zbor programat pentru a livra ajutor umanitar către una dintre așezările aflate la 40 de kilometri nord-vest de Palmira (provincia Hama), un elicopter al Forțelor Aerospațiale Ruse a efectuat o aterizare de urgență. ”

„În timpul inspecției elicopterului de către echipajul de la sol, locul de aterizare a fost supus focului de mortar din partea militanților. Elicopterul a fost avariat, ceea ce nu i-a permis să se întoarcă independent la aerodromul de bază. ” el a adăugat.

Reprezentantul Centrului a subliniat că echipajul nu a fost rănit. Militarii au fost „predați prompt cu un elicopter de căutare și salvare la baza aeriană Khmeimim”.

Comments

[SRC P-15]

Zburați din nou fără acoperire?

[tanit]

Da, nu au doborât, tehnica a eșuat. Dacă nu exista acoperire, echipajul nu ar fi fost salvat.

[Aron Zaavi]

Citat din tanit

Da, nu au doborât, tehnica a eșuat. Dacă nu exista acoperire, echipajul nu ar fi fost salvat.

De ce să te înșeli? Doborât. Pentru asta este războiul.

[sabakina]

Domnule evreu, chiar și în videoclipul dumneavoastră scrie că elicopterul a fost aruncat în aer de al nostru, adică al nostru! Iată oamenii...

[miru mir]

hmm... acum e chiar permis sa-si exprime gandurile mizerabile pe site?! progres, tova g cauta

[jachetă matlasată]

Citat din Cat Man Null

să-ți amintească, sau ceva, ce a făcut evreul

Amintește-mi ce au făcut coreligionarii tăi Cat Man Null?

[Cat Man Null]

Citat: geacă căptușită

Citat din Cat Man Null

să-ți amintească, sau ceva, ce a făcut evreul

Amintește-mi ce au făcut coreligionarii tăi Cat Man Null?

- O, jachetă matlasată... sănătoasă, Azerbot
- coreligionarii mei - nu a făcut nimic. a plâns evreul

[jachetă matlasată]

Citat din Cat Man Null

coreligionarii mei nu au făcut nimic. a plâns evreul

Haide, nu fi timid, ești evreu, îmi amintesc ce postări entuziaste am scris despre ei

[Cat Man Null]

Citat: geacă căptușită

Haide, nu fi timid, ești evreu, îmi amintesc ce postări entuziaste am scris despre ei

- încercând doar să fiu obiectiv
- „dar nu-mi pasă ce ai crezut” (c) (dintr-o glumă, dacă nu ai înțeles)

[Oleg16661]

Citat din: sabakina

Domnule evreu, chiar și în videoclipul dumneavoastră scrie că elicopterul a fost aruncat în aer de al nostru, adică al nostru! Iată oamenii...

Sincer să fiu, mă îndoiesc că elicopterul nostru a fost aruncat în aer. Al doilea elicopter era prea aproape. În plus, mai întâi auzim sunetul unei împușcături și apoi o explozie. Subminarea lui ar fi invers.
Pe Internet am văzut părerea că au fost distruși dintr-un pistol fără recul.
Există o mulțime de întrebări despre acest videoclip: de ce nu bombardează restul echipamentului? Dacă un elicopter a fost doborât, de ce altuia i se permite să evacueze liber (cu excepția distrugerii primului elicopter) (nici măcar tunerii nu se aud)? Și unde sunt strigătele lui „Alla sunt într-un bar”?
Instructorii ISIS sunt conectați? Ei vor să arate că, dacă se întâmplă ceva, sunt capabili să ofere o mulțime de probleme ale noastre, astfel încât ai noștri să fie mai îngăduitori în negocieri, dar nu au adus situația la moartea militarilor noștri? Pe scurt, există o mulțime de întrebări.
Mă bucur pentru băieții noștri că toată lumea este în viață și sănătoasă și s-a întors la bază.

[Ingvar 72]

Citat: Oleg16661

În plus, mai întâi auzim sunetul unei împușcături și apoi o explozie

Sunetul este ușor de „mutat”. Deci versiunea autodetonării are încă dreptul la viață.

[Trevis]

Citat din: sabakina

că elicopterul a fost aruncat în aer de ai lor, adică de ai noștri!

Și nu aici!

[Leeppeeman]

Pentru prima dată voi apăra pentru un evreu. Fără recul, l-au icnit. Este necesar să analizezi și să încerci, și să nu crezi tot ce este scris.

[TLD]

pentru stema URSS un mare plus.

[Monarhist]

Sobakina, ai observat că evreii sunt întotdeauna mulțumiți de eșecurile noastre
,. Deci vor ca barmaleii să le taie capul? Dacă barmaley este stabilit în Siria, atunci... „aleșii lui Dumnezeu” vor fi tristi

[Era un mamut]

Citat: Monarhist

... Ai observat că evreii sunt întotdeauna fericiți de eșecurile noastre...

Pentru mine, un eveniment trist și o pierdere pentru țară - „Un om de știință remarcabil, dezvoltator de sisteme de apărare aeriană, Joseph Drize, a murit”. Și pentru tine?

[TheMi30]

Aici îl aveți de bună calitate și cereți scuze persoanei, altfel vă porți ca niște vite proaste.
Și-au aruncat în aer propriile lor... așa trebuie să fii de îngust la minte pentru a oferi așa ceva cu un videoclip cu ceea ce se întâmplă...

[Oleg Viaceslavovici]

O astfel de opinie pe care specialiștii au fost lăsați să o lase în viață. Poate că își amintesc cum ai noștri au dat roade pentru Oleg Peshkov.

[Vadim237]

Mi 35 de la ATGM a tras.

[Ingvar 72]

Citat din TheMi30

Și-au aruncat în aer propriile lor... așa trebuie să fii de îngust la minte pentru a oferi așa ceva cu un videoclip cu ceea ce se întâmplă...

Videoclipul arată că Mi-8 decolează chiar înainte de explozie, iar bărbatul fuge din mașină înainte de explozie. Cel mai probabil au observat fulgerul unei lovituri.

[Yak-3P]

nu paznicii tai le pun MANPAD-uri .. nu vorbiti de faptul ca nu sustineti .. la RusVesna au aratat recent despre camioane si granita voastra .. ce au fost dusi la barmaley ?? prostii..

[Aron Zaavi]

Citat: Yak-3P

nu paznicii tai le pun MANPAD-uri .. nu vorbiti de faptul ca nu sustineti .. la RusVesna au aratat recent despre camioane si granita voastra .. ce au fost dusi la barmaley ?? prostii..

Rusvesna este desigur un ppurgoment .

[jachetă matlasată]

Citat: Yak-3P

la RusVesna au aratat recent despre camioane si hotarul tau .. de ce au fost dusi la barmaley ?? prostii..

Da, a existat acest mesaj:
Pregătește Israelul o lovitură asupra Siriei și de ce transportă IDF militanți în SAR?
„Pe 26 octombrie 2016, în jurul orei 16.00, un grup de militanți a trecut granița sirio-israeliană în apropierea așezării Jubbat al-Khashab (58,5 km sud-vest de Damasc). Trecerea frontierei a fost efectuată prin medierea IDF (Forțele de Apărare Israelului, - aprox. RV). În primul rând, israelienii au creat un gol în gardul de la granița dintre Israel și Siria, după care i-au transportat pe militanții pe teritoriul Siriei cu camioane aparținând Forțelor Armate Naționale Israeliene.
„Aceste formațiuni armate pot sprijini militanții care luptă în provincia El Quneitra. De asemenea, nu este exclusă posibilitatea ca Tel Aviv desfășoară intenționat grupuri de sabotaj și recunoaștere ale IDF în ajunul propriei sale operațiuni militare în sud-vestul Siriei”, a spus ofițerul.

„Ar trebui să ne gândim și la motivele apariției în triunghiul din provincia Al Quneitra, la granița cu Israelul și Iordania, a grupului susținut de ISIS „Jaysh Khalid ibn Al-Walid”. Având în vedere că această formație se bazează separat de restul grupurilor de bandiți ISIS, iar Iordania sprijină cu ea grupurile în război, o concluzie sugerează ea însăși.
http://rusvesna.su/news/1477947296
Este interesant că 1.11. 2016, au apărut informații despre transferul grupurilor de sabotaj și recunoaștere din Israel peste granița dintre Siria și Israel, iar deja pe 3.11.2016 elicopterul nostru a fost doborât.
Conduce la gânduri rele

Citat din tanit

Acceptați întotdeauna și în toate cuvintele bărbosului ca adevăr?

Desigur, cuvintele „bărbos” pentru el sunt adevărul pur, pentru că Israelul este unul dintre creatorii teroriştilor din Siria.

Citat: Damir

un operator profesionist cu o cameră profesională la momentul potrivit și la locul potrivit este foarte evocator...

Aici sunt chinuit de îndoieli vagi.
există un operator bun și o cameră bună, iarăși, țipetele obișnuite „vesele” - Alahh Akbar nu se aude, dar au existat teroriști sirieni în acest grup care ne-au distrus elicopterul?
S-ar putea foarte bine să nu fi fost teroriști sirieni acolo, iar acest DRG a fost format din forțe speciale ale americanilor sau evreilor israelieni.

[miru mir]

Tamochki rusă, măcar mănâncă prada

[tanit]

Despre cum .. Și de ce să-i înșeli pe alții? În videoclipul tău, a fost împușcat la pământ.

[Aron Zaavi]

Citat din tanit

Despre cum .. Și de ce să-i înșeli pe alții? În videoclipul tău, a fost împușcat la pământ.

Destul de bine. Dar acolo nu există mortare. Iar elicopterul, conform barbilor, a fost avariat de focul mitralierelor antiaeriene.

[tanit]

Scuză-mă, dar unde este momentul avariei cauzate de mitraliere antiaeriene în aer în videoclipul tău?

[tanit]

Și, voi continua, de ce să-i cred personal pe bărbos, și nu pe MO? Acceptați întotdeauna și în toate cuvintele bărbosului ca adevăr?

[Leeppeeman]

O, oamenii sunt încăpățânați! Videoclipul arată că nu s-a produs un bombardament cu mortar, că elicopterul a fost doborât dintr-un pistol din poziția operatorului. Băieții sunt în viață și mulțumesc lui Dumnezeu, dar placa turnantă a fost distrusă. Ce crezi mai mult, ochi sau scrisori din știri?

[mareco]

Cuvintele bărbosilor sunt desigur un ppurgoment =)

[sabakina]

MI-35 împotriva mitralierelor antiaeriene sau mitralierelor antiaeriene împotriva Mi-35? Ritmul nu rupe din adevăr!

[ando_bor]

Nu împușcat, ci aruncat în aer.

[Legiunea 501]

nu a fost doborât, ci doborât de la pământ. parca ar fi o diferenta.

[voyaka uh]

A avut noroc că al doilea a reușit să decoleze rapid.
Altfel, l-ar fi tras și pe el (împreună cu două echipaje).

[SRC P-15]

Citat din: voyaka uh

A avut noroc că al doilea a reușit să decoleze rapid.
Altfel, l-ar fi tras și pe el (împreună cu două echipaje).

Tocmai pe al doilea elicopter ar fi trebuit să lovească în primul rând! Și lovește-l pe primul, de ce? - N-ar merge nicăieri!

[voyaka uh]

Când au tras, amândoi erau la pământ.
Trăgatorul nu știa care dintre ele a fost avariat. În timp ce racheta mergea, a doua a început să se ridice.
Una peste alta, foarte norocos.

[SRC P-15]

Citat din: voyaka uh

Trăgatorul nu știa care dintre ele a fost avariat. În timp ce racheta mergea, a doua a început să se ridice.

Urmărește din nou videoclipul: chiar înainte de împușcare, era clar că palele celui de-al doilea elicopter se învârteau! - Deci au trebuit să tragă în elicopterul care decola. Este ceva care nu este în regulă aici.

[Kasym]

Elicopterul rămas (Mi-8) a decolat mai întâi, apoi, la aterizare, a început să tragă capcane de căldură (42s) - de ce!? Și de ce s-a așezat din nou - poate a ridicat oameni, sau poate pentru control, ca să nu lase pe nimeni !? Dar, evident, ATGM sau MANPADS au funcționat.
Cel care decola a fost acoperit de Mi-35 - prin urmare este clar de ce operatorul l-a ales.
Sincer, m-am săturat de „tema evreiască”, cât de mult te poți năpusti!? Pentru unii, aceasta este deja ca o „cârpă roșie”! Astăzi este Ziua Unității Popoarelor Rusiei – așa că după părerea mea – cel puțin în această zi, „îngroapă toporul”!

[Aiden]

A fost doar norocos că nu au împușcat în mi-8. nu totul este atât de clar. Mă bucur că băieții au supraviețuit. Videoclipul nu se vede, dar mi-8 fără capac, a sosit chtoli

[trandafir13]

proastă formă de a numi operatorul un trăgător .... războinic ... dar amuzant

[svp67]

Citat: Aron Zaavi

De ce să te înșeli? Doborât. Pentru asta este războiul.

Războiul este război, dar există o diferență semnificativă între doborât și doborât. Și chiar au aruncat în aer platoul. Uneori se cere. Principalul lucru este că oamenii sunt salvați. Da, nu trebuie să explici. Israelul a fost întotdeauna faimos pentru asta.

[Cat Man Null]

Citat din: svp67

chiar au aruncat în aer platoul

- bliiiiin...
- Nu încercați să vă fundamentați concluzia în niciun fel?
- videoclipul este în fața ta, steagul în mâini, toba la gât - dă-i drumul

[Vadim237]

„Și chiar au aruncat în aer placa turnantă”. Ei bine, bineînțeles - și nu m-a deranjat faptul că un elicopter decola în apropiere și s-au dus cu mașini la o distanță directă - pentru, probabil, să controlez explozia în sine.

[FinnTroll]

Acesta este cine înșală pe cine. Sarcină de atenție: Având în vedere - videoclipul arată Mi-35(24) și Mi-8, Mi-35 este la sol (adică a aterizat, de ce Mi-35(24) este necunoscut, poate că au „împușcat” cu adevărat sau poate defecțiunea unor echipamente, este imposibil de determinat din acest videoclip în principiu) mi-8, aparent, a zburat recent. Apoi, un ATGM este tras asupra mașinii Barmaleya care stă la pământ, mi-8 care stă în apropiere în acest moment se ridică în aer, vehiculele de acoperire învârtindu-se și ridicând praful (aparent maschând mi-8), toți militarii sunt aruncați. personalul (care este vizibil) sare fie în mașini blindate, fie într-un mi-8 care levita în apropiere. Întrebare Sunteți expert olandez?

[SRC P-15]

Militarii au fost „predați prompt cu un elicopter de căutare și salvare la baza aeriană Khmeimim”.

Echipajul a fost salvat, cel mai probabil după o solicitare radio. Dacă ar exista o acoperire, atunci punctul de tragere (sau de tragere) al militanților ar fi distrus.

[tanit]

Acoperire - este același nu este atotputernic și muritor, vai. Dacă ai noștri nu ar fi fost aproape, nimeni nu ar fi fost salvat. Aici, la scurt timp după aterizare, doar orpacul s-a repezit...

[Gândul Giant]

Cel mai important lucru este că echipajul este intact, iar elicopterul, desigur, este păcat, dar în război nu există pierderi.

[oleq197429]

tigrii au sosit cumva repede, probabil au stat mult timp

[dmi.pris1]

Principalul lucru este că oamenii sunt în siguranță, dar despre coperta, da, când am zburat altfel.... Nu există timp să organizăm totul, situația nu permite, poate rusă, și sunt multe altele motive.

[plop la Kiev]

Crocodilul în sine este un front. Sau acoperite mi8, sau asistente umanitare barmaley

[Aiden]

Acoperit cu motorul oprit?

[kimyth1]

Am vazut un videoclip cu evacuarea noastra!!! in gat!!!cele baradate ar fi putut strica ambele masini !!! multumesc lui Dumnezeu ca a iesit!!!

[Stas157]

Armistițiul este în plină desfășurare! Ne vom împăca?
Fericiți pentru piloți și familiile lor!

[donavi49]

Acesta este Homs. Sunt doar negre, conform plăcuței video cu evacuarea - acestea sunt. Nu există armistițiu cu ei (dacă Alep este la 200+ km spre nord-est). Au loc bătălii foarte intense asupra câmpurilor de gaz și petrol pe care negrii le-au luat primăvara trecută.

În plus, negrul are propria sa logică. În nord, Dabiq este pierdut - următorul Al Bab? Este timpul să ucizi despre Quers, DeZ și Palmyra.

[Vladimirets]

Citat: Stas157

Armistițiul este în plină desfășurare! Ne vom împăca?

De ce considerați proști comanda noastră și cea siriană? Și de partea noastră există o reaprovizionare cu provizii, regrupări, operațiuni speciale etc. Nu numai acadele și pături sunt târâte prin Siria de plăcile noastre turnante.

[Alexandru 3]

Cei care doresc bine sunt deranjați. Piloții noștri au sănătate și longevitatea zborului.

[Giovanni]

Slavă Domnului că băieții sunt în viață!

[rotmistr60]

„Necazurile” cu elicopterele noastre nu au început să apară prea des? Aici, fie nu sunt de acord cu ceva (ajutor umanitar livrat sau?), fie este un calcul aleatoriu?

[Vladimirets]

Citat: rotmistr60

a oferit ajutor umanitar sau?

Da, Mi-24 este doar pentru asta.

[rotmistr60]

Așa că vorbesc despre același lucru.

[K-36]

SW. Vladimirets. Elicopterul Mi-24 are un rotor de coadă cu trei pale. Videoclipul arată o elice cu patru pale (în formă de X). Ceea ce sugerează că acesta nu este Mi-24.

[donavi49]

Pisicuțelor cu barbă nu le place ajutorul umanitar sub formă de dulciuri de 80 mm, sunt capricioși și necesită butoaie de gem de 250 și 500 kg.

Ei bine, de fapt, nu știm. Poate că ceva mic a fost aruncat în Palmyra sau în pozițiile armatei din deșert - doar de un elicopter de patrulare (în sensul că este nevoie de puțină marfă, ei bine, cadourile pentru bărbații din misiunea principală sunt mai ieftine decât conducerea unui 8ku gol).

[ZhduBP]

Технические характеристики

Echipaj: 2
Capacitate de pasageri: 8
Capacitate de încărcare: până la 1500 și până la 2400 kg (în cabină și respectiv pe suspensia exterioară)
Pe "Kamaz" poartă câte trei, (din reportaje TV) poți arunca 1,5 pe asta, + aruncă bk pe țintă pe parcurs.

[ando_bor]

„Necazurile” cu elicopterele noastre nu au început să apară prea des?
- e război, iar pierderile sunt la nivelul muncii obișnuite, studiului.

[noapte]

Link video
http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746

[atalef]

Citat din nith

http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746

Mi se pare că aici cu siguranță nu se simte un miros de obuz de mortar.
Sau au dat KO (la sol) cu o artilerie sau echipajul a aruncat în aer mașina abandonată.

[tanit]

Compatriotul tău asigură că au doborât. A postat chiar și un videoclip. Vor fi scufundate navele pe pământ în curând?

[atalef]

Citat din tanit

Compatriotul tău asigură că au doborât. A postat chiar și un videoclip. Vor fi scufundate navele pe pământ în curând?

Pentru 2 evrei - 3 opinii și toate 4 sunt corecte
Apropo, compatrioții dumneavoastră (reprezentați de Statul Major) au susținut despre bombardarea cu mortar.

[tanit]

Distrus de foc pe pământ nu este același lucru cu a fi doborât de mortare în aer, nu-i așa? Apropo, și nu un scenariu rău... Ca și focul de mortar, elicopterele nu s-au rătăcit nici în filme... La Hollywood - cu siguranță. (Nu sunt sigur de Bollywood)

[Oleg16661]

Pturs a zburat prea repede. Și unde este urma rachetei? Subminarea unui elicopter într-o asemenea apropiere de alte echipamente este, de asemenea, îndoielnică

[atalef]

Citat: Oleg16661

Pturs a zburat prea repede. Și unde este urma rachetei? Subminarea unui elicopter într-o asemenea apropiere de alte echipamente este, de asemenea, îndoielnică

Iată cum a explodat echipajul.

[Aiden]

Da, cu greu l-au aruncat în aer, în același loc în care mi-8 a decolat în apropiere, ceva ar putea zbura în el. Dacă subminează, atunci mediocru

[FilFilych]

În momentul în care ATGM a lovit MI 35 al Forțelor Aeriene Ruse

[Muvka]

Instalare explicită. Sub cerc, uitați-vă cum imaginea este cârnați ... Și în alte videoclipuri, nu observ, chiar și la viteza 0,25.

[FilFilych]

Ei bine, descărcați și videoclipul original și veți vedea totul. Aici rata de decelerare de 0,25 este corectă. Am încetinit-o cu un tweakstor în AE. Surse 25 de cadre pe secunda in total, am tras niste....de mana pe telefon. Bineînțeles că poza va fi cârnați, sau a trebuit să fac și stabilizare de imagine? Nu voi da un link către original, vor planta mai mult.

[TheMi30]

Muvka
Da, tu, ca întotdeauna, cu încăpățânare nu vrei să vezi adevărul. Vyfsevrete, a fost intenționat, totul conform planului!

[Monarhist]

Atalef, sunt de acord cu tine că bombardarea cu mortar nu este vizibilă. Este posibil ca a) să fi fost deteriorat în aer.b) să fi fost lovit de sol. Și mitraliera antiaeriană împotriva Mi24 nu este gravă

[Doctor Sorge]

Consecințele umanitare ale pauzelor umane?
Ascultă, cum este posibil acest lucru, cum este permis acest lucru? Nu există cuvinte pentru indignare. De dragul politicii mari, expuneți viețile soldaților lor :(
Slavă Domnului, toată lumea este în siguranță.

[Doctor Sorge]

Planul B pio-to-o-o sută de lucrări și, ca răspuns, există un fel de pauză...
Nu există cuvinte de indignare. Probabil că nu înțeleg prea multe despre desfășurarea ostilităților, dar o misiune umanitară nu este numirea unei armate.

[tanit]

Da. Armata este cumva mai greu de distrus. Este necesar să trimitem civili cu ajutor umanitar, nu?

[Doctor Sorge]

Da, armata trebuie să îndeplinească sarcini militare.
Credeți că profesioniștii pot fi expuși unui astfel de risc nu în luptă?

[tanit]

Este doar lupta. Și - în toată țara.

[Wedmak]

Încorporați videoclipul în articol.

Nu este foarte clar dacă ei înșiși l-au aruncat în aer sau cei cu ceva ca sisteme antitanc. Se aude clar o împușcătură și apoi o explozie.

[donavi49]

Cu siguranță nu l-au aruncat în aer ei înșiși - pentru că resturile au zburat în ursul zburător și în oamenii de la Shot și Tiger. Adică, dacă ei înșiși - cel puțin 8k ar zbura și oamenii ar alerga în spatele mașinilor.

[Wedmak]

Sunt confuz de palmele cu 4 secunde înainte de explozie. Foarte asemănător cu o împușcătură de la o pușcă. Și atât de clar și tare înregistrat.

cel puțin 8k ar zbura și oamenii ar alerga în spatele mașinilor

Da, va fi posibil ca ai noștri să arunce ceva în compartimentul trupelor.

[donavi49]

Ei bine, spinner-ul a fost foarte aproape, chiar și ținând cont de perspectiva și de zoom. O lamă zburătoare sau o bucată mare de resturi ar putea duce cu ușurință la nevoia de a submina Mi-8 din apropiere. Totul este posibil, dar ce rost are să-ți asumi riscuri și să încalci din senin TBC? Și dacă cineva ar muri/ar fi infirm de la o astfel de subminare? Aceasta este o chestiune de jurisdicție. Chiar și la război.

[tanit]

Numai în viața reală s-a dovedit că Allahbabahi din toate roțile și din toate părțile se grăbește la locul de aterizare. A fost o acțiune judiciară, spuneți...

[donavi49]

Există un scenariu catastrofal - de exemplu, o bucată de piele ajunge la Shot sau Tiger (au căzut destul de aproape acolo), sau și mai rău, lama zburătoare se ciocnește de elicea Mi-8 care decolează = de unde pierde stabilitatea, se prăbușește și taie elicea. Adică, este necesar să aruncați deja în aer 2 elicoptere.

Prețul problemei este mai puțin de un minut - conduceți 20-30 de metri + lăsați elicopterul să zboare.

Riscurile de aici blochează timpul, chiar dacă Negrii au început deja să tragă în ei.

[Petrix]

Citat din donavi49

Riscurile de aici blochează timpul, chiar dacă Negrii au început deja să tragă în ei.

Poate că toată lumea avea de gând să plece, dar graba este o vanitate și s-a grăbit fără să vrea înainte. Chiar și al doilea elicopter a anulat decolarea de surprindere. Dacă ar fi fost bombardări, nu ar fi călătorit așa pe pământ.

[jachetă matlasată]

Citat din donavi49

Există un scenariu catastrofal - de exemplu, o bucată de piele ajunge la Shot sau Tiger (au căzut destul de aproape acolo), sau și mai rău, lama zburătoare se ciocnește de elicea Mi-8 care decolează = de unde pierde stabilitatea, se prăbușește și taie elicea.

Aceasta este o zonă de război și toată lumea de acolo este amenințată să fie lovită de gloanțe, așa că nimeni nu va ateriza un elicopter departe de obiectul evacuat, principalul lucru aici este să ridicați rapid echipajul pentru a arunca elicopterul în aer și a pleca.
Și o bucată sau o lamă va zbura în timpul unei explozii, acesta este al zecelea lucru.

[donavi49]

Zborul este o chestiune de 20-30 de secunde. Nu au decis nimic. Riscul de a pierde al doilea elicopter/l/s este real. Cu alte cuvinte, nejustificat. Ideea este să stai în jurul elicopterului - chiar și la 20 de metri distanță, dacă oricum pleci, și poți controla distrugerea de la 50-60 de metri + un elicopter zburător în siguranță absolută. Și este o chestiune de 30 de secunde.

Există deja un videoclip la calitate normală, în care o rachetă zboară clar, vizionați de la 17 secunde. Doar că operatorul stă într-o poziție, iar trăgătorul în alta, mult în dreapta. Apropo, problema alegerii unei ținte dispare. Din acea poziție, Mi-35 a acoperit aproape complet Mi-8.

[jachetă matlasată]

Citat din donavi49

Zborul este o chestiune de 20-30 de secunde. Nu au decis nimic.

În Afganistan, s-au așezat sub bombardamente la câțiva metri de cei care trebuiau luați și nu au crezut că este necesar ca securitatea să aterizeze la 20-30 de metri.

Citat din donavi49

Ideea este să stai în jurul elicopterului - chiar și la 20 de metri distanță, dacă oricum pleci, și poți controla distrugerea de la 50-60 de metri + un elicopter zburător în siguranță absolută.

Da, trebuie urgent să te trimitem în Siria, altfel s-au adunat acolo niște oameni stângaci, nu știu cum și unde să stea, te uiți, iar războiul ar fi fost câștigat de mult cu ajutorul tău

[donavi49]

Deci, nimeni nu se grăbea acolo. Iată primele poze - când echipa de la sol încă nu sosise. A trecut destul de mult timp până la începerea evenimentelor cu videoclipul.

Este clar că situațiile sunt diferite. Dar, în acest caz, aruncarea în aer a unui elicopter cu un risc pentru al doilea și l / s nu ar fi justificată. În plus, în videoclip - o rachetă este vizibilă, astfel încât întrebările despre exploziile în sine pot fi filmate.

[ando_bor]

Și oamenii au fugit, dar explozia a fost probabil mai puternică decât se aștepta, poate a detonat ceva, care balon.

[HaByxoDaBHocep]

și unde este urma de la ATGM, racheta este întotdeauna vizibilă pe videoclip

[Oleg16661]

Cu greu ATGM. A zburat prea repede și nu există nicio urmă de rachetă. Poate o piesă de artilerie?

[Wedmak]

Poate o piesă de artilerie?

Poate nici un recul. În general, puteți ghici pentru o lungă perioadă de timp.

[Petrix]

Citat din Wedmak

În general, puteți ghici pentru o lungă perioadă de timp.

Unde sunt împușcăturile? Sau o singură lovitură și gata? Acolo, pe lângă Mi-35, mai existau și alte ținte.

[Leeppeeman]

Din fără recul și lovit. Cel mai probabil cizme.

[Cat Man Null]

Citat din Wedmak

Poate o piesă de artilerie?

Poate nici un recul. În general, puteți ghici pentru o lungă perioadă de timp.

Ra-ke-ta ... ATGM:

[miru mir]

Nu pare că cel de-al doilea este încă aproape, tocmai a decolat. Mai degrabă nenorocit.

[jachetă matlasată]

Citat din Wedmak

Nu este foarte clar dacă ei înșiși l-au aruncat în aer sau cei cu ceva ca sisteme antitanc.

Aici, o rachetă care se presupune că zboară în sus și apoi a lovit Mi-35 a fost evidențiată cu un cerc roșu.

[Nyrobsky]

Cumva, pauza umanitară s-a prelungit de mult. Sper că de mâine se va trece în continuare în faza de utilizare a orzului în Alep.

[NOROI]

Parcă este din nou aceeași greblă. Același armistițiu, același ajutor umanitar, același elicopter doborât. Ce-i asta? Găsirea politicienilor sau a militarilor? Scurgeri de informații și ambuscadă organizată? Unde sunt remediile lăudate și au fost instalate deloc sau sunt doar instrumente de PR care nu au analogi în lume?
Un fel de sentiment latent că ceva nu este în regulă în acest „mecanism” este operațiunile militare ale Rusiei în Siria. Ceva a mers adesea prost.

[ando_bor]

Calmează-te, expert, este un război, iar pierderile sunt la nivelul muncii obișnuite, studiului.

[mareco]

Numărul elicopterelor noastre pierdute este în creștere. Acesta nu mai este un caz izolat.
Ma intreb de ce? Elicoptere proaste? Echipaje proaste? Planificare proastă?
Este necesar să efectuați o verificare, altfel vor face clic pe ale noastre.

[Zibelew]

Acesta este razboi. Și nu există război fără pierderi.

[mareco]

Da, dar sunt puțin prea multe pierderi în comparație cu aceiași americani.

[tanit]

Păi, bine, bine... Și dă-mi o listă cu pierderile? Aruncarea pungilor este mai greu, desigur.

[mareco]

Lista noastră de elicoptere este cunoscută și videoclipul este plin. Dar unde este lista și videoclipul pierderilor americane în Siria și Irak? Exact.

[tanit]

Oh, cum. deci nimic cu care se luptă 60 (şaizeci, Mareko) de ţări? Nu? Și cine bombardează acolo mai des? Dintre cei 60?

[voyaka uh]

Și au fost bătuți. Și există un videoclip și sunt publicate pierderile armatei irakiene și ale americanilor.

[mareco]

Ei bine, din câte știm, nici Apașii, nici Blackhawk nu au fost doborâți. Acest lucru se datorează și faptului că americanii folosesc de regulă UAV-uri în loc de platine.

[Muvka]

Acest lucru se datorează faptului că americanii cu coaliția nu se luptă cu ISIS. Numiți cel puțin un oraș mare pe care coaliția lor l-a eliberat în câțiva ani. Dar ai noștri se luptă și Palmira, și aproape Alep, au fost eliberate. Da, și Damascul este practic la fel, deși când am ajuns noi, majoritatea Damascului era sub oslo...bami.

[voyaka uh]

4 orașe mari au fost eliberate în Irak: Kirkuk, Fallujah, Erbil,
Ramadi. De fapt, toată țara este eliberată, cu excepția Mosulului.

[tanit]

Al tău e care va fi? Mai ales după ce ai notat firul despre „cei mai disciplinați soldați ai NATO”, nici măcar îndoielile nu chinuiesc cine sunt ai tăi. Încerc doar să ghicesc - sub ce steag național.

[mareco]

Declarație de fapte și toate.

[tanit]

Știi care este greșeala ta? Adevărul este că el este. Ori este - ori nu este. Sau nu se arată. În cazul dumneavoastră, nu citați faptele legate de pierderea „coala”. Genial. Aștept o poveste de la tine despre cum francezii au luat Berlinul în 1945 (anul este indicat în mod specific)

[ando_bor]

Calmează-te, expert, este un război, iar pierderile sunt la nivelul muncii obișnuite, studiului.

[Doctor Sorge]

Cred că acesta este un răspuns „recunoscător” către pin-do-mill pentru asistență umanitară. Și din păcate, din motive aparent politice, fără răspuns :(

[Taran 75]

un lucru nu este clar - câți ani a fost bombardată Siria? .... nu au pierderi (UAV-ul ATS a fost doborât, 1 n) ai noștri au deja 4 elicoptere !!! neglijenta sau ce este....???

[mareco]

Si aici este. Armata rusă nu va fi niciodată aceeași structură disciplinată și bine unsă ca cei mai buni reprezentanți ai NATO. Doar în războaie mari, iar acum un conflict foarte local.

[tanit]

Citat din Marco

Armata rusă nu va fi niciodată aceeași structură disciplinată și bine unsă ca cei mai buni reprezentanți ai NATO.

Lista în studio. Fi asa de amabil.

[Umbra întunericului]

Desteptule! Ar fi bine să ne spui cum transportă americanii ajutoare umanitare și apoi să fii deștept aici despre câte femei din tehnologie au fost distruse în timpul misiunilor de gumă. Nu există condiții prealabile ca o astfel de călătorie să fi avut loc în timpul stingerii incendiului a pozițiilor largilor. Și cu misiunea de gumă, există și alte cerințe pentru mișcarea echipamentelor.

[tanit]

Sau predilecția ta personală pentru percepția informațiilor. Apropo, sunt multe țări în coaliția lor, știi, cred? Pilotul iordanian care a fost ars de viu era un turist acolo, nu? Dacă aveți nevoie de mai multe, Google vă va ajuta. Găsi.
Deci nu e neglijență, ci... Dorința de a țipa din partea ta.

[Taran 75]

Știu totul fără tine, dar Wikipedia te va ajuta (pierderea coaliției din RAE)

[tanit]

Wow... Dovada teoremei lui Fermat, O, Wikipedian atotștiutor.
Da, Wikipedia este ultimul argument al celor care vor să țipe?

[Taran 75]

cu trolii juvenili, nu am de gând să intru într-o ceartă pe forumuri serioase, adyus

[tanit]

Ieșiți, pe termen lung, pe Ecoul Moscovei. Ei bine, sau la cenzor.

[Taran 75]

du-te la ..... bine, ai inteles

[ando_bor]

În comentarii, jumătate dintre mercenarii Departamentului de Stat, ucrainenii lucrează în principal pentru Departamentul de Stat - sunt foarte ieftini, războiul informațional este încă în desfășurare și a devenit recent foarte activ.

[tanit]

Ei bine, de ce este așa... Există și doar punctul D B

[ando_bor]

Există și victime fără creier ale mercenarilor Departamentului de Stat, dar nu sunt atât de mulți, în orice societate există doar 3-5% D punctul B.

[Damir]

Am o întrebare din toate acestea... videoclipul este dureros de competent... filmat profesional... adică... operatorul s-a dovedit cumva a fi acolo și o cameră bună la momentul potrivit, la locul potrivit.. .

[donavi49]

Ei bine, femeile păstrează un număr de zgârie-nori lângă Palmyra + poziții în deșertul Homs, majoritatea zăcămintelor de petrol și gaze sunt în spatele lor, același Shaer încă nerecucerit (pierdut în primăvară). Prin urmare, prezența lor nu ridică întrebări speciale.

[Damir]

prezența unor largi nu provoacă, dar un cameraman profesionist cu o cameră profesională la momentul potrivit și la locul potrivit cauzează cu adevărat ....

[tanit]

Da, nu este o problemă acum, o cameră bună. Observ că camera este pur și simplu bună, este imposibil să spun ceva despre profesionalismul ei. Costă mai puțin decât TOW.

[Damir]

in ordinea paranoiei la datorie - toate unitatile de igils si alte nusras sunt dotate cu echipament video fara greseala ????? și deci camera în sine, da, sunt de acord cu tine în vremea noastră nu este o problemă ....

[tanit]

Ce e în neregulă cu asta. Elicopterele au văzut, au văzut o aterizare de urgență, s-au repezit de pe toate roțile pentru „victorie”, iar camera - așa că par să o aibă aproape peste tot. Îți amintești cum au lucrat la T-90?

[donavi49]

Da. Grupurile mobile sunt întotdeauna echipate cu un operator cu normă întreagă, grupurile de asalt încă atârnă Go-Pro.

Începutul nu a fost filmat (cum s-a așezat) - doar cum au început să scoată oamenii afară. Cel mai probabil, nu era niciun operator la fața locului, iar acesta s-a deplasat imediat ce a fost stabilit locul de aterizare.

[Petrix]

Citat: Damir

toate unitatile de igils si alte nusras sunt dotate cu echipament video fara greseala?????

Foarte logic si. Au propagandă acolo - asta e TOTUL. Orice victorie trebuie popularizată pentru a ridica spiritul. Prin urmare, este posibil și obligatoriu să fie completat.

[tanit]

Ei bine, asta este, ne-am dat seama))))

[Chikua]

si nimeni nu a observat capcanele de caldura?

[Wedmak]

observat. Nu știm să comentăm.

[Petrix]

Citat din Wedmak

Nu știm să comentăm.

Nu trebuie să vă gândiți că totul în videoclip este un fel de plan de acțiune clar. Permite mai multă incertitudine.
Al doilea elicopter a decolat deja și trage automat capcane. Subminarea trebuia să fie mai târziu, când toată lumea se împrăștiase. Dar a explodat din greșeală înainte de timp. De surprindere, elicopterul se întoarce pentru a verifica dacă cineva are nevoie de ajutor, iar capcanele nu sunt dezactivate și sunt trase automat (și nu intenționat).

[Wedmak]

Nu trebuie să vă gândiți că totul în videoclip este un fel de plan de acțiune clar.

Și nu am crezut. Operațiunea de salvare este întotdeauna o improvizație, pentru că. nu știi ce te așteaptă. Și apoi este situația de luptă, atât de multe surprize pot fi așteptate.

[Doctor Sorge]

Bineînțeles că au observat. De la al doilea elicopter.

[tanit]

Merg la salvare. Aici este doborarea a ceva acolo - nu se observă.

[Garda73]

Citat din: sabakina

Domnule evreu, chiar și în videoclipul dumneavoastră scrie că elicopterul a fost aruncat în aer de al nostru, adică al nostru! Iată oamenii...

Ei bine, elicopterul este pierdut. Este doar surprinzător că, de îndată ce pierderile au fost efectuate, o misiune umanitară. Pentru misiuni umanitare - colorare albă și inscripția corespunzătoare la bord. De exemplu, ONU.

[Damir]

Iată că plâng... doar bebeluși nevinovați... trage în ONU?!?!? Doamne ferește... nici Allah, nici... nici măcar să nu-i convingeți direct... tăiați capetele copiilor, vă rog, trageți pe coridoare umanitare, vă rog, dar niciodată într-un elicopter ONU...

[tanit]

Și ei, elicoptere ONU în colorat ONU - l-au luat și au ieșit de nicăieri sau ce? La fel de? Și din moment ce nu sunt acolo, cei care sunt acolo zboară și își riscă viața.

[Ugrumiy]

Da, ca și în Donbass, aveți un elicopter ONU Karaul73 care efectuează o misiune umanitară pentru a curăța teritoriul de populația civilă locală.

[Avis24]

Mă amuză „specialiştii” de pe site. Uită-te la doc. filmul „Kamikaze în culoare”. Acolo poți evalua cum arată opoziția și apoi doar trasori. Am văzut și cum un elicopter a căzut dintr-o lovitură și s-a întors acasă cu 40 de găuri. Acesta este un război, există atât tragedii ridicole, cât și mântuiri incredibile. Suge în tăcere. Și atunci porți atâtea prostii.

[tanit]

Mi-e rușine să întreb... Dar ai văzut că elicopterele ar merge la urgență fără găuri? Deci, ca „specialist” intreb. :

[Avis24]

Nu fi timid. Nu numai că l-am văzut, ci l-am plantat și eu acolo)))). Este foarte neplăcut când presiunea uleiului din cutia de viteze este mai întâi peste normă și apoi scade brusc, iar sub tine sunt pietre solide. Tras într-un loc plan și transpirat. Dar s-a dovedit că senzorul de presiune tocmai s-a stricat.
În acest caz, informația este de la sursă, conexiunile rămân. Bărbații au căzut sub „distribuție”

[tanit]

Mă înclin înaintea curelei tale.
Adică tot au... Nu văd niciun motiv să te mint, dar să nu mă cred.

[Trevis]

În timpul inspecției la sol a elicopterului de către echipaj, locul de aterizare a fost supus focului de mortar de la militanți.

Ai inteles bine prima data? Sau tot nu este o mină?

[Cavaler]

Citat din Trevis.

Ai inteles bine prima data? Sau tot nu este o mină?

Nu e al meu. Aici în videoclip, cu încetinitorul, puteți vedea că elicopterul a fost aruncat în aer din sistemul de rachete antitanc, puteți vedea urma rachetei. Elicopterul a aterizat cel mai probabil din cauza unui fel de defecțiune, militanții s-au repezit la fața locului, informațiile lucrează și pentru ei. Bine că niciunul dintre ai noștri nu a fost rănit.

[Trevis]

Nu e al meu.

Da, puteți vedea clar racheta aici. Ei bine, cei opt au reușit să plece. L-ar putea pune jos.

[donavi49]

Ei bine, racheta venea din dreapta. Este destul de real că 35 a umbrit săgeata 8ku și nu a putut să tragă cu încredere în ea.

[Petrix]

Citat din Trevis.

Da, puteți vedea clar racheta aici

Video procesat. NU există urme ale rachetei în videoclipul original!

[Muvka]

Sunt de acord cu tine. Mai mult, sub rachetă puteți vedea cum imaginea este cârnați ...

[TheMi30]

Petrix
Da, imaginați-vă, acesta se numește „negativul” Shaitanam! Secolul 21 ce se întâmplă! Și există videoclipuri diferite, de exemplu, iau un videoclip comprimat cu o deteriorare de două ori a calității și îl comprimă din nou. Și nu vei vedea nimic acolo.
Muvka
Când videoclipul este de înaltă calitate, de la sursă, și puteți mări secțiunea acestuia, așa cum se face, și chiar și vibrațiile ușoare se transformă în tremurături. Expert tastatura si mouse....
Sau ce fel de software este care zguduie videoclipul atunci când este falsificat? nu mai inventa prostii.

[jachetă matlasată]

Citat din Knight Rider

Aici în videoclip, cu încetinitorul, puteți vedea că elicopterul a fost aruncat în aer din sistemul de rachete antitanc, puteți vedea urma rachetei.

Chiar dacă este o rachetă de la un ATGM, este clar că operatorul care a filmat-o stătea semnificativ în stânga grupului care ar fi tras ATGM.
Deși personal mă îndoiesc că acesta este un ATGM, a zburat foarte repede.

[Holuai]

Elicopterul s-a pierdut...

[Trevis]

Elicopterul s-a pierdut...

Dar lionii au fost salvați. La naiba cu mașina ei, deși bineînțeles că este și păcat.

[tanit]

Fluturașii sunt vii. Și mașinile nituit mai repede decât oamenii.

[plop la Kiev]

Gumpausele actuale amintesc de cele cecene, 1995-96.
Putin, vino în fire, avem destulă quinoa

[plop la Kiev]

Aceste gumpauses amintesc de încetarea focului cecen din 1995-96.
Nu mai avem nevoie de lebede și Berezovsky, dar îl puteți vedea la Kremlin

[plop la Kiev]

Aceste gumpauses amintesc de încetarea focului cecen din 1995-96.
Nu mai avem nevoie de lebede și Berezovsky, dar îl puteți vedea la Kremlin

[tanit]

Ceva... Ei bine, ești, calmează-te. Totul este în regulă, doar întrebarea este, ți-ai pus deja o cămașă de forță? Nu?... Ei bine, continuă, continuă.... Lobotomie - se face fără tensiune și medicamente?

[tanit]

Moderatori, fiți milostivi... Am nevoie de un covoraș .. (((

[Stas157]

Citat din tanit

Moderatori, fiți milostivi... Am nevoie de un covoraș .. (((

Doar mat??? Și nu e nevoie de tată? Vai, Satana!

[twviewer]

acolo, după explozie, aproape că i-a zburat camera din mâini, adică a filmat-o o persoană fără experiență militară.
Însă acțiunile grupului de securitate - călcarea pasivă a elicopterului, sunt cu adevărat ciudate.

[Monarhist]

Citat din Petrix.

Citat din Wedmak

În general, puteți ghici pentru o lungă perioadă de timp.

Unde sunt împușcăturile? Sau o singură lovitură și gata? Acolo, pe lângă Mi-35, mai existau și alte ținte.

După părerea mea, totul este explicabil: Mi35 este evident mai „joc atractiv”

[apt]

Sistemul „Președinte-S” nu ar fi putut funcționa pe MI-8, pentru că atunci devine clar de ce cei opt, chiar înainte de a lovi MI-35, au început o creștere bruscă odată cu împușcarea momelilor. Așa că uite, cel mai probabil ar fi ocolit racheta dacă nu ar fi fost 35ki pe drum. Dacă greșește, corectează-mă...

[Wedmak]

Sistemul „Președinte-S”.

Acest sistem nu controlează elicopterul. Îl păcălește pe căutătorul de rachete și o ia deoparte. Iar escrocii au tras înapoi când înfrângerea avusese deja loc. Deși, dacă a fost instalat, poate ea a fost cea care i-a avertizat pe piloți de 8-ki, de aceea l-au luat atât de brusc spre stânga. Nici măcar o decolare, ci un fel de săritură cu dodge.

[Ugrumiy]

După părerea mea, figura opt și-a început decolarea obișnuită și, așa cum ar trebui, în timpul decolării și al urcării, a început să tragă capcane de căldură. Militanții tocmai au lovit-o la decolare, dar au lovit-o pe a treizeci și cinci, care a acoperit-o cu trupul lui.

[radical]

Ca de obicei, în afara subiectului. Ați observat ce mașini erau lângă elicoptere în videoclip? În stânga părea să fie „Tigru”, iar în dreapta părea „împușcat”.

[eleronn]

Dacă credeți mesajul Ministerului Apărării din RF - în Siria s-au adunat turbatori care nu sunt în măsură să asigure o plecare sigură (din punct de vedere tehnici) a aeronavei. Asa de? Să mergem mai departe. Tabla s-a așezat pe una forțată și a fost acoperită cu prima lovitură. Amenda? Chiar crezi că la prima lovitură din mortar vei obține o lovitură directă în țintă?!

[Ugrumiy]

De ce direct? Suficiente explozii și schije în apropiere pentru a deteriora elicopterul. Deși sunt familiarizat cu cazuri când un echipaj cu experiență a acoperit ținta de la prima lovitură, o mină și atât, nu există nicio celulă de animale cu barbă din pădure.

[eleronn]

Nu știu cine minte, dar sentimentul că MO minte. Îmi amintesc și acum mesajul către presă de la serviciul de presă al Ministerului Apărării din RF despre submarinul scufundat „Kursk” - „s-a stabilit comunicarea cu echipajul, se furnizează combustibil și aer navei, situația este sub control. ." Toate acestea au fost transmise la televizor de căpitanul de prim rang Dygalo. Chiar și acum sta în Statul Major, nu mai este un caperang, este deja amiral. Să ne minți generalii - cum să faci pipi...

[Vadim237]

Ministerul nostru Apărării a început de mult să mintă - când Mi 35 nostru a fost lovit în coadă - l-au numit un elicopter sirian și cel mai probabil Mi 28, care s-ar fi prăbușit când s-a ciocnit noaptea cu un deal - este greu de crezut. el, același lucru a fost doborât.

[Lynch]

Personal, sunt un susținător al faptului că mi 28n a avut o defecțiune tehnică, și nu o eroare de pilot. Dar, în așteptarea semnării contractelor de vânzare, au decis să dea vina pe piloți.

[Ugrumiy]

Cumva ești unilateral, dar de ce nu prinzi mass-media occidentală în minciuni, care tocmai a raportat împuşcătura elicopterului și MOARTEA echipajului său? Sau nu ai observat?

[voyaka uh]

De regulă, orice prim mesaj de la MO din orice motiv este fals.
Apoi își revin stângace, bâlbâind sau merg pe un inconștient prost.
Acest lucru subminează apoi credibilitatea oricăreia dintre informațiile lor, chiar și cele mai de încredere.
Toată lumea înțelege că este un război, pierderile sunt inevitabile, greșelile sunt inevitabile.
Și toată lumea are telefoane mobile cu video.

[Ugrumiy]

Se pare că nimeni nu a citit declarația Ministerului Apărării al Federației Ruse! Ce mesaj fals, nu fi prost! Se precizează clar că s-a așezat pe un forțat, a fost tras din mortiere, în legătură cu care a primit pagube și nu a putut zbura singur. Echipajul a fost evacuat de o echipă de salvare. Unde este vorba despre doborârea în aer dintr-un mortar, mitralieră sau altceva! ??? Și unde este ceva despre evenimentele ulterioare? Ai nevoie de un videoclip din momentul zborului, aterizării, bombardării etc. scoate? Declarația a fost făcută pentru a infirma informațiile presei occidentale despre moartea echipajului elicopterului! Unde zacea Ministerul Apărării din RF? Sunt oamenii în viață? În viaţă! Evacuat? Evacuat! De ce mai ai nevoie? Au răspândit un srach inutil pentru amuzamentul „prietenilor” încăpățânați ai Siriei și altora ca ei!

[sandroart]

Mo bolabols. Au mai spus despre Su-27 „Vityazey” că îi iau din case, dar a făcut infarct, așa că a căzut. Mint total

[sandroart]

Ambele... să fie deja pentru a enusa oară. Aici americanii nu au pierdut nimic nicăieri, dar ai noștri sunt deja... vor lupta și cu Se-She-Ai.

[Ugrumiy]

Desigur, desigur, nicăieri, nimic și nimeni. În general, nu există americani nici în Irak, nici în Libia, nici în Siria, nici în Afganistan și, în consecință, nu suferă pierderi de echipamente și oameni.
Sau poate ne amintim de operațiunea „Aripi roșii” din Afganistan, pentru că acolo ați spus mai întâi că elicopterul lor „s-a așezat” din cauza unei defecțiuni. Doar că Statele Unite nu-și dezvăluie pierderile, ceea ce creează o impresie falsă a invulnerabilității lor. Dar toți strigă „totul este pierdut! Ne cacăm!”. Este necesar să ne bucurăm că oamenii sunt în siguranță, la naiba cu ea cu o bucată de fier.

[Strâmtoarea Bering]

Când vor fi trimiși trădătorii în judecată de un tribunal militar care trimite Mi-8 în misiuni fără a-i acoperi cu avioane de șoc Mi-35 și Su-24M fără a acoperi avioanele Su-35?!

[FLATERCOOL]

eh-heh datoria internațională (când sa terminat?)

[Adlik]

Autoexplozia unui elicopter, nimeni din armată nici măcar nu s-a ghemuit, toți stau liniștiți în spatele armurii și abia după explozie pleacă, apoi sunt evacuați în mod organizat, în timp ce cei opt nu se sfiesc, ci se duc la o întoarcere în direcția respectivă pentru a trage capcanele de căldură pe data de 35, plecați pe parcurs cu mașinile fără a face manevre inutile. Capcanele de căldură sunt folosite tocmai pentru a arde mașina și cad exclusiv pe 35-kei, nu mult mai mult. Apropo, sunetul unei împușcături poate și o impun va dura aproximativ 15 minute.

[Cat Man Null]

Citat din Adlik

sunetul unei împușcături poate și eu impun va dura aproximativ 15 minute

- există un videoclip mai sus, în care se vede clar o rachetă care zboară din dreapta
- pune-l si pe el?

[Adlik]

Într-adevăr, acolo este o rachetă, dar totul pare ciudat cumva, se pare că așteptau ca toată lumea să se îndepărteze, era un număr destul de mare de oameni acolo în câteva minute și toată lumea este foarte calmă, pleacă încet, mașina blindată în spatele căreia a trecut racheta pleacă după aproape un minut.

[Ardein]

1. Elicopterul a fost lovit de un ATGM, de altfel, dintr-o poziție diferită de locația operatorului (un zbor în spirală al unei rachete, foarte caracteristic unui ATGM).
2. Al doilea elicopter - Mi-8MTV5, de altfel, cu „Vitebsk” (videoclipul arată „sferele” caracteristice ale stațiilor „Vitebsk” de la capetele pilonilor). Capcanele termice au fost trase evident pentru a-și acoperi echipamentul de pe sol. (deși sunt destul de sigur că au doborât un ATGM ghidat de sârmă).
3. Nimeni nu a aruncat pe nimeni – elicopterul s-a întors doar pentru a acoperi oamenii și echipamentele de pe pământ (praf, + capcane IR) iar videoclipul arată că ușa compartimentului de trupe era deschisă – probabil pentru a ridica oameni dacă era necesar.

IMHO, pilotul Mi-8 este un maestru al meșteșugului său și are experiență clară în astfel de „non-personal”.