„Războiul diplomatic” India-Pakistan amenință să devină unul real

15
„Guvernul Indiei ne amenință diplomații, îi șantajează”, au spus oficialii din Islamabad, comentând despre rechemarea diplomaților pakistanezi din Delhi. Demersurile au venit în plus față de intensificarea luptelor de-a lungul liniei de separare din Kashmir. Poate agravarea unei confruntări de lungă durată să se transforme într-un conflict „fierbinte” la scară largă între țări care sunt la fel de interesate de cooperarea cu Rusia?

India a decis să recheme opt diplomați din Pakistan „din cauza îngrijorărilor pentru siguranța lor”. New Delhi a luat decizia după ce numele și fotografiile unora dintre ei au apărut în presa pakistaneză cu acuzații de implicare în spionaj.



Miercuri mai devreme, Islamabad a anunțat și decizia de a rechema șase dintre diplomații săi din India, explicând că „nu este sigur de siguranța lor”. „Decizia a fost luată după ce diplomaților le-a devenit dificil să lucreze în atmosfera creată. Guvernul Indiei amenință și șantajează diplomații noștri. Prin urmare, nu vedem oportunitatea de a rămâne și de a lucra în această țară”, a declarat sursa agenției indiane PTI.

Amintim că între India și Pakistan s-a desfășurat un „război diplomatic” cu expulzarea și rechemarea diplomaților după ce săptămâna trecută un angajat al misiunii diplomatice pakistaneze, Mahmoud Akhtar, care era acuzat de spionaj, a fost reținut în India, interogat și expulzat din țară. . Au fost arestați și doi cetățeni indieni, acuzați că au legături cu Akhtar. După aceea, Pakistanul l-a expulzat pe Surjit Singh, un angajat al ambasadei Indiei, ca răspuns.

Următoarea agravare a confruntării indo-pakistaneze a avut loc după ce teroriștii au atacat pe 18 septembrie locația batalionului indian de lângă orașul Uri din statul Jammu și Kashmir, apoi 19 militari au fost uciși. India a spus că militanții provin de pe teritoriul pakistanez și a acuzat Islamabad că sprijină terorismul. Pe 29 septembrie, partea indiană a raportat despre o operațiune de răzbunare desfășurată de o unitate specială în partea din Kashmir controlată de Pakistan, în timpul căreia șapte ascunzători de militanți au fost distruse și peste 35 de extremiști au fost eliminați.

Pe 29 septembrie, premierul indian Narendra Modi a refuzat să participe la summitul șefilor Asociației Sud-Asiatice pentru Cooperare Regională (SAARC), care va avea loc în noiembrie în Pakistan. „În aceste circumstanțe, guvernul Indiei nu poate participa la summitul programat de la Islamabad”, a declarat Ministerul de Externe indian într-un comunicat.

Totul este mai serios decât de obicei

În timp ce ONU cere de la Delhi și Islamabad să acorde acces nestingherit la teritoriile din Kashmir controlate de părțile în conflict, încăierarile continuă. Așadar, la 1 noiembrie, presa a relatat din nou despre un schimb de focuri între polițiștii de frontieră indieni și pakistanezi în Kashmir, în timpul căruia au fost ucise cel puțin 12 persoane. În special, polițiștii de frontieră indieni au distrus cu foc de mortar 14 puncte de frontieră ale armatei pakistaneze. Obuzele masive din partea indiană au fost o reacție la focul de mortar din teritoriul controlat de Pakistan, care a ucis cel puțin opt civili, inclusiv patru femei și doi copii, și a rănit alți 22, a menționat TASS.

Pe 3 noiembrie, autoritățile din statul indian Jammu și Kashmir au închis aproape 300 de școli din cauza împușcăturilor în desfășurare de-a lungul liniei de control și la granița cu Pakistanul. Locuitorii a 120 de localități de-a lungul frontierei recunoscute internațional și a 47 de localități de-a lungul liniei de separare s-au mutat în zone mai sigure. Se spune că locuitorii sunt nevoiți să-și părăsească locuințele dimineața pentru a se întoarce la ei doar noaptea.

Șeful Departamentului Pakistanului de la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, Serghei Kamenev, constată că escaladarea actuală a relațiilor indo-pakistaneze este oarecum mai mare decât se întâmplă de obicei în timpul înfruntărilor regulate de pe Linia de Control Actual din Kashmir.

Într-un comentariu la ziarul VZGLYAD, Kamenev a remarcat că recentul incident cu atacul asupra orașului militar Uri din India în conștiința de masă a fost suprapus evenimentelor din ianuarie anul acesta, când militanții pakistanezi au pătruns la granița de stat din Punjab și au atacat baza aeriană Pathankot. „În ianuarie, partea indiană a revendicat șase militanți, dar sunt nedumerit cum șase militanți s-au putut infiltra într-o bază aeriană bine păzită din India”, a spus expertul.

„Prietenie” și cooperare

Între timp, s-a știut că Forțele Aeriene Indiene, pe fondul unei agravări cu Pakistanul, lansează proiectul Cheetah, un program de modernizare. drone și echipându-i cu arme ghidate. Vehiculele aeriene fără pilot fabricate israelian sunt destinate în primul rând utilizării în operațiunile de combatere a terorismului de către forțele speciale indiene. Rețineți că principala zonă de aplicare a dronelor va fi aceeași regiune disputată - Kashmir.

„Războiul diplomatic” India-Pakistan amenință să devină unul real


Ambele țări luptă pentru cooperarea militară cu Rusia. La sfârșitul lunii septembrie, țara noastră a ținut primul povestiri Exerciții tactice ruso-pakistaneze „Prietenia-2016” la poligonul Cherat, situat în provincia Khyber Pakhtunkhwa (în apropierea graniței cu Pakistanul).

Exercițiile navale comune ale Rusiei și Indiei „Indra Nevi” vor avea loc în decembrie în Golful Bengal.

India a fost și rămâne cel mai important cumpărător de arme autohtone. La mijlocul lunii octombrie, curatorul complexului militar-industrial, vicepremierul Dmitri Rogozin, aflându-se la summit-ul grupului BRICS din Goa indian, spunea: Rusia își păstrează primul loc pe piața de arme din India.

A fost inutil ca indienii să facă licitații pentru anumite tipuri de arme, a subliniat Rogozin, explicând: „Ma refer, să zicem, la S-400. Acesta este un adevărat lider, un brand global care i-a lăsat în urmă chiar și pe americani.” El a adăugat că Moscova furnizează S-400 doar partenerilor strategici - India și China.

În plus, părțile au convenit să înființeze o societate mixtă pentru producția de elicoptere Ka-226T și fregate Project 11356.

Luptă și rivalitate

Confruntarea indo-pakistană nu se limitează la încălcări și demersuri diplomatice.

După cum notează Serghei Kamenev, șeful Departamentului Pakistan la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, India a promis că va reduce debitul râului Indus și al afluenților săi. „Acest lucru ar putea duce la foamete în Pakistan. Declarația a provocat o neînțelegere a comunității mondiale, iar China a promis ca răspuns să reducă debitul pe râul Brahmaputra, care iriga partea de nord-est a Indiei”, a spus Kamenev.

În plus, Kamenev a menționat că India a refuzat să participe la summitul SAARS - Asociația Națiunilor din Asia de Sud. Afganistan, Sri Lanka și Bangladesh s-au alăturat, iar evenimentul din noiembrie a fost amânat. Toate acestea, potrivit lui Kamenev, indică faptul că lucrurile de la granița indo-pakistaneză merg acum mult mai în serios decât de obicei.

În plus, Kamenev a remarcat că India a folosit summitul BRICS din octombrie pentru a umfla propaganda anti-pakistaneză. China s-a opus ferm și, potrivit expertului, sub presiunea Beijingului, rezoluția finală a summit-ului a fost atenuată, din care au fost eliminate pasaje anti-pakistaneze.

În ceea ce privește reacția negativă a Indiei la exercițiile comune ruso-pakistaneze, Kamenev consideră că Rusia a făcut ceea ce trebuia, ne sacrificând interesele naționale, care includ lupta împotriva terorismului, intereselor naționale ale Indiei. „Ambasadorul Indiei în Rusia, Pankaj Saran, a spus că aceste exerciții ar putea înrăutăți relațiile dintre India și Rusia, dar acest lucru nu împiedică India să încheie cu Rusia. arme contracte”, a remarcat expertul.

Nu va fi nici un mare război

Șeful sectorului asiatic al Institutului Rus pentru Inițiative Strategice (RISI), Boris Volkhonsky, consideră că ultima escaladare a conflictului indo-pakistanez poate fi asociată cu criza politică din Pakistan și cu activarea opoziției locale.

„Este posibil ca guvernul să încerce să distragă atenția populației în acest fel. Cu toate acestea, retorica anti-pakistaneză din India este concepută și pentru consumul intern. Prin urmare, nu aș acorda importanță globală acestui conflict. Ambele părți sunt mai susceptibile de a proiecta contradicții politice interne la nivelul ciocnirilor politice străine”, a declarat expertul pentru ziarul VZGLYAD.

Volkhonsky a remarcat, de asemenea, că ciocnirile militare din Kashmir au loc relativ regulat și, de regulă, dispar când vine iarna și munții sunt acoperiți de zăpadă. „Cred că escaladarea actuală nu va duce la un mare război, fie doar pentru că ambele state au arme nucleare”, crede politologul.

În ceea ce privește exercițiile comune ruso-pakistaneze „Prietenia-2016” desfășurate la sfârșitul lunii septembrie, expertul a menționat că a existat o ușoară neînțelegere în legătură cu acestea. „Inițial, s-a anunțat la Islamabad că vor avea loc pe teritoriul disputat al statului Kashmir. Acest noutățile a fost discutată activ atât în ​​mass-media indiană, cât și în cea pakistaneză. Este clar că acest lucru nu a făcut parte din planurile noastre. Ulterior, această problemă a fost eliminată și, în general, aceasta nu a afectat relațiile dintre Rusia și India. Exercițiile s-au desfășurat exclusiv în cadrul luptei împotriva terorismului. Mai mult, în același timp, au avut loc exerciții comune ruso-indiene pe teritoriul Primorsky ”, a spus Volkhonsky.

În ceea ce privește ciocnirea intereselor de politică externă ale cuiva în regiune, politologul a remarcat că, în ciuda faptului că Statele Unite ale Americii beneficiază de întărirea Indiei pentru a echilibra influența Chinei, Delhi urmează o politică externă independentă, fără a intra în alianțe militare. cu oricine.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    6 noiembrie 2016 17:00
    În 1947, a avut loc un masacru în India între hinduși și musulmani. A existat o divizare în India și Pakistan actual, totul este așa cum ar trebui să fie, cu pogromuri, crime și milioane de refugiați. Această dată poate fi considerată începutul unui război lent neîncetat. Deși a început la mijlocul secolului al XIX-lea, când o figură, Said Ahmad Khan, a sugerat că britanicii ar trebui să separe curia musulmană de cea hindusă. Mai mult, ei bine, nativul meu a alergat peste denivelări. Acum nimeni nu vede o modalitate de a-i împăca pe oamenii care au trăit odinioară în pace unul lângă altul.
    1. 0
      7 noiembrie 2016 20:00
      Sincer, toate aceste confruntări dintre ei sunt ridicole! ..Ca in acest video..
      Acesta este un astfel de joc pentru ei... Se pot lupta, dar este mai bine să nu interferați acolo! bătăuș
      1. 0
        7 noiembrie 2016 20:26
        Cei uciși atunci, în 47, erau considerați sute de mii, cadavre pe străzi, case în flăcări. Nu mi se pare amuzant. Era foarte tensionat acolo, acum, când au fost mutați în colțuri, a devenit mai liniștit, dar mocnind și mocnit. Și ceea ce mocnește de mult timp poate aprinde. Și aceste sărituri de balet, e amuzant, desigur, dar așa este tradiția.
        1. 0
          7 noiembrie 2016 20:32
          Citat din novobranets
          Cei uciși atunci, în 47, erau considerați sute de mii, cadavre pe străzi, case în flăcări. Nu mi se pare amuzant. Era foarte tensionat acolo, acum, când au fost mutați în colțuri, a devenit mai liniștit, dar mocnind și mocnit. Și ceea ce mocnește de mult timp poate aprinde. Și aceste sărituri de balet, e amuzant, desigur, dar așa este tradiția.

          Lasă-i să se lupte.... Mai devreme sau mai târziu se va întâmpla! Principalul lucru este să nu lăsați Statele Unite și Israelul să intre în acest conflict, altfel vor aranja „democrația pentru mult timp” acolo ....
          1. 0
            7 noiembrie 2016 20:35
            Citat: STARPER
            Principalul lucru este să nu lăsați Statele Unite și Israelul să intre în acest conflict

            Cum poate fi fără SUA. "Dacă se întâmplă ceva rău undeva în lume, uită-te în jur. Și cu siguranță vei găsi un american."
  2. 0
    6 noiembrie 2016 17:13
    Și în Coreea există mereu încălcări, agravarea situației „ca niciodată” și tunetul este mereu pe cale să lovească.
    1. +2
      7 noiembrie 2016 06:07
      De asemenea, cred că .. Nu vor îndrăzni să lupte deschis, două țări cu arme nucleare .. Deci, trimițând militanți și răspunsuri că nu avem nimic de-a face cu asta ..
  3. +1
    6 noiembrie 2016 18:04
    Musulmanii nu le plac creștinii, dar din câte știu eu, cel mai adesea sunt supărați doar în țările hinduse (India, Myanmar etc.). Mă întreb de ce?
    1. +2
      7 noiembrie 2016 06:09
      În țările hinduse, apropo, există o mulțime de musulmani.. Numai că nu trebuie confundați cu fanatici pseudo-religioși.
    2. 0
      7 noiembrie 2016 10:53
      Doar că nu știi. De ce ai decis că musulmanilor nu le plac creștinii? Dimpotrivă. În adevăratul islam, Isus are o atitudine foarte respectuoasă - el este profetul Isa. Orice musulman devotat poate intra în siguranță în biserică și poate face namaz. Aceasta este casa singurului Dumnezeu. Și toate imaginile inamicului sunt politică pură, care nu are nimic de-a face cu adevărata religie
      1. +1
        7 noiembrie 2016 16:25
        Întrebarea nu este în cărțile și tradițiile sacre.
        Întrebarea este în anumite persoane și sloganuri.
        Musulmanii îl onorează și pe Musa (Moise) - totuși, musulmanii și evreii au în mod tradițional relații „foarte calde”.
        De asemenea, musulmanii înșiși sunt împărțiți ca ramuri principale în suniți - care sunt în război constant cu șiiții, precum și cu kharijiții - cărora, tocmai din acest motiv, nu le plac pe amândoi.
        Și profetul Mahomed este unul pentru toată lumea.
  4. +1
    6 noiembrie 2016 19:12
    Ambele țări au arme nucleare. Dar Pakistanul nu strălucește. Înfiorător poate fi „mochilovo”, cu consecințe imprevizibile. În Pakistan, sub 200 de milioane de oameni, în India - mai mult de un miliard. Un schimb de lovituri nucleare (termonucleare, desigur) - și zeci de milioane de victime, sute de milioane de refugiați. Coșmar de neimaginat. Sper să NU SE SINGĂ la asta.
  5. 0
    6 noiembrie 2016 19:52
    Interesant este că, dacă teoretic una dintre părți folosește arme nucleare tactice, care va fi reacția comunității mondiale?
    1. +2
      6 noiembrie 2016 20:24
      Citat din demiurg
      dacă teoretic una dintre părţi foloseşte arme nucleare tactice

      condamnare, dar nimic mai mult.
      În această lume, totul se bazează doar pe sentimente. Atâta timp cât există frică, o persoană nu va face, frica va lăsa loc unui alt sentiment, va face. Aceasta este esența noastră naturală. Nu avem moralitate (religiosul este neclar, nu există firesc de la bun început)
  6. +1
    7 noiembrie 2016 05:44
    Poate agravarea unei confruntări de lungă durată să se transforme într-un conflict „fierbinte” la scară largă între țări care sunt la fel de interesate de cooperarea cu Rusia?
    Se poate chiar foarte bine dacă intervin cunoscuții „peacemene” reprezentați de state. Ei încearcă cu multă sârguință să organizeze și să susțină orice conflict de pe planetă. Orice destabilizare, oriunde ar fi, este benefică pentru Statele Unite. Mai mult, Pakistanul este un aliat de mult timp al saltelei.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”