Revizuirea militară

O armată care nu are unde să lupte

41
Statele Unite sunt una dintre puținele țări în ale căror forțe armate forțele terestre nu sunt tipul dominant nici ca număr, nici ca număr de arme și echipamente, nici din punct de vedere al contribuției la operațiunile de luptă, nici din punct de vedere al influenței. . Pentru americani, cel mai important tip de aeronavă a fost întotdeauna flota, apoi - aviaţie.


Dar chiar și cu „oboseala de război” actuală și cu reducerile bugetare de la Pentagon, forțele terestre americane păstrează un potențial uriaș.

Organizarea lor este foarte complexă datorită numărului și sferei spațiale. Există cartierele generale ale armatei de câmp (FA), care, de regulă, dublează comenzile teritoriale și ar trebui să le înlocuiască în caz de război. Pe teritoriul Statelor Unite, există corpuri de armată (AK) și aeropurtate (VDK). Dar diviziile rămân principalul tip de formațiuni, fiecare dintre acestea incluzând în prezent două sau trei brigăzi de linie și o brigadă de aviație a armatei. Primele sunt împărțite în grele (blindate), ușoare (infanterie, aeropurtată) și „Stryker” (pot fi considerate condiționat medii), echipate cu vehicule de luptă cu același nume.

Comandamentul Armatei (cu sediul la Fort Bragg, Carolina de Nord) are un PA, două AK, un VDK, două centre de antrenament, Comandamentul 32 de Apărare Aeriană și Comandamentul Rezervei.

3rd AK (Fort Hood, Texas) include majoritatea conexiunilor grele. Divizia 1 blindată (Fort Bliss, Texas) are brigăzile 1 Stryker, 2 și 3 grele (blindate), 212 brigăzi de artilerie și aviație a armatei. Divizia 1 de cavalerie (blindată) (Fort Hood): Brigada 1, 2, 3 blindată, 41 artilerie și aviație a armatei. Divizia 1 Infanterie (Fort Riley, Kansas): Brigada 1, 2 blindată și aviație a armatei. Divizia a 4-a de infanterie (Fort Carson, Colorado): 1-a Stryker, 2-a infanterie, a 3-a brigadă de aviație blindată și armată. În plus, AC 3 are o serie de structuri de subordonare a corpului. Acestea sunt Regimentul 3 Cavalerie (echivalent cu Brigada Stryker), Artilerie 75, Inginerie 36, Poliție Militară 89, Recunoaștere 504, Brigada 1, 4, 15, 43 Sprijin.

Al 18-lea Forțe Aeropurtate (Fort Bragg) include majoritatea conexiunilor mobile. Divizia a 3-a de infanterie (Fort Stewart, Georgia) include Brigada 1 blindată, a 2-a de infanterie și a 3-a brigadă de aviație a armatei. Divizia 10 Infanterie Ușoară (munte) (Fort Drum, New York): Brigăzile 1, 2, 3 de infanterie și aviație ale armatei. Divizia 82 Aeropurtată (Fort Bragg): Brigăziile 1, 2, 3 și de aviație ale armatei. Divizia 101 de asalt aerian (Fort Campbell, Kentucky): Brigada 1, 2, 3, 101, 159 Brigada de aviație a armatei. În plus, Forțele 18 Aeropurtate au o serie de structuri de subordonare a corpului. Este vorba de comandamentul 20 al RKhBZ, poliția a 16-a militară, artileria a 18-a, inginerie a 20-a, brigada 525 de recunoaștere, 108 apărare antiaeriană (subordonată simultan comandamentului 32 apărare aeriană menționată anterior), 44-a transport medical, 7-a. , 35 comunicatii, 3, 10, 82, brigada 101 paza.

1st AK (Fort Lewis - McChord, Washington) - o asociație cu caracter de antrenament în rezervă. Divizia a 7-a Infanterie (Fort Lewis) nu este considerată o unitate de luptă, cartierul său general fiind responsabil doar de pregătirea de luptă și logistica unităților atașate. Acestea sunt Brigăzile 1 și 2 Stryker ale Diviziei 2 Infanterie, Aviația Armatei 16, Artileria 17, Inginerul 555 și Brigăzile 201 de recunoaștere. În plus, Corpul 1 Armată are în cadrul Comandamentului 42 Sprijin Poliția Militară 62 și Brigada 593 Medicală.

1st PA (Rock Island, Illinois) include două divizii de antrenament. Vostok (Fort Knox, Kentucky) are brigada 157, 158, 174, 188, 205 de infanterie, 177 blindată, 4 cavalerie, 72 de artilerie. Divizia de Vest (Fort Hood, Texas): 120, 181, 189 și 191 Infanterie, 402 Artilerie, Brigăzile 5 blindate. Comandamentul Rezervei Armatei (Fort Bragg) este responsabil în primul rând pentru logistica Armatei. Se compune din brigăzi: 10 medicale, aviatice, 9 suport, 2 inginerie, 4 poliție militară.

În plus, Comandamentul Armatei are două centre de instruire - Fort Irvine și Joint Training. Regimentul 11 ​​de cavalerie blindată (echivalentul unei brigăzi blindate) este staționat la Fort Irvine, acționând ca un inamic simulat pentru alte unități și formațiuni.

Comenzile de cel mai înalt nivel din Statele Unite sunt, de asemenea, antrenament (Fort Eustis, Virginia) și logistică (Redstone, Alabama), scopul lor este clar din nume, nu există unități de luptă.

O armată care nu are unde să lupteUnitățile de luptă staționate în Statele Unite care nu sunt subordonate comandamentului forțelor terestre fac parte din comandamentele SOF, cibernetice și spațiale.

Comandamentul MTR (Fort Bragg) are 7 grupuri MTR (1, 3, 5, 7, 10, 19, 20, ultimele două în Garda Națională), detașamentul 1 MTR (grup Delta, unitate antiteroristă), 75. Regimentul Ranger, Regimentul 160 Aviație MTR, Grupurile de operații psihologice 4 și 8, Muncă civilă 95 și Brigada 528 Sprijin, Centrul de pregătire MTR.

Cyber ​​Command (Fort Belvoir, Virginia) include Comandamentul 1 pentru Operațiuni Informaționale și Brigada 780 de Informații Militare.

Comandamentul Spațial (Redstone, Alabama) are Prima Brigada Spațială (Peterson, Colorado) și Brigada Anti-Apărare a 1-a (Shriver, Colorado).

Forțele terestre din afara Statelor Unite și din două state-enclavă (Alaska și Hawaii) fac parte din două comenzi teritoriale și o AP.

Comandamentul European și al 7-lea PA de rezervă (Wiesbaden, Germania) au Regimentul 2 Cavalerie - echivalent cu Brigada Stryker (Vilsek, Germania), Brigada 173 Aeropurtată (Vicenza, Italia), Brigada NATO americană (Sembach, Germania), Brigada de Aviație a Armatei 12 (Ansbach, Germania), Comandamentul 10 Apărare Aeriană (Kaiserslautern, Germania), Comandamentul 21 Sprijin (Kaiserslautern, include Brigada 18 Ingineri, Brigada 16 Sprijin, Brigada 18 Poliție Militară, Brigada 405 și 409 Sprijin), Brigada 66 și 2 Intelligen Brigada 7 Comunicații, precum și Comandamentul Multinațional Comun de Instruire XNUMX (Grafevor).

Comandamentul Pacificului (Fort Shafter, Hawaii) este responsabil pentru apărarea statelor din enclavă. Divizia a 25-a de infanterie (Scofield, Hawaii) are 1-a Stryker, 2-a și 3-a infanterie, a 4-a aeropurtată, aviația armată și a 25-a brigadă de sprijin. Brigăzile 1 și 4 sunt desfășurate în Alaska, brigăzile 2, 3 și de aviație sunt în Hawaii. În plus, brigada 94 de apărare antirachetă (Fort Shafter), comandamentul 8 sprijin (Scofield, format din brigada 8 poliție militară, grupul 10 de sprijin, brigada 130 inginerie), comandamentul 311-e comunicații (brigăzile 1 și 516 de comunicații). ), 196-a infanterie și 500-a brigăzi de recunoaștere.

A 8-a AP (Seul) nu face parte din punct de vedere organizațional din Comandamentul Pacificului, este responsabilă de apărarea Republicii Coreea. Divizia a 2-a de infanterie include Brigăzile 1 și 2 Stryker (Fort Lewis, Washington, după cum sa menționat mai sus, sunt subordonate din punct de vedere administrativ Diviziei a 7-a de infanterie a 1-a AK), o brigadă de aviație a armatei (Camp Humphrey, Coreea), Brigada 210 de artilerie ( Camp Kosi, Coreea), Brigada a 2-a de sprijin (Camp Carroll, Coreea). Unitățile de subordonare a armatei sunt comandamentul 19 aprovizionare, brigada 35 apărare antiaeriană, 501 recunoaștere, 1 comunicații și brigada 65 medicală.

Ca parte a Armatei SUA, există încă 4 comenzi teritoriale, fiecare dintre ele duplicat de cartierul general al armatei de câmp. Acestea sunt Northern Command, 5th PA (San Antonio, Texas, responsabil pentru apărarea Americii de Nord), Southern Command, 6th PA (San Antonio, Texas, responsabil pentru America Latină, cu excepția Mexicului), Central Command, 3- I PA (Shaw , Carolina de Sud, responsabil pentru regiunea Orientului Mijlociu și Asia Centrală), Comandamentul Africa, a 9-a AP (Vicenza, Italia). Pe timp de pace, toate sunt structuri pur de cartier general care nu au unități în supunere constantă.

Garda Națională este responsabilă pentru apărarea teritoriului Statelor Unite, părțile sale în timp de pace sunt subordonate guvernatorilor statelor. În realitate, din moment ce nu există cine să apere teritoriul țării, aceștia sunt implicați regulat în operațiuni în străinătate. Ca parte a forțelor terestre ale Gărzii Naționale există 8 divizii de infanterie, părți din fiecare dintre ele împrăștiate în trei până la cinci state învecinate.

Divizia 28 Infanterie (Pennsylvania, Ohio, Maryland): 2 Infanterie, 55 Heavy, 56 Stryker, Brigada 28 Armată Aviație.

Divizia 29 Infanterie (Virginia, Maryland, Carolina de Nord, Florida): 30-a blindată, 53-a și 116-a infanterie, 29-a Brigada de aviație a armatei.

Divizia 34 de infanterie (Minnesota, Wisconsin, Iowa, Idaho): 1-a blindată, 2-a și 32-a de infanterie, 116-a cavalerie, 34-a brigadă de aviație a armatei.

Divizia 35 Infanterie (Kansas, Missouri, Illinois, Georgia, Arkansas): 33, 39, 48 Infanterie, Brigada 35 de Aviație a Armatei.

Divizia 36 Infanterie (Texas, Oklahoma, Louisiana, Mississippi): 45, 56, 72, 256 Infanterie, 155 Blindate, 36 Brigada de Aviație a Armatei.

Divizia 38 Infanterie (Indiana, Michigan, Ohio): 37 și 76 Infanterie, Brigada de Aviație a Armatei 38, Regimentul 278 de Cavalerie Blindată.

Divizia 40 Infanterie (California, Oregon, Washington, Hawaii): 29, 41, 79 Infanterie, 81 Blindată, Brigada 40 de Aviație a Armatei.

Divizia 42 Infanterie (New York, New Jersey, Vermont): 27, 50, 86 Infanterie, Brigada 42 de Aviație a Armatei.

Numai rezervor, care este în serviciu cu forțele terestre americane, este M1 Abrams. Unitățile obișnuite au 2397 de mașini cu cea mai modernă modificare M1A2 (dintre care 1814 sunt și mai avansate M1A2SEP). Dintre cele 3326 de tancuri ale versiunii anterioare a M1A1, majoritatea au fost transferate în depozit. Cea mai veche versiune a lui Abrams (cu un tun de 105 mm, armură monolitică și echipament învechit) este, de asemenea, acolo - până la 1281 M1 (posibil mai puțin, deoarece unele dintre tancurile vechi sunt demontate pentru piese de schimb, unele sunt transformate în mai moderne). versiuni și în vehicule de inginerie fără arme).

În prezent, principalul vehicul de luptă al forțelor terestre americane este Stryker, care a fost produs în 10 modificări. Numărul total al acestor vehicule ajunge la 4430. Cu ele sunt echipate brigăzile Stryker, ele, conform comandamentului american, combină puterea de luptă (care le lipsește formațiunilor ușoare) și mobilitatea (formațiunilor grele le lipsește).

În ciuda prezenței unui număr semnificativ de UAV-uri de recunoaștere în trupe, se acordă în continuare o atenție semnificativă recunoașterii la sol. Până la 1719 vehicule M3 Bradley și 361 BRM modernizate de același tip M7A3 BFIST sunt în serviciu. Familia Stryker include de la 545 la 577 M1127 BRM propriu-zis, 131 M1128 BMTV (cu un tun de 105 mm), până la 188 vehicule de sprijin M1131, 274 vehicule M1135 RHBZ. În plus, există 465 BRM M1200 ușoare, 1593 M1117 și 128 germane Tpz-1 Fuchs.

BMP-urile sunt reprezentate doar de vehiculele M2 Bradley în valoare de până la 4630 de unități. În total, forțele terestre au maximum 6231 BMP M2 și BRM M3 „Bradley”, dintre care 4559 sunt în serviciu, restul sunt în depozit.

Transportorul blindat de trupe M113A2/A3 rămâne cel mai numeros, dintre care există 3727 de unități (încă circa 10 sunt în depozit, fiind vândute treptat în străinătate). Familia Stryker include până în 1972 vehiculul blindat M1126 propriu-zis, 348 M1130 KShM, până la 168 vehicule medicale de inginerie ușoară M1132, 304 M1133. Trupele au vehicule blindate anti-gherilă construite folosind tehnologia MRAP (cu protecție sporită împotriva minelor). Marea majoritate a acestor vehicule sunt neînarmate, deci sunt în esență vehicule, nu AFV. După retragerea trupelor americane din Afganistan, 5651 de vehicule blindate Oshkosh și 2934 de MaxxPro (inclusiv 301 de vehicule medicale) vor rămâne în serviciu și depozitate.

Trupele americane au 975 de tunuri autopropulsate М109А6. Până la 728 de tunuri vechi autopropulsate M109A2 / 3/5 sunt depozitate, de unde sunt vândute treptat în străinătate sau demontate. Pistolele autopropulsate M109 au fost puse în funcțiune în anii 60, dar au suferit șase îmbunătățiri, varianta M109A6 este considerată a îndeplini cerințele moderne. Există 821 de arme remorcate M119A2, până la 362 M198, 518 M777A1/2. M777 intră în funcțiune, M198 sunt eliminate treptat. Există 990 de mortare M252, 1076 de mortare M120/M121 și 441 de mortare M1129 Strykers autopropulsate.

Este înarmat cu 991 MLRS M270 / A1 MLRS și 375 versiuni ușoare ale aceluiași sistem M142 HIMARS (227 mm). Toate MLRS sunt, de asemenea, lansatoare pentru OTP ATACMS.

Există 2032 ATGM autopropulsate „Tou” și câteva mii de ATGM portabile „Javelin”.

Baza apărării aeriene a armatei este sistemul de apărare aeriană cu rază lungă Patriot, cu care sunt echipate toate brigăzile de apărare aeriană. Brigada cuprinde 2-4 batalioane, fiecare având câte 3-4 baterii a câte 6-8 lansatoare (4 rachete fiecare). Un total de 1106 PU SAM „Patriot”.

Pe lângă acesta, singurul sistem activ de apărare aeriană la sol este Stinger MANPADS. Câteva mii de MANPADS sunt în serviciu, precum și 703 sisteme de apărare antiaeriană Avenger cu rază scurtă de acțiune (4 MANPADS Stinger pe un vehicul Hammer).

Toate aeronavele aviației armatei americane au roluri de sprijin. Acestea sunt 37 de avioane de recunoaștere și supraveghere RC-12, 9 avioane canadiene RER Dash-7, precum și avioane de transport: 140 C-12, 28 UC-35, 11 SA-227 (alias C-26E), 2 Gulfstream, 2 C-31, 3 C-37, 6 italian C-27J.

Baza puterii de lovitură a aviației armatei este 769 de elicoptere AN-64 Apache (681 D, 88 E, producția continuă). În plus, 16 elicoptere vechi de luptă AN-1S Cobra sunt depozitate.

Elicopterele de luptă pot include, de asemenea, elicoptere multifuncționale și de recunoaștere: până la 525 OH-58 (până la 263 A, până la 157 C, 105 D, încă 229 D, 10 A, 6 C în depozit), 39 MN-6M, precum și 61 de elicoptere EW EN-60A și elicoptere MTR: 62 MH-47G, 87 MH-60 (31 M, 35 L, 21 K).

Aviația armată este înarmată și cu 123 elicoptere de salvare HH-60 (32 L, 91 M), 157 TN-67 de antrenament și elicoptere de transport: 412 CH-47 (111 D, 301 F), 1534 UH-60 (674 A, 599 L , 261 M, încă 19 L în depozit), 290 EC145 (model european, licențiat ca UH-72A), până la 20 UH-1.

Forțele terestre americane sunt aparent singurele din lume care au propria lor flotă. Include 6 ambarcațiuni de debarcare din clasa Franck Besson și 118 ambarcațiuni de debarcare de diferite tipuri.

Noua strategie militară a SUA nu are nicio implicare la sol în luptă, cu excepția cazului foarte puțin probabil al unui conflict la scară largă. Dacă este necesar, pușcașii marini, care fac parte din Marina, vor lupta pe uscat (nivelul de pregătire de luptă a personalului său este în general mai mare decât în ​​forțele terestre). Reînnoirea echipamentului forțelor terestre se desfășoară într-un ritm destul de scăzut, achizițiile vehiculului blindat de luptă Stryker, obuziere M777, elicoptere Apache și UH-72A Lakota, precum și UAV-uri de recunoaștere și diverse echipamente de comunicații, război electronic, etc., sunt în curs de finalizare.puterea forțelor terestre rămâne foarte mare, acestea fiind garantate să depășească în viitorul previzibil orice armată din lume, cu excepția Chinei și Rusiei.
Autor:
Sursa originala:
http://vpk-news.ru/articles/33310
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 5 noiembrie 2016 06:07
    +2
    Nu este clar care este scopul forțelor terestre americane....apărarea teritoriului țării tale sau protecția intereselor sale în străinătate...care este rostul menținerii unui asemenea colos de trupe.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 5 noiembrie 2016 06:31
      +4
      Ei bine, acesta este, să zicem, un vestigiu al Războiului Rece. Americanii cred că în cazul unui conflict militar cu implicarea Statelor Unite, aceste forțe se vor potrivi clar.
    2. neobranetele
      neobranetele 5 noiembrie 2016 06:36
      +9
      Citat: Același LYOKHA
      ... apărarea teritoriului țării dvs. sau protejarea intereselor acesteia în străinătate ...

      Tu însuți ai răspuns la întrebare. Pentru a-și menține statutul de stăpân al lumii, statele trebuie să-și asigure prezența militară în întreaga lume, sau mai degrabă, acolo unde s-ar putea târâi. Menținerea bazelor îndepărtate necesită un contingent mare de trupe, acestea sunt unități de luptă, dar și o întreagă armată de servicii de sprijin, adaugă aici management cu toate sediul, grefierii, secretarii etc. iar rezultatul va fi o astfel de hoardă, încât America însăși nu poate hrăni, înarma și îmbrăca, altfel va trebui să taie finanțarea pentru alte proiecte. Pentru a hrăni această hoardă, aveți nevoie de un aflux constant de finanțe din exterior, iar acest lucru funcționează mai bine dacă sperii pe cineva bine cu ceva, de exemplu, „agresiune din Rusia”, apoi oferiți-vă patronajul, desigur, „pentru o anumită perioadă. suma", "faceți contribuții, domnilor, aderați la NATO. În străinătate vă va ajuta." Și plecăm, dar veștile sunt interesante.
      Ultimele știri
      Soldații americani împușcați în Iordania pentru că au refuzat controalele de securitate
      Instructorii militari americani care au încercat să intre cu mașina pe teritoriul bazei militare iordaniene de antrenament au fost împușcați de armata iordaniană chiar la porțile bazei. Acest lucru este raportat de Reuters, citând surse din armata SUA.

      Anterior s-a raportat că militarii au fost împușcați în fața porților bazei iordaniene, din cauza faptului că au refuzat să treacă de controlul de intrare. Instructorii nici nu au oprit mașina și au fost uciși.

    3. doubovitski
      doubovitski 5 noiembrie 2016 10:19
      +1
      Dacă aflați despre numirea Armatei SUA și funcțiile Gărzii Naționale, atunci nu veți găsi în misiunile armatei protecția teritoriului Statelor Unite în sine. Asta face Garda Națională. Concluziile pot fi trase de un elev de clasa a V-a.
      1. atalef
        atalef 5 noiembrie 2016 10:21
        +4
        Citat din Doubovitski
        Dacă aflați despre numirea Armatei SUA și funcțiile Gărzii Naționale, atunci nu vei găsi în misiunile armatei să protejeze însuși teritoriul Statelor Unite

        Domnul va da o referință pentru a-și confirma cuvintele? a face cu ochiul
        Citat din Doubovitski
        Concluziile pot fi trase de un elev de clasa a V-a.

        Mai exact in ce clasa esti?
        1. Niccola Mak
          Niccola Mak 6 noiembrie 2016 10:42
          0
          În ceea ce privește Garda Națională, nu pot înțelege un lucru - cum a ajuns în „Golful Persic” (și chiar a alcătuit o jumătate de grup) - americanii au anunțat mobilizare.
          Și de ce nu a participat în Vietnam din „motive legale”.
          Prin urmare, Bush Jr. nu a ajuns în Vietnam.
          Ce sa schimbat?
        2. Arsh Han
          Arsh Han 7 noiembrie 2016 10:58
          +1
          Hm... se pare că persoana a vrut să spună că în Statele Unite este interzisă implicarea Ministerului Apărării al SUA în orice măsuri de restabilire a ordinii. În aceste scopuri sunt folosite NUMAI unități Gărzii Naționale, în care doar cetățenii SUA au voie să servească, spre deosebire de Forțele Armate SUA, în care poți servi în baza contractului fără a fi cetățean american.
          1. Niccola Mak
            Niccola Mak 9 noiembrie 2016 03:59
            0
            Pe timp de pace - înainte de declararea războiului - altfel de ce ar fi nevoie deloc de o armată.
            Și la noi, teoretic, asta ar trebui să facă BB.
            Și există și teritoriul instalațiilor militare, bazelor, terenurilor de antrenament - Ministerul Apărării este angajat în toate acestea.
            Tot în ceea ce privește personalul militar, poliția militară are drepturi extinse în afara bazelor. Și aceeași poliție militară organizează deplasarea transportului MO.
    4. OlegYola
      OlegYola 5 noiembrie 2016 10:33
      +2
      Ca nu cumva cineva să aibă ideea de a rambursa datoria de 20,000 de trilioane de dolari dintr-un împrumut din SUA opri
      1. Vadim237
        Vadim237 5 noiembrie 2016 14:37
        +1
        De ce să rambursăm această datorie - când poate fi restructurată.
    5. Nyrobsky
      Nyrobsky 5 noiembrie 2016 11:18
      +4
      Citat: Același LYOKHA
      .ce rost are menţinerea unui asemenea colos de trupe.

      Doar că Pentagonul s-a obișnuit cu o dietă îmbunătățită în timpul confruntării cu URSS, care s-a prăbușit, dar apetitul a rămas.
    6. Lelek
      Lelek 5 noiembrie 2016 12:49
      +2
      Citat: Același LYOKHA
      .ce rost are menţinerea unui asemenea colos de trupe.


      Ideea este că Statele Unite și-au asumat singure două roluri: casierul mondial (cu tiparnița) și jandarmul mondial, pazind activitățile acestei casiere și tiparului. După cum se spune - nimic personal, doar afaceri. Prin urmare, sute de baze de pe tot globul și dispersarea unităților militare și războaiele locale cu cei care nu sunt de acord cu conceptul de „exclusivitatea națiunii americane” și răsturnarea liderilor acestor „țări care au decis să plece”. propriul lor fel”. Ceva de genul. da
      1. Orionvit
        Orionvit 5 noiembrie 2016 21:43
        +2
        Asta e corect. Statele au nevoie de o armată uriașă pentru a asigura dolarul. Cine furnizează moneda cu aur și cine cu armata. Gaddafi a îndemnat să abandoneze dolarul, Libia a bombardat indicativ chiar a doua zi.
    7. Comentariul a fost eliminat.
  2. avg-mgn
    avg-mgn 5 noiembrie 2016 06:46
    +6
    Articolul, desigur, este înțelept, există o mulțime de litere și cifre, dar după ce a pus în antet fraza - „O armată care nu are unde să lupte”, autorul, în cursul prezentării gândurilor sale, a uitat că această „armata” de ieri și de azi nu se târăște din Orientul Mijlociu, își bagă nasul în jurul mitralierelor și mitralierelor în toate găurile care pot fi găsite.
    1. Sevastiec
      Sevastiec 5 noiembrie 2016 13:26
      +1
      Articolul, aparent destinat pentru Wikipedia, dar a ajuns aici din greșeală? La ce se pricepe ea? Fără analize, opinii, rezultate și concluzii. Autorul a enumerat pur și simplu ce și unde. Despre ce este articolul?
      1. Ofițer de rezervă
        Ofițer de rezervă 5 noiembrie 2016 20:03
        +1
        Khramchikhin este Khramchikhin. O citesc de mult. Multe litere, multe cifre. Doar că nu are rost.
        În articolele sale, principalul lucru este forma, nu conținutul. Textul arată spectaculos, dar cineva vrea să se întrebe – ce a vrut să spună autorul?
        1. KaPToC
          KaPToC 6 noiembrie 2016 01:03
          0
          Citat: Ofițer de rezervă
          Khramchikhin este Khramchikhin

          Mesajul tuturor articolelor sale este același - nu vă fie frică de pin... americani, fie frică de îngust... chinezi.
  3. knn54
    knn54 5 noiembrie 2016 08:19
    +6
    -se garantează că vor depăși în viitorul previzibil orice armată din lume, cu excepția Chinei și Rusiei.
    Populația SUA este de peste două ori mai mare decât a Rusiei. Și în cazul unui război global, Statele Unite vor fi pregătite să pună sub arme mult mai mulți cetățeni sănătoși și puternici din punct de vedere fizic: potențiala rezerva de mobilizare a Rusiei este estimată la 31 de milioane de oameni, Statele Unite la 56 de milioane de oameni. În același timp, o rezervă de mobilizare profesională pur și simplu nu există în Rusia. Yankeii au o rezervă de mobilizare de peste 1 milion de oameni care au un contract valabil cu Ministerul Apărării, sunt implicați REGULAMENT în exerciții și antrenamente de luptă și, dacă este necesar, pot fi chemați în serviciu activ...
    1. nadezhiva
      nadezhiva 5 noiembrie 2016 08:59
      +6
      56 de milioane spun. Ei bine, vă puteți imagina cum vor transfera cel puțin 10% din această sumă. Bună idee? Sensul unei armate de multe milioane nu este pus la îndoială în prezența unei granițe terestre. De îndată ce logistica americană este activată, totul se transformă într-un mare hemoroizi. A fost misto pe hartie.
      În general, a fost exprimată de multă vreme o idee sedițioasă în care forțele terestre americane pot fi folosite efectiv. În primul rând, acesta este teritoriul statelor și al teritoriilor adiacente (cum ar fi Mexic).
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 5 noiembrie 2016 11:22
        +1
        Citat din: nadezhiva
        În general, a fost exprimată de multă vreme o idee sedițioasă în care forțele terestre americane pot fi folosite efectiv. În primul rând, acesta este teritoriul statelor și al teritoriilor adiacente (cum ar fi Mexic).

        Obama, chiar și în primul său mandat prezidențial, a semnat un decret prin care se autorizează folosirea armatei în Statele Unite. Și acest lucru nu este ușor zhzhzhzhzhzh, având în vedere construcția de noi închisori și achiziționarea a milioane de sicrie de plastic.
    2. Maki Avellevici
      Maki Avellevici 5 noiembrie 2016 09:32
      +5
      Citat din knn54
      Și în cazul unui război global, Statele Unite vor fi gata să pună sub arme mult mai mulți cetățeni sănătoși din punct de vedere fizic și puternici:


      un cetățean care a devenit sub arme trebuie să fie și el gata să moară din ordine și nu toate țările au reușit întotdeauna să realizeze acest lucru.
      au fost cazuri, se pare că există o armată, dar cumva nu prea vor să lupte.
      1. iConst
        iConst 5 noiembrie 2016 11:33
        +1
        Citat: Maki Avellevici
        un cetățean care a devenit sub arme trebuie să fie și el gata să moară din ordine și nu toate țările au reușit întotdeauna să realizeze acest lucru.

        Mai mult, nu orice soldat profesionist este pregătit să facă asta.
        Un exemplu este capturarea garnizoanei de 80 de britanici din Singapore de către 30 de japonezi.
        În același timp, Singapore era destul de fortificat și avea stocuri de provizii și arme pentru cel puțin o lună de apărare. Lucrurile japoneze erau mult mai triste.

        Deși este necesar să facem un amendament - moralul l/s depinde în mare măsură de autoritatea și moralul comandanților. Generalul Percival - un capitulator - evident că nu s-a gândit la onoarea și gloria armelor britanice.
      2. Lelek
        Lelek 5 noiembrie 2016 12:54
        +2
        Citat: Maki Avellevici
        au fost cazuri, se pare că există o armată, dar cumva nu prea vor să lupte.


        Dar se întâmplă invers, am prins-o pe față, dar dorința de a face război nu a dispărut, înseamnă a te alătura unei armate străine sub steag și cu cântece.
        1. andrey
          andrey 5 noiembrie 2016 16:41
          0
          Citat: Lelek
          Citat: Maki Avellevici
          au fost cazuri, se pare că există o armată, dar cumva nu prea vor să lupte.


          Dar se întâmplă invers, am prins-o pe față, dar dorința de a face război nu a dispărut, înseamnă a te alătura unei armate străine sub steag și cu cântece.

          mai ales dacă nu trebuie să lupți, dar banii „ară”... da
    3. KaPToC
      KaPToC 6 noiembrie 2016 01:08
      0
      Citat din knn54
      Populația SUA este de peste două ori mai mare decât a Rusiei.

      Citat din knn54
      rezerva potențială de mobilizare a Rusiei este estimată la 31 de milioane de oameni, a SUA - la 56 de milioane de oameni.

      În același timp, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, americanii au putut transfera doar un milion în Europa, rușii au venit în Europa cu zece milioane.
  4. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 5 noiembrie 2016 08:24
    0
    Daca am inteles bine, in armata SUA si in serviciu nu au ZSU? Dacă da, atunci aceasta este fie o mare greșeală de calcul, fie o prostie banală.
    1. Sergey333
      Sergey333 5 noiembrie 2016 08:54
      +4
      Pentru ca ZSU să fie necesar, este necesar să aterizeze pe continentul lor și oh, cât de greu este.
  5. Sergey333
    Sergey333 5 noiembrie 2016 08:52
    +2
    Câți dintre ei sunt divorțați în întreaga lume. Colos scump, așa că Statele Unite pot fi învinse doar economic. Numai în cazul unei crize economice foarte severe vor trebui să-și închidă bazele din întreaga lume.
    1. mariog
      mariog 5 noiembrie 2016 10:37
      +4
      Criza economică din SUA duce automat la una globală. Globalizarea domnule.
      1. Felix
        Felix 5 noiembrie 2016 12:45
        0
        Citat din MarioG
        Criza economică din SUA duce automat la una globală. Globalizarea domnule.

        dar criza este tot inevitabilă, nu? Mai mult, cu cât criza se întârzie mai târziu, cu atât va fi mai gravă, iar toată lumea este conștientă de acest lucru. Inclusiv pinguinii. Dar, cu toate acestea, ei continuă să întârzie, sperând că poate va exploda.
        Poate atunci nu ar trebui să așteptați, ci să o provocați singur?
        1. mariog
          mariog 5 noiembrie 2016 14:40
          0
          Citat: Felix
          dar criza este tot inevitabilă, nu?

          Din ce frică?
          Citat: Felix
          . Dar, cu toate acestea, ei continuă să întârzie, sperând că poate va exploda.

          si ce e in neregula cu asta?
          Citat: Felix
          Poate atunci nu ar trebui să așteptați, ci să o provocați singur?

          Pentru fiecare acțiune există o reacție. Se numește război economic. Nu ți-e frică să rămâi goală fără să-ți atingi obiectivele?
          1. Felix
            Felix 5 noiembrie 2016 16:14
            +1
            Citat din MarioG
            Din ce frică?

            Modelul capitalist se bazează pe crize periodice, deoarece este imposibil să se asigure o creștere constantă a consumului. Piramida nu poate crește pentru totdeauna, este o axiomă.
            Toate celelalte postulate ale mele provin tocmai din această convingere a mea.
            Cât despre fundul gol... sunt rus, iar în cei 50 de ani am fost în această stare de mai multe ori. Și nu găsesc nimic rău în asta. Si tu? Și ce vei face când se va dovedi brusc că pariul a fost făcut pe teren greșit, pentru că sateliții vor fi dezgoliți înaintea hegemonului, aceasta este și o axiomă.
            1. Maki Avellevici
              Maki Avellevici 6 noiembrie 2016 07:49
              +1
              Citat: Felix
              Modelul capitalist se bazează pe crize periodice, deoarece este imposibil să se asigure o creștere constantă a consumului. Piramida nu poate crește pentru totdeauna, este o axiomă.


              Universul nostru este construit astfel. concentrația maximă posibilă de energie și apoi eliberarea/ejectarea.

              iar capitalismul, socialismul și orice altceva din jurul nostru, din păcate, se supune acestor axiome. Nu există nicio modalitate de a scăpa de crize...
              1. Felix
                Felix 6 noiembrie 2016 16:50
                +1
                Conveni hi De aceea cred că amânarea începerii următoarei crize este nepotrivită, tocmai din cauza acumulării de energie mai distructivă.
        2. iConst
          iConst 5 noiembrie 2016 17:28
          0
          Citat din MarioG
          Criza economică din SUA duce automat la una globală. Globalizarea domnule.

          - Depinde unde. În Coreea de Nord, aproape nimeni nu observă. Și tribul Mumbo-Yumbo din sălbăticia Amazonului este și mai violet-popindicular... râs

          Citat: Felix
          dar criza este tot inevitabilă, nu? Mai mult decât mai mult
          cu cât criza este întârziată mai târziu, cu atât va fi mai gravă și toată lumea este conștientă de acest lucru.

          Dar nu - de ce toate băncile centrale cumpără aur? Airbag gata.

          Cred că nimeni nu mai crede că Trezoreria va mai fi răscumpărată. Doar că nu sunt încă pregătiți pentru o „aterizare dură” – și așa măcar aduc interes și deocamdată un fel de atu.
          1. Felix
            Felix 5 noiembrie 2016 19:07
            0
            Citat din iConst


            Citat: Felix
            dar criza este tot inevitabilă, nu? Mai mult decât mai mult
            cu cât criza este întârziată mai târziu, cu atât va fi mai gravă și toată lumea este conștientă de acest lucru.

            Dar nu - de ce toate băncile centrale cumpără aur? Airbag gata.

            Cred că nimeni nu mai crede că Trezoreria va mai fi răscumpărată. Doar că nu sunt încă pregătiți pentru o „aterizare dură” – și așa măcar aduc interes și deocamdată un fel de atu.


            Criza va fi exprimată în alt mod - toate relațiile comerciale vor trebui restabilite, ținând cont de noua monedă mondială. Și acesta nu este doar un an. Cel care pariază pe moneda potrivită va câștiga aici și nu ar trebui să vă gândiți că pinguinii dorm - probabil că se pregătesc să facă din nou bani pe criză și să strecoare un alt pachet de bomboane pe lume. Nu vor fi neapărat bani naturali, poate un fel de criptomonedă, sau altceva... În primul rând, îl vor lega de aur, așa cum a fost cu dolarul, apoi, când va fi nevoie, îl vor dezlega din nou de aur și totul într-un cerc.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5 noiembrie 2016 09:53
    +1
    O armată care nu are unde să lupte

    Tocmai acolo să lupți. Un alt lucru este că acolo unde Statele Unite au declanșat conflicte, ei folosesc (după cum a remarcat corect autorul) aviația, marina și trupele de elită.
  7. Nix1986
    Nix1986 5 noiembrie 2016 13:04
    0
    Acesta este tocmai paradoxul că, cu o pregătire mai bună, echipamentele USMC au fost întotdeauna un punct slab, doar uitați-vă la anul în care au trecut de la M60 la Abrams și încă mai folosesc cobra.
  8. Oleg Viaceslavovici
    Oleg Viaceslavovici 5 noiembrie 2016 13:40
    +1
    Statele au înțeles de mult că întreținerea armatei lor este foarte profitabilă din punct de vedere economic. Trebuie să li se garanteze că vor cheltui dolarii pe care au fost de acord să îi împrumute de la întreaga lume. Armata, apărarea sunt motoarele progresului. Americanii au reușit să introducă tehnologii militare în interesele civile. Și câștigă.
  9. doubovitski
    doubovitski 7 noiembrie 2016 20:52
    +1
    Citat din Atalef
    Citat din Doubovitski
    Dacă aflați despre numirea Armatei SUA și funcțiile Gărzii Naționale, atunci nu vei găsi în misiunile armatei să protejeze însuși teritoriul Statelor Unite

    Domnul va da o referință pentru a-și confirma cuvintele? a face cu ochiul
    Citat din Doubovitski
    Concluziile pot fi trase de un elev de clasa a V-a.

    Mai exact in ce clasa esti?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_СШ
    А

    Dacă educația ta „superioară” este suficientă, atunci, după ce ai citit toate acestea, vei afla însuți unde și pentru ce este folosită armata SUA.
  10. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 17 noiembrie 2016 20:12
    0
    Citat: Exorcist of Liberoids
    Daca am inteles bine, in armata SUA si in serviciu nu au ZSU? Dacă da, atunci aceasta este fie o mare greșeală de calcul, fie o prostie banală.

    Au incercat. Au încercat sincer să înlocuiască M 163 depășit cu ceva... Ceva s-a dovedit a fi atât de inutil încât și-a încheiat cariera la terenurile de antrenament ca ținte. Mă refer la sergent York. Apoi au încercat o mulțime de lucruri diferite, chiar ciudate, de exemplu, pistol automat de 75 mm și Stingers)))

    Sau aici)))
    [media=http://www.armourbook.com/uploads/forum/po

    Și, ca rezultat, zilch. Adică, au reușit totuși să facă câteva mostre decente, dar... banii s-au terminat...
    Se pare că au cumpărat aproximativ 20 dintre acestea pentru toată America și s-au calmat cu asta.