Răspunsuri la întrebări. Partizan - un angajat al NKVD?

35
"Căutând prin hârtiile care sunt depozitate în familia mea, am dat peste câteva mulțumiri bunicului meu. Mulțumiri de la Comisarul Poporului al NKVD Beria. Bunicul meu spunea mereu că nu era în față. Rareori le purta pe ale lui. Judecând. prin recunoștință, bunicul meu a fost locotenent superior al NKVD.Așa este numit acolo.

Astăzi, multe filme spun direct că aproape toți partizanii erau membri ai NKVD. Cât de mult adevăr poate fi în asta?



Răspunsuri la întrebări. Partizan - un angajat al NKVD?


Nu știu dacă este adevărat astăzi poveste este uitat. Poate că toată speranța este acum pe computer. La toate aceste wikipedii, bloguri, articole analitice și așa mai departe. Sau poate au plecat bătrânii, copiii care s-au născut după război au îmbătrânit. Da, și nu vorbăreț erau soldații din prima linie. Mai târziu, când au mai rămas câțiva soldați din prima linie, ne-am gândit la memorie. Am început să căutăm amintirile soldaților, ofițerilor, generalilor. Doar majoritatea a rămas fără schițe biografice și volume de autobiografie.

Tema mișcării partizane îmi este deosebit de apropiată. Bunicul meu, de care îmi amintesc vag din copilărie, a luptat într-un detașament partizan. În pădurile din Belarus. Tocmai unde, judecând după întrebare, a luptat și bunicul autorului întrebării. Bunicul nu m-a dus pe câmpurile de luptă. Căutam doar ciuperci în pădurile cele mai apropiate de satul lui, iar uneori se așeza pe vreo movilă sau pe un buștean căzut și arăta cu mâna spre niște movile de sub pini.

Aici era bateria noastră. Aici germanii au ocupat tranșeele. Aici, în 41, o întreagă companie a noastră s-a întins sub tancuri. Și aici am recapturat convoiul de la germani. Aici au luat un maior din Minsk cu documente importante. De obicei asa...

Nu vreau să spun nimic rău despre colegi și artiști, dar pentru tinerii de astăzi, un angajat al departamentului Beria din acea vreme este cu siguranță un personaj negativ. Și această imagine este atât de strâns „înfiptată” în capul poporului nostru, încât orice mențiune despre Beria ca unul dintre adevărații creatori ai victoriei este percepută cu ostilitate chiar și fără a citi materialul. Dacă Beria, atunci inamicul.

Nu vreau să mă cert despre Stalin și Beria și nu o voi face. Pur și simplu pentru că majoritatea oamenilor au propria părere despre această problemă. Inclusiv eu. Dar la întrebare trebuie să se răspundă. Atât pentru autorul întrebării, cât și pentru el însuși.

Deci, un partizan ar putea fi angajat al NKVD? Răspunsul este simplu. Dacă au existat detașamente partizane ale NKVD, înseamnă că membrii activi ai NKVD au slujit în ele. Și având în vedere că în vreme de război nimeni nu refuza organizarea militară a detașamentelor partizane, gradele speciale ale acestor angajați corespundeau posturilor pe care le ocupau. În special, bunicul autorului întrebării a fost fie comandant de pluton, fie comandant de companie.

Apropo, activitatea ulterioară a acestei persoane vorbește despre asta. În marea majoritate a cazurilor, ofițerii NKVD au fost cei care au fost angajați în curățarea zonelor eliberate.

S-a scris mult despre mișcarea partizană din anii războiului. Dar din anumite motive, în mintea majorității oamenilor, partizanii au fost și rămân locuitori locali care s-au ridicat spontan pentru a lupta împotriva naziștilor. Mai mult, majoritatea este sigură că partizanii au apărut la ceva timp după începerea războiului. Luni, iar pe alocuri chiar ani. Dar aceasta este o amăgire profundă.

Detașamentele de partizani s-au format în mai multe moduri. În special, detașamentul comandat de bunicul meu s-a format într-adevăr spontan, din locuitorii unui sat mai întâi, și apoi a unui district din regiunea Vitebsk. Acesta este unul dintre tipurile de formare.

În apropiere, literalmente în pădurile învecinate, funcționa un alt detașament. Așa-numitele cercuri. Aceasta este de fapt o unitate militară. Cu comandanți, grade militare, structura unei unități militare. Iar baza acestor detașamente au stat cei care, din cauza împrejurărilor, au rămas în spatele liniilor inamice. Ofițeri și militari ai unităților încercuite, prizonieri care au reușit să evadeze, polițiști și NKVD, care nu au reușit să se retragă împreună cu unitățile în retragere ale Armatei Roșii.

Aceste două categorii de detașamente nu aveau nicio legătură cu NKVD-ul. Erau subordonați sediului mișcării partizane și erau cu adevărat partizani. Dar apoi departamentul lui Beria a avut o mână de lucru cu siguranță.

Mulți oameni își amintesc povestea lui Zoya Kosmodemyanskaya. Isprava ei și moartea eroică. Dar nu ne interesează acest lucru. Suntem interesați de o ispravă în lumina răspunsului la întrebare. Ceea ce voi scrie acum va fi o revelație și un subiect de dispută pentru unii. Kosmodemyanskaya nu a fost un partizan. Detașamentul, pe care îl numim în mod obișnuit partizan, era de fapt un grup de sabotaj al NKVD-ului URSS. Deci, toți membrii acestui detașament erau angajați ai acestei structuri.

De ce am scris despre asta suficient de detaliat? Chestia este că exemplul unui detașament nu este izolat. În 1941, NKVD a trimis peste o mie de astfel de grupuri peste linia frontului. Numărul total de aproximativ 25000 de oameni! Au fost numiți diferit. Luptător, sabotaj, partizan... Dar erau ofițeri de securitate de stat. Cele mai multe dintre aceste grupuri, după finalizarea sarcinii, au primit instrucțiuni să rămână în locurile lor de desfășurare și să continue să îndeplinească sarcini în spatele liniilor inamice.

Mai mult, la 6 decembrie 1941, în NKVD a apărut o instrucțiune „Cu privire la organizarea activităților din spatele liniilor inamice ale detașamentelor de partizani, grupurilor de luptători și sabotaj”. Pentru cei care sunt interesați de mișcarea partizană din URSS, acest document va oferi multe răspunsuri la întrebările frecvente. Aceasta nu este o directivă sau un apel. Aceasta, în termeni simpli, este o instrucțiune pentru organizarea unei mișcări partizane. Și ea a devenit baza acelorași documente pentru diferite teatre de operațiuni militare.

Totuși, ceea ce am scris nu este o infirmare a luptei naționale împotriva naziștilor. Cert este că NKVD este o organizație puternică, dar nu fără dimensiuni. Iar sarcinile care au fost stabilite înaintea grupurilor erau locale. Prin urmare, componența unor astfel de grupuri a fost mică. 20-30 de persoane. A fost coloana vertebrală a echipei. Coloana vertebrală, care a crescut treptat până la dimensiunea regimentelor și diviziilor.

Potrivit unor cercetători ai mișcării partizane, contribuția NKVD-ului, sau mai bine zis, prioritatea agențiilor de securitate a statului în crearea detașamentelor partizane este de netăgăduit. Potrivit arhivelor sovietice și germane, în septembrie 1941, 37% din detașamentele de partizani erau subordonate NKVD-ului. În octombrie același an, deja 50% erau „de la securitatea statului”. Dar până în mai 1942, existau deja 90% din detașamentele „din NKVD”!

Voi încheia articolul cu aceleași cuvinte pe care le-am început eu. Organele de securitate de stat ale URSS erau angajate nu atât în ​​lupta împotriva „dușmanilor puterii sovietice”, cât în ​​munca reală de organizare a acestei securități, de organizare a activității de sabotaj în spatele liniilor inamice. În multe privințe, agențiile foarte profesioniste de informații și sabotaj ale Germaniei au fost neutralizate de NKVD.

Tocmai amintit. În URSS, în perioada recentă, a existat o diviziune în divizia Dzerzhinsky (care astăzi este destul de bine cunoscută sub un nou nume), care a devenit un succesor demn al „cailor de lup” din timpul războiului. „Fiarele” concepute pentru a lupta cu cei mai instruiți sabotori și spioni. Cu adevărat antrenat, cu experiență în propria mea piele o dată.

Drept urmare, repet. Bunicul autorului întrebării era într-adevăr un partizan. Cum a fost abandonat în spatele liniilor germane nu este clar din text. Dar faptul că a fost ofițer de securitate a statului este de netăgăduit. Și sincer meritate mulțumiri, comenzi și medalii. Deși nu sunt de acord cu teza bunicului tău, dragă cititor, că nu era în frunte. Toată lumea avea propriul său front. Iar soldații din prima linie nu se ceartă niciodată unde a fost mai dificil... Frontul este frontul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    7 noiembrie 2016 06:02
    NKVD și mișcarea partizană din spatele liniilor inamice. Această problemă a fost deja suficient studiată, deși bineînțeles că nu toate documentele sunt încă în domeniul public, dar autorul a reușit pe scurt să o acopere. Și răspunsul este simplu, NKVD-ul a reușit să preia controlul asupra organizării și conducerii mișcării partizane și în propriile mâini, reducând „partizanismul”, adică banditismul total și lipsa de organizare la un minim rezonabil. Onoare pentru el și laudă pentru asta. Din moment ce germanii, având servicii speciale excelente, nu au putut organiza ceva asemănător în spatele nostru.
    1. +3
      7 noiembrie 2016 06:51
      Citat din: svp67
      Din moment ce germanii, având servicii speciale excelente, nu au putut organiza ceva asemănător în spatele nostru.

      Oricare ar fi serviciile super speciale, a fost necesar să avem sprijinul populației locale pentru a organiza acest lucru. Statele baltice, vestul Ucrainei sunt dovada acestui lucru...
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        7 noiembrie 2016 14:01
        Citat: Alexander Staver
        Potrivit arhivelor sovietice și germane, în septembrie 1941, 37% din detașamentele de partizani erau subordonate NKVD-ului. În octombrie același an, deja 50% erau „de la securitatea statului”. Dar până în mai 1942, existau deja 90% din detașamentele „din NKVD”!

        Articolul este haotic. Trebuie făcute referiri la numere. Activitățile Grupului Special sub NKVD, din 1942, Direcția a IV-a sub arme. P. Sudoplatova este cunoscută pentru organizarea lucrărilor de recunoaștere și sabotaj și a războiului de gherilă.
        Dar organele de partid au jucat un rol important. Unele detașamente au fost pur și simplu lăsate în spate (exemplu: Kovpak). Unii au reușit să urmeze o pregătire specială (de exemplu: Rudnev, care a fuzionat apoi cu detașamentul lui Kovpak). Detașamentele au fost create prin încercuire, care a acționat la început destul de independent. Mai mult, astfel de detașamente erau conduse și de oameni cu un trecut NKVD, dar unul non-core (exemplu: Naumov, Saburov). Atât acele detașamente, cât și alte detașamente au fost reînnoite în mod activ de către populația locală. (Nu exclud ca populația locală să creeze detașamente fără un partid sau un principiu militar.) În 1942, detașamentele (de partid, încercuite etc.) erau subordonate Cartierului General al mișcării partizane create la Sediul Înaltului Comandament Suprem. În ceea ce privește numărul, aceste detașamente au depășit cu mult NKVD-urile. Cel puțin așa a fost în țara mea. Tatăl meu a luptat în așa-numitul detașament de partizani Komsomol, care era subordonat șefului brigăzii de partizani - înainte de război, directorul fabricii de cânepă. Nici măcar nu știu dacă a condus detașamentul pe linia partidului (era în 1941) sau cum.
        Acțiunile detașamentelor NKVD aveau specificul lor. În cele mai multe din ceea ce am citit, acestea erau mici grupuri de recunoaștere și sabotaj. Și nici măcar detașamentul lui Medvedev nu poate fi numit mare.
        1. +3
          7 noiembrie 2016 18:27
          ; departamentele NKVD au lucrat deja în prima perioadă a războiului ... Ei au fost cei care au plecat în unele zone nu numai angajații cu normă întreagă (aprobați de comitetele regionale și alte comitete de partid)), ci și depozitele de arme și muniții pentru prima data ...
          1. +2
            7 noiembrie 2016 21:06
            „În ziua memorabilă de iulie când ne-am adunat în biroul secretariatuluila scurt timp după apariţia la radio tovarășul Stalin, fiecare dintre noi am simțit cumva în mod special acea forță puternică, care, adunându-ne pe toți, ne îndreaptă către un singur scop. Toate grijile noastre s-au contopit într-o mare preocupare comună - anxietatea. Pericolul de moarte atârna peste Patria Mamă sovietică. Moartea amenință tot ceea ce a fost creat prin munca poporului nostru, spre care s-au repezit toate gândurile noastre, ceea ce ne-a fost mai drag tuturor decât viața. Hoardele barbare de invadatori fasciști ne calcă în picioare câmpurile. Pământul nostru este în fum și foc, orașele ard, Ucraina arde.
            Noi, oameni pașnici sovietici, am devenit imediat soldați. Am venit la comitetul raional la un telefon de la secretară, parcă la o stație de recrutare. Nimeni nu a vorbit, nimeni nu a ținut un discurs. Totul era perfect clar. Partidul, Stalin ne cheamă pe noi, bolșevicii, să conducem oamenii care se ridică la luptă. Știam că lupta va fi nemaiîntâlnită de crudă și grea, nu pentru viață, ci pentru moarte, dar știam că cauza noastră este dreaptă, că victoria va fi a noastră.
            Am ascultat un scurt raport despre ceea ce a întreprins Comitetul Central al PC(b)U după discurs tovarășul Stalin. Era vorba despre crearea unor grupuri partizane în toate regiunile Ucrainei amenințate de invazia inamicului, despre trimiterea de tovarăși la Sumy, la comitetul regional de partid, pentru cursurile de mineri, despre așezarea bazelor partizane în păduri - alimente, arme, explozivi.. Ce semnificație acordă partidul acestui lucru ne-a fost deja clar din faptul că Nikita Sergheevici Hrușciov însuși era responsabil de această chestiune în Ucraina.
            A doua zi au început pregătirile pentru aşezarea bazelor partizane Putivl. Mi s-a încredințat de către comitetul raional al partidului așezarea unei baze în pădurea Spadshchansky."
            - Kovpak S.A. De la Putivl la Carpati ed. 1945

            1945 Beria este pe loc. NKVD pe loc. Plăți la fața locului. Totuși, Kovpak nu îi menționează, el menționează membrii de partid. Am pus singur baza.
        2. 0
          15 august 2020 08:05
          Dă-te dracu. Detașamentul Medvedev, numărat sub regiment, cu rețeaua sa de rezidențe în Rivne, Lutsk, Zdolbunovo
    2. +1
      7 noiembrie 2016 23:45
      Citat din: svp67
      NKVD și mișcarea partizană din spatele liniilor inamice. Această problemă a fost deja suficient studiată, deși bineînțeles că nu toate documentele sunt încă în domeniul public, dar autorul a reușit pe scurt să o acopere. Și răspunsul este simplu, NKVD-ul a reușit să preia controlul asupra organizării și conducerii mișcării partizane și în propriile mâini, reducând „partizanismul”, adică banditismul total și lipsa de organizare la un minim rezonabil. Onoare pentru el și laudă pentru asta. Din moment ce germanii, având servicii speciale excelente, nu au putut organiza ceva asemănător în spatele nostru.


      Articolul este foarte scurt și foarte informativ - +!
  2. +9
    7 noiembrie 2016 07:40
    Astăzi ei scriu multe despre MARELE RĂZBOI PATRIOTIC și nu poți decât să * te minunezi * ca COMANDANT-ȘEF ȘI ÎN STALIN ei încearcă să * împingă * departe de VICTORIE. Chiar și în articolul * reverențe * la adresa liberal-democraților, aceștia au menționat L P BERIA și și-au cerut imediat scuze sufletului vulnerabil al liberal-democraților pentru mențiune, ca să nu fie jigniți.
    Ruşinat! Îmi este rușine de toate acestea înaintea amintirii BUNICULUI MEU - care a murit lângă Smolensk și înaintea amintirii BUNICII MEA - care a crescut copii în spate și A MUNCIT.
  3. +11
    7 noiembrie 2016 08:18
    Nikolai Kuznetsov a fost în personalul NKVD. Şi ce dacă ? De aici isprava lui a devenit mai puțin semnificativă? Întreaga țară a luptat împotriva agresorilor. Și N. Kuznetsov a murit în mâinile lui Bandera ....
    1. +5
      7 noiembrie 2016 09:05
      Într-adevăr, Kuznetsov este un angajat al NKVD. Dar când am aflat despre asta? În anii tinereții mele, el a fost numit timid ofițer de informații sovietic. Fără a menționa departamentele din Beria...
      1. +10
        7 noiembrie 2016 09:10
        Citat din domokl
        timid

        Și de ce este jenant? Cred cu mândrie - ofițer de informații sovietic!
      2. +5
        7 noiembrie 2016 10:28
        Iar trupele de frontieră erau subordonate L.P.Beria, le este și rușine să vorbească despre asta.
      3. +1
        7 noiembrie 2016 17:20
        Kuznețov nu era membru al personalului NKVD.
      4. 0
        15 august 2020 08:15
        În anii 60, a fost publicată o carte de locotenent-colonelul NKVD Medvedev, comandantul detașamentului Pobediteli, în care a luptat Nikolai Ivanovich Kuznetsov, după ce a citit nu există nicio îndoială căreia îi aparțineau. Și toate detașamentele care au apărut spontan (de exemplu, grupul lui Nikolai Strutinsky) au căutat să se unească cu un detașament mai mare, să dea știri despre ele Moscovei pentru a primi un post de radio și cu acesta sprijin.
    2. avt
      +5
      7 noiembrie 2016 10:28
      Citat din unchiul Lee
      Nikolai Kuznetsov a fost în personalul NKVD.

      Întregul detașament al lui Medvedev era sub controlul lui Sudoplatov.
      Citat din wandlitz
      . Nu contează cine a inițiat crearea unității partizane a NKVD, sau personalul militar sovietic care a rămas în spatele liniilor inamice, sau chiar populația locală. Toți aveau un singur scop, să învingă inamicul.

      Ei bine, dacă detaliezi, atunci mișcarea partizană are mai multe straturi. Pe lângă patrioții care s-au autoorganizat, au mai existat și detașamente ale NKVD-ului, RazvedUpra, aflate la conducerea partidului. Dar TOTUL până la urmă... a fost lipsit de personal, sau ceva, de către patrioți locali în timpul bătăliilor.
      1. +2
        7 noiembrie 2016 18:31
        Citat din avt
        . Pe lângă patrioții care s-au autoorganizat, au mai existat și detașamente ale NKVD-ului, RazvedUpra, aflate la conducerea partidului. Dar TOTUL până la urmă... au fost lipsiți de personal, sau așa ceva, de către patrioții locali în timpul bătăliilor

        Voi adăuga ceva neașteptat. După crearea SMESH, chiar și detașamente ale acestui serviciu au funcționat pe teritoriul ocupat de inamic. Deși majoritatea este sigură că SMERSH este o organizație pur contraspionaj. În timpul războiului, pur și simplu părerea mea, toată lumea a făcut totul. Nu a existat o separare clară a funcțiilor. Da, și competiția înainte de Stalin a jucat un rol. Dupa parerea mea, pozitiv.
        1. avt
          +2
          7 noiembrie 2016 21:34
          Citat din domokl
          Voi adăuga ceva neașteptat.

          Privind cine. Este binecunoscut faptul că activitățile SMERSH din spatele frontului sunt sub acoperire și, ca urmare, se creează detașamente de sprijin care să asigure activitatea rezidențiatului.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          9 noiembrie 2016 09:48
          Deși majoritatea este sigură că SMERSH este o organizație pur contraspionaj.

          Așa că a fost - dar mai era un lucru - sarcina principală a SMERSH a fost sprijinul în contrainformații al departamentului relevant. Și, în consecință, NPO-urile SMERSH erau foarte interesate de structurile de informații germane din spatele liniei frontului. Pe baza acestui lucru a fost realizată această lucrare. Și având în vedere că germanii recrutau adesea agenți și îi antrenau în prima linie (Schellenberg, în calitate de șef al SD, și-a amintit acest lucru), această muncă era mai mult decât relevantă și importantă.
          Acum, cel mai interesant lucru este că NKVD avea propriul său SMERSH - era condus de comisarul Comitetului pentru Securitate de Stat S.P. Yukhimovich și el raporta direct lui Beria.
          De asemenea, flota avea propriul SMERSH - era subordonată lui Kuznetsov.
          Ei erau implicați, după cum ați putea ghici, în activități de contrainformații în departamentul relevant.
          Deci situația în care un reprezentant SMERSH se afla în detașamentul format de NKVD este destul de de înțeles.
          Acel SMERSH pe care îl menționează toată lumea - acesta este SMERSH NPO - era condus de Abakumov și era angajat în sprijinul de contrainformații pentru trupele NPO.
          Abakumov s-a supus lui Stalin.
          Și înainte de asta, toți ofițerii speciali erau subordonați Direcției Departamentelor Speciale (UOO) al NKVD al URSS.
          Iată o astfel de mâzgălărie.
        3. +1
          9 noiembrie 2016 10:53
          Cel mai ciudat lucru este că nimeni nu a menționat celebrul OMSBON în contextul sabotorilor NKVD. Și cumva au uitat de al 2-lea departament al NKVD (alias al 4-lea departament (partizan, sabotaj) al NKVD), dar toți laurii au mers la șeful său, Sudoplatov.
      2. +1
        8 noiembrie 2016 09:35
        Citat din avt
        Dar TOTUL până la urmă... a fost lipsit de personal, sau ceva, de către patrioți locali în timpul bătăliilor.

        asa a fost. același detașament Medvedev care opera lângă Rovno nu a dus lipsă de voluntari. după cum însuși Medvedev a scris mai târziu, erau mult mai mulți decât puteau accepta în detașament.
  4. +4
    7 noiembrie 2016 09:37
    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Nu contează cine a inițiat crearea unității partizane a NKVD, sau personalul militar sovietic care a rămas în spatele liniilor inamice, sau chiar populația locală. Toți aveau un singur scop, să învingă inamicul.
  5. +5
    7 noiembrie 2016 10:29
    Hrușciov, ajuns la putere, în primul rând a ucis-o pe Beria fără proces sau investigație, apoi a dat vina pe seama celor morți Stalin și Beria. Istoria este atât de distorsionată încât, sunt sigur, mai sunt multe de redescoperit și regândit. Stalin a salvat în primul rând țara de troțkiști și așa mai departe. Au fost greșeli, principala dintre acestea fiind că Stalin nu a asigurat continuitatea puterii. Chinezii nu doar s-au despărțit de Hrușciov, care a pus bazele căderii URSS - rezultatul istoric al URSS și al Chinei este evident.
  6. +5
    7 noiembrie 2016 11:42
    Pe vremuri, în casa scărilor locuia o bătrână din Belarus. Tatăl ei era un partizan.
    Ea o cunoștea pe bunica mea. Ea a spus: „dimineața au găsit în prag
    ordinea de zi: Sunteți recrutat în armata sovietică. Apare... timp, loc... (un fel de viraj
    drum forestier)..."
    În 1944, când a sosit Armata Roșie, întreg detașamentul de partizani era
    desfiinţat şi inclus în infanteriei sovietice.
    Tatăl ei s-a întors în 45.
  7. BAI
    +2
    7 noiembrie 2016 17:48
    Sudoplatov a spus direct în memoriile sale că NKVD-ul a format detașamente de partizani. Este un fapt cunoscut despre depozitele create anterior de arme, muniții și alimente pentru detașamentele care se formează în teritoriile abandonate. Au fost 2 valuri în istoria detașamentelor de partizani NKVD: primele detașamente au fost aproape toate fără excepție eliberate de localnici trupelor germane. Și numai detașamentele celui de-al doilea val (spre sfârșitul a 41 de ani și mai departe, când avansul inamicului a încetinit semnificativ) operau deja cu succes în spatele trupelor germane.
    1. +1
      7 noiembrie 2016 18:42
      Exact. Mai mult, bazele partizanilor, în cea mai mare parte, erau deja cunoscute în momentul în care naziștii au intrat în oraș. Deci, a existat o scurgere deja în perioada de luare a deciziei.
      Dacă NKVD-ul ar fi făcut asta, acest lucru nu s-ar fi întâmplat. Dar coordonarea cu partidul și autoritățile sovietice a extins foarte mult cercul celor familiarizați cu decizia. Deci, a crescut riscul de scurgere. Ceea ce, se pare, s-a întâmplat în primele zile și luni ale războiului.
      1. 0
        8 noiembrie 2016 04:10
        cel mai probabil trădătorii de după primul val au fost exterminați. și nu mai era nimeni pe care să-l trădeze. niciun LEAK nu te va ajuta să găsești un detașament partizan care se mișcă prin pădure. numai trădare.
        1. +1
          8 noiembrie 2016 04:33
          Citat: Yegor rural
          cel mai probabil trădătorii de după primul val au fost exterminați. și nu mai era nimeni pe care să-l trădeze.

          Problema trădării a fost mereu acolo. Abwehr și SD nu și-au mâncat pâinea degeaba. Au instruit un număr mare de agenți și au încercat constant să-i trimită în structuri subterane și partizane.
          Citat: Yegor rural
          niciun LEAK nu vă va ajuta să găsiți un detașament partizan care se mișcă prin pădure

          Germanii aveau așa-numitele „echipe de vânătoare”, care au acționat destul de profesionist în lupta împotriva partizanilor.
      2. 0
        8 noiembrie 2016 04:29
        Citat din domokl
        Exact. Mai mult, bazele partizanilor, în cea mai mare parte, erau deja cunoscute în momentul în care naziștii au intrat în oraș. Deci, a existat o scurgere deja în perioada de luare a deciziei.

        Organizarea detașamentelor partizane și a subteranului a fost realizată de mai multe structuri:
        - prin structurile de partid
        - prin NKVD
        - prin Statul Major al GRU al Armatei Roşii
        Cele mai pregătite și eficiente, ultimele două. Mai numeroase - primul.
  8. 0
    7 noiembrie 2016 23:06
    Astăzi, multe filme spun direct că aproape toți partizanii erau membri ai NKVD. Cât de mult adevăr poate fi în asta?


    Depinde cine este considerat partizan?
    Dacă toți cei care au rămas în teritoriul ocupat pentru luptă armată și s-au ascuns cu arme în păduri/munti, atunci cine sunt contactele și rudele? Cine ar trebui să fie considerați oameni înconjurați care își fac drumul spre a lor pentru o lungă perioadă de timp? Și cum rămâne cu detașamentele practic neînarmate cu o mare proporție de femei, copii și bătrâni? Dacă să ia în considerare grupurile de recunoaștere alocate temporar detașamentului ca partizani. Muncitorii subterani sunt partizani?

    Detașamentele de partizani din primul val au fost create peste tot din partidul local și activiștii economici, adesea pe baza batalioanelor de exterminare. Este de remarcat faptul că unii dintre ei au studiat la cursurile dinainte de război, deși erau civili. Principala forță și slăbiciune în același timp este prezența rudelor și cunoștințelor în zona de desfășurare, spre deosebire de grupurile, detașamentele, brigăzile special instruite de mai târziu, care au comunicat cu asistenți conspiratori sau aleatoriu și s-au întors adesea în prima linie. după finalizarea sarcinii.
    Pe scurt, depinde de timp și loc.

    În general, nu toți partizanii erau angajați ai NKVD-ului, ei proveneau din alte servicii și departamente, sau doar oameni la întâmplare. Nu este clar ce înseamnă asta?
    Dar, dacă sunteți interesat de soarta unei anumite persoane, este posibil să faceți o cerere. Este posibil ca rudele să răspundă.
    1. 0
      8 noiembrie 2016 04:17
      fără organizare nu va exista nici detașare, nici răscoală, nici Maidan. nevoie de un lider și organizație. dar dacă un lider poate fi creat, atunci fără organizare nici măcar un super lider nu poate face nimic.
      dacă vorbim despre acei partizani care tocmai se ascundeau în păduri, atunci nu sunt partizani. cei care au participat la bătălii și operațiuni au fost 100% organizați de diverse organizații de stat, dar sub controlul NKVD.
  9. 0
    7 noiembrie 2016 23:22
    Citat din domokl
    Exact. Mai mult, bazele partizanilor, în cea mai mare parte, erau deja cunoscute în momentul în care naziștii au intrat în oraș. Deci a existat o scurgere deja în perioada de decizie...

    Aceasta este o exagerare. Bineînțeles, au existat trădători, atât printre muncitorii subterani, cât și printre rudele care cunoșteau locul de reședință.
    Dar principala problemă a fost că bazele nu au fost proiectate pentru o perioadă lungă de timp și nu au luat în considerare acțiunile din timpul iernii. Se credea că războiul se va termina mai devreme.
  10. +1
    8 noiembrie 2016 09:15
    Apropo, când am întâlnit un vecin în casa lui Ivan Romanovich Romanyuk când era mic, tatăl meu mi-a spus că cel mai drag Ivan Romanovici în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost locotenent al NKVD și s-a retras cu gradul de colonel. Și, de asemenea, --- în 1939 Ivan Romanyuk a servit ca gardian într-un castel al închisorii poloneze din Ternopil. după sosirea Armatei Roșii, a plecat la Ridna Vulka și s-a întins. Cu toate acestea, „grozitorul NKVD" a găsit toți angajații din sistemul R/P perinatal si .... le-a oferit sa revina in serviciu.
  11. 0
    8 noiembrie 2016 20:05
    În moartea lui N. Kuznetsov, nu totul este clar. A fost o analiză serioasă, a apărut o publicație cu fragmente din protocoalele de audieri ale unor partizani din acest detașament. Un lucru este clar că au dat peste o ambuscadă de polițiști.

    În general, o amintire binecuvântată a tuturor celor care au murit în acel război, au fost răniți, care și-au pierdut pe cei dragi, care nu au trăit să vadă Victoria. Indiferent dacă erau sau nu membri ai NKVD-ului, nu contează. Și-au apărat patria. Este important să educăm tinerii de pe banca școlii prin exemplul lor. hi

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”