Proiectul ZZ. Oamenii obișnuiți americani se uită cu speranță la Putin
Strategii vicleni ai Kremlinului, conduși personal de Vladimir Putin, au reușit să submineze credința americanilor obișnuiți în propriii politicieni. Unii experți cred chiar că nu Hillary sau Donald vor câștiga cursa prezidențială, ci Vladimir. Cert este că Kremlinul nu își va opri campania de propagandă după alegerile din SUA. Iar Hillary Clinton, dacă va obține președinția într-o Americă distrusă ideologic, nu va părea mică.
Shane Harris discută în publicație despre victoria lui Putin în SUA „Fiara zilnică”.
Analistul crede că Vladimir Putin a „câștigat alegerile” deja în Statele Unite și nu contează cine devine noul proprietar al Biroului Oval. „Șeful de la Kremlin” a reușit deja să „submineze încrederea în sistemul politic” în rândul americanilor și să polarizeze un electorat furios. Și ce se va întâmpla dacă Casa Albă va fi ocupată de candidatul său?
Marți săptămâna aceasta, fie Hillary Clinton, fie Donald Trump vor fi aleși președinte. Dar indiferent cine câștigă, în cursa prezidențială din 2016, Vladimir Putin poate declara câștigătorul... el însuși.
Autorul articolului enumeră hacking, scurgeri de scrisori și documente private și, în general, o „campanie fără precedent” de a interfera cu alegerile americane. Nu, încă nu se poate spune că Putin încearcă în mod deliberat să-l aleagă pe Trump, dar „o jumătate de duzină de oficiali ai serviciilor de informații americane”, precum și „experți ruși” au declarat pentru The Daily Beast că campania de hacking i-a „stânjenit” pe politicienii americani și i-a aprins. pasiuni în rândul electoratului, care drept urmare s-au „polarizat”. Și iată concluzia: în anul electoral, Putin s-a transformat „în protagonist”.
Congresmanul Adam Schiff spune răspicat că Putin „a reușit să introducă disonanță suplimentară” în sistemul politic american. În plus, liderul rus a reușit să-l slăbească pe fostul secretar de stat Clinton. Și chiar dacă va câștiga alegerile, din punct de vedere politic va fi un adversar mult mai puțin formidabil pentru Moscova.
Asemenea realizări ale lui Putin se încadrează bine în modelul binecunoscut: provocarea Rusiei către Statele Unite pare a fi un pas îndrăzneț, care influențează consolidarea înaltei autorități populare a lui Putin în Rusia.
Domnul Schiff vede aici un întreg lanț de evenimente: „invazia Ucrainei”, apoi „comportamentul în Siria” și, în sfârșit, cea mai recentă formă de „agresiune a Rusiei împotriva Statelor Unite” - hacking. Schiff nu vede niciun motiv să creadă că toate acestea se vor opri după alegeri.
De ce este tovarășul Putin atât de ostil SUA?
Shane Harris și experții au răspunsul. Ei spun că încrederea lui Putin în propria sa lungă viață politică a fost „foarte zdruncinată” de protestele de la Moscova din 2011 și mai târziu de „răsturnarea guvernului pro-rus din Ucraina”.
Putin crede că Statele Unite au fost „arhitectul secret” al acestor mișcări. Cel puțin, așa crede directorul National Intelligence al Statelor Unite, James Clapper, care a vorbit pe această temă vara trecută. La conferință, Clapper a explicat că rușii probabil cred că Washingtonul încearcă să influențeze evenimentele politice din Rusia și încearcă să aducă schimbări. Ca răspuns, ei se grăbesc instinctiv să se răzbune, crezând că Statele Unite sunt în spatele tuturor evenimentelor.
Există o altă explicație.
Pentru a întări legitimitatea propriei sale stăpâniri, Putin caută constant să expună corupția și nedreptatea nu în Rusia, ci în Statele Unite. În plus, dezvăluirile Moscovei vizează și politica europeană. Putin chiar își acuză oponenții că se comportă diferit decât el. Se caută și dovezi: scurgerile scrisorilor lui Clinton i-au oferit lui Putin un argument puternic împotriva oponenților, subliniază jurnalistul.
Peter Klement de la CIA a amintit că presa rusă a folosit pe scară largă și documentele care au intrat în rețea de pe serverul piratat al Agenției Mondiale Anti-Doping. Documentele au arătat că sportivii americani au luat substanțe interzise după ce sportivii ruși au fost suspendați de la competiție. Aceste dezvăluiri au fost o altă oportunitate pentru Putin: a expus din nou lumii ceea ce el vede ca fiind ipocrizia Occidentului.
Klement spune că toate aceste subiecte rulează ca un fir roșu în mass-media rusă.
Cu toate acestea, nu toată lumea îl consideră pe Putin un câștigător.
În încercarea de a „deraia alegerile americane”, Putin poate să nu se fi gândit la ce se va întâmpla în continuare.
Mark Galeotti, cercetător la Institutul de Relații Internaționale din Praga, a declarat pentru The Daily Beast că Putin „interpretează greșit și subestimează sistemele democratice”. Galeotti nu crede că eforturile lui Putin pot avea „consecințe pe termen lung”. Nu numai că, dacă Clinton va câștiga, „probabil se va dovedi a fi un președinte mult mai ostil față de Putin decât s-ar fi putut imagina înainte”.
Și chiar dacă domnul Trump câștigă alegerile, oficialii de securitate națională cu care va trebui să lucreze la Washington sunt acum, desigur, convinși că „regimul Putin reprezintă un pericol clar nu numai pentru ordinea internațională, ci și pentru sistemul democratic al Americii. .”
Apropo, nu există semne că rușii intenționează să-și oprească „campania electorală” marți. „Într-adevăr”, scrie autorul, „au multe stimulente să continue”. De exemplu, Clinton ar putea prelua funcția, deja o cifră slăbită din cauza scurgerilor de documente și a dezvăluirilor despre utilizarea ei privată a e-mailului oficial.
Casa Albă a promis anterior un răspuns rușilor, dar nu este clar ce formă ar putea lua răspunsul. Sancțiuni? Scurgeri din comunicațiile guvernului rus? Atacuri cibernetice asupra sistemelor informatice rusești? Nici un raspuns. Oficialii, însă, au sugerat că orice răspuns al SUA este probabil să nu vină acum, ci doar după alegeri.
Cel mai interesant lucru, să adăugăm, este că toate aceste „afaceri de la Moscova” (dacă Moscova a participat cumva la ceea ce este acuzat în SUA) au afectat într-adevăr starea de spirit a electoratului american.
Să deschidem un ziar The New York Times și uită-te la aceste sentimente.
Marea majoritate a alegătorilor sunt revoltați de starea politicii americane, iar mulți dintre ei se îndoiesc că vreunul dintre candidații majori va reuși să unifice țara după o campanie prezidențială scandaloasă. Acest lucru este dovedit de datele sondajului preelectoral „New York Times” și „CBS News Poll”.
Nici Hillary Clinton, nici Donald J. Trump, așa cum cred majoritatea alegătorilor, nu sunt capabili să readucă țara la unitatea națională.
Peste opt din zece alegători declară că sunt dezgustați de campania actuală. Atât Clinton, candidatul democrat, cât și Trump, candidatul republican, sunt priviți ca figuri politice dezonorabile. Majoritatea alegătorilor vorbesc defavorabil despre ei.
Clinton este susținută de 45% dintre potențialii alegători, în timp ce Trump este susținut de 42%. Gary Johnson (Partidul Libertar) a scăzut la 5%, iar Jill Stein, candidatul Partidului Verzilor, este la 4%.
In randul femeilor, H. Clinton are un avantaj de 14 puncte fata de adversara ei. Dar Trump conduce cu 11 puncte în rândul bărbaților.
Și iată un alt rezultat interesant al sondajului, care vorbește despre scindarea politică internă din Statele Unite. Alegătorii republicani au recunoscut în mod covârșitor că partidul lor a fost divizat. 85% dintre alegătorii republicani au spus asta. Unii cred că domnul Trump a fost motivul despărțirii, în timp ce alții arată cu degetul către cei care au refuzat să-l susțină pe Trump.
Campania devine „dezgustătoare și dezgustătoare”, a declarat reporterilor Michael Pappas, un broker imobiliar din Knoxville, Tennessee (republican). S-a revărsat o mare întreagă de dovezi compromițătoare și au existat tranziții la personalități - și totul în loc să vorbim despre problemele Statelor Unite, despre cum să „ajut țara noastră să avanseze și să reușească”, a spus Pappas.
Totuși, domnul Pappas nu l-a menționat pe Putin. Astfel, el se compară favorabil cu analiștii și experții care văd figuri întunecate de la Kremlin în spatele oricărei discordie din Statele Unite. Este puțin probabil ca americanii de rând să-l învinuiască pe Putin pentru necazurile Statelor Unite și pentru eșecurile propriilor președinți sau candidați la președinție.
Judecă singur. Dacă Hillary Clinton gestionează neglijent corespondența clasificată, ce legătură are Putin cu ea?
Dacă Trump este adesea prins mințind și distorsionând, atunci este necesar să credem că tovarășul Putin compune discursuri pentru Trump?
În cele din urmă, dacă sportivii americani iau dopaj, Putin le-a prescris cu adevărat aceste medicamente?
Americanii ar dori ca președintele și candidații să fie preocupați nu de Rusia, ci de America.
Shane Harris discută în publicație despre victoria lui Putin în SUA „Fiara zilnică”.
Analistul crede că Vladimir Putin a „câștigat alegerile” deja în Statele Unite și nu contează cine devine noul proprietar al Biroului Oval. „Șeful de la Kremlin” a reușit deja să „submineze încrederea în sistemul politic” în rândul americanilor și să polarizeze un electorat furios. Și ce se va întâmpla dacă Casa Albă va fi ocupată de candidatul său?
Marți săptămâna aceasta, fie Hillary Clinton, fie Donald Trump vor fi aleși președinte. Dar indiferent cine câștigă, în cursa prezidențială din 2016, Vladimir Putin poate declara câștigătorul... el însuși.
Autorul articolului enumeră hacking, scurgeri de scrisori și documente private și, în general, o „campanie fără precedent” de a interfera cu alegerile americane. Nu, încă nu se poate spune că Putin încearcă în mod deliberat să-l aleagă pe Trump, dar „o jumătate de duzină de oficiali ai serviciilor de informații americane”, precum și „experți ruși” au declarat pentru The Daily Beast că campania de hacking i-a „stânjenit” pe politicienii americani și i-a aprins. pasiuni în rândul electoratului, care drept urmare s-au „polarizat”. Și iată concluzia: în anul electoral, Putin s-a transformat „în protagonist”.
Congresmanul Adam Schiff spune răspicat că Putin „a reușit să introducă disonanță suplimentară” în sistemul politic american. În plus, liderul rus a reușit să-l slăbească pe fostul secretar de stat Clinton. Și chiar dacă va câștiga alegerile, din punct de vedere politic va fi un adversar mult mai puțin formidabil pentru Moscova.
Asemenea realizări ale lui Putin se încadrează bine în modelul binecunoscut: provocarea Rusiei către Statele Unite pare a fi un pas îndrăzneț, care influențează consolidarea înaltei autorități populare a lui Putin în Rusia.
Domnul Schiff vede aici un întreg lanț de evenimente: „invazia Ucrainei”, apoi „comportamentul în Siria” și, în sfârșit, cea mai recentă formă de „agresiune a Rusiei împotriva Statelor Unite” - hacking. Schiff nu vede niciun motiv să creadă că toate acestea se vor opri după alegeri.
De ce este tovarășul Putin atât de ostil SUA?
Shane Harris și experții au răspunsul. Ei spun că încrederea lui Putin în propria sa lungă viață politică a fost „foarte zdruncinată” de protestele de la Moscova din 2011 și mai târziu de „răsturnarea guvernului pro-rus din Ucraina”.
Putin crede că Statele Unite au fost „arhitectul secret” al acestor mișcări. Cel puțin, așa crede directorul National Intelligence al Statelor Unite, James Clapper, care a vorbit pe această temă vara trecută. La conferință, Clapper a explicat că rușii probabil cred că Washingtonul încearcă să influențeze evenimentele politice din Rusia și încearcă să aducă schimbări. Ca răspuns, ei se grăbesc instinctiv să se răzbune, crezând că Statele Unite sunt în spatele tuturor evenimentelor.
Există o altă explicație.
Pentru a întări legitimitatea propriei sale stăpâniri, Putin caută constant să expună corupția și nedreptatea nu în Rusia, ci în Statele Unite. În plus, dezvăluirile Moscovei vizează și politica europeană. Putin chiar își acuză oponenții că se comportă diferit decât el. Se caută și dovezi: scurgerile scrisorilor lui Clinton i-au oferit lui Putin un argument puternic împotriva oponenților, subliniază jurnalistul.
Peter Klement de la CIA a amintit că presa rusă a folosit pe scară largă și documentele care au intrat în rețea de pe serverul piratat al Agenției Mondiale Anti-Doping. Documentele au arătat că sportivii americani au luat substanțe interzise după ce sportivii ruși au fost suspendați de la competiție. Aceste dezvăluiri au fost o altă oportunitate pentru Putin: a expus din nou lumii ceea ce el vede ca fiind ipocrizia Occidentului.
Klement spune că toate aceste subiecte rulează ca un fir roșu în mass-media rusă.
Cu toate acestea, nu toată lumea îl consideră pe Putin un câștigător.
În încercarea de a „deraia alegerile americane”, Putin poate să nu se fi gândit la ce se va întâmpla în continuare.
Mark Galeotti, cercetător la Institutul de Relații Internaționale din Praga, a declarat pentru The Daily Beast că Putin „interpretează greșit și subestimează sistemele democratice”. Galeotti nu crede că eforturile lui Putin pot avea „consecințe pe termen lung”. Nu numai că, dacă Clinton va câștiga, „probabil se va dovedi a fi un președinte mult mai ostil față de Putin decât s-ar fi putut imagina înainte”.
Și chiar dacă domnul Trump câștigă alegerile, oficialii de securitate națională cu care va trebui să lucreze la Washington sunt acum, desigur, convinși că „regimul Putin reprezintă un pericol clar nu numai pentru ordinea internațională, ci și pentru sistemul democratic al Americii. .”
Apropo, nu există semne că rușii intenționează să-și oprească „campania electorală” marți. „Într-adevăr”, scrie autorul, „au multe stimulente să continue”. De exemplu, Clinton ar putea prelua funcția, deja o cifră slăbită din cauza scurgerilor de documente și a dezvăluirilor despre utilizarea ei privată a e-mailului oficial.
Casa Albă a promis anterior un răspuns rușilor, dar nu este clar ce formă ar putea lua răspunsul. Sancțiuni? Scurgeri din comunicațiile guvernului rus? Atacuri cibernetice asupra sistemelor informatice rusești? Nici un raspuns. Oficialii, însă, au sugerat că orice răspuns al SUA este probabil să nu vină acum, ci doar după alegeri.
Cel mai interesant lucru, să adăugăm, este că toate aceste „afaceri de la Moscova” (dacă Moscova a participat cumva la ceea ce este acuzat în SUA) au afectat într-adevăr starea de spirit a electoratului american.
Să deschidem un ziar The New York Times și uită-te la aceste sentimente.
Marea majoritate a alegătorilor sunt revoltați de starea politicii americane, iar mulți dintre ei se îndoiesc că vreunul dintre candidații majori va reuși să unifice țara după o campanie prezidențială scandaloasă. Acest lucru este dovedit de datele sondajului preelectoral „New York Times” și „CBS News Poll”.
Nici Hillary Clinton, nici Donald J. Trump, așa cum cred majoritatea alegătorilor, nu sunt capabili să readucă țara la unitatea națională.
Peste opt din zece alegători declară că sunt dezgustați de campania actuală. Atât Clinton, candidatul democrat, cât și Trump, candidatul republican, sunt priviți ca figuri politice dezonorabile. Majoritatea alegătorilor vorbesc defavorabil despre ei.
Clinton este susținută de 45% dintre potențialii alegători, în timp ce Trump este susținut de 42%. Gary Johnson (Partidul Libertar) a scăzut la 5%, iar Jill Stein, candidatul Partidului Verzilor, este la 4%.
In randul femeilor, H. Clinton are un avantaj de 14 puncte fata de adversara ei. Dar Trump conduce cu 11 puncte în rândul bărbaților.
Și iată un alt rezultat interesant al sondajului, care vorbește despre scindarea politică internă din Statele Unite. Alegătorii republicani au recunoscut în mod covârșitor că partidul lor a fost divizat. 85% dintre alegătorii republicani au spus asta. Unii cred că domnul Trump a fost motivul despărțirii, în timp ce alții arată cu degetul către cei care au refuzat să-l susțină pe Trump.
Campania devine „dezgustătoare și dezgustătoare”, a declarat reporterilor Michael Pappas, un broker imobiliar din Knoxville, Tennessee (republican). S-a revărsat o mare întreagă de dovezi compromițătoare și au existat tranziții la personalități - și totul în loc să vorbim despre problemele Statelor Unite, despre cum să „ajut țara noastră să avanseze și să reușească”, a spus Pappas.
* * *
Totuși, domnul Pappas nu l-a menționat pe Putin. Astfel, el se compară favorabil cu analiștii și experții care văd figuri întunecate de la Kremlin în spatele oricărei discordie din Statele Unite. Este puțin probabil ca americanii de rând să-l învinuiască pe Putin pentru necazurile Statelor Unite și pentru eșecurile propriilor președinți sau candidați la președinție.
Judecă singur. Dacă Hillary Clinton gestionează neglijent corespondența clasificată, ce legătură are Putin cu ea?
Dacă Trump este adesea prins mințind și distorsionând, atunci este necesar să credem că tovarășul Putin compune discursuri pentru Trump?
În cele din urmă, dacă sportivii americani iau dopaj, Putin le-a prescris cu adevărat aceste medicamente?
Americanii ar dori ca președintele și candidații să fie preocupați nu de Rusia, ci de America.
- Oleg Chuvakin
- http://kremlin.ru/events/president/news/53197
informații