„Casele de păsări” antirachetă actualizate reperate pe tancurile siriene

50
În luptele de lângă Alep, trupele siriene au început să folosească rezervoare T-72, echipat cu o nouă modificare a dispozitivului pentru contramăsuri optoelectronice împotriva rachetelor ghidate antitanc, relatează Buletinul Mordoviei.

„Casele de păsări” antirachetă actualizate reperate pe tancurile siriene
O nouă versiune a „skorechnik” antirachetă pe T-72M1



În comparație cu versiunea anterioară, numită Mirage-1 (cunoscută și sub numele de „casă de păsări”), dispozitivul modernizat are un număr mare de „ochi”, ceea ce vă permite probabil să creați interferențe într-un interval de frecvență mai mare, notează Lev Romanov, autorul publicației.

Dispozitiv Sarab-1 "(" Mirage-1 ")

  • Curaj2004
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    7 noiembrie 2016 14:37
    „Casele de păsări” antirachetă actualizate reperate pe tancurile siriene

    Au fost pătrate, au devenit octogonale râs
    1. +3
      7 noiembrie 2016 14:42
      Probabil au primit truse de la Ali...
    2. +5
      7 noiembrie 2016 15:04
      Citat: Andrey K
      „Casele de păsări” antirachetă actualizate reperate pe tancurile siriene

      Au fost pătrate, au devenit octogonale râs

      Au fost hexagonale și acum sunt octogonale, iar asta crește eficiența cu o medie de 30%... așa că nu văd nimic amuzant aici. Pentru comparație de tip, raza de acțiune a lui Kornet-E a fost mărită cu 30% de la 5.5 km la 7.15 km. foarte amuzant ? )))
      1. +5
        7 noiembrie 2016 15:21
        Cred că sunt rotunde, sau este singurul pe care îl văd?
      2. +3
        7 noiembrie 2016 15:35
        Ei bine, se poate simți mâna Moscovei care dă asistență armatei siriene.
      3. +2
        7 noiembrie 2016 16:35
        O creștere cu doi kilometri. Dacă o astfel de muscă „înțeapă” nu va fi foarte distractiv
    3. 0
      8 noiembrie 2016 10:08
      De fapt, noua rundă))))
  2. +10
    7 noiembrie 2016 14:39
    Mai întâi, noi „case pentru păsări”, apoi noi „Rooks” vor sosi...

    Actualizați peste tot
  3. +15
    7 noiembrie 2016 14:41
    Da, nu contează câte colțuri .. Dacă ar fi salvat viața echipajului ..
  4. +3
    7 noiembrie 2016 14:45
    Bravo, fac totul bine - tehnologia nu sta pe loc, protecția împotriva obuzelor și rachetelor este îmbunătățită în mod constant. Dacă vrei nu numai să supraviețuiești, ci și să lupți mai departe, trebuie să înveți nu numai să lupți, ci și să-ți asigure echipamentul în luptă. Oricât de ciudat ar părea, dar vine în minte Israelul, au realizat rapid că unitatea de luptă trebuie protejată la maximum, apoi pierderile de forță de muncă și echipamente pot fi minimizate.Așa că se dovedește că sirienii, ca și israelienii, au găsit un ieșire prin încercare și eroare cum să minimizeze pierderile.
    1. +1
      7 noiembrie 2016 14:58
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Deci, se dovedește că sirienii, ca și israelienii, prin încercare și eroare, au găsit o cale de ieșire din situație de a minimiza pierderile.

      Au făcut multe greșeli, desigur. Dar se țin
      1. +1
        8 noiembrie 2016 17:50
        „și experiența, fiul greșelilor dificile” - dobândesc...
    2. 0
      9 noiembrie 2016 14:03
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Bravo, fac totul bine - tehnologia nu sta pe loc, protecția împotriva obuzelor și rachetelor este îmbunătățită în mod constant. Dacă vrei nu numai să supraviețuiești, ci și să lupți mai departe, trebuie să înveți nu numai să lupți, ci și să-ți asigure echipamentul în luptă. Oricât de ciudat ar părea, dar vine în minte Israelul, au realizat rapid că unitatea de luptă trebuie protejată la maximum, apoi pierderile de forță de muncă și echipamente pot fi minimizate.Așa că se dovedește că sirienii, ca și israelienii, au găsit un ieșire prin încercare și eroare cum să minimizeze pierderile.

      Bineînțeles că nu sunt un specialist ca TU (Fii tu însuți, restul rolurilor sunt luate. - Oscar Wilde), dar să-ți spun că dacă te uiți DETALIAT, orice armă din lume care a servit CALITATIV pt. mai mult de 15 ani, se dovedește că a fost proiectat pentru 70 -80% fie în Rusia (țaristă și actuală, precum și URSS), fie în Germania.
      Dacă vă amintiți de clasici:
      „Oh, câte descoperiri minunate avem
      Pregătiți spiritul de iluminare
      Și experiența, fiul greșelilor grele,
      Și un geniu, un prieten al paradoxurilor,
      Rusia este misterioasă prin faptul că tot ceea ce este nou creat, suntem FORȚĂȚI să clasificăm, chiar și în politică.
      Pentru că Rusia este de neînțeles și misterioasă pentru mulți.
      Pentru pasiv, anecdotă:
      Obama și generalii săi se ceartă în Pentagon și nu se pot pune de acord cu privire la cel mai bun moment pentru a ataca Rusia. În cele din urmă se hotărăsc să-i întrebe pe francezi.
      - "Când este cel mai bun moment pentru a ataca Rusia?" Răspunsul francez: „Nu știm, dar cu siguranță nu iarna. Lucrurile se vor termina prost.” - - Atunci ne-am hotărât să-i întrebăm pe germani: „Când este cel mai bun moment pentru a ataca Rusia?” Nemții au răspuns: „Nu știm, dar cu siguranță nu vara. Am încercat deja…”
      - Ce să fac? Cineva a sugerat să întrebați China, pentru că este progresistă și întotdeauna vine cu idei noi. Ei i-au întrebat pe chinezi când este cel mai bun moment pentru a ataca Rusia? Chinezii răspund: „Chiar acum! Rusia a început să construiască Puterea Siberiei, Turkish Stream, cosmodromul Vostochny, un pod către Crimeea, iar în viitorul apropiat rușii vor să modernizeze linia principală Baikal-Amur, să construiască noi complexe sportive pentru Cupa Mondială la fotbal și atletism , și planifică producția în Arctica... În general, acum chiar au nevoie de mai mulți prizonieri!
  5. 0
    7 noiembrie 2016 14:50
    Îl puteți vedea chiar pe câmpul de luptă și sunt de fapt asamblate din materiale improvizate. Ar trebui să creeze o fabrică de un fel de complexe masiv mai bune și mai sigure în condiții industriale, altfel dispozitivul nu este absolut protejat de focul și fragmentele lunetistului.
  6. 0
    7 noiembrie 2016 14:51
    aflați mai multe despre modul în care funcționează.
    1. +3
      7 noiembrie 2016 15:04
      Acestea sunt proiectoare speciale, „iluminează”, iau rachete ATGM
      1. 0
        7 noiembrie 2016 15:32
        și spectrul de unde este același?
    2. 0
      9 noiembrie 2016 14:10
      Citat: -=ANTRAX=-
      aflați mai multe despre modul în care funcționează.

      Și care sunt problemele, există PMC-urile noastre, GOOGLE și din care să alegeți, Donbass, Siria etc. etc.
  7. +2
    7 noiembrie 2016 14:51
    foarte bine, Dumnezeu sa te binecuvanteze...
    1. +2
      7 noiembrie 2016 16:09
      Trebuie să presupunem că protecția tancurilor de ATGM cu o astfel de soluție tehnică se va îmbunătăți semnificativ, ceea ce înseamnă că mai multe tancuri și echipaje vor rămâne intacte, ceea ce va însemna mult în acest lung război.
  8. 0
    7 noiembrie 2016 15:01
    Nu este îndrăzneț să pui asta pe o camionetă? Au fost deja echipate toate tancurile?
    1. 0
      8 noiembrie 2016 17:53
      Dar în război se întâmplă altfel... oricine și-a luat-o, și-a pus-o singur...
  9. +5
    7 noiembrie 2016 15:02
    autorul publicației este Lev Romanov.


    În Mordovia, leii au învățat deja să scrie notițe! râs
  10. +1
    7 noiembrie 2016 15:22
    Care este principiul de funcționare? Sistemul de țintire confundă markerul de la racheta TOU și lentila strălucitoare de pe Birdhouse și emite comenzi incorecte? Ce ganduri....?
    1. +4
      7 noiembrie 2016 15:34
      Iluminarea markerului de pe rachetă
      Receptorul de pe lansator captează în mod constant semnalul de la rachetă (lumina IR clipește) și corectează cursul, în teorie, această casă de păsări ar trebui să creeze o iluminare strălucitoare, astfel încât markerul să se piardă pe fundalul său (așa vă uitați la lumina unei lanterne, iar un reflector este aprins în spatele ei), ca rezultatul unei eșecuri de control!
    2. +2
      7 noiembrie 2016 15:36
      Citat din Zaurbek
      Care este principiul de funcționare? Sistemul de țintire confundă markerul de la racheta TOU și lentila strălucitoare de pe Birdhouse și emite comenzi incorecte? Ce ganduri....?

      - este confuz. Perdeaua, de altfel, funcționează și pe acest principiu.
    3. +5
      7 noiembrie 2016 15:40
      Citat din Zaurbek
      Care este principiul de funcționare? Sistemul de țintire confundă markerul de la racheta TOU și lentila strălucitoare de pe Birdhouse și emite comenzi incorecte? Ce ganduri....?

      Cel mai probabil, principiul este același ca și pentru canalul IR „Perdele”:
      Proiectorul instalației de proiector furnizează radiații cu parametri (frecvența de modulație și intervalul spectral) similari cu caracteristicile trasoarelor de proiectile sau rachete utilizate în sistemele de arme ghidate antitanc. Această radiație este percepută de coordonator. Puterea de radiație a instalației reflectorului depășește semnificativ puterea de radiație a trasorului, prin urmare, pe măsură ce racheta se apropie de vehiculul protejat, nivelul semnalului de la trasor pe coordonator scade, în timp ce nivelul semnalului de la reflector rămâne constant. În momentul în care nivelul semnalului de la instalația reflectorului de pe coordonator depășește nivelul semnalului de la trasorul proiectilului, coordonatorul recaptează semnalul reflectorului în locul semnalului trasorului, iar proiectilului sunt trimise comenzi false de corectare a mișcării, care conduce la o defecţiune a ghidajului proiectilului.

      Diferența este că „casa de păsări” protejează rezervorul „în cerc”, iar „perdeaua” - numai în sectorul de lucru al unui singur reflector IR. Aproximativ vorbind, „cortina” zdrobește canalul de feedback doar acelor ATGM care au zburat de unde era îndreptat pistolul tancului. Judecând după cele mai recente videoclipuri cu distrugerea tancurilor, acest singur sector nu este în mod clar suficient.
      1. 0
        7 noiembrie 2016 16:41
        Cred că și cei din afară știu să analizeze
      2. +3
        7 noiembrie 2016 16:53
        Citat: Alexey R.A.
        Diferența este că „casa de păsări” protejează rezervorul „în cerc”, iar „perdeaua” - numai în sectorul de lucru al unui singur reflector IR. Aproximativ vorbind, „cortina” zdrobește canalul de feedback doar acelor ATGM care au zburat de unde era îndreptat pistolul tancului.

        - Shtora, pe lângă spoturi, include și senzori pentru iradierea rezervorului cu un laser
        - sarcina lor este să detecteze faptul expunerii, direcția din care este condusă „iluminarea” și să dea o comandă de a întoarce turnul în această direcție
        - transferul turnului la 180 de grade - afaceri 3 - 5 secunde
        - si apoi reflectoarele functioneaza exact in directia din care vine lumina de fundal

        Ceva de genul ăsta da
        1. +2
          7 noiembrie 2016 17:38
          Citat din Cat Man Null
          - Shtora, pe lângă spoturi, include și senzori pentru iradierea rezervorului cu un laser
          - sarcina lor este să detecteze faptul expunerii, direcția din care este condusă „iluminarea” și să dea o comandă de a întoarce turnul în această direcție
          - transferul turnului la 180 de grade - afaceri 3 - 5 secunde
          - si apoi reflectoarele functioneaza exact in directia din care vine lumina de fundal

          Acum găsiți, vă rog, laserul TOW. zâmbet
          Shtora are 2 subsisteme independente.
          Primul include senzori de iradiere cu laser și lansatoare de grenade de fum - și funcționează împotriva ATGM-urilor ghidate cu laser, acoperind rezervorul cu o perdea de aerosoli.
          Al doilea este un iluminator IR, care este pornit manual și trebuie să funcționeze tot timpul când rezervorul se află într-o zonă periculoasă. Acest sistem perturbă ghidarea ATGM-urilor cu un canal de feedback optic, inclusiv ATGM-urilor cu control prin fir (aceleași TOW-uri în care poziția actuală a ATGM zburătoare este fixată de un senzor optic de pe lansator).
          1. +1
            7 noiembrie 2016 18:10
            Citat: Alexey R.A.
            Shtora are 2 subsisteme independente

            - exact
            - Ai dreptate, iar eu, respectiv, nu am. da
            - Tocmai mi-am amintit că primul încă mai știe să întoarcă turnul. Dar acest lucru se face deja „din inițiativă” DAR, pe subiectul unui adversar de la un tun la mânjire
          2. +1
            7 noiembrie 2016 19:04
            Citat: Alexey R.A.
            Acum găsiți, vă rog, laserul TOW.

            Pot sa iti arat? Aici era. la ITAS.

            1. 0
              8 noiembrie 2016 10:26
              Citat: profesor
              Pot sa iti arat? Aici era. la ITAS.

              Acesta este un telemetru din kitul de upgrade. Și pentru a ținti un ATGM după o lovitură, lucrul acestuia asupra țintei nu este necesar.
  11. +4
    7 noiembrie 2016 19:08
    Citat: Razmik76
    Arată ca semafoare, aceste „căsuțe”. Și cana soldaților lui Assad nu este cu mult diferită de aceiași barmoleys. Nu există o spiritualitate specială pe chipul apărătorului femeilor și copiilor sirieni.

    Să fie oameni inestetici, atâta timp cât se apără bine! Iar chipul războinicului este destul de vesel, probabil într-o dispoziție bună după ce a testat un nou tip de „casă de păsări”! limbă

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”