Acasă printre străini - 7. Valisă englezească fără mâner

24
Acasă printre străini - 7. Valisă englezească fără mâner


Vara 1942. După înfrângerea convoiului PQ-17, comandamentul britanic a decis totuși să aibă grijă, dacă nu să câștige superioritatea pe mare și în aer pe direcția nord, atunci măcar să aducă chestiunea la o anumită paritate. Într-adevăr, de fapt, Luftwaffe a domnit suprem pe cer, iar submarinele germane au recoltat cu impunitate printre navele convoaielor din nord. Și Tirpitz și sateliții săi au provocat încă relaxare musculară în toți Lorzii Amiralității.



Cu excepția zonei de responsabilitate a Nordului flota URSS, a fost problematic pentru germani să trăiască și să câștige victorii acolo, în ciuda slăbiciunii extreme a Flotei de Nord și a formațiunilor atașate acesteia.

Așa începe poveste război pe frontul de est al eroului nostru.

Handley Page HP.52 Hampden (ing. Handley Page HP.52 Hampden).



Bombardier torpilă bimotor al Royal Air Force. Împreună cu Wellington și Whitley, Hampden a luat parte la primele etape ale războiului din Europa, a participat la primul raid asupra Berlinului și primul „raid a o mie de bombardieri”, un raid asupra Köln.

Cel mai „modern” dintre bombardierele britanice cu două motoare, Hampden, supranumit „Valiza zburătoare” (precum „mânerul tigaii” și „mormolocul”), s-a dovedit a fi absolut nepotrivit pentru războiul modern în aer. , deci cuvântul „modern” nu a fost în zadar.între ghilimele. Pierderile suferite de unitățile care au fost înarmate cu această capodopera a construcției de aeronave au fost atât de grave încât Hampden a fost retrogradat pentru prima dată la bombardiere de noapte, iar la sfârșitul anului 1942 a fost complet retras din serviciul Royal Air Force.

Începutul istoriei creării „Hampden” datează din 1932, când ministerul aviaţie Marea Britanie a anunțat un concurs pentru crearea unui nou bombardier de zi cu două motoare. Handley Page a câștigat această competiție cu prototipul său PP.52.

Este chiar greu de imaginat ce a fost în concurenți dacă competiția a fost câștigată de o aeronavă atât de slabă.

Prima producție Hampden a fost zburată pe 21 iunie 1938. Această aeronavă diferă de prototip printr-un nas modificat și o aripă modificată. Volumul depozitului de bombe a fost ușor crescut, în care a devenit posibil să atârnați două bombe de 2000 de lire sterline (907 kg). Sub aripă erau suporturi pentru încă două bombe de 500 de lire (227 kg).

LTH:
Modificarea „Hampden” TB.Mk.I

Anvergura aripilor, m 21,08
Lungime, m 16,28
Înălțime, m 4,55

Greutate, kg
aeronave goale - 5400
decolare normală - 8800
decolare maximă - 10600

Motoare: 2 „Bristol Pegasus” XVIII x 1015 l/s

Viteza maximă, km / h - 406
Viteza de croazieră, km/h - 350

Raza practică, km - 3300
Raza de luptă cu sarcină maximă, km - 1920
Tavan practic, m - 6920
Echipaj, oameni - 4
Armament: șase mitraliere de 7,69 mm, bombe de până la 1250 kg sau o torpilă de 907 kg

Compoziția armelor de calibru mic ale aeronavei s-a schimbat de mai multe ori, turelele blindate mecanizate nu se potriveau în fuzelajul îngust și a trebuit să ne limităm la două turele manuale cu mitraliere coaxiale 303 Vickers K pentru a proteja emisfera spate și încă două astfel de mașini. pistoale în nas - înainte și în cabina navigatorului.

În general, avionul s-a dovedit ... „Asemenea unui uragan”. Încet, prost controlat, cu arme slabe. Războiul aerian cu Germania a făcut din Hampden o țintă de dorit pentru piloții și tunerii antiaerieni germani.

Din cele 1430 de avioane, 714 au fost pierdute în luptă.

Dar înapoi la toamna anului 1942, când, împreună cu divizia 210, echipată cu amfibieni Catalina, și unitatea de recunoaștere Spitfire PRIV, două divizii Hampden din escadrilele 144 și 455 au mers în Arctica sovietică.

23 Hampdens a ajuns în siguranță pe aerodromurile sovietice. Divizia 144 a pierdut șase, iar cea de-a 455 - trei mașini. Un bombardier cu torpilă, care și-a pierdut cursul, a aterizat cu tancurile goale pe coasta norvegiană. Echipajul a fost luat prizonier. Două avioane s-au prăbușit în Suedia, alte trei au fost interceptate și doborâte de luptătorii germani. Deja pe teritoriul sovietic, două Hampden au fost grav avariate în timpul unei aterizări de urgență. Unul s-a așezat pe „burtă” în regiunea Kirov, iar celălalt - în pădurile dintre Murmansk și Polyarny. Echipajele lor au rămas intacte.

Un Hampden a fost doborât lângă Vaenga de un uragan sovietic, al cărui pilot a confundat o aeronavă engleză cu un Me-110. Hampden a aterizat pe apă. Toți au scăpat, cu excepția trăgașului de jos. Din cauza lipsei de informații despre sosirea britanicilor, cel puțin încă două avioane au fost trase din greșeală asupra lor de tunerii antiaerieni. Piloții din echipajul maiorului Foster nu au putut identifica imediat Aircobra-urile sovietice din luptătorii care și-au escortat Hampden-ul până la cel mai apropiat aerodrom din Monchegorsk și, conform instrucțiunilor, au mâncat documente secrete. Din fericire, au fost tipărite pe hârtie subțire de orez.

La bine și la rău, piloții britanici nu s-au întâlnit cu Tirpitz. Convoiul PQ-18 a ajuns în siguranță (comparativ cu predecesorul său) în porturile URSS și, de parcă britanicii au decis că au făcut față sarcinii, era timpul să plece acasă.

Dar nimeni nu și-a exprimat dorința pronunțată de a zbura înapoi cu aceste vehicule cu mișcare lentă. Pentru pierderile pe drumul către URSS s-au ridicat la 9 avioane din 32.

Din cauza multor avarii și defecțiuni, aeronavele au putut face prima (și singura) ieșire din Vaenga abia pe 14 septembrie. Soții Hampden, sub comanda locotenentului colonel McLaughlin, căutau nave de suprafață inamice în Alten Fjord, pe calea convoiului PQ-18. Dar nu a fost găsit nimeni, pentru că nemții, ca și în cazul PQ-17, au preferat să atace convoaiele cu submarine și avioane.

După ce a apărut întrebarea cu privire la întoarcerea Hampdens, comandantul diviziei 455, locotenent-colonelul Lindemann, a reușit să convingă conducerea RAF de inutilitatea de a zbura înapoi bombardierele torpiloare. Între timp, pe 29 septembrie, bombardierele germane au distrus trei Hampden în parcări neprotejate și au avariat grav nouă.

La 1 octombrie, partea sovietică a făcut o propunere oficială pentru transferul bombardierelor torpiloare. Pe 6 octombrie, prim-ministrul Churchill a aprobat decizia de a furniza aeronavele sovietice rămase. Prin acord, Hampdens au fost transferați la Escadrila 3 a Regimentului 24 de Aviație Mine-Torpile (MTAP) al Flotei de Nord, fără obiective britanice, camere și unele dispozitive care erau considerate secrete. A plecat în Anglia și o rezervă de torpile Mk XII.

Tehnicienii celui de-al 24-lea MTAP au restaurat rapid echipamentul de bord al aeronavei și au adaptat punctele de fixare pentru torpile produse pe plan intern. Torpilele noastre erau mai lungi decât cele engleze, așa că tehnicienii noștri au fost nevoiți să mărească compartimentul pentru bombe în detrimentul scaunului navigatorului și să sude ușile trapei. Dar astfel de „îmbunătățiri” ale echipamentelor importate au intrat deja în normă, prin urmare nu au cauzat probleme.



Pe 22 octombrie, după ce a susținut ultimele „examene”, personalul diviziilor britanice a navigat acasă, iar escadrila a 17-a a început lucrările de luptă pe 3 bombardiere torpiloare supraviețuitoare (primul și al doilea au luptat pe bombardiere SB-1 și DB-ZF). Hampdenii din Marea Nordului au operat rareori în grupuri mari, mai des zburau să vâneze în perechi.



Pe 18 decembrie a avut loc un debut de luptă când un Il-4 și un Hampden au zburat într-o „vânătoare liberă” pentru navele inamice găsite în zona Tanafjord, iar la 11 au atacat două transporturi la intrarea în fiord de la o distanță de 33-4 cabine. și o înălțime de 5 m. Nu a existat nicio confirmare a eficacității atacului.

Până la 1 februarie 1943, doar 11 Hampden au rămas în regiment. Din cauza lipsei pieselor de schimb, nu mai mult de cinci erau pregătiți pentru luptă. În același timp, au fost aduse îmbunătățiri la vehiculele rămase - rezervoarele aripioare au fost echipate cu un sistem de umplere cu gaze de eșapament pentru a reduce siguranța la incendiu în timpul tragerii, șasiul a fost finalizat și consolidat, turelele superioare cu Vickers de 7,69 mm au fost înlocuite cu UTK- 1 turelă cu o mitralieră UBT de 12,7 mm .

În încercarea de a găsi o confirmare a eficacității utilizării în luptă a Hampdens, am putut găsi un singur caz confirmat în mod fiabil.

Pe 25 aprilie, pentru a ataca navele inamice în zona Gamvik, cinci Hampden au zburat cu torpile, însoțite de șase Pe-3. La ora 13:00 au atacat acest convoi, care se deplasa în două grupuri în zona Kongsfjord. Potrivit rapoartelor piloților și serviciilor secrete, două transporturi și două nave de patrulare sau dragămine au fost scufundate. Într-o luptă aeriană, un He-115, un Me-110 și două dintre Pe-3-urile noastre au fost doborâte, iar artileria antiaeriană a navelor inamice a doborât bombardierul torpiloar principal.

În Cronica de luptă a Marinei, acest caz este descris astfel: „La momentul atacului asupra motorului de aeronave al grupului de conducere, căpitanul V.N. Kiseleva a fost lovit de un obuz. Dar, în ciuda faptului că întregul avion ardea, severomorienii nu au oprit cursul de luptă și, spărgând paravanul de foc fixat de navele inamice, au aruncat o torpilă de la o distanță minimă pe nava de marfă Leese cu o capacitate de 2624 brt. După ce a zburat peste catargele transportului care se scufunda, echipajul și-a trimis avionul la cea mai apropiată navă de pază, dar, neajuns la ea pe câteva zeci de metri, torpilera a căzut în apă.

La 24 iulie 1943, trei membri ai echipajului aeronavei moarte au primit titlul de Eroi ai Uniunii Sovietice.



Pe lângă transportul Leesee, transportul Sturzsee cu o capacitate de 25 brt a fost scufundat pe 708 aprilie.

Acestea sunt singurele două pierderi germane din nord, confirmate de ambele părți, la care au participat bombardierele torpiloare Hampden.

La începutul lunii iulie 1943, partea materială a celui de-al 9-lea gmtap a fost complet actualizată. Ultimul și demult imobilizat Hampden a fost scos din funcțiune la 10 iulie 1943.

Astfel s-a încheiat serviciul bombardierului de torpilă Hampden în Forțele Aeriene Sovietice ale Flotei de Nord. În mod grăitor, cam în aceeași perioadă, Hampden și-a încheiat serviciul în Royal Air Force din Marea Britanie.

Acest avion a avut aspecte pozitive?

Potrivit piloților, da. Hampden avea o priveliște foarte bună. In plus, buna mecanizare a aripii, dotata cu sipci aproape pe toata lungimea, a permis aeronavei sa decoleze folosind doar 550 de metri de pista.


Vedere din cabina navigatorului

Dezavantajele au fost viteza destul de mică (40-50 km/h mai puțin decât IL-4), aproape jumătate din raza de acțiune decât IL-4, aeronava era foarte strictă în control și avea o manevrabilitate nesatisfăcătoare, mai ales la altitudini joase. Și cu atât mai rău încât piloților nu li s-a recomandat să efectueze manevre ascuțite în orizontală. Nici protecția echipajului nu poate fi numită bună.

Cine s-a gândit vreodată că acesta ar putea fi folosit ca un bombardier cu torpile, care ar trebui să spargă apărările aeriene inamice, manevrând și evadând, va rămâne pe conștiința britanicilor.

Din păcate, din cauza lipsei bombardierelor torpiloare în acel moment, piloții noștri au fost nevoiți să lupte pe un vehicul sincer slab și nepotrivit. Acesta este probabil motivul pentru care lista echipajelor morți este mult mai mare decât lista victoriilor câștigate.

Apropo, episodul cu participarea lui „Hampden” a devenit baza complotului din filmul „Torpedo Bombers”. Pe 14 ianuarie 1943, doi Hampden au descoperit o rulotă cu șapte nave. Avionul căpitanului Bashtyrkov a fost doborât de nave de escortă în timpul atacului. Torpilera în flăcări nu și-a oprit cursul de luptă și, înainte de a cădea în mare, a reușit să arunce o torpilă în transport. Al doilea „Hampden”, condus de căpitanul Kiselev (mai târziu - Erou al Uniunii Sovietice postum), în ciuda pagubelor, s-a întors pe aerodromul său. Comandantul echipajului A. A. Bashtyrkov și tunner-operatorul radio V. N. Gavrilov au primit postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

Adevărat, în film, bazat pe materialele corespondenților Krasnaya Zvezda, un Li-2, deghizat în Il-4, a luat parte ca avion. Într-adevăr, pilotul-erou nu a putut lupta pe o „mașină străină”...

O altă pagină din poveștile despre ce au avut de luptat strămoșii noștri. Nu este cea mai veselă, trebuie să spun. Dar, din păcate, este. S-au luptat pe ceea ce a fost, dar ceea ce nu a fost întotdeauna o tehnică excelentă este un fapt.

Se poate argumenta mult timp (și încă se mai certă) despre tot ce a venit la noi (în special de la britanici) din armele importate. Dar faptul că câteva zeci de piloți ai noștri (nu cei mai răi, tineri sau neantrenați) au murit pur și simplu fără a provoca pagube inamicului din cauza faptului că au luptat pe sicrie sincere și lente, merită amintit.

A cui e vina, a noastră, care nu a avut timp să producă mai multe avioane bune, sau a britanicilor, care ne-au trimis gunoi sincer, piloților morți nu le pasă. Era deja o ispravă că au intrat în luptă, mizând pe victorie, dar perfect conștienți de cât de mici erau șansele.

Iar Hampdens arzător au căzut în îmbrățișarea înghețată a mărilor nordice.

Ivannikov S. Cronica unei valize zburătoare.
Directorul pierderilor flotelor navale și comerciale ale Germaniei și ale aliaților săi, suferite de marina sovietică în Marele Război Patriotic din 1941-1945.
Shirokorad A. Bombardiere torpiloare.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    8 noiembrie 2016 07:32
    Când nu erau suficiente din avioanele lor, au luptat pentru TOT ce putea distruge inamicul. A fost o astfel de vreme, iar oamenii sunt eroi!
    1. +7
      8 noiembrie 2016 08:20
      Adevărați Eroi!!! Pe deplin solidaritate! ps Episodul cu mâncarea de documente secrete a zâmbit puțin - deși totul este conform Cartei ........
  2. +10
    8 noiembrie 2016 08:51
    „Într-adevăr, pilotul-erou nu ar fi putut lupta cu o „mașină străină”...” Dar autorul nu s-a gândit unde ar fi dus cineaștii noștri în 1983 pe Handley Page HP.52 „Hampden” și chiar actoria, chiar dacă ar fi trebuia să compenseze sub IL 4 LI 2?
  3. +7
    8 noiembrie 2016 09:19
    Romanul, înainte de a scrie despre faptul că eroul din cinema nu a putut lupta pe o mașină străină, ar trebui să ne amintim un film atât de faimos precum „doi căpitani” cu Bogatyrev. Așa că acolo Grigoriev merge la atacul din Boston. Când era un avion, apoi filmau unul adevărat, iar un IL4 adevărat restaurat s-a rostogolit în jurul câmpului în bombardiere torpiloare.
    Britanicii au trimis armele cu care au luptat britanicii înșiși, pentru că nu aveau altele. Prin urmare, au trebuit adesea să lupte pe tehnologia americană. Prin urmare, consider nedrepte suspinele și indignarea dumneavoastră față de furnizarea de avioane. Când au putut, atunci Aliații au început să furnizeze unul nou. Nu veți numi că Mitchel și Boston sunt depășiți?
    1. +3
      8 noiembrie 2016 12:59
      Ceva pe care nu-mi amintesc că ar trimite Velinktons sau Lancasters și Mosquito nu este vizibil în livrările de împrumut-închiriere.
      1. +1
        8 noiembrie 2016 16:44
        Citat din RPG
        atunci nu-mi amintesc că ar trimite Velinkton sau Lancaster și Mosquito nu este vizibil în livrările de împrumut-închiriere.

        Lend-Lease este un program american de asistență pentru țările aflate în război, britanicii nu ne datorau nimic, dar totuși împărtășeau ceea ce aveau.
        Citat din RPG
        Welinkton sau Lancaster
        bombardierele strategice nu au fost incluse în programul L-L, britanicii înșiși aveau nevoie de Mosquito
        1. 0
          29 noiembrie 2016 11:55
          Aici devine destul de discutabil. Trebuie citit contractul de împrumut-închiriere, dar cel puțin britanicii l-au semnat și au fost nevoiți să furnizeze ceva în schimbul materiilor prime de la unire.
          1. 0
            29 noiembrie 2016 16:25
            Citat din RPG
            Aici devine destul de controversat.

            da, nu este nimic de discutat, L-L este programul de asistență al SUA pentru țările care luptă împotriva Axei, iar inversul L-L este asistența acestor țări către Statele Unite ca plată parțială pentru materiale și materii prime, țările nu au făcut-o. schimb între ele în temeiul acordului L-L.
        2. 0
          1 aprilie 2017 17:03
          Bineînțeles că nu sunt obligați să facă nimic, au lăsat să se varsă sânge atât pentru ei, cât și pentru ei înșiși.
      2. Alf
        +2
        8 noiembrie 2016 19:46
        Citat din RPG
        Ceva pe care nu-mi amintesc că ar trimite Velinktons sau Lancasters și Mosquito nu este vizibil în livrările de împrumut-închiriere.

        Țânțarul a fost testat la FRI, rezultatul a fost, în propriile cuvinte, avionul este interesant, dar pentru Forțele Aeriene ale Armatei Roșii nu prezintă niciun interes datorită faptului că a fost creat pentru o cu totul altă tactică de utilizare.
        Ca avion de luptă-bombardier, nu este potrivit din cauza lipsei totale de armură, ca avion de recunoaștere este prea înalt, ca vânător de noapte, așa că germanii au luptat foarte rar noaptea.
        Despre Lancaster. Lancasterele erau propulsate de motoare Merlin, de care britanicii înșiși le lipseau. Nu e de mirare că bombardierele grele britanice au avut o asemenea mizerie cu diferite tipuri de motoare. Chiar și Packard V-1650 cu licență au fost furnizate de americani britanicilor.
        Nu spun dacă insularii au avut sau nu dreptate, dar întotdeauna în toate alianțele, partea a asigurat mai întâi nevoile și abia apoi a ajutat aliatul.
    2. 0
      14 noiembrie 2016 21:05
      Citat: Osul lui Andreev
      Britanicii au trimis armele cu care au luptat britanicii înșiși

      Critica devastatoare la adresa monoplanului bimotor descris în rolul unui bombardier torpilă ar fi și mai devastatoare, comparați autorul său cu Swordfish. El, la urma urmei, l-a eliminat pe Bismarck. Ceva mai bun decât Hampden era un biplan cu un singur motor?
  4. 0
    8 noiembrie 2016 11:56
    Citat din aszzz888
    , a luptat pentru TOT,

    Severomorienii aveau odată un proverb - „Tu ești prietenul meu sau Hampden!” Se pare că ei „au iubit” cu adevărat acest miracol englezesc! hi
  5. +3
    8 noiembrie 2016 12:32
    A cui e vina, a noastră, care nu a avut timp să producă mai multe avioane bune, sau a britanicilor, care ne-au trimis gunoi sincer, piloților morți nu le pasă.

    Britanicii au zburat ei înșiși cu aceste lucruri. Tu însuți scrii că noi i-am moștenit pe Hampden de la escadrile britanice.
    În ceea ce privește industria autohtonă... adevărul este că Forțele Aeriene ale Marinei au primit echipamente „conform principiului rezidual”. Este suficient să ne uităm la ce a luptat escadronul 1942 al celui de-al 1-lea mtap în toamna lui 24:
    Pe 22 octombrie, după ce au susținut ultimele „examene”, personalul diviziilor britanice a navigat acasă, iar escadrila a 17-a a început lucrările de luptă pe 3 bombardiere torpiloare supraviețuitoare (1 și 2 au luptat pe bombardiere SB-2 și DB-ZF).

    Și nu a fost doar în SF. În Marea Baltică, IAP-urile navale care au acoperit Leningrad și Drumul Vieții au zburat cu I-1943 până în 16. „Golubev-13th” a reușit chiar să ducă o luptă cu FW-190 pe „măgar”.
    1. 0
      8 noiembrie 2016 17:17
      În 1942, au fost produse 83 de I-16. Mai mult, a fost un remake al UTI-4, care era superioară în putere de luptă față de toate celelalte tipuri de I-16. Tipul 15B a fost produs la Baku la fabrica nr. 458 Baku, după evacuarea din Rostov. Deci, în mâini pricepute, a fost posibil să se intercepteze în drum spre țintă pe I-16. Deși, sunt sigur că Golubev ar fi preferat o aeronavă mai modernă, dar este ca Tolstoi: „Cătăcelul războiului popular s-a ridicat cu toată forța sa formidabilă și maiestuoasă și, fără să întrebi gusturile și regulile nimănui...”
      1. 0
        8 noiembrie 2016 17:56
        Citat din samoletil18
        În 1942, au fost produse 83 de I-16.

        Forțele aeriene au avut o rezervă semnificativă de „măgari” - în apărarea aeriană IAP:
        În primăvara anului 1942, majoritatea luptătorilor I-16 făceau parte din regimentele de apărare aeriană din spatele țării. În sistemul de apărare aeriană al orașelor mari și al facilităților militare, au fost folosite 333 de luptători I-16. Pe lângă al 6-lea IAK PVO, care a acoperit Moscova și al 7-lea IAK PVO, care a apărat Leningrad, mai exista și al 8-lea IAK PVO staționat în vecinătatea Baku. În primăvara anului 8, unitățile celui de-al 1942-lea IAK PVO au fost înarmate cu 118 avioane I-16. În plus, 13 avioane de luptă I-16 făceau parte din Divizia 106 de aviație de apărare aeriană, care a apărat Bologoye, iar 24 de avioane erau în serviciu cu Divizia 102 de aviație de luptă pentru apărare aeriană responsabilă de apărarea aeriană a Stalingradului. Opt avioane I-16 se aflau în cel de-al 105-lea IAK PVO, care a acoperit Rostov-on-Don de raidurile aeronavelor Luftwaffe.
        În vara anului 1942, numărul de I-16 din unitățile de apărare aeriană a crescut la 348, dar în toamnă a scăzut foarte mult - mulți luptători au trebuit să fie trimiși pe front pentru a compensa pierderile. La mijlocul anului 1943, 143 de I-16 au rămas în apărarea antiaeriană, iar până la sfârșitul anului - nu mai mult de patruzeci. În 1944, toate I-16-urile au fost retrase din serviciul regimentelor de apărare aeriană.

        Și regimentul lui Golubev în 1943 a fost reechipat cu La-5. Dar mai multe I-16 din regiment au supraviețuit - și au fost folosite de cele mai experimentate echipaje ca... avioane de atac de noapte.
        Dorind să salvăm cât mai multe U-2, în acel moment noi „măgarii” singuri, la o altitudine de 700-800 de metri, pluam deasupra pozițiilor inamice și am asalt cu destul de mult succes în instalațiile reflectoarelor.
  6. +1
    8 noiembrie 2016 12:47
    Cine s-a gândit vreodată că acesta ar putea fi folosit ca un bombardier cu torpile, care ar trebui să spargă apărările aeriene inamice, manevrând și evadând, va rămâne pe conștiința britanicilor.

    Ei bine, lorzii englezi aveau proprii lor gândaci în cap, nu doar că au adoptat acest gunoaie. Mai mult, au plănuit să lupte ei înșiși pe aceste mașini și să nu le furnizeze URSS
    1. +1
      8 noiembrie 2016 13:05
      Citat: Amur
      Ei bine, lorzii englezi aveau proprii lor gândaci în cap, nu doar că au adoptat acest gunoaie.

      Mi-am amintit imediat de „Bolton Paul” Sfidător „... râs
  7. +1
    8 noiembrie 2016 13:05
    A cui e vina, a noastră, care nu a avut timp să producă mai multe avioane bune, sau a britanicilor, care ne-au trimis gunoi sincer,

    În acest caz, nu trebuie să dai vina pe britanici, nu ne-au impus acest avion, nu l-au furnizat prin Lend-Lease, doar au lăsat gunoi inutile la aerodrom.. Dar faptul că al nostru , din cauza lipsei numărului necesar de avioane normale, am decis să folosesc acest gunoi, îmi pare rău ...
  8. 0
    8 noiembrie 2016 14:41
    A cincea fotografie din articol cu ​​inscripția pe torpilă „Pentru Kiseleva”O altă fotografie cu aceeași legendă.Maistru al grupului de torpile al regimentului 24 mină-torpile A.V. Rakov pregătește o torpilă pentru instalare pe un avion Hampden TB.I de fabricație britanică. Pe torpilă - inscripția „Pentru Kiselyov!” - în memoria defunctului comandant al escadrilei 3, căpitanul V.N. Bombardierele torpiloare Kiselev Hampden TB.I au fost folosite de britanici pentru a păzi convoaiele nordice și aveau sediul pe aerodromul Vaenga de lângă Murmansk, iar apoi restul au fost transferați în URSS, escadrila 3 a regimentului 24 de mine-torpile (MTAP). ) din Flota de Nord, fără obiective englezești, camere și unele dispozitive care erau considerate secrete.
  9. +3
    8 noiembrie 2016 14:45
    Pilot al Regimentului 24 de Aviație de Mine și Torpile al Forțelor Aeriene ale Flotei de Nord, comandantul adjunct al escadrilei, căpitanul Vasily Nikolaevich Kiselev.

    Vasily Nikolaevich Kiselev (1910-1943) în rândurile Marinei din 1933. După ce a absolvit școala de zbor în 1936, a fost trimis să servească în escadrila 44 de recunoaștere a Forțelor Aeriene KBF. În 1939 a fost transferat în Flota de Nord în cea de-a 45-a Emirate Arabe Unite, ulterior dislocat în al 118-lea OMRAP. A luat parte la războiul sovietico-finlandez. Membru al Marelui Război Patriotic din iunie 1941. În cadrul celui de-al 118-lea MRAP, locotenentul principal Kiselev (în acel moment un comandant de zbor) a efectuat recunoașterea căilor maritime inamice, a distrus submarinele și navele inamice, a bombardat trupele, aerodromurile și bazele navale militare ale inamicelor. , caută mine aruncate de aeronavele inamice. 4 septembrie a scufundat un submarin inamic în gâtul Mării Albe. Până la sfârșitul lunii februarie 1942, locotenentul principal Kiselev a avut 201 ieșiri în contul său (79 dintre ele pe timp de noapte). Din noiembrie 1942 - în cadrul celui de-al 24-lea MTAP, comandant de zbor, apoi - comandant adjunct de escadrilă. A zburat cu avioane DB-F și British Hampden (Handley Page Hampden TB Mk.I). A făcut ieşiri pentru a căuta convoaiele inamice şi torpiloarele. Până la sfârșitul lunii aprilie 1943, echipajul căpitanului Kiselev scufundase deja 4 nave cu o deplasare totală de 33 de tone. Pe 000 aprilie 25, un grup aerian format din 1943 torpiloare Hampden, condus de căpitanul Kiselev, a decolat pentru a ataca un convoi inamic în zona Kongsfjord (nordul Norvegiei). După ce au găsit convoiul, torpilierele, formând o „pană”, s-au repezit înainte. În mijlocul unui atac de la o lovitură directă de un proiectil, V.N. Kiseleva a luat foc, dar pilotul nu a oprit cursul de luptă. Navigatorul a aruncat o torpilă de la o distanță minimă. Transportul Leese lovit de o torpilă s-a scufundat. Zburând peste catargele unei nave care se scufundă, torpilera a pierdut controlul și a căzut în mare. Echipajul, format din comandantul echipajului, căpitanul V.N. Kiselev, navigator locotenentul principal M.F. Pokalo, maistru trăgători aerian I.A. Berdennikov și sergentul V.I. Juchkova a murit. 5 iulie 24 Căpitanul V.N. Kiselev a primit postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
  10. 0
    9 noiembrie 2016 07:52
    Și Tirpitz și sateliții săi au provocat încă relaxare musculară în toți Lorzii Amiralității.


    Nu se știe cui altcineva i-a provocat mai multă „relaxare musculară” la gândul de a merge la mare – lorzii sau ofițerii sediului Kriegsmarine – de teama de a nu-l pierde.
    Drept urmare, doar Goebbels a beneficiat de ea, iar ca o sperietoare - fantoma „tirpicismului”.
    Ar fi mai bine dacă ar fi asamblate o duzină de submarine - și multe altele.
  11. 0
    9 noiembrie 2016 11:57
    Veșnică amintire și glorie eroilor!!!
  12. 0
    3 mai 2017 14:26
    Ori de câte ori aud astfel de întrebări, cum ar fi „Ar fi trebuit să întreb de ce nu au furnizat numărul necesar de avioane”, vreau să spun direct pe frunte: bine, bineînțeles, dacă tu, atât de inteligent, ai luat locul lui. comisar al poporului, ai fi dat atâta echipament – ​​toată țara ar țipa de groază „Ajunge!!!”. Da? Ce este acest Kuznetsov? Cine este acest amator Vannikov? Dacă ar pune autorul articolului, atunci mâine ar fi sfârșitul lui Hitler și al întregii Germanii.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”