Media: Șeful Ministerului Apărării din Georgia s-a pronunțat împotriva creării unei forțe navale în țară

43
Recent, Georgia a discutat despre crearea unei forțe navale cu drepturi depline în locul gărzii de coastă care există astăzi. Această idee este susținută activ de reprezentanții acelor comunități politice georgiene care încearcă să facă Georgia să adere la NATO în viitorul apropiat cu orice preț. Inițiativa de a crea o Marină este respinsă de ministrul Apărării al țării, Levan Izoria. Declarația sa este citată de ziar "Vedere":
Sunt categoric împotriva armatei flota. Aceasta este legată de fonduri colosale, cu miliarde. Avem Garda de Coastă, în care colegii noștri americani au investit milioane. Prefer să creez una nouă (marina) pentru a dezvolta ceea ce avem. A vorbi despre flotă înseamnă a înșela publicul.


Media: Șeful Ministerului Apărării din Georgia s-a pronunțat împotriva creării unei forțe navale în țară




Același Levan Izoria a declarat că Georgia participă la un proces activ de securitate în Marea Neagră și inițiază o întâlnire comună cu blocul militar nord-atlantic pe această temă. Reamintim că așa-numitul program de securitate al Mării Negre este susținut de Turcia, Bulgaria și România. Și Ucraina visează să li se alăture.

Amintiți-vă că flota georgiană este cea mai recentă povestiri odată deja „s-a arătat” prin întâlnirea cu forțele Flotei Ruse de la Marea Neagră. Aparent, Washingtonul i-a explicat acum lui Tbilisi că nu intenționează să investească într-o întreprindere de a crea nave mari de război pentru Georgia. Deși orice este posibil după alegerile din SUA...
  • Vestnik Kavkaza
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    8 noiembrie 2016 06:54
    Aparent, Washingtonul i-a explicat acum lui Tbilisi că nu intenționează să investească într-o întreprindere de a crea nave mari de război pentru Georgia. Deși orice este posibil după alegerile din SUA...

    S-ar putea să-și vândă fier vechi pentru bani buni.
    1. +13
      8 noiembrie 2016 07:30
      Deci, sunt necesare fonduri pentru întreținerea acestui fier vechi. Ministrul georgian evaluează corect situația.
      1. +3
        8 noiembrie 2016 10:04
        Vrei să ruinezi o țară meschină. Da-i un crucișător. Ei bine, sau ceva de genul ăsta. râs
    2. +6
      8 noiembrie 2016 08:17
      Georgianii au început să crească... Este mai bine să investești bani în crearea unui... cor naval! râs
    3. +2
      8 noiembrie 2016 12:48
      De ce au nevoie georgienii de o flotă ..... este suficient să înoți pe spatele mai multor machos georgieni, iar aceștia vor fi confundați cu un stol de rechini.
    4. +1
      8 noiembrie 2016 20:32
      Citat: VZZMK
      S-ar putea să-și vândă fier vechi pentru bani buni.

      Ei își vând „fier vechi” gratuit .. (Un exemplu este un cadou de la 2 Perry din marina poloneză).
      Dar apoi ... Dreptul 210okv - muniția și piesele de schimb devin „aur”!
  2. 0
    8 noiembrie 2016 06:55
    Ce tip bun. Fiind între Rusia și Turcia, trebuie doar să meargă cu fluxul.
    1. +6
      8 noiembrie 2016 07:05
      Citat: BABA SHUR
      Ce tip bun. Fiind între Rusia și Turcia, trebuie doar să meargă cu fluxul.

      Este grozav prin faptul că evaluează sobru capacitățile țării sale, flota este o plăcere extrem de costisitoare.
      1. +1
        8 noiembrie 2016 07:14
        Citat: Vladimirets
        Este grozav prin faptul că evaluează sobru posibilitățile țării sale

        iar cravata nu mesteca zâmbet
      2. +1
        8 noiembrie 2016 07:58
        Asta e, bun simț
    2. +4
      8 noiembrie 2016 07:06
      De fapt, o soluție complet logică și adecvată.Crearea unei flote moderne necesită bani uriași.Și chiar dacă acestea sunt găsite și navele sunt construite, se pune întrebarea, unde să găsim un(e) loc(e) pentru baza în siguranță a unui flotă cu drepturi depline?.
    3. +2
      8 noiembrie 2016 08:19
      O evaluare reală a evenimentelor și a consecințelor acestora este responsabilitatea oricărui ministru al apărării, iar ministrul georgian face ceea ce trebuie pe această temă.
  3. +4
    8 noiembrie 2016 06:56
    Și în loc de besok (șapcă fără vârf), marinarilor georgieni li se oferă un aerodrom de șapcă? râs
    1. +5
      8 noiembrie 2016 07:01
      Citat din aszzz888
      Și în loc de besok (șapcă fără vârf), marinarilor georgieni li se oferă un aerodrom de șapcă?

      Eh, dragă, de ce te jignești, au capace...
      1. +1
        8 noiembrie 2016 07:26
        Citat din aszzz888
        Și în loc de besok (șapcă fără vârf), marinarilor georgieni li se oferă un aerodrom de șapcă?

        Marinarii georgieni vor sluji fără călcăr, lumina soarelui reflectată de căptele lor va deveni un obstacol de netrecut pentru focoasele de rachete rusești.

        Și capacul camuflat al aerodromului va fi într-adevăr introdus în curând, dar nu oricine, ci comandantul portavionului georgian îl va purta:
    2. 0
      8 noiembrie 2016 07:28
      Citat din aszzz888
      Și în loc de besok (șapcă fără vârf), marinarilor georgieni li se oferă un aerodrom de șapcă

      Principalul lucru este că nu uită să coasă panglici ..... va fi ceva de mestecat. wassat
    3. +2
      8 noiembrie 2016 09:37
      trebuie să fie albastru
  4. avg
    +1
    8 noiembrie 2016 06:59
    Ceea ce ne face plăcere este că ministrul apărării al Georgiei înțelege că flota pentru populație și statul Georgia va fi un lux.
    1. +3
      8 noiembrie 2016 12:50
      dacă nu ai o flotă, atunci vecinul nu o va scufunda ...))
  5. 0
    8 noiembrie 2016 06:59
    Flota georgiană a fost scufundată în Poti de parașutiști ruși și într-o încăierare la Marea Neagră în 2008.
    Prietenii americani nu mai alocă mulți bani.
    Deci, bărcile și bărcile cu motor sunt cele mai multe pentru Marea Putere Maritimă a Georgiei.
  6. 0
    8 noiembrie 2016 06:59
    dar are dreptate, pentru a fi o țară mare, trebuie în primul rând să fii capabil să... ceea ce Georgia modernă cu greu este capabilă
  7. +1
    8 noiembrie 2016 07:00
    Da, după ce flota georgiană, aproape în plină forță, a fost lansată la fund în portul Poti, nu este cumva necesar să vorbim despre militanța acestei organizații. Este mai bine să-i lăsați să se limiteze la apărarea de coastă, va fi mai ieftin pentru buget și pentru mândrie. Nu o flotă scufundată, ci mândria Pază de Coastă georgiană
  8. +5
    8 noiembrie 2016 07:04
    Lasă vinul, stațiunile și turismul să se dezvolte, dar ce? Mai devreme, în URSS, stațiunile georgiene și mâncarea erau la mare căutare. Și, de asemenea, scurtmetrajele georgiene au fost în general cu umor minunat. bine Ei bine, cântecul georgian cu multe voci este în general uimitor!
  9. +2
    8 noiembrie 2016 07:08
    Georgianii trebuie să construiască o singură navă-carvetă de luptă „Borjomi”! wassat
    1. avt
      +3
      8 noiembrie 2016 09:03
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Georgianii trebuie să construiască o singură navă-carvetă de luptă „Borjomi”!

      De ce a spus așa? Flota va fi cu o escadrilă! În frunte se află nava amiral „Borjomi”, urmată de nava de luptă „Tsinandali” păzită de fragati „Kinzmarauli”, „Akhasheni” „Khvanchkara”. bătăuș
      1. +4
        8 noiembrie 2016 10:15
        avt hi
        De ce a spus așa? Flota va fi cu o escadrilă! În frunte se află nava amiral „Borjomi”, urmată de cuirasatul „Tsinandali” care păzește fragati „Kinzmarauli”, „Akhasheni” „Khvanchkara”.
        Și cel puțin purtătorul de rachete nucleare Satsivi îi va acoperi de sub apă: și purtătorul de shish kebab Churchkhela râs
  10. +1
    8 noiembrie 2016 07:24
    conduceți coniac, vin, creșteți mandarine și obțineți borzhom și vindeți totul la nord și veți fi fericit...
  11. 0
    8 noiembrie 2016 07:29
    S-a găsit o altă mare putere maritimă. Și pentru a-l numi pe Mishiko Saakashvili în fruntea marinei georgiene, este special în toate, știe să mănânce cravate și poate pune pantaloni pe puntea unei șlep, dacă este necesar. râs
  12. 0
    8 noiembrie 2016 07:30
    Se ridică de neliniște să se gândească cine îi amenință și cu a cui flotă vor intra în conflict? O încercare nu este tortură, bunici pe masă și construi, toate la fel până jos, caz în care.
  13. +2
    8 noiembrie 2016 07:31
    Sunt categoric împotriva marinei. Aceasta este legată de fonduri colosale, cu miliarde. Avem Garda de Coastă, în care colegii noștri americani au investit milioane. Prefer să creez una nouă (marina) pentru a dezvolta ceea ce avem. A vorbi despre flotă înseamnă a înșela publicul.

    Și sunt pentru. Pentru ca Statele Unite să le dea georgienilor un portavion dezafectat. Atunci economia georgiană și visele lor vor merge cu siguranță la fund. La urma urmei, pe vremea URSS era o glumă: dacă vrei să ruinezi țara, dă-i un portavion.
    1. +8
      8 noiembrie 2016 07:34
      „Dacă vrei să ruinezi o țară mică, dă-i un crucișător...”
      Winston CHURCHIL
      1. +1
        8 noiembrie 2016 07:38
        Citat din Masya Masya
        „Dacă vrei să ruinezi o țară mică, dă-i un crucișător...”
        Winston CHURCHIL

        Portavion - solid și greu. Cu toată încrederea că nu va apărea.
        1. +1
          8 noiembrie 2016 08:19
          Din anumite motive, submarinele nu apar mai des...
          Ați încercat să comparați deplasarea AB thailandeză sau braziliană cu Proiectul 941?
  14. 0
    8 noiembrie 2016 08:27
    Nu îmi pot imagina Georgia fără un portavion!
    1. +1
      8 noiembrie 2016 08:37
      Google, conform cuvintelor „Portavioane Tbilisi”, oferă așa ceva...
      1. +1
        8 noiembrie 2016 09:22
        Când a fost înființat portavionul nostru Amiral Kuznetsov (Nikolaev, RSS Ucraineană), mai exista Uniunea. Aceasta este a patra clădire după Kiev, Minsk, Baku, iar numele ei era Tbilisi.
        1. 0
          9 noiembrie 2016 17:48
          înainte de asta - Riga și Leonid Brejnev
  15. 0
    8 noiembrie 2016 08:46
    Mândra flotă muntoasă georgiană nu este ca submarinele din stepele Ucrainei.
    1. +3
      8 noiembrie 2016 09:28
      Portavionul „Argo” a intrat în Kura și a ancorat pe drumurile din Tbilisi!
      Imi pare rau ! Am stat pe butoaie.
    2. 0
      8 noiembrie 2016 11:12
      Citat din anterior
      submarine în stepele Ucrainei.

      Astfel de? Deci, UE va sta la urechi.
  16. +2
    8 noiembrie 2016 09:06
    astfel încât Georgia să devină membră a NATO în viitorul apropiat cu orice preț

    Dar conform Cartei NATO, o țară care (sau față de care) are pretenții teritoriale nu poate fi membră a acestei uniuni.
    În ceea ce privește crearea sau nu a propriei marine (georgiene): mentalitatea locală este evidentă - de ce să cheltuim banii noi înșine dacă vom fi (pe viitor) protejați de NATO. Uneori apare o întrebare firească - de ce au nevoie de un cap? Probabil să poarte o șapcă mare.
  17. +1
    8 noiembrie 2016 09:50
    Georgianii fac parte din națiunea franceză, din motive necunoscute, mutată în Caucaz. După ce Franța modernă va fi ocupată complet de arabi, restul francezilor vor trebui să se mute în Georgia. Infrastructura este deja gata - vin, coniac, chanson, totul este acolo. Rămâne de decis ce să faci cu Turnul Eiffel și Moara Roșie. Pleacă sau ridică?
  18. 0
    8 noiembrie 2016 10:36
    ... „A vorbi despre flotă înseamnă a înșela publicul”.
    Ei bine, în Ucraina nu evită declarațiile zgomotoase și patos. Armata lor este una dintre cele mai bune din lume, iar Ucraina însăși este o mare putere navală.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”