Patru motive pentru care elita americană urăște Rusia

97
De ce urăște establishmentul american Rusia? De unde această ură, de ce trăiește atât de mult, ce mănâncă? Se pare că există câțiva factori principali care par să conducă la antipatia acută a Washingtonului față de Moscova. Pe scurt: Occidentul este bântuit de unicitatea Rusiei.





Pe portal au fost descriși cei patru factori care determină ura Statelor Unite față de Rusia „Zero Hedge” în articolul „De ce elita urăște Rusia”.

Mai devreme, pe același portal, au scris că Rusia este un „inamic convenabil” pentru politicienii americani, în special pentru Partidul Democrat. Un astfel de „inamic” nu există, dar trebuie creat pentru a „distrage atenția și deruta alegătorii”, spun analiștii.

Cu toate acestea, procesul de creare a unui astfel de inamic are un dezavantaj major: atunci când cineva, așa cum se obișnuiește să facă cu orice „dușman”, începe să „bombardeze satul său”, apar „un anumit număr de săteni furiosi”.

Lumea nu funcționează deloc așa cum se arată americanilor la televizor, notează materialul.

Rusia este doar o țară care s-a găsit „în locul nepotrivit la momentul nepotrivit” (autorilor li se pare că această teză este adevărată „în toată Rusia povestiri”), iar acest fapt este motivul real al urii elitei americane față de Rusia. Ideea nu este deloc xenofobia, deși există. Ideea sunt câțiva factori cheie care fac din Rusia „o forță unică în lume în comparație cu țări similare”, spun analiștii.

Acești factori sunt enumerați și explicați mai jos. Au fost patru în total.

1. „Rusia este o țară independentă”. Nu puteți controla Rusia cu o „telecomandă externă”, așa cum se face cu majoritatea țărilor. Și elitei americane nu-i place o astfel de independență a rușilor.

De exemplu, rușii au dat afară Societatea Deschisă a domnului Soros din țara lor.

Rusia a interzis așa-numitele activități caritabile ale miliardarului fondului speculativ pro-democrație George Soros, amintesc autorii. Potrivit Moscovei, această organizație reprezintă o amenințare la adresa securității statului Rusiei. Procuratura Generală a Rusiei a declarat într-un comunicat că două filiale ale rețelei caritabile Soros - Fundațiile pentru Societatea Deschisă (OSF) și Institutul pentru Societatea Deschisă (OSI) - s-au adăugat pe lista de oprire a organizațiilor neguvernamentale străine ale căror activități sunt recunoscute. de către statul rus drept „indezirabil”.

2. Rusia nu este ușor de rănit prin mijloace ascunse folosite de CIA, MI6 britanic sau chiar prin conflict militar direct. În plus, armata rusă are o abilitate comparabilă cu cea a armatei americane și, în multe cazuri, sunt superioare celor din urmă. Cel puțin așa cred oficialii militari americani.

De exemplu, la sfârșitul lunii septembrie, Statele Unite au efectuat o serie de experimente strategice care au considerat o confruntare condiționată cu Rusia pe frontul european. O serie de „experimente de gândire” efectuate de Pentagon în încercarea de a determina rezultatul probabil al ciocnirilor i-au determinat pe „experimentatori” la concluzia că rezultatele nu ar fi „încurajatoare”.

3. Cultura și limba rusă sunt prea complexe pentru ca un membru al elitei americane de nivel mediu să le înțeleagă. Elita poate crede că este bine versată în politica externă, dar această elită nici măcar nu este capabilă să scrie corect cuvântul „reset” pe buton (cum a fost cazul secretarului de stat H. Clinton, când a fost scris cuvântul pe butonul, în sens, aproape opusul „resetare” ).

„Am muncit din greu, alegând cuvântul rusesc potrivit. Crezi că am reușit?" l-a întrebat ea râzând pe ministrul Lavrov. El a explicat că cuvântul a fost ales incorect: în loc de „repornire” (perezagruzka, resetare), americanii au scris „supraîncărcare” (peregruzka, supraîncărcat).

De aici și credința că specialiști precum Clinton, ajungând la putere, au aproape garantat să se cufunde într-un război nuclear. De asemenea, au început războaie pentru greșeli mult mai mici.

S-ar putea ca consilierii lui Madame Clinton să nu fi putut nici măcar să verifice butonul, să citească inscripția de pe el înainte de ceremonie? Ceremonia a fost publică, ținută în prezența jurnaliștilor! Unde mai poți găsi un neprofesionist atât de „folosit” precum Clinton? Cum ajung oameni ca ea înainte în politică?

4. Elita SUA pur și simplu nu controlează Rusia de astăzi. Există, desigur, oligarhi în Rusia care lucrează îndeaproape cu clanuri occidentale precum Rothschild. Cu toate acestea, americanii sunt lipsiți de posibilitatea de a controla țara în felul în care o fac, de exemplu, cu Germania. Sau cum o fac cu China, care vorbește mult și chiar promite că va „deversa trezorerie”, dar în realitate este complet dependentă de Statele Unite și de moneda americană. Poate că peste o mie de ani chinezii vor stăpâni lumea, autorii ironic, dar nu astăzi și nici în viitorul apropiat.

Revenind în Rusia, autorii notează că cultura acestei țări este una dintre cele mai neînțelese din Occident. Și acest lucru este ciudat, pentru că Rusia seamănă mult mai mult cu America decât orice țară europeană:

a) atât Rusia cât și America sunt suprafețe uriașe de pământ cu teritorii mari și slab dezvoltate;

b) popoare creștine predominant albe trăiesc în Rusia și America (deși în ultimele decenii Statele Unite au devenit din ce în ce mai mult ca un oală de topire a națiunilor);

c) Rusia, împreună cu Statele Unite, au luptat împotriva lui Hitler și a naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, eveniment care a stabilit vectorul istoriei în ultimii șaizeci de ani.

Au fost, de asemenea, „numeroase situații interesante” în care Rusia a ajutat America și America a ajutat Rusia. Cele două state ar putea avea, de asemenea, un viitor comun. De exemplu, în timpul administrației Nixon, domnul Kissinger l-a împins pe Nixon să se asocieze cu Rusia. Un astfel de parteneriat, potrivit lui Kissinger, ar marca începutul unei „alianțe irezistibile”, iar nimeni nu ar putea concura cu această „axă a superputeri”.

Unirea nu a avut loc din cauza rezistenței neoconservatorilor. Nixon a ales în schimb China pentru apropiere. — Ce greşeală! exclamă analiștii.

Astăzi, să adăugăm, războiul rece dintre Statele Unite și Federația Rusă a atins unul dintre punctele sale culminante. Nu se poate vorbi de vreo apropiere. Iar rușii nu mai cred în „americanii buni”.

Rezultatele unui studiu comun al Consiliului Chicago pentru Afaceri Globale și Centrului Levada a arătat: Americanii și rușii se percep reciproc cu o neîncredere evidentă.

„Căldura” atitudinilor americanilor față de ruși este exprimată printr-o notă de doar 40 de puncte (scala este de o sută de puncte; 0 puncte – relații „foarte proaste”, o sută de puncte – relații „foarte bune”). Rușii tratează SUA și mai rău: 23 de puncte din 100 posibile.

De asemenea, se remarcă faptul că în rândul americanilor, 55% dintre respondenți consideră că relațiile dintre Statele Unite și Rusia se deteriorează. Majoritatea rușilor (56%) recunosc că „dorința Statelor Unite de a controla alte țări” este o amenințare semnificativă pentru Rusia.

În cele din urmă, rușii (74%) consideră că scopul sancțiunilor economice anti-ruse nu a fost oprirea războiului din Ucraina, ci slăbirea Rusiei. 68% dintre ruși consideră, de asemenea, că desfășurarea trupelor NATO în republicile baltice și în Polonia reprezintă o amenințare pentru Federația Rusă.

Un sondaj al Consiliului de la Chicago care măsoară atitudinea americanilor față de Rusia a fost realizat din 1978. Un astfel de îngheț în relațiile dintre cele două țări nu a mai fost observat de la Războiul Rece.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    97 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +15
      9 noiembrie 2016 06:15
      confruntare cu Rusia pe frontul european
      de ce să nu luăm în considerare pe frontul american?
      1. +4
        9 noiembrie 2016 06:38
        Ei bine, probabil că s-au gândit că „nu aveau nevoie”, totuși, ca și noi.
      2. +1
        9 noiembrie 2016 06:48
        Astfel de jocuri militare au loc în Statul Major.
        1. +5
          9 noiembrie 2016 19:38
          Dacă acesta este un Stat Major obișnuit, atunci se țin jocuri similare în oricare.
          1. 0
            12 noiembrie 2016 19:31
            Sper că acest ciudat (în avatarul meu) nu va trebui să simtă „dragoste” americană asupra lui însuși, sau chiar mai mult, să participe la răspunsul nostru la această iubire

      3. +8
        9 noiembrie 2016 10:43
        Citat: izya top
        confruntare cu Rusia pe frontul european
        de ce să nu luăm în considerare pe frontul american?

        Obicei)))))
        Opțiunea de a desfășura ostilități cu Rusia pe teritoriul lor nici măcar nu le poate intra în cap. Tot timpul au regizat și au încadrat Europa, au sacrificat-o și ei. Numai că de data aceasta, în caz de război, nimeni nu va lăsa saltelele să stea pe margine. Capul trebuie tăiat mai întâi.
      4. +5
        9 noiembrie 2016 10:51
        În 45, au calculat deja o dată rezultatul probabil al unui astfel de scenariu - se pare că există încă destule impresii ...
        1. +5
          10 noiembrie 2016 19:57
          Îmi cer scuze că mă repet tot timpul - dar cred doar că acesta este adevărul absolut.

          Motivul urii și confruntării Occidentului Rusiei în geopolitică

          „Pilonii geopoliticii” lor (Mahan MacKinder și alții) au descris de mult totul în manuale și, de fapt, au admis totul

          Există Occidentul (civilizația mării) și există noi toți - Pământ sau Eurasia

          Și acest război este vechi de mii de ani - Roma s-a luptat cu Attila, Napoleon, Hitler, cavaleri câini împotriva lui Nevsky etc., etc., este nesfârșit

          Și chiar dacă imperiul eurasiatic este acum învins - și nu există URSS - dar Rusia rămâne - și Eurasia gravitează spre el - acesta este embrionul următorului imperiu - Uniunea Eurasiatică

          Și Clinton a observat cu perspicace - că declarațiile lui Putin și Nazarbayev (și au „liniștit Occidentul" în toate modurile posibile) că se presupune că aceasta nu a fost renașterea URSS - că aceste declarații nu vor înșela pe nimeni.
          Femeia Clinton a declarat direct - știm și înțelegem ce fac acești lideri și îl vom preveni în orice mod posibil.
      5. 0
        11 noiembrie 2016 21:46
        Și pe cine iubește instituția rusă? Ei bine, da, desigur, american. râs Sau această iubire nu este reciprocă? lol Da, dar cum rămâne cu oamenii?
        1. 0
          12 noiembrie 2016 19:34
          Citat: siberalt
          Și pe cine iubește instituția rusă? Ei bine, da, desigur, american. râs Sau această iubire nu este reciprocă? lol Da, dar cum rămâne cu oamenii?


          Ce zici?
          Cine suportă totul?
      6. 0
        12 noiembrie 2016 18:08
        articol
        În cele din urmă, rușii (74%) consideră că scopul sancțiunilor economice anti-ruse nu a fost oprirea războiului din Ucraina, ci slăbirea Rusiei. 68% dintre ruși consideră, de asemenea, că desfășurarea trupelor NATO în republicile baltice și în Polonia reprezintă o amenințare pentru Federația Rusă.
        Rușii cred, iar restul țărilor sunt încrezători, dar „în felul lor, în modul american...”
    2. +14
      9 noiembrie 2016 06:24
      Cu toate acestea, procesul de creare a unui astfel de inamic are un dezavantaj major: atunci când cineva, așa cum se obișnuiește să facă cu orice „dușman”, începe să „bombardeze satul său”, apar „un anumit număr de săteni furiosi”.


      Deci... m-am supărat pe Departamentul de Stat al SUA pentru bombardarea informațională a satului meu...

      zâmbet acum sunt supărat... foarte supărat că LYOKHA.
      1. +5
        9 noiembrie 2016 19:40
        Da, nu ești singur. Nu ne amestecăm în treburile americanilor și nu vrem ca ei să se amestece în treburile noastre, aceasta este o dorință complet de înțeles și rezonabilă.
        Adăugarea este un curs rezonabil pentru oamenii normali.
    3. +33
      9 noiembrie 2016 06:33
      „Rusia este doar o țară care a fost” în locul nepotrivit la momentul nepotrivit”

      Oh, cum! A căzut din cer și... nu acolo. Aceasta este Statele Unite, o țară care a apărut întâmplător, iar Rusia are o istorie lungă. Nu.
      1. +5
        9 noiembrie 2016 07:34

        este doar o tara
        a apărut
        „în locul nepotrivit la momentul nepotrivit”

        Acesta a fost primul gând al britanicilor după formarea Statelor Unite.
        Și nu a ieșit să-l „zdrobească” doar din cauza intervenției directe a francezilor.
        Așa că se dovedește că Franța – moașa Statelor Unite – este „grimasă” istoriei.
        1. +3
          9 noiembrie 2016 09:39
          Imperiul Rus a fost unul dintre primii care au recunoscut independența Statelor Unite față de Marea Britanie.
          1. +5
            9 noiembrie 2016 11:15
            Nu numai că și-a recunoscut independența, dar și-a și trimis flota în sprijin.
            1. +4
              9 noiembrie 2016 12:57
              Și Notificarea Marii Britanii a făcut-o.
              De aceea Rusia de atunci avea nevoie de el?
              1. +2
                12 noiembrie 2016 19:35
                Citat din Norma
                Și Notificarea Marii Britanii a făcut-o.
                De aceea Rusia de atunci avea nevoie de el?


                Atunci era nevoie de totul, ceea ce era împotriva Marii Britanii
        2. +11
          9 noiembrie 2016 10:04
          Citat: Niccola Mak
          nu s-a putut „zdrobi” doar din cauza intervenţiei directe a francezilor.

          - Se întâmplă să confundați flota franceză cu cea rusă? Până la urmă, flota rusă a fost cea care a stat într-o perioadă critică pentru americani împotriva flotei engleze, gata să zdrobească tânăra republică americană. A salvat flota rusă de nenorocirea americanilor râs Cu toate acestea, Israelul a reușit să se nască și datorită Rusiei, dar uite, te încordezi de prezența Rusiei în Siria, iar în trecutul recent a fost complet un stat ostil. râs Soarta Rusiei este așa... Oamenilor nu le place să fie obligați și, prin urmare, îi urăsc pe cei cărora le sunt obligați râs Deci deja două țări urăsc Rusia doar pentru că îi datorează ceva. Dar nu vor merge nicăieri, fie că urăsc, fie că nu urăsc, O DATORIE ÎN PLATĂ ESTE ROȘIE, prin urmare, lăsați-i să se pregătească în loc să se strecoare
          1. +9
            9 noiembrie 2016 12:26
            Ei bine, de partea noastră, foștii supuși polonezi sunt îngrozitor de urâți. Și pentru faptul că nu au fost luați prizonieri și mai mult.
          2. +5
            9 noiembrie 2016 12:55
            Și există un proverb:
            Ce bine ți-am făcut că mă urăști atât de mult?
            1. +1
              9 noiembrie 2016 13:08
              - Se întâmplă să confundați flota franceză cu cea rusă?


              O scurtă digresiune în istoria bătăliei finale a luptei americane pentru independență:
              În 1781, teatrele de război nordice, sudice și navale au convergit la Yorktown. Flota franceză era pregătită să atace Yorktown sau New York. Washington s-a oferit să acționeze împotriva New York-ului, dar francezii au decis că Yorktown este mai important. După ce a aflat în august despre disponibilitatea flotei franceze de a merge în Yorktown, Washington a pornit cu armata în aceeași direcție. Flota britanică, neștiind că Franța și-a trimis întreaga flotă în America, a alocat o forță clar insuficientă pentru apărarea Yorktown, comandată de amiralul Graves.

              La începutul lunii septembrie, flota franceză i-a învins pe britanici în bătălia de la Chesapeake, întrerupând calea de evacuare a lui Cornwallis. Cornwallis, încă așteptând întăriri, nu a putut să iasă din Yorktown, deși a avut ocazia să facă acest lucru. Când armata lui Washington s-a apropiat de Yorktown, Cornwallis și-a retras prematur trupele din poziții îndepărtate, grăbindu-și astfel înfrângerea. La începutul lunii octombrie, 18 de franco-americani au început să asedieze Yorktown. Bombardamentul a durat câteva zile, iar apoi asediatorii au început să ia cu asalt redutele exterioare. Britanicii au încercat să organizeze o evacuare a armatei, dar au avut probleme de tot felul. Cornwallis a ajuns la concluzia că poziția sa era fără speranță și a capitulat la 900 octombrie 19. 1781 de oameni din armata britanică au depus armele.


              Apoi a fost „victoria americanilor” și Pacea de la Paris.

              În ceea ce privește Rusia, în aer se simțea deja un „miros” vizibil al „Marele Joc” și este firesc să ne bucurăm mereu să le dăm britanicilor un șobolan, un purcel sau un porc.
              Dar francezii aveau mai mult nevoie de acest porc.
              1. 0
                11 noiembrie 2016 22:21
                Citat: Niccola Mak
                O scurtă digresiune în istoria bătăliei finale a luptei americane pentru independență:

                - Mulțumesc, foarte informativ. bine Voi completa golurile din cunoștințele mele despre istorie. Adevărat, istoria unei stări care nu mă interesează, dar aici, după cum se spune, situația obligă râs
                1. 0
                  12 noiembrie 2016 11:52
                  Când vine vorba de iusoviți, ești întotdeauna binevenit!
          3. Comentariul a fost eliminat.
          4. 0
            14 noiembrie 2016 01:17
            aici sunt de acord cu toate 100. pentru prima dată + pun pariu pe tine. Recunosc că de obicei era la rând.
    4. +8
      9 noiembrie 2016 06:43
      Este adevărat că cuvântul „repornire-supraîncărcare” a fost pur și simplu greșit?
      Cu departamentul lor analitic puternic și specialiștii?
      Pentru asta a fost ales cuvântul atât de mult timp - un indiciu clar al unei relații viitoare - spunem una - facem alta. De genul „te-te frică de noi”.
    5. +7
      9 noiembrie 2016 06:56
      Mă bucur că a existat o încercare de a ÎNȚELEGE motivul urii americanilor față de RUSIA. Faptul că albii și troțchiștii s-au stabilit în SUA în anii douăzeci ai secolului trecut a creat acea fuziune a imposibilului pe care încă încearcă să o încurce cu umanitatea sub tot felul de sloganuri diferite. După 1945, în SUA, au existat poate mai mulți naziști și criminali de război germani decât în ​​America de Sud, așa că * stratul de tilektual * gata să facă orice pentru confortul alimentatorului a luat în sfârșit contur. Și mai convenabil este că atunci când guvernul se schimbă, poți oricând să refuzi acordul semnat.
    6. +22
      9 noiembrie 2016 06:57
      Toate cele patru motive pot fi combinate fără restricții într-unul singur - rușii sunt mai inteligenți, mai puternici, mai cinstiți și mai rezistenți decât pen-dos.

      Prostia amerilor este vizibilă în exemplul cel mai clar al unei greșeli fatale care va duce la căderea Statelor Unite și la lichidarea acesteia.

      După ce i-a înșelat pe trădătorii naționali ai modelului din 91 și a păcălit populația URSS cu cuvinte frumoase și basme de neînțeles, amerastul a făcut o monstruoasă greșeală de calcul. Aveau nevoie să nu vină în Rusia ca Gauleiters, să nu jefuiască țara, să nu sprijine teroriștii ceceni, să nu omoare populația”și sabie și foame", să nu extindă NATO și să nu amenințe Rusia cu un deget care arată ca un cârnați. Era necesar să se aducă vagoane de mărfuri și vagoane de bani - vezi, noile generații de ruși ar crede în democrație. Dar - avarul plătește. de două ori (și Statele Unite vor plăti de douăsprezece ori, până la 66 de generații). Acum populația Rusiei blestemă democrația, blestemă Statele Unite, blestemă lumea occidentală. Aproximativ la nivelul naziștilor. Aceștia au venit neinvitați pe pământul nostru cu razboiul, si acestea de asemenea.Nu este nici o diferenta.

      Și Rusia acumulează putere pentru o lovitură uluitoare pentru lume; iar ura pin-dos se va transforma în frică; iar grindină va cădea pe deal; și lumea va tremura la căderea lui.
      1. +7
        9 noiembrie 2016 07:54
        Mi-a plăcut textul, Stanislav.
        Atât de epic. Feeric.
        „..a amenința Rusia cu un deget care arată ca un cârnați...” – Eram deja ruptă până la ficat, îngheț pe piele.
        Plata pro de douăsprezece ori, până la 66 de generații le-a plăcut. Păcat că nu primesc un procent din dividende.
        Ultimul paragraf amintește de Eclesiastul. Vreau să-mi fac semn direct... sau să strig - Alla, mă duc la un bar.
        Nu, scris foarte bun.
        ....
        Doar, „..mi se pare, Johnny...”. că americanii nu au această greșeală, nici o greșeală monstruoasă de calcul. Da, și nu au putut face asta.
        pentru că totul se bazează pe tactica înșelăciunii, a unui schimb viclean - „.. Îți dau o navă zburătoare, tu îmi dai o coroană”.
        Nici o singură bandă de „degetare” nu poate lucra mult timp într-un singur loc. Nici un escroc shobla nu poate lucra mult timp.
        Și încă nu există unde să strice planeta Pământ. Și dacă o dau peste cap, atunci cine va explora deșerturile lui Marte, iadul lui Venus, gheața lui Titan? ruși și germani?
        Atunci au făcut o gafă.
        În general, ar fi mai bine să-l dea pe Mahu. Ar fi mai ușor și mai sincer. Dar nu mai e vorba de ei.
      2. +2
        9 noiembrie 2016 09:12
        Citat: Gormenghast
        Și Rusia acumulează putere pentru o lovitură uluitoare pentru lume; iar ura pin-dos se va transforma în frică; iar grindină va cădea pe deal; și lumea va tremura la căderea lui.

        economisește și economisește, investind regulat în obligațiuni din SUA membru
        1. +1
          9 noiembrie 2016 09:53
          economisește și economisește, investind regulat în obligațiuni din SUA

          Da... aici este KUDRIN... creier pudrat... toata lumea zâmbet
        2. BAI
          +4
          9 noiembrie 2016 09:53
          Acumulează și acumulează rezerve de stat și le investește în Statele Unite, iar cu o singură mișcare de stilou l-au înghețat, ca Iranul, iar în cazul unui conflict militar îl vor rechizitiona în general.
          1. +1
            9 noiembrie 2016 10:11
            Citat din B.A.I.
            le investește în SUA, iar cei cu o singură lovitură de stilou - doar au înghețat

            Nu se va întâmpla, pentru că nu se poate. Nu. Iranul, ca exemplu, trece prin pădure da

            Citat din B.A.I.
            în cazul unui conflict militar, în general rechiziționează

            - „în cazul unui conflict militar” între Statele Unite și Federația Rusă, nimănui nu-i va păsa de comori, de dolari sau de altă hârtie tăiată...

            Învață meciul, pe scurt păcăli
        3. +2
          9 noiembrie 2016 09:58
          economisește și economisește, investind regulat în obligațiuni din SUA


          Și în aur! Și toată a doua producție din lume este cumpărată de Banca Centrală pentru ruble (fără dolari) și merge la Tsentrkhran. Nici măcar o uncie nu merge burgheziei murdare de import. Iar la Bursa de Valori din Shanghai, aurul fizic costă de 6-8 ori mai mult decât aurul de hârtie.
          1. 0
            14 noiembrie 2016 01:22
            așa că au luat-o și au spart un șablon cu câteva propoziții! Cum ar trebui să trăiască acum?
        4. 0
          9 noiembrie 2016 10:05
          Citat: Stirbjorn
          economisește și economisește, investind regulat în obligațiuni din SUA

          - amintește-ți cui lider mondial prin investirea în trezorerie?
          - Așa să fie, vă reamintesc. Aceasta este China da
          - în guvernul RPC, fără excepție, stau proști și dăunători. Deja în blocul fin, sunt sigur. Cum nu au fost încă împușcați? solicita
          1. +1
            9 noiembrie 2016 13:05
            Citat din Cat Man Null
            - să vă reamintesc cine este liderul mondial în investițiile în trezorerie?
            - Așa să fie, amintiți-vă. Aceasta este China
            - în guvernul RPC, fără excepție, stau proști și dăunători. Deja în blocul fin, sunt sigur. Cum nu au fost încă împușcați?

            Da, nu-mi pasă de China, sunt mai îngrijorat de creșterea prețurilor în Rusia și de noile rechiziții, pe fondul ajutorului umanitar și al împrumuturilor pentru tot felul de Sirie, Iran și Bangladesh și notoriile achiziții regulate de obligațiuni americane
            1. 0
              9 noiembrie 2016 13:16
              Citat: Stirbjorn
              Da, nu-mi pasă de China, sunt mai îngrijorat de creșterea prețurilor în Rusia și de noile rechiziții, pe fondul ajutorului umanitar și al împrumuturilor pentru tot felul de Sirie, Iran și Bangladesh și notoriile achiziții regulate de obligațiuni americane

              - în! In cele din urma! Reacția normală a unui organism uman sănătos râs
              - "este o cămașă alimentatorul este mai aproape de corp”, de asemenea?
              - totuși - trebuie să te dezamăgesc. Doar imposibil:
              - banii care cumpără comori nu sunt banii care ajung în alimentatorul tău (și al meu).
              - intră în jgheab de la buget, care este controlat de guvern
              - Trezoreriile sunt cumpărate pentru a forma rezerve, care sunt controlate de Banca Centrală. Și banii „pentru rezervă” - au fost planificați inițial, așa cum ar fi solicita
              - și în ce să le stivuiți - fie în aur, în dolari sau chiar în comori - acesta este al nouălea lucru da
          2. 0
            9 noiembrie 2016 14:03
            Citat din Cat Man Null
            - să vă reamintesc cine este liderul mondial în investițiile în trezorerie?
            - Așa să fie, amintiți-vă. Aceasta este China

            Și de ce crezi că o face?
            În opinia mea, aceasta este o influență atât de dobândită pentru a-și promova interesele în America, în special bunurile și serviciile, iar o cifră de afaceri de 600 de metri este, parcă, o confirmare a acestui lucru.
            1. 0
              9 noiembrie 2016 14:21
              Citat din: sa-ag
              Și de ce crezi că o face?

              - buna intrebare bine
              - Nu știu, pot construi doar versiuni
              - ceea ce scrii despre „avansarea intereselor tale în America” este cu siguranță adevărat. Aș extinde doar puțin: comorile „chineze” sunt o pârghie puternică pentru a pune presiune asupra Statelor Unite dacă este necesar. Lansare de aproape 1,5 trilioane. (!!!) a acestei lucrări de vânzare este destul de capabilă să prăbușească complet această piață. Și SUA este... ei bine, nu este deloc necesar
              - în plus, Trezoreria este un activ foarte fiabil și foarte lichid. Un fel de „airbag” de răspuns rapid
              - in plus, indirect - este suportul dolarului. Și nimeni nu este cu adevărat interesat de prăbușirea dolarului (oricât ar țipa despre asta pe forumuri)
              - Ei bine, și așa mai departe și așa mai departe...
      3. 0
        9 noiembrie 2016 09:45
        La asta ma gandeam si eu. La începutul anilor 90, atât elita, cât și oamenii au crezut cu adevărat în rolul pozitiv al Statelor Unite în lume. Am stricat controlul asupra Heartlandului. Și l-ar putea controla prin stabilirea unor condiții de viață tolerabile. Și controlând Rusia și cu sprijinul poporului ei, ar fi posibil să țintim spre William, Shakespeare, adică către o dominație rezonabilă a lumii.
      4. 0
        9 noiembrie 2016 14:35
        Și ce fel de prostii scrii aici?
        Citat: Gormenghast
        Era necesar să se aducă vagoane de mărfuri
        Așa că am inundat vagoanele de mărfuri importate, dar toată producția internă s-a trezit rapid pe cale de dispariție.
        Citat: Gormenghast
        Acum poporul Rusiei blestemă democrația, blestemă Statele Unite, blestemă lumea occidentală.
        Ce nonsens. Nu înjurăm, nici rudele, prietenii și cunoscuții mei nu înjură. Cunosc mulți oameni care s-au mutat în State și Canada. Mulți visează la o carte verde. Cine blestemă pe cine?
        Citat: Gormenghast
        Aproximativ la nivelul naziștilor.
        Bea valeriană, ești paranoic.
        Citat: Gormenghast
        si acestea si acestea
        Și când au făcut-o? Te-ai luptat personal cu ei?
        Citat: Gormenghast
        Și Rusia acumulează putere pentru o lovitură uluitoare pentru lume
        Și investiți în obligațiuni americane.
        Citat: Gormenghast
        iar ura pin-dos se va transforma în frică; iar grindină va cădea pe deal; și lumea va tremura la căderea lui.
        Mergi la un psihiatru, trebuie să ai grijă de psihic.
        1. 0
          14 noiembrie 2016 01:28
          te intereseaza. pe steagul saltelei, scrie despre vis pe cartea verde. este firesc desigur. iar cercul comunicării tale este de asemenea de înțeles. dar nouă, sub tricolorul nostru, chiar, ca să spunem așa, „nu ne place” visul tău. aici toți au băut „mierea” anilor 90 și știu cine trebuie să fie „recunoscător” pentru asta. da.
      5. +3
        9 noiembrie 2016 20:31
        Citat: Gormenghast
        Este posibil să combinați toate cele patru motive într-unul singur

        O postare foarte corecta.
        Dar dacă vorbim despre motivul principal, atunci Statele Unite urăsc Rusia pentru că fac parte din civilizația occidentală. Această civilizație este agresivă și deținătoare de sclavi în esența sa organică. Din secolul al XV-lea, ea a cucerit ambele Americi, Africa, Australia și aproape toată Asia. Doar Rusia a rămas necucerită, deși Occidentul a făcut „Drang nah Osten” împotriva ei încă din secolul al XI-lea.
        Această insubordonare este cea care provoacă rusofobia în tot Occidentul (teama de Rusia, ruși) și ura rezultată.
        Prin urmare, Occidentul nu va iubi niciodată nicio Rusia: nici țaristă, nici sovietică, nici modernă. Pentru că această ură este zoologică.
    7. +7
      9 noiembrie 2016 07:56
      Pe scurt: Occidentul este bântuit de unicitatea Rusiei.

      Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea,
      Curte comună pentru a nu măsura:
      Ea a devenit specială -
      Nu se poate crede decât în ​​Rusia.

      Tyutchev

      O glumă veche. CIA pregătește de foarte multă vreme un spion pentru a fi trimis în Ucraina (vă spun că este unul vechi!).
      A învățat să mănânce grăsimi, să bea vodcă, știa pe de rost Taras Bulba. Abandonat. se plimbă prin sat, un bunic bătrân stă pe o bancă. "-Bună, Didu" "-Bună, spion american." „- Didu, ce spion sunt, sunt flăcău de la o fermă vecină!”. „- Nu, spione, negrii nu locuiesc lângă ferma vecină!”
    8. +8
      9 noiembrie 2016 08:10
      Ce fel de unicitate a Rusiei, domnule Chuvakin, nu dă odihnă capcanei. Acesta, nu?
      „...Elita SUA destul de simplu nu controlează Rusia de astăzi. Există, desigur, în Rusia oligarhii care lucrează îndeaproape cu clanurile occidentale, cum ar fi Rothschild.."
      Elita SUA este ea însăși controlată de o bancocrație supranațională. Aceiași bancheri mondiali controlează și oligarhii ruși în mâinile cărora 90% din afacerile rusești. Din ce lună ar trebui să se uite la guvernul rus, pentru a nu vedea controlul său extern? Da, nu suntem Germania sau China, ne-au ridicat și alte momeli, momeli, cârlige și plase, dar drept urmare au prins, au uimit și au prăjit... DAR, deja prinse și prăjite, dar netăiate încă bucăți, Rusia și-a recăpătat puterea de a prinde viață, de a se eschiva și de a se răsuci și de a-ți arăta dinții. Și urmează să dea „cercei tuturor surorilor”, iar călăilor după deserturile lor!
      De aceea Rusia lui Putin este urâtă, dușmanii ei, care au devenit în cele din urmă copleșiți, să cerceteze pe care tu, omule, și de data asta nu ai avut suficientă viziune...
      Vedem în rădăcină, dragă.
      1. 0
        11 noiembrie 2016 07:54
        Citat: cedru
        Ce fel de unicitate a Rusiei, domnule Chuvakin, nu dă odihnă capcanei. Acesta, nu?
        „...Elita SUA destul de simplu nu controlează Rusia de astăzi. Există, desigur, în Rusia oligarhii care lucrează îndeaproape cu clanurile occidentale, cum ar fi Rothschild.."
        ...


        Cedar, poți să citești? Sau doar scrie?
        Articolul este o predicție despre „anal-și-căpușe” străine
    9. +3
      9 noiembrie 2016 08:13
      Probabil că este bine că ne considerăm super-duper cei mai buni și excepționali, iar americanii ca niște ticăloși și nebuni morali. Doar în politică, ca și în viață, există o mulțime de culori și nuanțe în afară de alb și negru și nu suntem întotdeauna „albi și pufoși”. Din păcate, politica internă și externă a statului nostru (ca și cea americană) urmărește interesele celei mai bogate clase a societății, și nu locuitorii obișnuiți ai țării. Și, după cum știți, „când domnii înjură pe sclavi, frunțile trosnesc” ....
      1. +4
        9 noiembrie 2016 09:28
        Nu confundați elitele criminale din țările noastre și oamenii de rând. Ce zici de ruși (în general), de americani, de germani sau de chinezi și așa mai departe.
        1. 0
          14 noiembrie 2016 01:33
          nu te-ai săturat de zicala „despre oamenii de rând”? Nu sunt aceiași oameni simpli care în fiecare secol vin pe pământul nostru pentru a ne prăda pământul, a ne ucide soțiile, copiii și bătrânii și a ne arde orașele și satele?
    10. 0
      9 noiembrie 2016 08:15
      Acești americani, în visele lor de dominație mondială, hegemonie, permisivitate etc., nu aveau nevoie să zboare atât de sus. N-ar strica atât de mult să ieși de acolo. Se învârte capul din euforia „victoriei” asupra noastră? Ti-ai pierdut echilibrul, acum bang.
    11. 0
      9 noiembrie 2016 08:23
      Sunt complet de acord !!!
    12. +4
      9 noiembrie 2016 08:26
      Da, este de înțeles de ce urăsc suficient de mult încât să privească mai bine harta într-o nouă proiecție!
      1. +2
        9 noiembrie 2016 09:30
        Sunt extrase niște cărți ciudate. De fapt, zona Rusiei este de aproximativ de două ori mai mare decât cea a Statelor Unite.
        1. +2
          9 noiembrie 2016 10:20
          Ei bine, uită-te mai atent... Așa este.
          1. +1
            9 noiembrie 2016 18:52
            De ce Crimeea nu este rusă? TULBURARE! Cardurile trebuie schimbate cât mai curând posibil!
            1. 0
              11 noiembrie 2016 03:17
              Vei spune asta când te trezești la telecomanda lui „Satana” râs
              1. 0
                14 noiembrie 2016 01:35
                Colegul „Voevody”. anume „Voevodă”.
    13. 0
      9 noiembrie 2016 08:31
      Motivul urii elitei occidentale față de a noastră este simplu - elita lor este veche de secole și aici au apărut fără un clan și un trib și vor să stea la aceeași masă și consideră că această masă este a lor și o fac. nu au nevoie de altele noi. Și elita noastră vrea să fie recunoscută, lăsați-i la masă (sancțiunile au fost ridicate). Și acum există un comerț.
      1. +6
        9 noiembrie 2016 09:31
        Cu ce ​​fel de lumânare ați găsit elite printre hoții de oligarhi?
      2. 0
        9 noiembrie 2016 11:22
        De ce naiba au venit oaspeții în număr mare?
        Aceasta este tânăra lor elită, ei s-au dezvoltat pe piraterie și comerțul cu sclavi, iar elita noastră are mii de ani și, prin urmare, o urăsc.
        1. +1
          9 noiembrie 2016 13:02
          Citat din: KaPToC
          Aceasta este tânăra lor elită, s-au dezvoltat pe piraterie și comerțul cu sclavi, iar elita noastră are mii de ani și, prin urmare, urăsc

          ce mii de ani?! elita Imperiului Rus a fost profund șocată după 17-lea. Putin, în general, de la porțile Sankt Petersburg, așa cum îi place adesea să repete. Apropo, britanicii au crescut în piraterie și comerț cu sclavi - iar pirații și sclavii din întreaga lume au fost vânduți din Africa
          1. 0
            9 noiembrie 2016 13:22
            Citat: Stirbjorn
            elita Imperiului Rus a fost profund șocată după 17-lea

            Din faptul că a fost șocată, nu a mers nicăieri, nu este prima dată când elita tremură și nu numai în Rusia
            Citat: Stirbjorn
            Apropo, britanicii au crescut în piraterie și comerț cu sclavi - iar pirații și sclavii din întreaga lume au fost vânduți din Africa

            Vorbesc despre britanici și vorbesc despre elita occidentală.
    14. +4
      9 noiembrie 2016 08:39
      Totul este simplu aici. Rusia ar putea, în cele din urmă, să îngroape toți anglo-saxonii și, de asemenea, să danseze pe mormintele lor. De aici ura Rusiei.
    15. +3
      9 noiembrie 2016 09:17
      Sau cum o fac cu China, care vorbește mult și chiar promite că va „deversa trezorerie”, dar în realitate este complet dependentă de Statele Unite și de moneda americană.
      Ce prostii în general - ei bine, se presupune că nu suntem dependenți de dolar. Yuanul nu se ridică în jurul prețului petrolului așa, apropo. Articolul despre urapatrioți este conceput exclusiv
    16. +1
      9 noiembrie 2016 09:35
      Citat: Locuitor din Urali
      Spunem una, facem alta.

      ... ne referim la al treilea, îl vrem pe al patrulea, sperăm pe al cincilea... dar îl obținem pe al șaselea!
      Cu SUA - (ca și cu femeile ...) - este întotdeauna așa! ...
    17. BAI
      +2
      9 noiembrie 2016 09:49
      Și poate cineva să dea un exemplu când rezultatele exercițiilor de pe hărți au coincis cu operațiuni militare reale? Din anumite motive, îmi vine în minte „A fost neted pe hârtie...”.
      1. 0
        9 noiembrie 2016 18:48
        Acestea erau odinioară „exerciții pe hărți”, iar acum computerele au capacitatea de a calcula TOTUL ÎNAINTE DE ULTIMA RACHETĂ. Unde zboară, nu vor doborî, câți vor muri, câți vor zbura ca răspuns, ce va rămâne după toate... Deci, nu este la fel ca acum... Cu o probabilitate de până la 90% , totul poate fi calculat.
    18. +1
      9 noiembrie 2016 10:02
      Mă întreb ce se va întâmpla în Statele Unite dacă Trump este acum eliminat fizic?
      Cum este Kennedy?
      1. +2
        9 noiembrie 2016 12:34
        Nixon a fost mai ușor. Și acum, cu oportunitățile actuale, este doar ușor.
    19. +2
      9 noiembrie 2016 10:10
      Unicitatea Rusiei este, desigur, bună.
      Dar, există și alte versiuni.
      De exemplu, creatorul conceptului de istorie teoretică, Grigory Kvasha, crede că Rusia este un imperiu. Și fiecare imperiu are gemeni, Umbre, care în mod imanent nu digeră imperii și caută să le înlocuiască cu ei înșiși. Rusia are două umbre: SUA și China. Situația confruntării dintre imperiu și umbre nu este nouă, iar umbrele nu au câștigat niciodată. Nu, bătălii individuale au fost câștigate, dar, ca urmare, au pierdut în continuare. Perioada imperială a Rusiei se încheie în 2025 și, odată cu ea, Statele Unite și China vor părăsi arena politică. Noi imperii, noi umbre. Următorul imperiu este Iranul.
      Potrivit unei alte versiuni, în 1944, o lovitură de stat militară a fost efectuată în Statele Unite de către un grup de cinci generali, iar toți președinții următori sunt rude ale conspiratorilor care se căsătoresc între ele. Da, că președinții, conform acestei versiuni, regina engleză este fiica lui Eisenhower, iar soțul ei este fiul lui MacArthur. Ai noștri știau că Hrușciov s-a întâlnit cu Felix Yusupov la Paris, după care a început o rescriere globală a istoriei. Hillary este unul dintre ultimii reprezentanți ai conspiratorilor. De regulă, nu este posibil să păstrați puterea mai mult de trei generații.
      1. 0
        9 noiembrie 2016 12:46
        Interesant...

        Kvasha, cum ar fi „astrologie vectorială”, nu?
      2. 0
        14 noiembrie 2016 01:38
        Iran - un imperiu? poate, dar în secolul următor
    20. +4
      9 noiembrie 2016 10:13
      Ură față de Rusia pentru că marea bogăție de 1/6 din pământ nu aparține Statelor Unite.
    21. +3
      9 noiembrie 2016 10:45
      „....Rusia, împreună cu Statele Unite, au luptat împotriva lui Hitler și a naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial”

      Este aceasta ultima poveste? Autorul a luptat cu o țară numită URSS, Rusia, alias RSFSR, făcea parte dintr-o țară mare
      1. +1
        9 noiembrie 2016 12:44
        Se pare că nu știi că în străinătate (și în SUA!) URSS a fost întotdeauna numită Rusia.
        1. +1
          9 noiembrie 2016 13:59
          Citat din samoletil18
          Se pare că nu știi că în străinătate (și în SUA!) URSS s-a numit mereu Rusia

          Da, de ce trebuie să plecăm în străinătate? Acolo Margaret Thatcher a numit URSS Volta Superioară cu rachete
          1. 0
            14 noiembrie 2016 01:39
            sensul comentariului tău a rămas „în culise”.
    22. 0
      9 noiembrie 2016 12:20
      Oleg! Întotdeauna îmi place să citesc recenziile tale. Mulțumesc.
    23. 0
      9 noiembrie 2016 12:34
      Elita americană, sau mai bine zis, acea parte a acesteia care a pregătit SUA pentru soarta URSS de dragul afacerilor lor, nu s-a obosit niciodată să „verifice” cuvintele resetare (repornire) etc. În ultimii opt ani ai șederii lui Obama la putere și chiar și în timpul domniei lui Bush Jr., acești oameni și-au imaginat că sunt conducătorii lumii în sensul literal și figurat al cuvântului. De aici terorismul rampant, războaiele din întreaga lume, Ucraina, atacurile împotriva Rusiei și a rușilor în general. Psihologia plantatorilor, dintre care J. Biden a fost cel mai bun exponent în toți acești ani, a adus suferințe nespuse oamenilor din întreaga lume. Pentru asta, din păcate, acest guvern profascist Obama nu va răspunde niciodată. Ascunși în spatele unui afro-american, „plantatorii” pur și simplu nu reușiseră să construiască camere de gazare pentru a ucide oameni. Dacă ar fi fost construit președintele H. Clinton, sau i-ar fi folosit pe cei care funcționează în curățătorie chimică.
      Desigur, Trump este personificarea altei Americi. Poate cel pe care îl cunoșteam înainte ca tot acest pachet să vină la putere. În opinia mea, bunul simț și sentimentul de autoconservare sunt puternice în poporul american, la fel ca și în al nostru, sentimentul de a ne opri chiar la linie și de a nu cădea în abis.
    24. 0
      9 noiembrie 2016 12:41
      Curios....
      Cât de adecvată este evaluarea Chinei, aș dori să știu...
    25. +1
      9 noiembrie 2016 13:20
      Primul și al patrulea motiv sunt aproape echivalente. Dar anglo-saxonii nu au observat principalul lucru - rușii sunt gata să lupte până la moarte pentru libertate și independență, dar cine va lupta așa pentru „elita” lor nazistă? Și acesta este un cu totul alt echilibru de putere. În cel de-al Doilea Război Mondial, am luptat împotriva întregii Europe, nu cu cele mai înalte tehnologii de producție (principalul „cal” al încrederii în forța SUA + UE de astăzi), dar am supraviețuit datorită forței minții și dragostei. pentru „sicriele tatălui”. Iar „Regimentul Nemuritor” arată că avem pe ce să ne bazăm.
      El pueblo unido jamas sera vencido.
    26. +2
      9 noiembrie 2016 13:55
      "S-ar putea ca consilierii doamnei Clinton să nu fi putut nici măcar să verifice butonul, să citească inscripția de pe el înainte de ceremonie? Ceremonia a fost publică, a avut loc în prezența jurnaliștilor!"
      Haide! Ei cred că au scris totul corect, sunt americani - națiunea cea mai excepțional de corectă din lume și îi lasă pe acești ruși să schimbe sensul cuvintelor lor, așa cum ar trebui americanii.
      Din cauza acestei dezgustări americane există eșecuri în politica externă a SUA. Acolo unde au cultivat democrația, statele prospere s-au transformat în ruine pline de infern, dar pur și simplu iad. Ei fac totul în mod exclusiv corect, dar alte popoare sunt proaste și strică toată grația americană. Mai mult, majoritatea în societatea americană este sigură de acest lucru. Și nu uitați că cea mai mare parte a armatei americane este staționată în afara granițelor naționale. Deci, ce țară este în locul nepotrivit la momentul nepotrivit? Răspunsul este evident - Statele Unite.
    27. +2
      9 noiembrie 2016 14:00
      Ei bine, în detrimentul operațiunilor militare comune din al Doilea Război Mondial... Desigur, da, dar întrebarea este: cine a dat naștere acestor naziști și fasciști în Germania cu banii și politicile lor? ..
    28. +4
      9 noiembrie 2016 14:36
      Tipul este un provocator, dacă nu un idiot. Elitele occidentale tratează Rusia ca pe un pământ pe care se concentrează influența geopolitică, resursele strategice și teritoriile vaste, care nu sunt incluse în zona riscurilor naturale. Împreună, acesta este un obiect al dorinței nu numai pentru „elita americană”, ci pentru toți prădătorii lumii fără excepție. Unul DAR, aceste meleaguri sunt locuite de Oameni cu propriul lor, diferit de „civilizația” occidentală, Codul Cultural, și nu permite în cele din urmă jefuirea (privatizarea) bogăției colosale. Ei bine, cum e fără ură?
    29. +1
      9 noiembrie 2016 15:22
      „Sondajul Consiliului de la Chicago, care măsoară atitudinile americane față de Rusia, a fost efectuat din 1978. Nu a existat un asemenea îngheț în relațiile dintre cele două țări de la Războiul Rece”.
      Și vom îngheța. Orice. Dar nu există pind-osams. Atunci totul este foarte clar.
    30. 0
      9 noiembrie 2016 15:44
      În general, corect. Neînțelegere cu China - „Sau cum o fac cu China, care își zgâriește foarte mult limba și chiar promite că „va arunca trezoreriile”, dar în realitate este complet dependentă de Statele Unite și de moneda americană”. Cât despre zgârierea limbii, este vorba despre China? Dependența Chinei de dolar? Nu sunt nici macar sauditii, e mult mai rau pentru America.Pai, apropo, alegerile s-au terminat, toti s-au felicitat... Dupa operatie: doctore, pot sa cant la pian? Da! Da, ești un magician, nu am mai jucat niciodată!
    31. +5
      9 noiembrie 2016 18:33
      Articolul pare obiectiv. DAR! În esență, un complet FALS. NICIODATĂ elita americană (evreii) nu a avut sentimente pozitive față de URSS, Rusia sau civilizația slavă în general. Această etită a contribuit ÎNTOTDEAUNA la distrugerea civilizației noastre. De exemplu, acum se știe că campania lui Napoleon împotriva Rusiei a fost sponsorizată de ei (evreii din clanul Rothschild). Apoi prima lume. Aici, chiar și Statele Unite își recunosc participarea la începutul acestui război și interesul pentru cursul său în Europa. Urmează Hitler. A fost adus la putere de diaspora evreiască și EXACT de evreii americani. Adevărat, atunci Hitler a scăpat de sub control și au fost FORȚĂȚI să lupte împreună cu URSS împotriva lui. Dar oricum, principalele dividende au fost primite de elita americană din aceste două războaie.
      Ei bine, restructurare. În acest moment, chiar și o persoană proastă va înțelege în interesele cui s-a întâmplat totul și cine a primit bonusurile principale. Diaspora evreiască Essno (ne amintim de cei mai bogați „ruși” 70-80% evrei și evrei ascunși), și toți sunt legați de diaspora evreiască americană (i-a sponsorizat când au jefuit proprietatea URSS). Toate acțiunile ȘI ÎNTOTDEAUNA ale elitei americane au avut ca scop DISTRUGEREA civilizației slave. Actuala conducere rusă, în ciuda INCOMPETENȚEI și chiar a prostiei sale, probabil că a simțit în sfârșit pericolul cu PIELEA lor și a început să se gândească la apărarea țării, iar elita americană a INCLUS PLANUL „B”. Acum vor juca „polițistul bun” din „polițistul rău”. Principalul lucru acum pentru „elita” rusă este să nu se îndrăgostească (din nou) de acest simplu truc și să nu rupă relațiile cu China (atunci catastrofa nu poate fi evitată) și să nu înceteze să dezvolte economia VOASTRA și mai ales COMPLEXUL DE APĂRARE.
    32. 0
      11 noiembrie 2016 00:58
      Atitudinea față de Rusia sovietică în 1930-1946 a fost destul de bună în rândul americanilor. Zborurile echipajelor de la Chkalov și Gromov, succesele URSS în multe zone, bătălia de la Moscova (mulți americani au vizionat acest film), Stalingrad, bătălia de la Kursk. .. Uită-te la filmele și desenele lor animate din anii războiului.
      Cu toate acestea, odată cu începutul divizării sferelor de influență în Europa, Churchill a fost primul care a cedat. Din moment ce era fără muncă, iar în Anglia era deja considerat o persoană senilă, Churchill s-a bătut în SUA și a ținut celebrul discurs la Fulton în stilul lui Jirinovski.
      Ei bine, cu cât mai departe, cu atât mai mult. URSS a testat bomba atomică. În SUA și Anglia, au început să caute spioni, i-au găsit. Aici a venit crearea Chinei comuniste. A fost o lovitură pentru conducerea SUA. Senatorul McCartney a declarat o luptă împotriva comuniștilor și agenților de influență ai URSS.
      Aici a început adevăratul Maidan american. Lustrație, persecuție a tuturor suspectilor, inclusiv a lui Charles Spencer Chaplin și Albert Einstein, care au fost forțați să părăsească Statele Unite.
      Intimidarea populației de către teribilii ruși a fost o spălare monstruoasă a creierului timp de trei generații. Aceasta este o variantă a lui Moise care conduce pe evrei prin deșert.
      În plus, proprietarii FRS erau în cea mai mare parte evrei (și chiar acum), care nu urau total nici măcar URSS, ci Imperiul Rus. Încălcarea drepturilor evreilor din Rusia țaristă i-a forțat să emigreze în America. După asasinarea lui Alexandru al II-lea, au început pogromurile și 2 milioane de evrei au părăsit Imperiul. Deși pogromurile au început încă de pe vremea lui Taras Bulba (Akhrem Makukhi - strămoșul lui Miklukho Maclay).
      Bancherii evrei americani și europeni au înnebunit și au declarat război Imperiului. Și nici unul.
      Războiul Crimeei a fost organizat și finanțat de Casa Rothschild.
      ruso-japonez - Jacob Henry Schiff. De asemenea, organizează prima revoluție din 1905, creează unități de autoapărare.
      Ei finanțează și organizează Primul Război Mondial împreună cu Rothschild. Rezultatul a fost distrugerea celor trei imperii austro-ungar, german și rus. El l-a finanțat și pe Troțki, care îi ura cu înverșunare pe ruși.
      Al Doilea Război Mondial și organizarea atacului german asupra URSS au fost organizate de vărul unchi al lui Adolf Aloizovich Hitler (Schiklgruber - traducere „culegător de sicli”) - Edmund Beniamin Rothschild.
      Ei bine, și așa mai departe...
      Și de ce nu-i înțeleg americanii pe ruși?
    33. 0
      11 noiembrie 2016 05:39
      Mă amuză ideea despre cultură.
    34. +1
      11 noiembrie 2016 07:51
      Rusia, împreună cu Statele Unite, au luptat împotriva lui Hitler și a naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial
      Mă opun ferm acestei formulări. E ca și cum ai spune că cardinalul l-a ajutat pe merceria să salveze Franța.
      Cel puțin puternic - Statele Unite au luptat împreună cu URSS împotriva lui Hitler. Asta dacă omiteți faptul că Statele Unite au fost cele care l-au crescut pe Hitler. Împreună cu o englezoaică și alți nebuni mai mici.
    35. 0
      12 noiembrie 2016 20:46
      Citat din: KaPToC
      Nu numai că și-a recunoscut independența, dar și-a și trimis flota în sprijin.

      Degeaba - „Nu face bine, nu vei avea rău!” – spune înțelepciunea populară!
      Deși, pe de altă parte, au împărțit Imperiul Britanic! Și apoi altul: India!
      Așa că, ȚI-I FRICĂ, AMERICA!
    36. 0
      13 noiembrie 2016 13:01
      Cum se pot înțelege două popoare care gândesc și acționează diametral? În nici un caz ! Ne este greu să înțelegem gândurile și acțiunile americanilor, care pun dolarul în prim-plan. Pentru a obține în orice fel o poziție în societate, bogăție, chiar dacă trebuie să treci peste capetele rudelor și prietenilor tăi. America nu are istorie proprie. Istoria sa este un război continuu, nu pe propriul său teritoriu, fără a număra războiul civil, distrugerea și înrobirea poporului indigen. Nu există pagini eroice în ea și nu există eroi ca eroii noștri epici. Nu suntem la fel de lacomi și nu ne rugăm la dolar precum sunt ei (deși unii dintre oamenii noștri sunt deja supuși acestei boli). S-ar putea să pierdem totul peste noapte și nu ne vom împușca din cauza asta, ci ne vom sufleca mânecile și vom continua să lucrăm, sau pur și simplu putem sări peste tot ce dobândim fără nici un sentiment de enervare - un suflet rusesc larg. suntem diferiți chiar și în ceea ce dăm cerșetorilor și cerșetorilor, chiar și cu inima reticentă, știind că jumătate dintre ei ne înșală, spunând: „Că noi înșine nu suntem localnici, da, nu sunt bani de bilet etc. " Ei nu slujesc în America - ei cred că razonul este doar pomană, ceea ce înseamnă că este un omuleț fără valoare și nu ar trebui să trăiască deloc. Diferența noastră este atât de profundă încât nu vom putea niciodată să ne înțelegem și să lucrăm împreună la ceva important la scară globală. Ei vor avea mereu o piatră în sân, spre deosebire de noi.
      1. 0
        13 noiembrie 2016 13:35
        Citat din starshina78
        America nu are istorie proprie.

        ?????
        Citat din starshina78
        Nu suntem la fel de lacomi și nu ne rugăm la dolar ca ei.

        desigur - mai multe sancțiuni --- deși din anumite motive au încetat să țipe

        Citat din starshina78
        ne deosebim chiar și în ceea ce dăm cerșetorilor și cerșetorilor, chiar dacă știm fără tragere de inimă că jumătate dintre ei ne înșală, spunând: „Că noi înșine nu suntem localnici, da, nu sunt bani de bilet etc”. Nu este servit în America - ei cred că razonul este doar pomană, așa că este un omuleț fără valoare și nu ar trebui să trăiască deloc

        În 2015, donațiile caritabile din SUA au atins cel mai mare nivel din toate timpurile - 373 miliarde dolari. Acest lucru este declarat într-un studiu al Fundației Giving USA.

        Pe parcursul anului trecut, suma de fonduri colectate de nord-americani s-a ridicat la cel puțin 1,44% din PIB-ul țării, notează CAF. Acesta este un record absolut pentru raportul dintre caritatea privată și economia de stat. Față de 2014, suma totală a donațiilor a crescut cu peste 4%.

        Givinig USA notează că din cele 373 de miliarde de dolari în donații, mai mult de două treimi (264,6 miliarde de dolari) au fost donații de la persoane fizice. Donațiile mari de 100 de milioane de dolari sau mai mult au fost de doar 3,3 miliarde de dolari din 264, în timp ce contribuțiile caritabile mici de 10-20 de dolari au crescut cel mai mult.

        Fundațiile și moștenirile de caritate au strâns 58,4 miliarde de dolari, respectiv 31,7 miliarde de dolari. Filantropia corporativă a reprezentat cea mai mică parte din total, doar 18,45 miliarde de dolari.

        peste 2.4 trilioane. freca -- Amintește-mi cât de mult au donat rușii pentru organizații de caritate?
        Moscova. 1 noiembrie. INTERFAX.RU - Suma totală a fondurilor donate de ruși organizatii nonprofit este de aproximativ 143 de miliarde de ruble, potrivit unui studiu publicat marți de Fundația KAF pentru Sprijinul și Dezvoltarea Filantropiei

        tragi propriile concluzii?
        Top 2014 cei mai generoși filantropi americani au donat 7,1 miliarde de dolari pentru cauze caritabile în 2,8, potrivit revistei Forbes. Opt dintre ei, inclusiv omul de afaceri Warren Buffett, liderul contribuțiilor, au luat așa-numitul Giving Pledge, promițând că vor dona cel puțin jumătate din averea lor unor cauze caritabile. Buffett a oferit cea mai mare parte din contribuția sa de XNUMX miliarde de dolari Fundației Bill și Melinda Gates, o organizație creată de Bill și Melinda Gates, care s-au clasat pe locul doi printre cei mai generoși donatori din Statele Unite anul trecut.
    37. 0
      14 noiembrie 2016 00:54
      „Elita poate crede că este bine versată în politica externă” CUM ESTE POSIBIL SĂ ÎNȚELEGE ÎN POLITICA EXTERNĂ FĂRĂ MĂCAR A CUNOAȘTE GEOGRAFIA???!!! atunci rămâne doar capodopera lui Lavrov - D! B!
    38. Ac
      0
      14 iunie 2022 16:54
      Americanii nu doar îl urăsc pe Putin, ci, în general, îi urăsc pe toți rușii

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”