Modernizarea complexului de sol NITKA cu catapulte finalizată în China

În China, modernizarea complexului de testare și antrenament la sol al navei aviaţie (NITKA), situat pe malul golfului Bohai din provincia Liaoning, relatează bmpd.

În 2013, existau doar blocuri cu trambulină, pe care piloții erau antrenați pentru primul portavion Liaoning. În prezent, complexul este echipat cu catapulte, „mai mult, cele două căi de catapultă sunt oarecum diferite una de alta (cel mai probabil, sunt instalate catapulte electromagnetice și cu abur)”, scrie autorul cu referire la expertul militar Yuri Lyamin.

Potrivit unor rapoarte, „primele decolări cu succes ale J-15 pe bază de transportoare folosind o catapultă electromagnetică au avut deja loc”, notează publicația.

„Și într-adevăr, judecând după ultimele imagini din satelit din octombrie, un J-17 este vizibil acolo pe 15 octombrie, stând lângă una dintre cele două piste de ejecție”, notează expertul.

Și aceasta este o modificare a J-15 pentru decolare folosind o catapultă și cu motoare WS-10.

Comments

[Ustrushan]

China se pregătește să devină stăpâna mărilor și oceanelor. Banii sunt încă acolo. Sper că vom sta unul lângă altul și nu unul față de celălalt...

[kolihalov]

ma apuc. Complexul de sol NITKA sună ca un pistol autopropulsat.

[Cat Man Null]

China finalizează modernizarea instalației de testare și antrenament la sol complex de aviație navală (FIR)

- NITKA, în original, acesta este un test la sol Complex de antrenament aviație
- complexul chinez nu are nimic de-a face cu NITKA sovietic. Din cuvântul „absolut”

Ceva de genul ăsta

[opus]

Citat din Cat Man Null

- complexul chinez nu are nimic de-a face cu NITKA sovietic. Din cuvântul „absolut”

are, are.

La periferia orașului Wuhan, provincia Hubei, a fost construit un „portavion terestru” - o copie generală aproape completă a unui portavion de dimensiuni medii, cu o insulă, o punte de zbor și o trambulină, care, în aparență, este similar cu crucișătorul de avioane din proiectul 1143.6 "Varyag" (acum portavion chinez Shi Lang)

Câteva dintre aceste instalații, care se pare că sunt situate în provinciile Liaoning, Hubei și Shanxi, sunt concepute pentru a simula puntea unui sistem de aterizare a unui portavion. De exemplu, baza masivă de pregătire a piloților de transportatori de la Huludao, provincia Liaoning pare a fi aproape o copie a proiectului NITKA (Ucrainean" a fost !" Nazemniy Ispitatelno-Tryenirovochniy Kompleks Aviatsii: Complexul de testare și instruire a aviației navale la sol). Instalațiile NITKA sunt instalații terestre de ultimă generație pentru operarea unuia dintre portavioanele proiectate de Rusia, care utilizează o rampă de schi pentru decolare în loc de catapulta cu abur și sistemul de aterizare prin cablu/coadă de oprire utilizat pe portavioanele americane și franceze ( Taipei Times, 15 februarie)

Există CATOBAR (Decolare Asistată cu Catapult, dar Recuperare Arestat sau Recuperare Arestă cu Bariera de Decolare Asistată cu Catapult)
Brazilia pentru pregătirea aviației de transport - chinezii au fost instruiți acolo în 2009 („PLANUL Ofițerilor să se antreneze pe portavionul brazilian”, China Brief, 12 iunie 2009)
și STOBAR ( (Short Take-Off But Arrested Recovery) -THREAD (aceasta este versiunea noastră de STOBAR)
Chinezii s-au antrenat și au înșelat foarte mult cu NITKA





Chinezii au acum monstru 2:1 = nu este nevoie să zboare în Brazilia și în Ucraina (o, deja în Rusia)

Așa că „așa”

Citat din: kolyhalovs

Complexul de sol NITKA sună ca un pistol autopropulsat.

Da....
afftor arsuri
IUTK KA (Complex de antrenament de testare a aviației navale navale).

Asa e mai bine?

Atunci se poate scrie
și „pământ” IUTK KA


și „desktop” IUTK KA

[Baionetă]

Citat din opus

Atunci se poate scrie
și „pământ” IUTK KA

și „desktop” IUTK KA

Și dacă ar fi în limbajul obișnuit - o rață!

[Gândul Giant]

De remarcat că chinezii au făcut mari progrese în această chestiune, încăpățânați, în asta pot fi invidiați.

[Semyon Semenych]

Îi poți invidia că nu există Gaidari, Chubais și Ulyukaev... Dar avem destule pentru toată lumea.

[lis-ik]

Și, de asemenea, pot fi invidiați că nu împing lozinci, ci fac lucruri. Nu par să aibă giganți.

[serega.fedotov]

Catapulte - asta înseamnă nu doar „clone” ale lui Kuznetsov, planul chinezi de a construi, ci cel puțin 2 proiecte pe care le au în dezvoltare.... Este de invidiat...

[începător]

După ce am citit articolul, m-am gândit la același lucru. Îi invidiez pe chinezi cu invidie albă. vrem si un portavion, cel putin ca „Ulyanovsk”.

[donavi49]

Ansamblul tipului 001A este acum aproape de finalizare. Deși Dalian și-a asumat obligația de a coborî nava la NG, cel mai probabil acest lucru nu se va întâmpla.

Anul viitor vor începe să asambleze Type002 în același loc - va fi cu o centrală clasică și fără trambulină.

Programul adoptat în China de 15 ani prevede 6 portavioane:
Tip001 (Varyag/Lyaolin) + Tip001A - data 2018
Tip002 + Tip002 - data 2024
2 portavioane nucleare noi - termen 2030

[voyaka uh]

Acestea. vor primi o catapultă electromagnetică pe o navă undeva în 2024
împreună cu Type002 ?

[Elan politicos]

Numai mi s-a părut că în fotografiile 1 și 3 se vede clar un fragment al pistei sub forma literei „Y”?
Dat fiind faptul că complexul „NITKA chinezesc” a fost cel mai probabil smuls de noi, îndrăznesc să presupun că nu vom vedea un instantaneu al întregului complex din motive de cenzură. Din moment ce, pentru a facilita orientarea tinerilor piloți în condiții meteorologice dificile, în versiunea rusă este realizată sub forma unui cuvânt prețuit.
Cum ajută acest lucru la orientare?
-Pământ, sunt numărul de bord XXX. Direcția pierdută. Nu văd unde să stau. Astept instructiunile tale.
- Consiliul nr. XXX, stați pe ....
- Pământ, te înțeleg, văd reperul...
PS Reper internațional, cunoscut pe scară largă. Chinezii nu vor rata.

[Baionetă]

Citat: Elan politicos

Având în vedere faptul că complexul „NITKA chinezesc” a fost cel mai probabil smuls de noi

Împreună cu o catapultă electromagnetică? fii viclean...

[Elan politicos]

Citat: Baionetă

Împreună cu o catapultă electromagnetică? fii viclean...

Nu. Catapulta nu este a noastră. Altfel, sloganul rus ar fi sunat: „Cum am căzut de pe o catapultă...”

[legkostup]

Totul, acum putem spune cu încredere că în domeniul aviației portavioane, China a întrecut-o pe Federația Rusă. Furați mai departe, apoi tăiați nu astfel de „polimeri”.

[Colonelul negru]

Da, aceleași natyrili și aruncate pe pământul promis.

[rosii]

Oh...ce iti pasa ???Apropo cand vei intoarce teritoriile ocupate?

[Zaurbek]

Și înaintea Israelului, apropo, de asemenea... Și Marea Britanie... Pentru China, Marina este o chestiune de supraviețuire și controlul rutelor de aprovizionare. Pentru Federația Rusă, acesta nu este cazul.

[Lumumba]

Citat din legkostup

Totul, acum putem spune cu încredere că în domeniul aviației portavioane, China a întrecut-o pe Federația Rusă. Furați mai departe, apoi tăiați nu astfel de „polimeri”.

Pot construi și o catapultă electromagnetică în casa mea de la țară. Abia acum trebuie să fac o centrală nucleară de mărimea unei toalete de la țară, ceea ce nu pot face în țară. Nu am tehnologii pentru centrale nucleare compacte (și nu le voi avea).

Este greu pentru China în acest sens. Dacă tehnologia jgheaburilor portavioanelor este un secret deschis, accesibil chiar și negrilor din Zimbabwe, atunci doar două țări din lume au tehnologia centralelor nucleare compacte. Tehnologii, și nu mostre achiziționate în SUA (ca în Marea Britanie, de exemplu). Un reactor nuclear compact nu este un iPhone pentru tine.

[opus]

Citat din Lumumba

Pot construi și o catapultă electromagnetică în casa mea de la țară.

Ai o „cabana” buna sub 100 de hectare?

Ești îngrijorat pentru vecinii tăi?

Sunt necesare 100 de milioane de jouli pentru o singură lansare a aeronavei (aeronave de 45 de tone până la o viteză de 250 km/h).

10 grame de pâine au o rezervă de energie aproximativ echivalentă cu 100 kJ.
100 MJ reprezintă 10 de grame de pâine, bine sau în watt * h

1 MJ = 0,277(7) kWh (1 kWh = 3,6 MJ)
100MJ = 27,7 (7) kWh DE CE AI NEVOIE DE O CENTRALĂ NUCLEARĂ?
Nu veți respecta standardele CVN 78, nu-i așa?



30 kWh Baterii pentru Nissan LEAF 2016


Motoarele liniare cu inducție (LIM) în EMALS sunt cu 29% mai eficiente decât o catapultă cu abur.

[citat]

Pentru ca „tigaia” să decoleze, ai nevoie de o catapultă!
Iar un avion bun si o trambulina sunt suficiente!Iar dimensiunile unui portavion depind de clopote si fluiere (catapulte, doua la un numar)!
Intrebare?Ai rezolvat deja problema arderii ghidajelor?Curentii(amperii) sunt nebuni!Si metalul arde ca lemnul.Max. 400 de lansări!? Oppa! Și apoi reparația? Unde? Și timpul? Da, avantajul energetic față de catapulta cu abur, aprox. 30%, iar timpul de pregătire pentru „lansare”? Un băţ, atunci, vreo două capete!
Bună tuturor!

[Baionetă]

Citat din devis

Un avion bun și o trambulină sunt suficiente

Catapulta vă permite să luați sarcina maximă de luptă.

Citat din devis

Ai rezolvat deja problema arderii ghidajelor?

Nu te-ai încurcat cu pistolul cu șină?

[citat]

Zborul, dificil, a avut efect.Creierul s-a transformat într-o stepă greșită.Îmi cer scuze.

[opus]

Citat din devis

ai rezolvat deja problema arderii ghidajelor?

uh...
ne-am inteles
Acolo

Citat din opus

motoare liniare cu inducție (LID)

Citat din devis

.max. 400 de lansări!? Oppa!

oppa


lEven(!) Banda luminoasă nu arde

Da, miticul „400” nu este observat în unitățile de alimentare ale mașinilor de tăiat metale și în robotică

Citat din devis

si timpul de pregatire pentru "lansare"?

45 secunde Scuipă la 484 MJ timp de 2-3 secunde, 45 de secunde și din nou
folosesc 3 rotoare (6400 rpm) cu generatoare de până la 121 MJ (34 kW). Și max. pornirea (în masă) folosind 121 MJ de energie de la fiecare disc generator încetinește rotoarele de la 6400 rpm la 5205 rpm.

https://web.archive.org/web/20041025233620/http:/
/www.lakehurst.navy.mil/nlweb/ieeeerevc.pdf

iti va lua mai mult pentru a genera abur

[citat]

Vă mulțumim!
Am încurcat subiectele.

[Zaurbek]

Dar catapulta este cea care crește greutatea încărcăturii utile a aeronavei...

[Bufet]

Uau... Nu există cuvinte. Doar emoții. Îmi este cumva rușine de stat...

[Baionetă]

Citat: Swedish_table

Uau... Nu există cuvinte. Doar emoții. Îmi este cumva rușine de stat...

De ce să-ți fie rușine? Dă-i unui om un reactor, el va monta pe cel greșit!
Lumumba Astăzi, 13:18

Pot construi și o catapultă electromagnetică în casa mea de la țară.

[NEXUS]

Întrebarea este dacă China are sau nu nevoie de portavioane, nu controversate, ci aprobate pozitiv, ceea ce nu se poate spune despre noi. Scărpinam toți napii, dar ne certăm - „ar trebui să fie sau nu”... În același timp, nici măcar distrugătorii nu au reușit încă să construiască.

[Răul 55]

Mai mult, în punctul în care toate acestea au fost filmate, un număr foarte mare de mijloace diferite de ridicare a aeronavelor în aer ..

[Damir]

iar al nostru din Yeysk s-a terminat sau nu????