Cum a jucat NATO războiul cibernetic

6
Cum a jucat NATO războiul cibernetic


La sfârșitul lunii trecute, reprezentanți din 13 țări NATO au finalizat un curs privind protecția infrastructurii informaționale critice la Centrul de excelență pentru apărarea împotriva amenințărilor cibernetice din Tallinn.



Securitatea rețelelor și a comunicațiilor este acum considerată în NATO ca fiind cheia protecției împotriva amenințărilor asimetrice din partea statelor ostile, a statelor necinstite și a organizațiilor teroriste.

Astfel, potrivit directorului Centrului Sven Sakkov, „o infrastructură informațională critică este vitală pentru toate țările. Protejându-l, guvernele nu numai că garantează capacitatea de a bea apă sau de a întreține sistemele de canalizare și electricitate, ci și ușurează viața modernă.”

Îi face ecou Fred Ruonavar, purtător de cuvânt al Agenției pentru Sisteme Informaționale pentru Apărare a Departamentului de Apărare al SUA: „Devenim din ce în ce mai dependenți de tehnologiile informației și comunicațiilor. Protejarea infrastructurii informaționale critice necesită o rigoare rezonabilă la toate nivelurile aparatului de stat, atât militar, cât și civil.”

Cursul practic include punctele de vedere ale unităților NATO privind securitatea în spațiul cibernetic, aspecte juridice naționale și internaționale, precum și o dimensiune tehnică a problemei, inclusiv o demonstrație a capacității alianței de a pirata infrastructura. Evident, astfel de „clase” sunt folosite pentru a pregăti, printre altele, acțiuni ofensive în cazul unui conflict cu un „potențial adversar”. Este ușor de ghicit ce stat consideră conducerea Alianței Nord-Atlantice drept o prioritate pentru desfășurarea atacurilor cibernetice, având în vedere locația Centrului. Estonia, Lituania, Letonia - toate aceste țări au devenit recent punctele principale pentru construirea de forțe și mijloace îndreptate împotriva Rusiei.

Nu fără „principalul conducător” al blocului NATO. Cursul a fost dezvoltat cu contribuții directe din partea Agenției pentru Sisteme Informaționale de Apărare a Departamentului de Apărare al SUA și a Comandamentului European al SUA. Nu există nicio îndoială că Statele Unite au fost cele care au ales locul pentru acest eveniment chiar la granițele Rusiei.

În general, Centrul de excelență pentru apărarea împotriva amenințărilor cibernetice, sponsorizat de NATO, a acumulat o înțelegere cuprinzătoare a securității cibernetice, inclusiv expertiză în tehnologie, strategie, operare și sprijin juridic. Cu sediul în Tallinn, organizația militară internațională este specializată în cercetare aplicată interdisciplinară, precum și în consultanță, antrenament și exerciții.

Următorul fapt este deosebit de îngrijorător. Pe lângă cele 17 state membre NATO care finanțează oficial activitățile Centrului, Austria și Finlanda, care nu sunt membre ale Alianței Nord-Atlantice, au statutul de „participant contributiv”. Tot în etapa finală se află și procesul de includere a Suediei printre „partenerii Centrului”, care nu poate afecta pozitiv dezvoltarea relațiilor bilaterale dintre Rusia și aceste țări.

În același timp, statutul de „parteneri” ai Finlandei și Suediei neutre nu pare să fie întâmplător, întrucât eforturile conducerii alianței vizează includerea lor în NATO. Se pare că cu ajutorul unor astfel de „măsuri cibernetice” Statele Unite caută să atragă aceste state pe orbita influenței sale, transformând „aliați nou convertiți” în executori ascultători ai propriei sale voințe.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

6 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    11 noiembrie 2016 06:31
    Și noi, după cum s-a dovedit, avem ceva de răspuns, judecând după țipetele din presa occidentală, despre atacurile hackerilor „ruși”, pe care nimeni nu le-a văzut. râs
  2. +1
    11 noiembrie 2016 06:36
    Fiecare țară mai mult sau mai puțin decentă scotocește în jur”parteneri"nu numai în computere, ci și în pantaloni scurți. Ce este atât de uimitor? Asta-i viața, iubito.

    Chiar isteria despre asta este ciudată - de parcă democrații din toate părțile nu ar face asta. Nu cred că Rusia a intrat în rețeaua Partidului Democrat al SUA (de ce este necesar?); dar dacă ai intrat, atunci pe bună dreptate!
    Dar cred doar în rețeaua WADA, pentru că nu există altă cale de a trece prin acești rahați.

    Pentru Rusia, și scuipă pe toți ceilalți.
  3. +1
    11 noiembrie 2016 07:05
    Fiecare țară care se respectă și care are grijă de securitatea sa este pur și simplu obligată să facă acest lucru, fără a uita, dacă este posibil, să intre în computerul potențialului său adversar. Totul conform planului.
  4. +1
    11 noiembrie 2016 07:45
    Cred ca firmele stiintifice fac lucruri reale.Se antreneaza pe "parteneri" pentru credit in practica !!!
  5. +2
    11 noiembrie 2016 09:46
    Titlul este destul de mulțumit, dar totul este foarte, foarte serios. La summitul NATO de la Varșovia din iulie 2016, spațiul cibernetic a fost recunoscut ca „un câmp de operațiuni în care o organizație trebuie să se apere la fel de eficient ca în aer, pe uscat și pe mare”. Ce este apărarea, în sensul NATO, știm.
  6. 0
    11 noiembrie 2016 18:48
    Hackerul Semyon, transferând date despre curs de pe computerele participanților la elicele sale, nu a apreciat prea mult toate aceste gesturi...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”