Industria chineză de apărare a prezentat un nou ATGM copiat din complexul Kornet-EM

China prezintă un nou sistem de rachete antitanc autopropulsat (ATGM), relatează informator militar cu un link către defense-blog.com.

Noul ATGM este un lansator automat pentru rachete Siber-ER, montat pe șasiul unei mașini blindate YJ2080 (4 × 4) și conceput pentru a „lovi MBT-urile existente și viitoare protejate de sisteme de apărare aeropurtată, vehicule blindate ușoare, fortificații, ținte aeriene zburătoare (elicoptere, UAV, avioane de asalt) zi și noapte, în toate condițiile meteorologice, precum și în fața interferențelor optice și radio”, se arată în publicație.

SUV YJ2080 „Guardian” este produs de compania chineză „Beijing Yanjing Motor Co”. și este o versiune complet localizată a vehiculului blindat rusesc „Tiger”.

După cum notează resursa, „noul ATGM chinezesc este o copie a complexului rus Kornet-EM.

Comments

[temple]

Industrializarea Chinei le permite să producă orice doresc fără întârziere (cu rare excepții)
Iosif Vissarionovici a făcut-o.
Putem spune că chinezii au copiat aici. Cauza lui Stalin trăiește și câștigă. Bine făcut. Sau bine făcut. În sensul lui Vissarionych, bine făcut.

[Gândul Giant]

Ei bine, chinezii, cleptomanii incorigibili, se vor încăpățâna acum să demonstreze cu o față serioasă că aceasta este propria lor dezvoltare, care amintește de dovezile ucrainene despre excavarea Mării Negre de către strămoșii lor.

[capac]

Citat: Uriașul gândirii

Ei bine, chinezii, cleptomanii incorigibili, se vor încăpățâna acum să demonstreze cu o față serioasă că aceasta este propria lor dezvoltare, care amintește de dovezile ucrainene despre excavarea Mării Negre de către strămoșii lor.

Nimic personal doar afaceri.
Stalin și Mao - prietenie pentru totdeauna.
Nimic bun nu se poate aștepta de la chinezi. Estul este o chestiune delicată.
Singurul lucru în care cred este „să lovim adversarul”, ei vor ajuta „în liniște”.
Dacă îl copiază, atunci cineva are nevoie de el. Citind franceza.
Saint Exupery de exemplu.

[30 vis]

Și sunt un miliard și jumătate dintre ei.. Și nu le pasă cine și ce gândesc și spun! scuipat! Tyril, tyryat și va tyrit! Și tu ryuske gândești mult, inventezi multe! Noi chinezii îți vom fura invenția! Să-i spunem nu Mercedes, ci Markudess!

[dorz]

Chiar și racheta spațială chineză este o copie a Soyuz-ului rusesc.

[elmi]

Este surprinzător că atunci când vând cele mai recente arme Chinei, de exemplu, dorința de a vinde SU-35, S-400, ei speră că China nu va construi un analog copiat atât de repede sau copia va fi mult inferioară față de original. Iar faptul că copierea vă permite să vă reduceți în mod semnificativ întârzierea este puțin îngrijorătoare! Trebuie să existe tipuri de echipamente pentru care ar trebui impusă interdicția de vânzare! de exemplu T-14 Armata. Timp de multe decenii, am depășit alte țări în dezvoltarea construcției de tancuri în cadrul proiectului Armata și, dacă vindem armata, atunci, desigur, acea parte nu va putea construi un analog, dar își va reduce semnificativ restanța.

[indulf]

Iată, acum gândește-te. Merită să-ți fie frică serios de o bulă umflată din afară care nu a câștigat niciun război serios în istoria sa și prostește, fără să te adânci în ea, copiază pe alții, minte tehnologii deja depășite. Aceasta este o întrebare pentru liberali, care sunt fericiți pe Facebook de faptul că mustața a dispărut și chinezii vor câștiga.

[Nosgoth]

Și faptul că aceste copii privesc industria noastră de apărare de comenzi nu te deranjează? China își vinde copiile în întreaga lume mai ieftin decât originalul (nu le-au dezvoltat în mod special și nu au cheltuit bani pentru cercetare), dar ieftinitatea privează Rusia de contracte în valoare de miliarde de dolari în fiecare an.

Și despre cele învechite... în 5 ani nu vor deveni atât de învechite, iar balenele au capacități de producție mult mai mari, precum și resurse umane. Unde vom produce 20 buc. Su-35 pe an, balenele vor produce cel puțin 80 de unități. Su-30 (în general vorbind). Diferența nu este atât de semnificativă (prima este clar de 2 ori mai bună decât anii 30), astfel încât 1 Su-35 învinge 4 copii ale Su-30.

Cu o oarecare perfecțiune a tehnologiei, totul este decis de numărul de copii, iar balenele au multe. Comparați, de exemplu, ritmul de construcție al flotei lor, modul în care sunt turnate plăcintele.

[x.andvlad]

În general, băieții sunt chinezi fără complexe. Ei copiază și nu sunt stânjeniți de nimeni.

[x.andvlad]

Ei bine, cel puțin obținem venituri pentru producția licențiată de „Tigri”.

[Rustam]

Citat din x.andvlad

Ei bine, cel puțin obținem venituri pentru producția licențiată de „Tigri”.

Nu există producție licențiată! Complexul militar-industrial nu a dat voie!

[Nosgoth]

Avem o gaură de gogoașă și chiar pierdem piețe din cauza concurenței.

[Saratoga833]

Chineză fără complexe. Ei copiază și nu sunt stânjeniți de nimeni.
Copiile nu vor fi niciodată egale, cu atât mai puțin mai bune decât originalul. Un exemplu este pușca de asalt Kalashnikov. Un alt exemplu sunt motoarele cu reacție de luptă. Au încercat să copieze din original - fără documentație tehnică, s-a dovedit a fi o prostie completă, ineficientă.

[Virek]

"EXACT"!!! Si nimic de adaugat! Este posibil să copiați fierul, dar nu este posibil să copiați școala de design.

[Lopatov]

Citat din Virek

dar nu se poate copia școala de design.

De ce să o copiezi?
Îți poți crea propria ta. La fel ca chinezii, de exemplu, au făcut-o în domeniul MLRS.
Au reușit să rezolve problema costului ridicat al turbojetului RS. O problemă pe care astfel de „monstri” din domeniul tehnologiei militare precum Germania și URSS nu au putut-o rezolva.

[Virek]

mai sunt exemple?

[Nosgoth]

Un exemplu este că multe țări aleg copii chinezești mai ieftine (situația cu aceleași S-300 și copia lor HQ-9 etc.) decât armele noastre, din care au fost făcute copiile. Drept urmare, miliarde de dolari merg către ei, și nu către bugetul rus (pentru dezvoltarea de noi arme, întărirea armatei, întreținerea angajaților statului etc.). Poate că și asta te inspiră? Ține-o așa?

Privește mai larg lucrurile, nu gândi îngust și doar 1 merg înainte.

[Dauria]

Putem spune că chinezii au copiat aici. Cauza lui Stalin trăiește și câștigă.

Voi spune mai multe, la început chiar au împrumutat modelul financiar al banilor „interni” de la el, „spoilerii”.

[xetai9977]

Cum am văzut această fotografie pe site-ul nostru „azeridefence” în secțiunea „știri”, m-am gândit la „Tigru cu Cornet”. Am citit „chineză”. Copie 1:1

[V.ic]

Ceva de care încep să mă îndoiesc că chinezii au inventat praful de pușcă, hârtia și busola.

[temple]

Care-i gunoiul. Chinezii nici nu au inventat fotocopiatorul. Dar astăzi au creat o țară puternică. Copie unu, doi, trei.
Și praful de pușcă și hârtia vor fi inventate din nou, sau copiate

[rotmistr60]

Ceva de care încep să mă îndoiesc că chinezii au inventat praful de pușcă, hârtia și busola.

Duh, bravo. Dar de dragul obiectivității, să lăsăm chinezii inventarea hârtiei și a prafului de pușcă. Și acum fură cum și unde pot. Poate corect - costul este mai mic.

[Cat Man Null]

Citat: rotmistr60

Ceva de care încep să mă îndoiesc că chinezii au inventat praful de pușcă, hârtia și busola.

Duh, bravo. Dar de dragul obiectivității, să lăsăm chinezii inventarea hârtiei și a prafului de pușcă.

Au inventat și porțelanul. Pe care europenii (și rușii la fel... personal Lomonosov, de altfel) au încercat apoi să o copieze timp de aproape jumătate de secol
- dar, remarc, ei au inventat toate astea de-a lungul multor secole... deci cred - sau poate pur și simplu s-au întâmplat să le obțină?
- la urma urmei, după cum știți, „o maimuță abstractă, lovind la întâmplare tastele unei mașini de scris pentru un timp nelimitat, va tipări mai devreme sau mai târziu orice text dat în avans”
- așa este și cu ei - lovesc și lovesc, iar pe tine - porțelan, hârtie, praf de pușcă

[rotmistr60]

Așa că mă gândesc - sau poate pur și simplu s-a întâmplat să-l aibă?

Și poate ai dreptate. Multe descoperiri s-au întâmplat întâmplător.

[Războinic cu o mitralieră]

amintește-ți măcar de Newton care a primit un măr pe buldozer.

[V.ic]

Citat din Cat Man Null

Au inventat și porțelanul. Pe care europenii (și rușii la fel... personal Lomonosov, de altfel) au încercat apoi să o copieze timp de aproape jumătate de secol

Kotyara, de ce ar trebui să fie amintit în zadar de Mikhailo Vasilich? Cred că da, acesta este colegul său-turist, un anume Vinogradov, care era îmbrăcat în „brățări”... Și nu pentru că, așa cum ne-am explicat noi orfani, că „pentru a păstra secretele de producție”, ci pentru a șterge costurile fonduri publice ca un nenorocit, deturnate în timpul dezvoltării nu a producției, ci în timpul banalelor prădari / tăiere în mod modern / fonduri alocate.

[indulf]

Oficialii noștri discută, de asemenea, ce să lucreze și să-și asume riscuri. Pune botul în jgheabul bugetului și campionează-te.

[Чёрный]

Citat din Vic

Ceva de care încep să mă îndoiesc că chinezii au inventat praful de pușcă, hârtia și busola.

Corect! Toate acestea plus roata, bicicleta, submarinul au fost inventate de marii ucraineni. Și au descoperit, de asemenea, America și i-au învățat pe oameni cum să cultive pâine.. Tac despre spațiu.. desigur

[VZZMK]

„Noul ATGM chinezesc este o copie a complexului rus Kornet-EM”

Chinezii vor spune că nu este o copie. „Konet” rusesc este verde!

[Lopatov]

Aceasta nu este o copie.
Mașinile sunt fundamental diferite.
Aluzie:

[rotmistr60]

Și acum puneți-o pe cea dreaptă la stânga stângii - identică.

[Lopatov]

Citat: rotmistr60

Și acum puneți-o pe cea dreaptă la stânga stângii - identică.

????

[Cat Man Null]

Citat: Lopatov

aluzie

- um... probabil că sunt prost... dar în aparență - o identitate completă, nu?

Citat: Lopatov

Mașinile sunt fundamental diferite.

- dacă vezi asta din fotografia pe care ai furnizat-o, atunci cu siguranță vezi mai mult decât mine...
- explicați deja la fel - care este diferența?

[Lopatov]

Citat din Cat Man Null

- explicați deja la fel - care este diferența?

„Kornet-EM” sunt două lansatoare cu patru rachete fiecare. Cu sisteme de ghidare separate, cu sisteme separate de control al fasciculului laser

HJ-8A chinezesc, bazat pe o copie licențiată a Tigerului, este un lansator cu opt rachete. Cu un singur sistem de ghidare, sistem de comandă radio (antena din stânga) și, aparent, radar de recunoaștere la sol (antena din dreapta)

[Cat Man Null]

Toate. Multumesc, in sfarsit am inteles

Citat: Lopatov

„Kornet-EM” sunt două lansatoare cu patru rachete fiecare. Cu sisteme de ghidare separate, cu sisteme separate de control al fasciculului laser

- și el este cel care este în fotografia din comentariul tău anterior
- și eu prostește (un astfel de adverb) am început să caut diferențe între lansatoarele din dreapta și din stânga ale Cornetului din fotografie
Totuși, se pare că nu sunt singurul.

Citat: rotmistr60

Și acum puneți-o pe cea dreaptă la stânga stângii - identică

[Nosgoth]

ȘI? Toate cele 8 canale au fost suspendate pe un singur sistem. Este necesar să fie mai ieftin, astfel încât să-și cumpere bunurile, și nu rusești. Sau le cunoașteți măcar structura internă și puteți spune cu 100% certitudine că tehnologiile sunt diferite, frecvențele sunt diferite, principiile sunt diferite și software-ul la fel (cu excepția fonturilor)?

[Observator2014]

Industria chineză de apărare a prezentat un nou ATGM copiat din complexul Kornet-EM

Oameni xeroxoizi grozavi, înțelepți!

[Nosgoth]

Ce este atât de înțelept la ei? Explica-mi.
Nu există înțelepciune în a copia. Mai ales atragerea de străini la muncă (inclusiv oamenii de știință și tehnicienii noștri). Dar ceva din marii oameni de știință locali nu se observă printre un miliard de oameni, precum și filozofi, poeți etc. nivel mondial.
Despre „au venit cu praf de pușcă” etc. ... fie a fost cu atât de mult timp în urmă (că probabil națiunea a degenerat deja), fie meritele sunt în mod clar împrumutate.

[canabis]

De ce să fii supărat pentru Cornet? Gândește-te ..... cornetul a fost trântit. UNA AVEM PĂMÂNTUL DIN ZIDUL „CHINA” LA AMUR OTTERLI! Și tăcem despre asta.

[V.ic]

Citat: canabis

Și tăcem despre asta.

Nu tăcem, dar îndeplinim Tratatul de la Nerchinsk din 1689. Implementarea strictă și constantă a articolelor acordului dintre Bogdykhan și țarul Moscovei este o garanție a vieții pașnice a celor două popoare frățești (suna cântecul „Moscova-Beijing”)!

[canabis]

Îmi amintesc cântecul, precum și vocea urâtă de la receptor. Apropo, știi ceva despre motivul pentru care s-au oprit din „emite” pe unde lungi și medii? Rana s-ar putea conecta la Paris și Beijing, dar acum trebuie să ascultați doar știrile locale din satul „Perdilovka” pe VHF.

[V.ic]

Citat: canabis

Apropo, știi ceva despre motivul pentru care s-au oprit din „emite” pe unde lungi și medii?

Nu știu, pentru că nu am mai ascultat radioul /în mod constant/ de cel puțin 10 ani. Nu era interesat. Cel mai probabil o scădere a finanțării. În Ufa, exact în mijlocul anului, cu două străzi, există un post de radio care poartă numele. Komintern. Fnes. \u440d XNUMX kHz. Ceva și la capătul indicat de ascultare a aerului se făcea adesea liniște, iar nimeni nu anula mediul „zice că emite, la naiba, se otrăvește cu radiații”. Purtăm cu noi ucigași de celule și ni le punem la urechi. Slavă Domnului, măcar monitoarele au fost schimbate de la kinescop (CRT) la cu cristale lichide (LCD)...

[canabis]

Spațiul informațional se micșorează. Sursele unice de la distanță sunt înlocuite cu multe surse locale. Pur și simplu este imposibil să știi ceva. Toate informațiile sunt filtrate și prezentate în perspectiva potrivită cu estimări gata făcute. Oamenii nu pot decât să reacționeze - fie să plângă, fie să se bucure, fie să fie indignați.

[V.ic]

Citat: canabis

Izvoare solitare de la distanță... rămâne doar să plângi, sau să te bucuri, sau să fii indignat.

Da, nu-ți mai străluci emoțiile, ar fi mai bine să scrii după ortografia rusă a surselor pe care le-ai indicat, nu numai la distanta /o altă ambiguitate/ și, în plus, de asemeneaЕegal și asta cu cuvântul test edИn/uИnstvo...

[canabis]

Unitatea este unitate, iar unitatea este unitate. Poate că suntem oameni din generații diferite. În tinerețe am ascultat Vocea Americii, Radio Liberty, Radio Beijing. (Îmi amintesc bine „Dun xiao hun, dun xiao hun.... Mao ze dong..)” Iată principalele surse de la distanță - singure. Dar emoțiile oamenilor sunt clar vizibile chiar și în discuțiile despre subiectele Revistei militare. Emoții controlate, opinii controlate.

[V.ic]

Citat: canabis

Unitatea este unitate, iar unitatea este unitate.

Dragă, acum nu voi fi surprins de comentariile tale, când dintr-o rădăcină dai naștere a două foneme, unde 1 ≠ 1, prin puterea gândului tău fără îndoială înțelept. Știi, folosind principiul „dacă nu poți, dar vrei cu adevărat, atunci poți”, poți face descoperiri neașteptat de grozave... dar numai în cadrul „secției numărul 6”. Tu = POTI! Mult succes in munca ta! De la „de neuitat” Alexander Isaevich Solzhenitsyn, învață „crearea de cuvinte”, vei desena pentru tine o mulțime de lucruri, fără îndoială, utile în munca ta grea.

Citat: canabis

Poate că suntem oameni din generații diferite.

Ești indecent de perspicace, părinții mei au încercat să-mi arate un copil de cinci luni care alăptează o stea strălucitoare care se mișcă pe cer și, dintr-un motiv oarecare, numit „satelit”, și nu știau că vederea sugarului este foarte „miopă” , doar pentru a gasi hrana sub forma sanului matern...

[canabis]

Litera I în rusă (rusă adevărată) înseamnă „unire”, „unitate”, comunitate. Litera E înseamnă forma de ființă, forma de viață, nivelul omului. Fără să înțelegem cuvintele pe care le rostim, nu ne vom trezi din „dependența de droguri” a culturii europene. Mai aveți cinci ani să mă ajungeți din urmă și să reflectați asupra acestui subiect. Apropo, Stalin era și pasionat de lingvistică. A trebuit să vin pe această lume în timpul vieții lui. Deci, aparent de la el și magnetizat. Tot?

[V.ic]

Citat: canabis

A trebuit să vin pe această lume în timpul vieții lui. Deci, aparent de la el și magnetizat. Tot?

Condoleanțe tovarăș. Stalin! Aparent, polii tăi s-au dovedit a fi „opuși”... Acolo unde Iosifovich Vissarionovici a avut un loc pentru a fi un recipient al minții, ai dovedit că ai un „punct moale” și, în consecință, invers, acolo se resping contrariile. Se numește inducție electromagnetică!
/ Fără răutate, dragă! Fără răutate... Tu „te joci” împotriva mea, iar eu sunt împotriva ta /
Dualismul „e-și” împotriva patriei mele a fost folosit pe deplin în formarea „movei” cu conivența țarismului și a bolșevismului în cultivarea rusului „Svidomo ukrov”. Din păcate, te-ai trezit în „mainstreamul” procesului. Nu vă simpatizez și nu vă condoleez! Discuția de la inimă la inimă s-a încheiat. Vom vorbi fiecare pe partea sa a muștei. Orice rusofob de la mine = de cealaltă parte a „muscă”, indiferent ce haine poartă.

[canabis]

O, Doamne! Și acest bărbat vorbea despre secția numărul 6! Încă o dată sunt convins că Grigory Klimov are dreptate.

[LARZ]

Dacă nu auzim țipete și gemete despre această „noutate” chinezească, atunci fie le-am vândut o licență pentru dreptul de a produce, fie nu am reușit (ca întotdeauna) să ne protejăm legal în mod competent drepturile asupra acestor produse. Și nu putem să o „prezentăm”.

[Lopatov]

Citat din LARZ

apoi, fie le-am vândut o licență pentru dreptul de a produce, fie nu am reușit (ca întotdeauna) să ne protejăm legal în mod competent drepturile asupra acestor produse.

Fie aceasta nu este o copie 8))) Asemănarea externă nu înseamnă nimic.

[LARZ]

Citat: Lopatov

Fie aceasta nu este o copie 8))) Asemănarea externă nu înseamnă nimic.

Totuși, permiteți-mi să citez articolul:

SUV YJ2080 „Guardian” este produs de compania chineză „Beijing Yanjing Motor Co”. și este o versiune complet localizată a vehiculului blindat rusesc „Tiger”.

Și mai departe:

După cum notează resursa, „noul ATGM chinezesc este o copie a complexului rus Kornet-EM.

Am trecut prin linkurile furnizate, am găsit doar această fotografie

[Lopatov]

Mașina blindată în sine este o copie autorizată.
În iulie 2008, ai noștri le-au vândut 5 mașini finite și 5 truse auto
În decembrie 2008, 10 seturi terminate și 90 auto
În această vară, o copie licențiată complet localizată a fost prezentată la o expoziție la Beijing.
Deci în acest domeniu totul este absolut legal.

Despre SPTRK.
Orice ar scrie „informatorul militar”, nu este o copie. Chiar și în exterior, complexele sunt foarte diferite.
Al nostru are două lansatoare independente, chinezii au unul
Sistemele de control sunt diferite. Kornet-ul are un fascicul laser semi-automat, chinezii au o comandă radio semi-automată (judecând după antena direcțională)

[svp67]

Cu un astfel de „aliat” nu este nevoie de dușmani. O speranță este că „chinezul” este mai rău decât originalul nostru. Ai noștri ridică cumva problema unui astfel de furt în negocieri sau iartă?

[tăietor de șuruburi]

Este bine în toate acestea, o persoană care copiază bine picturile nu se numește artist. Copiind totul de la toată lumea, chinezii vor uita cum să inventeze și să se inventeze, sau au uitat deja cum.

[Lopatov]

Citat: tăietor de șuruburi

dezînvăța cum să inventeze și să se inventeze pe ei înșiși sau au uitat deja cum.

Nu este chiar așa.
Amintiți-vă de copia chineză a „Bebe”. Inițial, a fost un complex de prima generație. De la chinezi, el a dobândit proprietățile celui de-al doilea.

Nu e nimic de spus despre MLRS... Ne place sau nu, deja ne-au depășit pe acest segment. Și au început cu o copie banală a „turbojetului” german

[Lopatov]

Citat din Rudolf

Ceva merge, ceva nu este încă, dar și acum au o mulțime de lucruri pe care nu este un păcat să le împrumutăm de la ei.

Este necesar să împrumutăm atitudinea față de evoluțiile avansate.

La începutul anilor 90, specialiștii noștri de la Splav, din lipsă de bani, îi sfătuiau pe chinezi cu privire la crearea MLRS cu rază lungă, iar acum chiar și cel mai apropiat aliat al nostru, Belarus, primește poloneză de la chinezi, cu mult înaintea MLRS-ului Smerch.

[Lopatov]

Citat din Rudolf

Da, Poloneza este deja în esență un complex operațional-tactic

În același timp, a păstrat proprietățile pozitive ale MLRS.
De fapt, aceasta este o dezvoltare naturală a sistemelor de rachete cu lansare multiplă cu rază lungă. Mărind domeniul de aplicare, chinezii s-au confruntat cu o problemă. Sistemul de corecție utilizat pe Smerch în partea activă a traiectoriei la un moment dat a încetat deja să ofere dispersia rachetelor într-o salvă acceptabilă pentru MLRS. Și au trecut la rachete ghidate de-a lungul întregii traiectorii.

[twviewer]

de la simplu, pas cu pas, fără oprire la complex, acesta este tot secretul chinezesc.
și dacă vă amintiți câți studenți a trimis China să studieze și ce universități sunt acum în Hong Kong, acesta este un model.

[Lopatov]

Despre asta vorbesc.
Nu trebuie să fii capricios, ei nu numai că știu să copieze.

[Coronel76]

Propun să redenumim PRC în KA (copiator) cine este în spatele lui?

[guzik007]

Xerox Nishtyakov rusă?

[Volka]

poți copia orice vrei, dar dacă rezultatul va fi același este o întrebare foarte mare, deoarece tehnologia decide totul, iar China, după cum știi, are multă tensiune cu tehnologia...

[mlaștini]

Acești chinezi știu să copieze.
Există o prezentare de modă la Milano, deja creatorii de modă chinezi schițează deja schițe și a doua zi încep să coasă, o săptămână mai târziu lucrurile sunt deja la vânzare.
La fel și cu reprezentanțele de mașini și expozițiile militare.

[Lopatov]

Nu este niciodată o copie. Doar că în „Informatorul militar” fie stau troli, fie oameni care nu înțeleg subiectul.

Există doar o asemănare externă și una foarte, foarte îndepărtată. În viața reală, acesta este sistemul de rachete antitanc HJ-8A instalat pe o copie licențiată a „Tigerului” ca bază. Fiind mai degrabă un coleg de clasă cu „Crizantema”

[mlaștini]

Citat: Lopatov

Nu este niciodată o copie.

Așa că doar am rezumat-o, dar de fapt ai dreptate desigur, o copie este o metodă de instalare pe un șasiu.

[mlaștini]

Am vrut să întreb, sunteți la subiectul de artă, sunt furnizate caracatițelor remorcate sau autopropulsate trupelor voastre?

[Lopatov]

Nu. Doar autopropulsat și numai în Forțele Aeropurtate. „Rapiers” MT-12 sunt înlocuite de SPTRK. Mai ales „Asalturi”

[mlaștini]

Citat: Lopatov

Nu. Doar autopropulsat și numai în Forțele Aeropurtate. „Rapiers” MT-12 sunt înlocuite de SPTRK. Mai ales „Asalturi”

Este clar că nu intenționează să producă arme antitanc de 130 mm, dar ofițerii de apărare aeriană au un asemenea calibru și există și mormani.
Doar că nu ar fi rău să blocăm o zonă, acolo terenul este muntos și vechea zonă fortificată încă există.
Și așa că nu a fost rău să faci un pistol autopropulsat cu profil redus din Sprut, după cum se spune, roți în jurul pistolului.

[Lopatov]

Citat: mlaștini

Doar că nu ar fi rău să blocăm o zonă, acolo terenul este muntos și vechea zonă fortificată încă există.

Și ce rost are sistemele stem?
Dacă din categoria „ieftin și vesel” – pre-câmpul este acoperit cu senzori precum „Realii”, plus drone, plus echipamente de recunoaștere la sol controlate de la distanță. Lucrați la coloanele MLRS.
Am trecut pe lângă câmpul frontal - sisteme antitanc portabile-portabile cu telecomandă din Belarus. Le puteți plasa oriunde. Iar schimbul de 1 lansator cu 1-2 tancuri este destul de normal. Plus, din nou, sisteme de recunoaștere la sol controlate de la distanță împreună cu UAV-uri. Pentru a ilumina țintele artileriei - proiectile și mine ghidate și corectate.

[mlaștini]

Citat: Lopatov

Dacă din categoria „ieftin și vesel”

Exact, în general, consider artileria cu țevi antitanc ca pe o completare la sistemele antitanc existente în prezent, poate chiar vor acționa în tandem. Trebuie doar să „o rulezi”. Și atunci apar îndoieli, puterea de KAZ este deja în creștere, atunci cum rămâne cu railguns?

[Lopatov]

Citat: mlaștini

Exact, în general, consider artileria cu țevi antitanc ca pe o completare la sistemele antitanc existente în prezent, poate chiar vor acționa în tandem. Trebuie doar să „o rulezi”. Și atunci apar îndoieli, puterea de KAZ este deja în creștere, atunci cum rămâne cu railguns?

Ce rost mai are dacă ea pierde în fața ATGM-urilor?
Dacă comparăm sistemele antitanc portabile și portabile și tunurile antitanc remorcate / autopropulsate, atunci, conform criteriului cost-eficiență, sistemele antitanc sunt mult mai bune
Comparați sistemele antitanc autopropulsate și tunurile - aceeași imagine, cu excepția faptului că decalajul în această caracteristică este oarecum mai mic

În ceea ce privește depășirea KAZ și KOEP moderne, din nou, SPTRK are mai multe oportunități.
-- Puteți crește viteza la hipersonic, așa cum au făcut americanii în CKEM
- Este posibil să se efectueze o lansare de grup, două rachete dintr-o instalație la o țintă.
-- Este posibilă fixarea emițătorului sistemului electronic de suprimare la rachetă.

Dar, în general, este mai bine să tratați acest lucru în mod cuprinzător.
-- Suprimarea electronică a senzorilor radar KAZ. Inclusiv art. obuze-„jammers” și drone REP
-- Suprimarea cu laser a senzorilor optici, IR, UV
-- Aplicarea focurilor de baraj ale artileriei cu tun. Sau fragmentare puternic explozivă pe goluri de aer sau obuze cu submuniții gata făcute. Toate sistemele „montate” ale KAZ și KOEP după aceasta vor fi complet dezactivate.

Ascultați mai puțin israelienii cu „Windbreaker is the new wunderwaffe”

[mlaștini]

Citat: Lopatov

Dar, în general, este mai bine să tratați acest lucru în mod cuprinzător.

Multumesc pentru raspunsul detaliat.

Citat: Lopatov

Ascultați mai puțin israelienii cu „Windbreaker is the new wunderwaffe”

Da, aici KAZ Afghanit a influențat mai mult, nu voi fi surprins că vecinul nostru creează ceva similar, având în vedere că în Electronică sunt deja pe „TU”.

[În sine.]

„Copie sau analog”, în principiu, a existat și va fi întotdeauna împrumuturi în tehnologie, acest lucru s-a făcut și în Uniunea Sovietică. Puteți spune mult timp că o copie este întotdeauna mai proastă decât originalul, dar același Tu-4 a fost de la B-29, iar R-1 de la V-2. În cele din urmă, când copiile sunt 10 la 1 față de original și la un preț mai mic, nu contează că originalul este mai bun. Cel mai important, nu ar exista URSS, socialismul nostru, China modernă nu ar fi apărut, fără asistență sovietică, inclusiv în programul atomic, nimic nu s-ar fi întâmplat în China. Acest lucru trebuie înțeles, dând din cap la „miracolul chinezesc”, acest lucru trebuie înțeles atunci când se ceartă despre Rusia țaristă și bolșevici. Dacă Rusia modernă, după ce a ridicat capitalismul din coșul de gunoi al istoriei, rămâne la polul puterii capitaliste cu liderul mondial deja consacrat în ea, sub dolar, sub regulile străine ale jocului, sub monopoluri transnaționale, în curând va trebui să cumpărați sau copiați din China ceea ce vom începe să rămânem în urmă.

[Virek]

Citat: Lopatov

Îți poți crea propria ta

Prin „școală” înțelegem zeci de ani de studiu, încercări și erori...
Ei bine, acesta nu este un cerc de broderie - luați și creați .....

[Lopatov]

Citat din Virek

Prin „școală” înțelegem zeci de ani de studiu, încercări și erori...

Ceea ce au făcut chinezii.
În domeniul sistemelor antitanc, în domeniul MLRS, în domeniul artileriei cu tun, în domeniul vehiculelor blindate.

Pentru ce au pregătit saudiții pro-americani, dar totuși au cumpărat noi arme autopropulsate nu de la ei, ci de la chinezii „Norinko”

[Fost comandant de batalion]

Mă îndoiesc că există o copie a „Cornet”. Cel mai probabil, câteva trei soluții tehnice au fost luate ca bază atât de la Kornet, cât și din alte locuri. Isteria jingoistică care se desfășoară acum asupra multor resurse rusești NU dorește să observe progresul real al bunurilor și armelor chinezești în ceea ce privește designul PROPRI și baza tehnologică. Spre deosebire de designerii ruși, chinezii se bazează pe propriile capacități sporite, atât de design, cât și de producție. Și în ceea ce privește componenta electronică, China este deja cu 10-20 de ani înaintea Rusiei... Deci, nu i-ar strica rușii să-și reducă ambițiile aici, altfel, ce nenorocire, ei înșiși SCADĂ ÎN POSIBILITĂȚI, iar AMISIA CREȘTE. Atât de aproape și în proști să fii...

[Ajent Cho]

Citat: Fost comandant de batalion

Deci, nu i-ar strica rușii să-și reducă ambițiile aici

Din fericire, nimic nu depinde de uryakalok local.

[suflet întunecat]

și încă le vindem echipament militar în piese