Dolarul actualizează maximul anual: 4 motive de îngrijorare

34


Dolarul pentru mâine este deja 65,2167, euro este 71,1253. Aproape +2 ruble pe zi. Și aceasta nu este limita.



Dacă bursele s-au stabilizat puțin după salturile din 8 și 9 noiembrie, atunci consecințele pe termen lung ale deciziilor americane vor trebui discutate în următoarele șase luni. Dar deja acum se poate observa că există mai mulți factori cu adevărat semnificativi care vor decide soarta monedelor în viitorul apropiat (spoiler: nu toți sunt asociați cu noul președinte).

Primul motiv este rata Fed (azi 0,25-0,5%)

Cu mult înainte de alegeri, s-a vorbit despre viitoarea majorare a acesteia la o întâlnire a membrilor Sistemului Rezervei Federale din decembrie (această rată controlează procentul pe care băncile comerciale îl plătesc pentru a-și reînnoi rezervele, ceea ce afectează ratele băncilor înseși și direct pe disponibilitatea împrumuturilor și a activității de investiții. Cu cât este mai scăzută, cu atât banii „cumpără” mai activ, economia debordează, costul unei unități convenționale scade. Cu cât rata este mai mare, cu atât dolarul este mai „rar”, și deci mai puternice). După ultimele alegeri, opinia tuturor analiștilor internaționali s-a împărțit exact în două domenii opuse: cei care susțin că acum nu se va majora cota, și cei care sunt siguri de contrariul. Pentru a clarifica cât de instabilă este situația în următoarele două luni, îl voi cita pe cel care a fost ales în Statele Unite:

„Politica banilor ieftini și a dobânzilor aproape de zero a creat o bula pe bursă și a creat o economie falsă. Fed scade artificial dobânzile, astfel încât „Obama să poată merge la golf în ianuarie și să pretindă că și-a făcut treaba bine”.


Contra:

„O creștere a ratei Fed ar fi „catastrofală”, deoarece ar crește ratele datoriilor guvernamentale ale SUA și ar face ca costul deservirii acesteia să fie nesustenabil. Dacă rata dobânzii crește „un, două sau trei puncte procentuale, vom pierde țara”.


Acum imaginați-vă starea în care ar trebui să fie nu numai jucătorii de pe piața privată, ci și băncile centrale ale statelor. Dar merită să ținem cont de câteva detalii suplimentare cu care o nouă echipă vine la Casa Albă:

- nimeni nu neagă majorarea ratei cu 0, ... la sută. Mai sunt multe numere până la unu, iar sarcina este să salveze țara de o eventuală criză. Acest lucru se poate face și prin creșterea ratei;

- există o serie de măsuri care pot fi direcționate spre reglementarea „sectorului bancar”. A scăpa de speculații este posibilă prin adoptarea unor legi de supraveghere și control, precum și prin desființarea puterilor adoptate în anii 90 și dus la cunoscuta catastrofă din 2008;

Clinton și Trump au un lucru în comun: nu le place China. Antipatia lui Trump este ciudată: el nu va concura cu China, se va închide de ea. Reducerea sarcinii fiscale va permite investitorilor americani să se concentreze asupra Americii însăși, înlăturându-i pe chinezi, în timp ce măsurile protecționiste în comerț (inclusiv taxe) vor elibera piețele americane pentru mărfuri americane. Și în această situație, nu mai este atât de important să slăbești dolarul pentru a concura cu China pe piețe, important este să nu ridici valoarea monedei tale pentru a complica plata datoriei publice. (Cele mai multe sunt de la cine? Așa e, de la chinezi.)

Pentru a înțelege cum se va schimba stabilitatea dolarului, merită să fiți atenți la ce soartă așteaptă obligațiunile guvernamentale americane. După rezultatele alegerilor, pe 9 noiembrie, a avut loc un val de vânzare de titluri. Cu toate acestea, a vândut în principal... din nou Chinei, care este pe cale să-și piardă controlul asupra devalorizării yuanului său.

Deci, dacă tragem concluzii despre motivul 1: la sfârșitul lunii decembrie, se va lua o decizie care va avea un impact asupra întăririi dolarului, dar acest efect nu va fi semnificativ, deoarece o creștere bruscă a cursului nu ar trebui fi de așteptat.

Al doilea motiv este China

În ciuda faptului că anul financiar din China nu sa încheiat încă, scăderea nesfârșită a valorii yuanului sugerează deja că nu totul este atât de roz în această țară uimitoare. Există un sentiment puternic că chinezii sunt gata să sacrifice inflația pentru a menține un nivel de salvare al exporturilor. Cu toate acestea, chinezii sunt acum principala cauză a destabilizarilor bruște în lumea financiară. Astăzi au vândut hârtii pentru că se confruntă cu o lipsă de lichiditate, iar mâine rata dobânzii este majorată – iar chinezii finanțează deja din nou datoria americană. Este posibil ca National banca nu are deloc o strategie clară, iar acesta este un risc ridicat pentru toate țările cu mărfuri. Țara noastră, ca țară în curs de dezvoltare a materiei prime, este dependentă în special de China, iar incertitudinea lor nu ajută rublei noastre.

Al treilea motiv este întâlnirea OPEC

La sfârșitul lunii noiembrie, la reuniunea OPEC de la Viena, vor fi luate decizii privind politica de prețuri pentru transportatorii de energie. Și deși nu există niciun motiv să credem că rezultatele întâlnirii vor fi atât de pozitive, încât prețul va crește brusc peste 50 de dolari. Dar consecințele negative cauzate de refuzul de a îngheța producția, de exemplu, de către Venezuela sau Arabia Saudită, sunt probabile. Apoi prețul petrolului poate scădea, trăgând și rubla odată cu ea.

Cu toate acestea, incertitudinea situației din Orientul Mijlociu și perspectiva unei reluări a războiului din Irak sunt factori care vor afecta pozitiv costul barilului. Așa că așteptăm fie o scădere ușoară, fie o creștere bună.

Al patrulea motiv este închiderea exercițiului financiar în Statele Unite

Întrucât anul fiscal în Statele Unite s-a încheiat pe 30 septembrie, momentul publicării rezultatelor anului se apropie. Atenția principală se atrage asupra companiilor care sunt incluse în calculul principalilor indici din SUA - fluctuațiile cursului de schimb pot depinde direct de rezultatele financiare ale acestora pe perioadă. Se estimează că marjele nete ale companiilor S&P 500 se vor îmbunătăți în acest trimestru la 10,6%, în timp ce venitul lor net total se va crește cu 2016% în 8,1.

Unele dintre rezultatele de până acum

La sfârșitul anului fiscal 2016, veniturile Twitter au ajuns la 2,5 miliarde de dolari (pentru comparație: Snapchat, care a depășit Twitter în ceea ce privește numărul de utilizatori, se așteaptă să câștige doar 2016 de milioane de dolari în 350).

Apple și-a lansat raportul financiar pentru al patrulea trimestru al anului fiscal 2016 care se încheie pe 24 septembrie. Producătorul a înregistrat prima scădere a veniturilor anuale din ultimii 15 ani.

Profitul net al Visa pentru anul financiar 2016 (încheiat pe 30 septembrie) a scăzut cu 5%, până la 6 miliarde de dolari.

Veniturile Walt Disney pentru anul fiscal 2016 au crescut cu 6% la un record de 55,6 miliarde de dolari, a spus compania. Indicatorul pentru trimestrul al patrulea în termeni anuali a scăzut cu 2,7% - la 13,14 miliarde dolari. Profitul net al companiei pe an a crescut cu 12% - până la un record de 9,4 miliarde dolari, în timp ce profitul pe acțiune - cu 17% - la 5,73 dolari.

Din nou, este prea devreme pentru a trage concluzii generale. Dar dacă previziunile nu sunt justificate, există posibilitatea ca investitorii să-și arate interesul pentru corporațiile din afara SUA. Acest lucru va afecta negativ stabilitatea dolarului.

Dar dacă vorbim de indici, atunci loialitatea lui Trump față de afaceri și ideea lui de a extinde producția în Statele Unite au un efect extrem de pozitiv asupra Dow Jones (un indice industrial compozit american care ține cont de cotațiile bursiere ale celor mai mari corporații industriale). Ei bine, în spatele Dow Jones, dolarul devine în mod tradițional mai puternic. (Acest lucru se întâmplă deoarece investitorii își transferă fondurile către aceste întreprinderi în moneda națională, ceea ce înseamnă că cererea pentru dolar crește și devine din ce în ce mai scump).

Și pentru referință: deficitul bugetar al SUA în anul fiscal 2016, care s-a încheiat pe 30 septembrie, a crescut cu 34% - la 587,412 miliarde dolari, comparativ cu 439,089 miliarde dolari cu un an mai devreme, a declarat Departamentul de Trezorerie al țării.

Producție

Până acum, rubla noastră nu este suficient de independentă și de puternică pentru a depinde doar de ea însăși. Din păcate, rasa chino-americană, care se va extinde doar în viitor, este cea care afectează stabilitatea monedei ruse. Și este timpul ca Federația Rusă să înlocuiască importurile, pentru că încă nu este așteptată consolidarea rublei și a dolarului la 30. Și apropo, contrar așteptărilor, izolaționismul american, început de un finanțator de succes, nu este o perspectivă prea bună pentru noi.

PS Din punct de vedere geopolitic, Trump este mai bun pentru Federația Rusă decât din punct de vedere financiar. Și mai bine decât Clinton.

Și cu financiar, să fiu sincer, totul nu este foarte bine. Pentru că nu este nimic de vină pe dolar, dacă politica Băncii Centrale a Federației Ruse este strâmbă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    14 noiembrie 2016 07:48
    Fraza cheie a întregului articol este ultima propoziție a articolului despre strâmbătatea politicii Băncii Centrale a Federației Ruse!
    1. +9
      14 noiembrie 2016 08:21
      Banca Centrală a Federației Ruse nu permite în mod special consolidarea rublei, sunt cunoscute motivele anunțate de aceasta. Aceasta este o sabie cu două tăișuri, ca urmare, poporul îndelung răbdător al Rusiei va suferi din nou. Iată ce spune despre acest lucru profesorul Valentin Katasonov (luat de la AIF): „Banca Centrală luptă împotriva inflației prin retragerea masei monetare, iar aceasta este la fel cu combaterea hemoglobinei ridicate prin eliberarea de sânge. Sângerarea în Evul Mediu, când medicii încercau să trateze oamenii în acest fel, duceau adesea la moartea pacientului. Politica Băncii Rusiei, prin analogie, va duce la moartea economiei. Dacă sarcina Băncii Centrale este de a reduce inflația, atunci ar fi mai bine dacă ar avea grijă de cursul rublei. Intr-adevar, datorita predominantei marfurilor de import, orice depreciere inseamna o crestere a preturilor, iar aceasta nu este altceva decat inflatie. Se pare că conducerea Băncii Centrale confundă cauza cu efectul. Acum o nouă prăbușire a rublei este inevitabilă, deoarece consecințele devalorizării anterioare au fost deja epuizate, iar speculatorii caută modalități de a lua bani de la populație. Pentru a proteja economia și economiile oamenilor obișnuiți, este urgent să se introducă reglementarea valutară și controlul valutar.” Așa că este timpul să schimbăm „medicul” reprezentat de Banca Centrală a Federației Ruse cu unul mai competent. Banca Centrală a Federației Ruse este foarte departe de nevoile oamenilor, au propria lor viață și priorități separate, avem nevoie de o astfel de bancă centrală?
    2. 0
      14 noiembrie 2016 23:23
      Și cum altfel se poate comporta Banca Centrală a țării, care se numește „benzinărie” și, probabil, pe bună dreptate.
      1. 0
        15 noiembrie 2016 06:09
        Citat din iouris
        țară, care se numește „benzinărie”

        Nu uitați că țara ne numește din ce în ce mai mult „benzinărie” „furtun”...
  2. +3
    14 noiembrie 2016 07:57
    Pe scurt - totul este rău.
    Așa că hai să o scriem. Și pentru ce, ne-am bucurat pentru Trump, mai exact. care s-a bucurat, care a fost jignit și furios. Cei, de altfel, care erau împotriva lui erau de două ori proști. Pentru că acesta este Trump, după cum se dovedește, deloc un cadou pentru Rusia.
    Figli ne simți cu geopolitica lui. Îl avem pe Putin. Și Lavrov. Și Churkin la ONU. Prin urmare, punem cu dispozitivul pe întreaga geopolitică. Nu există nicio recepție împotriva lui Caliber. Și resturi, dacă nu există alt dispozitiv de calibrare.
    ....
    Ei bine, ce să spun. Andryusha ocolește cu îndemânare colțurile și colțurile. Chinezii vând. Ei bine, ei vând. Și câți s-au vândut?
    Și dacă China a început să-și arunce trezoreriile, atunci de ce restul dintre ei nu le aruncă? Nu se poate că China doar explică - voi, cowboy americani de acolo, nu vă lăsați prea duși de cap ..... o smochină va trebui să vă ridicați industria de la zero. Și aici vă vom crea probleme. Cu service..... te uiti. abia vei începe să-i servești pe chinezi. Orice.
    Nu, a fi expert este o muncă grea.
    După cum spune Kostya Tszyu, oricine poate jigni un boxer. La fel și un expert.
    ....
    Un colos prea stângaci a fost creat după prăbușirea URSS în lume.
    Surmenaj lucru invers. Zece ani dacă.
    Și ne grăbim.
    ....
    Margarita Rgeina scrie pe aceeasi tema si mai interesant. Recomand. Interesat.
  3. 0
    14 noiembrie 2016 08:00
    Banca Centrală va aduce dolarul mai aproape de 67-68 de ruble declarate în 2017. Adică la o rată a inflației de 10% pe an. Deci în niciun caz nu vor primi 4,5%, cu care îl liniștesc pe Președinte. Și rubla nu are resurse de creștere. Anul viitor este necesar să se plătească o datorie publică record de 22 de miliarde. Se vor da în continuare cu 10 miliarde mai puțin. Deci substituția importurilor sugerează de la sine, cel puțin o întoarcere pe piețele lor cu produse tradiționale.
    1. +7
      14 noiembrie 2016 09:44
      Ei bine, președintele, probabil din nou, „va îndruma guvernul să elaboreze un plan de înlocuire a importurilor” sau ceva de genul, pe care Ekaterina Andreeva îl va anunța solemn pe Channel One. Prima data, nu?! Și vom continua să consumăm fonduri naționale
      1. +1
        14 noiembrie 2016 15:45
        Citat: Stirbjorn
        Și vom continua să consumăm fonduri naționale

        mânca în întregime? În ceea ce privește mâncătorii locali, acest lucru se numește asimilare. Ei bine, până la sfârșitul anului, fixează profitul, cu retragerea ulterioară spre exterior, firește în valută. Nu sunt necesare suplimente aici, motiv pentru care Banca Centrală limitează masa rublei.
      2. 0
        14 noiembrie 2016 18:23
        Citat: Stirbjorn
        Ei bine, președintele, probabil din nou, „va instrui guvernului să elaboreze un plan de înlocuire a importurilor”

        https://lenta.ru/news/2016/10/20/new_tax/
    2. +1
      14 noiembrie 2016 14:23
      Da, Banca Centrală nu liniștește pe nimeni. Toată lumea a înțeles și a acceptat perfect regulile jocului.Dacă ai bani, păstrează-i în valută (dar nu în banca de economii). Nu, asta e problema ta. Copiii au suficient pentru lapte - stați și nu bâzâi, altfel va fi și mai rău. Și nu este suficient pentru asta? Apoi, înainte de dezvoltarea Orientului Îndepărtat. Pe cheltuiala ta.
  4. 0
    14 noiembrie 2016 08:48
    Citat: Bashibazouk
    Așa că hai să o scriem. Și pentru ce, ne-am bucurat pentru Trump, mai exact. care s-a bucurat, care a fost jignit și furios. Cei, de altfel, care erau împotriva lui erau de două ori proști. Pentru că acesta este Trump, după cum se dovedește, deloc un cadou pentru Rusia.

    -------------------------------
    Deci crezi că un război nuclear sau orice alt război permanent este mai bine în toate direcțiile? Dacă Trump elimină o parte din influența americană din lume, atunci opusul va fi mai bine.
    1. 0
      14 noiembrie 2016 10:19
      Despre ce fel de război vorbim?
      Cine și cu cine va lupta? Pentru ce?
      ....
      Toate strigătele lui Clinton și cântate din Europa au ca scop un singur obiectiv - să nu sară din cot. În care au trăit atât de satisfăcător și liber. Rusia este un dușman, și Siria. Toți ceilalți care nu sunt cu noi sunt kazels. Suntem singuri, toți suntem războinici ai luminii și ai democrației. Gata să-i democratizeze pe toată lumea.
      ....
      Războiul nu a avut loc în 1961. Unde oameni serioși au pregătit totul. Suficient creier ca să se oprească.
      Deci, într-adevăr acum, cei care nici măcar nu vor să se încordeze puțin și să treacă la orice încălcare a drepturilor lor - nu va fi suficient creier pentru a înțelege acest adevăr.
      Vor lătra cât vor, este atât de convenabil - Rusia este de vină pentru tot. Și Siria.
      Și să lupți – Doamne ferește.
      .....
      Trump și-a asumat sarcina imposibilă de a-i determina pe cei care se încarcă liber și pe cei care nu au loc să lucreze. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla în anii 60 ai secolului trecut, în ciuda hipioților și a celorlalți binecuvântați.
      Acum nu este deloc o închiriere. Nimeni nu vrea să lucreze.
      Sunt în State și în Canada la loterie, LA LOTERIE, joacă milioane și miliarde de dolari. De ce naiba au asemenea farse?
      Da, astfel încât jumătate din Rusia trăiește în sate și orașe, unde încă nu există gaz. Și cealaltă jumătate - la Moscova. Singurul nostru se odihnește cu toată puterea lor - pentru a supraviețui. Alții de pe Gelendvagen aranjează curse cu poliția. Ei trăiesc, pe scurt, cu putere.
      Și în State - viața este dulce, nu vreau să iau împrumuturi. Și cine va lupta acolo? Pentru ce?
  5. +4
    14 noiembrie 2016 09:26
    Dolarul ca monedă internațională este o înșelătorie la nivel mondial. In interiorul Statelor Unite, aceasta este moneda nationala corespunzatoare economiei tarii, iar in afara, este o bucata de hartie, in cel mai bun caz, un bilet.
    Federația Rusă exportă hidrocarburi și alte materii prime, iar în schimb Fed imprimă dolari. Acestea. aprovizionăm economia altor țări cu materii prime, iar în schimb nu putem obține ceea ce are nevoie țara, un produs echivalent, pentru că sunt restricții la exportul de tehnologii, sunt sancțiuni. Și ce poate obține Federația Rusă? Bunuri pe care, în majoritatea cazurilor, le putem produce în țară, dar nu.
    Și Federația Rusă exportă materii prime strategice, iar în schimb primește ceva care distruge economia țării. Dar asta nu e tot: nu se creează locuri de muncă în țară, taxele nu se plătesc, iar bugetul are de suferit, dar... este mai interesant ca afacerile să cumpere mărfuri de o calitate predominant dubioasă, atunci există o înșelăciune a comerțului și a dealerilor. .
    Și unde este piața: marfă-bani-marfă? Dar nu există piață, dar există o tragere a monedei naționale, care ar trebui să piardă puterea de cumpărare exact cu suma pe care o costă costul de producție sau producția de export, plus suma care vă permite să echilibrați bugetul, ei bine, afacerea este făcându-se să rupă o bucată bolnavă din acest alimentator.
    Și ce are oamenii? Lipsa locurilor de muncă, salarii mici, care în mare parte nu sunt indexate în sectorul privat, condiții de muncă nefavorabile, povara fiscală crescută, prețuri mai mari la bunurile esențiale. Și pentru tot acest coșmar, populația primește rapoarte încurajatoare de la guvern despre integrarea economiei (adică, colonizarea în continuare a economiei țării), despre atragerea investitorilor (adică necesitatea ca oamenii să-și umple mereu buzunarele nu numai Afaceri rusești, dar și străine) și cheamă „bani nu, dar țineți”. Și unde este dreptul oamenilor la o viață decentă?
    1. +2
      14 noiembrie 2016 14:52
      Citat din: olimpiada15
      Dolarul ca monedă internațională este o înșelătorie la nivel mondial. În Statele Unite, aceasta este moneda națională corespunzătoare economiei țării, iar afară e o bucată de hârtie, în cel mai bun caz un bilet.

      râs
  6. +2
    14 noiembrie 2016 09:46
    Sunt complet de acord cu politica strâmbă a Băncii Centrale a Federației Ruse, această politică nu permite producției din Federația Rusă să se dezvolte cu ratele lor incredibile de credit, ci funcționează numai pentru economia SUA, investind acolo, și nu la noi, în timp ce primim dividende minuscule, ce fel de înlocuire a importurilor se poate discuta aici după ca să spun asta, aceste cifre deja așteaptă pădurea, e timpul să o taie sau să coasă mănuși
  7. SSI
    +5
    14 noiembrie 2016 09:53
    Sunt mulțumit de frazele - „JUCĂTORI privați ai pieței” și „INVESTITORI privați” .... De ce să nu le numiți pe numele lor adevărat - SPECULANTI? La urma urmei, toți acești „jucători” și „investitori” speculează cu privire la valoarea acțiunilor și a „hârtiilor” imaginare
  8. +4
    14 noiembrie 2016 10:32
    Destul de politică defetistă pentru tine. învinge-i pe cei pământești pentru fericirea de a avea o astfel de gardă de la garant. îi vom învinge pe toți. nepoții noștri vor trăi bine.Deja facem caca pe toaletele aurii ale tovarășului Lenin-Blank (în mare parte prieteni ai tuturor), apoi conform HPP toată lumea va avea o navă spațială și vom zbura în America în 1000,2000,6000 de minute (presupun că am auzit deja un discurs recent).Fericire tuturor în viitorul îndepărtat.
  9. +1
    14 noiembrie 2016 11:28
    Pe măsură ce Rusia, după lovitura de stat din 91, a revenit la cursul neo-feudal al subdezvoltării, așa a început periodic, cu o constanță de invidiat, la fiecare 5-10 ani, „tunsori” ale populației cu implicite, devalorizări ale monedei naționale și artificiale. inflatia. Populația pur și simplu nu are voie să „îngrașă”, chiar dacă a reușit să acumuleze ceva.
    Aceasta este probabil linia strategică a Guvernului nostru... Deși de ce să ne mirăm dacă, chiar și sub integratorul european Elțîn, „economiștii” noștri au împărțit depozitele populației la 1000, fără drept la despăgubiri.
    Mă întreb dacă o astfel de înșelătorie ar fi retrasă, ei bine, de exemplu, în UE? Ce va fi? lol Armaghedonul mondial?
    Știți de ce cetățenii URSS țineau banii în borcane de trei litri sau în ciorapi? Ei nu cunoșteau un astfel de cuvânt - inflație și o creștere sălbatică a prețurilor de 100%.
  10. +3
    14 noiembrie 2016 13:28
    Și cu financiar, să fiu sincer, totul nu este foarte bine. Pentru că nu este nimic de vină pe dolar, dacă politica Băncii Centrale a Federației Ruse este strâmbă.

    Toată lumea înțelege totul, există un milion de publicații cu concluzii similare, președintele are un rating uriaș, iar guvernul nu și-a îndeplinit instrucțiunile și nu. Cum nimic nu s-a făcut, nu se face și nu se va face. Sincer, asta mă face să mă simt aproape de disonanța cognitivă.

    A servit în armată mai mult de 23 de ani, a învățat bine - dacă dai un ordin, atunci termină. Cu orice preț. Dacă nu poți, nu comanda. Demisionat. Eram convins că în viața civilă, în orice organizație normală, principiul este același.

    De ce nu este cazul în țară? O, la naiba, premierul nu poate pune ministerele să lucreze. Face un apel către Președinte pentru a ajuta la evaluarea activității propriilor miniștri! Domnule președinte, de ce aveți nevoie de un asemenea subordonat? Și de ce sunteți mulțumit de o asemenea activitate a guvernului?
    1. +4
      14 noiembrie 2016 17:24
      Citat de la trantor
      Sincer, asta mă face să mă simt aproape de disonanța cognitivă.

      Și schimbi țara și sistemul politic și economic în ceea ce privește importanța, și nu va exista disonanță. Putin, în primul rând, președintele sistemului, și abia apoi președintele țării. Prin urmare, Medvedevs și Nabiulins și EP. Și nu le puteți elimina, pentru că ei sunt sistemul. Nu, personal, puteți schimba numele de familie și redenumiți ursul Edrosov într-un urs, acest lucru nu va schimba esența. Și PIB-ul va lucra în primul rând pentru a păstra sistemul și nu pentru a dezvolta țara. Și dacă nu, atunci va „obosi”, la fel ca predecesorul său EBN. Și de când sistemul este ochna, in curand va ruina tara. Nici Trump, nici creșterea prețului petrolului, nici Rating-ul nu vor ajuta.
      1. 0
        15 noiembrie 2016 10:13
        Ei bine, mulțumesc - mi-am deschis ochii :)
        Și atunci nu înțeleg. Mai degrabă nu este vorba despre sistem - despre principiile conducerii. Dacă tu, șeful, ca răspuns la „luminul” tău, ei încep să vorbească despre bauxită și te-ai „șters” în tăcere și ai zis „nu ai observat”, atunci nu ești deloc șef. Și niciun sistem nu va beneficia de asta.

        NB Și, în general, există sentimentul că conducerea noastră s-a așezat la masa de poker, cunoscând un singur termen din acest joc - bluff. Miza a crescut și a crescut, a devenit evident că adversarul nu se va plia - cărțile ar trebui să fie dezvăluite într-o zi... Ne-am uitat la combinație și acolo, știți ce. Și a început după Ilici: o jumătate de picior înainte, 3 pași înapoi.
  11. 0
    14 noiembrie 2016 14:36
    Nici unul dintre așa-zișii. Experții nu înțeleg motivele fluctuațiilor prețului petrolului și, în consecință, cursului de schimb al rublei. Prin urmare, articolul este o altă ghicitoare despre zațul de cafea.

    Acum, cel mai important lucru este incertitudinea din economia globală după victoria lui Trump la alegerile prezidențiale din SUA. Donald a anunțat o tranziție către o politică de izolaționism, inclusiv o reducere a importurilor. După aceea, economia mondială, legată de satisfacția consumului mare al Statelor Unite, a început să se prăbușească.

    China nu avea de unde să-și vândă produsele industriale, a început să cumpere mai puține resurse în străinătate, furnizorii de resurse (Rusia, țările din Golful Persic) le-au suprasolicitat, prețurile resurselor au scăzut.

    Există o singură cale de ieșire - reducerea ofertei de resurse pe piața mondială prin reducerea producției în țările din Golful Persic (metode de furnizare - Caliber, VKS, Airborne Forces). Este timpul să eliminăm sponsorii terorismului internațional.
  12. +2
    14 noiembrie 2016 22:13
    .... dar ține-te, succes ție, toate cele bune... Undeva am auzit deja asta...
  13. +1
    14 noiembrie 2016 23:30
    Al cincilea motiv: guvernul rus numește Fed? Aceasta rezultă din primele patru.
    1. 0
      14 noiembrie 2016 23:31
      Citat din iouris
      Al cincilea motiv: guvernul rus numește Fed?

      - salut copac păcăli
      1. 0
        14 noiembrie 2016 23:36
        crezi ca nu? pisica indiana...
        1. +1
          14 noiembrie 2016 23:37
          Citat: Magua-001
          crezi ca nu?

          - Nu cred. Știu.
          - Da. Într-un fel, nu râs

          Citat: Magua-001
          pisica hindusă

          - o pisică destul de locală, de ce să dai cu ceva imediat a face cu ochiul
      2. +1
        15 noiembrie 2016 00:17
        salut castrato
        1. 0
          15 noiembrie 2016 00:22
          Citat din iouris
          salut castrato

          - oh... o voce de privighetoare a tăiat, dar în botul unui porc...
          - Ai devenit mai îndrăzneț în vreun fel, băiat baltic?
          - De ce porți prostii? FRS își numește guvernele, voi panimah... justificați - slab, desigur, nu?
          1. +1
            15 noiembrie 2016 01:46
            scuipat scuipat scuipat
            1. 0
              15 noiembrie 2016 01:48
              Citat din iouris
              scuipat scuipat scuipat

              - Vasya... nu o confunda pe ava cu cea din spatele lui
              - Ei bine, ce zici de justificarea bazarului putred?

              Citat din iouris
              guvernul rus numește Fed

              - Cum putem confirma, porumb? a face cu ochiul
              1. +1
                15 noiembrie 2016 02:14
                crezi ca se defineste singur? naiv...
                1. 0
                  15 noiembrie 2016 02:16
                  Citat: Magua-001
                  crezi ca se defineste singur? naiv

                  - Nu te-am sunat... shoo!
  14. 0
    15 noiembrie 2016 12:00
    Nu vom transforma VO într-o arenă de conflict civil.
    Cu toate acestea, trebuie să admitem că VO nu este o Evaluare Economică. Deși războiul este o competiție a economiei, iar economia este un război fără sfârșit.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”