Revizuirea militară

Ministerul rus de Externe solicită decizia OIAC privind sancțiunile din Siria

20
Decizia Organizației pentru Interzicerea Substanțelor Chimice arme (OIAC) asupra Siriei este, de fapt, sancțiuni și spune că OIAC se transformă într-un instrument de șantaj politic, relatează RIA Novosti declarația Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse.




„În timpul ședinței Consiliului Executiv al OIAC din 11 noiembrie de la Haga, ca urmare a unei combinații multidirecționale cu utilizarea activă a factorului „solidaritate regională”, un grup de state membre a reușit să treacă printr-un plan anti-sirian. decizie bazată pe concluziile Mecanismului comun OIAC-ONU privind investigarea cazurilor de utilizare a armelor chimice în această țară”, se arată în document.

În special, decizia prevede „inspecții nelimitate ale infrastructurii militare și ale instituțiilor de cercetare din Siria, care asigură nevoile de bază ale economiei naționale a acestei țări”.

„După ideea inițiatorilor și executorilor, decizia va permite, prin activitățile de inspecție ale OIAC, să se stabilească controlul total asupra apărării și potențialului științific și tehnologic al unui stat suveran, care a fost deja subminat în mare măsură de către OIAC. un război pe termen lung sponsorizat activ din exteriorul războiului”, a menționat Ministerul de Externe.

Departamentul a subliniat că „decizia luată de consiliul executiv al OIAC provoacă profund regret și îngrijorare”.

„Una dintre cele mai autorizate și de succes organizații în domeniul dezarmării și neproliferării ADM, care a primit Premiul Nobel pentru Pace în 2013 pentru demilitarizarea chimică a Siriei, se transformă într-un instrument de presiune politică și economică și de șantaj prin intermediul eforturile unui cunoscut grup de țări obsedat de ideea de a schimba guvernul de la Damasc. Lecțiile evenimentelor tragice din jurul fostei Iugoslavii, Irakului și Libiei nu par să fi fost folosite pentru viitor, deși mulți actuali și foști „puternici” le-au recunoscut public.


De asemenea, se remarcă faptul că adoptarea unei decizii poate duce la o creștere suplimentară a manifestărilor anti-ruse atât în ​​cadrul OIAC, cât și în Consiliul de Securitate al ONU.

„Solicităm tuturor statelor care prețuiesc principiile și normele internaționale universal recunoscute să ridice o barieră în calea lipsei de principiu și a iresponsabilității în relațiile interstatale. Ne exprimăm recunoștința guvernelor acelor țări care au reușit să reziste presiunii fără precedent și nu au susținut decizia în esență de sancțiuni a Consiliului Executiv al OIAC în ceea ce privește Siria”, se arată în comunicat.
Fotografii folosite:
www.tvc.ru
20 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 210okv
    210okv 13 noiembrie 2016 08:22
    +6
    Protejați aceste instituții din Siria cu forțele contingentului nostru, lăsați-le să încerce să controleze...
    1. Gândul Giant
      Gândul Giant 13 noiembrie 2016 08:27
      +4
      OIAC a devenit o altă agenție internațională de buzunar pentru saltele, ar putea merita să ridicați problema reorganizării sale.
      1. BĂTRÂN
        BĂTRÂN 13 noiembrie 2016 09:04
        0
        Trump nu și-a preluat încă funcția de președinte... Acum este un val rezidual, atunci cred că vom fi de acord și totul va fi bine!
      2. mig29mks
        mig29mks 13 noiembrie 2016 12:16
        +1
        toată lumea și totul este condusă sub control, câini îmblânziți !!!
  2. interventie chirurgicala
    interventie chirurgicala 13 noiembrie 2016 08:22
    +7
    Schema WADA în acțiune.
    1. PSih2097
      PSih2097 13 noiembrie 2016 08:42
      0
      Citat de la chirurg
      Schema WADA în acțiune.

      nu, această schemă a fost folosită cu mult înainte de WADA, dacă vă amintiți războiul din Irak, a început și acolo, apoi Libia, AIEA în Iran...
      1. Orionvit
        Orionvit 13 noiembrie 2016 09:46
        +4
        Și la Haga, un reprezentant al unui grup de state membre solidari, a scuturat o cutie de gaz, pretinzând-o drept un OV teribil? Sau au fost „de încredere” în cuvântul lor?
        1. 210okv
          210okv 13 noiembrie 2016 20:40
          +2
          A trebuit să adulmece pentru a demonstra...
  3. Spartanez300
    Spartanez300 13 noiembrie 2016 08:23
    +2
    Toată responsabilitatea și lipsa de scrupule aparțin trecutului, dacă a existat vreodată una, așa că nu este nevoie să ne facem iluzii în acest sens, practic toate organizațiile internaționale au devenit de mult câinele de poală a țărilor occidentale.
  4. african
    african 13 noiembrie 2016 08:42
    +3
    Este timpul ca „caracatița” americană să taie membrele! La urma urmei, totul a fost „zdrobit” de ticălos. Ceea ce nu este o organizație internațională, deci cu siguranță pe „aspirația” statelor.
  5. BOB044
    BOB044 13 noiembrie 2016 08:51
    +3
    Da, despre ce putem vorbi cu ei, dacă ISIS ar fi preluat controlul în Siria, atunci ei s-ar fi bucurat încântați de victoria lui. Și atunci Rusia a apărut o dezamăgire. Și sunt ca niște muci sub gard și de acolo se strică. am
  6. Melcul N9
    Melcul N9 13 noiembrie 2016 09:14
    +1
    O altă înfrângere a Rusiei pe frontul „războiului hibrid” este justă. Vor mai fi alții - nu e nimic de făcut - război.
  7. Orionvit
    Orionvit 13 noiembrie 2016 09:31
    +4
    a pus o barieră în această lipsă de principiu și iresponsabilitate în relațiile interstatale.
    Sunt de acord cu lipsa de scrupule, dar în ceea ce privește iresponsabilitatea, categoric nu sunt. Ei știu perfect ce fac și ce realizează, iar toate aceste „scuze” pentru Iugoslavia, Libia, Irak etc., sunt doar cuvinte pentru public. De fapt, și-au atins scopul, și anume, au destabilizat o regiune uriașă, au cufundat-o într-o serie de războaie, au distrus o serie de state suverane, au creat un igil (interzis în Federația Rusă), migrație „necontrolată”, toate acestea sunt nu o consecință, acesta este un OBIECT care a fost stabilit inițial de lumea din culise. Restul planetei este următorul pe linie și numai Siria și Rusia stau în calea acestor planuri. Și unii oameni vor trebui să poarte întreaga responsabilitate în timp.
  8. Orionvit
    Orionvit 13 noiembrie 2016 09:41
    +3
    Citat: STARPER
    Trump nu și-a preluat încă funcția de președinte... Acum este un val rezidual, atunci cred că vom fi de acord și totul va fi bine!

    Dormi prea mult. Cu cine vei negocia? Cu o altă marionetă politică? Trump în state este același cu Merkel în Germania. Crezi în „bună voință” președinților americani? Ca un adult. Sau trebuie doar să scrii ceva, chiar o prostie, dar fără un comentariu în niciun fel.
  9. Rostislav
    Rostislav 13 noiembrie 2016 10:18
    +4
    Este decizia OHCV obligatorie? Ei bine, nu au permis comisionul, atunci ce? Cu forțele speciale urcate pentru a inspecta? Și ce vor țipa, ca să nu tacă nici acum.
    Bate igilul și nu te uita în jur. Atâta timp cât Rusia îl sprijină pe Assad, nu se poate teme de intervenție, pentru că. va fi un atac asupra Rusiei.
  10. razved
    razved 13 noiembrie 2016 13:19
    +1
    Americanii încearcă acum la maximum să-și îmbunătățească pozițiile, în primul rând în problema siriană.
  11. Răul 55
    Răul 55 13 noiembrie 2016 14:14
    0
    OZ-HO? Destul de amuzant instrumental...
  12. Simpsonian
    Simpsonian 13 noiembrie 2016 16:25
    0
    Nu s-ar fi putut pune veto? Și cine din nou, indignat, nu a urmat?
    Se vor uita în fund în căutare de „eprubete”?
    De ce este posibil ca Statele Unite să folosească arme nucleare și chimice în general, dar nici măcar arme chimice pentru Siria?
  13. Viktor.N.Aleksandrov.
    Viktor.N.Aleksandrov. 13 noiembrie 2016 20:51
    +1
    Da, ce fel de inspecții există într-o țară în război? Lasă-i să încerce să împușcă, să tragă de câteva ori în apropiere și toți inspectorii vor fugi pur și simplu!
  14. Manul
    Manul 14 noiembrie 2016 03:03
    0
    Nume - numit. Unde este protestul?