Zbor sau zbor?

76
Pe fundalul victoriei lui Trump în cursa prezidențială a SUA și a Europei uluită de asta, știri despre victoriile socialiștilor din Bulgaria și Moldova nu a fost un șoc pentru oficialii europeni, deși aceștia au acționat ca o continuare a unei serii de „surprize” neplăcute pentru Bruxelles. Nu există nici un șoc, dar confuzia europeană sinceră se manifestă.

Totul dobândit printr-o muncă cinstită și spărgătoare... - strigă Uniunea Europeană, estimând în ce poate rezulta nu numai, ca să spunem ușor, declarații critice împotriva lui Trump ale eurocraților, ci și posibila pierdere a reperelor „democratice” în curțile din spatele sud-estului UE și dincolo de acestea în afara acestora.
Cât de pro-ruși sunt președinții proaspăt ai Bulgariei și Moldovei (chiar dacă ținem cont de faptul că acesta din urmă nu este membru al UE) este o întrebare separată. Însă faptul că atât Rumen Radev (rezultatul său este de 59%), cât și Igor Dodon (rezultatul este de peste 52%) sunt în favoarea restabilirii relațiilor de parteneriat cu Rusia face ca Bruxellesul să se simtă ca o palmă grea în față.



Zbor sau zbor?

În fotografie - noul președinte al Bulgariei, generalul-maior Rumen Radev


În segmentul bulgar al rețelelor sociale, aceștia au încercat deja să găsească o comparație:


Așadar, au pierdut candidații „eurooptimiști” reprezentați de Maia Sandu în Moldova și Tsetska Tsacheva. Pe fundalul înfrângerii unei alte doamne din tabăra apologeților pentru înțelegerea modernă a democrației - H. Clinton - o săptămână cu adevărat nefeminină sa dovedit în politica mondială ...

După înfrângerea candidatului la eurocoaliție, demisionează premierul bulgar Boyko Borisov, care în timpul mandatului a fost amintit pentru că juca „mușețel” – dacă Sofia va sprijini sau nu construcția South Stream. Domnul Borisov, în calitate de oficial al unei țări care se află în Uniunea Europeană din cauza unei neînțelegeri economice și complet dependent de agenda de la Bruxelles, a salutat inițial cu zel, declarând că menține sancțiuni împotriva Federației Ruse și întrerupe contactele cu Federația Rusă. privind construcția gazoductului menționat. Birocratii Uniunii Europene nu se asteptau la nimic altceva de la marioneta lor din guvernul Teatrului Tineretului din Bulgaria (barat). Dar s-au uitat pierduți în direcția lui Boyko Borisov, când după un timp acesta a început să declare că Bruxelles a înșelat partea bulgară.

Și a înșelat cu adevărat: bulgarilor li s-au promis munți de aur sub formă de despăgubire pentru refuzul unui contract cu Rusia pentru crearea unei conducte de gaz de-a lungul fundului Mării Negre, au promis ajutor cu resurse energetice din alte surse din interior. cadrul pachetelor energetice europene, au promis, au promis...

Timpul a trecut, iar poporul bulgar a început să realizeze că există un abis de la promisiuni la realitate. De asemenea, prim-ministrul Borisov a început să se gândească... că poporul bulgar ar putea să se enerveze și să acorde preferință concurenților politici în timpul alegerilor. Prin urmare, declarațiile lui Borisov că era gata să discute cu Moscova problemele revenirii la construcția South Stream nu puteau fi privite în niciun caz ca o reală disponibilitate de a restabili contactele, ci ca o încercare de a imita activitatea violentă. Pentru ce? Da, totul este simplu – să liniștească electoratul, care, după noile declarații ale lui Borisov, după logica lui, ar fi trebuit să acorde prioritate acelorași forțe „proeuropene” în timpul alegerilor prezidențiale. Nu s-a întâmplat... Bruxelles-ul a privit în zadar.

În orice caz, nu s-a întâmplat. Populația bulgară a arătat o cifră de la o anumită combinație de degete la candidatul pro-european Tsetska Tsacheva, dar candidatului socialist i s-a spus „da!” Boyko Borisov a pus în inimile sale o scrisoare de demisie pe masă. Bruxelles-ul va lua în considerare. Ei bine, nu la Sofia...
Pe fundalul schimbării puterii în Bulgaria, disputele au izbucnit din nou în presa locală cu privire la dacă Bulgaria ar trebui să dea coada în direcția Bruxelles-ului și să revină în continuare la proiectul South Stream sau nu. Surse bulgare raportează că președintele socialist Radev ar putea încerca să obțină sprijinul Moscovei în chestiuni de cooperare energetică, iar Moscova ar putea face astfel de contacte.

Problema interacțiunii energetice a fost comentată de secretarul de presă al președintelui Rusiei, Dmitri Peskov. Într-un scurt interviu pentru ziar "Știri" Dmitri Peskov a remarcat că, după modul în care se manifestă situația astăzi, perspectivele reluării construcției nu numai a gazoductului South Stream, ci și a CNE Belene par minime.

Pentru această interpretare în Bulgaria (și nu numai, trebuie menționat, în Bulgaria) s-au agățat. Ei spun: minim nu înseamnă zero. Există mulți oameni în țară (inclusiv reprezentanți ai afacerilor) care știu bine că achiziționarea de gaz direct din Rusia și problema generării de energie electrică suficientă pentru țară nu este doar o chestiune de securitate energetică națională, ci și o anumită oportunitate de a să-și demonstreze „Eul” bulgar în fața Bruxelles-ului. Dar faptul că Bulgaria este un stat, nu o zonă din cadrul UE și că țara are propriul „eu”, bulgarii chiar au început să uite în ultimii ani. Ce este voința, ce este captivitatea...

Dar are vreun sens ca Rusia să revină la problema reluării lucrărilor cu Sofia la gazoduct? Având în vedere faptul că interacțiunea cu Ankara „cerată scuze” privind construcția pârâului turc este în plină desfășurare, construcția pârâului de sud este, de asemenea, departe de a fi oportună din punct de vedere economic. Și cu cine să conducă un dialog (dacă este deloc) la Sofia? În primul rând, victoria unui socialist este, deși declarativ, o bătaie de cap pentru UE, dar nu înseamnă deloc că socialistul va începe să suporte creierul UE cu declarații despre necesitatea de a se repezi urgent în brațele UE. Federația Rusă (Hollande, la urma urmei, este și ea, parcă, socialistă...) . În al doilea rând, chiar dacă Rumen Radev vrea să se apropie de Rusia, chiar și posibilitatea ipotetică de restabilire a relațiilor economice cu drepturi depline cu Sofia se bazează pe solvabilitatea tocmai acestei Sofia. Recent, țara a pierdut nu numai suveranitatea politică, ci și economică. Singura substanță economică pe care se bazează sistemul financiar al țării, în afară de turism și agricultura în declin, este influența creditului din partea UE. Va fi UE pregătită să finanțeze Bulgaria pentru construcția centralelor nucleare Belene și South Stream - întrebare la care răspunsul este evident: nu!

Cert este că chiar și în țările UE nesărace precum Germania, gazoductele sunt vândute gigantului gazier rus Gazprom (cum ar fi, de exemplu, continuarea ramului Nord Stream până la granița cu Cehia), ocolind restricțiile așa- numit al 3-lea pachet de energie pentru a fi ciudat să umple țeava cu ceva. În același timp, Europa se confruntă cu faptul că ea însăși va trebui să investească în construcția unei conducte spre continuarea râului turcesc - până la granița cu Turcia. Ce fel de finanțare există pentru „visul bulgaresc”?...

Și pe fundalul unei astfel de tectonici tangibile a incertitudinii pentru UE, atât peste mări, cât și la granițele de sud-est, Bruxelles-ul nu este cu siguranță la înălțimea răsturnărilor individuale din Bulgaria și Moldova. Eurocoaliția de la Chișinău a eșuat, Dodon a anunțat că va face prima sa vizită străină la Moscova. În Bulgaria, președintele este un om care a câștigat profesionalism la comenzile unei aeronave militare sovietice. Adevărat, atât la Chișinău, cât și la Sofia, Pan Ataman nu are rezerve de aur...

Acesta este misterul - deci cine mai este în zbor?...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

76 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    15 noiembrie 2016 06:41
    Anul următor va arăta .. „Cine e hu” Atât în ​​Moldova, cât și în Bulgaria, cât și în alte locuri.. Prea mult optimism, sunt mai rezervat în privința acestor procese, au fost diferite figuri la putere, în Moldova chiar și comunistul Voronin. Și ce este în reziduul uscat?
    1. +1
      15 noiembrie 2016 07:05
      Acesta este misterul - deci cine mai este în zbor?...


      ceea ce Miracole... așteptăm noi evoluții.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        15 noiembrie 2016 13:45
        Citat: Același LYOKHA
        Miracole... așteptăm noi evoluții.

        Da...! „ce viață interesantă se promite înainte!” (C) film „doi camarazi serviți”. da
        1. 0
          17 noiembrie 2016 01:20
          Da! * o masă, un alt portbagaj * (C) dintr-un alt film soldat
    2. +1
      17 noiembrie 2016 00:59
      :))
      Sper că unii Elțin nu vor ajunge la putere, altfel nu vei fi la înălțimea Bulgariei, dragă
    3. 0
      17 noiembrie 2016 01:34
      Fratilor, va mai aduceti aminte cand la cativa ani dupa Eliberare (MULTUMESC PENTRU VECI!!!), impreuna cu fratii lor romani, au dat fuga in Bulgaria si cati bulgari au murit din cauza ambitiilor voastre??? :))
      Poți să-mi spui câți ruși au murit în al Doilea Război Mondial, în care bulgarii au fost de partea lui Hitler ??? M??? :)))))))))
      Din armele bulgare
    4. +1
      19 noiembrie 2016 21:07
      General bulgar, om, om și președinte:
      https://www.youtube.com/watch?v=MbwBvdExGVo
  2. +6
    15 noiembrie 2016 07:08
    Toate sunt prostii da Bruxelles-i ține cu încredere pe bulgari de mingi.Dacă schimbi ceva radical, atunci trebuie să scapi din aceste labe, care au distrus deja de fapt economia țării și au transformat-o într-un furnizor obișnuit de forță de muncă, care vizează îmbunătățirea situației în țara va fi suprimată și nivelată solicita Deci la un loc toate aceste schimbări. Cine plătește fata, o dansează, mai ales trăind sub același acoperiș
    Ei pot călători, de asemenea, prin Moscova și oriunde doriți (la urma urmei, vitrina este un lucru), dar dacă atinge ceva serios (și altceva), atunci bulgarii vor fi pur și simplu făcuți să înțeleagă că nimic nu va funcționa. solicita Trebuie să trăiești după regulile celui sub acoperișul căruia locuiești...
    Parerea mea personala hi
    1. +2
      15 noiembrie 2016 08:16
      Sunt de acord. Nu li se va permite să părăsească NATO și UE, deși dacă există o astfel de încercare, atunci Maidanul din Sofia va fi interesant de văzut...
    2. +8
      15 noiembrie 2016 10:57
      În fiecare an, sub masca subvențiilor, Bulgaria primește aproximativ un miliard de euro de la UE. Pentru o țară mică precum Bulgaria, aceștia sunt mulți bani. Aproape toate proiectele de infrastructură sunt finanțate prin europroiecte. Întreaga clasă politică, mai exact, partocrația fură din acești bani. În ceea ce privește oamenii obișnuiți, le place posibilitatea de a se mișca liber și de a lucra în Europa. Pentru studenți există burse pentru a studia la universitățile europene. Pentru companiile bulgare, oricât de limitate ar fi capacitățile lor, piața europeană este necesară și benefică. Prin urmare, nimeni din Bulgaria nu este interesat ca țara să iasă din UE și în general UE se bucură de preferința majorității bulgarilor! Pentru Bulgaria, momentan nu există altă alternativă. Apropo, nu există nicio contradicție în faptul că bulgarii sunt în același timp foarte pozitivi atât în ​​ceea ce privește Rusia, cât și rușii. Potrivit sondajelor de opinie, aproximativ 76-82% dintre bulgari simpatizează cu Rusia. Bulgaria este cea mai rusofilă țară din UE.
      1. +1
        15 noiembrie 2016 11:27
        10.57. Putar! Primește granturi. Li se spune: Tu însuți ești slab și mizerabil și incapabil de nimic. Sunt jefuiti? Așa se face intenționat. În caz contrar, nu va exista niciun sprijin pentru politica UE. Oamenilor le place să trăiască bine acasă și să nu fie fără adăpost în Europa. Pe vremea sovietică, aveai un loc de muncă la locul de reședință. A existat o producție. Te descurcai bine acasă. Și acum îți arată cine este șeful eurohouse și unde este locul tău. Locul tău este în toaletă. Poți măcar să fii jignit, cel puțin mândru de asta. Deși în toaletă dar în casa stăpânului!!! Aceasta este toată mândria pentru Bulgaria modernă. Dar mai există șansa de a-ți demonstra loialitatea galopând ca la periferie. Deși, desigur, există și vina Rusiei în persoana lui Gorbaciov.
        1. +6
          15 noiembrie 2016 12:19
          Toate țările nou aderate la UE primesc subvenții. Mijloace necesare și utile Bulgariei! Care este problema pentru tine??? Furt? Da, a existat în timpul socialismului! Ea, aceeași clasă comunistă, s-a revopsit și a rămas multă vreme la putere, sub masca „democraților”! La fel ca în Rusia, ksati... În mass-media rusă, se spun multe despre cum europenii de est sunt fără adăpost în Europa și cât de rău este în UE! Dar cumva păstrează tăcerea despre câți cetățeni ai Federației Ruse sunt și ei atât de fără adăpost, în aceeași Europă! Care este standardul de viata in Rusia, in interiorul Rusiei, de ce nu imi spui??? Chiar mai rău decât bulgară! Și asta cu poziția că Rusia este cea mai bogată țară din lume!!! Ar trebui să-ți fie rușine de tine și să nu ne înțepe cu degetele că suntem săraci! Pe vremea URSS, era un lucru, dar acum este diferit și această alegere nu era a noastră! Din anumite motive, tăceți, despre întrebarea principală - cine l-a stricat pe primul și cine a început să fie primul prieten cu Occidentul! Ai menționat cumva foarte blând „vina Rusiei lui Gorbaciov”! Taceți complet despre Elțin... Deci nu ne vom da seama. Trebuie să numești lucrurile cu numele lor adevărate!
          1. 0
            15 noiembrie 2016 16:17
            UE nu este rea, așa cum cred mulți aici pe forum, Bulgaria este o țară bună poate deveni și mai bună, dar minus tot faptul că bulgarii nu își protejează interesele în detrimentul lor, iau același South Stream care ar oferi ei cu noi venituri la buget sau independență față de GTS ucrainean. Ucrainenii merg foarte des la Sofia sau în stațiunile bulgare pentru a câștiga bani, așa că nu am auzit nimic rău de Bulgaria, toată lumea doar laudă. Acum Europa nu este suficient de unită și nu este ideală și seamănă cu aceeași URSS înainte de prăbușire, așa că mai trebuie să vă protejați interesele.
    3. +1
      15 noiembrie 2016 13:47
      Citat: Rurikovici
      Rahat, toți bulgarii ăștia țin cu încredere Bruxelles-ul de mingi.

      BrUsel însuși este în șoc, în lumina evenimentelor recente... dacă lucrurile stau așa (și urmează alegeri în Germania și Franța), atunci BrUsel nu va fi la înălțimea Bulgariei! (parerea mea personala) hi
    4. 0
      17 noiembrie 2016 01:53
      :)) Belarusul tău abia se ține de frânghii și mai ai timp să vorbești despre subiecte dureroase...
      Și dacă le dau pe bulgari, atunci probabil că Belarus nu va mai fi la vedere multă vreme! De unde a venit, unde va merge hi
      am onoarea
  3. +5
    15 noiembrie 2016 07:16
    Dacă Moldova are măcar niște perspective în dezvoltarea relațiilor cu Rusia (normalizarea relațiilor cu PMR, posibilitatea aderării la Uniunea Vamală etc.), atunci bulgarii nu vor vedea așa ceva. Țara este membră a NATO și a UE și destul de sărăcită, nu va merge nicăieri de la un submarin. Și cumva nu cred în ieșirea Bulgariei din aceste structuri și nu există nimic pentru care să o fac, și-au ucis economia cu succes.
    1. +1
      15 noiembrie 2016 10:17
      Da, nu mai există uniune vamală. Există EAEU. râs
    2. +1
      15 noiembrie 2016 10:26
      În Moldova, președintele este o figură pur nominală, toată puterea aparține parlamentului, iar acolo socialiștilor. Prin urmare, alegerile parlamentare sunt pe ordinea de zi și abia atunci se va putea vorbi despre orice pași de îmbunătățire a relațiilor.
    3. +2
      15 noiembrie 2016 11:19
      Pentru informarea dumneavoastră: deși Bulgaria se află într-o situație economică extrem de dificilă, în ultimii ani a dat dovadă, deși mică, dar totuși de creștere. În ceea ce privește dezindustrializarea țării, faptele diferă din nou ușor de „credințele” presei ruse. În 1995, industria din Bulgaria reprezenta 21% din întreaga economie. Până în 2016 este de 23,5%! Deși acesta nu este un fel de super rezultat, dar plasează Bulgaria în primele nouă țări din UE în acest indicator. De fapt, în Bulgaria există și alte probleme mult mai periculoase / aș spune fatalmente periculoase decât cele din economie. Și acestea sunt problemele fatale stabilite în timpul socialismului și sub influența Big Brother...
      1. 0
        15 noiembrie 2016 14:46
        pytar. Dobyr den! cat jet sour bla? Sub Todor -50 stotinki
        1. +2
          15 noiembrie 2016 15:07
          Dobr den! Sub Todor Zhivkov imash, un singur tip de lapte este de 50 de linguri. am du-te la magazinul nyamashe! Sega sa 200 de specii, la un preț de 60 linguri. pana la 3 leva in functie de contract! Și cumpără acum la pulni. Sub Jivkov, Imahme a pariat, dar nyamashe, să cumpărăm cu tyah! Acum nu trebuie să pariezi, dar să faci cumpărături pentru sa pulni ss runoff! Sub Todor Zhivkov, a existat un singur tip de lapte pentru 50 de linguri. dar era greu de găsit în magazine. Acum există 200 de specii, la prețuri de la 60 de linguri. până la 3 lv. in functie de compozitie! Și magazinele sunt pline acum! Conform timpului Jivkovo, aveam bani, dar nu era nimic de cumpărat pentru ei, iar acum nu sunt bani, dar magazinele sunt pline!
          1. +1
            15 noiembrie 2016 15:27
            ... degeaba ești tu. Totul era la Sofia. Și totul era disponibil la prețuri și sortiment fără chimicale. de exemplu, sa nu fie nefondat.-un mic magazin pe Oborishte..la academia militara puteai sa cumperi toate produsele si de o calitate excelenta.Asta era cazul in toata Bulgaria.Adevar.Incalzirea era scumpa. .. chiar aici. nu spune nimic..
            1. +2
              15 noiembrie 2016 17:21
              Rave. Sincer! Brad și nimic altceva! Imi pare rau. Nu laptele acru, dar până și pâinea se termina pentru cei care nu aveau timp să-l cumpere devreme. La Sofia, situația a fost mai bună decât în ​​provincii, dar nu cu mult. Incalzi??? Vorbești din nou despre Sofia? Avea centrala termica doar in 3-4 mari orase bulgare!
      2. +2
        15 noiembrie 2016 21:17
        Citat din pytar
        Și acestea sunt problemele fatale stabilite în timpul socialismului și sub influența Big Brother...

        Ei bine, da, bine, da, unde fără frate...
        Nașul meu are prieteni în Bulgaria. Înainte de aderarea la UE, Bulgaria deținea o companie care vinde mașini agricole. La aproximativ cinci ani după aceea, au trecut la tranzacționarea atașamentelor pentru această tehnică. Acum vând suveniruri... La ce i-a adus Fratele Mare pe săracii trist .
        1. +2
          15 noiembrie 2016 21:58
          Afacerile cuiva nu au mers bine, dar altcineva a reușit. Așa cum se întâmplă în Rusia. Dar indiferent ce naiba s-ar întâmpla cu economia, mereu ne vom hrăni. Pământul bulgaresc este fertil și soarele strălucește puternic deasupra noastră! :)))) Cea mai mare, fatală problemă din Bulgaria este demografia! În anii '50, comuniștii bulgari, după exemplul profesorilor lor sovietici, au luat pământul sătenilor bulgari. Nu mai avea mâncare în sate și a început să se strămute în orașe. Iar prima generație născută după colectivizare a fost „ / DE PATRU !!!! / de ori mai puțin decât cea anterioară ... De vreme ce oamenii se nasc nu în orașe, ci în sate! Și așa pentru tot timpul socialismului. Efectul cumulativ al tuturor nebunia care se petrecea în „anii de aur ai celei mai drepte societăți” a dus la prăbușirea demografică actuală.Adevărat, acum unii vor spune că UE este din nou de vină, dar statisticile sunt crude.
    4. 0
      17 noiembrie 2016 02:03
      :)) E in regula! Sărută-l pe Erdogan pe buze și nu-ți scoate capul în lume
  4. +1
    15 noiembrie 2016 07:27
    „Frații” au trădat Rusia imediat după ce au câștigat statutul de stat în secolul al XIX-lea, alegând un german în regat, ca urmare, participarea la două războaie mondiale de partea Germaniei !!
    1. +2
      15 noiembrie 2016 11:21
      Mantra despre „trădarea” bulgarilor, pe care unora le place să o repete atât de prost, este dăunătoare sănătății... Distruge neuronii și explodează creierul. Ai grijă de sănătatea ta andrewkor...
    2. +3
      15 noiembrie 2016 11:36
      07.27. Andrevkor! Ei bine, nici Rusia nu este un înger. Este o rușine pentru Gorbaciov, care i-a predat pe toți. Aceasta este trădare, deci trădare! Ei bine, a mai fost și Kerensky. Dar Gorbaciov i-a întrecut pe toată lumea în ceea ce privește trădarea. Iuda va fi probabil pe locul doi.
      1. 0
        17 noiembrie 2016 03:13
        +1
        din inimă
  5. +1
    15 noiembrie 2016 07:27
    Ține minte .. Caracteristici ale vânătorii naționale? Vodka, opriți votca! Nu, nu va renunța la vodcă... Deci cu Bulgaria și Moldova... Nu vor părăsi Europa... Vor încerca să stea pe două scaune... Este un pic mai convenabil
    1. 0
      15 noiembrie 2016 11:52
      07.27. Barcă cu pânze! Pe câte scaune încearcă să stea Rusia? Fie avem înlocuirea importurilor din cauza sancțiunilor, fie vânzarea proprietății de stat către concasoarele noastre. Ei bine, dacă țara noastră își desfășoară cu putere picioarele și deschide gura, atunci de ce să vorbim despre restul? Această constantă nu provoacă un sentiment de dezgust: Ia-mă, ia-mă! Ei bine, cel puțin pentru cât ia! Rusia este o țară grozavă! Și care este măreția ei? În cerșit constant? Ori Petru a implorat, apoi Putin cerșește astăzi. Ei bine, cât poți deja? Ce este dezgustul? 1917-1941, 24 de ani 1945-1957, 12 ani, 2000-2016, 16 ani. Puteți adăuga 1991, 25 de ani.
      1. +2
        15 noiembrie 2016 12:14
        Ei bine, despre ce naiba vorbesti păcăli

        Citat: 34 regiune
        Fie avem înlocuirea importurilor din cauza sancțiunilor, fie vânzarea proprietății de stat către concasoarele noastre

        - Cum interferează privatizarea proprietății statului cu înlocuirea importurilor? Așa e... nicicum.
        - de ce ai decis că proprietatea statului este bună? Și, bineînțeles... „născut în URSS” conform steagului... și tot acolo rămânând... acesta este deja un diagnostic, dragă.
        - la ce fel de „concasoarele tale” vor vinde „proprietatea statului”? Condiții de privatizare - citiți? Nu, de ce ai nevoie, oricum totul iti este clar păcăli

        Citat: 34 regiune
        Această constantă nu provoacă un sentiment de dezgust: Ia-mă, ia-mă! Ei bine, cel puțin pentru cât ia!

        - cu excepția creierului tău inflamat, nicăieri altundeva. Din cuvântul „deloc” solicita

        Citat: 34 regiune
        ... apoi Petru a implorat, apoi Putin cerșește astăzi...

        - acest lucru este, în general, deja dincolo de înțelegere... cine, unde este cerșitul? Da măcar un exemplu... slab, nu?

        Citat: 34 regiune
        1917-1941, 24 de ani 1945-1957, 12 ani, 2000-2016, 16 ani. Puteți adăuga 1991, 25 de ani

        - și ce ar trebui să însemne acest flux de conștiință, nu explic?

        O.K. Strigă mai departe... neglijent păcăli
        1. 0
          15 noiembrie 2016 12:37
          12.14. Pisică! Ei bine, despre ce prostii vorbesti! Cine este invitat să profite din proprietatea statului? Importă prieteni. Și de unde au luat că afacerea privată este bună? Judecând după rezultatele activității, prostie completă. Afacerile private nu au rezolvat sarcinile strategice. Dar falimente constante și o cerere de a ajuta statul să nu înece afacerile private. Născut în URSS este desigur un anacronism? Atât de mulți nu trăiesc? Ei bine, ce au realizat cei născuți în capitalism? Ei bine, unde sunt succesele tale? În îmbogățirea personală? Rezultatele fostelor privatizări au fost deja văzute. Bun zero. Dacă nu negativ. Pisica de aici nu trebuie doar să cheme despre rugăciunile conducerii de a se preda mâinilor bune. Deși Putin, deși Medvedev, ambii se roagă direct pentru un proxeneț care să-i facă fericiți. Sau probabil ne uităm la diferite spectacole. În URSS, existau diverse sponsorizate, cum ar fi o școală, o fermă colectivă, un sanatoriu și așa mai departe. Ei bine, pe cine patronează astăzi? Si nu am bani si sunt in faliment! Economia sovietică subdezvoltată!? Ei bine, de ce aceste cifre inteligente nu pot atinge ritmul chiar și al anilor 30 ai secolului XX? La urma urmei, URSS era o țară subdezvoltată. Ei bine, de ce Rusia modernă dezvoltată nu este capabilă să se asigure cu avioane și nave civile?
          1. 0
            15 noiembrie 2016 12:47
            Citat: 34 regiune
            Cine este invitat să profite din proprietatea statului? importa prieteni

            - Vreau detalii. Și, de asemenea, în ce condiții specifice, cine și ce anume sunt invitați să „profite”.
            Diavolul este mereu în „detalii”. Dacă, ca și tine, în termeni generali, atunci se pare că ai dreptate. Dacă sapi mai în detaliu, atunci te înșeli. Sunt exact despre asta.

            Citat: 34 regiune
            Născut în URSS este desigur un anacronism? Atât de mulți nu trăiesc?

            Eu însumi m-am născut și am crescut acolo. Dar nu fac un fetiș din asta. Lumea s-a schimbat, împotriva voinței noastre, și trebuie să trăim în lumea care există. Și să fii nostalgic și să geme... cel puțin neconstructiv.

            Citat: 34 regiune
            Deși Putin, chiar și Medvedev, ambii se roagă direct pentru un proxeneț care îi va face fericiți

            - Putin și Medvedev - un cu totul alt plan de politică. Dacă nu vezi diferența, conversația își pierde sensul.
            - Puteți da un exemplu de „rugăciuni” din PIB? Este foarte interesant ceea ce considerați a fi „rugăciuni”...

            Citat: 34 regiune
            de ce Rusia modernă dezvoltată nu este capabilă să se asigure cu avioane civile și nave?

            - transpirație, sânge, nisip, rahat și lacrimi de fetiță...
            - Ai totul amestecat, îmi pare rău
            - industria aviației și construcțiile navale au fost distruse în siguranță în anii 90. Despartirea este usoara. Restaurarea este mult mai dificilă (și mai lentă). Vrei să spui că nu sunt lucrări de restaurare? Vei spune - vei minți, dar ai nevoie?

            Aici, în acest sens, aproximativ, acceptarea (c) râs
            1. +1
              15 noiembrie 2016 13:11
              12.47. Pisică! Nu au existat apeluri pentru a investi în economia rusă? Ca ce forum deci o rugăciune către investitori! Ce rost are concurenții noștri economici să investească într-un concurent? Ultimul exemplu de rugăciune. Nu există bani, este necesar să vindeți proprietatea statului în mâini private! Dar dacă comercianții privați sunt atât de eficienți, de ce nu există bani? Plătesc taxe mici sau adesea dau faliment și cer ajutor? S-a schimbat lumea de pe vremea sovietică? Capitalismul era diferit pe vremea lui Lenin și Stalin? Deloc. Aici ei aruncă citate din Lenin și Stalin, deci direct despre ziua de azi. Principalul lucru sunt banii! Despre dezvoltarea economică a Europei nu este necesar. Este deja aruncat. Dacă Europa este în curs de fuzionare, atunci de ce să susțineți Rusia? Putin și Medvedev sunt politicieni diferiți? Ca Putin este inteligent, dar Medvedev nu este foarte? Dar lui Medvedev îi convine lui Putin. Nu am simțit nimic și nu am plâns. Nu trebuie să te judeci singur. Dar există furie. Este mai greu de recuperat? De ce l-au rupt? Acum toată lumea este inteligentă cu studii superioare și străine. Ei bine, de ce acești oameni deștepți actuali nu îi depășesc pe comisarii oamenilor analfabeti fără studii? Stalin a ridicat țara după zece ani de război 1914-1924, apoi după 1941-1945. Ce război a fost în 1991-2000?
              1. 0
                15 noiembrie 2016 13:36
                Citat: 34 regiune
                Nu au existat apeluri pentru a investi în economia rusă? Ca ce forum deci o rugăciune către investitori! Ce rost are concurenții noștri economici să investească într-un concurent?

                - De fapt, „investiție” nu este deloc un cuvânt murdar. Așa trăiește lumea întreagă și încă nu s-a inventat nimic nou.
                - ai o reteta gata facuta astfel incat totul sa fie acoperit in ciocolata si fara "investitii" - precizeaza-o clar. Nu, nu face zgomot puternic...
                - „concurenții noștri economici”, după cum spuneți dumneavoastră, constau din companii private. Care, aici veți fi surprinși, concurați între ei. Dacă este profitabil ca o singură companie să investească în Federația Rusă, o va face, nu ezitați. Fără să țină cont de „ideologie”.

                Citat: 34 regiune
                Despre dezvoltarea economică a Europei nu este necesar. Este deja aruncat. Dacă Europa este în curs de fuzionare, atunci de ce să susțineți Rusia?

                - Ei bine, amestecul este în capul tău, dragă...
                - nimeni nu „unește” Europa
                - Am spus deja despre Federația Rusă - va fi profitabil - vor investi. "Indiferent de".

                Citat: 34 regiune
                Utin și Medvedev sunt politicieni diferiți? Ca și Putin este inteligent, dar Medvedev nu este foarte? Dar lui Medvedev îi convine lui Putin

                - da, diferit
                - Medvedev îi convine lui Putin... deocamdată. Uliukaev a aranjat și... deocamdată.
                - stai mental în locul lui Putin. El trebuie să lucreze cu cei care sunt disponibili și să facă ceea ce se poate face. IMHO, se descurcă bine.

                Citat: 34 regiune
                Este mai greu de recuperat? De ce l-au rupt?

                - ah, oooooooo...
                - amintește-ți cine a „rupt”
                - să vedem cine încearcă să restaureze acum... oameni diferiți, nu?
                Întrebarea nu are sens, nu-i așa? De ce sa intrebi atunci... te intreb pe tine?!

                [citat = 34 regiuneStalin a ridicat țara după zece ani de război 1914-1924, apoi după 1941-1945 [/ citat]
                - atunci s-ar putea face "cu ajutorul unei rangii si a unui fel de mama"
                – ceea ce s-a făcut
                - acum, fără o descoperire în tehnologie, și așa mai departe, și așa mai departe - acest lucru NU este de făcut. Sarcina este cu un ordin de mărime mai dificilă decât a lui Stalin.
                - sarcina este în curs de rezolvare, văd dinamica. Tu nu vezi? Deci este doar durerea ta personală...

                Citat: 34 regiune
                Ce fel de război a fost în 1991-2000?

                - mdya ... dar ce, nici tu nu ai înțeles asta?
                - a fost un război, a fost... toată lumea era împotriva noastră, în conducere - trădători, iar noi - fiecare om pentru el, practic.
                - încă mai strângem... consecințele solicita

                Cumva așa da
      2. 0
        15 noiembrie 2016 13:45
        34 regiune... Sincer, nu am înțeles strigătul tău din inimă... Ce vrei să spui ..? .. Pe câte scaune stă Rusia .. Ce cerșește și cerșește Rusia? Iată fraza — Ia-mă, ia-mă!... Si unde intrebam? Ce a implorat Petru, ce cerseste Putin...? Moldova nu va primi nici sub noul presedinte..
  6. +3
    15 noiembrie 2016 07:27
    Adevărat, atât la Chișinău, cât și la Sofia, Pan Ataman nu are rezerve de aur...
    Dar acesta este punctul cheie.
    Sau din nou pentru a hrăni „frații” Rusiei și Moldova odinioară aliată, sau ...........
    1. +5
      15 noiembrie 2016 11:06
      Au trecut 20 de ani de când Rusia „hrănește” pe cineva, nu? De ce nu s-au îmbogățit? De ce locuiesc oamenii din cea mai bogată țară din lume ca senegalezii din Africa, sau chiar mai rău! Se vede că ori nu au hrănit pe nimeni înainte, ori au hrănit pe altcineva acum .... În toate cazurile, problema este strict rusă, și nu bulgară sau moldovenească.
  7. 0
    15 noiembrie 2016 07:51
    Păpușa este întotdeauna umflată până când explodează.
  8. +1
    15 noiembrie 2016 08:15
    Totul în Sion este în datorii, ca în mătase.., începând din SUA și terminând cu Moldova. O mare binecuvântare și o lecție pentru noi toți dacă Rusia noastră rupe acest cârlig de datorii. Dar există speranță și este justificată. Gheața s-a mutat...
  9. 0
    15 noiembrie 2016 08:45
    Nu este o ghicitoare - este un necrolog.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +5
    15 noiembrie 2016 10:44
    Gene. Rumen Radev cel puțin știe să vorbească rezonabil, și nu ca acel fost „președinte” Plevneliev. Este unul dintre acei puțini piloți care fabrică „Cobra Pugachev” pe MiG-29. Excelent pilot! Apropo, oamenii au votat tocmai pentru personalitatea lui Radev, și nu pentru Partidul Socialist, care este renumit pentru corupția sa.
  14. +1
    15 noiembrie 2016 13:10
    Bulgaria nu primește bani de la UE, ci exportul de mărfuri din principalele țări UE la reducere. Aceasta se numește finanțare din eurofonduri.
    În același timp, contribuția ca membru al UE este de 1% din produsul național pe an. UE a închis 4 reactoare VVER 440, a lichidat majoritatea metalurgiei, ingineriei mecanice, industria ușoară și așa mai departe. Deci, apartenența la UE este în principal o pierdere economică.
    Dar economia nu este cel mai important lucru. Principalul lucru este că armata a fost distrusă, regimul agresiv al lui Erdogan este la graniță și niciunul dintre „aliații” noștri de astăzi din NATO nu ne va ajuta.
    1. +2
      15 noiembrie 2016 15:17
      Kostadinov, te înșeli absolut. Bulgaria doar primește bani reali de la Eurofunds! Lista clădirilor de infrastructură construite sau renovate cu aceste fonduri este uriașă! Adevărat, jumătate dintre ele sunt furate... În ceea ce privește mărfurile, te înșeli și tu, deoarece întreaga rețea comercială din Bulgaria este plină cu mărfuri chinezești și turcești. Prin UE intră sau direct, nu este clar. Nu UE a distrus industria și energia bulgare. S-a făcut ÎNAINTE DE A INTRARE BULGARIA LA UE! Și s-a făcut conform planului american Run! Aderarea la UE în sine are consecințe atât pozitive, cât și negative. Dacă suntem obiectivi, atunci admitem că cea mai mare parte a negativității în esență funcționează din vina noastră! Nici UE, SUA sau Rusia nu sunt de vină pentru noi! Noi înșine... partocrația și oligarhia noastră distrug țara! Erdogan... asta e o consecinta.... Aici cu el, postina trebuie sa aiba grija! Nu vom putea evita conflictul cu Turcia! Nu știu cum va fi, dar se întâmplă de 600 de ani!
    2. 0
      15 noiembrie 2016 18:27
      În acest caz, obțineți bombe cu vid din Crimeea și închideți problema cu inamicii interni și externi (MiG-29 cu motoare noi este deja pe drum) bătăuș

      Bulgaria nu este Iugoslavia, tranzitul din Rusia este gratuit.
  15. +1
    15 noiembrie 2016 13:23
    Se pare că imaginea este următoarea: Europa de Est a fost ocupată de la începutul anilor 1990, resursele necesare au fost evacuate din ea, iar economia concurenților s-a degradat la un nivel prestabilit. Acum puteți returna acest „activ nelichid” inamicului geopolitic: lăsați-l să-și restaureze și să-și vindece ulcerele. Cincizeci de ani mai târziu, operația poate fi repetată.
  16. 0
    15 noiembrie 2016 13:47
    Citat: 34 regiune
    Putin și Medvedev sunt politicieni diferiți? Ca Putin este inteligent, dar Medvedev nu este foarte? Dar lui Medvedev îi convine lui Putin.
    ... bine
  17. 0
    15 noiembrie 2016 14:37
    — Zbor sau zbor?
    ..în bulgară - "span" = PRIMAVARĂ !! Va veni primăvara? Problematic? Bulgaria Un membru al NATO și Radev a declarat anterior că este un susținător al NATO și al UE. dar si pentru relatiile cu Rusia .. Insisi bulgarii au pierdut gazoductul South Stream.Si acesta este un profit anual fara sa faca nimic 2 miliarde bucati de hartie americane... Centrala nucleara la Belen. aceeași imagine... atârna pe datorii uriașe înainte ca atomul să crească
    1. +3
      15 noiembrie 2016 17:38
      Primăvara în bulgară înseamnă relații bune cu toți vecinii și cu centrele mondiale de putere. NATO (ne place sau nu) este până acum singurul garant al integrității teritoriale bulgare, în timp ce UE nu are nicio alternativă pentru viitorul previzibil. Bulgaria este situată geostrategic la o răscruce de drumuri. Nu există alte opțiuni. Și Radev ripostează destul de adecvat. Și dacă vreți să știți situația reală cu UP și CNE Belene, doar... uitați de mass-media rusă.... Acolo, cu siguranță, au pus întrebări, au compus prostii sălbatice. Și în general, presupun că în viitor partea bulgară va fi mult mai atentă în proiectele cu firme rusești și va apăra ferm INTERESELE NAȚIONALE BULGARE!
      1. 0
        15 noiembrie 2016 17:54
        Și cine amenință integritatea teritorială bulgară? Amenințarea la adresa Bulgariei este internă, nici măcar din Turcia nu există amenințări externe... amintiți-vă rezultatul turcilor bulgari = 330 mii. flutură stiloul. și ce. Două părți umflate și liniștite ..
        Serbia Deci nu este același lucru acolo, deși în al Doilea Război Mondial două corpuri bulgare au moștenit puternic acolo
        În ceea ce privește pârâul de sud.cifra din raportul experților dvs. hârtie groasă.
        1. +3
          15 noiembrie 2016 18:17
          Înțeleg că nu ești familiarizat cu realitățile bulgare. Amenințarea la adresa integrității teritoriale a Bulgariei există încă de la Eliberarea din 1878. Până în 1945, vine de la aproape toți vecinii. În acest timp, pierdem teritorii semnificative cu populația bulgară. Pentru următoarea jumătate de secol, ATS a fost garanția pentru Bulgaria. După prăbușirea ATS, de ceva timp Bulgaria a încercat să facă față singură. Dar din mai multe motive, acest lucru nu a fost posibil. În ciuda exodului unei părți semnificative a populației turce, nu mai puțin de un milion a rămas în Bulgaria. Acum ei, împreună cu țiganii, reprezintă aproape o treime din populația totală. Ei sunt sub influența Turciei și au propriul lor partid etnic, care este aproape întotdeauna într-o coaliție la putere. După ce SUA au bombardat Iugoslavia, le-au dat de înțeles bulgarilor că dacă Bulgariei s-ar întâmpla așa ceva, nimeni nu ne va ajuta. Opțiunea Kosovo este destul de realistă pentru Bulgaria astăzi. NATO dă garanții de integritate teritorială, dar dacă Bulgaria face mișcări bruște, atunci Turcia și Statele Unite vor provoca turcii bulgari și va începe vărsarea de sânge etnică, înaintea căreia până și Kossovo va fi ca o grădiniță. Turcia va profita de situație și va ocupa imediat teritorii importante bulgare. Erdogan însuși vorbește în mod repetat despre pretențiile Turciei asupra teritoriului bulgar și astfel de atlase sunt predate în școlile turcești. Bulgarii nu au mai contat pe Rusia de multă vreme, văzând cum în trecut Rusia s-a găsit de multe ori de partea celor mai mari dușmani ai noștri. Se poate vorbi la nesfârșit despre conflictele bulgaro-sârbe, dar nu merită să diluăm subiectul aici. În prezent, nu există o singură problemă importantă nerezolvată între Bulgaria și Serbia. Bulgarii și sârbii sunt destul de prietenoși unul cu celălalt, iar guvernele ambelor țări aderă la această linie. Sperăm foarte mult că așa se va întâmpla în viitor, întrucât bulgarii și sârbii sunt cele mai apropiate popoare slave din punct de vedere etnic. Iată o situație reală.
          1. +1
            15 noiembrie 2016 18:32
            Tu însuți nu ești amuzant din ceea ce a fost scris! ????
            1. 0
              15 noiembrie 2016 19:00
              Citat: A fi sau a nu fi
              Tu însuți nu ești amuzant din ceea ce a fost scris
              Nu pare o glumă. Mai bine întreabă-l dacă nu-i este rușine. Deși, după ce „a văzut cum în trecut Rusia de multe ori s-a aflat de partea celor mai mari dușmani ai noștri”, nu se poate conta prea mult pe conștiința cuiva.
              1. +3
                15 noiembrie 2016 21:46
                Nu, nu înțeleg un lucru. Două țări, doi membri NATO și brusc dezasamblare intra-bloc. Da, într-adevăr un bloc foarte „pașnic”. Și de ce naiba a fost acolo să se alăture, dacă ....., ei bine, chiar fără cuvinte. Cu cât mai departe, cu atât mai minunat și mai minunat.
              2. 0
                17 noiembrie 2016 00:10
                Stanislav, băiatul poate a mers prea departe, dar mi se pare că ai studiat și istoria din cartea Partizdat 1921. :))
          2. 0
            15 noiembrie 2016 23:24
            . Acum ei, împreună cu țiganii, alcătuiesc aproape o treime

            Este o problemă serioasă
            Bulgarii nu au contat pe Rusia de mult timp, văzând cum în trecut Rusia s-a găsit de multe ori de partea celor mai mari dușmani ai noștri.

            Nu confunda nimic? Din anumite motive, Bulgaria a ajuns în tabăra inamicului în două războaie mondiale. Cu nemții în aceeași companie.
            1. +2
              16 noiembrie 2016 00:15
              Toată lumea crede că sunt de acord aici că cei mai mari dușmani ai slavilor sunt anglo-saxonii! Deci... Bulgaria luptă împotriva lor în Primul Război Mondial și în Al Doilea Război Mondial, iar Rusia este în alianță cu ei și împotriva intereselor sale! Deci e mai bine cu nemții într-o singură companie decât cu anglo-saxonii!
            2. 0
              17 noiembrie 2016 00:01
              hahahahahahahahahahahahahahaha
              Învață istoria dragă
  18. 0
    15 noiembrie 2016 18:19
    Interesul nostru pentru Bulgaria este modest - finalizarea construcției South Stream: un canal de distribuție pentru noi, un ban pentru tranzit pentru bulgari, o aprovizionare garantată cu gaz către Europa, o smochină cu unt pentru locuitorii de la periferie.
    1. +2
      16 noiembrie 2016 00:24
      Ambele părți lucrează în prezent la UP-2. Detaliile nu sunt dezvăluite, dar există studii de proiectare pe fundul Mării Negre, de la Crimeea până la Dobrogea bulgară. Traseul este de două ori mai scurt decât UP-1 și, în consecință, mult mai ieftin. În același timp, se rezolvă problema gazificării Crimeei. Momentan, concomitent cu construcția podului Kerci, se instalează țevi care au de 4 ori mai multă putere decât nevoile Crimeei... Țevile de la UP-1 sunt depozitate într-un depozit din Varna și vor fi folosite pentru uscat o parte a traseului pe teritoriul Bulgariei, așa cum era preconizat înainte de . Toată lumea le poate vedea! Nimeni nu le ascunde. Presupun că proiectul va fi anunțat public peste 2 ani, așa că informațiile mele sunt pentru tine exclusiv! bătăuș
      1. 0
        16 noiembrie 2016 23:59
        prostii. UP este mort. Leka mu prost
        1. +2
          17 noiembrie 2016 15:42
          UP este pe moarte, dar mai viu UP2 :)))))) ah, bass este tânăr!
    2. 0
      16 noiembrie 2016 23:55
      Probabil din cauza asta, te clătinești de la un secol la altul într-o direcție, apoi în cealaltă...
      Ori Anglia este prietena ta, apoi Statele Unite. Acel Hitler, apoi Diavolul Afimerny :)
      Statele măcar renunță la prietenii lor pentru zgomot și profit, iar prietenii tăi (din înțelegerea ta) sunt doar Marina și Armata. Deși acest lucru este foarte îndoielnic
  19. 0
    16 noiembrie 2016 23:47
    Probabil deja mestecat și mestecat de o mie de ori despre frații mici bulgari și ruși, dar totuși, undeva există un troll conștiincios care să scoată din nou acest subiect la suprafață :))
    Același Soros vrăjește despre trădarea (deja de două ori!!!) a bulgarilor, aceeași jumătate de orientare a fraților mai mici spre frații lor turci sau chinezi.... Eeeeh :) ... Să mergem departe așa băieți
    1. +2
      17 noiembrie 2016 15:48
      Ce este surprinzător? Toți anti-bulgari / ea și anti-ruși / trolii lucrează la același memoriu de 15 ani! „trădători, au luptat mereu împotriva noastră, profanează monumente, URSS i-a hrănit, oameni nerecunoscători și în aceeași ordine de idei. Până la urmă, rușii ar trebui să înceapă să-i perceapă pe bulgari ca pe dușmani ca primul semnal pentru a evoca același răspuns din partea bulgarii!
  20. 0
    17 noiembrie 2016 00:24
    As vrea sa aud parerea dragilor membri Soforum, si mai ales a celor tradati de frati;) ... Intrebarea este:
    În ce direcție te uiți când vorbești despre Cuba?
    1. 0
      17 noiembrie 2016 00:34
      Citat: Bat Rumbetsa
      În ce direcție te uiți când vorbești despre Cuba?

      - Ei bine, o să răspund, de exemplu - uită-te la tavan
      - ce înseamnă întrebarea, explică-o mai clar...
      1. 0
        17 noiembrie 2016 00:43
        împing.
        Privește fie în ochi, fie în lateral. Când conștiința este curată - priviți direct în ochi. În caz contrar, arată diferit...
        Dacă îți dai seama singur de ce, când te gândești la Cuba, te uiți în jur, atunci probabil vei ghici de ce nu ar trebui să numiți * frații bulgari * trădători.
        am onoarea
        1. 0
          17 noiembrie 2016 00:54
          Citat: Bat Rumbetsa
          Dacă îți dai seama singur de ce, când te gândești la Cuba, te uiți în jur...

          - si de unde l-ai luat?
          - Cu siguranță nu am trădat pe nimeni acolo... um...

          Citat: Bat Rumbetsa
          ... probabil că puteți ghici de ce nu ar trebui să numiți * frații bulgari * trădători

          - și * frați bulgari * nu spun nume... pentru că nu am văzut un singur bulgar de treizeci de ani deja.

          Che-t gândul tău fuge, nu pot să-l prind în niciun fel... și nu am nevoie de el, în general...

          „Nu am onoare, dar mă înclin” (c) da
          1. 0
            17 noiembrie 2016 01:07
            :)) Ei bine, bine. Nu am înțeles DE CE ai intervenit în conversație, din moment ce nu ai trădat, nu ai știut, nu ai auzit și nici măcar nu ai strigat ??? :)) Întrebarea nu este pentru tine. Relaxa ;)
  21. 0
    17 noiembrie 2016 01:33
    Fratilor, va mai aduceti aminte cand la cativa ani dupa Eliberare (MULTUMESC PENTRU VECI!!!), impreuna cu fratii lor romani, au dat fuga in Bulgaria si cati bulgari au murit din cauza ambitiilor voastre??? :))
    Poți să-mi spui câți ruși au murit în al Doilea Război Mondial, în care bulgarii au fost de partea lui Hitler ??? M??? :)))))))))
  22. 0
    17 noiembrie 2016 02:00
    Rurikovici, nenorocirea ta fără creier s-a predat fără luptă TUTUROR care au vrut-o :))
    Bulgarii erau diferiti;)
  23. 0
    17 noiembrie 2016 02:59
    * Rurikovici * :))))))) kapeți
    Un motiv minunat să fii mândru hahahahahaha
  24. 0
    19 noiembrie 2016 21:07
    General bulgar, om, om și președinte:
    https://www.youtube.com/watch?v=MbwBvdExGVo

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”