Revizuirea militară

Brusc Trump

50
Brusc Trump



„Trambulina s-a strecurat la infinit... chiar dacă departe toată lumea sorbea yoga...”

Mărturisesc că victoria lui Trump a fost o surpriză plăcută pentru autor. Foarte neașteptat și foarte plăcut. Chiar, mai degrabă, mai brusc. Pur și simplu nu-mi venea să cred că a fost atât de ușor. Părerile prea neconvenționale ale acestui om. Iar amuzant este că nu se teme să le demonstreze deschis. Instituția nu-i plac astfel de oameni - nici în Rusia, nici în America, nicăieri.

Aș dori să notez imediat că Trump este nu Jirinovski. Aceste două personaje au foarte puține în comun. Trump vrea să spună ce spune. Și acesta este cel mai periculos. Acum, în retrospectivă, încep să spună că, spun ei, Trump aproape că a fost târât „de urechi” la președinție. Da, desigur. De fapt, are la fel de mulți dușmani în Partidul Republican ca și Democrații. Cumva republicanii au pariat pe următorul Bush... Și apoi acest „parvenu”.

Desigur, Trump nu este „pe cont propriu” (acest lucru este imposibil) și are un sprijin puternic din umbră (acest lucru nu "teoria conspiratiei"). Cu toate acestea, a trebuit să alerge singur pe cea mai mare parte a distanței. Dacă s-ar „fuziona”, atunci nimeni nu l-ar salva. Ei îi ajută doar pe cei care rezolvă singuri toate problemele.

Acum, mai departe: nu credeam că Trump va fi „ales” tocmai din cauza poziției sale deschis „pro-rus” (pentru un candidat la președinția SUA!). Ei bine, nu am crezut, și atât. Rusofobia în rândul americanilor este standardul. Și de foarte mult timp. Vezi tu, nu este atât de greu să câștigi puncte într-o poziție pro-rusă, este foarte ușor să le pierzi în ea. La urma urmei, nu vei intra în capul fiecărui alegător și nu vei explica unde este adevărul și unde este propaganda.

Vedeți, să spuneți că Putin/Rusia e bun, în America de azi, este categoric neprofitabil. Rusofobia a fost cultivată acolo de generații și a devenit standardul. Adică, da, Statele Unite nu sunt Statele Baltice și nu Polonia. În isterici nu intră nimeni acolo. Dar există o temă. Și apoi candidatul la președinție în timpul campaniei electorale își declară direct atitudinea bună față de Putin...

Nu, dacă te uiți din Alapaevsk, e grozav, dar Trump nu a candidat pentru primarul acestui oraș glorios. Miroase a sinucidere politică. Este un lucru să declari în Nijni Tagil că ești „împotriva lui Putin” (și aceste ruginite rezervoare nu iubesc).

Acum, mulți oameni spun că Trump a declarat o atitudine bună față de Rusia doar în scopuri electorale, în timp ce politica reală poate fi complet diferită. Ne pare rău, toți cei care sunt familiarizați cu mass-media americană vor confirma: acest lucru este complet inutil. Dacă vrei să ajungi la putere în Statele Unite și apoi să urmezi o politică anti-rusă, atunci toate aceste jocuri nu sunt necesare. Nu le oferă bonusuri. Aici zac fie niște mișcări complet machiavelice/iezuite ale elitei americane (ceea ce este posibil!), fie Trump țintește cu adevărat relații bune cu Rusia. Altfel, i-ar fi mai ușor să-și pună imediat „ghetele de cowboy a lui Reagan”.

Și așa se dovedește: susținătorii naivi ai Rusiei în Statele Unite vor vota pentru Trump, iar el îi va arunca ca Voronin în Moldova? Da, dar Statele Unite nu sunt deloc Moldova și nu avem atât de mulți „gasteri” americani. Pa. De ce să-l mesteci atât de mult? Da, o astfel de versiune a apărut și este promovată activ în mass-media. Ce, spun ei, ce a promis la noi Trump înainte de alegeri... Îmi pare rău, nu candidează în țara noastră, iar noi îl votăm.

Nu, autorul este conștient de faptul că noul președinte din Statele Unite este ales nu doar de alegători, ci și de elite. Elitele, de asemenea, „alege”. Deci, Clinton și Trump sunt două „proiecte în miniatură” ale viitorului. Nu e de mirare că campania electorală din SUA a durat atât de mult și atât de greu. Prima sarcină: îndepărtați cei slabi și potențialii perdanți. Ceea ce ai crezut? Reclamantul este bătut din toate părțile și stropit complet cu noroi și pată. Și uită-te la reacția lui. Aceasta este abordarea americană. Sarcina a doua: elaborați opțiuni pentru politici viitoare. Candidații au exprimat câteva lucruri foarte interesante, iar „oamenii special pregătiți” arată din exterior, cum va arăta și cum vor reacționa „orașul și lumea”.

Și apoi sunt alegerile. Deci, atunci când Putin este acuzat în mod activ de amestec în alegerile prezidențiale din SUA, există ceva adevăr în acest lucru. Nu, hackerii ruși nu au distrus serverele Partidului Democrat (sunt destule părți interesate și specialiști proprii). Ideea este alta: politica dură, expansionistă, pe care SUA a dus-o atât de mult timp și cu atât de fanatism, s-a lovit brusc de Rusia.

Am văzut asta în Siria și Ucraina. Și apoi o bifurcătură: sau opțiunea Clinton, și aceasta este o zonă completă de excludere a zborului. Sau o altă opțiune (de a negocia cu Rusia). Deci, literalmente, până în ultima secundă, au funcționat ambii opțiune. A lucrat în paralel. Situația a fost agravată activ atât în ​​Ucraina, cât și în Siria, iar reacția Rusiei a fost atent monitorizată.

Opțiunea lui Clinton este să împingă Rusia până la capăt. Opțiunea lui Trump este să negocieze cu Rusia. Adică, am câștigat. Chiar și așa. Și emoțiile pozitive ale politicienilor ruși cu privire la rezultatul alegerilor sunt explicate nu prin faptul că „Trump este tipul nostru”, ci prin faptul că am câștigat de fapt. Acei domni de peste ocean au ajuns la concluzia că a împinge Rusia până la capăt este inutilă.

Adică, articolul spune direct că rezultatul alegerilor nu a depins în totalitate de alegătorul obișnuit? Shura, nu fi idiot, cum poți gestiona o putere mondială bazată pe dispozițiile aleatorii ale mulțimii (pe care Adolf Hitler le-a comparat cu o femeie cu vânt)? Literal, până în ultimul moment, presiunea a crescut - atât în ​​Siria, cât și în Donbass. Cu toate acestea, domnilor, americanii nu au văzut rezultatul dorit...

Prin urmare, s-a luat decizia de a „trece înapoi”. Nu are rost să fii jignit aici: a lui ii trateaza exact in acelasi mod pe candidatii la presedintie - dintre toti "catelusii din astia" isi aleg unul, restul sunt inecati. Abordarea este dură, dar pragmatică. Așadar, pentru a înviora atmosfera, Clinton a fost considerat principalul candidat până în ultima secundă.

Acesta este motivul pentru care a apărut un astfel de „deznodament de la Hollywood”. Atât în ​​SUA cât și în Europa, toți prietenii noștri sunt sincer cârnați. Deci nu este vorba nici despre Trump însuși, ci despre cei care stau în spatele lui și care au fost obligat alege varianta B... Și alege c самый ultimul moment. Nu am vrut pentru că nu am vrut deloc. Însă rușii „n-au clipit” și... au fost nevoiți „s-o înece pe bătrână”.

Și de ce „ultimul”? Așa că francezii și Hollande au reușit să-i trimită felicitări „bunicii Clinton”. Și, o asemenea impresie, aproape toți politicienii europeni într-adevăr erau gata să o felicite pe Clinton. Nu poți juca uimirea atât de convingător. — Nu ai aşteptat? „Nu ne așteptam...” Șoc și uimire. Adică, americanii au jucat spectacolul atât de convingător încât literalmente toată lumea a „cumpărat-o”. Stanislavsky fumează nervos pe margine.

A fost cel mai amuzant să privești „politerrariumul” ucrainean, din cauza educației, culturii și experienței mai reduse, „antitrumpiştii” s-au arătat cel mai clar și concret acolo. Acolo, anul trecut, Trump a fost udat în mod deschis cu noroi și amestecat cu fecale. Clinton va câștiga totul singură... Și dimineața s-au trezit.

Faptul că politicienii ucraineni din orașele mici s-au grăbit să-și ștergă activ postările de pe Facebook nu este cel mai amuzant lucru. Amuzant este că până și Arseniy Yatsenyuk, care locuiește în Statele Unite și visează să-și continue cariera politică, a căzut în această capcană. Și având în vedere gradul de „independență” al politicienilor ucraineni, acesta nu este doar un eșec, este, după cum se spune, „ieșiți din profesie”. Ne este greu pentru noi, rușii, să înțelegem acest lucru, dar „Ucraina independentă” nu este nici măcar Lituania și cu atât mai mult nu este Polonia (având o anumită demnitate proprie). Acesta este servilismul până la ultimul grad, acesta este servilismul ca sens al vieții.

Și care este sensul vieții unui iobag bun? În ghicire (mai exact ghicitul!) Toate capriciile și mofturile domnului și executarea lor imediată (creativă!). Sclavul acela este în viață. Ce vedem in acest caz? Senya, ne este rușine de tine! Senya, ce este, ce este, Senya? Vei fi închis. La grajd. Ei bine, la fermă, dacă în limba lor. Vor scăpa pielea, ca să spunem așa. Și aruncă trei kilograme de „carne dietetică” în coșul de gunoi.

Tu, Arseniy, (fiind în SUA!) nu numai că nu ai reușit să ghicești cui să te înclini și pe cine să scuipi, dar după „alegeri”, ai început să-i dai sfaturi domnului Trump. Senya, ne este frică pentru tine! America a investit atât de mult în „revoluția hydness-ului” și a primit atât de puțin până la urmă... Și aici în spațiile deschise ale „New York-ului” apare principalul iepure ucrainean și începe să se cache pe domnul Trump, și apoi să dea el „sfaturi” cu privire la modul de a trata cu Rusia.

Ce iepure obrăzător și prost... Dar un grătar se poate dovedi a fi destul de bun. Într-adevăr, în teorie, închiderea „proiectului ucrainean” poate fi foarte simplă: toți banii alocați pentru proiect au fost furați de oficiali corupți ucraineni groaznici. Și apropo, iată una dintre ele... Și da, Arseni, pe ce motiv ești în Statele Unite? Și ce parere are imigrația despre asta?

Arseni, în momentul victoriei domnului Trump (acum liderul lumii libere), ar fi trebuit să fii acolo. Și zâmbește modest. De dragul Ucrainei, desigur. Dar tu... nu ai făcut-o. Înțelegem pe Arseniy că ești uniat, dar nu poți fi asa de Uniate.

Serios, oricât de adult și cinic ar fi domnul Trump, el este cumva obligat să răspundă acelor fluxuri de fecale care au căzut peste el de pe teritoriul Ucrainei. Altfel, nu vor înțelege. Și aici începe distracția: întreaga „construcție politică” ucraineană se bazează pe sprijinul politic american. Populația Ucrainei urăște acest guvern, precum și mulți dintre vecinii săi.

Deci va fi ceva foarte interesant aici: pur tehnic, domnule președinte american Donald Trump nu poate lucra cu acei politicieni ucraineni care l-au insultat public. Și pur și simplu nu există altele în Ucraina. cu Europa (care nu Ucraina), situația acolo este diferită, deși au încercat și ei să-l „interzică” pe domnul Hollande imediat după 8 noiembrie. Ce putem spune despre domnul Poroșenko și alții ca el... Soarta lor este grea și amară.

„Peter și echipa lui” sunt perdanți politici. Mai mult, astfel de perdanți față de care Trump nu are obligații. De ce le-ar atârna de gât? Este un fel de neamerican. Deci nu va trece mult până când domnul Trump va ajunge la Kiev, foarte curând. Apropo, da, cei care nu sunt în echipa lui Peter („Avakov și lui team") sunt și ei perdanți politici și l-au insultat și pe Trump... Acolo o arunci - peste tot e o pană.

Nu este nicio supărare: este deja posibil să invitați reprezentanți ai LPR / DPR la Kiev. Și pregătiți un act. Despre ce? Despre capitulare... Nu, desigur, în ucraineană! Cum altfel! Singura limbă de stat a Ucrainei este ucraineana. Deci, atunci va fi posibil să demonstrăm cu mândrie acest document posterității.

Se spune că Trump s-ar putea să nu se dovedească a fi un „băiat bun” și că își poate continua „politica globalistă”. Sincer, nu seamănă cu adevărul. Donald este o persoană adultă și serioasă și nu este deloc interesant pentru el să cânte „pe dansatori”. În aceste scopuri, a fost posibil să alegeți pe cineva complet diferit. De exemplu, următorul Bush (și acesta este un brand și o dinastie într-o sticlă!). În linii mari, același Trump are ceva de făcut în afară de „politică”.

Deci alegerea lui Trump este serioasă (la fel și oamenii care l-au nominalizat). Nu, asta, desigur, nu înseamnă predarea completă și instantanee a tuturor pozițiilor SUA, Trump nu este în niciun caz Gorbaciov. Aceasta înseamnă o revizuire fundamentală a politicii externe americane. Acum, desigur, este prea devreme pentru a încerca să evaluăm exact cum va avea loc această revizuire. Previziunile sunt, de asemenea, inutile. Trump, desigur, va apăra interesele Statelor Unite, și nu ale unei alte țări. Asta este adevărat. Cu toate acestea, adevărul este că Trump este un politician adecvat.

Suntem deja obișnuiți cu „inadecvatul”. Da, aproape toată Europa de Est este așa. Aceeași Bulgaria, care „a tăiat” centrala nucleară, și gazoductul, și conducta de petrol. Și oamenii îngheață acolo, iar electricitatea este foarte scumpă. Dar politicienii văd ca obiectivul principal nu rezolvarea problemelor țării cu ajutorul Rusiei, ci confruntarea cu Rusia. Balți, ucraineni. Totul este la fel, principala problemă este că politicienii sunt complet inadecvați. Ei își cufundă țările în sărăcie de dragul „independenței față de Rusia”.

Adică este imposibil să lucrezi cu ei. Practic imposibil. Estonia poate fi interesantă din punct de vedere economic numai Rusia, dar nimeni altcineva. Pentru politicienii estoni, Rusia este principalul inamic. Și America este principalul prieten. Și America este obligată să lupte cu Rusia de dragul intereselor Estoniei. Cum poți lucra cu astfel de oameni?

Dar politicienii vest-europeni au impus și sancțiuni și „s-au împușcat în picior”, de fapt, de dragul rusofobiei. Afacerile cu Rusia sunt importante, desigur, dar rusofobia este mult mai importantă. Și dacă Rusia nu este pregătită imediat capitulează, atunci pur și simplu nu există alte opțiuni pentru muncă. Rețineți că, în ciuda deteriorării situației economice și de securitate din ultimii doi ani, nu a existat nicio dorință serioasă în Europa de a negocia cu Rusia.

Oamenii continuă să vorbească în „limbajul aspru al ultimatumurilor”. Adică politicianul care este mai rusofob și scuipă mai mult pe Rusia își face carieră. Indiferent de situația politică reală. Dacă, în consecință (Doamne ferește), a izbucnit un război în Europa, atunci Rusia este de vină, dar nu acei politicieni care „au aprins flăcările războiului din scânteia conflictului”.

Același tipar funcționează: există un agresor - Rusia și trebuie să i se reziste unitar, orice concesie este o invitație la agresiune. Și cu cât strigă politicianul mai tare și mai isteric, cu atât mai bine pentru viitorul Europei. Cei mai periculoși oameni nu sunt nicidecum ucigași profesioniști. Cei mai periculoși oameni sunt psihopatii amatori. Dacă o persoană nu se teme de nimic (pentru că nu înțelege nimic și nu vrea să înțeleagă), atunci este foarte periculos.

Dacă politicienii din Europa de Vest ar fi vrut securitate pentru Europa, atunci am fi ajuns la un acord cu ei ușor și rapid. Dar ei înnebunesc. Același lucru este valabil, de exemplu, pentru politicienii din Tallinn: dacă ar dori prosperitate economică pentru oamenii lor, atunci ar fi ușor să ajungă la o înțelegere. Dar sunt nebuni.

Plusul lui Trump nu este că este „pentru Rusia” – ar fi ciudat. În plus, este adecvat. Dar recent, Lavrov a fost de acord cu Kerry cu privire la Siria. Apoi americanii demonstrativ a refuzat să respecte aceste acorduri. Problema este că ni se oferă să construim viitorul „Europei/Asiei pașnice”, atunci când interesele noastre nu sunt luate în considerare și nu sunt respectate acordurile cu noi. Și acesta este calea spre război.

Sper cu adevărat că Trump este un indicator al unei politici internaționale mai adecvate. Și, desigur, nu va face „cadouri” Rusiei. Și de ce avem nevoie de ele? Nu suntem balți. Noi înșine vom câștiga „pentru turtă dulce”. Și sper cu adevărat că, în urma lui Clinton, se va încheia și cariera politică a acelor lideri din Europa care promovează activ „introducerea zonelor interzise aeriene” și „livrarea de arme letale”. arme". Ar trebui să existe politicieni normali din punct de vedere mental în Europa (din anumite motive sunt de obicei numiți pro-ruși)? Ar fi foarte frumos.



Aspect pur american
americani. Nu prost
Autor:
Fotografii folosite:
breitbart.com
50 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 210okv
    210okv 16 noiembrie 2016 06:02
    +3
    Facebook spune că pentru bani șterge postările negative despre Trump .. Fiecare are propriul lui gesheft .. Trump știe să numere bani și cred că următoarea întrebare pentru „politicienii” din Ucraina va fi - Unde sunt banii, Zin ..
    1. andrey
      andrey 16 noiembrie 2016 06:21
      +15
      2178 de cuvinte nimic.... de pe toate ecranele si site-urile sunt doar ghicitori! lumea intreaga e "vanguet"... sa asteptam sa vedem. când Donald este „încoronat”, munca începe să funcționeze, atunci va fi clar „hu is hu”...
      1. Olezhek
        16 noiembrie 2016 08:47
        +2
        2178 de cuvinte nimic.... de pe toate ecranele si site-urile sunt doar ghicitori!


        Unele lucruri sunt absolut clare Trump NU este Hillary.
        Aliații au închis.... nu au așteptat.
        Ei bine, este clar că Trump nu datorează nimic Rusiei, precum și Ucrainei...
        1. temple
          temple 16 noiembrie 2016 12:36
          +2
          Unele lucruri sunt absolut clare Trump NU este Hillary.

          Sex diferit. Nu mai.
          Orice altceva va arăta timpul. Clinton este politician, spune ce este nevoie din punctul de vedere al politicii americane. Trump este antreprenor, spune el ceea ce, din punctul lui de vedere, va aduce profit. Domenii de lucru complet diferite. Trump este o substanță politică necunoscută.
          Rusia, pentru Trump, pentru Clinton, este un concurent (cel puțin). Trump și Clinton au mult mai mult în comun decât diferențe. dintr-un singur test. Amândoi și-au împins șoldurile în spatele scaunului în beneficiul lor.

          Europa se teme de Trump doar pentru că va trebui să renegocieze, ceea ce va duce la o eventuală creștere a costului „prieteniei” și la o eventuală înlocuire a executorilor testamentului american.

          America și Europa, întrucât erau dușmani ai rușilor, așa vor rămâne. O pisică nu poate deveni câine.
          1. Corsar
            Corsar 16 noiembrie 2016 14:48
            0
            Citat: Temple
            Rusia, pentru Trump, pentru Clinton, este un concurent (cel puțin).

            Îmi pare rău, dar acest lucru este absurd. Rusia pentru Statele Unite este un venit mare, este un fel de tobă cu care poți să sperii pe toți cei din jur cu impunitate și să faci bani, influență etc. în acest sens.
            Numai în unele cazuri, când Rusia intră în zone în care interesele globaliștilor și complexul militar-industrial american se ciocnesc, apar neînțelegeri. În toate celelalte, prezența Rusiei ajută doar Statele Unite, dacă nu am fi noi, ar veni cu o altă „Rusie”.
            Frica de URSS a ajutat Statele Unite să consolideze Europa de Vest, pentru a fi mai ușor de gestionat, a fost creată UE, cei care nu au aderat imediat au fost speriați de Rusia deja nesăbuită.
            În niciun caz nu vor să lupte cu noi, în nici un fel și nicăieri, dar dacă este un fel de ISIS, noi europeni sau arabo-europeni - iarăși gesheft, aur, noi contracte.
            1. temple
              temple 16 noiembrie 2016 15:23
              +1
              Transmiteți ceea ce toată lumea spune în jur. La fel.
              Dacă numiți gândurile altora absurde, atunci cel puțin argumentați-vă părerile și nu repetați „TV”.
              Frica de URSS a ajutat SUA să consolideze Europa de Vest
              în 1939? în 1914 frica de Rusia? Europa „consolidată” în război cu ea însăși?
              Sau istoria ta nu are mai mult de 25 de ani?
          2. gladcu2
            gladcu2 16 noiembrie 2016 21:04
            0
            temple

            Oricare dintre voi și nu numai curiozitatea voastră va satisface canalul Alex Jones de pe YouTube. Cu traducere în rusă.

            Alex Jones este american. Jurnalist. El conduce un canal YouTube pentru renașterea Americii. Caracterizarea pe care o dă lui Trump este cea mai exactă, după părerea mea. Alex Jones este un tip atât de riscant. Nu este clar cum nu a fost încă bătut în cuie. Pentru că spune adevărul dur. Prin urmare, el inspiră respect și încredere.
      2. Max Otto
        Max Otto 16 noiembrie 2016 08:49
        +10
        După părerea mea, acesta este primul articol normal despre ceea ce se întâmplă. Fără sloganuri și presupuneri. Ei bine, pe seama „așteptați și vedeți” sau despre „lor” „xy din xy”, deci articolul este de fapt scris despre asta.
      3. SALĂ DE CLASĂ
        SALĂ DE CLASĂ 16 noiembrie 2016 10:59
        +2
        Într-adevăr, articolul este un fals. Se iau 3 teze, absolut corecte, dar nu „know-how-ul” autorului, și sunt supte din toate părțile de mai multe ori. Publicare neglijentă.
    2. siberalt
      siberalt 16 noiembrie 2016 14:52
      +2
      E amuzant. Trump nu și-a preluat încă mandatul și există deja legende despre el și o mare de predictori. râs Așteaptă și vezi.
      1. gladcu2
        gladcu2 16 noiembrie 2016 21:09
        0
        siberalt

        În SUA, pentru aceste 2 luni înainte de preluarea mandatului, se va da o lovitură de stat. Totul merge la asta. Mass-media a început deja pregătirile. Băncile au început să crească dobânda la credite ipotecare, să ignore prime. Dolarul a scăzut, iar cranicii fără o voce alternativă anunță că Trump este motivul.

        Practic, Dumnezeu să binecuvânteze America.
  2. Mauritius
    Mauritius 16 noiembrie 2016 06:11
    0
    Mulțumesc. Este curios, dar.... S-a dovedit că alegerile permit Statelor Unite să-și schimbe politica față de Rusia și să nu piardă fața. Rahat. Acest lucru se poate face mai ușor și mai ieftin. Americanii scuipă pe părerea tuturor și oferă o performanță... Cred că acolo chiar e planificată perestroika. Și în spatele candidaților erau diferite forțe.
    1. gladcu2
      gladcu2 16 noiembrie 2016 22:13
      0
      Mauritius

      Explicația este foarte simplă și corespunde principiilor materialismului dialectic. Și în termeni simpli, principiile supraviețuirii comune.

      Uită-te aici.
      Lant trofic. Cel mai de jos eșalon sunt oamenii. Veriga de mijloc este producția, industrială și pentru nevoile casnice. Apoi produse farmaceutice, comenzi guvernamentale pentru complexul militar-industrial. Top este sectorul financiar.

      Împărțiți aproximativ după gen. Sus este Clinton, jos este Trump.

      De ce Trump a fost susținut de clasele inferioare? Pentru că a promis că le va echilibra cu vârful lanțului trofic. Și de ce a decis Trump să ridice fundul? Pentru că dacă nu se hrănesc vitele, atunci va muri, și atunci va muri ciobanul.

      Totul este rezonabil și logic.
      1. Mauritius
        Mauritius 17 noiembrie 2016 20:54
        +1
        Citat din gladcu2
        Mauritius

        Explicația este foarte simplă și corespunde principiilor materialismului dialectic.
        Lant trofic. Cel mai de jos eșalon sunt oamenii. Pentru că dacă nu se hrănesc vitele, atunci va muri, și atunci va muri ciobanul.
        Totul este rezonabil și logic.

        Vă mulțumesc tuturor în mod inteligibil, despre lanțurile trofice, și este clar că dacă nu sunt hrănite vitele, vor muri. Strălucirea analogiilor, simplitatea schemelor, mmm, unde erau micuții mei ochi?
        Dar Stanislavski, marele politician, învață: nu cred! Nu, e logic, rezonabil, dar la urma urmei, totul este conceput pentru frați, ca ..... cei prezenți aici. Cred că totul este corect, nu există contradicții. Dar, „Da, ai dreptate, dar este posibil și opusul” (amintește-ți, aici este dialectica, unitatea și lupta contrariilor).
        Crezi că Trump a fost susținut de clasele inferioare, dar chiar au democrație? Deci SKOT (termenul tău), s-a trezit și a ales un cioban? Nu vizionați filme occidentale noaptea, efect negativ asupra capacității de a gândi.
  3. Teberii
    Teberii 16 noiembrie 2016 06:13
    +2
    Să așteptăm și să vedem, toată lumea a făcut promisiuni. Și rezultatul a fost același. Trump va trebui să spargă bazele stabilite, sperăm să nu repete soarta lui Kenadi.
    1. andrey
      andrey 16 noiembrie 2016 06:24
      +1
      Citat din Teberii
      sperăm să nu repete soarta lui Kenadi.

      dacă nu ar repeta soarta „KUK-urilor” ... nativii au mâncat unul (pentru ceea ce nu este clar, știința tace ...) (C), celălalt de la Marea Neagră a reușit-o ...
      1. 210okv
        210okv 16 noiembrie 2016 11:24
        +2
        Și până la urmă ce? Piloții noștri s-au dovedit a fi de vină.. Comandantul șef a clătinat degetul...
        Citat: Andrey Yurievich
        Citat din Teberii
        sperăm să nu repete soarta lui Kenadi.

        dacă nu ar repeta soarta „KUK-urilor” ... nativii au mâncat unul (pentru ceea ce nu este clar, știința tace ...) (C), celălalt de la Marea Neagră a reușit-o ...
  4. BecmepH
    BecmepH 16 noiembrie 2016 06:26
    +1
    Brusc Trump
    ... Aș numi acestui tovarăș numele compoziției lui Garik Sukachev - „Ceas cu alarmă bruscă”. IMHO Trump a trezit lumea și dintr-o dată...
  5. Imperial
    Imperial 16 noiembrie 2016 06:37
    +2
    A fost cel mai amuzant să privești „politerrariumul” ucrainean, din cauza educației, culturii și experienței mai reduse, „antitrumpiştii” s-au arătat cel mai clar și concret acolo. Acolo, anul trecut, Trump a fost udat în mod deschis cu noroi și amestecat cu fecale. Clinton va câștiga totul singură... Și dimineața s-au trezit.

    Rostislav Ishchenko a scris bine despre asta:
    „... Odată, în timp ce lucram încă în administrația Kucima, i-am spus unuia dintre cunoscuții mei: „Dacă doriți să știți exact ce decizie va lua Kievul cu privire la aceasta sau acea problemă, nu căutați logica în acțiunile autorităților. - găsește cea mai proastă opțiune posibilă pentru Ucraina și poți fi sigur că va fi acceptată.Te vei înșela doar într-un caz - dacă la Kiev se inventează ceva și mai rău „...”.
    http://actualcomment.ru/nesozdavaemoe-gosudarstvo
    -1611121249.html
  6. EvgNik
    EvgNik 16 noiembrie 2016 07:19
    +2
    Atât în ​​SUA cât și în Europa, toți prietenii noștri sunt sincer cârnați. Deci nu este vorba nici despre Trump însuși, ci despre cei care îi stau în spate și care au fost nevoiți să aleagă varianta B... Și să aleagă chiar în ultimul moment. Nu am vrut pentru că nu am vrut deloc. Însă rușii „n-au clipit” și... au fost nevoiți „s-o înece pe bătrână”.

    Faptul că „crnații” europeni este minunat. Și ce este și mai bine - nu „carnat” Rusia. Dacă nu a început epurarea personalului, este minunat. Ne așteaptă vremuri interesante. Mi-am dorit chiar să trăiesc, ceea ce nu a fost observat recent. Mulțumesc lui Putin pentru asta, pentru răbdare și rezistență. Și pentru perseverență în problema siriană.
    1. Sceptic autodidact
      Sceptic autodidact 16 noiembrie 2016 08:00
      +4
      Oh, Eugene...
      Kudrin a luat deja poziția „Și cu ce drept, de fapt...”
      Acum „publicitatea va începe să spună cât de minunat este Uliukaev”...
      Am observat singură, după euforia de ieri dimineață, a început o „relaxare”. Neajunsurile liberale ridică capul. cer ceva... Le-a luat zile întregi să ridice niște atuuri și să ceară ceva...
      Sincer, vreau să epurez guvernul și pe cei care stau lângă el cu cuvinte directe: „Trage din cauza necesității revoluționare”...
      1. EvgNik
        EvgNik 16 noiembrie 2016 09:06
        +2
        Bună, Sergey. Nu prea am avut euforie. Va fi greu cu Trump, dar este mai bine să fii dificil cu un om cinstit (sper) decât un război de la Clinton.
        Și curățarea este necesară, în plus, este vitală.
        Și Kudrin, poate, poate sta într-o poziție diferită, accesibilă sexual.
        1. 97110
          97110 16 noiembrie 2016 14:13
          0
          Citat din EvgNik
          dar mai bine greu cu o persoană sinceră (sperăm).

          Un om cinstit - și un miliardar? Un om cinstit - și proprietarul MISS, ce este acolo? Ei bine, tu, la naiba, dă... Nu există plângeri despre Trump. Dar un om cinstit este dintr-o altă operă.
          1. EvgNik
            EvgNik 16 noiembrie 2016 15:00
            +3
            Citat: 97110
            Dar un om cinstit este dintr-o altă operă.

            Bine, o voi înlocui cu cea corectă. Nu se potrivește? Apoi gândire sobră. De asemenea, nu asta? Ei bine, alege ce-ți place.
    2. Olezhek
      16 noiembrie 2016 08:50
      0
      Cu excepția cazului în care epurarea personalului a început


      Coincidență. a face cu ochiul
      1. SALĂ DE CLASĂ
        SALĂ DE CLASĂ 16 noiembrie 2016 11:14
        +2
        Ei bine, au început perspective strălucitoare! Se pare că Uliukaev a fost legat pentru că Trump a câștigat. Capodopera a logicii! Dar este în regulă că ministrul (slavă Domnului, primul) a fost păscut aproape un an, când nimeni nu știa aici cuvântul „Trump”? Dar nu poți ascunde smochinele făcute singur de analizatorii noștri, mai ales „după aceea”! Am spart cipul imediat!
        1. Mauritius
          Mauritius 17 noiembrie 2016 21:12
          0
          Citat din AUL
          Ei bine, au început perspective strălucitoare! Se pare că Uliukaev a fost legat pentru că Trump a câștigat. Capodopera a logicii! Dar este în regulă că ministrul (slavă Domnului, primul) a fost păscut aproape un an, când nimeni nu știa aici cuvântul „Trump”? Dar nu poți ascunde smochinele făcute singur de analizatorii noștri, mai ales „după aceea”! Am spart cipul imediat!

          Aul-saxaul, de ce suntem isterici, îngrădiți, !!!, și tot adevărul e sticlă în șanțul tău? Uliukaev ar mai putea pășuna încă doi ani, dar nu l-au putut suporta. Krish în Fashington. Și cum s-a scufundat, a crișat și a curget Clinton, aceasta este doar prima aterizare. Așa că s-au zvâcnit în guvern, ar trebui să răspundă, dar au trăit atât de bine.... Ar trebui să apărăm acest drept pe baricadele din Piața Bolotnaya, dar asta e doar o burtă, dar o hernie sincer câștigată... .
          Deci, pentru Uliukaev, îi datorăm lui Trump, măcar scuipă, domnule.
  7. sergeyzzz
    sergeyzzz 16 noiembrie 2016 07:53
    +2
    De asemenea, sper că sosirea lui Trump să fie o surpriză plăcută. De asemenea, sper că sosirea lui în Statele Unite va fi echivalentă cu sosirea lui Gorbaciov în URSS râs râs
  8. satelit24
    satelit24 16 noiembrie 2016 07:53
    +1
    Nu-l vor lăsa pe Trump să fie președinte! M-am săturat să privești și să ascult cum tot felul de oameni deștepți ghicesc despre un mușețel!
    1. atalef
      atalef 16 noiembrie 2016 08:02
      +3
      Citat din satelit24
      Nu-l vor lăsa pe Trump să fie președinte! M-am săturat să privești și să ascult cum tot felul de oameni deștepți ghicesc despre un mușețel!

      desigur, Trump va fi președinte și alegătorii îl vor vota, iar Obama va transfera puterea --- nu este nimic de ghicit despre asta.
      1. caporal
        caporal 16 noiembrie 2016 10:22
        0
        Citat din Atalef
        iar alegătorii îl vor vota

        Și dacă nu pentru el? Aici va fi accentul. ceea ce
        1. SALĂ DE CLASĂ
          SALĂ DE CLASĂ 16 noiembrie 2016 11:16
          +1
          Și ce, în state au existat deja astfel de precedente?
          1. 97110
            97110 16 noiembrie 2016 14:16
            0
            Citat din AUL
            Și ce, în state au existat deja astfel de precedente?

            Chiar acum, la radioul Vesti, am auzit cu coada urechii că în perioada de raportare 173 (pot să mint - se ia după ureche) alegătorii au votat împotriva voinței alegătorilor. Dar nu o dată a dus la alegerea unui alt președinte.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 16 noiembrie 2016 13:46
        +1
        Citat din Atalef
        desigur, Trump va fi președinte și alegătorii îl vor vota, iar Obama va transfera puterea --- nu este nimic de ghicit despre asta.

        Ei bine... întotdeauna există opțiunea „du-te la Dallas”.
  9. Giovanni
    Giovanni 16 noiembrie 2016 08:27
    +3
    Autorul se bucură devreme. Trump este o glumă...
    1. Olezhek
      16 noiembrie 2016 08:44
      +3
      Autorul reușește să se bucure „până când începe”.
  10. parusnik
    parusnik 16 noiembrie 2016 09:15
    0
    „Sunt atât de stângaci... totul atât de unghiular atât de... atât de contradictoriu”. HF „Porțile Pokrovsky”
    1. CONTROL
      CONTROL 16 noiembrie 2016 09:47
      +3
      Citat din parusnik
      „Sunt atât de stângaci... totul atât de unghiular atât de... atât de contradictoriu”. HF „Porțile Pokrovsky”

      De modă veche, unghiulară,
      Breton roșu pe o parte,
      De unde ești, pistruiule
      Din ce fel de sate?
      Nasul cu nasture, buzele cu fundita,
      Ochi - cireșe, doar clasă.
      Dacă vrei, voi fi dandy-ul tău,
      Îți voi arăta o grădină minunată.
      Nu te uita că sunt de înălțime medie, -
      Ar fi bine să mă privești în ochi
      Vedeți, un tufiș de liliac crește acolo,
      Pentru tine unul - până la trei!

      Ei bine, desigur, desigur, doi, nu trei...

      Anterior, creșterea acelui tufiș, oriunde s-a lovit,
      Toate în colțuri.
      Fete ticăloase, cu ochii în funingine,
      În sângele unei gălbenele lac.
      Femeile sunt beate, perfide,
      Tufa de liliac a fost scuturată,
      Câte crengi au fost rupte
      Uite, au crescut din nou.
      Nu te uita că ești chel înainte de timp
      Mai bine te uiți sub nasul meu
      Cum ies mustati ca crizantemele,
      Pentru voi unul întreg trei,

      Ei bine, desigur, desigur, doi, nu trei...

      De ce te încrunți, frumusețe,
      Nu te mira de frumusețe
      Tufișului de liliac nu-i place,
      Nu vrei crizanteme?
      Nu vă mușcați buretele cu dinții
      Și învinovățiți-vă
      La urma urmei, vei iubi, știi, fără barbă,
      Cu ochi gri, nu eu...
      Blond, cu diademă,
      Deveniți Doamna Pompadourului.
      Și liliacul meu cu crizantemă
      Lasă-l să se prăbușească în acea grădină.(Mikhail Kochetkov)
  11. CONTROL
    CONTROL 16 noiembrie 2016 09:42
    +1
    Felul lui Trump de a-și pieptăna capul chel evident cu părul blond - special crescut - este jenant...
    Modul de a „freca ochelarii”?...
    ....Tnde-ți părul, omule! O chelie sănătoasă este un semn al excesului de hormoni masculini! ei bine, și o figură „păroasă”... aici, până la urmă, funcționează legea conservării - într-un loc a scăzut, în altul - a crescut (Lomonosov, ei bine!...).
    1. 97110
      97110 16 noiembrie 2016 14:24
      +1
      Citat din CONTROL
      a scăzut într-un loc, a crescut în altul

      Chiar și în acea Ucraina, în tot Blagodatny, practicanții de la DAI mă încetinesc. Cobor din mașină, prefac respect... "De ce nu mă bărbieresc?" - ei întreabă. (Barbă din 1975, bărbierită doar din cauza Ministerului Apărării al URSS). Îmi dau jos șapca în tăcere, dar cu respect (Părul scade din 1975). Am plecat, m-am uitat în oglindă - nechezând, cât se vedea.
  12. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 16 noiembrie 2016 10:46
    0
    Sper cu adevărat că Trump este un indicator al unei politici internaționale mai adecvate.
    Dacă nu-l lovesc în cazul unei politici mai adecvate, cei care au pus mâna într-un loc în Obama și au domnit ca pătrunjelul.
  13. Retvizan
    Retvizan 16 noiembrie 2016 11:39
    +1
    Am o intrebare .. ei bine, ei sunt fericiți acolo în Duma de Stat, au bani în Occident cu proprietăți și copii, au nevoie disperată de „iertarea” Occidentului. Dar de ce i se cântă panegirici lui Trump de fiecare dată la VO? Ce sancțiuni i-au fost impuse VO? Fluxurile financiare blocate? Trump a promis ceva VO?
    Sau este chintesența tuturor panegiricilor (de la Duma la societate)?
    Trumpmania a atins cote neobișnuite.
    1. 0255
      0255 16 noiembrie 2016 12:19
      0
      Citat: Retvizan
      Am o intrebare .. ei bine, ei sunt fericiți acolo în Duma de Stat, au bani în Occident cu proprietăți și copii, au nevoie disperată de „iertarea” Occidentului.

      Nu-l supărați pe autorul articolului, acesta a scris recent un articol „De ce nu puteți cumpăra elita rusă”, unde a susținut că elita rusă din anii XNUMX din Occident nu a primit ceva acolo și acum cu siguranță nu este pentru vânzare către oricine altcineva lol
      Citat: Retvizan
      Dar de ce i se cântă panegirici lui Trump de fiecare dată la VO?

      Propagandiștii locali au un astfel de manual pentru campanie - pentru a-l lauda pe Trump, nu-mi pasă că a spus că Donald Cook peste țările baltice ar trebui să doboare Su-24 rusesc, asta e o prostie... Mă întreb cine vor fi ei. vina pentru tot în locul lui Obama, dacă Trump este atât de bun? râs
  14. ramzes1776
    ramzes1776 16 noiembrie 2016 12:57
    0
    Citat din AUL
    Ei bine, au început perspective strălucitoare! Se pare că Uliukaev a fost legat pentru că Trump a câștigat. Capodopera a logicii! Dar este în regulă că ministrul (slavă Domnului, primul) a fost păscut aproape un an, când nimeni nu știa aici cuvântul „Trump”? Dar nu poți ascunde smochinele făcute singur de analizatorii noștri, mai ales „după aceea”! Am spart cipul imediat!

    Da, pe parcurs, toate „denivelările” au fost pășunate de mult și există material compromițător asupra tuturor. Doar pentru fiecare la timpul lui. Cineva nu va fi atins, dar cineva deja și în curând.
  15. iouris
    iouris 16 noiembrie 2016 19:25
    0
    Trump a studiat pentru a fi militar. Este un mare om de afaceri experimentat și de succes. Cu toate acestea, în SUA, probleme atât de serioase precum strategia sunt dezvoltate de mulți, mulți ani. SUA este cea mai puternică corporație din lume a cărei economie se bazează pe consum. Practic nu există concurenți. Cu toate acestea, creșterea consumului în Statele Unite, în același ritm, este cel mai probabil imposibilă, iar stagnarea va fi percepută de americani ca o scădere gravă a nivelului de trai și o criză economică acută. Încep procesele Maidan. Trump, ca politician, trebuie să arate că populația din Statele Unite trăiește relativ bine. Relativ. Pentru a face acest lucru, Trump antreprenorul trebuie să submineze puterea concurenților și să crească veniturile clusterului nord-american de CTN. Principalul concurent al SUA este Europa. După ce a ruinat Europa de Est, administrația SUA trebuie să ruineze sau să slăbească serios Europa de Vest. Atunci va fi rândul Chinei. Dar, poate, ceva de genul unui război civil se va întâmpla în Statele Unite, care va „sterge totul”. După răsturnări, economia și sfera socială din Statele Unite și din lume vor fi „puțin diferite”.
  16. pisica subeducata
    pisica subeducata 16 noiembrie 2016 20:55
    +1
    Sunt de acord cu autorul că Clinton împinge Rusia și Trump este un dialog. Dar, în ceea ce privește schimbarea fundamentală în politica SUA... nu m-aș grăbi să cred așa. O schimbare radicală a politicii este imposibilă chiar și din cauza „pierderii feței”. Dar este foarte posibil să ajungi la un acord cu Rusia în culise (se spun că o faci, dar noi nu o vedem).
    1. Olezhek
      17 noiembrie 2016 09:32
      0
      Dar, în ceea ce privește schimbarea fundamentală în politica SUA... nu m-aș grăbi să cred așa.


      Gândiți-vă la ea ca la o gaură cu fire preexistente. Fie tăiați unul nou în același metal (cu țipete și blesteme!), Ori șurubul tău va trece de-a lungul filetului vechi. Trump NU are o opțiune „de mijloc”. Și clar că nu este interesat să-l „cosplaye” pe Maksim brunet.
  17. xWebRx
    xWebRx 16 noiembrie 2016 21:09
    0
    Desigur, un astfel de scenariu este imposibil în Rusia, deoarece nu poate fi vorba de vreo onestitate a alegerilor și, prin urmare, oamenii nu merg la ele. Dar acest lucru nu neagă însăși existența unui protest ascuns care mocnește în interiorul unei societăți exterior calme. Opoziția rusă, și în special publicul de dreapta, apreciază adesea resovetizarea în Federația Rusă, activitățile Gărzilor Roșii de la NOD și Essence of Time. Toate acestea au loc și trebuie să vorbim despre asta, dar nu trebuie să uităm că există opoziție față de aceste tendințe. Și nu doar tineretul-radical, ci uneori la nivelul funcționarilor inferiori. Deci, de exemplu, scandalosul bust deschis al lui Stalin din Surgut a fost stropit cu vopsea de două ori și, în cele din urmă, demontat, iar guvernatorul Okrugului autonom Khanty-Mansiysk, Natalya Komarova, a spus că va fi un raport administrativ cu privire la infracțiune. întocmit împotriva organizatorilor instalării bustului lui Stalin la Surgut, întrucât aspectul monumentului nu a fost agreat cu autoritățile regionale. Potrivit lui Komarova, în timpul ridicării sculpturii, „sentimentele oamenilor pentru care această poveste este legată de soarta familiilor, o tragedie personală” nu au fost luate în considerare. O soartă similară a avut-o pe placa comemorativă „în semn de respect și recunoștință față de pionierii constructori și co-creatori” ai coloniei penale Mikun IK-31 din Republica Komi a Federației Ruse. Acesta a fost demontat din cauza unei proteste publice.
  18. Liderul Redskins
    Liderul Redskins 16 noiembrie 2016 21:21
    +2
    „Te-te frică de danaenii care aduc cadouri...” dacă dai înapoi secolele și te schimbi în „americani”, atunci este destul de creativ în timpul nostru...
  19. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 21 noiembrie 2016 13:28
    0
    Felicitări lui Trump, noul președinte ales al Statelor Unite!
    Îi doresc succes în cauza sa principală, munca pentru poporul Statelor Unite.
    Le doresc tuturor americanilor prosperitate și o viață liniștită!
    Sper că acest lucru este asupra dumneavoastră, domnule președinte-Trump!