Revizuirea militară

Proiectul de rezoluție ucrainean privind Crimeea a fost prezentat Adunării Generale a ONU pentru examinare

69
Comisia a treia a Adunării Generale a ONU pentru Afaceri Umanitare a adoptat proiectul de rezoluție ucrainean privind situația drepturilor omului în Crimeea și l-a înaintat Adunării Generale spre examinare, rapoarte. RIA Novosti.


Proiectul de rezoluție ucrainean privind Crimeea a fost prezentat Adunării Generale a ONU pentru examinare


„Nu toate statele membre ONU au participat la vot. Documentul a primit sprijinul a 73 de state, 23 de țări s-au opus și 76 s-au abținut. Printre cei care au votat pentru proiect se numără majoritatea țărilor europene și Statele Unite, împotriva - Rusia, China, Serbia, Armenia, Cuba, India, Kazahstan și altele”, notează agenția.

Textul proiectului de rezoluție cere secretarului general al ONU „să caute modalități și mijloace pentru a asigura accesul sigur și nestingherit în Crimeea pentru mecanismele regionale și internaționale existente de monitorizare a drepturilor omului, astfel încât acestea să își poată îndeplini mandatul”.

În acest sens, autorii documentului solicită Rusiei „să asigure accesul corect și nestingherit în Crimeea pentru misiunile internaționale de monitorizare a drepturilor omului și organizațiile neguvernamentale pentru drepturile omului” și să recunoască că „prezența internațională în Crimeea este de o importanță capitală. pentru a preveni deteriorarea în continuare a situației”.

În general, rezoluția condamnă „încălcările drepturilor omului, măsurile și practicile discriminatorii împotriva locuitorilor Crimeei”, inclusiv. „Tătarii din Crimeea, precum și ucrainenii și persoanele aparținând altor grupuri etnice și religioase”.

Anatoly Viktorov, directorul Departamentului pentru Cooperare Umanită și Drepturile Omului al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, a numit acest document „un pliant de propagandă inutil”, care „nu are nimic de-a face nici cu starea reală a lucrurilor din Crimeea, nici cu opinia și interesele locuitorilor acestei peninsule”.
Fotografii folosite:
Știri RIA. Vasily Batanov
69 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Stauffenberg
    Stauffenberg 16 noiembrie 2016 09:37
    +20
    Nu te pierde, vrăjitoare! (DIN)
    1. interventie chirurgicala
      interventie chirurgicala 16 noiembrie 2016 09:45
      +16
      Ei bine, iată alinierea reală, în acest moment, a „aliaților” și „oponenților” politici.
      Și alte 76 de state în timp ce adulmecă aerul, apoi își vor ține nasul în josul vântului.
      1. Чёрный
        Чёрный 16 noiembrie 2016 09:57
        +9
        73 de voturi pentru rezoluție, cu 23 de voturi împotrivă și 76 de abțineri. Adică, putem spune că 99 de țări nu au susținut rezoluția... zâmbet
        1. Zibelew
          Zibelew 16 noiembrie 2016 10:39
          +27
          Dintre țările care au susținut rezoluția, 27 sunt bătrâni disciplinați din UE, anglo-saxoni și alte șase. Această turmă, în numele drepturilor omului, a ucis mii de iugoslavi, privește calm și bucuros masacrele din Donbass. În Donbass, bătrânii și copiii mor în mod special, dar NIMENI nu este interesat de asta. Acești nenorociți au bombardat și ucis sute de mii de oameni în Libia și Irak. Dar Crimeea s-a rupt de ei și va fi rusească atâta timp cât flota noastră și armata noastră stau acolo. Și punct.
          1. temple
            temple 16 noiembrie 2016 10:51
            +13
            Acest turmă, în numele drepturilor omului, a ucis mii de iugoslavi, privește calm și bucuros masacrele din Donbass.

            Strămoșii acestor ghouls de două ori în secolul al XX-lea au intrat în război împotriva Rusiei. Zeci de milioane de ruși au fost uciși. Străbunicii noștri. Și câți dintre frații noștri nu s-au născut în urma acestor războaie, se poate doar ghici. Vorbim de sute de milioane.
            Deci nimic nou. Europa este dușmanul etern al rușilor. Cei mai sângeroși băieți de pe pământ. În oameni.
            Și, din păcate, se înmulțesc, aducând moartea acum nu numai rușilor. America este populată de ei imigranți din Europa.
            1. Tatiana
              Tatiana 16 noiembrie 2016 14:27
              0
              Toți acești autoproclamați „Mejlis” sub conducerea omului de afaceri falimentat Refat Chubarov și Mustafa Dzhemilev, fiul său a fost în închisoare pentru viol, formează nu mai mult de 24 de mii de oameni în Ucraina, în afara Crimeei. Mai mult, aceasta este doar 15% din toți tătarii din Crimeea. Pentru proclamarea autoproclamatei Republici Autonome Tătare din regiunea Herson, un astfel de număr de grupuri etnice presupuse „titulare” este în general prea MIC – oriunde! Prin urmare, „Mejlis” Chubarov și Dzhamilev adună sub stindardele lor în rândurile lor orice turbură „islamist”-teroristă din alte țări – cu alte cuvinte, mercenari.
              Dacă li se permite să pătrundă în Crimeea Rusă, atunci ei vor Maidan în Crimeea, strigând că autoritățile ruse le asupresc „libertatea” - și anume „libertatea” de a viola, jefui și ucide ruși, inclusiv tătari pro-ruși. Totul va fi exact la fel ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru care au fost deportați din Crimeea adânc în URSS sub Stalin, împreună cu familiile lor. Mai mult decât atât, atunci NU toți tătarii din Crimeea au fost deportați în general, și anume, doar CU EXCEPȚIA acelor tătari care au luptat ÎMPOTRIVA fasciștilor germani din Crimeea și și-au apărat patria sovietică.

              Discursul preelectoral al lui Trump vorbește și despre standardele duble ale Adunării Generale a ONU.
              Trump, în discursul său din Gettysburg, Pennsylvania (22 octombrie 2016), a declarat
              vom începe expulzarea criminalilor imigranți ilegali din țară. Acum sunt peste două milioane. Aceștia sunt traficanți de droguri, bandiți, criminali. Cetăţeni ai acelor ţări care nu-şi iau infractorii înapoi, nu le vom elibera vize.
              vom îngheța imigrația din regiunile predispuse terorismului ale căror origini nu pot fi verificate în mod corespunzător. Să zicem Siria. De acolo vin la noi mii și mii de oameni. Nu știm cine sunt, de unde vin, ce au în minte. [/b]Hillary Clinton vrea să le mărească numărul cu încă 550%. Între timp, terorismul islamic radical este foarte aproape. Trebuie să fim puternici, inteligenți și vigilenți. + Vom verifica cu mare atenție pe toți cei care vin în țara noastră. Trebuie să fii atent.
              Consultați - http://newsbabr.com/msk/?IDE=151940
          2. YUBORG
            YUBORG 16 noiembrie 2016 11:27
            +1
            Bine spus Zibelew!
          3. VitaVKO
            VitaVKO 16 noiembrie 2016 11:40
            +5
            Da, se vor conduce într-o fundătură cu această rezoluție.
            În primul rând, Rusia, nu Ucraina, ar trebui să permită reprezentanților ONU să intre în Crimeea; această rezoluție recunoaște oficial Crimeea drept rusă.
            În al doilea rând, înainte ca activiștii ONU pentru drepturile omului să fie invitați în Crimeea pentru a evalua politica Ucrainei privind blocarea apei și energetice a peninsulei, dar au refuzat să meargă.
            În al treilea rând, acum în Crimeea a început o capturare în masă a sabotorilor (teroriştilor) ucraineni „luptători pentru drepturile omului” cu arme şi explozivi, sunt sigur că va fi util ca ONU să discute cu ei.
            1. vladimirw
              vladimirw 16 noiembrie 2016 12:14
              +2
              nimeni nu va merge, rezoluția nu este adoptată pentru asta, ci pentru o altă persecuție a Rusiei
        2. svp67
          svp67 16 noiembrie 2016 11:38
          +2
          Citat: Negru
          73 de voturi pentru rezoluție, cu 23 de voturi împotrivă și 76 de abțineri.

          La vot au participat 23+73+76=172 de țări
          Citat: Negru
          Adică, putem spune că 99 de țări nu au susținut rezoluția...

          Nu o cifră exactă... Din cele 195 de țări care alcătuiesc ONU, 172 au votat
          195-172=23 - nu am participat deloc, total avem
          23+76+23=122 de țări nu au dorit să adopte această rezoluție
      2. 30 vis
        30 vis 16 noiembrie 2016 11:00
        +12
        Și de ce nu se discută despre pană de curent din Crimeea și Sevastopol, blocada alimentară, până la urmă, blocarea Canalului Crimeea de Nord, alimentarea cu apă din canal către Crimeea! Sau toate acestea nu sunt o încălcare a drepturilor omului, a dreptului la o viață și condiții normale de viață !! Sau bătrânilor ONU nu le pasă de oamenii vii! Minunate sunt faptele copiilor tăi, Doamne!
      3. Războinic cu o mitralieră
        Războinic cu o mitralieră 16 noiembrie 2016 11:14
        +5
        de ce macinati apa intr-un mortar, cati parlamentari europeni diferiti au fost deja in Crimeea, sunt putine impresii despre ei?
    2. 79807420129
      79807420129 16 noiembrie 2016 10:05
      +7
      Citat din Stauffenberg
      Nu te pierde, vrăjitoare! (DIN)

      Crimeea, problema este închisă și Svidomo a intrat în trei scrisori.
      1. Mahmut
        Mahmut 16 noiembrie 2016 10:12
        +6
        autorii documentului solicită Rusiei să „asigure accesul corect și nestingherit în Crimeea pentru misiunile internaționale de monitorizare.

        Adică Crimeea a fost recunoscută drept rusă.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 16 noiembrie 2016 11:36
        +7
        Citat: 79807420129
        Citat din Stauffenberg
        Nu te pierde, vrăjitoare! (DIN)

        Crimeea, problema este închisă și Svidomo a intrat în trei scrisori.

        Fără prietenie - fără Crimeea)))
        1. Evgen2x
          Evgen2x 16 noiembrie 2016 12:07
          0
          Nu în sprânceană, ci în ochi, nu adăugați direct, nu scădeți, a murit așa a murit))
  2. Giovanni
    Giovanni 16 noiembrie 2016 09:39
    +2
    Ei bine, iată-ne din nou! Pe măsură ce l-au scos, lăsați-i să-l aducă înapoi...
    1. 210okv
      210okv 16 noiembrie 2016 09:44
      +3
      Poate că în curând vor rezista complet .. La fel ca Vysotsky „.. avem nevoie de un astfel de prieten!...”
  3. ser-pov
    ser-pov 16 noiembrie 2016 09:40
    +3
    ONU se transformă într-o altă Ligă a Națiunilor... Și toate deciziile sunt luate cu ochii pe așa-zisul „hegemon”, deși nu le consider ca atare...
    1. 210okv
      210okv 16 noiembrie 2016 10:12
      +1
      Liga Națiunilor s-a încheiat prost.. Al Doilea Război Mondial...
  4. Alexei-74
    Alexei-74 16 noiembrie 2016 09:46
    +1
    Deci ce urmeaza?
    1. avg-mgn
      avg-mgn 16 noiembrie 2016 09:49
      +1
      Și apoi - "Tăcere. Și de-a lungul drumului stau morții cu împletituri..."
    2. Чёрный
      Чёрный 16 noiembrie 2016 10:03
      +2
      Citat: Alexey-74
      Deci ce urmeaza?

      Ei bine, atunci, lăsați-i să apeleze la generația care știe de ce au mototolit ziarul... zâmbet
  5. aszzz888
    aszzz888 16 noiembrie 2016 09:50
    0
    Merikatosia and Co. nu se vor odihni până când Trump va prelua mandatul. De ce indienii noștri nu vor contribui la ONU?
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 16 noiembrie 2016 09:56
      +7
      Citat din aszzz888
      până când Trump va prelua mandatul.

      Degeaba te bazezi pe Trump, vorbăria preelectorală s-a terminat. Mai mult, mulți dintre voi scrieți că președintele din Statele Unite nu decide nimic.
      Personal, mă bucur că Clinton a pierdut, dar nu mă interesează ce a câștigat Trump.
      1. Чёрный
        Чёрный 16 noiembrie 2016 10:06
        +3
        Degeaba te bazezi pe Trump, vorbăria preelectorală s-a terminat. Mai mult, mulți dintre voi scrieți că președintele din Statele Unite nu decide nimic.

        într-adevăr

        „Speranțele tinerilor sunt hrănite,
        Ei dau bucurie bătrânilor,”
        Cu toate acestea, ele se topesc încet.
        Și în sfârșit, în declinul zilelor
        Înțelege deodată omul
        Vanitatea sperantelor, vanitatea ideilor... zâmbet

        Citat: Alexandru Romanov
        Personal, mă bucur că Clinton a pierdut, dar nu mă interesează ce a câștigat Trump

        De asemenea. zâmbet
      2. Tusv
        Tusv 16 noiembrie 2016 10:44
        0
        Citat: Alexandru Romanov
        Personal, mă bucur că Clinton a pierdut, dar nu mă interesează ce a câștigat Trump.

        Bebelușii sunt vicleni și vicleni. Au o astfel de natură - să păstreze și să supraviețuiască. Personal, este mai clar pentru mine decât Clinton și cine va trage pantalonul și va răsuci gâtul lui Trump nu este clar.
  6. Capricornul
    Capricornul 16 noiembrie 2016 09:50
    0
    Citat: Alexey-74
    Deci ce urmeaza?

    da, nimic - hârtia igienică nu este obligatorie
    1. Simpsonian
      Simpsonian 16 noiembrie 2016 15:32
      0
      Vor da ei apă și lumină Crimeii? wassat
  7. ded100
    ded100 16 noiembrie 2016 09:58
    +1
    Lăsați ticăloșii să aducă în Donbass! am
    1. Alexander_K
      Alexander_K 16 noiembrie 2016 10:05
      0
      Donbas va fi mai târziu. 2017 va fi foarte interesant!
      1. Alexander_K
        Alexander_K 16 noiembrie 2016 10:07
        0
        La naiba, am fost furat!
  8. Cat Man Null
    Cat Man Null 16 noiembrie 2016 10:09
    +1
    Şi ce dacă?

    - Să zicem că am adoptat această rezoluție... pe cine și la ce obligă?
    - și îl obligă pe secretarul general al ONU „să găsească modalități și mijloace pentru a asigura accesul sigur și nestingherit în Crimeea...”
    - ei bine, tovarășul Pak Ki-moon va „căuta”... până la sfârșitul anului (atunci „mandatul” lui se termină)

    Cam nimic rezoluție solicita
    1. Sceptic autodidact
      Sceptic autodidact 16 noiembrie 2016 10:13
      +1
      Nu este vorba despre "ce sau nimic"...
      Aceste bucăți de hârtie, indiferent de ce - există un document... și pare să aibă statutul juridic de unul internațional... asta e problema...
      Este ca în tehnologie: nimeni nu își va da seama de ce a explodat Challenger-ul, va rămâne în memorie că a explodat, ceea ce înseamnă că este nesigur...
      Prin urmare, mai târziu nimeni nu își va da seama, cu excepția istoricilor mușchi, care sunt motivele pentru acest sau acel eveniment - și toată lumea își va aminti rezoluția cu „condamnarea” internațională ...
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 16 noiembrie 2016 10:30
        0
        Citat: Sceptic autodidact
        toată lumea își va aminti rezoluția cu „condamnarea” internațională...

        - Nu am văzut în mod specific în această rezoluție o „condamnare” anume
        - dacă ai văzut, atunci vezi mai mult decât mine
        - „doar pentru că ești paranoic nu înseamnă că nu ești urmărit” (c) a face cu ochiul
        1. Sceptic autodidact
          Sceptic autodidact 16 noiembrie 2016 10:41
          +1
          Hmm... o decizie de genul „a permite observatorilor din afară”...
          Ei bine, da... aceasta nu este o „judecată” explicită...
          Orice decizie, când cineva trebuie să i se permită undeva din „internațional” - DEJA spune că nu totul este în ordine acolo...
          Poate am paranoia, dar este mai bine să fiu un paranoic viu decât calm, dar sub control „umanitar”...
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 16 noiembrie 2016 10:59
            0
            Citat: Sceptic autodidact
            Orice decizie, când cineva trebuie să i se permită undeva din „internațional” - DEJA spune că nu totul este în ordine acolo...

            - Sunt de acord
            - dar nu există „prin ordin de a permite”
            - și nu se poate - tot e ONU... ONU, Karl râs
            - "Secretarul general să găsească modalități pentru..." - asta nu este nimic. Îi va „căuta” până la vraja lui Morkovkin... și va face ceea ce trebuie.

            Citat: Sceptic autodidact
            Poate sunt paranoic

            - Eu nu am spus asta. Am oferit o cotație
            - IMHO, ai o tendință, așa, scuză-mă, călugăriță... cu o lumânare și un contraceptiv, asta e o anecdotă, dacă îți amintești
            - astfel de „rezoluții” - o grămadă de purcei, efectul lor (și efectele secundare) este zero ...
            De aceea am spus "nimic"

            Așa este cumva da
            1. Sceptic autodidact
              Sceptic autodidact 16 noiembrie 2016 11:53
              0
              Nu am de gând să mă cert. că aproximativ 99% din rezoluțiile ONU sunt înlocuitori de hârtie igienică...
              Cu toate acestea, imaginați-vă o situație ipotetică:
              judecând pe Obama...
              Unde este rezoluția ONU cu privire la Libia? Unde este rezoluția ONU cu privire la Siria?
              Acestea. din punct de vedere legal... si ea e singura blestemata. care are putere când puternicul îi judecă pe cei slabi :) acum se recoltează tone de astfel de deșeuri de hârtie ..
              Și despre călugăriță, o lumânare și un contraceptiv ... este mai bine să fii în siguranță, nu este bine pentru el ...
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 16 noiembrie 2016 12:12
                0
                Citat: Sceptic autodidact
                judecând pe Obama...
                Unde este rezoluția ONU cu privire la Libia? Unde este rezoluția ONU cu privire la Siria?

                - cand nazistii au fost judecati, nu exista nici o rezolutie ONU in privinta lor (daca scleroza nu ma schimba, essno)
                - cu toate acestea, naziștii erau încă condamnați
                - Vreau să spun doar că rezoluțiile ONU nu sunt singurele (și nu cele mai importante, IMHO, semnificative) dintre criteriile după care vor judeca... cazurile aceluiași Obama și multe altele.

                Citat: Sceptic autodidact
                acum se recoltează tone de astfel de deșeuri de hârtie...

                - Nu aș vedea în asta „prevederea” cuiva a viitorului, um... litigii
                - se desfășoară munca de rutină obișnuită. Rezoluția a fost introdusă - considerată - adoptată. Sau respins. Si asta e.

                Iar VO in acest sens imi aminteste din ce in ce mai mult de clubul vestelor pique din Ilf si Petrov negativ
                1. Sceptic autodidact
                  Sceptic autodidact 16 noiembrie 2016 12:51
                  0
                  Când naziștii au fost judecați și ONU nu. dacă ceva...
                  Și Liga Națiunilor a fost dizolvată. Ceva de genul...
                  ÎN veste deja LUNGI LUNGI 99% pique... deși aceste veste aparțin categoriei patrioților jingoști, dar nu schimbă esența...
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 16 noiembrie 2016 12:56
                    0
                    Citat: Sceptic autodidact
                    Când naziștii au fost judecați și ONU nu. dacă ceva...

                    - nu conduce? a face cu ochiul
                    - Organizația Națiunilor Unite a fost înființată la 24 octombrie 1945.
                    - Procesele de la Nürnberg au început în noiembrie 1945 și au continuat până în octombrie 1946...
                    1. Sceptic autodidact
                      Sceptic autodidact 16 noiembrie 2016 13:41
                      0
                      ȘI? Rezoluția ONU care condamna fasciștii la acea vreme NU E RELEVANȚĂ. Nurberg, tribunalul internațional...
                      Și... Tribunalul de la Nürnberg se pregătea și el, destul de mult timp... și EL a fost implicat în această problemă, care tocmai semnase (ratifica) Carta... mai erau încă un milion de întrebări organizatorice...
                      Se poate spune că din momentul ratificării tratatului, tocmai pe 24 octombrie, până în momentul rezoluției Rezoluției Adunării Generale a ONU A/RES/69/160 privind lupta împotriva proslăvirii nazismului, neonazismului. și alte practici care contribuie la escaladarea formelor moderne de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranță asociată este un document adoptat la 21 noiembrie 2014.
                      În general, toate rezoluțiile... http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/
                      Și oh, cât de departe este de fascism...
                      Cu toate acestea... cu toate acestea...
    2. siberian
      siberian 16 noiembrie 2016 10:27
      0
      Klimkin a spus că acum, în urma acestui vot, toate documentele referitoare la Crimeea vor trebui să fie însoțite de remarca „teritoriu ocupat ilegal” - subtilități legale.
      Nu cred că acest document duplicitar va avea mai mult impact decât loviturile neplăcute.
  9. kirieeleyson
    kirieeleyson 16 noiembrie 2016 10:13
    +1
    Rusia are nevoie de un coridor terestru spre Serbia, de preferință cu o lățime de până la 100 km de-a lungul frontului. Și apoi vom vedea pe cine votează de fapt kosovarii, câți dintre ei sunt adevărați după ce se întorc pe pământurile lor și în casele etnicilor sârbi. Nu le place referendumul? Lăsați-i să continue să ducă apă într-o sită, gomnomi.
    1. vasili50
      vasili50 16 noiembrie 2016 10:21
      +3
      Sârbii își amintesc de RUSIA doar când cer ceva și îmi pare rău de frățietate. Și astfel, în cele mai bune tradiții * europene *, ei vor participa la războiul împotriva RUSULUI, sau pur și simplu răul.
      1. GEV67
        GEV67 16 noiembrie 2016 10:36
        +3
        Sârbii nu s-au luptat niciodată și nu s-au încurcat cu Rusia!
      2. kirieeleyson
        kirieeleyson 16 noiembrie 2016 10:45
        0
        Nu confunda prietenia popoarelor cu oportunitatea și interesele statului. Apropo, nu numai rușii trăiesc în Rusia. În Serbia este la fel. hi
      3. Kosmotoga
        Kosmotoga 16 noiembrie 2016 10:48
        +1
        ce prostii scrii.Du-te in Serbia si vorbeste cu populatia.
        1. KaPToC
          KaPToC 16 noiembrie 2016 11:09
          +1
          Iugoslavia nu a fost membră a Pactului de la Varșovia, aceștia sunt „aliați”.
          1. Kosmotoga
            Kosmotoga 16 noiembrie 2016 11:50
            +2
            pe YouTube, introduceți „Sârbi despre ruși” și urmăriți până se întunecă în afara ferestrei.
            1. KaPToC
              KaPToC 16 noiembrie 2016 12:07
              0
              Citat din Kosmotoga
              pe YouTube, introduceți „Sârbi despre ruși” și urmăriți până se întunecă în afara ferestrei.

              P .... t - nu rulați pungi!
              Cu același succes, poți conduce - nemți despre ruși, americani despre ruși, coreeni despre ruși, Vanuatu despre ruși.
              1. Kosmotoga
                Kosmotoga 16 noiembrie 2016 13:08
                0
                oprește-te din băut
                1. KaPToC
                  KaPToC 16 noiembrie 2016 13:19
                  0
                  Citat din Kosmotoga
                  oprește-te din băut

                  De ce naiba au venit oaspeții în număr mare? Poate să renunți la viață?
      4. vasili50
        vasili50 16 noiembrie 2016 12:00
        +2
        Bineînțeles, dacă uiți cum sârbii au târât IMPERIUL RUS în război din ordinul britanicilor. Sau între războaie au fost baza pentru tot felul de mizerie. Sau cum după al Doilea Război Mondial au cerut să înceapă un nou război și că ARMATA ROȘIE trebuie să fie sub comanda lui Tito. Sau cum iugoslavii, împreună cu britanicii și americanii, au efectuat lovituri de stat militare în țările comunității socialiste. Mai recent, VO a fost despre Ungaria, iar acolo sârbii au furnizat arme și au fost consilieri. Și amintiți-vă de Milosevic și comerțul său în stilul lui Lukașenka.
  10. Kosmotoga
    Kosmotoga 16 noiembrie 2016 10:19
    +2
    da, și apoi lăsați în liniște organizațiile străine non-profit să intre. Schema clasică.
  11. Tusv
    Tusv 16 noiembrie 2016 10:21
    0
    În general, rezoluția condamnă „încălcările drepturilor omului, măsurile și practicile discriminatorii împotriva locuitorilor Crimeei”, inclusiv. „Tătarii din Crimeea, precum și ucrainenii și persoanele aparținând altor grupuri etnice și religioase”.

    Mă întreb cum se luptă cu Maydanuts și cu oamenii bolnavi într-o societate civilă? Sofisticat. Mai întâi vine secretarul, apoi servitoarea, nu ajută - oameni în haine albe, cu o întrebare, faci eutanasie sau împușcă-te și nu orice spital de psihiatrie Brejnev
  12. dojjdik
    dojjdik 16 noiembrie 2016 10:23
    +1
    o organizație absurdă și învechită a birocraților pretinde că decide ceva; tam-tam fără sens - și pentru o persoană atât de bine citită și inteligentă ca Lavrov, cel mai bine este să zbori de-a lungul rutei Moscova-Beijing-Delhi-Teheran; și dacă s-ar fi întâlnit de atâtea ori cu miniștrii acestor țări cât s-a întâlnit cu sperietoarea evreiască Keri, am avut de mult timp un puternic bloc militar.
  13. Dyagilev
    Dyagilev 16 noiembrie 2016 10:26
    +1
    ONU nu are altceva de făcut? Și cum sunt puse în aplicare tezele ultimei întâlniri a celor patru din Normandia? Acolo, ultimul avertisment chinez a fost dat noii entități-Ucraina în temeiul acordurilor de la Minsk. Și, apropo, rezoluția a coincis în mod ciudat cu începutul operațiunilor intensive ale grupului nostru de trupe în Siria.
  14. KOH
    KOH 16 noiembrie 2016 10:33
    0
    „asigurarea accesului corect și nestingherit în Crimeea pentru misiunile internaționale de monitorizare a drepturilor omului și organizațiile neguvernamentale pentru drepturile omului”

    Pe scurt, pentru a permite rusofobilor...
    Pur și simplu nu erau destui rusofobi ...)))))
  15. tinibar
    tinibar 16 noiembrie 2016 10:41
    0
    Citat de la chirurg
    Ei bine, iată alinierea reală, în acest moment, a „aliaților” și „oponenților” politici.
    Și alte 76 de state în timp ce adulmecă aerul, apoi își vor ține nasul în josul vântului.

    Cred că nu adulmecă aerul, ci gândește-te unde este botul și unde să înlocuiască fundul... râs
  16. anterior
    anterior 16 noiembrie 2016 10:47
    0
    Rusia este forțată să pună ONU în poziția „mama spală podeaua”, în care se află în prezent WADA.

    E amorțit pentru pervertiți...

    Întâlnirea lui Putin cu Trump ar trebui să aibă loc în Crimeea!
  17. Kosmotoga
    Kosmotoga 16 noiembrie 2016 10:47
    0
    Comisia a III-a a Adunării Generale a ONU pentru Afaceri Umanitare a adoptat proiectul ucrainean ......

    voi sunteți un comitet umanitar, deci lucrați umanitar. Unde este acest ajutor umanitar? nici o prăjitură nu a fost trimisă în Donbass de melci.
  18. Maclukha-MacLeod
    Maclukha-MacLeod 16 noiembrie 2016 11:02
    0
    Crimeea este teritoriul Federației Ruse și pur și simplu nu vom lăsa pe nimeni să intre aici
  19. Maksud
    Maksud 16 noiembrie 2016 11:09
    0
    Nu este un secret pentru nimeni că ONU s-a angajat de mult în... uh..hmm..mișcări de retragere înainte pentru autosatisfacție.
  20. japonezi
    japonezi 16 noiembrie 2016 11:22
    +3
    Dar a rămas un gust neplăcut...
    Hohloukropy nu va dispărea.
  21. 1536
    1536 16 noiembrie 2016 11:35
    0
    Și de ce diplomația noastră, guvernul nostru, nu prezintă un proiect de rezoluție privind încălcarea drepturilor omului în Ucraina? Sau pământul virgin nearat sperie amploarea muncii? Așa că nu-ți fie frică! Acoperiți afacerile unui cuplu de oameni de afaceri galben-blakit din Rusia și lucrurile vor merge ca un ceas. Și dacă nu este suficient spirit și voință politică, atunci în curând nu vom avea destui miniștri pentru a descărca fluierul.
  22. coșmarik
    coșmarik 16 noiembrie 2016 12:17
    +1
    Fosta ONU de buzunar (mă refer la Obama), condusă de Guimon, încă se rostogolește împotriva Rusiei prin inerție, deși, judecând după rezultatele votului, există încă schimbări. Aici se poate presupune că un număr semnificativ de țări suplimentare încă tremură la cuvântul America, sau poate că așteaptă unde va întoarce Trump țara.
  23. Fosgen
    Fosgen 16 noiembrie 2016 17:23
    0
    Înainte de a vorbi despre Crimeea, începeți să respectați drepturile omului în Statele Unite!
  24. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 16 noiembrie 2016 22:02
    0
    Autorul rezoluției este țara care ne trimite sabotori. Super .. E interesant să ne uităm la cei 73 de idioți care au susținut-o